Текст книги "Семейный бизнес & LegalTech: научные решения для профессиональной предпринимательской деятельности"

§ 8. Интеграция семьи как социально-экономической общности и правового явления в сферу предпринимательства в России

Токар Е. Я.

[email protected]

Токар Ефим Яковлевич, доктор юридических наук, доцент, преподаватель программ MBA Высшей школы менеджмента ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет». Председатель Коллегии адвокатов LEX (ЗАКОН) Е. Я. Токара, Самарской области.

Tokar Efim Yakovlevich, LL.D, Associate Professor, Lecturer of MBA Programs at the High School of Management at the Samara state university of economics. Chairman of the Bar «LEX» (LAW), Samara region.

Аннотация. Семья представляет собой многокомпонентное социально-экономическое и правовое явление. Интеграция семьи в сферу предпринимательства в современных условиях все более актуализируется. Наравне с участием семьи в деятельности фермерских хозяйств реализация экономических интересов в иных сегментах экономики стала доступна и при использовании статуса самозанятых лиц, объединения их в семейные группы. Ныне возможна их деятельность под единым логотипом или товарным знаком.

Ключевые слова: семья, фамилия, родственники, экономические интересы, предпринимательство, самозанятые лица, логотип, товарный знак.

§ 8. Incorporating the family as a social and economic community as well as a legal phenomenon into russian business

Tokar E. Ya.

Abstract. The family is a social and economic phenomenon as well as a legal phenomenon with multiple components. Incorporating the family into business is becoming increasingly relevant in today’s environment. In addition to family participation in farming activities, the use of self-employed people and their association in family groups has made economic interests in other sectors of the economy available. They are now able to operate under a single logo or trademark.

Keywords: family, surname, relatives, economic interests, business, self-employed, logo, trademark.

В научной полемике определение понятия «семья» рассматривалось многократно, под разным ракурсом, с позиции ученых, специалистов различных отраслей права[290]290
  См.: например, Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982. С. 42–43; Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 11–12; Долинская В. В. «Семья в системе субъектов экономической деятельности» // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 128; и многие другие.


[Закрыть].

Так, дореволюционные правоведы рассматривали семью как союз лиц, связанных браком, а также лиц, происходящих от этого, при этом оговаривали, что в основе семьи лежит физиологический момент (этим в свою очередь, определяется элементарный состав семьи, соединение мужчины и женщины); физический и нравственный склад семьи создается помимо права, а юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи[291]291
  См., напр.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского права (по изд. 1907 года). М., 1995. С. 406–06.


[Закрыть].

К данной концепции близка и позиция Филиппова С. А., что «семья – это основанные на браке союз мужчины и женщины, а также объединение нескольких совместно проживающих лиц, связанных близким родством (или приравненным к нему законом правовым состоянием), а равно основанное на таком родстве и (или) усыновлении (удочерении) объединение не обладающего полной дееспособностью ребенка и его близких родственников, связанных между собой общением и личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями»[292]292
  Филиппов С. А. «Понятие «Семья» по российскому законодательству» // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3 (110). 2016. С. 107.


[Закрыть]. Не отрицает уважаемый автор и необходимость дать законодательное определение семьи, однако считает, что «…вызывает опасение то обстоятельство, что каждая из отраслей права имеет свой собственный предмет и регулируют разные по содержанию отношения с участием членов семьи, поэтому выработать универсальное понятие “семья”, которое будет приемлемо для всех отраслей права, достаточно сложно»[293]293
  См.: Там же. С. 105.


[Закрыть].

Весьма справедливо О. Ю. Ильина отмечает, что «семья и брак – институты, которые выступают объектом изучения различных наук: юриспруденции, социологии, демографии и др. В соответствии со спецификой своего предмета каждая из общественных наук выделяет и изучает особые стороны функционирования и развития семьи. Кроме того, семья определяется в качестве разных по содержанию понятий как социальная категория и как правовая категория. Такой подход к пониманию семьи стал основой для формулирования вывода о невозможности существования и нормативного определения единого понятия, которое было бы равно применимо как в семейном праве, так и в иных отраслях права»[294]294
  Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 11–12;


[Закрыть].

В толковом словаре семья трактуется, как «группа людей, состоящая из мужа, жены, детей и других близких родственников, живущих вместе»[295]295
  Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. М., 2004. С. 734.


[Закрыть]. Несмотря на само наименование словаря, современная социально-экономическая составляющая исследуемой дефиниции кардинально меняется с изменением общества в целом.

Заслуживает внимание и позиция группы ученых, состоящая в утверждении, что в основе «определения критерий “совместное проживание” (общее место жительства) членов семьи. Другие предлагают определять семью по иным, как правило, совпадающим критериям: “… союз лиц … объединенных взаимной материальной и моральной поддержкой, заботой о … воспитании потомства … и обладающих соответствующими правами и обязанностями”; “… союз лиц … характеризующихся соответствующими правами и обязанностями”; “… объединение лиц, связанных … личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства и … воспитанием детей”»[296]296
  Монахов А. Б. Семья: правовое определение понятия // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. № 9. С. 56–60.


[Закрыть].

С. А. Филиппов также поддерживает данную идеологию, ставя во главу угла концепцию существования семьи, выделяя в качестве одного их основополагающих, элемент совместного проживания мужа и жены, родителей и детей, усыновителей и усыновленных. Уважаемый автор делает вывод, что «…если муж и жена проживают отдельно друг от друга без расторжения брака, то они – супруги, состоящие в брачных отношениях, но общей семьи у них нет, есть брачные отношения, но нет семейных»[297]297
  Филиппов С. А. «Понятие «Семья» по российскому законодательству» // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3 (110). 2016. С. 105–106.


[Закрыть].

Позволю себе не согласиться с данной позицией, в части императивности факта совместного проживания. В России уже нередкими являются семьи, существующие, как de jure, так и de facto, и весьма прочные по своим моральным, этическим и экономическим отношениям, связям, в которых супруги (от автора – данный термин будем использовать и в отношении семьи, созданной вне процедур регистрации акта гражданского состояния) в связи с теми или иными обстоятельствами уже по сложившемуся укладу живут в отдельных апартаментах в одном населенном пункте или разных, встречаясь друг с другом с определенной периодичностью.

Причин много. Ими могут быть устоявшиеся взгляды, на так называемый в быту «гостевой брак». Нередко супруги, состоящие в официальном, мирском браке (зарегистрированном в органах регистрации актов гражданского состояния – ЗАГС), в связи с различными значимыми для них обстоятельствами, например, территориально отдаленными местами работы, необходимостью ухаживать за родственниками, детьми, обучающимися вдали от дома, экономическими предпосылками – контроля за деятельностью предпринимательских структур, в целях уважения, благосостояния семьи и иными обстоятельствами вынуждены вести раздельное хозяйство, и как следствие, проживать сепаратно. Однако по-прежнему заботятся друг о друге, детях, близких родственниках, с уважением относятся к супругу.

Уровень коммуникационных возможностей, материального состояния позволяют добиться, несмотря на отсутствие элемента совместного проживания стабильности в подобном браке, также имеющей право именоваться семьей. Критерий совместного проживания уже допустимо не учитывать в качестве главенствующего.

Анализ источников права зарубежных стран дает возможность не только получить знания об историческом опыте цивилизации, но и применить методы исследований, присущих цивилистике, воспринимать их с учетом культурного наследия, социально-экономического уклада, традиций России.

Исходя из контекста ст. 203, 212, 213, 215 Главы VI «Об обязанностях и правах супругов», Титул V «О браке» и множества иных Гражданского кодекса Франции (Кодекс Наполеона) (далее по тексту – ГК Франции)[298]298
  Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с франц. В. Захватаева; предисл. А. Довгерт, В. Захватаев; приложения 1–4: В. Захватаев; отв. ред. А. Довгерт. К.: Истина, 2006. 1008 с.


[Закрыть], термин «супруги» используется, как производный от процесса de ure заключение брака (ст. 165, 166 Главы 2 «О формальных требованиях, касающихся регистрации брака», Титул V «О браке» ГК Франции).

В нормах ГК Франции мы видим и термин «сожительство» (ст. 299 Главы IV «О режиме раздельного проживания супругов», Раздела 2 «О последствиях установления режима раздельного проживания супругов» ГК Франции), интерпретация которого связана с изменением режима проживания супругов – достижения соглашения между ними, либо судебного акта, устанавливающего режим раздельного проживания (ст. 296, 297 Главы IV «О режиме раздельного проживания супругов», Раздел 1 «О случаях и порядке установления режима раздельного проживания супругов», Титул VI «О расторжении брака» ГК Франции).

Ряд концептуальных положений, устанавливающих статус супругов, их обязанностей по ведению домашнего хозяйства, помощи и содержанию друг друга, детей, а при необходимости родителей, мы увидим и в положениях Гражданского уложения Германии[299]299
  Например, см.: ст. 1353, 1356, 1357, 1361 и ряд иных статей Раздела 5 «Общие последствия заключения брака». Книга 4 «Семейное право»; Гражданского уложения Германии = Deeutsched Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: ввод. Закон к Гражд. Уложению / пер. с нем.; введ., сост. В. Бергманн; науч. ред. В. Бергманн и др. 3-е изд., перераб. М.: Волтерс Клувер, 2008. 896 с. (Серия «Германские и европейские законы»; Кн. 1). Парал. тит. л. нем. ISB№ 978-5-466-00370-3 (в пер.).


[Закрыть].

Таким образом, легально презюмируется возможность проживания в разных жилищах как в ГК Франции, так и в Гражданском уложении Германии. Учитываться должны и racio такого волеизъявления супругов о раздельном проживании. Брак признается действительным и фактом раздельного проживания не дезавуируется.

На наш взгляд, создание семьи посредством соблюдения процедуры регистрации по мирским канонам брака – от имени государства актом гражданского состояния, можно рассматривать, как формализованный признак, критерий создания семьи. Да, судебная система рассматривает официально зарегистрированный брак как правовое основание при рассмотрении гражданско-правовых и иных споров, однако предметом судебного разбирательства могут быть и споры, основанные на семейных отношениях de facto по своей природе совпадающих с брачными, подобные им по содержанию, а иногда и форме.

Подобные отношения воспринимаются, как «гражданский брак» или «сожительство», которые, как правило, менее нравятся людям (от автора – возможно, менее созвучен), но не менее значим в трактовке дефиниции семья, нежели классический, легальный статус семьи.

До 1918 г. в Российской империи не существовало института гражданского брака. По канонам Русской Православной Церкви брак освещался и становился законным. После октябрьской революции 1917 г. и принятии Декрета «О гражданском браке, о детях, и ведении книг актов состояния»[300]300
  Декрет СНК РСФСР и Декрет ВЦИК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18.12.1917, принят Советом Народных Комиссаров РСФСР Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет // URL: https://docs.cntd.ru/document/456017706?section=status


[Закрыть], Российская Республика признавала лишь гражданский брак в интерпретации процедур, изложенных в упомянутом декрете. Церковный брак становился альтернативным, но не создающим правовых последствий – «частным делом брачующихся».

Чаще всего в России семейный бизнес осуществляется в форме микропредприятий и малого предпринимательства (хотя не исключается возможность развития семейного бизнеса до масштабов среднего и даже крупного предпринимательства), в связи с чем семейный бизнес остро ощущает на себе любые экономические и политические колебания, нестабильность рынка, а также влияние крупных компаний на конкурирующем рынке, работу бюрократического аппарата государства и т. п.[301]301
  Левушкин А. Н. Юридическая природа бизнеса супругов в цивилистической парадигме // Гражданское право. 2020. № 2. С. 2–7.


[Закрыть]

Думается, что нельзя исключать и экономическую составляющую в отношениях внутри семьи. Допустимы, на наш взгляд, и финансовые расчеты между членами семьи на данном этапе развития социума. Подобный подход не только обоснован, но и актуален. Члены семьи могут получать вознаграждение от ее главы за свой труд. В содержание брачного договора включаются уже ныне условия о финансовом вознаграждении супруги за работу в семье: приготовление пищи, уборку помещений, воспитание и уход за детьми. Безусловно, нашему менталитету, возможно, и претит подобный подход, однако время диктует свои реалии. Существовавшие ранее каноны семьи, патриархальность уже не превалирует в семье, утрачивает главенствующую роль, да и обязательства внутри отношений брачной, супружеской пары семьи меняются – нередко дамы зарабатывают больше нежели мужья или просто обеспечены работой, в отличие от супруга.

Представляется, что семья, как социально-экономическое и правовое явление, безусловно, многокомпонентно и многофункционально. Наряду с задачами демографического характера – продолжение рода, формирование поколений – следует рассматривать эту ячейку общества (как семья именовалась ранее в государстве) и как активного участника экономических правоотношений не только потребительского характера, но и созидательного. Сочетание в жизнедеятельности семьи (в контексте статьи мы будем использовать и термин – фамилии) публично-правовых и частноправовых отношений, их развитие презюмируется. Потребность их совершенствования, регламентации и формирования понятийного аппарата, с учетом реалий сегодняшнего дня возрастает.

Коснемся дискуссии о правовом статусе «семейных предприятий».

Их создание безусловно следует стимулировать. В экономической политике государства необходимо предусмотреть эффективные меры поддержки. «Нынешняя государственная семейная политика Российской Федерации направлена на решение задач по укреплению экономического благополучия семьи, усилению социальной значимости каждой семьи, развитию интересов и традиций ведения семейного предпринимательства»[302]302
  Левушкин А. Н., Измайлов В. В. Государственная политика в сфере семейного предпринимательства и его поддержка // Современный юрист. 2021. № 1. С. 69.


[Закрыть]. В настоящий период осуществляют жизнедеятельность общества с ограниченной ответственностью, учредителями которых являются члены семьи, родственники[303]303
  Данную терминологию используют исходя из понятийного аппарата дефиниций «семья», «родственники», определение которых является предметом научных дискуссий. См., например, Долинская В. В. «Семья в системе субъектов экономической деятельности» // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 128; Филиппов С. А. «Понятие «Семья» по российскому законодательству» // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3 (110). С. 103–107.


[Закрыть]. В составе наемных работников мы тоже их видим. Нам представляется, что компании, основанные на фамилии, семейных узах, более всего представлены в аграрном сегменте экономики, и это закономерно для России. Присутствие их в иных сферах, безусловно, есть, но учет подобных компаний, основанных на семейных, родственных узах, отсутствует, да и критериев отнесения их к таковым нет (имеется в виду состав и количество родственников для идентификации компании в качестве семейной).

Представляется вполне обоснованным и вывод профессора А. Н. Левушкина о превалировании фидуциарных начал[304]304
  Левушкин А. Н. Семейное предпринимательство и семейный бизнес: понятие, правовая природа и перспективы развития // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). С. 210, 215.


[Закрыть] в деятельности субъектов предпринимательства, основанном на капитале семьи, учредительстве людей, связанных не только супружескими, но и родственными связями различного уровня[305]305
  Токар Е. Я. О концепции стабильности семейного предпринимательства в России // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 258.


[Закрыть].

Думается, в целях поддержки и легитимации семейных предприятий, как субъектов предпринимательства, первоначально необходимо обеспечить легализацию и регламентацию их деятельности с распространением на их статус комплекса преференций в аналогичном ФЗ № 422[306]306
  Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»» // СЗ РФ. 2018. № 49 (часть I). Ст. 7494.


[Закрыть] проекте закона о введении налогового режима семейного микробизнеса (возможно, семейного патента – от автора), с установлением времени для проведения эксперимента. Результаты их деятельности позволит принять решение в будущем о кардинальных изменениях, дополнениях, которые будут вноситься в нормативные акты различных отраслей федерального законодательства.

Вынесенное в публичную сферу предложение Торгово-промышленной палаты (далее по тексту – ТПП) о закреплении в законодательстве понятия с несколько иным наименованием, нежели отмечалось нами ранее – «семейный бизнес»[307]307
  Путин поддержал намерение главы ТПП законодательно закрепить понятие «семейный бизнес». 25.02.2021. Бизнес. ру // URL: https://www.business.ru/news/22384-putin-podderjal-namerenie-glavy-tpp-zakonodatelno-zakrepit-ponyatie-semeynyy-biznes (дата обращения: 19.03.2021).


[Закрыть] концептуально отличается от проекта, разрабатываемого Министерством экономического развития.

Предлагаемая схема регистрации достаточно проста:

1. Первый шаг заключается, как мы предполагаем, в закреплении в Налоговом кодексе РФ понятия «семейный патент», который будет оформляться, как указано в цитируемой нами публикации, на «руководителя» семьи.

2. Второй шаг, с позиции инициаторов предлагаемой концепции подразумевает приобретение упомянутым выше руководителем статуса индивидуального предпринимателя. Регистрацию предлагается осуществлять на электронной платформе – мобильном приложении, аналогичном существующему для регистрации самозанятых.

3. Третий шаг в создании семейного бизнеса предполагает формирование последнего с численностью наемных работников – членов семьи, причем высказывается мнение, что ими должны быть именно члены семьи, имеющие прямую степень родства[308]308
  Когда отец – начальник. Семейное предпринимательство в России введут в правовое поле // Российская газета – Экономика Северо-Запада. № 2 (8353) / https://rg.ru/2021/01/12/reg-szfo/gotovy-li-predprinimateli-szfo-k-specrezhimu-dlia-semejnogo-biznesa.html (дата обращения: 19.03.2021).


[Закрыть], до 15 человек[309]309
  Разработка данного законопроекта в настоящее время приостановлена. См.: Не все по плану: Минэк отложил разработку семейного патента. В ведомстве опасаются, что новое регулирование увеличит нагрузку на бизнес // Известия. 2021. 27 февр.; URL: https://iz.ru/1127107/ekaterina-vinogradova/ne-vse-po-klanu-minek-otlozhil-razrabotku-semeinogo-patenta. (дата обращения: 19.03.2021).


[Закрыть].

Представляется, что с позиции демографических данных проблематично выполнить подобное условие в большинстве субъектов Федерации.

Согласно статистике, наибольшее количество детей рождается в республиках Северного Кавказа (Ингушетия, Чеченская республика), что свидетельствует о влиянии религиозно-культурных традиций. В то же время, например, для регионов крайнего Севера нередка ситуация, когда на двоих родителей по статистике приходится максимум двое детей. В Республике Марий Эл, чтобы считаться многодетной семьей, необходимо четверо детей, а в Краснодарском крае критерий выше – пять.

Исторически сложившаяся демографическая составляющая, основанная безусловно, на социально-экономических факторах значительно, в последние полвека, снизила число многодетных семей. Меры стимулирования рождаемости дадут свои плоды, но пройдет время.

Ранее нами уже отмечалась возможность минимизировать налоговую нагрузку для семейных предприятий с использованием механизма заключения гражданско-правовых договоров с членами семьи, зарегистрированными в качестве самозанятых лиц[310]310
  Токар Е. Я. Самозанятые лица – субъекты предпринимательства. Цели и задачи правового регулирования их деятельности // Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму малого предпринимательства: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект. 2021. С. 197.


[Закрыть].

Представляется, что с доктринальной позиции категория самозанятых лиц способна стать гармоничной составляющей компаний, основанных на родственных отношениях. Часть родственников будет составлять активное ядро, деятельность которых направлена на создание материальных благ (получение имущественной выгоды, прибыли, создание выручки), реализации предпринимательских целей в интересах семьи, другая же часть, с учетом возраста, способностей, образования может трудиться в категории самозанятых, обеспечивая инфраструктуру семьи.

Таким образом, вторая группа родственников или лиц, привлекаемых к обслуживанию интересов семьи может заниматься: воспитанием детей (функции няни, репетитора, водителя, экономки, приготовления пищи и др.). Заслуженное место в числе самозанятых могут занять и «экономки», «домоуправительницы», как, впрочем, и няни, преподаватели и воспитатели детей. Именно они и смогут опосредовано дать возможность иным членам семьи активно себя реализовать в предпринимательстве[311]311
  Ранее результаты исследований по проблемам семейного прелпринимательства освещались в статьях: см. например, Токар Е. Я. О концепции стабильности семейного предпринимательства в России // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 256–264; Токар Е. Я. Деятельность самозанятых лиц. Интеграция в сферу предпринимательства Реалии. Перспективы законотворчества // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 4 (247). С. 78–89.


[Закрыть]. Думается, что в семейном бизнесе и функцию бухгалтера может выполнять самозанятое лицо, как, впрочем, и юриста.

От политики семьи, фамилии в широком смысле этого понятия, будет зависеть и уровень заботы, социального благополучия подобных участников пула самозанятых – принимать меры об их добровольном пенсионном обеспечении в будущем и иных социальных преференциях, например, использовать систему добровольного медицинского страхования.

Для семьи вполне доступно и актуально реализовать свои экономические интересы в сфере предпринимательства, создавая своеобразную пул-группу родственников в статусе самозанятых, а возможно и множественности их в связи со специализацией вида предпринимательской деятельности[312]312
  Некоторые аспекты становления семейного предпринимательства исследовались автором также в работах: Токар Е. Я. Самозанятые лица – субъекты предпринимательства. Цели и задачи правового регулирования их деятельности // Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму малого предпринимательства: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2021. С 187–200; Токар Е. Я. Деятельность самозанятых: формирование законодательных инициатив, легитимация представителей как субъектов НПД // Семейный бизнес & качество правовой среды: монография / отв. ред И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2022. С. 340–351.


[Закрыть]. Подобная неформальная организация членов семьи, реализующих свои профессиональные способности, навыки с целью получения доходов, удовлетворения потребностей семьи, и будет являться одной из форм семейного бизнеса. Более того, изготавливая, например, достаточно уникальные товары, оказывая многофункциональные услуги, реализуют и свои творческие способности, потребности.

Инициатива Минэкономразвития РФ по введению легитимной возможности разрабатывать и регистрировать товарный знак на имя физического лица, предоставит дополнительную возможность продвижения товаров и услуг самозанятыми на рынке с помощью социальных сетей[313]313
  Письмо Минэкономразвития РФ от 29.04.2021 № ОГ-Д01-3750 «О возможности использования самозанятым логотипа или названия» (вместе с Письмом Роспатента от 15.04.2021 № 02/33-341/08 «О рассмотрении обращения») // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_384493


[Закрыть].

Воплощение данной законодательной инициативы в нормативном акте является, по нашему мнению, поступательным движением по адаптации самозанятых лиц в качестве полноправных субъектов предпринимательской деятельности. Например, глава семьи в качестве своей деятельности выбрал перевозки грузов, сын – услуги по авторемонту, супруга – услуги парикмахера, а дочь – визажиста или кондитера. Уже в настоящее время семейный пул самозанятых может работать под одним названием или разработанным логотипом.

При обсуждении содержания дефиниции – «семейное предприятие», как субъекта предпринимательства, необходимо, по нашему мнению, вернуться к анализу не только понятия «семья», но и «родство», «родственники». Последнее понятие следует определять исходя из корня слова «род».

Энциклопедисты рассматривают понятие «родственники» в качестве лиц, связанных кровным родством, определяющим происхождение (близкие родственники) или объединенных свойственными связями в результате социального института семья[314]314
  Энциклопедический словарь // URL: https:// dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/13684/РОДСТВЕННИКИ


[Закрыть]. Кровное родство и происхождение от общего предка ставится в основу. Безусловно, родство является основным элементом большинства семейных правоотношений. Родственниками являются прадед (прабабка), дед (бабка), отец (мать), сын (дочь), внук …[315]315
  Юридический словарь // URL: https:// dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/13684/РОДСТВЕННИКИ


[Закрыть].

Нам представляется, что в институции «семья» родственники представляют собой лишь определенную компонентную часть, несомненно, фундаментальную – центр семьи, в том числе, и как социально-экономической общности.

Положение ст. 14 Семейного кодекса РФ, к близким родственникам относит родственников по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородных и неполнородных (имеющие общих отца или мать) братьев и сестер[316]316
  Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.


[Закрыть].

На наш взгляд даже содержание дефиниции «семья», которое, возможно, и станет нормой СК РФ, будет применяться в гражданском законодательстве и не будет аналогичным в налоговых правоотношениях, номинирующих преференции при регулировании различных видов предпринимательства, включая семейное.

Считаем необходимым все же сформулировать некоторые основополагающие критерии дефиниции «семья» в сфере предпринимательских и налоговых правоотношений, учитывая перспективы реализации законодательных инициатив по установлению преференций, льгот для субъектов, относимых в перспективе семейному бизнесу.

К их числу относим:

1. Брак, зарегистрированный в органах ЗАГС.

2. Узы кровного родства.

3. Брак, освещенный по канонам определенной религии в церкви или при ином (не православном) вероисповедании аналогичным обрядом в соответствии с культом. Следует отметить, что большинство российских конфессий для заключения брака по религиозным обрядам, требуют и регистрации брака в органах ЗАГС.

4. Нисходящие связи членов семьи, имеющие кровные узы, с прародителями, создающие в свою очередь новые семьи. Именно подобные родственные связи (генеалогию) и будут на наш взгляд иметь значение для формирования правового основания получения налоговых преференций.

Установление факта наличия критериев у претендентов на подобный статус будет прерогативой территориальных органов Федеральная налоговая служба РФ (далее по тексту – ФНС РФ). При принятии с учетом данных и иных критериев налоговыми органами будет приниматься решение о наличии статуса семейного предприятия.

В данном контексте введение термина «родственники», в более широком по содержанию понимании, нежели применяемому ныне для наследственных правоотношений[317]317
  Глава 63 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, устанавливает восемь очередей наследников по закону: так, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки – по праву представления (ст. 1142); наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки, а также племянники и племянницы наследодателя – по праву представления (ст. 1143); наследниками третьей очереди являются дяди и тети наследодателя, а также его двоюродные братья и сестры – по праву представления (ст. 1144); наследники последующих очередей (четвертой, пятой и шестой) получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди; в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (ст. 1145); нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют по правилам ст. 1148 данного Кодекса, а при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди // Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. № 49. 03.12.2001. Ст. 4552.


[Закрыть], становится насущным. К числу родственников для получения налоговых привилегий в предпринимательской деятельности семьи следует учитывать не только традиционно воспринимаемых членов, как: отца, мать, детей, бабушек, дедов, внуков по прямой линии родства, но и родственников (родню), так же опосредованно связанных частично кровными узами, по линии одного из прародителя, брачными, лицами, содержащимися в категории наследников первой-второй очередей, которые предусмотрены ГК РФ, иными субъектами, входящими в генеалогию семьи, а также объединенных социальным общением; общими имущественными или интересами в сфере извлечения доходов от предпринимательской, трудовой или иной экономической деятельности (например, траст, управление акциями и т. п.).

По общим канонам исследований, эмпирические данные противопоставляются априорным (доопытным) знаниям, доступным в результате умозрительного мышления. Мы понимаем и можем сделать умозаключение, что, например, в числе лиц, зарегистрированных в качестве самозанятых, присутствуют несколько членов семьи, родственников, в связи с идентичностью фамилий, брака, родственных связей по вертикальной и горизонтальной генеалогии, анализа возраста. Подобный вывод возможен и логически обоснован, но статистика по подобным направлениям не ведется. Полнотой данных, очевидно, на своих цифровых платформах, обладает только ФНС РФ, как регистрирующий орган, однако в его функциях обязанности ведения подобного учета нет. Относительно семейных кланов, вступивших на путь предпринимательства, статистический учет также не ведется.

Позволю себе высказать позицию, что государство находится в стадии раздумий в части стимулирования развития семейного бизнеса[318]318
  В Минэкономразвития России обсудили предложения по поддержке деятельности микропредприятий, в том числе семейных // Министерство экономического развития Российской Федерации; // URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/v_minekonomrazvitiya_rossii_obsudili_predlozheniya_po_podderzhke_deyatelnosti_mikropredpriyatiy_v_tom_chisle_semeynyh.html


[Закрыть]. «В сегодняшней непростой экономической ситуации создание государством условий для семейного предпринимательства путем разработки программ, предусматривающих льготное финансирование, ослабление надзора со стороны контролирующих органов в отношении семейного бизнеса, позволит малым семейным предприятиям улучшить свое благополучие»[319]319
  См.: подробнее: Левушкин А. Н., Измайлов В. В. Государственная политика в сфере семейного предпринимательства и его поддержка // Современный юрист. 2021. № 1. С. 68–80.


[Закрыть].

Эволюция дефиниции семьи происходит поступательно на фоне социально-экономических изменений, воззрений общества, предпринимательской активности членов социума, включая, безусловно, и субъектный состав семьи в исследуемом нами ее восприятии.

В доктрине определено, что «существуют определенные правовые механизмы, позволяющие предпринимателям в сфере семейного бизнеса получить государственную финансовую поддержку. Кроме того, создаются органы, которые, безусловно, помогают предпринимателям на всех этапах их деятельности, в том числе и на этапе получения государственной поддержки в том или ином случае. Такая практика пока что не развита, но она есть и не стоит на месте[320]320
  См.: Левушкин А. Н. Семейное предпринимательство и семейный бизнес: понятие, правовая природа и перспективы развития // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3 (43). С. 212.


[Закрыть].

В контексте развития и модификации семейного предпринимательства, реализация законодательных инициатив, определенного доктринального подхода приведет к созданию институциональных норм, учитывающих разумное, логичное соотношение публично-правовых и частноправовых интересов. Прежде всего, думается, в сфере налоговых правоотношений, определяющих дефиницию «семья» в более объемном, в отличии от классического понимания, отражающего реалии сегодняшнего дня России. Семья закономерно может претендовать на правовой статус субъекта предпринимательских, налоговых отношений.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

3. Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»» от 27.11.2018 № 422-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 49 (ч. I). Ст. 7494.

4. Письмо Минэкономразвития РФ от 29.04.2021 № ОГ-Д01-3750 «О возможности использования самозанятым логотипа или названия» (вместе с Письмом Роспатента от 15.04.2021 № 02/33-341/08 «О рассмотрении обращения») // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_384493

5. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с франц. В. Захватаева; предисл. А. Довгерт, В. Захватаев; приложения 1–4: В. Захватаев; отв. ред. А. Довгерт. К.: Истина, 2006. 1008 с.

6. Гражданское уложение Германии = Deeutsched Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: ввод. Закон к Гражд. Уложению / пер. с нем.; введ., сост. В. Бергманн; науч. ред. В. Бергманн и др. 3-е изд., перераб. М.: Волтерс Клувер, 2008. 896 с. (Серия «Германские и европейские законы»; Кн. 1). Парал. тит. л. нем. ISB№ 978-5-466-00370-3 (в пер.).

7. Декрет СНК РСФСР и Декрет ВЦИК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18.12.1917, принятый Советом Народных Комиссаров РСФСР Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет // https://docs.cntd.ru/document/456017706?section=status (утратил силу в связи с изданием Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 07.03.1927).

8. В Минэкономразвития России обсудили предложения по поддержке деятельности микропредприятий, в том числе семейных // Министерство экономического развития Российской Федерации // URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/v_minekonomrazvitiya_rossii_obsudili_predlozheniya_po_podderzhke_deyatelnosti_mikropredpriyatiy_v_tom_chisle_semeynyh.html

9. Долинская В. В. Семья в системе субъектов экономической деятельности // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 128.

10. Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук М., 2006. С. 11–12.

11. Когда отец – начальник. Семейное предпринимательство в России введут в правовое поле // Российская газета – Экономика Северо-Запада. № 2 (8353) // URL: https://rg.ru/2021/01/12/reg-szfo/gotovy-li-predprinimateli-szfo-k-specrezhimu-dlia-semejnogo-biznesa.html (дата обращения: 19.03.2021).

12. Левушкин А. Н., Измайлов В. В. Государственная политика в сфере семейного предпринимательства и его поддержка // Современный юрист. 2021. № 1. С. 68–80.

13. Левушкин А. Н. Семейное предпринимательство и семейный бизнес: понятие, правовая природа и перспективы развития // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). С. 210, 215.

14. Левушкин А. Н. Юридическая природа бизнеса супругов в цивилистической парадигме // Гражданское право. 2020. № 2. С. 2–7.

15. Левушкин А. Н. Семейное предпринимательство и семейный бизнес: понятие, правовая природа и перспективы развития // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3 (43). С. 206–217.

16. Монахов А. Б. Семья: правовое определение понятия // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. № 9. С. 56–60.

17. Не все по плану: Минэк отложил разработку семейного патента. В ведомстве опасаются, что новое регулирование увеличит нагрузку на бизнес // Известия. 2021. 27 февр. // https://iz.ru/1127107/ekaterina-vinogradova/ne-vse-po-klanu-minek-otlozhil-razrabotku-semeinogo-patenta (дата обращения: 19.03.2021).

18. Путин поддержал намерение главы ТПП законодательно закрепить понятие «семейный бизнес». 25.02.2021. Бизнес. ру / URL: https://www.business.ru/news/22384-putin-podderjal-namerenie-glavy-tpp-zakonodatelno-zakrepit-ponyatie-semeynyy-biznes (дата обращения: 19.03.2021).

19. Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982. С. 42–43.

20. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. М., 2004. С. 734.

21. Токар Е. Я. О концепции стабильности семейного предпринимательства в России // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект, 2020. С. 258.

22. Токар Е. Я. Самозанятые лица – субъекты предпринимательства. Цели и задачи правового регулирования их деятельности // Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму малого предпринимательства: монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. М.: Проспект. 2021. С. 197.