Текст книги "Уголовный процесс европейских государств"

При проведении обыска, как и других следственных действий, не требуется привлекать понятых. Один такой случай предусмотрен лишь в абз. 2 § 105 УПК ФРГ, где, однако, требуется по возможности участие двух членов общины при проведении обыска жилища, служебных помещений и огороженных территорий, если не было получено соответствующего разрешения от суда или прокуратуры. Но как вытекает из содержания приведенной нормы, и здесь участие понятых является не обязательным, а возможным.

Выемка почтовой корреспонденции. Согласно § 99 УПК ФРГ разрешается выемка почтовой корреспонденции, а также телеграмм, адресованных обвиняемому, находящихся в распоряжении лиц или учреждений, которые предоставляют почтовые или телекоммуникационные услуги или этому способствуют. Также разрешается выемка в указанных местах почтовых отправлений и телеграмм, в которых содержатся факты, которые позволяют сделать вывод, что они исходят от обвиняемого или ему предназначены и что их содержание имеет значение в деле.

Право на выемку принадлежит только суду, а при неотложности действий – и прокуратуре. Распоряжение о выемке, выданное прокуратурой, даже если выемка еще не состоялась, теряет свою силу, если в течение трех рабочих дней не будет подтверждено судом.

Просмотр изъятой переписки производится судом. Он может эти полномочия передать прокуратуре, чтобы не затягивать расследование.

В 1997 г. УПК ФРГ был дополнен параграфами 100с–100і, в которых предусматривались дополнительные ограничения правового государства в ФРГ. К ним относятся:

Розыск лиц по базе данных. Согласно § 98а УПК ФРГ при наличии достаточных фактических оснований для того, что совершено преступление повышенной общественной опасности

1) в сфере незаконного оборота наркотических средств или торговли оружием, подделки денежных или других знаков оплаты,

2) в сфере защиты государства (§ 74а, 120 Закона «О судоустройстве»),

3) в сфере общественно опасных преступных деяний,

4) против жизни и здоровья, сексуального самоопределения или личной свободы,

5) в виде промысла или повторно, или

6) членом банды или другой преступной группировки,

то может быть проведено в автоматическом режиме сравнение данных об определенном лице, похожих по определенным признакам с другими данными, с целью исключения непричастных к преступлению лиц или установления лиц, которые будут играть в дальнейшем производстве существенную роль. Указанные мероприятия могут быть проведены лишь тогда, когда исследование обстоятельств дела или установление места пребывания виновного другим способом было бы невозможным или существенно затруднительным.

Сравнение и передача данных могут быть проведены только по распоряжению суда, при неотложности действий также прокуратуры. Если распоряжение выдано прокуратурой, то оно должно быть немедленно подтверждено судом.

Как только данные перенесены на носители информации, то по окончании сравнения их следует немедленно передать обратно. Данные о лице, которые перенесены на другие носители информации, следует немедленно аннулировать, как только отпадет необходимость их использования в уголовном производстве.

Контроль телекоммуникаций. Согласно § 100а УПК ФРГ без ведома заинтересованных лиц может быть осуществлен контроль и запись телекоммуникаций, если:

1) определенными фактами обосновывается подозрение, что кто-либо в качестве исполнителя или соучастника совершил тяжкое уголовно наказуемое деяние (перечень в абз. 2 § 100a УПК ФРГ) или в случаях, когда покушение является уголовно наказуемым, пытался совершить преступление или готовится к его совершению,

2) деяние само по себе является тяжким и

3) исследование обстоятельств дела или установление места пребывания обвиняемого другим способом было бы невозможным или существенно затруднительным.

Мероприятия, предусмотренные § 100а УПК ФРГ, могут быть проведены по ходатайству прокуратуры судом. При неотложности действий распоряжение может выдать прокуратура. Если предписание прокуратуры в течение трех рабочих дней не будет подтверждено судом, оно теряет свою юридическую силу. Распоряжение действует в течение трех месяцев. При необходимости допускается продление срока его действия до трех месяцев при наличии соответствующих предпосылок и на это указывают полученные результаты расследования.

Если исполнение распоряжения больше не требуется, то его следует немедленно отменить. По окончании примененных мер и об их результатах следует сообщить в компетентный суд.

Прокуроры земель и Генеральный прокурор ФРГ ежегодно до 30 июня сообщают в Федеральное ведомство юстиции о примененных мерах, предусмотренных § 100а УПК ФРГ, относящихся к их компетенции, Федеральное ведомство юстиции за отчетный период составляет отчет о примененных мерах на всей территории федерации и обнародует его в сети Интернет.

Применения технических средств (§ 100c–100e УПК ФРГ). Без ведома заинтересованного лица может быть подвергнуто прослушиванию его жилье с помощью технических средств и осуществлена запись разговоров. Указанные мероприятия могут быть проведены и в том случае, когда неизбежно будут затронуты интересы других лиц.

Распоряжение о проведении указанных мероприятий может быть выдано только в том случае, если на основании фактических данных, в частности о виде помещений, которые подлежат контролю, и их владельцев, можно предположить, что путем применения технических средств не будет охвачена информация, которая отражает основную сферу частной жизни.

Применение технических средств за пределами жилых помещений (§ 100f УПК ФРГ). Без ведома заинтересованных лиц за пределами жилых помещений непубличные высказывания могут быть прослушаны с помощью технических средств и записаны, когда определенными фактами обосновывается подозрение, что кто-либо в качестве исполнителя или соучастника совершил преступление, указанное в абз. 2 § 100а УПК ФРГ, или когда деяние само по себе является тяжким, или в случаях, когда покушение является уголовно наказуемым, пытался совершить преступление и исследование обстоятельств дела или установление места пребывания обвиняемого другим способом было бы невозможным или существенно затруднительным.

Указанные меры могут быть направлены только в отношении обвиняемого. В отношении других лиц предписание может быть выдано только в том случае, когда на основании определенных фактов можно предположить, что они с обвиняемым находятся на связи или такая связь будет установлена, применение мер приведет к выяснению обстоятельств дела или установлению места пребывания обвиняемого.

Указанные мероприятия могут быть проведены и в том случае, когда неизбежно будут затронуты интересы третьих лиц.

Установка телекоммуникационных данных (§ 100g УПК ФРГ). В случае совершения преступления повышенной общественной опасности может быть установлен контроль всех телекоммуникационных данных в сети (сотовая связь, другие виды электронно-оптической связи).

IMSI–Catcher. В случае совершения преступления повышенной общественной опасности в соответствии с § 100і УПК ФРГ с помощью технических средств могут быть установлены:

1) идентификационные номера мобильного телефонного устройства и используемой в нем карты, а также

2) место расположения такого устройства,

если это необходимо для выяснения обстоятельств дела или установления места пребывания обвиняемого.

Личные данные третьих лиц могут быть получены таким способом только в том случае, когда это по техническим причинам неразрывно связано с достижением целей таких мероприятий. С целью сравнения данных для установки определенного мобильного телефонного устройства и используемой в нем карты они не должны использоваться и по окончании применяемых мер должны быть немедленно уничтожены.

Контрольные пункты. Согласно § 111 УПК ФРГ на улицах, площадях или в других общедоступных местах могут создаваться контрольные пункты, если эта мера может привести к задержанию подозреваемого или получения доказательств, которые могут способствовать раскрытию преступления. На контрольном пункте каждый обязан подтвердить свою личность, а также предоставить свои вещи для досмотра.

Распоряжение о создании контрольного пункта выдает судья. Прокуратура и лица, осуществляющие дознание по ее поручению, вправе сделать это при неотложности действий.

Окончание предварительного (досудебного) расследования. Предварительное расследование в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством ФРГ заканчивается в том случае, когда все факты исследованы настолько глубоко, что у прокурора имеются все основания для принятия решения о внесении в суд обвинения.

Прекращение расследования возможно:

– из процессуальных соображений – при наличии процессуальных препятствий;

– по материально-правовым причинам, в частности, если деяние не является преступлением;

– из фактических обстоятельств в случае, когда вина обвиняемого не доказана;

– из соображений целесообразности.

Решение о прекращении расследования не является окончательным и прокуратура в любой момент может его возобновить.

Если прокуратура приходит к выводу о возбуждении публичного обвинения, то в материалах дела должна быть сделана отметка об окончании расследования. Если результаты расследования дают основания для возбуждения публичного обвинения, то прокуратура возбуждает обвинение путем направления обвинительного заключения (иска) в компетентный суд.

В других случаях прокуратура прекращает расследование. Об этом она ставит в известность обвиняемого, если он в таком качестве был допрошен или был издан приказ о его аресте; это же правило применяется в том случае, когда обвиняемый об этом просил или такое уведомление представляет для него особый интерес.

Выдвижение публичного обвинения (Erhebung ööffentlichen Klage) и передача его в суд. Судебное разбирательство уголовного дела может быть начато на основании возбужденного обвинения. Возбуждение публичного обвинения принадлежит прокуратуре. Она обязана, если законом не предусмотрено иное, принять надлежащие меры в отношении всех уголовно наказуемых деяний при наличии для этого достаточных фактических оснований.

Если предметом производства является проступок, то прокуратура с согласия суда, компетентного решать вопрос о предании обвиняемого суду, вправе отказаться от уголовного преследования при условии, что вина правонарушителя незначительная и преследование не обусловлено публичными интересами. Согласия суда не требуется при совершении проступков, за которые не предусмотрена максимальная мера наказания и если деянием причинен незначительный ущерб.

Расследование и вынесение решения касается только деяния, указанного в обвинении, и лишь лиц, которые обвиняются в его совершении. В этих пределах суды вправе и обязаны действовать на свое усмотрение; в частности при применении уголовного закона они не связаны заявленными ходатайствами.

Прокуратура и суд в каждой стадии производства должны проверить возможность достижения соглашения между обвиняемым и потерпевшим. В случае его наличия они должны этому способствовать. Без согласия потерпевшего сделка не может быть заключена. Процедура примирения обвиняемого с потерпевшим (Täter-Opfer-Ausgleich) является независимой от уголовно-правовых последствий и выражается в предложении лицу, совершившему преступление, и потерпевшему найти возможность активно и автономно посредством профессиональной и внесудебной медиации найти совместное, принимаемое и поддерживаемое всеми участниками урегулирование или даже решение, которое способно устранить либо смягчить конфликты и дисбаланс, которые привели к совершению преступления или были вызваны последним<sup>[203]203
  Janke M. Der Täter-Opfer-Ausgleich im Strafverfahren. Hamburg: Verlag Dr. Kovač, 2005. S. 24.


[Закрыть]</sup>.

Если прокуратура приходит к выводу о возбуждении публичного обвинения, то в материалах дела должна быть сделана отметка об окончании расследования.

3.8. Судебное производство в суде первой инстанции

Судебное разбирательство (Hauptverfahren) является центральной стадией немецкого уголовного процесса. Его особое значение проявляется в том, что если на предыдущих стадиях процесса устанавливалось лишь наличие достаточного подозрения в совершении обвиняемым преступления, то в стадии судебного рассмотрения принимается решение о виновности или невиновности подсудимого.

Независимо от результатов проведенного предварительного расследования в суде еще раз исследуются все обстоятельства дела и доказательства, а приговор может основываться исключительно на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Только в этой стадии в полной мере находят свое выражение принципы уголовного процесса, реализуются права подсудимого на защиту.

Судебное разбирательство состоит из двух частей: предварительного рассмотрения дела и рассмотрения дела судом, состоящего из подготовительной части, допроса подсудимого, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

Предварительное рассмотрение дела судом. Суд, компетентный рассматривать уголовное дело по существу, принимает решение о том, должно ли быть открыто судебное рассмотрение или производство по делу должно быть временно приостановлено.

Председательствующий вручает обвиняемому обвинительное заключение и одновременно предлагает ему в течение определенного срока заявить, есть ли у него ходатайства о представлении дополнительных доказательств до вынесения решения об открытии судебного разбирательства или не желает ли он подать возражение на открытие судебного разбирательства.

Обвинительное заключение следует также переслать частному обвинителю и уполномоченному им лицу.

Прежде чем суд вынесет решение об открытии судебного разбирательства, он вправе с целью лучшего исследования обстоятельств дела распорядиться о представлении дополнительных доказательств.

При принятии решения об открытии судебного разбирательства суд может обсудить состояние производства с его участниками. Существенное содержание обсуждения следует запротоколировать.

Суд выносит решение об открытии судебного разбирательства, если результаты подготовительного производства свидетельствуют о наличии достаточного подозрения в совершении обвиняемым уголовно наказуемого деяния.

Если после открытия судебного разбирательства выяснятся обстоятельства, исключающие производство по делу, то суд вправе без проведения судебного разбирательства вынести решение о закрытии производства.

Дата слушания дела определяется председателем суда. Вызов лиц, участвующих в судебном разбирательстве, осуществляется по распоряжению председательствующего. Если есть основания считать, что судебное разбирательство займет длительное время, то председательствующий вправе распорядиться о вызове всех или отдельных свидетелей и экспертов на более поздний срок, чем на начало судебного слушания.

Судебное разбирательство должно начаться не ранее, чем через неделю со дня вручения уведомления (§ 216 УПК ФРГ). Если этот срок не соблюден, то подсудимый вправе до начала его допроса по существу ходатайствовать об отложении слушания дела.

Вместе с подсудимым в суд вызывается назначенный защитник, избранный защитник приглашается тогда, когда о его избрании сообщено суду.

Если судебное разбирательство в первой инстанции происходит в земельном суде или Высшем земельном суде, то не позднее начала судебного разбирательства должен быть объявлен состав суда, в частности названы председательствующий, приглашенные запасные судьи и запасные шеффены.

Судебное разбирательство происходит при непрерывном присутствии лиц, которые должны постановить приговор, а также представителей прокуратуры и секретаря судебного заседания. Судья по рассмотрению уголовных дел вправе отказаться от привлечения секретаря судебного заседания. Решение обжалованию не подлежит. В судебном разбирательстве могут участвовать несколько представителей прокуратуры и несколько защитников с распределением своих полномочий. Руководство рассмотрением дела, допрос подсудимого и исследование доказательств осуществляется председательствующим.

Проводить допросы свидетелей и экспертов, вызванных прокуратурой и подсудимым, председательствующий предоставляет право представителю прокуратуры и защитнику по их согласованным ходатайствам. Свидетелей и экспертов, вызванных прокуратурой, в первую очередь имеет право допрашивать представитель прокуратуры, а свидетелей и экспертов, вызванных подсудимым, – защитник.

Председательствующий должен также после их допроса задать свидетелям и экспертам вопросы, которые кажутся ему необходимыми. Допрос свидетеля в возрасте до 18 лет производится председательствующим единолично.

Судебное слушание дела начинается с проверки явки вызванных лиц. Председательствующий устанавливает, присутствуют ли подсудимый и защитник, явились ли вызванные свидетели и эксперты. Свидетели после этого покидают зал судебного заседания, председательствующий путем допроса устанавливает личность подсудимого. После этого прокурор зачитывает формулу обвинения.

Подсудимому разъясняется его право давать показания по существу обвинения или отказаться давать показания по делу. Если подсудимый готов давать показания, он допрашивается.

После допроса подсудимого проводится судебное следствие. Суд обязан с целью выяснения истины в силу своих служебных полномочий исследовать все факты и доказательства, имеющие значение для решения дела.

Судебное следствие должно проводиться в отношении всех свидетелей и экспертов, которые были вызваны и явились, а также доказательств, представленных судом или прокуратурой, за исключением случаев, когда представление доказательств является недопустимым. В представлении отдельных доказательств может быть отказано, если прокуратура, защитник и подсудимый с этим согласны.

Суд может распорядиться об удалении подсудимого из зала судебного заседания на время допроса соучастника или свидетеля, если есть основания опасаться, что в его присутствии они не скажут правду. Это же правило применяется в том случае, когда должно быть допрошено в качестве свидетеля лицо в возрасте до 18 лет и есть основания опасаться, что присутствие подсудимого может нанести существенный вред личности свидетеля.

Документы и иные письменные материалы, которые служат средством доказывания по делу, оглашаются в судебном заседании. В частности, это касается ранее вынесенных приговоров, справок о судимости, актов гражданского состояния, а также протоколов осмотров, которые проводились судьей.

В подходящих для этого случаях суд может прийти к соглашению с участниками уголовного производства о дальнейшем ходе и результатах производства. Предметом этой сделки могут быть только правовые последствия, содержание приговора и связанные с ним решения, иные процессуальные действия, касающиеся рассмотрения дела по существу и поведения участников производства. Составной частью каждой сделки должно быть признание вины. В ФРГ предложение о заключении соглашения и его содержании делает суд, тем самым под сомнение ставится его роль как независимого арбитра.

Судебные прения. По окончании судебного следствия прокурор, а затем подсудимый получают слово для выступления в прениях и внесения своих предложений.

Прокурор имеет право на реплику, подсудимому принадлежит последнее слово. Подсудимый, даже если вместо него выступал защитник, должен быть опрошен на счет того, не желает ли он лично еще что-то сказать в свою защиту.

Приговор. Судебное слушание завершается провозглашением приговора, постановленного после совещания. Предметом постановления приговора является деяние, указанное в обвинении, как оно видится по результатам рассмотрения дела. Суд не связан квалификацией деяния, которая дана в решении об открытии судебного разбирательства.

Приговор провозглашается именем народа путем зачитывания резолютивной части и приведения его обоснований. Обоснование приговора приводится путем зачитывания или устного сообщения его существенного содержания. Зачитывание резолютивной части приговора в любом случае должно предшествовать сообщению об основаниях его вынесения.

Приговор должен быть оглашен по окончании судебного рассмотрения, не позднее 11-го дня, или в судебном заседании, которое должно быть начато снова.

3.9. Пересмотр приговора

Апелляционное производство. На приговоры, постановленные судьей по рассмотрению уголовных дел, или судом шеффенов, допускается подача апелляционной жалобы.

Согласно § 313 УПК ФРГ, если подсудимый осужден к денежному штрафу в размере не больше пятнадцати дневных ставок<sup>[204]204
  Прим.: согласно § 40 УК ФРГ денежный штраф налагается в виде дневных ставок – суммы, которую подсудимый заработал или мог бы заработать за один день с учетом его материального состояния. В деньгах такая сумма исчисляется в размере от 1 до 5 тысяч евро за одну дневную ставку.


[Закрыть]</sup>, в случае предупреждения с предостережением о наложении штрафа сумма составляет не больше пятнадцати дневных ставок, обжалование в апелляционном порядке допускается лишь в том случае, когда жалоба может быть принята судом. Это же правило применяется в том случае, когда подсудимый оправдан или производство закрыто и когда прокуратура подала ходатайство о наложении денежного штрафа в размере не больше тридцати дневных ставок.

Апелляционная жалоба принимается судом в том случае, когда она не является очевидно необоснованной. В ином случае жалоба отклоняется как недопустимая.

Апелляционная жалоба на приговор, которым наложен денежный штраф, на оправдательный приговор или решение о закрытии производства, которое велось за нарушение общественного порядка, должна быть принята всегда, если жалоба, поданная на нарушение судом в принятом им решении формального или материального права, является допустимой или может быть допустимой согласно § 80 Закона «Об административных правонарушениях».

Апелляционная жалоба должна быть подана в суд первой инстанции в течение одной недели после провозглашения приговора в письменной форме или с занесением в протокол.

Своевременная подача апелляционной жалобы приостанавливает вступление приговора в законную силу, поскольку он считается оспоренным.

Если апелляционная жалоба была своевременно подана, то канцелярия суда по истечении срока для обоснования жалобы, независимо от того, была ли она обоснована или нет, должна представить материалы дела в прокуратуру, которая в течение одной недели передает их председателю суда.

Подготовка судебного слушания. Подготовка судебного слушания осуществляется в соответствии с общими требованиями. Допускается представление новых доказательств.

При выборе свидетелей и экспертов, подлежащих вызову в суд, следует обратить внимание на лиц, названных подсудимым для обоснования апелляционной жалобы.

Ход судебного слушания. После открытия судебного слушания судья-докладчик при отсутствии свидетелей докладывает о результатах предварительного производства по делу. Приговор суда первой инстанции должен быть объявлен, поскольку это имеет значение для рассмотрения апелляционной жалобы; в объявлении обоснований приговора может быть отказано, если представитель прокуратуры, защитник и подсудимый от этого отказываются. После этого проводится допрос подсудимого и судебное следствие.

Во время доклада и судебного следствия могут быть оглашены документы; протоколы допроса свидетелей и экспертов, допрошенных во время судебного разбирательства в суде первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебные прения. По окончанию судебного следствия выступают прокурор и подсудимый и его защитник со своими речами и просьбами. Первым заслушивается жалобщик. Подсудимый обладает правом на последнее слово.

Приговор проверяется судом в том объеме, в котором он обжалован. Если апелляционная жалоба признается обоснованной, апелляционный суд, отменяя приговор, должен самостоятельно рассмотреть дело.

Если суд первой инстанции принял дело к своему производству с нарушением правил о подсудности, то апелляционный суд, отменяя приговор, должен передать дело по подсудности.

Приговор не может изменить вид и размер наказания в ущерб подсудимому, если жалоба подана подсудимым, прокуратурой в его интересах или законным представителем подсудимого.

Это правило не исключает возможности издания распоряжения о помещении в психиатрический или наркологический медицинский центр.

Ревизия (кассационное производство). На приговоры палаты по рассмотрению уголовных дел и суда присяжных, а также на приговоры, постановленные Высшим земельным судом, который рассматривал дело в первой инстанции, допускается подача ревизионной жалобы.

Приговор, в отношении которого допускается подачи апелляционной жалобы, может быть обжалован в ревизионном порядке вместо апелляционного (Sprungrevision).

Если один из участников процесса подает на приговор ревизионную жалобу, а другой – апелляционную, то до тех пор, пока апелляционная жалоба не отозвана или не отклонена как недопустимая, ревизионная жалоба рассматривается как апелляционная. Рассмотрению ревизионным судом подлежат также решения, которые предшествовали вынесению приговора, так как они связаны с ним. Это не касается решений, которые признаны такими, что не подлежат обжалованию или которые обжалуются путем подачи срочной жалобы.

В ревизионном порядке могут быть обжалованы лишь приговоры, постановленные с нарушением закона.

Закон считается нарушенным, если соответствующая правовая норма не применена или применена неправильно.

Приговор во всех случаях должен рассматриваться как постановленный с нарушениями закона, если

1) суд рассматривал дело в незаконном составе;

2) в вынесении приговора участвовал судья или шеффен, который в силу закона был устранен от выполнения обязанностей судьи;

3) в вынесении приговора участвовал судья или шеффен, после того как он был отведен из-за сомнений в его объективности и ходатайство об отводе было обоснованным или незаконно отклонено;

4) суд нарушил свою подсудность;

5) судебное слушание было проведено в отсутствие представителя прокуратуры или лица, присутствие которого предусмотрено законом;

6) приговор постановлен на основании устного разбирательства, в ходе которого были допущены нарушения требования гласности процесса;

7) приговор не содержит обоснований его постановления или требование о наведении обоснований не исполнено в предусмотренные законом сроки;

8) защитник решением суда был незаконно ограничен при решении существенных вопросов.

Ревизионная жалоба должна быть подана в течение одной недели после провозглашения приговора в суд, который его постановил, путем занесения в протокол или в письменной форме.

Если приговор был провозглашен в отсутствие подсудимого, то срок для его обжалования начинает исчисляться с момента вручения приговора подсудимому. Своевременное представление ревизионной жалобы приостанавливает вступление приговора в законную силу, так как он считается оспоренным.

Жалобщику, которому приговор с обоснованиями вручен еще не был, приговор должен быть вручен после подачи ревизионной жалобы.

Жалобщик должен указать, в каком объеме он обжалует приговор и требует его отмены (ревизионные требования), и эти требования обосновать.

Из обоснования должно следовать, обжалуется приговор в связи с нарушением материально-правовой нормы, процессуальной нормы или в связи с нарушением другой правовой нормы. В первом случае должны быть приведены факты, которые указывают на нарушения.

Ревизионные требования и их обоснование должны быть представлены в суд, приговор которого обжалован, не позднее одного месяца по окончании срока на обжалование. Если к этому моменту приговор еще не вручен, то исчисление срока начинается с момента вручения приговора.

Подсудимому и защитнику должно быть сообщено о месте и времени судебного разбирательства в ревизионном порядке. Если сообщить об этом подсудимому невозможно, то достаточно уведомления об этом защитника.

Подсудимый вправе явиться в судебное заседание или быть представленным на основании письменного полномочия избранным защитником. Подсудимый, находящийся под стражей, не имеет права требовать своего присутствия в судебном заседании.

Если подсудимый, содержащийся под стражей, не избрал защитника, то ему, если он не доставляется в судебное заседание, по его ходатайству председательствующий назначает защитника для участия в судебном заседании. Ходатайство должно быть представлено в течение одной недели после того, как подсудимому было сообщено о времени проведения судебного разбирательства с указанием на право подсудимого заявить ходатайство о приглашении защитника.

Судебное разбирательство начинается с доклада судьи-докладчика.

После этого заслушиваются представитель прокуратуры, подсудимый и его защитник с их заявлениями и ходатайствами и первым заслушивается жалобщик. Подсудимому принадлежит право на последнее слово.

Проверке ревизионным судом подлежат только заявленные ревизионные требования и, если в ревизионной жалобе указаны нарушения процессуального характера, только факты, которые были приведены при представлении ревизионных требований.

Если ревизионная жалоба признается обоснованной, то оспариваемый приговор подлежит отмене.

Одновременно должны быть отклонены признанные установленными обстоятельства, положенные в основу приговора, поскольку они связаны с нарушением закона, в связи с которым отменяется приговор.

Провозглашение приговора происходит в соответствии с общими требованиями.

Обжалованный приговор в части вида и размера наказания не может быть изменен в ущерб интересам подсудимого, если ревизионную жалобу подал подсудимый или в его интересах подали ревизионную жалобу прокуратура или законный представитель подсудимого.

Возобновление производства, оконченного постановлением приговора, который вступил в законную силу. Возобновление производства, оконченного постановлением приговора, который вступил в законную силу, в интересах осужденного допускается, если

1) документ, представленный в судебное разбирательство не в его интересах, оказался недостоверным или поддельным;

2) свидетель или эксперт в связи с данными показаниями или представленным заключением не в интересах осужденного признан виновным в умышленном или неосторожном нарушении присяги или в умышленных ложных показаниях, данных без принесения присяги;

3) в вынесении приговора участвовал судья или шеффен, который в связи с рассматриваемым делом признан виновным в уголовно наказуемом нарушении своего служебного долга, при условии, что нарушение не было вызвано действиями самого осужденного;

4) гражданско-правовое решение, на котором основан приговор, отменено другим решением, которое вступило в законную силу;

5) представлены новые факты и доказательства, которые каждое в отдельности или в совокупности с ранее представленными доказательствами дают основания для оправдания осужденного или применения в соответствии с уголовным законом более мягкого наказания или вынесения других решений, касающихся мер исправления и безопасности;