Текст книги "Уголовный процесс европейских государств"

г) издатели и другие работники издательств или медиаучреждений – по вопросам, касающихся печатных изданий, радио-, телепередач;

д) избиратели – касательно информации, охраняемой законодательством о выборах.

УПК Австрии предусматривает также случаи, когда свидетель имеет право на отказ отвечать на отдельные вопросы, например, касающиеся особенностей его личной жизни или жизни его близких родственников, половой сферы и т. п.

В качестве эксперта (Sachverstindiger) может выступать любое лицо, которое располагает специальными познаниями и в состоянии установить факты, имеющие доказательственное значение, сделать из них надлежащие выводи и обосновать их (§ 125 УПК Австрии).

Эксперт обязан придерживаться истины при установлении обстоятельств дела и содействовать суду в их оценке. По поручению суда он воспринимает и исследует материальные объекты и высказывает о них свое квалифицированное мнение (например, подробное описание трупа при осмотре) либо на основании тех же фактов делает определенные выводы и обосновывает их путем экспертизы (например, наступила ли смерть в результате насильственных действий, какие орудия применялись при совершении убийства и т. д.).

В соответствии с этим эксперт может выступить в качестве специалиста либо в качестве эксперта, дающего заключение. С помощью экспертизы можно сделать абстрактные научные выводы (например, были ли методы лечения общепринятыми или нет). Однако, как отметил В. Платцгуммер, эксперт ни в коем случае не имеет права разрешать правовые вопросы (например, имело ли место в данном случае убийство или самоубийство, т. е. он может устанавливать только причины смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений, но не род смерти), он всегда высказывает свое мнение лишь по поводу фактов, исследованных обстоятельств<sup>[215]215
  Platzgummer W. Grundzüge des österreichischen Strafprozessrechtes. Wien, 1977. S. 96–97.


[Закрыть]</sup>.

В стадии предварительного расследования эксперт привлекается прокуратурой, в ходе судебного исследования доказательств – судом.

В качестве экспертов могут быть приглашены работники Судебно-медицинского института, Патентной службы, Национального банка и других учреждений.

Переводчиком (Dolmetcher) согласно § 125 УПК Австрии считается лицо, которое обладает необходимыми специальными познаниями и способно сделать перевод из языка, на котором ведется производство, на другой язык и наоборот.

Переводчик обязан сделать квалифицированный перевод, прибывать по приглашению прокуратуры и суда и по необходимости принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях.

4.5. Доказательства и доказывание

Понятие доказательств. Доказательства по уголовно-процессуальному законодательству Австрии являются источниками познания.

К ним относятся такие сведения, которые находятся в распоряжении судьи или суда при рассмотрении уголовного дела и установлении истины по делу и убеждают суд в наличии либо отсутствии обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения как отдельных вопросов, так и дела в целом.

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве Австрии не содержится исчерпывающего перечня доказательств. Закон ограничивается тем, что устанавливает в общей форме правила использования и получения отдельных, практически наиболее важных для установления обстоятельств дела, доказательств. Эти правила заключены в гл. 8 УПК Австрии, регулирующей главным образом проведение следственных действий и других мероприятий на стадии предварительного расследования. К ним относятся: запрет на распоряжение отдельными предметами, их выемка, истребование справки о банковских счетах и банковских операциях, обыск, осмотр, телесный осмотр, молекулярно-генетическое исследование, проведение экспертизы, выемка корреспонденции, акустический и оптический контроль и другие процессуальные действия, которые будут проанализированы далее.

Вместе с тем судьи при расследовании и судебном разбирательстве имеют право применять доказательства, на которые в законе прямо не указано (например, телефонные справки, магнитофонные записи, видеосъемку и т. п.). Это возможно потому, что закон не содержит запрета на использование подобных средств доказывания. Запрещается использование в качестве доказательств лишь той информации, которая получена явно незаконным способом. К ним, по мнению ряда процессуалистов, в частности проф. Платцгуммера, относятся сведения, полученные в результате использования детекторов лжи и наркоанализа<sup>[216]216
  Platzgummer W. Grundzüge des österreichischen Strafprozessrechtes. Wien, 1977. S. 104.


[Закрыть]</sup>.

Закон закрепляет положения, в соответствии с которыми необходимо доказывать все значимые в правовом отношении обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о вине и виновности, о наказании, а в определенных случаях и для правильного применения уголовно-процессуальных предписаний.

Вместе с тем закон допускает возможность принятия тех или иных обстоятельств, фактов без соответствующего доказывания. К ним, например, относятся так называемые «очевидные факты», т. е. такие, о которых любой образованный человек может получить информацию из газет, с помощью географических пособий и карт, собраний решений, расписаний движения транспорта и из других источников. При производстве по уголовным делам могут использоваться также всеобщий жизненный опыт, естественные законы физики и т. п. Однако общеизвестность обстоятельства или известность его суду освобождает суд только от обязанности его доказывания, но не от обязанности сослаться на него при принятии решения.

«Неочевидными фактами» признаются такие, которые известны узкому кругу лиц, только специалистам, а также, если они становятся известными суду по другим процессам<sup>[217]217
  Бутов В. Н. Уголовный процесс Австрии / В. Н. Бутов. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. С. 54–55.


[Закрыть]</sup>.

Процесс доказывания. Установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а также установление их допустимости и достоверности служат формированию разумного судейского убеждения; путь к их установлению называют процессом доказывания.

В уголовном судопроизводстве, в противоположность гражданскому, процесс доказывания не обусловливается ходатайством сторон. Напротив, суд по своей инициативе обязан принимать меры к установлению с одинаковой тщательностью всех обстоятельств, служащих не только обвинению, но и защите. Бремя доказывания в уголовном процессе возлагается на органы, ведущие судопроизводство. Вместе с тем стороны вправе представлять органам расследования и суду доказательства и обвинительного, и оправдательного характера. Такие доказательства могут быть приняты и использованы в процессе лишь после их тщательной проверки, которая в необходимых случаях производится с участием сторон.

Процесс доказывания включает в себя установление (обнаружение и собирание) доказательств, их надлежащее процессуальное закрепление, проверку (исследование), а также оценку каждого доказательства в отдельности и всей совокупности доказательств на основе свободной оценки по внутреннему убеждению.

Предмет доказывания. Под предметом доказывания понимается круг тех обстоятельств, которые должны быть выяснены при производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства (путем представления соответствующих доказательств сторонами и полученных непосредственно самим судом) для решения вопроса о наличии уголовно наказуемого деяния, виновности привлекаемого к ответственности лица и необходимости применения к нему мер уголовного наказания.

В предмет доказывания, поэтому, включаются все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, которые подразделяются на следующие группы:

а) непосредственно значимые факты, т. е. те, которые основаны на объективной и субъективной сущности уголовно наказуемого деяния (главные факты);

б) факты, косвенно значимые для дела, т. е. такие, которые сами по себе хотя и не имеют решающего значения, но в совокупности позволяют сделать вывод об истинности непосредственно значимых по делу фактов; косвенные факты часто называют уликами;

в) в практике применяются так называемые вспомогательные факты, которые имеют значение для оценки отдельных представленных или добытых доказательств; к ним относятся, например, обстоятельства, доказывающие ложность слов свидетеля, давшего показания, или устанавливающие подлинность или подложность сомнительного документа, играющего роль доказательства.

Устанавливаются также данные, характеризующие личность обвиняемого, насколько это необходимо для правильного его осуждения, а также сведения о характере и размере причиненного преступлением ущерба.

На основе приведенного подразделения в юридической литературе Австрии (Й. Глазер, Р. Зайлер, Г. Редер, В. Платцгуммер, О. Чадек и др.) производится классификация доказательств на прямые и косвенные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные<sup>[218]218
  Glaser J. Beiträge zur Lehre vom Beweis im Strafprozess. Leipzig, 1883; Roeder H. Lehrbuch des österreichischen Strafverfahrensrechtes. Wien, 1976; Platzgummer W. Grundzüge des österreichischen Strafprozessrechtes. Wien, 1977; Seiler R. Die Beweisverbote im Strafprozess. JB1, 1974, Heft 3/4. S. 57–71; Tschadek O. Der Beweis (Eine Betrachtung über Beweismittel und Beweiswürdigung). Wien, 1958.


[Закрыть]</sup>.

4.6. Меры процессуального принуждения и другие следственные мероприятия

Под мерами (средствами) процессуального принуждения понимаются способы правового регулирования, направленные на получение и сохранение доказательств либо на обеспечение надлежащего поведения обвиняемого в уголовном процессе.

Они в основном подразделяются на две большие группы в зависимости от их значимости и процессуальной цели. Одна группа обеспечивает неуклонение от участия в процессе обвиняемого, установление истины по делу, а также препятствует обвиняемому в совершении новых преступлений, другая служит получению и сохранению доказательственного материала и вещественных доказательств (предметов, вещей), которые подлежат изъятию и конфискации.

Меры процессуального принуждения способствуют охране законных прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве<sup>[219]219
  Rоeder H. Lehrbuch des osterreichischen Strafverfahrensrechtes / H. Rоeder. Wien, 1976. S. 160.


[Закрыть]</sup>.

Под другими следственными мероприятиями следует понимать следственные или иные процессуальные действия, не связанные с принуждением, например, осмотр, допрос, реконструкция события.

В УПК Австрии вторая группа мер процессуального принуждения, которая служит получению и сохранению доказательственного материала и вещественных доказательств, объединены со следственными мероприятиями в единую главу «Следственные мероприятия и собирание доказательств».

Процессуальные средства принуждения, применяемые в отношении обвиняемого. Розыск лица (Personenfahndung) – это любые мероприятия, направленные на установление места пребывания лица, а также задержания обвиняемого на основании распоряжения прокуратуры.

В первом случае речь идет не только об обвиняемом, но и о лице, личность которого не установлена, подлежащее допросу в качестве свидетеля.

Во втором случае обвиняемый может быть объявлен в розыск, если он скрывается и место пребывания его неизвестно либо не пребывает по вызову для участия в следственных действиях или в суд.

Розыск лица производится по распоряжению прокуратуры полицией. Если меры, предпринятые полицией, не дали положительного результата, прокуратура может привлечь к установлению его личности или места пребывания средства массовой информации, а также назначить поиск в общедоступных базах данных.

Однако в этом случае следует учитывать, что за деяние, в совершении которого подозревается обвиняемый, должно быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года; опубликование фотографий разыскиваемого лица допускается лишь в том случае, если это не будет затрагивать его интимную сферу, а также связано с необходимостью защиты превалирующих прав и интересов третьих лиц, нарушенных обвиняемым (§ 168 УПК Австрии).

В определенных случаях, прямо предписанных в законе (§ 170 УПК Австрии), может быть произведено временное задержание (Festnahme) подозреваемого лица.

Временное задержание является краткосрочным ограничением свободы подозреваемого с целью обеспечить его участие на предварительном расследовании или в суде до поступления дальнейших распоряжений.

Основания для задержания следующие:

1) если подозреваемый пойман с поличным на месте преступления или непосредственно после совершения преступления, либо он был пойман с какими-либо предметами, указывающими на его участие в совершении преступления;

2) если подозреваемый скрывается с целью избежать ответственности за совершенное преступление или конкретными фактами подтверждается существование опасности совершения побега;

3) если он намеревался оказывать влияние на свидетелей, экспертов, других обвиняемых, пытался уничтожить следы преступления или другим способом препятствовать установлению истины, либо конкретными фактами подтверждается существование опасности совершения таких действий;

4) если имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок более шести месяцев, находясь на свободе, может совершить новое преступление, либо делал попытки или высказывал угрозы совершения нового преступления.

Если речь идет о совершении подозреваемым преступления, за которое по закону может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 10 лет, то во всех случаях необходимо применять в отношении подозреваемого временное задержание (так называемое «обязательное задержание»), поскольку в такой ситуации всегда есть достаточные основания полагать, что имеются обстоятельства, указанные в § 170 УПК Австрии.

Временное задержание производится уголовной полицией на основании распоряжения прокуратуры с согласия суда.

Следует отметить, что сотрудники уголовной полиции могут и без распоряжения прокуратуры задержать подозреваемого, но только при наличии основания, указанного выше в пункте 1, а также в случаях, когда не могут получить распоряжение своевременно. Полиция после этого должна в письменном виде предоставить обоснования наличия подозрения в совершении преступления и оснований для задержания. Письменное согласие суда должно быть вручено задержанному немедленно или в течение 24 часов.

Подозреваемому также должно быть разъяснено, что он имеет право поставить в известность о задержании родственников или других пользующихся его доверием лиц, а также пригласить адвоката; подать жалобу (протест) на задержание, а также ходатайствовать о его освобождении из-под стражи.

После этого без лишнего промедления, во всяком случае, не позднее 48 часов, задержанный должен быть доставлен в компетентный суд. Если это не является возможным из-за отдаленности компетентного суда, он может быть доставлен в другой суд или в медицинское учреждение для оказания помощи. В последнем случае суд может допросить задержанного в режиме видеоконференции.

После производства допроса судья должен немедленно принять решение либо об освобождении подозреваемого (обвиняемого), либо о применении к нему в надлежащем порядке предварительного заключения.

Применение и продолжение предварительного заключения (следственного ареста, Untersuchungshaft) допускается только по ходатайству прокуратуры при наличии серьезного подозрения в совершении обвиняемым преступления, после допроса его судом. Распоряжение не может быть выдано, если деяние не является значительным, не соотносится с предполагаемым наказанием и предварительное заключение может быть заменено более мягкими мерами пресечения (§ 173 УПК Австрии).

Основания для предварительного ареста имеют место, если определенными фактами подтверждается наличие опасности, что обвиняемый, находясь на свободе:

1) с учетом вида и тяжести предполагаемого наказания или по другим причинам будет пытаться скрыться;

2) будет оказывать влияние на свидетелей, экспертов, других обвиняемых, пытаться уничтожить следы преступления или другим способом препятствовать установлению истины;

3) подозреваемый в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более шести месяцев, находясь на свободе, совершит новое преступление или продолжит заниматься преступной деятельностью.

При этом возможность того, что обвиняемый будет пытаться скрыться, не следует принимать во внимание в том случае, когда наказание за совершенное преступление не превышает лишения свободы на срок не более пяти лет, обвиняемый имеет постоянное место жительство в стране и устойчивые социальные связи.

Возможность воспрепятствования установлению истины может иметь место в случае совершения преступлений против жизни и здоровья, а также наличия связей с организованной преступностью или террористическими организациями.

Предварительное заключение неприменимо, если цели ареста могут быть достигнуты с помощью других средств, а именно:

а) обязательства до окончательного разрешения дела не покушаться на побег и не совершать его, не покидать место жительства без разрешения прокуратуры;

б) обещания не предпринимать попыток препятствовать расследованию;

в) обещания выполнять предписания, проживать в определенном месте или в определенной семье, избегать определенных квартир, определенных мест или определенных связей, воздерживаться от алкоголя или употребления других опьяняющих средств;

г) извещения через определенные промежутки времени суда или органов расследования о каждой перемене места пребывания или места жительства;

д) временного изъятия документов, дающих право на свободное передвижение, или документов, необходимых для вождения транспортных средств;

е) передачи под поручительство или на поруки;

ж) освобождения под залог, пройти курс медицинского лечения (абз. 5 § 173 УПК Австрии).

В стадии предварительного расследования сроки содержания обвиняемого под стражей строго ограничены и периодически подлежат проверке основания для их продления.

Сроки предварительного заключения:

– 14 дней с момента взятия под стражу;

– 1 месяц с момента первого продления заключения;

– 2 месяца с момента повторного продления содержания под стражей.

Передача обвинительного заключения в суд уже не ограничивает эти сроки.

До начала судебного слушания сроки предварительного заключения не должны превышать:

– двух месяцев, если обвиняемый взят по стражу только из-за опасности воспрепятствования установлению истины;

– шести месяцев в случае совершения уголовного правонарушения (проступка);

– одного года в случае совершения преступления;

– двух лет в случае подозрения в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет (§ 178 УПК Австрии).

При этом содержание под стражей более шести месяцев должно быть оправдано особой сложностью дела или особым объемом предварительного расследования.

Предварительное оказание помощи условно осужденному (Bewährungshilfe) может быть назначено вместо ареста как вида лишения свободы или вместо предварительного заключения. Такая помощь может быть назначена с согласия или по ходатайству обвиняемого (осужденного), если последний обещает изменить свой образ жизни.

Если в обвиняемого есть законный представитель, его следует поставить в известность о назначении такой меры.

Предварительное оказание помощи заканчивается со вступлением в законную силу решения об окончании уголовного производства. В остальном применяются нормы относительно условного осуждения (§ 179 УПК Австрии).

В случае если помощь назначается, обвиняемый (осужденный) получает поддержку: путем проведения с ним разъяснительных бесед; в поисках места жительства и работы; налаживании контактов с органами и учреждениями; и, в первую очередь, в ресоциализации. Помощниками выступают социальные работники с соответствующим образованием и опытом работы, которые могут оказать поддержку в трудных жизненных ситуациях и планировании новой жизни.

Деятельность социальных работников подлежит контролю со стороны суда. По истечении шести месяцев и до окончания социального обеспечения соответствующий работник обязан подать в суд отчет о проделанной работе и ее результатах.

Следует отметить, что по данным Института правовой и уголовной социологии с начала действия этой программы (2004) социальная помощь была оказана 270 тыс. обвиняемым и осужденным. Среди них 55 % обвиняемых были освобождены от наказания, 62 % осужденных лишены свободы не были<sup>[220]220
  Institut für Rechts– und Kriminalsoziologie, Hofinger/Neumann, 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа к документу: https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/cont.


[Закрыть]</sup>.

Обвиняемый может быть освобожден из-под стражи вследствие внесения залога (Kaution), а также, если цель ареста может быть достигнута с помощью других средств, предусмотренных § 173 УПК Австрии (изложенных выше), если основанием для ареста послужила угроза воспрепятствования установления истины, а за совершение преступления не предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет.

Размер обеспечения уголовного производства (залога) устанавливается судом по ходатайству прокуратуры с учетом тяжести вменяемого в вину обвиняемому деяния, его личных и общественных отношений, а также возможности внесения залога.

Залог обеспечивается либо наличными деньгами, либо ценными бумагами, соответствующими предписаниям опекунского совета об использовании имущества подопечного, по биржевому курсу; путем обременения недвижимого имущества, передачи такого имущества в залог или прав на него.

В случае если есть основания полагать, что предлагаемый залог имеет отношение к противоправной деятельности обвиняемого, суд должен назначить проведение расследования относительно происхождения этих средств.

Действие такого обеспечения вследствие ходатайства прокуратуры или решения суда по своему усмотрению утрачивает свою силу, если обвиняемый покидает место своего проживания без разрешения, не пребывает в суд по вызову.

Также если в случае освобождения обвиняемого под залог последний пытается скрыться или другие обстоятельства указывают на необходимость содержания его под стражей, обвиняемый может быть снова арестован.

Процессуальные средства принуждения, направленные на получение и сохранение доказательств. Меры по обеспечению сохранности предметов (Sicherstellung) включают:

– предварительное обоснование владельцем права на распоряжение каким-либо предметом;

– предварительный запрет передачи предметов и другого имущества третьим лицам, а также их отчуждения и передачи под залог (абз. 1 § 109 УПК Австрии).

Применение таких мер допускается, если предметы необходимы в целях доказывания, обеспечения частноправовых интересов, с целью обеспечения притязаний из-за неосновательного обогащения, либо выемки, конфискации или они касаются других имущественно-правовых притязаний.

Сохранность предметов обеспечивает уголовная полиция по распоряжению прокуратуры. Уголовная полиция самостоятельно вправе применить эти меры, если предметы в смысле § 109 УПК Австрии не пребывают ни в чьем владении, были похищены у потерпевшего, были выявлены на месте происшествия и использовались для совершения уголовно наказуемого деяния или для этого предназначались, не имеют большой ценности или являются легко заменимыми.

Обеспечение сохранности предметов в целях доказывания не допускается или, во всяком случае, по требованию заинтересованного лица должно быть прекращено, если достаточным в целях доказывания будет их фиксация с помощью фотографирования, видеосъемки либо копирования письменных материалов или сохранения в компьютерной базе данных.

Любое лицо, которому принадлежат предметы или имущество, подлежащие обеспечению их сохранности, обязаны их выдать по требованию уголовной полиции либо обеспечить их сохранность иным способом. В необходимых случаях может быть произведен обыск такого лица или его жилища.

Если обеспечение касается компьютерной информации, каждый обязан разрешить доступ к такой информации или по требованию скопировать информацию на электронный носитель в общедоступном формате.

Меры по обеспечению сохранности предметов считаются законченными, если их прекращает уголовная полиция самостоятельно или по распоряжению прокуратуры, либо суд выносит решение об их выемке.

Выемка (Beschlagnahme) – это судебное решение об обоснованности или продолжении применения мер по обеспечению сохранности предметов (имущества), а также судебный запрет на отчуждение, обременение недвижимого имущества обязательствами, передачу под залог имущества или прав на него (абз. 2 § 109 УПК Австрии).

Выемка производится по тем же основаниям, что и при обеспечении сохранности предметов, но только по распоряжению суда, если предметы (имущество, ценности) необходимы в дальнейшем производстве.

Истребование справки о банковских счетах и банковских операциях (Auskunft über Bankkonten und Bankgeschäfte) согласно § 116 УПК Австрии допускается только с целью установления обстоятельств совершения преступления или уголовного проступка, относящихся к компетенции земельного суда. Эта мера применяется прокуратурой с разрешения суда.

Кредитные и финансовые учреждения обязаны обеспечить доступ к необходимой документации, а также выдать ее. Необходимые данные могут быть скопированы на электронный носитель, если учреждение для обработки информации использует общедоступный формат.

В случае если кредитное или финансовое учреждение отказывается предоставить необходимую документацию, она может быть изъята принудительно в результате проведения обыска на основании отдельного распоряжения прокуратуры с согласия суда.

Установление личности (Identitätsfeststellung) допускается в том случае, если кто-либо является участником преступления, владеет информацией о его совершении либо оставил следы на месте происшествия.

С этой целью уголовная полиция уполномочена выяснить имя и фамилию такого лица, его пол, дату и место рождения, профессию и место проживания. В необходимых случаях полиция также вправе установить рост этого лица, провести его фотографирование, записать на пленку или другой носитель его голос, а также снять отпечатки пальцев.

Каждый обязан подчиниться требованиям уголовной полиции. Полиция, в свою очередь, обязана объяснить причину установления личности. Если лицо отказывается содействовать полиции или его личность не может быть установлена немедленно, допускается его личный обыск (§ 116 УПК Австрии).

Обыск мест и предметов (Durchsuchung von Orten und Gegenständen) согласно § 117 УПК Австрии означает обыск:

– земельных участков, помещений, транспортных средств или их составных частей, которые не являются общедоступными;

– жилья или других мест, охраняемых правом на неприкосновенность жилища, и в них находящихся предметов.

Обыск мест и предметов допускается в том случае, если на основании определенных фактов можно допустить, что там находится лицо, подозреваемое в совершении преступления, а также предметы, или имеются следы, подлежащие изъятию и дальнейшей оценке.

Перед проведением обыска заинтересованному лицу следует предложить не препятствовать его проведению, также выдать искомое добровольно. Заинтересованное лицо имеет право присутствовать при обыске. При отсутствии владельца жилья его правами пользуется другой взрослый сожитель. Если отсутствует и таковой, то обыск может быть произведен в присутствии двух незаинтересованных, пользующихся доверием лиц. В неотложных случаях этого не требуется.

У лиц, пользующихся правом на отказ от дачи показаний (адвокаты, психиатры, психологи, нотариусы, издатели и т. д.), обыск производится в их присутствии или в присутствии их представителей.

Обыск производится прокуратурой с разрешения суда, а в неотложных случаях – также и уголовной полицией. Сотрудники полиции, как только это возможно, обязаны поставить в известность об обыске прокуратуру, а последняя, в свою очередь, суд с целью принятия решения о его правомерности.

Под личным обыском (Durchsuchung einer Person) понимается обыск одежды лица и его вещей, а также осмотр его тела. Личный обыск производится в том случае, если:

– лицо задержано на месте преступления или непосредственно после совершения преступления;

– подозревается в совершении преступления и на основании определенных фактов можно допустить, что при нем находятся предметы, подлежащие выемке, а также имеются следы преступления;

– в результате совершения преступления получило телесные повреждения или другие изменения на теле, установление которых требуется в целях уголовного производства (§ 119 УПК Австрии).

Телесное исследование (körperliche Untersuchung) понимается в уголовном судопроизводстве Австрии как исследование естественных отверстий тела, отбор проб крови и иное вмешательство в неприкосновенность человеческого организма (абз. 4 § 117 УПК Австрии).

Такое исследование является допустимым в случаях, если:

1) на основании определенных фактов можно допустить, что какое-либо лицо оставило следы, подлежащие изъятию и исследованию с целью установления обстоятельств совершения преступления;

2) прячет в своем теле предметы, подлежащие изъятию;

3) установление обстоятельств совершения преступления или вменяемости лица имеет существенное значение и иным способом не может быть достигнуто.

В первом случае речь идет об индивидуализации лица в определенном круге общения, когда имеются основания предполагать, что подозреваемый принадлежит к этому кругу.

Телесное исследование производится по решению прокуратуры с разрешения суда врачом. Взятие мазков из ротовой полости может быть произведено другим лицом, обладающим необходимыми навыками.

Оперативное вмешательство, а также любое вмешательство в организм человека, которое может повлечь за собой расстройство его жизнедеятельности более чем на три дня, не допускается. Другие вмешательства могут быть предприняты, если исследованному лицу предварительно будет разъяснено об их последствиях. Без согласия заинтересованного лица у него могут быть взяты пробы крови и проведены другие подобные манипуляции, которые не могут повлечь за собой серьезные последствия.

Молекулярно-генетическое исследование (molekulargenetische Untersuchung) с целью установления обстоятельств совершения преступления может быть произведено в том случае, если следы биологического происхождения или другой биологический материал могут быть исследованы и сравнены с отобранными биологическими образцами.

Такое исследование производится прокуратурой с разрешения суда, если речь не идет о следах, изъятых с места преступления; в этом случае исследование вправе произвести и уголовная полиция.

Проведение молекулярно-генетического исследования может быть поручено эксперту в области судебной медицины или судебной молекулярной биологии.

Эксперту материал для исследования передается в анонимной форме.

Биологический материал, который происходит от конкретного лица или может происходить, а также результаты исследования, сохраняются до тех пор, пока не будет проведена сравнительная экспертиза. После этого их следует уничтожить.

Данные, полученные в результате исследования, могут быть переданы в распоряжение полиции безопасности в соответствии с предписаниями § 65–76, 75 Закона о полиции безопасности (§ 124 УПК Австрии).