Текст книги "Империя. Настоящее и будущее. Книга 3"

Транснациональные корпорации

В 1941 году в США вышла книга Джеймса Бернхема «Революция менеджеров»[130]130
  Оруэлл Д. Лев и Единорог: эссе, статьи, рецензии: перевод с английского / Д. Оруэлл. – Москва: Московская школа политических исследований, 2003. – 480 с.


[Закрыть]. Ее автор, в прошлом видный коммунистический активист и троцкист, утверждал, что капитализм трансформируется – на смену классу собственников-предпринимателей приходит класс управленцев-менеджеров, профессиональных высокообразованных технократов. Второе поколение собственников, Рокфеллеров и Морганов, чьи отцы создали такие гиганты, как Standard Oil или General Electric, не обладает ни талантом, ни интересом к управлению своими предприятиями и преумножению богатств, поэтому власть сосредотачивается в руках тех, кто освобождает капиталистов от этой «ноши», – профессиональных управленцев.

Джордж Оруэлл, автор антиутопии «1984» и единомышленник Бернхэма, писал: «Капитализм исчезает, но на смену ему идет не социализм. Возникает новый тип планового, централизованного общества, которое не будет ни капиталистическим, ни в каком бы то ни было принятом смысле слова демократическим. Правителями этого нового общества будут те, кто фактически контролирует средства производства: администраторы компаний, техники, бюрократы и военные, которых Бернхем объединяет под именем „менеджеров”. Эти люди устранят прежний класс капиталистов, сокрушат рабочий класс и организуют общество таким образом, что вся власть и экономические привилегии останутся в их руках. Права частной собственности будут отменены, но не будет и общественной собственности»[131]131
  Смирнов И. И. Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти / И. И. Смирнов. – Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2020. – 474 с.


[Закрыть].

И в самом деле, в 1940–1950-е годы, после того как ушло первое поколение олигархов, создавших могущество американского Ханаана, имена большинства их наследников начали исчезать со страниц газет и журналов. Великая депрессия сделала фигуры плутократов ненавистными для широких масс, они стали удобной мишенью для критики со стороны государственной администрации и политиков, оказываясь за столом допросов в сенатских комиссиях, а порой и на скамье подсудимых. Размер ставки налога, предусмотренной законодательством о наследстве, принятым американскими левыми «прогрессистами» еще до вступления США в Первую мировую войну, был поднят администрацией Рузвельта до 70 %. Предполагалось, что наследники будут в три раза беднее, чем их отцы, а учитывая харизму первых – во много раз менее влиятельны. Речь шла о попытке ограничить власть олигархов, что укладывалось в логику рузвельтовского Нового курса.

После Второй мировой войны по Европе прокатилась волна национализации промышленных предприятий. Проведение кейнсианской экономической политики, включавшей в себя жесточайшие налоги на наследование и прибыль, стало общим правилом. В послевоенной лейбористской Великобритании налоговая ставка для богачей достигала в некоторые годы 90 %. Основная часть национального дохода в разоренной войнами Европе начала распределяться не в виде рент и процента на капитал, а в виде заработной платы и других аналогичных выплат. В США большинство администраций до Рейгана также придерживались кейнсианской модели, хотя и проводили ее в жизнь менее жестко.

В этих условиях акулы капитализма отошли на задний план. Центральной фигурой послевоенных медиа стал успешный наемный менеджер. СМИ повествовали об удивительных карьерах Ли Якокки или Джека Уэлча, преодолевших косность бюрократии, воскресивших зашедшие в тупик крупные корпорации Ford Motor Company и General Electric и заставивших их приносить огромные прибыли. При этом не особо акцентировалось внимание на том, что General Electric, управлявшаяся Уэлчем, была создана Морганами и продолжает находиться под их контролем. А карьера Якокки оборвалась в 1978 году, когда менеджер решил, что он может поспорить с владельцем компании Генри Фордом II. Последовало стремительное увольнение, и Якокка отправился спасать терпевший крушение Chrysler, однако никакого спасения не случилось: корпорация была поглощена сперва немецким Daimler, а затем продана как банкрот итальянскому Fiat. Ford Motor Company же продолжает существовать и в наши дни, оставаясь под контролем семьи Фордов.

«Революция менеджеров» оказалась удобным мифом для олигархов Ханаана, чтобы уйти в тень и вывести себя из-под удара. Наемные работники, к которым якобы перешла реальная власть и которые действовали в интересах анонимных «акционеров», были поставлены под софиты, чтобы закрыть собой реальных владельцев. Широкую известность получила фраза, якобы произнесенная директором моргановского General Motors Чарльзом Уилсоном перед спецкомиссией Сената США, решавшей вопрос о его утверждении на пост министра обороны: «То, что хорошо для General Motors, – хорошо для всей страны» (на самом деле он выразился дипломатичней: «То, что хорошо для нашей страны, хорошо и для General Motors, и наоборот»).

Олигархия Ханаана скрылась за завесой корпоратократии. Бренды корпораций и банков чаще всего надежно маскируют имя реального владельца. Перекрестным владением через различные компании и фонды имитируется «размывание капитала». При этом капиталы ведущих семей Ханаана надежно защищены от размывания сложной структурой трастовых фондов, позволяющих обойти законы на наследство и не дать возможности безответственным наследникам промотать капитал. Трасты и благотворительные фонды имени Рокфеллера, Форда, Карнеги и т. п. формально не принадлежат семьям и управляются профессиональными менеджерами. Однако с экономической точки зрения это по-прежнему деньги олигархов, которые умножаются из поколения в поколение.

Джек Уэлч на обложке журнала «Форбс»

Ли Якокки на обложке журнала «Тайм»

Самая консервативная оценка совокупного состояния Ротшильдов – 3,2 триллиона долларов, Рокфеллеров – 2,5 триллиона. При этом предъявляемые публике капиталы богачей, рассчитанные по методике журнала «Форбс» и фигурирующие в аудированных отчетах, гораздо скромнее. Например, чистая прибыль банка «Ротшильд энд Ко» в 2018 году была показана на уровне 2 миллиардов евро. Однако на деле под контролем клана Ротшильдов находится крупнейший английский банк «Барклейс» с активами на 1,140 триллионов фунтов стерлингов. С 2019 года его возглавляет Найджел Хиггинс, бывший генеральный директор «Ротшильд энд Ко».

Несмотря на мифы о «революции менеджеров» и «размывании капитала», мировая экономика контролируется крайне ограниченным количеством транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп. На это указывал еще в 1960-х годах «Меморандум Фраскати», подготовленный для стран ОЭСР группой экспертов под руководством Александра Кинга, одного из основателей Римского клуба. Выводы доклада совпали с результатами работы другой группы экспертов, которые в 1969–1978-х годах по заданию Конгресса США занимались подготовкой отчета «Корпоративная собственность и контроль» и имели доступ ко всем закрытым архивам соответствующих ведомств.

Выводы обоих докладов были однозначны. И. Смирнов обобщает их следующим образом: «Был сделан вывод о том, что в 1960–1970-е годы произошло радикальное изменение функционала богатейших семей американского корпоративного мира. Если с конца XIX века до 1930-х годов в американской деловой элите преобладали империи, которые структурно были характерны для Морганов, Рокфеллеров, Дюпонов, Меллонов, Диллонов и т. п., то в 1960–1970-е годы на их место пришли холдинги и трасты, управляющие портфелями ценных бумаг»[132]132
  Revealed – the capitalist network that runs the world // New scientist. 19 October 2011. – Текст: электронный. – URL: https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/ (дата обращения 21.04.2022)


[Закрыть]. Эти выводы были настолько опасны для олигархии в кейнсианские 1970-е годы, что были засекречены Конгрессом на 40 лет.

Как только засекреченная информация увидела свет, работы, посвященные устройству олигархического Ханаана, возобновились. В 2011 году исследователи Швейцарского федерального института технологий в Цюрихе под руководством Джеймса Глаттфельдера, проанализировав 37 миллионов компаний и 143 тысячи ТНК, выяснили, что 60 % мировой выручки контролируется всего 1318 компаниями[133]133
  Brendan Coffey. The Four Companies That Control the 147 Companies That Own Everything // Forbes. 26 October 2011. – Текст: электронный. – URL: https://www.forbes.com/sites/brendancoffey/2011/10/26/the-four-companies-that-control-the-147-companies-that-own-everything/ (дата обращения 21.04.2022)


[Закрыть]. Хотя напрямую они показывают 20 % мировой выручки, но на деле контролируют в три раза больше через владение или участие в прибыли остальных фирм. Большинство из этих 1318 гигантов контролируются 147 юридическими лицами, чьи активы пересекаются и позволяют им контролировать 40 % мирового корпоративного богатства. Из этих 147, в свою очередь, выделяются 50 компаний, находящихся на самой вершине корпоративной пирамиды. Налицо глобальная олигархия.

Первую десятку олигархических холдингов составляют инвестиционные банки и фонды как наиболее удобная форма хранения капитала. Это уолл-стритовские Capital Group, Fidelity Investments, State Street Corporation, JPMorgan Chase, Legal & General Group, The Vanguard Group, Merrill Lynch, Bank of America, а также Barclays (Лондон), AKSA (Париж) и UBS (Швейцария). Все эти группы прямо или косвенно контролируются Ротшильдами, Рокфеллерами, Морганами, Меллонами, то есть все той же олигархией нового Ханаана, что и сто лет назад.

Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке

©stockelements / Shutterstock.com

Олигархия также устанавливает правила оценки всех финансовых активов мира. В 2011 году обозреватель журнала «Форбс» Брендан Коффи привел доказательства того, правила игры на глобальном финансовом рынке устанавливаются всего четырьмя компаниями, которые контролируют важнейшие рейтинги и индексы: McGraw-Hill из Рокфеллер-центра, которой принадлежит рейтинговое агентство Standard & Poor’s, «Группа Чикагской товарной биржи», владеющая индексом Доу Джонса, Northwestern Mutual, владеющая индексом Рассела, и ротшильдовский банк Barclays, который вместе с Блумбергом владеет Совокупным индексом облигаций США Блумберг – Барклейс[134]134
  Ха-Джун Чанг. Как устроена экономика: перевод с английского / Ха-Джун Чанг. – Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2022. – 304 с.


[Закрыть]. Именно от этих рейтингов и индексов зависит, куда именно и в каком объеме будут вкладывать свои деньги инвесторы, будет ли на рынке паника или воцарится оптимизм.

Одиозные олигархи скрываются в тени либо стараются предстать в глазах обществом как общественные и гуманитарные деятели. Виктор Ротшильд выступал в годы Второй мировой в качестве организатора охраны Уинстона Черчилля и сотрудника Ми-5, а его имя часто упоминалось в связи с группой советских агентов, получившей в прессе название «кембриджской пятерки». Нельсон Рокфеллер был назначен вице-президентом США: эту должность он получил от Джеральда Рудольфа Форда-младшего, единственного президента в истории США, который не был избран всенародно ни президентом, ни вице-президентом. Дэвид Рокфеллер, младший брат Нельсона, умерший в 2017 году в возрасте 101 года, активно занимался созданием мирового правительства, что совершенно заслонило от публики его роль в качестве главы The Chase Manhattan Bank и организатора мирового финансово-экономического переворота 1970-х годов.

Высокий суд Лондона

Главной формой восстановления власти ростовщиков стало формирование транснациональных корпораций и банков. Международная промышленная интеграция позволила ростовщикам выводить капиталы из-под налогового контроля кейнсианских правительств в зоны удобного налогообложения. Со второй половины 1960-х годов под контролем Ротшильдов стала формироваться теневая «финансовая британская империя», опиравшаяся на сеть безналоговых офшоров в британских колониях, нынешних и бывших, и на британскую судебную систему, ставшую международным бизнес-арбитром. Финансовым инструментом этой теневой империи ростовщиков стал рынок евродолларов, находившийся вне контроля правительства США и ФРС.

Мировой рост промышленного капитала в послевоенные годы и спонтанные «экономические чудеса» в не подававших никаких надежд странах во многом были связаны именно с желанием капитала сбежать из кейнсианской зоны высокого налогообложения и социальных гарантий для трудящихся. Транснациональные корпорации стали той формой бизнеса, которая позволяла не только размещать производства в странах с дешевой рабочей силой и сырьем, но и передавать товары по внутрикорпоративным трансфертым ценам оттуда, где высокие налоги на прибыль, туда, где они значительно ниже.

В конечном счете сформировалась система, в которой две трети мировой торговли ведут ТНК, причем половина этого объема приходится на внутрифирменный оборот, преследующий прежде всего цель минимизации налоговых выплат. По словам корейского экономиста Ха-Джун Чанга, «дочерние компании завышают или занижают цену таким образом, чтобы доходы оказались самыми высокими у тех фирм, которые работают в странах с наименьшими ставками налогов на прибыль предприятий… Это трансфертное ценообразование порождает причудливые феномены: из Китая едут телевизионные антенны за 40 центов, из США поставляются бульдозеры по цене 528 долларов, а ножовочное полотно продается из Германии по 5485 долларов за штуку»[135]135
  Перкинс Д. Исповедь экономического убийцы: перевод с английского / Д. Перкинс. – Москва, Претекст, 2012. – 350 с.


[Закрыть].

ТНК начали «покупать» себе страны в частное пользование. В ту или иную страну третьего мира приходили большие деньги, «покупалось» правительство, уничтожались на корню национальный капитал и промышленность. Газеты и телевидение трубили о новом «экономическом чуде». Однако, как только возможности эксплуатации страны по ханаанской модели исчерпывались, инвестиции ТНК столь же стремительно уходили, а страна оказывалась разоренной и опутанной долгами.

Эпоха инвестиций в 1950–1960-е годы сменилась нашествием «экономических убийц», как назвал себя и себе подобных международный консультант Джон Перкинс в книге «Исповедь экономического убийцы»: «„Экономические убийцы” – высокооплачиваемые профессионалы, которых нанимают для того, чтобы обманывать целые страны на многие миллиарды долларов. Эти наемники занимаются тем, что перекачивают огромные суммы из Мирового банка, Агентства США по международному развитию и международных фондов „помощи” в карманы крупных корпораций и ограниченного круга богатых семей, контролирующих природные ресурсы планеты… [экономические убийцы] разлетелись по планете. Они выискивали самую дешевую рабочую силу, легкодоступные ресурсы, крупнейшие рынки. Они были беспощадны… в Индонезии, Панаме, Колумбии… они заманивали в свои сети целые общества и страны. Они обещали богатство: страны могли выбраться из долгов с помощью частного сектора. Они строили школы и автодороги, дарили телефоны и телевизоры, предоставляли бесплатные медицинские услуги. Однако, открыв источник более дешевой рабочей силы и доступные ресурсы в другом месте, они тут же сворачивали свою деятельность. Когда они покидали сообщество, в котором поселили надежду, последствия были самыми ужасными, но они делали это без тени сомнения, не чувствуя ни малейших укоров совести»[136]136
  Катасонов, В. Ю. Империализм без границ под названием ISDS // Фонд стратегической культуры. Текст: электронный. – URL: https://www.fondsk.ru/news/2018/05/07/imperializm-bez-granic-pod-nazvaniem-isds-46088.html (дата обращения 21.04.2022)


[Закрыть].

Трущобы и небоскребы в Боготе, Колумбия

ТНК добились для себя, по сути, экстерриториальности в «купленных» странах, чему способствует ISDS (Investor-State Dispute Settlement) – система урегулирования споров между инвесторами и государствами. В. Катасонов отмечает: «Многие соглашения между государствами по вопросам торговли и инвестиций дают частным инвесторам право обращаться в арбитражи для того, чтобы оспаривать решения государств, которые могут затрагивать интересы иностранных инвесторов. Решения могут оспариваться как минимум путем отмены решений судов принимающей страны (присуждение штрафов, установление компенсационных выплат, заключение в тюрьму или иные судебные решения в отношении руководителей и сотрудников иностранной компании и т. д.). А как максимум – путем отмены государственных законов, если таковые могут отрицательно влиять на финансовые результаты иностранной компании. Например, принимающее государство может ввести законы в области охраны окружающей среды в целях защиты здоровья населения. Иностранный инвестор может добиваться их отмены, если они потребуют от компании дополнительных затрат и понизят ее прибыли»[137]137
  Перкинс Д. Исповедь экономического убийцы: перевод с английского / Д. Перкинс. – Москва, Претекст, 2012. – 350 с.


[Закрыть].

С помощью системы ISDS, опирающейся преимущественно на английские арбитражные суды, ТНК смогли сформировать практически параллельный миропорядок, «эмансипировавшись» от национальных правительств большинства стран. Те же государства, которые решались играть «не по правилам», подвергались политическому прессингу и попадали в разряд «стран-изгоев».

В 1990-е годы была предпринята беспрецедентная попытка заключить «Международное соглашение об инвестициях» (МСИ), снимавшее с ТНК вообще любые ограничения и де-юре ставившее их выше национальных законов. Из-за преждевременной утечки информации соглашение сорвалось. Соответствующие попытки перешли на региональный уровень. Администрациями Рейгана и Буша было подготовлено «Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли» (NAFTA) между США, Канадой и Мексикой. В главе 11 соглашения NAFTA, где перечисляются права транснациональных инвесторов, в частности, фигурирует право корпораций оспаривать законы, нормативные акты и государственную практику стран, подписавших соглашение. NAFTA ставит вне закона практически все регулирующие требования к иностранным инвесторам.

По образцу NAFTA администрация Обамы в 2016 году создала Транстихоокеанское партнерство (ТТП), которое его критики-антиглобалисты сразу же назвали «соглашением о привилегиях ТНК». В случае победы Хилари Клинтон на президентских выборах в США планировалось создать аналогичное Трансатлантическое партнерство. Глобальная власть, не только экономическая, но и политическая, должна была перейти к ТНК. Только всплеск американского национализма, олицетворением которого стал Дональд Трамп, смог затормозить этот процесс: США вышли из соглашения по ТТП, серьезно ограничили NAFTA и похоронили трансатлантический проект.

Рональд Рейган (1981–1989)

© Bettmann/Getty Images

В течение 1970–1990-х годов олигархам Уолл-стрит, которые за полвека до того привели США к Великой депрессии, удалось полностью восстановить свою неограниченную власть над экономикой. Однако теперь их власть распространилась на весь мир: ни Велкиобритания с колониями, ни Советский Союз с Коминтерном им больше не мешали. Крах Бреттон-Вудской валютной системы и срежиссированная Рокфеллерами революция нефтедолларов позволили ФРС печатать доллары безо всяких ограничений.

Сделав выводы из политики имперского «Нового курса», проводившейся Рузвельтом в суровые 1930-е годы, олигархи озаботились поддержкой простых американцев. Теперь их нельзя было игнорировать, так как после Второй мировой войны в США сформировался значительный средний класс. В результате бурного экономического роста в США 1940-х годов, происходившего за счет тотального разрушения экономик Европы, СССР, Китая и Японии, американские инженеры и рабочие, «белые» и «синие воротнички», обзавелись недвижимостью и небольшим собственным капиталом. По всей стране вместо многоквартирных бараков строились малоэтажные поселки – рождалась «двухэтажная Америка».

Средства массовой информации, подконтрольные олигархам, умело убеждали новый средний класс, что он достиг всего этого не благодаря кейнсианскому госрегулированию и перераспределению богатств через налоги, а исключительно благодаря своему труду и таланту. Эти новые собственники начали мыслить и вести себя, как «старые собственники», стремясь прежде всего к защите своих доходов от налогообложения и передаче их по наследству. Кейнсианскую систему перераспределения богатств они теперь воспринимали как угрожающую им лично. Поэтому на президентских выборах 1980 года средний класс массово поддержал республиканцев во главе с Рейганом, предлагавших снизить налоги и вернуть бизнесу утраченные свободы 1920-х годов.

Бывший актер Рональд Рейган позиционировал себя как набожный христианин и борец за свободу мира от коммунистической угрозы, объявивший «крестовый поход» против безбожного СССР, который он называл не иначе как «Империя зла». Однако, по сути, это была хорошо сыгранная телевизионная роль. Рейгану не удалось добиться ни запрета абортов, ни даже возвращения молитв и чтения Библии в школах США (отменены в 1963 году Верховным судом). Зато его администрация была весьма искусна в восстановлении безраздельной власти олигархов и ТНК.

Джон Перкинс пишет: «Рейган… совершенно очевидно был строителем глобальной империи, слугой корпоратократии. Еще во время выборов я подумал, что его актерское прошлое вполне соответствовало ситуации: это был человек, знавший, что значит действовать по указке свыше. Он будет прислуживать людям, которые перемещаются из кабинетов генеральных директоров в правления банков и залы правительства и, на первый взгляд, прислуживают ему, но на самом деле руководят правительством… Он будет защищать то, чего хотят эти люди: Америку, контролирующую весь мир и все его природные ресурсы; мир, подчиняющийся ее приказам; американских военных, насаждающих придуманные Америкой порядки; международную коммерческую и банковскую систему, обеспечивающую поддержку Америке как генеральному директору глобальной империи»[138]138
  Месснер Е. Э. Всемирная мятежевойна / Е. Э. Месснер. – Москва; Жуковский: Кучково поле, 2004. – 512 с.


[Закрыть].

Основой «рейганомики» стали резкий ростовщический подъем ставок ФРС и массовая безработица. Национальной проблемой США стали бродяжничество и бездомность, которые президент считал личным выбором бездомных. При этом были в разы снижены ставки налогов на наследство и на сверхдоходы. В 1981 году максимальный уровень подоходного налога с физических лиц был снижен с 70 до 50 %, а в 1986 году – до 28 %. Доля национального дохода, приходящаяся на 5 % самых богатых американцев, выросла с 16,5 % в 1980 году до 18,3 % в 1988 году, при том что 20 % богатейших домохозяйств получали половину национального дохода. Америка вернулась к обществу вопиющего социального неравенства.

Американец без определенного места жительства

Все 1980-е и 1990-е годы шло масштабное дерегулирование экономики в интересах биржевых спекулянтов. Начался бум инвестиционных банков, накачанных нефтедолларами ФРС. Этот реванш Уолл-стрит увенчался на рубеже нового тысячелетия безоговорочной победой олигархата: в 1999 году был отменен закон Гласса – Стиголла от 1933 года, запрещающий банкам совмещение кредитно-финансовой и инвестиционной деятельности. Банки снова могли спекулировать на бирже за счет денег вкладчиков.

Восстановление Ханаана в его правах сопровождалось изменением модели финансирования США как глобального гегемона. За годы президентства Рейгана налоги были значительно снижены, и, как следствие, более чем в 2,5 раза вырос бюджетный дефицит. Он покрывался за счет кредитов, предоставлявшихся банками – акционерами ФРС. Государственный долг США продолжал расти, увеличившись с 997 миллиардов долларов в 1980 году до 2,85 триллиона – в 1988-м. Это безудержное печатание долларов взаймы привело к тому, что в 2019 году долг США перед олигархами ФРС превысил 100 % ВВП и составил на момент написания этой книги фантастические 27,2 триллиона. Это 137 % от ВВП США, тогда как в 1980 году, до возвращения олигархов к власти под эгидой «рейганомики», он составлял 34,7 %. После отмены закона Гласса – Стиголла финансовые услуги в структуре ВВП США занимают центральное место, а это значит, что реальная американская экономика уже давно находится в дефолте и никогда не будет способна расплатиться по этому гигантскому долгу.

Запредельный рост госдолга США говорит о том, что американское правительство со времен Рейгана превратилось в часть системы глобальной долговой кабалы, выстроенной олигархами Уо лл-стрит. От карфагенского идеала новый Ханаан отделяет теперь только демократическая завеса, декорирующая власть капитала выборными спектаклями. Роль же глобальной полиции, подавляющей недовольных властью олигархических ТНК, играют спецслужбы.