Текст книги "Умер дважды. Рассказы из жизни и о жизни"

– Прекрасно понимаю. И хотя сама я теоретически знаю намного больше тебя, практически осуществить это мне так же нелегко, как каждой из нас. Но я очень стараюсь, и у меня получается.

– Анна, кажется, я знаю, чем могу заниматься и чего хочу теперь от жизни. Можно тебе завтра позвонить?

– Звони, буду рада с тобой поговорить и вновь встретиться.

Женщины попрощались. Анна села в вагон, он тут же тронулся, набирая скорость. Татьяна осталась стоять на остановке, поджидая нужный номер. Она улыбалась – ей показалось на короткое время, сегодня перед ней пробежала давнишняя мечта и поманила за собой.

«Как просто стать счастливой, – думалось ей радостно. – Нужно действительно просто захотеть. Я обязательно опять стану свободной и счастливой!»

Оргазм Земли

– Ольга, можешь себе представить, что каждый человек – просто составляющая частица земного разума – ни больше, ни меньше?

Молодой тридцатилетний мужчина со светлыми мягкими волосами, схваченными сзади толстой резинкой в пучок, сидел у компьютера, слегка покачиваясь на стуле. Через секунду, отодвинувшись от стола, он поднял руки вверх и с хрустом в суставах потянулся. Поправив на носу постоянно сползающие вниз очки а-ля Джон Леннон, он внимательно взглянул на жену. Оторвавшись от чтения книги, она посмотрела на него:

– Что это значит, Игорь? Ты имеешь в виду, что каждый из нас – не физическое тело, как принято считать, а лишь одна из молекул космоса? Или я неправильно поняла?

– Ты поняла совершенно верно. Но мы – молекулы не всего космоса, а только Земли, которая тоже является если не молекулой, то маленькой частью Вселенной. Мне даже кажется, что параметры нашей планеты можно сравнить с параметрами человека. Или наоборот.

– Но ведь Земля – огромный шар, у неё нет ни рук, ни ног. Так как же можно сравнить её с человеком? – Рыжеволосая молодая женщина с тёмно-коричневыми, как шоколад, глазами озорно поглядывала на мужа.

– Зачем ей конечности, когда она – само совершенство? Так же, как структура человека. Девушкам-моделям непременно нужны длинные ноги и тонкие талии, чтобы очаровывать мужчин и убеждать их в своем совершенстве. Но кто тебе сказал, что это распространенное мнение – истина?

– Ну, как же? Посмотри на подиумы – там только красавицы-стройняшки и ими все без устали восхищаются.

– Дорогая Оля, на подиуме ты видишь не стройняшек, а измученных голодом женщин, которым за их кости, обтянутые кожей и модными тряпками, предлагают хорошие деньги. Это просто выгодный бизнес: модели продают то, что у них есть. Но кто тебе сказал, что это норма для всех?

– Ну-у, не знаю, по телевизору показывают… – растерянно протянула молодая женщина. – Вообще я не готова к такому разговору – ты застал меня врасплох.

– Моя родная, ты же разумная женщина. Подумай сама, разве можно верить тому, что видишь на экране?

– Но как можно ничему не верить? Ведь где-то скрывается правда или истина?

– Да, ты права – я немного не так выразился. Давай начнём с того, чему нас учили в институте. Помнишь, что говорил Ленин около ста лет назад, когда решил изменить политический строй России: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»?

– Помню. И что?

– Искусство он вставил для красоты, а имел в виду кино, как рупор пропаганды, потому что телевизор в то время не изобрели. Кино уже тогда по силе воздействия оказывало бо́льшее влияние на массы, чем газеты, которые, к тому же, не все умели читать. Сегодня кроме кино есть множество возможностей для манипуляций человеком…

– Про манипуляции людьми через кино я без тебя знаю, а что с моделями? Ведь стереотип стройная женщина встречается везде. Не могу вспомнить, чтобы кто-то рекламировал толстушек.

– Стереопиты нам навязывают те, кому это выгодно, именно в кино и по телевидению. А толстушек не рекламируют, их делают.

– Что значит делают? Лепят, что ли?

– Примерно так. Их лепят кафешки так называемой быстрой еды. Они скармливают неразумным людям тонны белых совершенно несъедобных булочек и вагоны напичканного антибиотиками мяса. Чтобы не подавиться от такой еды, их поят ядовитыми реками газированной воды с пережжённым сахаром. Довольно выгодный бизнес. Человек – то же животное, умеющее, правда, говорить и иногда думать. Если животное тощее – оно голодное, потому что не умеет охотиться, чтобы прокормить себя, или просто больное. Но в природе нет толстых животных. То есть толстяки – это искусственно выращенный сорт людей со слабой волей. Что касается меня, то я люблю женщин с большой грудью и круглой попой – таких, как ты и тысячи других нормальных женщин. В природе это норма.

– Игорь, всё это интересно, но почему-то от таких разговоров захотелось есть. Пойдем, перекусим? – позвала Ольга, поднимаясь с дивана и обувая тапочки. Не дожидаясь ответа, она отложила в сторону книгу и протянула мужу руку: – Пойдём?

– Пойду, если скажешь, что у нас сегодня вкусненького.

– Томатный суп с креветками и свекольный салат с орехами.

– С чесноком?

– С чесноком!

– Вот это еда для разумных существ. Таких, как мы с тобой, – Игорь приобнял жену за плечи и отправился с ней на кухню.

Вечером, лёжа в постели, Игорь продолжил прерванный разговор.

– Оля, давай помечтаем вместе?

– Конечно, давай! – охотно согласилась она. – А о чём?

– Мне не даёт покоя мысль о том, что мы – клетки Земли, а она, так же, как мы, – разумное существо. Ничего плохого в том я не вижу, но мысль уж очень глобальная. Мне страшно даже думать в этом направлении.

– Игорёк, не бойся мечтать. Жюль Верн тоже когда-то мечтал о подводной лодке, а сейчас она – привычная реальность.

– Ну, хорошо, давай рассуждать вместе – вдвоём бояться не так страшно! – хохотнул он, но тут же продолжил серьёзным тоном: – Предположим, человек создан по подобию Земли – ведь откладывают же паразиты яйца в других организмах!

– Фи, паразиты…

– Не принимай близко к сердцу – это просто удачный пример. Так вот, что у нас общего? Земля и человек состоят почти на две трети из воды. Это факт. Они могут сами по себе восстанавливаться – у человека заживают раны и ссадины, на Земле вместо выгоревших лесов вырастают новые посадки. Это тоже факт. Земле и человеку нужны воздух и кислород в определенной пропорции – это тоже не обсуждается. Идём дальше. Тело человека восстанавливает баланс крови после потери. Если загрязняется вода в море или реке – включаются процессы самоочищения. Сердце, наш мотор, разносит в крови по телу кислород и обеспечивает обмен веществ. Но ведь и на Земле мы наблюдаем подобный процесс. Солнце – источник жизни, оно вначале поднимает влагу с поверхности воды, затем дождями орошает Землю. Вода образует ручейки, озера, моря, которые питают растительный и животный мир – разве не похоже на нашу кровеносную систему? Всё это неопровержимые факты, известные со школы. На мой взгляд, у человека больше сходства с Землей, чем с обезьяной. Задай себе простой вопрос: умеет ли мыслить Земля? Ведь она существует и создает условия для существования человека. И ещё спроси себя: мыслит ли она за счёт мыслительного процесса в головах людей, или её разум скрыт от нашего понимания? И если да, то где? А если…

Игорь замолчал, отдавшись во власть рассуждений. Лёжа на спине, он смотрел вверх, не замечая висящей над кроватью старой бабушкиной люстры, подаренной на новоселье два года назад. Он пребывал, как в полёте, в фантазиях и только некоторое время спустя почувствовал расслабленное тело жены, прижавшейся к нему, – она спала. Стараясь не потревожить её сон, он осторожно вытащил из-под головы Оли руку. Немного отодвинувшись к краю кровати и положив ладони под голову, он продолжил мечтать, не в силах оторваться от фантастического видения мира, раскинувшегося перед его мысленным взором. Но уже молча.

«Как соотнести или сравнить человека с планетой, на которой мы живём? Человек – существо думающее, а значит, в каждом из нас заложена определённая программа. Как в любом компьютерном чипе, да, собственно, как в каждой из элементарных частичек, из которых состоит наш мир, – это сравнение ближе к живой природе. Так, с этим разобрались. Теперь копнём глубже. Возьмем макромолекулу ДНК, отвечающую за сохранение и развитие организма. ДНК состоит из более мелких молекул, в каждой из которых, в свою очередь, крутятся атомы. Меньше атома, насколько я помню из курса физики, протоны и нейтроны. Наименьшая физическая величина, которую пока удалось учёным вычислить, – это кварки. Ах да, нейроны в мозгу еще меньше. Не сомневаюсь, что и в них исследователи рано или поздно увидят более мелкие составляющие. Но что это может мне дать сегодня? Куда мне причислить себя как человека – к молекуле в структуре земной ДНК или к одному из нейронов в земном разуме? Очень сложно – мне с этим, похоже, одному не справиться.

Факт того, что учёными доказано существование частиц и античастиц, подтверждает мою теорию. Ведь есть же среди нас люди, двигающие развитие человечества вперёд, а есть преступники, убийцы, воры, насильники. Два лагеря, два мира, антагонизмы – чёрный и белый, положительный и отрицательный, частица и античастица».

Игоря настолько захватили возможные перспективы открытия, что он, тихонько встав с постели и погасив неяркую прикроватную лампу, захватил лежащий рядом синий махровый халат и вышел кухню. Во взбудораженном состоянии он поставил на плиту чайник, подошёл к окну и облокотился на подоконник, вглядываясь в чёрное, усеянное яркими звёздами небо.

«Откуда взялся самый первый атом, самая первая молекула? Может ли нечто нематериальное родить материю? Существует ли во Вселенной что-то нематериальное? Куда ни глянь – кругом сплошная материя».

– А твои мысли? Они – материальны?

– Нет, мысли как раз не материальны. А с кем я, простите, разговариваю?

Задав по инерции вопрос, Игорь вздрогнул и резко оглянулся назад.

– Ты меня не увидишь. Я – твоя мысль.

Вытянувшись, как солдат по стойке смирно, мужчина быстро помотал головой, окинул взглядом пустую кухню, медленно подошел к крану, открыл воду и подставил под неё голову. Когда кожу защипало от холода, он выключил воду, промокнул волосы чистым кухонным полотенцем и накинул на них капюшон халата. Игорь сделал по кухне несколько неуверенных шагов, как с облегчением услышал звук закипевшего чайника.

В кружке заваривался пакетик мятного чая. Игорь сидел за столом лицом к окну и ждал, пока чай немного остынет.

– Так как насчёт нематериальных мыслей? – негромко прозвучало где-то рядом.

Игорь резко дёрнулся, пролил горячий чай на руку, громко чертыхнулся и соскочил с места. Сжав губы от боли, он достал из морозилки кусок льда и приложил к обожжённому месту. Лёд полежал минуты три на тыльной стороне. Игорь почувствовал облегчение, стряхнул остатки влаги в раковину и промокнул руку полотенцем. Пришлось все начинать сначала: вытереть стол и заново заварить чай. Теперь кружка стояла далеко в стороне. Игорь поразмышлял и с опаской негромко произнёс вслух:

– Вообще-то я не страдаю раздвоением личности, в родне у меня нет душевнобольных. Просто сейчас уже ночь, я немного устал. Попью чаю и пойду спать.

Они с облегчением отхлебнул глоток не очень горячего чая.

– Всё когда-то начинается в первый раз. Не надо успокаивать себя тем, что ночь на дворе, лучше поговори со мной. В беседе истина рождается намного быстрее, чем в одиночестве.

– Оставишь ты меня в покое или нет?! – раздался на кухне громкий рык, тут же перешедший в жалостливый шёпот: – Ну, пожалуйста, уходи, я сейчас спать пойду, вот только чай допью…

– Послушай, ты взрослый образованный мужчина, а ведёшь себя, как второклассник-двоечник. Никто тебе ничего плохого не желает. Если уж ты начал активно задумываться о высоких материях, не удивляйся, что к тебе незваные гости приходить будут. Как я, например, – голос замолчал.

– Ну, хорошо, – сдался, наконец, Игорь. – Давай поговорим. Скажи, как тебя зовут. И говори тише, жену разбудишь.

– Кроме тебя, меня никто не слышит – мог бы сам догадаться. А звать меня, ну, скажем, Дэн.

– Дэн, что ты от меня хочешь?

– Абсолютно ничего. Это ты поставил вопрос о нематериальности мыслей, а я приведу обратные доводы, вот и всё.

– Как может быть мысль материальна? Её нельзя ни увидеть, ни измерить, ни потрогать. Мысль – фантазия, образ… Тебя ведь я тоже не вижу.

Игорь пожал в недоумении плечами. Он немного успокоился, подумав, что, наверное, спит и ему снится интересный сон. Другого объяснения для неожиданного появления собеседника он не нашёл.

– То, что ты говоришь, – очевидные факты для многих тебе подобных. А как же тогда радиоволны? Ты их не видишь и не слышишь, но знаешь, что они проходят сквозь пространство, и в итоге ты видишь картинку или слышишь песню. Разве может пустота пройти сквозь материю? Или пустота сквозь пустоту?

– Я не говорил, что пространство вокруг нас не материально. Как химик, я прекрасно знаю, из чего состоит воздух.

– Хвалю, ты – внимательный собеседник. Ну, хорошо, значит, ты тоже согласен с тем, что пустота не может пройти через материю, потому что ничто – оно и есть ничто. Из этого следует, что волны тоже материальны. Их можно не только увидеть или услышать, но даже измерить – это ли не доказательство? Также есть приборы, измеряющие работу мозга, а энергия мозга – это своего рода волны или наши, вернее ваши, мысли.

– Возможно, силу энергии мозга или мысли можно измерить, как волны, но ни один прибор пока не показал, что у людей в голове, о чём они думают. Фантазии человека остаются всегда при нём – как рыба в закрытой консервной банке.

– Пример неудачный. Тот, кто закрыл эту банку, сможет её открыть. Вспомни хотя бы Менделеева с его таблицей элементов – он увидел её во сне, а, проснувшись, перенёс на бумагу. Грубо говоря, сам открыл свою банку и достал оттуда кильку.

– Менделеев – исключение, а не правило.

– С тобой сложно разговаривать – ты на каждом слове противоречишь себе, – устало ответил Дэн и переменил тему. – У тебя была когда-нибудь в жизни мечта?

– Конечно, как у всех людей, даже не одна.

– Расскажи о ней.

– В детстве мне очень хотелось иметь велосипед. У всех моих друзей, кроме меня, они уже были.

– Ну и как, получил велосипед? – Вопрос звучал иронично.

– Да, на день рождения.

– А следующая мечта?

– Следующая? – ненадолго задумался Игорь и усмехнулся: – Ну, в общем, я доволен. Почти всё, чего мне хотелось, я получил. Но это ещё не доказательство, что мысль материальна.

– Именно это и есть доказательство! Выражаясь твоими же словами – ты закрыл свою кильку, то есть прости, фантазию, в консервную банку, то есть в голову, но потом сам открыл её. Ты носишь мечту в себе, лелеешь её, она всё время стоит у тебя перед глазами. Неважно, что это – велосипед, аппетитная блондинка или отпуск на юге. Твой мозг вырабатывает энергию, которая, вырвавшись наружу, с каждой минутой приближает твою мечту, и рано или поздно ты получишь то, о чём мечтаешь. Это объяснение сложнее, чем радиоволны, но всё равно понятно.

– Дэн, ты меня почти убедил, но мне пока не всё понятно и нужно подумать над твоими словами.

– Подумай. Тебя сложно убеждать в очевидных истинах. Это оттого, что ты не готов к скрытым от тебя знаниям.

– Так открой их мне.

– Не так быстро – ты никогда не был спринтером. И прежде чем ты отправишься спать, подумай, с кем ты сегодня ночью разговаривал. Может быть, хоть этот факт поможет тебе немного приблизиться к разгадке материального в мире.

Утром Оля открыла глаза и удивилась, не увидев супруга в кровати. «Он так тихо встал, что я не услышала», – подумала она и пошла в ванную комнату.

– Так вот ты где, – заходя на кухню, сказала она с улыбкой. Голова мужа лежала на столе, ноги широко расставлены, руки висели, сам он не шевелился. Оля подошла поближе и тронула мужа за плечо. Никакой реакции. Она потормошила сильнее:

– Игорь, просыпайся, опоздаешь в институт.

Тяжело подняв голову и взглянув ничего не понимающими глазами на жену, он спросил:

– Разве уже завтра?

– Уже сегодня. У тебя в девять конференция, к ней ты готовился последние три недели. Разве можно так много заниматься… А, кстати, как ты оказался на кухне, мы ведь с тобой вчера легли спать вместе?

– Я тебе потом расскажу, вечером, – донеслось до неё из ванной. Муж окончательно проснулся. Начинался новый день.

– Так что ты мне хотел рассказать? – спросила Оля у мужа, устроившегося после ужина на диване. Она легла головой к нему на колени и задумчиво накручивала на палец несколько волосков, выглядывающих из его расстёгнутой рубашки.

– Много ли ты знаешь о землетрясениях? – спросил Игорь, убирая руку жены со своей груди.

– То же самое, что обычные люди. Почему ты спрашиваешь?

– Так что ты знаешь? – Вопрос прозвучал более настойчиво.

– Знаю, что миллионы лет назад из-за подводных извержений вулканов образовалась суша Земли. Этот длительный процесс продолжался столько лет, что представить себе невозможно.

– А тебе известно что-нибудь о современных извержениях вулканов?

– Послушай, Игорь, если тебе интересно, посмотри в интернете или сходи в библиотеку. И зачем тебе понадобились мои знания – их явно недостаточно. Мы, кстати, вчера совсем на другую тему разговаривали.

– Нет, мы как раз говорили именно об этом – о похожести нашей планеты и человека, просто ты уснула на самом интересном месте.

– Ну ладно, продолжай… Я вникну в суть по ходу разговора. – Ольга скрестила руки на груди.

– Оля, родная, не злись. Я расскажу кое-что интересное об извержениях вулканов. Слушаешь?

– Конечно.

– Это, кстати, продолжение нашего вчерашнего разговора, только немного на другом уровне.

– Ты прав, Игорь, я заснула вчера, не дослушала тебя и наверняка пропустила самое интересное. Но ты мне потом всё-всё расскажешь, ладно?

– Возможно, рассказ вчера для тебя показался скучным. Во всяком случае, сегодня я обещаю, что ты не заснёшь. Так вот. Мы знаем только о самых больших вулканах и их извержениях. Они разрушили города, погубили землю, привели к гибели людей. Человек, однако, редко задумывается о самом процессе извержения. Оно начинается везде одинаково – этому есть многочисленные доказательства. Вначале раздаются лёгкие толчки, затем из открывшейся трещины в земле появляется облачко дыма. Покров земли в это время будто вспухает изнутри, увеличивается в размерах. Вслед за дымом рано или поздно выстреливает вверх столб огня и пепла, он может достичь в высоту несколько километров. Возникает сильный грохот, слышный на десятки километров вокруг. И только потом из жерла вулкана извергается лава. Она брызжет вверх, смешивается с пеплом и раскалёнными камнями. Зрелище опасного ярко-красного фейерверка, падающего вниз и растекающегося огромной огнедышащей рекой, вызывает даже у сильных натур дрожь в коленях.

– А дальше? Что дальше?

– Оля, я хочу сказать, – голос Игоря слегка дрогнул, – извержения вулканов – это оргазмы Земли.

Ольга, услышав необычное сравнение из уст мужа, резко приняла вертикальное положение и с неподдельным интересом уставилась на него.

– Понимаешь, оргазм – не просто итог совокупления двух людей. Это сложные физиологические изменения происходящие в теле во время интимной близости. Где-то глубоко в Земле происходят такие же сладострастные конвульсии, как в человеческом теле. Они сопровождаются вначале накоплением, а потом извержением горячей лавы. Единственное различие между ними – человеческая лава приносит жизнь, лава Земли – смерть. А то, что жизнь и смерть – две стороны одной медали, ты без меня знаешь. Жизнь всегда рождает смерть.

– Позволь спросить: с кем тогда Земля вступает в интимную связь, если следовать твоей теории? Кто её партнер, раз уж она испытывает оргазм?

Оля насмешливо посмотрела на мужа. Его заявление повергло женщину в шок, потому что звучало очень необычно.

– Оля, моя хорошая, славная жёнушка! – приобнял её за плечи Игорь и прижал к себе. – Оргазм – дело весьма интимное, его можно получать не только вдвоём. Не это главное… Задумайся о другом: оргазмы у Земли и у человека проходят одинаково. Ты помнишь себя – в молодости получаешь быстрые и частые оргазмы. Земля начала с того же – землетрясения и извержения случались часто. Они сдвигали горные пласты, образовывали новые острова, затапливали старые – наша планета взрослела. К старости человек становится не столь активным, его оргазмам предшествует длительная прелюдия. Но сами оргазмы могут быть интенсивнее и дольше. Те же процессы происходят и у Земли – она далеко не молодая девушка. Последнее извержение Кракатау длилось больше полутора лет. Представляешь, какая сила?!? А этот, как его, исландский Эйяфьятлайокудль, – тьфу, язык сломаешь! – вырвался аж из-под ледников и выпускал из себя накопленную внутреннюю силу около трёх месяцев и основательно напугал всю Европу. Теперь понимаешь, что каждый из нас – точная копия Земли? И у человека, и у Земли происходят идентичные процессы. Вспомни наш вчерашний разговор о кровеносной системе… Оргазм – это завершающий этап очередного эволюционного витка живого организма.

– Игорь, я поражена твоим необычным и глубоким мыслям. Ты не просто преподаватель химии, а самый настоящий гений! – Оля обняла мужа и крепко прижалась к нему. Спустя минуту, она заглянула ему в глаза: – Но ты мне не ответил, почему спал на кухне.

– Понимаешь, дорогая, – услышала она неуверенный ответ, – я пил чай… и не помню, как заснул, видимо, очень устал.

«Как же объяснить тебе, что ночью мне открылось то, что даётся далеко не каждому? Да и зачем тебе эти знания? Живи спокойно и не ломай голову мыслями об устройстве нашей планеты – так намного проще. Зачем тебе знать, что человек может залезть в собственные мозги, как в компьютерную систему, чтобы получить необходимые знания и ответы на вопросы. Когда ты, как я, почувствуешь себя частью нашей Вселенной, одним атомом в длинной цепочке ДНК, опутавшей Землю и составляющей жизнь, тогда мы сможем с тобой разговаривать, как с Дэном, – молча, не тратя энергию на слова. Мы ещё поговорим с тобой о том, что душа, как мысли, материальна и не умирает вместе с телом. Только время для этого пока не пришло».

Пина и Тина

– Ужасно скучно ехать в метро… Еще целых шесть остановок…

– А мне нисколько не скучно. Послушай только, какие замечательные стихи…

– Что стихи, я ничего не понимаю в поэзии. Лучше сходить на дискотеку… Или погулять.

– Погулять было бы здорово, сегодня прекрасная погода.

– Жара невозможная.

– На следующей неделе обещают дождь, станет прохладней.

– Фи-и-и, опять будет сыро и мокро.

– Пина, дорогая, ты бываешь хоть когда-нибудь довольной? Тебе самой не надоело твоё нытьё?

– Ты права, сестрёнка. В настоящий момент мне всё надоело. Даже нытьё.

– Попробуй подумать о чём-нибудь хорошем, тогда у тебя обязательно изменится настроение. Я всегда так делаю, когда мне грустно.

– Мне не грустно, мне просто противно.

– Отчего тебе противно? Может быть, я могу тебе помочь?

– Нет, Тина, мне никто не может помочь, и никакая помощь мне не нужна. Я просто не могу и не хочу думать ни о чём хорошем. Как можно думать о хорошем, когда знаешь, что мы родились с тобой никому не нужные.

– Что ты такое говоришь? Это неправильно. Не бывает такого, чтобы человек был никому не нужен. Каждый из нас для кого-то необходим. И мы с тобой тоже кому-то нужны. Ну, хотя бы друг другу.

– Если не бывает, почему мы с тобой воспитывались в детском доме? Разве отдают чужим людям детей, которых любят? Разве попадают туда дети, которые кому-то нужны?

– Нельзя так говорить. В детский дом не отдают детей добровольно или просто так. Для этого всегда есть какая-то важная причина. У каждой семьи, у каждого взрослого есть своя причина…

– А мы? Почему мы там оказались? По какой такой важной причине мы там всё приземлились?

– Мама не виновата, что у неё было больное сердце. Не может человек заглянуть внутрь себя.

– А я? Разве я в этом виновата? Я тоже не могу заглянуть внутрь человека!

– Нет, и ты не виновата. Никто в этом не виноват. Нельзя себя винить в том, чего не знаешь, просто так сложилось.

– Ничего не сложилось. Ты просто себя успокаиваешь, а думаешь так же, как и я. Мы с тобой близнецы, и я тебя хорошо чувствую. Не лукавь со мной.

– Ты чувствуешь неправильно, и я думаю именно так, как сказала. Мама ни в чём не виновата. Так же, как и ты.

– Она виновата в том, что родила нас. Врачи ей не разрешали, они знали больше ее о сердце, она им не поверила. Или просто не послушалась.

– Врачи ей давали пятьдесят шансов из ста, что она доносит детей и роды пройдут благополучно. Мама решила рискнуть.

– Как можно рисковать жизнями неродившихся детей, их будущим?

– Она рисковала только своей жизнью – ведь мы-то живы и здоровы. Об этом ее врачи и предупреждали.

– Это неправильно и несправедливо! Ей нужно было прежде всего подумать о нас!

– Папа очень хотел ребёнка, а мама его сильно любила. Она рисковала для нас и для него.

– Как можно ради любви к мужчине рисковать будущим собственных детей? Ведь мы же её дети!

– Она рисковала своей, а не нашей жизнью и думала, если вдруг с ней что-то случится, у детей останется хотя бы любящий отец.

– Но у нас, как видишь, нет и отца…

– Он не виноват, что погиб перед самым нашим рождением.

– Мы не виноваты ни в смерти мамы, ни в смерти отца, а он – виноват.

– Пина, как можно обвинять человека в собственной гибели? Папу нельзя обвинять в том, что самолёт разбился.

– Не надо было лететь в командировку, когда жена с больным сердцем на восьмом месяце беременности. Как это называется – безответственность?

– Нет, это была его работа. Ему нужно было зарабатывать деньги и кормить семью.

– У него тогда была не семья, а только беременная жена.

– Вот она и была его семьёй.

– Ага, зачем он тогда оставил эту семью на произвол судьбы? Его никто бы не уволил, откажись он от командировки по семейным обстоятельствам.

– Значит, по какой-то причине папа не мог остаться дома. И эту причину нам никогда не узнать.

– Может быть, они опять поругались, что-то не поделили?

– Пина, не придумывай зря. Мама и папа никогда не ссорились. Так утверждали бабушка с дедушкой. Я им верю: наши родители любили друг друга.

– А ты не допускаешь, что можно любить и ругаться – одно другому не мешает.

– Может быть. Но такой порядочный мужчина, как наш отец, не смог бы ссориться с беременной женой. Она носила его ребёнка и ее хорошее настроение намного важнее мелких ссор.

– Тина, как ты не понимаешь?! Нельзя мужчину считать порядочным, если он не остался с женой, когда она в нём больше всего нуждалась.

– Обстоятельства сложились так, что он не мог постоянно находиться рядом с мамой. Ответственный человек, он любил свою работу.

– Нельзя любить сразу и жену, и работу. Нужно выбирать что-то одно. Я, например, люблю мороженое и жареную рыбу, но одновременно есть их нельзя. Нужно выбрать, что ты хочешь съесть.

– Пример с едой не очень удачный. Можно поесть рыбу, а через полчаса съесть мороженое. А вот жену и работу любят по-разному. Это две разные любви, их нельзя сравнивать. Два разных мира, два разных уровня отношений.

– Сравнивать можно всё. И любовь, и степень ответственности за неё. Итог любви можно тоже сравнить. У отца было две любви, а в итоге не осталось ни одной.

– Сестрёнка, ты не хочешь меня понять. Прими как данность – папа не мог остаться дома. С этим нам придётся жить. Другого не дано. Прошлое не имеет сослагательного наклонения, его нельзя изменить.

– Остаться он не мог, а погибнуть мог. Это что – тоже любовь? Любовь к неродившимся детям? Он знал, что рискует будущим, так мог бы изменить настоящее. Сейчас наше прошлое выглядело бы по-другому…

– Не получилось. Так распорядилась судьба. Через неё не перешагнуть.

– Судьба?! Как можно с такой судьбой хотеть детей?

– Глупый вопрос! Никто не знает свою судьбу. А хотеть можно и по Луне босиком гулять – никто не запрещает.

– Я не хочу на Луну.

– У каждого свой уровень притязаний. Тебя, впрочем, никто туда не приглашает.

– А тебя?

– Что – меня?

– Тебя на Луну кто-нибудь приглашал?

– Я никогда туда не стремилась. Наверное поэтому не получила приглашения.

– Чего же ты хочешь?

– Я хочу, чтобы ты ни в чём не обвиняла наших родителей.

– Как же мне их не обвинять?

– Разве можно обвинять тех, кто ни в чём не виноват? Есть ли смысл упрекать людей за ошибки, которых они не совершали?!

– Отец погибает в самолёте, мать, узнав об этом, рожает раньше времени и умирает, оставляет двух малышек на произвол судьбы. И ты считаешь, что никто из них в этом не виноват?!?

– Конечно, нет. Родители не виноваты. Они не совершили никакой ошибки. Так трагично сложились обстоятельства.

– Почему? Почему они так плохо всё распланировали? Почему мы остались одни?

– Смерть никто не планирует. Она приходит без приглашения. Это тебе не отпуск на море.

– Родители могли поступить по-другому, что-то придумать, поберечь себя, сильно не рисковать.

– Возможно, могли, а может и нет. Не каждый человек заботится о следующем шаге. Жизнь идет, как идет. Как ни меняй события, как ни меняйся сам, от судьбы не уйдёшь.

– От такой судьбы надо бежать без оглядки.

– Чем ты недовольна? Мы выросли без родителей, зато вместе с бабушкой и дедушкой. Разве это так плохо?

– Нет, не плохо. Плохо то, что мы жили с ними только десять лет. Мало, очень мало, чтобы вырасти и повзрослеть с родными людьми.

– Они не виноваты, что умерли, когда нам исполнилось десять лет. Один за другим.

– Они взяли ответственность за нас и не справились с ней.

– Так получилось. Вспомни их возраст – они были не молодые.

– Но и не старые.

– Они очень устали. Двое маленьких детей – большая обуза для шестидесятилетних людей.

– Не надо было надрываться, если тяжело.

– Они хотели, как лучше.

– Для кого – лучше?

– Для нас с тобой.

– Для нас с тобой было бы замечательно видеть их живыми и здоровыми, жить с ними.

– Да. Это было бы действительно лучше, но так не получилось.

– Опять судьба?

– Да. Опять судьба.

– Этим словом можно оправдать всё, что хочешь.

– Не обязательно, но возможно.

– А изменить?

– Не знаю. Никогда не слышала об этом.

– Я тоже не слышала.

– Мне всё же кажется, нет ничего такого на Земле, чего нельзя было бы изменить. Я поэтому и люблю стихи, что в них отражены чужие мысли. Самые разные и очень интересные. И я люблю думать над ними. Тебе интересно?

– Интересно. Мне всегда интересно всё, что у нас с тобой происходит. Мы близнецы, а это – как одно целое.

– Две разные головы не могут быть одним целым.

– Если они думают одинаково…

– И даже если две наши головы думают одинаково, у одной из нас два разных глаза – один зелёный, другой – серый. Разве это случайно?

– Не знаю.