Текст книги "Вторая Пуническая война"

Гай Фламиний сражался храбро и сделал всё от него зависящее, чтобы изменить ситуацию на поле боя в лучшую сторону, но его героическая смерть в разгар битвы подвела черту под сопротивлением римлян. Причем было хорошо известно, кто убил консула: «Его узнал всадник-инсубр, по имени Дукарий, знавший консула в лицо» (Liv. XXII, 6). Вне всякого сомнения, этот самый Дукарий сражался против римлян во время войны 223 г. до н. э. и имел к ним особый счет. Тело консула так и не было найдено на поле боя, несмотря на приказ Ганнибала. Ответ, почему это произошло, нам дает Тит Ливий. Во время боев под Нолой Ганнибал обратился к своим войскам со следующими словами: «Где тот мой солдат, который стащил с коня Гая Фламиния и снес ему голову?» (Liv. XXIII, 45). Тело римского командующего невозможно было найти при всем желании. Дукарий, следуя военным обычаям кельтов, отрубил Фламинию голову, снял с него доспехи и унес трофеи с собой, чтобы посвятить богам в храме. Но при описании битвы при Тразименском озере Ливий об этом ничего не говорит, а проговаривается как бы между делом и совсем по другому поводу.

Рассмотрим такой спорный момент, как пленение 6000 римлян отрядом Магарбала. Сначала предлагается версия Тита Ливия. Рассказав о том, как 6000 римлян вырвались из ловушки, писатель сообщает следующее: «На следующий день, видя, что им грозит еще и голод, они сдались на честное слово Магарбалу, гнавшемуся за ними ночью со всей конницей: он пообещал, если они отдадут ему оружие, отпустить их, оставив каждому что-нибудь одно из одежды. Ганнибал соблюл уговор с пунийской честностью: всех бросил в оковы» (Liv. XXII, 6). Более подробно рассказывает об этом Аппиан, хотя и называет несколько иные цифры относительно количества сдавшихся в плен легионеров: «Остальных в числе десяти тысяч, бежавших вместе в какое-то укрепленное местечко, помощник Ганнибала Магарбал, тоже имевший величайшую славу как полководец, не имея возможности легко захватить их силой и не считая нужным сражаться с отчаявшимися, убедил сложить оружие, обещав отпустить, куда они хотят. Когда они сложили оружие, он, взяв их, безоружными привел к Ганнибалу. Тот же, сказав, что Магарбал не был уполномочен без него заключать такой договор, тех из пленных, которые были из числа союзников, проявив чрезвычайную доброту, отпустил домой, стремясь таким человеколюбием привлечь их города, тех же, которые были из римлян, стал содержать в оковах» (VII, 10). Обратим внимание на характеристику, какую Аппиан дает Магарбалу: «имевший величайшую славу как полководец». Не только благодаря гению Ганнибала одерживала свои знаменитые победы карфагенская армия – были в её рядах и другие достойные командиры.

Теперь приведу версию Полибия: «После сражения вождь карфагенян отрядил иберов и копейщиков с Магарбалом во главе, которые и окружили станом эту деревню; терпя тяжкие лишения во всем, римляне сдались неприятелю под условием, что жизнь им будет оставлена» (Polyb. III, 84). Разница между известиями Ливия и Аппиана, с одной стороны, и Полибия, с другой, принципиальная, поскольку речь идет не о том, что легионеров отпустят на свободу, а о том, что им просто оставят жизнь. Впрочем, в дальнейшем греческий историк словно спохватится и вспомнит о том, что Ганнибал римлян всё-таки обманул: «Когда к Ганнибалу привели римлян, которые сдались под условием пощады, а равно и прочих пленных, он собрал всех вместе, больше пятнадцати тысяч человек, и прежде всего объяснил, что Магарбал не имел полномочий даровать неприкосновенность сдавшимся ему римлянам, и затем произнес против римлян обвинительную речь. По окончании ее он раздал пленных римлян своим войскам под стражу, а всех союзников римских отпустил домой без выкупа» (Polyb. III, 85).

Какие выводы можно сделать из приведенной выше информации? Я полагаю, что здесь прав Полибий, написавший о том, что римляне сдались на условиях сохранения жизни. Квириты прекрасно понимали, что, хотя воины из отряда Магарбала устали также, как и они, но карфагенянам достаточно просто взять в кольцо деревню, и голод заставит легионеров сдаться, на что и обратил внимание Ливий. А если идти на прорыв, то преимущество врагов будет подавляющим, поскольку они имеют превосходство в коннице, которой римляне в данный момент не располагали. Но самое главное заключалось в том, что помощи римлянам было ждать неоткуда, а к Магарбалу она могла подойти в любой момент. И не факт, что она уже не была в пути. Поэтому и было решено сложить оружие.

Что же касается Тита Ливия и иже с ним, рассказывающих трогательные сказки о том, как коварный Ганнибал обманул их доверчивых соотечественников, то это было хрестоматийным моментом. Рассказы о «пуническом коварстве» с завидной регулярностью встречаются в трудах римских писателей, настроенных враждебно к карфагенянам, и воспринимать всерьез эти басни не стоит. Во внешней политике римские политические деятели были очень подлыми и беспринципными, и не им было обвинять карфагенян в коварстве и обмане. Не исключено, что в трудах карфагенских историков бытовало такое понятие, как «римское вероломство». Но литература Карфагена была уничтожена квиритами, и всё, что мы знаем об этом легендарном народе, мы знаем от его врагов. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

* * *

Разгромив армию Гая Фламиния при Тразименском озере, Ганнибал понял, что его дерзкий план по уничтожению Рима может осуществиться: «теперь в окончательной победе он был вполне уверен» (Polyb. III, 85)

7. Последствия

После своей выдающейся победы Ганнибал собрал военный совет, чтобы решить, что делать дальше. Вопрос о походе на Рим не стоял, поскольку в сложившейся ситуации он не имел никакого смысла – в тылу у карфагенян находилась вторая консульская армия Гнея Сервилия Гемина. На данный момент обратил внимание и Полибий: «Ганнибал, хотя и уверенный в окончательной победе, не считал пока нужным приближаться к Риму» (Polyb. III, 86). Поэтому было решено пройти через область Умбрии к побережью Адриатического моря, где и предоставить армии долгожданный отдых.

Когда до Рима дошли слухи о разгроме армии Фламиния, народ в панике побежал на форум. Скрыть правду сенатором было невозможно, и вечером претор Марк Помпоний обратился к народу со следующими словами: «Мы побеждены в большом сражении!» (Polyb. III, 85). Больше сказать было нечего, поскольку сенаторы и сами толком ничего не знали. У страха глаза велики, и многим показалось, что очень скоро они увидят под стенами Рима победоносные знамена Ганнибала. Люди бродили улицам и ловили любые слухи, стараясь узнать хоть какую-либо информацию о судьбе своих близких, бывших в армии Фламиния. А слухи ходили самые разные, но в основном говорили о том, что консул убит, половина легионеров погибла в бою, а остальные попали в плен. Лишь немногим удалось спастись, но они разбежались по всей Этрурии и неизвестно, когда доберутся до столицы. Однако первые беглецы в скором времени появились у городских ворот, и ситуация стала более-менее проясняться. Сенат заседал в курии от восхода до заката, «отцы отечества» старались выработать комплекс мер, с помощью которых можно было противостоять победоносному врагу. Вместо погибшего Фламиния консулом был назначен Марк Атилий Регул (Polyb. III, 106). Мало того, в законодательство было внесено важнейшее изменение: «в консульство Гнея Сервилия, когда Гай Фламиний, другой консул, пал у Тразименского озера, народ по предложению сената постановил, что, пока в Италии идет война, он имеет право вновь избирать бывших консулов – кого и сколько раз пожелает» (Liv. XXVII, 6). В качестве примера здесь можно привести Марка Клавдия Марцелла, получавшего во время войны с Ганнибалом консульскую должность четыре раза.

Но беды квиритов не закончились. Консул Гней Сервилий ещё до битвы при Тразименском озере решил выступить на помощь Гаю Фламинию, однако ситуация складывалась так, что это требовалось сделать как можно быстрее. Поэтому Гемин отправил в самостоятельный рейд всю свою конницу в количестве 4000 всадников под командованием пропретора Гая Центения, надеясь, что они помогут продержаться коллеге до тех пор, пока он сам подойдет с пехотой легионов. Решение явно не соответствовало сути момента, поскольку разделять своё войско при таком положении дел было смерти подобно. Но Гней Сервилий это сделал, и расплата наступила незамедлительно.

Когда об этом донесли Ганнибалу, командующий вновь призвал к себе Магарбала и приказал ему перехватить и уничтожить войско Центения. С отрядом конницы и подразделением ливийских копейщиков военачальник выступил навстречу римлянам и атаковал их на марше. К этому моменту Гай Центений уже знал о разгроме Фламиния и принял решение вернуться назад, но было поздно. В первой же схватке воины Магарбала опрокинули римскую кавалерию, перебили половину всадников, а уцелевших загнали на холм. На следующий день все они были взяты в плен.

Весть об этом несчастье пришла в Рим через три дня после того, как в городе стало известно о поражении Фламиния у Тразименского озера. Это был новый удар для римлян, который не только вызвал очередную волну паники в столице, но и в немалой степени поверг в уныние «отцов отечества». Сами боги отступились от квиритов! Но недаром сыновья волчицы славились стойкостью в несчастьях, эту черту их характера выделил Полибий: «И в самом деле, римляне как государство, так и отдельные граждане, бывают наиболее страшными тогда, когда им угрожает серьезная опасность» (Polyb. III, 75). Сенат и народ мобилизовали все силы на борьбу с Ганнибалом.

Чтобы сосредоточить всю власть в одних руках, народ избрал диктатором Квинта Фабия Максима (будущего Кунктатора), а начальником конницы стал Марк Минуций Руф. Ожидая Ганнибала у ворот Рима, сенаторы постановили обновить городские укрепления и разрушить мосты на пути следования карфагенской армии к столице. Битву хотели дать у ворот столицы, о чем и было заявлено народу: «Будем сражаться за Город и родные очаги, коль скоро Италию отстоять не смогли» (Liv. XXII, 8). Но Ганнибал, как известно, в этот раз на Рим не пошел.

Карфагеняне двигались к Адриатическому побережью через Умбрию и земли пиценов. Попытка захватить с налета город Сполетий успехом не увенчалась и привела к неоправданным потерям, поэтому город обошли стороной и продолжили движение. Этот переход длился десять дней. По словам Полибия, Ганнибал «исходил страну в разных направлениях и беспрепятственно разорял ее по мере приближения к Адриатике» (III, 86). Добычу захватили огромную, Пиценская область была разорена полностью. Полибий пишет о том, что Ганнибал приказал убивать каждого встреченного мужчину по причине ненависти к римлянам, но насколько такое свидетельство заслуживает доверия, сказать трудно. Расположившись лагерем на берегу Адриатики, карфагеняне отдыхали несколько дней, набираясь сил для новых походов и битв. Горы, вышедшие из берегов реки и ядовитые болота остались позади.

В этой связи заслуживает внимания свидетельство Полибия о том, как карфагенский полководец восстанавливал боеспособность своей армии и провел в ней некоторые реформы. Сам бывший военный, историк не мог не оценить их по достоинству: «Расположившись в это время лагерем у Адриатики, в стране, изобилующей всякого рода произведениями, Ганнибал прилагал большие старания к тому, чтобы дать отдохнуть и оправиться как людям, так равно и лошадям. Дело в том, что войско его провело зиму в Галатии под открытым небом, на холоде и в грязи; вследствие этого и тех лишений, с какими сопряжен был дальнейший переход через болота, почти все лошади его, а также и люди переболели так называемой голодной коростой и подобными болезнями. Поэтому, завладев страной благодатной, Ганнибал постарался подкрепить силы лошадей, восстановить тело и душу своих воинов; потом заменил вооружение ливиян отборным римским оружием, так как в его руках было огромное количество римских доспехов. (Polyb. III, 87). О том, как Ганнибал вооружил ливийские контингенты трофейным оружием легионеров, я рассказал в разделе о карфагенской армии.

Консул Гней Сервилий Гемин, узнав о том, что вражеская армия наслаждается отдыхом на берегу моря, оставил часть войск в Аримине для охраны области от набегов галлов, а сам с легионами прибыл в Рим, мотивируя свой поступок необходимостью защитить столицу. Но Ганнибал опять на Рим не пошел, а стал разорять земли италийских союзников римлян – пелигнов, марсов, марруцинов. Карфагенская армия продвинулась на юго-восток Италии и стала грабить северные земли Апулии.

В это же время в Карфаген прибыли посланцы Ганнибала и доложили о победах над римлянами: «Полученные вести сильно обрадовали карфагенян, которые старались придумать и сделать все возможное для того, чтобы каким бы то ни было способом подкрепить свои войска в Италии и Иберии» (Polyb. III, 87). Данная информация полностью опровергает утверждение о том, что Ганнибал был героем-одиночкой, на свой страх и риск боровшимся с Римом. Карфагенское правительство помогало своему полководцу по мере возможностей, другое дело, что ресурсов для этого не всегда хватало. Война одновременно шла на трех фронтах – в Италии, в Испании и на Сицилии. Каждый из перечисленных театров военных действий имел огромное стратегическое значение, и поражение на одном из них резко осложняло ситуацию на других участках противостояния. Нельзя было ослаблять карфагенские войска в Испании ради усиления армии Ганнибала в Италии и наоборот.

Вторая Пуническая война выходила на новый виток.

II. Марк Клавдий Марцелл. Завоеватель Сиракуз

1. Первый триумф

О том, в каком году родился герой Второй Пунической войны и пятикратный консул Рима, можно говорить только приблизительно. Плутарх, автор биографии Марцелла, ничего вразумительного по этому поводу не сообщает, хотя из текста следует, что к моменту вторжения Ганнибала в Италию Марк Клавдий был уже в преклонных годах. Полководец принадлежал к поколению, которое в буквальном смысле слова большую часть своей жизни провело в боях и походах. «В молодости они воевали с карфагенянами из-за Сицилии, зрелыми мужами – с галлами, защищая самое Италию, а уже в старости снова бились с карфагенянами и Ганнибалом, ибо старость не означала для них, как для простых граждан, отдыха от военной службы, но в силу их благородства, опыта и отваги римляне неизменно поручали им верховное командование и другие высокие должности в войске» – так характеризует Плутарх этих людей (Plut. Marcell. 1).

О молодости Марцелла практически ничего неизвестно, за исключением того, что он отличился во время сражений с карфагенянами в Сицилии. Особой славы Марк Клавдий удостоился после того, как во время сражения с пунийцами спас своего родственника. Им оказался Тит Отацилий Красс, будущий командующий римским флотом в провинции Сицилия во время Второй Пунической войны. В рукопашной схватке Марцелл прикрыл Отацилия щитом и бился до тех пор, пока не прикончил всех врагов. В этом нет ничего невероятного, поскольку Плутарх специально обращает внимание читателей на то, что Марк Клавдий был непревзойденным бойцом: «Марцелл был искушен во всех видах боя, но в поединках превосходил самого себя; не было случая, чтобы он не принял вызова, ни чтобы вызвавший его вышел из схватки живым» (Marcell. 2). Писатель конкретно говорит о том, что поединков было несколько, и римлянин из всех единоборств вышел победителем. За доблесть и воинское умение Марцелл не раз был отмечен командованием, получал венки и награды, потом и кровью зарабатывая авторитет среди сограждан.

Плутарх не пишет о том, в каком году народ избрал Марцелла курульным эдилом[38]38
  Курульный эдил – должностное лицо в Риме, принадлежащее к классу низших магистратов. Выполняли надзорные функции.


[Закрыть], а жрецы авгуром[39]39
  Авгур – член жреческой коллегии, выполняющий гадания на основании поведения птиц и животных.


[Закрыть], он лишь отмечает, что произошло это, «когда имя его стало широко известно» (Marcell. 2). И вновь никаких подробностей о жизни своего героя писатель не сообщает, за исключением одного отвратительного скандала, в котором новоиспеченный эдил оказался замешан. Впрочем, здесь дело касалось не самого Марцелла, а его сына. Как следует из рассказа Плутарха, коллега Марка Клавдия по должности, некий Капитолин, человек порочный и распутный, стал приставать с различными непристойными предложениями к сыну Марцелла. Трудно сказать, почему бравый вояка лично не пресек поползновения наглеца, а был вынужден затеять против Капитолина судебное разбирательство. По свидетельству Плутарха, поступил он так «вопреки своему желанию», из чего следует, что Марку Клавдию просто не дали расправиться с нехорошим человеком. С Марцеллом шутки были плохи, и все об этом знали. Процесс он выиграл, а Капитолин был присужден к денежному штрафу. После этого Плутарх вновь не сообщает подробностей из биографии своего героя и начинает о нем рассказывать лишь в контексте войны с галлами.

* * *

После победы на реке Клезис в 223 г. до н. э. командующий римской армией Гай Фламиний вернулся в Рим, где его ждало разбирательство в сенате. Согласно тексту Плутарха, «отцы отечества» были возмущены поведением консула, поскольку он демонстративно отказался читать их послание, полученное накануне битвы. В письме Фламинию предписывалось немедленно вернуться в Рим, но полководец догадывался о том, что там написано. Поэтому он проигнорировал послание, и только после того, как одержал победу, соизволил ознакомиться с текстом. Неуважение к сенату было налицо. По наущению аристократов народ не вышел встречать победителя, а затем встал вопрос о лишении Фламиния триумфа. Однако справедливость восторжествовала, и герой битвы при Клезисе свой триумф получил. Но сразу же по окончании торжественного шествия сенаторы лишили консулов власти и обязали клятвенно отречься от должности. Сделали то, о чем писали в злополучном письме Фламинию. Пришел час Марка Клавдия Марцелла, поскольку именно его интеррекс[40]40
  Интеррекс – сенатор, получавший по жребию власть сроком на пять дней в случае гибели или отстранения от власти консулов. Промежуток до избрания новых консулов назывался «междуцарствием».


[Закрыть] объявил новым консулом. Своим коллегой Марцелл назначил Гнея Корнелия Сципиона Кальва. Случилось это в 222 г. до н. э.

К этому времени Марк Клавдий был личностью в Риме известной и пользовался большим уважением как в народе, так и в сенате. Плутарх оставил яркую характеристику этого выдающегося человека: «И верно, он был опытен в делах войны, крепок телом, тяжел на руку и от природы воинственен, но свою неукротимую гордыню обнаруживал лишь в сражениях, а в остальное время отличался сдержанностью и человеколюбием; греческое образование и науки он любил настолько, что людей, в них преуспевших, осыпал почестями и похвалами, но сам, постоянно занятый делами, не достиг той степени учености, к которой стремился» (Marcell. 1). В сложившейся ситуации Марцелл представлялся идеальной кандидатурой на должность консула, поскольку в буквальном смысле слова устраивал всех. Большое значение имело и то, что он был очень опытен в военном деле, поскольку обстановка на севере Италии продолжала оставаться тревожной. Поражение при Клезисе не сломило боевой дух инсубров, и они продолжили сопротивление.

На первый взгляд, ничего не предвещало беды. Дело в том, что сразу после разгрома, учиненного Фламинием, инсубры отправили в Рим посольство с целью заключить мирный договор. И тщетно Марцелл убеждал сенат и народ в необходимости продолжения войны, «отцы отечества» посчитали, что мир с галлами будет оптимальным решением проблемы. Соглашение было заключено, но инсубрам оно было нужно только для того, чтобы выиграть время и собрать новые войска. Кельты действовали в лучших традициях своих римских учителей. Пока их уполномоченные обсуждали с сенаторами мирные инициативы, другое посольство инсубров отправилось к трансальпийским галлам просить помощи. Миссия к заальпийским родичам увенчалась успехом, и 30 000 гексатов, желающих напоить свои мечи римской кровью, вновь появились в долине реки Пад.

В отличие от Плутарха, который прямо пишет о том, что инсубры заключили мир с римлянами, Полибий приводит свидетельство несколько иного рода. Согласно ему, Марцелл и Сципион Кальв убедили соотечественников не заключать договор с галлами. Но тогда становится непонятным, почему квириты сразу же не пошли войной на инсубров, а дождались прибытия гексатов. В этом случае налицо грубый стратегический просчет, что вряд ли имело место быть. Поэтому информация Плутарха более правдоподобна.

Вновь Северная Италия стала ареной боевых действий. Армия под командованием консулов устремилась на север, но к этому времени гексаты уже перешли Пад и двинулись на выручку городу Ацерры, осажденному римлянами. В Ацерры инсубры свезли большое количество продовольствия, поэтому взятие этого города имело для римлян стратегическое значение. Но это понимали и галлы, поспешившие на выручку осажденным соотечественникам. Однако гексаты совершили глупость и неизвестно по какой причине разделили свои войска. Их вождь Вертомар с отрядом в 10 000 бойцов двинулся вдоль реки Пад, разоряя близлежащие земли и всё дальше удаляясь от главных сил. В это же время инсубры осадили город Кластидию. Положение для квиритов сложилось критическое, но грамотные и решительные действия Марцелла спасли ситуацию. Сципион Кальв с главными силами армии остался осаждать Ацерры, а Марк Клавдий, взяв под командование две трети всей кавалерии и шесть сотен велитов, выступил против Вертомара. Риск был велик, но консул знал, что делает, поскольку решил воспользоваться ошибкой противника, разделившего свои силы. Другого такого шанса могло и не быть. Небольшое войско Марцелла днем и ночью шло форсированным маршем, делая лишь небольшие остановки

Как оказалось, Вертомар двигался к Кластидии, на соединение с инсубрами. Римляне настигли галлов недалеко от города, и Марцелл принял решение атаковать противника с ходу. Консула не смущало, что рядом находятся инсубры, что его люди не отдохнули после стремительного марша, что у противника значительный численный перевес. Марк Клавдий приказал воинам готовиться к битве и стал строить отряд в боевой порядок.

Когда Вертомару доложили о том, что появилась римская кавалерия и собирается атаковать галлов, он сначала не поверил рассказу дозорного и послал доверенного человека проверить обстановку. Когда же информация подтвердилась, вождь галлов крепко задумался. Он знал, насколько сильна пехота легионов и как слаба римская конница. К тому же в данной ситуации на стороне галлов был не только численный и качественный перевес в кавалерии, но и наличие отрядов пехоты. Так и не придя к какому-либо объективному выводу, Вертомар решил, что римский военачальник просто сошел с ума. Решив сокрушить квиритов одним мощным натиском, вождь поставил пехотинцев вперемешку с всадниками и приказал начать наступление. Галлы медленно двинулись навстречу врагу, сотрясая воздух громким боевым кличем.

Увидев, что кельты пришли в движение, Марцелл также приказал войскам идти вперед. Но по мере сближения с противником, ему становилось ясно, что вражеская боевая линия значительно длиннее римского строя и что фланги галльского войска нависают над его маленьким отрядом. Опасаясь захвата и последующего окружения, консул приказал своим воинам разомкнуть ряды и вытянуть боевой порядок насколько это возможно. Всадники быстро осуществили этот маневр, и фронт римской кавалерии сравнялся с наступающей линией галлов. Марк Клавдий велел трубить атаку, но его конь, испуганный криками гексатов, внезапно развернулся и понес консула прочь с поля боя. Однако искусный наездник быстро справился с лошадью и вернулся в строй. Призвав на помощь богов, Марцелл повел квиритов на врага.

Вертомар внимательно наблюдал за атакой римской конницы. Вождь гексатов как скала возвышался среди своих воинов, его кольчуга, изукрашенная золотом и серебром, ярко горела на солнце. Солнечные блики играли на позолоченном шлеме предводителя галлов, в руке он сжимал тяжелое копье, а из-за могучего плеча была видна рукоять длинного меча. Вождь указал копьем на врага, и кельты устремились навстречу римлянам. Два отряда столкнулись, началась рукопашная схватка.

В этот момент Вертомар увидел Марцелла и стал громко вызывать его на поединок. Консул тоже заметил врага и решил принять вызов, поскольку был уверен в своем воинском умении. Марк Клавдий протянул руку, и телохранитель подал командиру копье. Марцелл погнал коня навстречу галлу, а Вертомар устремился навстречу консулу. Когда всадники сблизились, кельт метнул копье в римлянина, но тот ловко уклонился от удара. Галл выругался и схватился за меч, но Марк Клавдий направил к нему коня и поразил противника в грудь. Острый наконечник пробил крепкую кольчугу, прошел сквозь тело и вышел из спины Вертомара. Вождь гексатов свалился на землю, и Марцелл нанес два быстрых колющих удара, добив поверженного врага. Галлы глазам своим не поверили, когда увидели гибель своего непобедимого предводителя. И пока гексаты пребывали в состоянии растерянности, Марцел слез с коня, поставил ногу на мертвого Вертомара, поднял руки к небу и вознес молитву Юпитеру: «О Юпитер-Феретрий, взирающий на славные подвиги военачальников и полководцев в сражениях и битвах, призываю тебя в свидетели, что я – третий из римских предводителей, собственной рукою сразивший вражеского предводителя и царя, и что, одолев его, я посвящаю тебе первую и самую прекрасную часть добычи. А ты и впредь даруй нам, молящимся тебе, такую же добрую удачу» (Plut. Marcell. 7). После этого консул вскочил на коня и победно вскинул руку с копьем. Римляне ответили восторженным ревом и устремились в новую атаку.

Бой был скоротечен. Галльская конница и пехота, морально сломленные гибелью вождя, не выдержали слаженного удара малочисленной римской кавалерии и обратились в бегство. Не помог кельтам и подавляющий численный перевес, поскольку воины оказались полностью деморализованы. Множество галлов бросилось к реке и попыталось добраться до другого берега, однако удалось это немногим, многие утонули во время переправы. Квириты долго преследовали врага, устилая равнину телами беглецов, а затем вернулись на поле боя, где Марцелл лично снял с убитого Вертомара доспехи.

Сразу же после боя Марк Клавдий получил известие, что Сципион Кальв овладел Ацеррами и начал наступление на столицу инсубров Медиолан. Также пришла весть о том, что, узнав о поражении гексатов и гибели Вертомара, галлы снимают осаду Кластидии и уходят за реку. Теперь руки у консула были развязаны, и он поспешил на выручку своему коллеге. А помощь Сципиону требовалась, поскольку под Медиоланом он действовал крайне неудачно. Подступив к столице инсубров, Кальв повел дело таким образом, что вскоре оказался осажден галлами в собственном лагере. Сципион запаниковал и не придумал ничего умнее, как отступить обратно в Ацерры. Но когда легионы покинули лагерные укрепления, гексаты и инсубры напали на шедшие в арьергарде войска и обратили их в бегство. Немало римлян было убито, и Сципион Кальв был вынужден вступить в бой в невыгодных для себя условиях. Положение выравнялось после прибытия кавалерии во главе с Марком Клавдием, после чего галлы были вынуждены вернуться на исходные позиции.

Весть о том, что Вертомар убит, а его войско разгромлено, произвела на кельтов самое удручающее впечатление. Прямым следствием победы Марцелла стало то, что оставшиеся без вождя гексаты решили покинуть инсубров и вернуться домой. Это предопределило как судьбу Медиолана, так и исход всей войны. Столица инсубров была взята, а остальные города сами открыли ворота перед завоевателями. Боевые действия закончились.

* * *

Нашими главными источниками по кампании 222 г. до н. э. служат Полибий и Плутарх. Проблема заключается в том, что их рассказы не только расходятся в деталях, но и противоречат друг другу. Например, Полибий ничего не говорит о поединке Марцелла с Вертомаром, зато всё внимание концентрирует на «победе» Сципиона Кальва над галлами под Медиоланом. И ему же приписывает взятие столицы инсубров. Павел Орозий падение Медиолана связывает только с именем Марцелла и при этом называет количество убитых кельтов: 30 000 человек (IV, 13, 15). Плутарх пишет о том, что коллега Марцелла по должности «очень неудачно действовал против кельтов близ самого большого и густо населенного из галльских городов. Город этот назывался Медиолан, тамошние кельты считали его своей столицей, а потому защищались очень храбро и, в свою очередь, осадили лагерь Корнелия» (Marcell. 7). Если исходить из того, что симпатии Полибия к Сципионам сомнений не вызывают, то можно допустить, что информация Плутарха и Орозия является более точной. Тем не менее при описании боевых действий я старался совместить свидетельства Плутарха и Полибия, а где они расходились, отдать предпочтение тем, которые больше отвечали общему ходу событий.

Особняком стоит рассказ Фронтина, у него боевые действия излагаются иначе, чем у других авторов: «Клавдий Марцелл, по неосторожности наткнувшись на отряд галлов, сначала направил коня по кругу, чтобы обозреть местность и найти лазейку для бегства; видя, что неприятель кругом, он помолился богам и бросился в гущу врагов; те настолько были ошеломлены неожиданной дерзостью, что он убил их вождя, и там, где едва оставалась у него надежда на спасение, завладел богатыми трофеями» (IV, V, 4). Несмотря на разночтения с Плутархом, суть повествования Фронтина не меняется – галльский вождь был убит Марцеллом.

Обратим внимание на поистине уникальное явление – разгром римской кавалерией десятитысячного отряда кельтов, куда входили как всадники, так и пехотинцы. Общеизвестно, что, обладая великолепной тяжеловооруженной пехотой, Римская республика располагала, мягко говоря, слабой конницей. Об этом знали все, недаром Плутарх оговорился, что римскую конницу «варвары вовсе в расчет не принимали» (Plut. Marcell. 6). И это не было случайностью, поскольку за годы вооруженного противостояния галлы сумели оценить как сильные, так и слабые стороны своих врагов. Сами галлы славились как превосходные наездники, и перед битвой все шансы на победу были на их стороне: «Ведь они и вообще были отличными всадниками и более всего полагались на свое искусство в конном сражении, а тут еще вдобавок намного превосходили римлян числом» (Plut. Marcell. 6). К тому же Вертомар оказался толковым военачальником и поставил конницу вперемешку с пехотой, тем самым укрепив плотность боевых порядков. После этого шансы римлян на успех в сражении свелись к минимуму.

Но битва неожиданно завершилась сокрушительной победой квиритов. Плутарх искренне удивлен: «Конница начала бой – не только с вражескими всадниками, но и с пехотинцами (те и другие стояли вперемешку) и одержала удивительнейшую, беспримерную победу: ни до того, ни после – никогда, как говорят, не случалось, чтобы столь малое число всадников победило столь многочисленную конницу и пехоту» (Marcell. 7). И главным творцом этой победы оказался Марк Клавдий Марцелл. Именно его поединок с Вертомаром стал ключевым моментом, когда решилась судьба сражения. А по большому счету, и всей войны, поскольку, узнав о гибели вождя, гексаты покинули своих союзников. В очередной раз продемонстрировав своё непревзойденное умение владеть оружием, Марцелл навсегда вошел в историю Рима как человек, сразивший в единоборстве вражеского командующего. А таких людей было немного, всего три – легендарный Ромул, Корнелий Косс и сам Марк Клавдий Марцелл. Валерий Максим описал этот достопамятный бой в самых восторженных тонах, восхищаясь доблестью римского консула: «В битве при По он показал выдающуюся силу духа, когда с несколькими всадниками бросился на предводителя галлов, окруженного множеством своих воинов, убил его, снял с него доспехи и посвятил их Юпитеру Феретрийскому» (III, 2. 5). Стоит отметить, что к таким поединкам квириты относились очень трепетно: «В старину у римлян единоборство велось честнейшим образом, а в наше время придуманы многочисленные уловки» (Polyb. fr. 29).