Текст книги "Прибалтийский плацдарм (1939–1940 гг.). Возвращение Советского Союза на берега Балтийского моря"

Советско-прибалтийские переговоры о поставках вооружения

Одним из многих слабоизученных вопросов советско-прибалтийских отношений является проблема переговоров о закупках странами Прибалтики вооружений в Советском Союзе в соответствии с заключенными договорами о взаимопомощи. В отечественной историографии данный вопрос совершенно не исследован, имеется лишь упоминание о начале советско-латвийских переговоров по этому вопросу[776]776
  Донгаров А.Г. Указ. соч. С. 83.


[Закрыть]. В зарубежной историографии сам факт подобных переговоров упомянут в работе финского историка С. Мюллюниеми[777]777
  Myllyniemi S. Op. cit. S. 112–113.


[Закрыть]. В книге эстонского историка М. Ильмярва говорится только о попытке Эстонии приобрести вооружение в СССР. По его мнению, во время визита в декабре 1939 г. в Москву генерал Й. Лайдонер заявил И.В. Сталину и маршалу К.Е. Ворошилову, что Эстония хочет приобрести винтовки, самолеты, зенитные и противотанковые орудия и танки. Однако советское правительство ограничилось только обещаниями, поскольку не хотело вооружать Эстонию[778]778
  Ильмярв М. Указ. соч. С. 625. Следует отметить, что на той же странице своей книги эстонский историк сообщает о покупке Эстонией в СССР 200 снайперских винтовок. Кроме того, М. Ильмярв работал с рядом документов РГВА, которые приводятся в данном разделе, но по какой-то причине не упомянул о них в своем исследовании.


[Закрыть]. Каких-либо иных сведений по этой проблеме в историографии обнаружить не удалось. Однако рассекреченные ныне советские документы дают возможность достаточно подробно рассмотреть этот вопрос.

Эстония

Незадолго до рождества 1939 г. в Москву прибыла эстонская военная делегация во главе с командующим ВВС полковником Р. Томбергом, который 23 декабря был уполномочен вести переговоры о приобретении в СССР вооружения и материалов с правом заключения соответствующих договоров, а также производить технический осмотр и приемку приобретаемого имущества[779]779
  Myllyniemi S. Op. cit. S. 112; РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 59. Л. 3. В состав комиссии входили также инспектор пехоты полковник Сиир, начальник отдела вооружений капитан-инженер Тивель, майор авиации Рейсор, представитель госконтроля Терос (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3 Д. 1236. Л. 408).


[Закрыть]. 27 декабря глава эстонской делегации направил заместителю наркома обороны СССР командарму 2-го ранга А.Д. Локтионову предварительный список вооружения, которое Эстония хотела бы приобрести в СССР на основании статьи 2 пакта о взаимопомощи от 28 сентября 1939 г. Это список включал 12 истребителей; 2 вывозных (учебных) самолета к истребителям, 36 самолетов-разведчиков; 12 зенитных 76-мм пушек с боеприпасами и приборами управления огнем; 6 звукоулавливающих аппаратов; 12 150-мм прожекторов, соответствующее количество тягачей, автоцистерн и мастерских для всего этого имущества; 12 37-мм зенитных орудий с боеприпасами и системами управления огнем; 20 45-мм противотанковых орудий с соответствующим количеством боеприпасов, тягачей, автоцистерн и мастерских; 10 млн 7,92-мм винтовочных патронов (из них 50 % в обоймах); 20 тыс. 7, 62-мм винтовок и 20 млн патронов к ним (из них 50 % в обоймах); 500 легких пулеметов ДП; 10 тыс. револьверов «Наган» и 1 млн патронов к ним; 1 тыс. оптических прицелов для снайперских винтовок; 12 10-тонных танков; 400 тонн авиабензина; 50 тонн тротила; 200 тонн красной меди в болванках; 100 тонн латуни; 50 тонн красной меди в трубах для изготовления ведущих поясков снарядов. Эстонская делегация просила ознакомить ее с тактико-техническими характеристиками этих систем вооружения и их образцами[780]780
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 1–4, 8–9.


[Закрыть].

Таблица 20. Стоимость эстонской заявки на военное имущество[781]781
  Там же. Л. 6–7, 10, 12–13, 22–23, 29–30.


[Закрыть]

Естественно, что в различных управлениях Наркомата обороны началась подготовительная работа по этому списку. Уже 28 декабря начальник Артиллерийского управления Красной армии комдив Г.К. Савченко направил заместителю наркома обороны командарму 2-го ранга А.Д. Локтионову докладную записку № 607552с с расчетом стоимости артиллерийского вооружения (см. таблицу 20). Сообщалось, что отправка вооружения возможна через 3 месяца, а по револьверам через 4 месяца после принятия решения о продаже. 7,92-мм винтовочные патроны могут быть отпущены из числа трофейных, которые рассортировываются и приводятся в порядок. 37-мм зенитные орудия проданы быть не могут, так как не установлено их валовое производство. В целом заявка Эстонии на артиллерийское имущество оценивалась в 14 595 290 рублей[782]782
  Там же. Л. 5–7.


[Закрыть]. 29 декабря временно исполняющий должность начальника Автобронетанкового управления (АБТУ) Красной армии комбриг В.П. Пуганов представил Локтионову докладную записку № 212979с, согласно которой 12 танков Т-26 и 12 автомашин ЗИС-6 с соответствующими запасными частями, боекомплектом и инструментом для ремонтной летучки «А» оценивались в 1 452 243 рубля[783]783
  Там же. Л. 10.


[Закрыть]. В тот же день заместитель начальника Главного управления авиационного снабжения (ГУАС) Красной армии бригинженер А.И. Репин направил Локтионову справку № 367855сс о стоимости 12 самолетов с боекомплектом, которая составляла 2 559 859 рублей[784]784
  Там же. Л. 11–13.


[Закрыть].

3 января 1940 г. исполняющий должность начальника отдела спецзаданий Генштаба РККА полковой комиссар Соркин направил заместителю наркома обороны командарму 2-го ранга А.Д. Локтионову ведомость цен на вооружение, предназначенное к продаже в Эстонию (см. таблицу 20), и проект постановления: «Утвердить продажу эстонскому правительству вооружения, согласно прилагаемого списка, на общую сумму 24 471 345 эстонских крон и поручить Наркомвнешторгу СССР заключить договор с эстонским правительством на поставку этого вооружения»[785]785
  Там же. Л. 17–23.


[Закрыть]. В тот же день Локтионов направил заместителю наркома внешней торговли М.С. Степанову записку № 6503сс с перечнем предметов, намечаемых к продаже Эстонии, на общую сумму 23 749 178 эстонских крон. В отличие от приведенного в 4 и 5 столбцах таблицы 20 количества имущества предлагалось продать 5 тыс. револьверов и 500 тыс. патронов к ним, 150 тыс. патронов к авиационным пулеметам, но не предусматривалась продажа бронебойных патронов. Кроме того, сообщилось, что ориентировочно артиллерийское имущество может быть отправлено через полтора месяца, после подписания договора, автобронетанковое – в мае 1940 г., а авиационное – в июне 1940 г.[786]786
  Там же. Л. 24–27.


[Закрыть]. Однако после переговоров с эстонской делегацией 4 января заместитель наркома обороны командарм 2-го ранга А.Д. Локтионов в тот же день направил заместителю наркома внешней торговли М.С. Степанову записку № 006505, сообщив новый перечень предметов вооружения (см. таблицу 20) на сумму 24 473 930 эстонских крон[787]787
  Там же. Л. 28–30. В данном документе допущена опечатка, и общая сумма указана в 24 473 922 эстонские кроны.


[Закрыть].

10 января заместитель наркома внешней торговли М.С. Степанов направил заместителю наркома обороны командарму 2-го ранга А.Д. Локтионову записку № 53/сс: «Представитель военного министерства Эстонии полковник Томберг настаивает на включении в договор о поставке специального имущества отдельного пункта, предусматривающего передачу военному министерству вместе с имуществом нижеследующих технических данных:

1. Краткое описание и тактико-технические данные материальной части и боеприпасов (за исключением 7,62[-мм] и 7,92[-мм] патрон).

2. Таблицы стрельб.

3. Руководства службы, необходимые для эксплуатации всей поставляемой матер[иальной] части.

4. Чертежи и инструкции, необходимые для ремонта.

5. Спецификации всех ЗИПов, принадлежностей и инструментов.

6. Краткие программы испытания поставляемой мат[ериальной] части (в присутствии представителя заказчика).

7. Формуляры на поставляемое имущество.

Прошу Вашего заключения о возможности передачи эстонцам этого материала.

В положительном случае, прошу сделать распоряжение АУ, АБТУ и УВВС Красной Армии о срочной передаче этого материала МОТОКОНТОРЕ В/О “Техноэкспорт”, которая готовит договор по поручению НКВТ.

Материалы, касающиеся АУ РККА, необходимо доставить в Мотоконтору не позже 11-го января с.г., т. к. договор на арт[иллерийское] имущество заключается в первую очередь.

О Ваших распоряжениях не откажите меня известить»[788]788
  Там же. Л. 104–104об.


[Закрыть].

27 января нарком внешней торговли направил в Комитет обороны при СНК СССР докладную записку № 0125/сс, в которой сообщал, что предварительная стоимость военного имущества, намечаемого к поставке в Эстонию, составляет 24 473 930 крон. В ходе ведущихся переговоров стоимость заказа, скорее всего, будет снижаться[789]789
  ГАРФ. Ф. р-8418. Оп. 24. Д. 1461. Л. 22.


[Закрыть]. 28 января глава эстонской делегации полковник Р. Томберг передал заместителю наркома внешней торговли М.С. Степанову список военных материалов, которые Эстония хотела бы приобрести в СССР – 400 тонн авиабензина; 500 тонн красной меди в болванках с минимальной чистотой 99–99,6 %; 200 тонн цинка с минимальной чистотой 99,7 %; 6 000 метров (около 400 тонн) углеродистой стали в брусках с сечением 75х75 мм, сопротивлением разрыву в 50–60 кг/мм² и минимальным удлинением 20 %; 5 000 метров (около 400 тонн) углеродистой стали в брусках с сечением 104х104 мм, сопротивлением разрыву в 80 кг/мм² и минимальным удлинением 9 %[790]790
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 103.


[Закрыть].

Тем временем стороны достигли соглашения по вопросу о взаимообразном предоставлении Эстонии 12 76-мм зенитных пушек образца 1931 г. с оптической прицельной трубой, 3 дальномеров 4-метровой базы, 3 приборов управления артиллерийским зенитным огнем с телефонизацией и освещением и 6 000 выстрелов для зенитных пушек. Еще 19 января нарком обороны отдал распоряжение начальнику Генштаба «дайте указания занарядить и отправить в Эстонию в счет намеченных к продаже для эстонской армии 3 зенитных батарей 76-мм пушек с приборами управления артиллерийским зенитным огнем»[791]791
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 85.


[Закрыть]. Одновременно советской стороной велась выработка проекта соответствующего договора. 21 января заместитель наркома обороны командарм 2-го ранга А.Д. Локтионов направил проект этого документа в Инженерный отдел НКВТ СССР. Предполагалось передать вооружение на 3 месяца, эстонская сторона должна была оплатить все транспортные расходы и стоимость амортизации в размере 2 % от стоимости имущества за каждый месяц его эксплуатации, которая составляла за 76-мм зенитную пушку 2 995 эстонских крон, за дальномер – 936 эстонских крон, за прибор управления зенитным огнем – 1 540 эстонских крон в месяц. Кроме того, Эстония должна была возместить стоимость израсходованных зенитных гранатных выстрелов по 154 кроны и шрапнельных выстрелов по 140 крон за каждый, а также возместить ремонт возвращенного вооружения. Передача вооружения должна была состояться немедленно после подписания договора[792]792
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 1–4.


[Закрыть].

Однако начальник Инженерного отдела НКВТ В.Г. Маштаков настаивал на том, чтобы военные не затягивали передачу Эстонии вооружения. В 12.50 21 января он направил наркому внешней торговли А.И. Микояну записку:

«Анастас Иванович.

НКО требует немедленного предписания отправить в Эстонию зенитные пушки.

Я просил их отправить пушки до получения предписания, а предписание дать после, они на это не согласны, отправлять не хотят.

Согласно Вашего указания, я вел переговоры с Томбергом.

Томберг дал телеграмму в Таллин и до получения ответа не дает согласия на наши условия.

Прошу дать указание НКО немедленно отправить орудия. Договор можно будет оформить, пока эти орудия будут находиться в пути».

На этом документе имеется резолюция Микояна: «Согласен»[793]793
  Там же. Д. 35. Л. 9.


[Закрыть].

Вероятно, этот вопрос был согласован на уровне СНК СССР, и 23 января зенитный дивизион был отправлен из Ленинграда в Таллин, где 31 января – 8 февраля работала смешанная комиссия по передаче Эстонии прибывших 12 76-мм зенитных пушек образца 1931 г. с лейнерованными стволами, необходимыми инструментами и запасными частями, 3 приборов управления артиллерийским зенитным огнем, 3 дальномеров 4-метровой базы, 9 командирских зенитных труб, по 15 экземпляров «Правил стрельбы зенитной артиллерии», «Курса стрельбы зенитной артиллерии», «Наставления по инженерному делу зенитной артиллерии» и 13 экземпляров «Боевого устава зенитной артиллерии» (часть 1-я, книга 11-я). Эстонскую сторону, согласно предписанию военного министра № 304-s от 29 января, представляли полковник А. Ратисте (из инспекции артиллерии), капитан А. Леетсар (из Военного министерства), лейтенант Г. Тикк (из зенитной артиллерии) и представитель госконтроля старший контролер Г. Тохвер, а советскую – капитан П. Любимов. 6–7 февраля в г. Нымме те же представители эстонской стороны приняли у советского представителя военного техника 2-го ранга Н. Тимофеева отправленные из СССР 27 января 2 999 выстрелов с дистанционной гранатой, 3 000 выстрелов со шрапнелью и 3 000 дистанционных трубок[794]794
  РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 87. Л. 5–46.


[Закрыть].

Тем временем 1 февраля начальник Инженерного отдела НКВТ В.Г. Маштаков сопроводительной запиской № 0158сс направил заместителю наркома обороны командарму 2-го ранга А.Д. Локтионову переработанный проект «договора с Военным министерством Эстонии на представление эстонской армии артимущества и прошу подписание договора произвести в кратчайший срок». Согласно этому документу эстонская сторона должна была возместить только транспортные расходы, стоимость израсходованных на учебные стрельбы выстрелов, которая составляла 140 крон за шрапнель и 154 кроны за гранату, и ремонт возвращенного вооружения[795]795
  Там же. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 126–129; РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 5–8.


[Закрыть].

3 февраля эстонский военный атташе в Москве полковник-лейтенант А. Синка посетил Отдел внешних сношений НКО и передал на имя заместителя наркома обороны командарма 2-го ранга А.Д. Локтионова «проект соглашения о дивизионе зенитной артиллерии, отправленной в Таллин», для обсуждения которого просил принять его и полковника Р. Томберга 4 февраля[796]796
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 119.


[Закрыть]. Вероятно, предложенные эстонской стороной переговоры по этому вопросу состоялись. Во всяком случае, 4 февраля заместитель наркома обороны командарм 2-го ранга А.Д. Локтионов направил заместителю Председателя СНК СССР и наркому внешней торговли А.И. Микояну отношением № 13735сс «на Ваше заключение проект соглашения между эстонским военным командованием и Наркоматом Обороны на переданный взаимообразно зенитный дивизион для прикрытия г. Таллин»[797]797
  Там же. Л. 133.


[Закрыть]. В этом документе стоимость выстрелов, израсходованных в учебных целях, составляла 133 кроны за шрапнель и 146 крон за гранату. 10 февраля начальник секретариата НКВТ Юнаков по указанию А.И. Микояна направил заместителю наркома обороны командарму 2-го ранга А.Д. Локтионову отношение № 228/с с приложенным к нему проектом договора с поправками[798]798
  Там же. Л. 256–260.


[Закрыть].

В итоге 11 февраля полковник Р. Томберг от имени Военного министерства Эстонии и командарм 2-го ранга А.Д. Локтионов от имени Наркомата обороны СССР подписали соглашение о передаче советской стороной в безвозмездное пользование Эстонии уже поставленного ей вышеуказанного артиллерийского имущества. Эта зенитная артиллерия должна была устанавливаться в районе Таллина для отражения возможных воздушных налетов. Расходы по перевозке грузов по железной дороге из Ленинграда в Таллин и обратно, а также по текущим ремонтам брала на себя эстонская сторона, которая также оплачивала выстрелы, израсходованные за период практических стрельб (по 133 кроны за шрапнель и 146 крон за гранату). Стоимость израсходованных выстрелов при отражении воздушного налета брала на себя советская сторона. «Платеж производится один раз каждые три месяца». Повреждения материальной части по желанию эстонской стороны за ее счет могли исправляться на советских заводах. Все имущество передавалось на 1 год с момента подписания приемо-сдаточных актов. Если за 1 месяц до истечения срока ни одна из сторон не выразит желания о прекращении соглашения, то оно автоматически продлевалось еще на год. По истечении срока соглашения, имущество должно было быть возвращено Эстонией в исправном состоянии с учетом нормального снашивания при эксплуатации. Утеря или порча предметов должна была покрываться Эстонией по полной стоимости. Возможные споры между сторонами следовало решать в смешанной паритетной комиссии. «Содержание соглашения сохраняется обеими сторонами в строгой тайне»[799]799
  Там же. Ф. 4. Оп. 19. Д. 87. Л. 1–3.


[Закрыть].

Тем временем 28 января в НКВТ СССР была подготовлена записка для памяти о советско-эстонских переговорах относительно военных закупок, в которой отмечалось, что достигнуто соглашение о 3 зенитных батареях, уже отправленных в Эстонию. «Принципиальное соглашение достигнуто также относительно покупки двадцати противотанковых орудий с комплектами запасных частей и снарядов. Назначенные за это имущество цены для Эстонии приемлемы». По остальным пунктам переговоров эстонскую сторону не устраивали цены на системы вооружения, поэтому следовало обдумать вопрос об их снижении. Также существуют разногласия относительно порядка оплаты заказов. Советская сторона предполагает 7-дневный срок оплаты после приема-сдачи заказа, тогда как эстонская сторона хотела бы выплатить одну треть стоимости в 14-дневный срок, две трети до 1 июля 1941 г. и оставшуюся треть 1 июля 1942 г. В тот же день А.И. Микоян наложил на этой записке резолюцию: «т. Степанову. Обсудим по Вашем выздоровлении»[800]800
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 2768. Л. 267–268.


[Закрыть].

3 февраля эстонский военный атташе в Москве полковник-лейтенант А. Синка посетил Отдел внешних сношений НКО и передал на имя заместителя наркома обороны командарма 2-го ранга А.Д. Локтионова просьбу эстонской делегации об увеличении количества закупаемых 45-мм противотанковых орудий с 20 до 30 с 13,5 тыс. бронебойных и 4,5 тыс. осколочных выстрелов[801]801
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 119, 255.


[Закрыть].

8 февраля в ходе переговоров в НКВТ эстонской делегации сообщили, что сроки поставок будут увеличены с 45 дней до 12 месяцев со дня подписания договора. Поэтому проект договора, врученный им ранее, подлежал переработке. Посетив в тот же день Отдел внешних сношений НКО, эстонский военный атташе заявил, что эстонской делегации «непонятно, чем вызвано такое резкое изменение. Из наших переговоров с командармом Локтионовым и Степановым мы считали, что все принципиальные вопросы, в том числе и о сроках поставки были решены, и нам казалось, что дело только за техникой подготовки договора к подписанию. Так мы информировали и Таллин. В результате последних переговоров в Наркомвнешторге выяснилось, что месячная работа нашей комиссии идет насмарку, и мы поставлены в такие условия, которые вынуждают нас отказаться от дальнейших переговоров и делать эти закупки в другом месте. Мы не хотели бы этого». В связи с выездом эстонской делегации 12 февраля в Таллин военный атташе просил о новой встрече с Локтионовым 9 февраля[802]802
  Там же. Л. 261–262.


[Закрыть].

9 февраля заместитель начальника ГУАС Красной армии бригинженер А.И. Репин направил в Инженерный отдел НКВТ при сопроводительной записке № 501058с списки одиночного комплекта мотора «М-62», монтажного инструмента и приспособления для сборки и разборки мотора «М-62» и инструмента, находящегося в бортовой сумке мотора «М-62», для передачи эстонской делегации[803]803
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 10–18.


[Закрыть]. 10 февраля в НКО был подготовлен перечень предметов, намеченных к продаже Эстонии, копия которого была 11 февраля передана начальнику Инженерного отдела НКВТ В.Г. Маштакову (см. таблицу 21).

Таблица 21. Заявка Эстонии и ее возможное удовлетворение[804]804
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 264–265, 267.


[Закрыть]

21 февраля полковник Р. Томберг просил советскую сторону сообщить сроки поставки 500 штук 7,62-мм автоматических винтовок, 300 тыс. трассирующих патронов, 350 тыс. патронов ЗБ-46 и 350 тыс. пристрелочных (разрывных) патронов. На этом документе имеется резолюция Локтионова от 22 февраля: «Надо уточнить отд[ельные] позиции. Поручил т. Осетрову»[805]805
  Там же. Л. 263.


[Закрыть]. Пока шло согласование всех этих сроков, из ГУАС Красной армии в Инженерный отдел 2 марта были направлены материалы по мотору «М-25В» для передачи эстонской делегации[806]806
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 19–26.


[Закрыть].

В конце концов, 3 марта В.Г. Маштаков и В.И. Рябченко от имени Инженерного отдела НКВТ СССР, а генерал-майор Р. Томберг от имени Военного министерства Эстонии подписали договор на поставку вооружения и военного имущества общей стоимостью 5 220 592 эстонских кроны, включая стоимость годной для железнодорожной перевозки упаковки, а также стоимость перевозки грузов до станции Кингисепп, где должна была происходить его сдача-приемка. Кроме того, эстонская сторона возмещала советской стороне затраты на транспортировку грузов от ст. Кингисепп до ст. Таллин по существующим железнодорожным тарифам после предъявления соответствующего счета. На все поставляемое имущество советская сторона передавала также составленные на русском языке руководства службы, необходимые для эксплуатации и ухода за поставляемым имуществом, формуляры и таблицы стрельбы для 45-мм противотанковых пушек. Поставки должны были быть осуществлены в течение 1940 г. «В случае непреодолимой силы обе стороны имеют право, без возмещения убытков, отдалить выполнение настоящего договора или, если препятствия длятся более 2 месяцев, свободно расторгнуть настоящий договор». Платежи за поставки должны были производиться наличными в эстонских кронах в течение 14 дней после прибытия имущества на советско-эстонскую границу и по получении счета с советской стороны. Правда, деньги, уплаченные за поставляемое имущество, можно было расходовать только в пределах Эстонии. Могущие возникнуть споры должны были разрешаться смешанной паритетной комиссией. Эстония обязалась не производить перепродажу приобретаемого в СССР вооружения и военного имущества в другие страны. Договор вступал в силу со дня подписания и сохранялся «обеими сторонами в строгой тайне»[807]807
  Там же. Л. 28–31; Д. 59. Л. 69–72.


[Закрыть]. К договору прилагались ведомость на количество, цены и сроки поставки вооружения и военного имущества (см. таблицу 22) и описания его технических свойств[808]808
  Там же. Д. 34. Л. 35–86; Д. 59. Л. 4–65.


[Закрыть].

Таблица 22. Количество, цены и сроки поставки вооружения и военного имущества в Эстонию[809]809
  Там же. Д. 34. Л. 32–34; Д. 59. Л. 66–68.


[Закрыть]

3 апреля эстонский военный атташе в Москве полковник-лейтенант А. Синка посетил Отдел внешних сношений НКО и передал для заместителя наркома обороны командарма 2-го ранга А.Д. Локтионова следующую просьбу:

«Господин Командарм!

По поручению Главнокомандующего Эстонской армией имею честь просить Вашего любезного содействия для получения разрешения прикомандировать к соответствующим частям РККА следующих командиров Эстонской армии:

1. Для изучения материальной части и полетных свойств приобретаемых у СССР самолетов И-16 [с мотором] М-63 и УТИ [с мотором] М-25, сроком не свыше 60 дней.

– командира авиадивизиона полковник-лейт[енанта] Е.Г. Рейссаара,

– командира авиаотряда майора Е. Адофа,

– авиамеханика А. Силла и

– авиамеханика А.Т. Сааре.

2. Для изучения материальной части приобретаемых у СССР прожзвуков и прожекторов, сроком не свыше 30 дней,

– капитана Х. Тикка.

Пользуясь случаем, прошу Вас, господин Командарм, принять уверение в совершенном к Вам уважении».

5 апреля эта просьбы была доложена Локтионовым наркому обороны маршалу К.Е. Ворошилову, который предложил передать эстонцам, чтобы они подняли этот вопрос по дипломатическим каналам[810]810
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 375. Л. 308.


[Закрыть].

Соответственно 17 апреля эстонская сторона передала в НКИД ноту, копия которой была в тот же день направлена заместителем наркома иностранных дел В.Г. Деканозовым с сопроводительной запиской № 202-д наркому обороны с просьбой «сообщить Ваше заключение»:

«По поручению своего Правительства Эстонская Дипломатическая Миссия имеет честь просить разрешения прикомандировать к соответствующим частям РККА нижеследующих командиров Эстонской армии:

1. двух командиров-летчиков и двух авиамехаников для изучения материальной части и полетных свойств приобретаемых Эстонией у Союза ССР самолетов И-16 [с мотором] М-63 и УТИ [с мотором] М-25, сроком не свыше 60 дней, и

2. одного командира из частей воздушной обороны для изучения материальной части приобретаемых Эстонией у Союза ССР прожзвуков и прожекторов, сроком не свыше 30 дней.

Надеясь, что Правительство Союза ССР не откажет в благожелательном разрешении этого вопроса, Миссия имеет честь добавить, что приобретаемые прожзвуки и прожектора, согласно условиям договора, передаются Военному Министерству Эстонии не позже 1-го мая с.г., и первая партия самолетов не позже 1-го июня с.г. Поэтому было бы весьма желательно осуществить прикомандирование вышеназванных командиров к частям РККА в возможно ближайшее время».

20 апреля маршал К.Е. Ворошилов наложил на этом документе резолюцию: «Деканозову. Нужно решение пр[авительст]ва», о содержании которой заместителю наркома иностранных дел сообщил по телефону адъютант наркома обороны комкор Р.П. Хмельницкий[811]811
  Там же. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1306. Л. 116–117.


[Закрыть]. Однако, были ли приняты какие-либо меры по этой просьбе эстонской стороны, из доступных документов остается неизвестным.

Тем временем Инженерный отдел НКВТ с конца марта 1940 г. начал подготовку к организации поставок специального имущества в Эстонию по линии Главного таможенного управления НКВТ[812]812
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 87, 89.


[Закрыть], всесоюзного объединения «Союзнефтеэкспорт»[813]813
  Там же. Л. 91–92, 94.


[Закрыть], НКО[814]814
  Там же. Л. 88; Д. 35. Л. 168–170, 279–281; РГВА. Ф. 33988. Оп. 3. Д. 374. Л. 367–370.


[Закрыть], Главного управления пограничных войск НКВД[815]815
  РГАЭ. Ф. 413. Оп. 9. Д. 34. Л. 90, 93.


[Закрыть] и консульского отдела НКИД[816]816
  Там же. Л. 95.


[Закрыть]. Правда, в ходе этих согласований выяснилось, что советская промышленность не производила авиабензин с октановым числом 94–95. Самое высокое октановое число производимого авиабензина составляло 78, а уже в частях ВВС этот бензин путем смешивания с тетроэтиловой жидкостью доводился до октанового числа 94–95. Соответственно «Союзнефтеэкспорту» было не ясно, кто, где и как будет производить подобную операцию в данном случае. Кроме того, следовало урегулировать вопрос о ценах на нефтепродукты, которые поставлялись в Кингисепп, что требовало от «Главнефтесбыта» использования внутрисоюзных цен, более высоких по сравнению с экспортными ценами[817]817
  Там же. Л. 101–101об.


[Закрыть].

Тем не менее, 6–7 мая на ст. Кингисепп инженер И.С. Захарченко и инспектор таможни К.М. Богданов от Инженерного отдела НКВТ СССР сдали, а капитан Г. Тикк, капитан Р. Веллинг и младший вебель К.-Ю. Туру от Военного министерства Эстонии приняли следующее специальное имущество (см. таблицу 23) на общую сумму 462 688 эстонских крон. Соответственно 11 мая Инженерный отдел НКВТ СССР направил Военному министерству Эстонии счет на поставленное имущество[818]818
  Там же. Л. 96–99.


[Закрыть]. К сожалению, доступные документы не позволяют установить, была ли осуществлена поставка 2 самолетов УТИ-4, 100 тонн авиабензина и 20 тонн авиамасла, запланированная на 1 июня, или советская сторона воспользовалась своим правом на отсрочку поставок.

Таблица 23. Вооружение и военное имущество, поставленное Эстонии