Текст книги "Запретные страсти великих князей"
Автор книги: Михаил Пазин
Жанр: История, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 13 (всего у книги 25 страниц)
Не лучшим образом он повел себя и в 1917 году. Этому предшествовало следующее событие. В 1915 году Николай II возложил верховное главнокомандование на себя, а Николая Николаевича отправил на Кавказский фронт. Тот, естественно, был обижен этим. Когда в 1917 году начальник штаба Ставки генерал Алексеев запросил всех командующих фронтов о возможности отречения Николая II от престола, то Николай Николаевич в числе прочих ответил согласием. Когда перед царем разложили все телеграммы от генералов, голос царя дрогнул: «Теперь мне ясно, все мне изменили, и больше всех Николаша». И как бы в насмешку немедленно назначил Николая Николаевича Верховным вместо себя. Николаша тут же послал телеграмму Временному правительству с присягой новому строю и немедленно выехал из Тифлиса в Ставку. Однако здесь он просчитался – Верховным Временное правительство назначило не его, а генерала Алексеева. Николая Николаевича от такой черной неблагодарности чуть кондрашка не хватила. Он обиделся, развернул свой поезд и уехал в Крым. Политическое чутье и на сей раз подвело Николашу, вернее, у него его вовсе не было. Втайне он надеялся, что его изберут новым императором под именем Николая III; для этого даже был устроен заговор его сообщниками и родственниками, так как Николай II проявил себя бездарным главнокомандующим, а главное – отдалился от своей родни, находясь под каблуком Александры Федоровны и влиянием Распутина. Однако этого не случилось.
Насколько Николай Николаевич был профаном в политике, настолько он был прекрасным полководцем. Это отмечали все – и родственники, и генералы с адмиралами, и даже армейские священники и противники: немецкий генерал Людендорф, например.
В Крыму великий князь засел за мемуары, а потом по приказу Временного правительства оказался под домашним арестом вместе с прочими членами императорской фамилии. Дело в том, что оказавшиеся на российском юге члены Дома Романовых съехались в Крым, чтобы переждать, пока в стране все успокоится. Однако желанное успокоение не наступило, наоборот, к власти пришли большевики и стали требовать выдачи родственников императора. Николай Николаевич вместе с остальными родственниками вынужден был перебраться из своей виллы Чаир на виллу Дюльбер, построенную мужем Милицы Петюшей. Это был огромный, стокомнатный дом с неимоверно толстыми стенами и такой же оградой, так что места хватало на всех. Родственники раньше посмеивались над такими чудачествами Петюши, а теперь они были рады укрыться в нем. Вилла скорее походила на неприступную крепость, чем на место отдыха. Затем настало время оккупации Крыма немецкими войсками. Германское командование предложило Романовым перебраться в Берлин, но они, исходя из патриотических чувств, отказались. А когда в 1919 году в Севастопольскую бухту вошла эскадра Антанты, решение об эмиграции было принято. Великий князь Николай Николаевич вместе с женой Станой, Милицей и Петюшей отбыли в Италию, где, как мы помним, королевой была сестра черногорок Елена. С 1922 года Николаша жил во Франции, но в политической жизни участия не принимал. Его неимоверная популярность в армии и тот факт, что он являлся законным главнокомандующим, назначенным еще Николаем II, предопределили ему видное место в русской эмиграции. Вожди Белого движения относились к нему с большим уважением. Барон Врангель и РОВС (Российский Общевоинский Союз) признавали Николая Николаевича верховным вождем всей русской армии, оказавшейся на чужбине.
Скончался великий князь Николай Николаевич-младший в 1929 году в маленьком городишке Антиб на юге Франции. Иван Бунин был на его похоронах и описал их так: «Вокруг застыл в своих напряженно-щегольских воинских позах его последний почетный караул, офицерская и казачья стража: шашки наголо, к правому плечу, на согнутой левой руке – фуражки, глаза с резко подчеркнутым выражением беспрекословности и готовности устремлены на него. Сам же он, вытянутый во весь свой необыкновенный рост и до половины покрытый трехцветным знаменем, лежит еще неподвижнее. Голова его, прежде столь яркая и нарядная, теперь старчески проста и простонародна. Поседевшие волосы мягки и слабы, лоб далеко обнажен. Голова эта кажется теперь велика – так худы и узки стали его плечи. Он лежит в старой, совсем простой рыже-черной черкеске, лишенной всяких украшений – только Георгиевский крест на груди – с широкими, не в меру короткими рукавами, так что выше кисти – длинной и плоской – открыты его большие желтоватые руки, неловко и тяжело положенные одна на другую, тоже старческие, но еще могучие, поражающие своей деревянностью и тем, что одна из них с грозной крепостью, как меч, зажала в кулаке древний афонский кипарисовый крест, почерневший от времени…»
Великого князя Николая Николаевича похоронили на кладбище в Каннах со всеми воинскими почестями. Ему было 73 года. Его жена Анастасия Николаевна пережила мужа на шесть лет и скончалась в 1935 году.
Такая вот история любви, полная необыкновенных жизненных коллизий, случилась с великим князем Николаем Николаевичем-младшим. Мир праху его!
Глава 3
Царь-освободитель и его отпрыски
Александру II дважды присваивали звание «освободителя» – один раз за освобождение крестьян от крепостной зависимости в 1861 году, а второй – за освобождение балканских славян от османского ига в 1878 году. «Освободителем» он был и в личной жизни, заключив морганатический брак и тем самым подав дурной пример своим отпрыскам. Он посчитал себя свободным от обязательств долга и чести венценосца.
Неудачник
Великий князь Александр Николаевич
Александр Николаевич вошел в историю как царь-преобразователь, доведший, однако, свою страну до ручки. Ему не везло ни в чем – ни во внешней, ни во внутренней политике, ни тем более в отношениях с женщинами. Поэтому его можно назвать одним словом – неудачник.
Прежде чем приступить к описанию амурных похождений великого князя Александра Николаевича, будущего императора Александра II, попробуем составить его психологический портрет. Так яснее будут видны те тайные пружины, которые направляли его волю и устремления, в том числе и в личном плане.
Он родился в 1818 году и был страшим сыном императора Николая I. Поскольку Сашка (как называли его домашние) был наследником престола, его сразу же начали готовить к государственной службе. Прежде всего его отец, военный до мозга костей, занялся его армейским воспитанием. С б лет Сашка постигал военную науку и в 19 лет уже стал генерал-майором «за отличие по службе». После сдачи экзаменов, закачивавших образование юного цесаревича, он в 1837 году предпринял большое путешествие по Сибири в целях ознакомления со страной, которой ему предстояло править. Учителя воспитывали в нем не только будущего государя, но и человека высоких нравственных качеств. Посмотрим, что из этого получилось. Ужаснувшись увиденным в Сибири положением каторжников, он написал отцу просьбу смягчить их участь. Николай I пошел навстречу сыну. Это, несомненно, идет в плюс цесаревичу. В следующем году он поехал в длительное путешествие по Европе, чтобы ознакомиться с жизнью и политической деятельностью стран Запада. Там в 1839 году он нашел свою будущую супругу, но об этом после.
В последующие 14 лет Александр Николаевич заседал в Госсовете и Совете Министров, а также в ряде комитетов, знакомясь с государственными делами и выполняя отдельные поручения императора. В 1850 году он отправился на Кавказ, где шла война, и в стычке с горцами на реке Валерик при селении Ачхой проявил героизм и мужество, за что был удостоен ордена Святого Георгия IV степени. В конце 1853 года началась Крымская война, а в 1855 умер его отец император Николай I. Так великий князь Александр Николаевич стал императором Александром II. Известно, что Николай I сначала не хотел передавать трон Александру из-за его постоянной влюбленности в разных дам, начиная от актрис, фрейлин и заканчивая английской принцессой (об этом тоже после), и прочил великое будущее всему второму сыну, Константину. Однако были правила – трон передавался по наследству старшему сыну, и Николай I не стал нарушать этот закон. Но обиделся Константин и стал интриговать против Александра (мы уже об этом писали выше в этюде о Коко). Как бы то ни было, но Сашка стал царем. Крымская война продолжалась, и Россия в ней потерпела поражение. Современник писал: «После этого с Россией никто не считался. Она потеряла всякое влияние…» В марте 1856 года в Париже был подписан унизительный мирный договор, согласно которому в числе прочих уступок Россия потеряла право иметь Черноморский флот. Чтобы денонсировать этот договор, канцлеру Горчакову понадобилось 14 лет – еще при жизни Александра II он был сведен на нет декларацией 1870 года. Об этом писал В. Пикуль в своем романе «Битва железных канцлеров», превознося Горчакова до небес. А собственно, за что хвалить канцлера? Вот если бы он добился денонсации этого позорного договора через два-три года, а то терпел целых 14 лет! За это время ситуация в мире кардинально изменилась. Так или иначе, для Александра II это была крупная неудача – запрет иметь флот на Черном море и поражение в войне.
День коронации Александра II в 1856 году был ознаменован различными милостями, в том числе и прощением декабристов. А еще он задумал дать свободу крестьянам, находившимся в крепостной зависимости. Это ему ставится в величайшую заслугу перед Отечеством. Однако при этом он не посоветовался ни с самими крестьянами (еще бы – чего ему с мужичьем совет держать?), ни с помещиками, в чьей зависимости они находились. Была, конечно, образована комиссия по освобождению крестьян, но она была келейной – в ее состав входили лишь великий князь Константин Николаевич (брат царя), Н. Милютин (директор Хозяйственного департамента МВД), С. Ланской (министр МВД), Я. Ростовцев (начальник штаба Александра II по военно-учебным заведениям) и великая княгиня Мария Павловна. Собирались, конечно, наказы со всех губерний, ломались копья либералов, но проект Манифеста об освобождении крестьян был выработан именно этой группой людей. Надо отметить: нынешний читатель, не особо искушенный в истории, может и не знать, что освобождали-то совсем незначительную часть крестьянства. Крепостной зависимости не было ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке, ни на Кавказе, ни в Средней Азии, ни в Финляндии – только в Прибалтике, в меньшей степени в Польше, Малороссии и в черноземных губерниях Центральной части России. И даже в этих перечисленных областях проживало огромное количество лично свободных людей. Так что число освобожденных крестьян составляло ничтожную часть населения страны. Мало того, по указу Павла I крепостные должны были работать на помещика только три дня в неделю – а остальное время на себя. При этом барин должен был их лечить, учить, защищать и кормить в случае недорода! Времена, когда Салтычихи заставляли молодок кормить грудью щенков, давно канули в Лету. При этом Александром II была сделана крупная историческая ошибка – крестьян-то освободили без земли! Они вынуждены были выкупать землю за плату! В итоге еще к 1917 году (через 46 лет!) не все крестьянские общины справились с выкупными платежами! Поэтому многие крестьяне не хотели «освобождаться» – им и так хорошо жилось под защитой помещика. Мало того – тысячи крестьян были брошены на произвол судьбы: ни тебе денег, ни тебе земли – иди куда хочешь! Поэтому «освобожденные» таким образом крестьяне стали бунтовать и устраивать погромы; появились разбойничьи шайки – кушать-то что-то надо было. Множество крестьян подались в города, чтобы пополнить армию безработных: промышленности такая масса людей была не нужна.
Почему Александр II освободил крестьян без земли? А потому, что боялся дворянской революции, которая смела бы его с трона. Однако и помещики пострадали тоже! У них была та же проблема, что и у крестьян: когда еще крестьяне за землю расплатятся, а кушать хочется сейчас! В результате многие помещики разорились, должны были тоже искать работу: именно из их среды вызрело то племя разночинцев и нигилистов, которые в итоге и угробили своего «освободителя». Больше того – требование земли крестьянами породило октябрьский переворот 1917 года. Такое «освобождение» породило массу проблем и заложило бомбу под государственный строй империи. Образно говоря, Александр II, боясь дворянской революции в 1861 году, отложил ее до 1917 года.
Мы потому так подробно остановились на этой теме, что освобождение крестьян – это чуть ли не главная заслуга Александра II, как объясняли нам дореволюционные и советские историки. А между тем, это была очередная его неудача. Он провел еще много реформ – земская, судебная, военная, городовая и прочие. Нельзя сказать, что все они были неудачными, однако и они породили массу проблем в русском обществе. Взять хотя бы судебную реформу, в ходе которой были введены суды присяжных. Царь рассудил так – судить должны не вороватые судьи-крючкотворы, а общество, через своих представителей – присяжных заседателей. Присяжными они назывались потому, что давали присягу судить «скоро, право и милостиво». В рамках этой же реформы вводился и институт присяжных поверенных, то есть адвокатов, которые за огромные гонорары могли своим краснобайством «отмазать» от тюрьмы кого бы то ни было, какое бы преступление их подзащитные не совершили. Но дело не в бессовестных адвокатах. Дело в самой системе присяжных заседателей: суд общества – это суд толпы. А толпа, как известно, готова менять свои взгляды порой на прямо противоположные. И система судов присяжных сразу же начала давать сбои. Ярким примером этому является дело Веры Засулич. В 1878 году она стреляла в петербургского градоначальника генерала Трепова. Казалось бы, все факты налицо: факт выстрела был, факт умысла был, револьвер был, факт ранения был – так судите ее по всей строгости закона! Но нет, присяжные заседатели… оправдали ее! Почему? А потому, что общество в значительной части сочувствовало террористам. К реальному судопроизводству эти эмоции никакого отношения не имели! Но присяжные руководствовались именно эмоциями. Когда, видя такое непотребство, власти решили снова арестовать террористку, то она уже сумела убежать в Швейцарию и всю жизнь вредила царской власти, введшей тот самый суд присяжных, который ее оправдал. Вот черная неблагодарность! Ныне в России опять ввели суды присяжных. И что? И снова суд толпы. Когда в начале 2000-х годов скинхеды в Петербурге стали убивать инородцев, суд присяжных исправно оправдывал их, потому что отношение горожан к «понаехавшим», скажем так, не самое благожелательное. Опять никакого отношения к реальному судопроизводству это не имеет. Бомба, заложенная Александром II под судебную систему России, продолжает тикать и сейчас. Опять неудача. Мы не станем давать рекомендаций по современному судоустройству, скажем лишь, что суд присяжных – это пережиток прошлого. Это XIX век. Но мы-то живем уже в XXI веке!
Потом было польское восстание 1863 года. Александр II жестоко подавил его, чем вызвал гнев европейских стран – Англии, Франции и Австрии. Опять неудача – царь настолько озлобил поляков против русских в XIX веке, что это аукается и сейчас.
В Финляндии до сих пор стоит памятник Александру II. За что финны так любят его? А за то, что он передал им земли, отвоеванные нашими предками у шведов! Помните переговоры по «Кемской волости» в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»? Это не выдумка сценариста – она реально существовала. Кемская волость издревле была новгородским владением, обеспечивающим выход к Ботническому заливу, в свое время была захвачена шведами. В фильме-то князь Милославский – Леонид Куравлев – сумел отговорить царя Ивана Васильевича – Юрия Яковлева – от такого сумасбродного поступка: «Ты что ж это, царская морда, казенные земли разбазариваешь?» А царь Александр II взял да и отдал Кемскую волость финнам, и еще ряд чисто русских земель в придачу. Вот за это они его и любят, считают эти земли своими, да еще на наш Карельский перешеек зарятся. Мало им, видите ли! Наглость необыкновенная!
А продажа Аляски в 1867 году? Это была вообще глупость несусветная! Мало того, что через 30 лет там нашли богатейшее месторождение золота, так была потеряна огромная акватория с Алеутскими островами в придачу. А это пушной промысел (в прошлом) и нефть (в настоящем). Американцы потихоньку качают на Аляске нефть, но основные ее запасы держат как стратегический резерв страны. Была утеряна также перспектива колонизировать Калифорнию, ведь русский Форт-Росс – это нынешний американский Сан-Франциско. К тому же, и в Калифорнии было найдено золото. Еще в планах Русско-Американской кампании была колонизация Сандвичевых (Гавайских) островов. А это – отличная военно-морская база на Тихом океане. Американцы это поняли и устроили там свой знаменитый Перл-Харбор. Да что там говорить – все эти богатства были бездарно профуканы и проданы за бесценок. Хотя сам же Александр II ранее высокопарно заявлял: «России не пристало убывать своими владениями». Лицемер! Очередная неудача Александра II, да еще какая!
А потом была русско-турецкая война 1877—1878 годов за освобождение балканских славян от османского ига. При этом была поставлена и стратегическая цель – захватить проливы Босфор и Дарданеллы, чтобы осуществить вековую мечту русских царей, начиная с Петра I. В этом случае Черное море стало бы внутренним морем России. В планах Екатерины II (помните, в этюде о великом князе Константине Павловиче?) было отвоевание у турок юга Балканского полуострова с этими проливами и возрождение Византийской империи, возглавить которую должен был внук императрицы Константин. Тогда из этого ничего не вышло. А в 1877—1878 годах представилась реальная возможность. Победоносные русские войска вышли к городку Сан-Стефано в нескольких верстах от Стамбула (бывшего Константинополя). Но в это время в проливы вошла английская эскадра. Англия и Франция стали недвусмысленно грозить России новой Крымской войной – они боялись ее усиления на Балканах, которые считали зоной своих интересов. И Александр II спасовал – остановил войска, в результате чего был подписан мир с Турцией. До проливов было уже рукой подать, но царь испугался. Казалось бы, чего ему бояться – армия мобилизована, проявила себя в боях с турками, разбила их, дух русских солдат был как никогда крепок. А Англия с Францией когда еще соберутся, чтобы воевать! Да и соберутся ли? Может просто повозмущаются – и все? Наверное, так бы оно и произошло. Но Александра II взяли, что называется, на испуг. И он поддался. По русско-турецкому договору, заключенному в Сан-Стефано, Болгария получала автономию с правом избрания собственного князя, а Сербия, Румыния и Черногория получали независимость. Однако европейские державы, ревниво следившие за успехами русского оружия на Балканах, потребовали пересмотреть эти договоренности. Ага, подумали они, раз в первый раз взяли Александра II «на пушку», то может, и во второй раз получится? Обнаглели, в общем. И что вы думаете? Царь согласился! Собрался Берлинский конгресс, в результате которого был подписан Константинопольский договор 1878 года, по которому Сербия и Румыния получали полную независимость, а Болгария была разделена на две части – автономную и турецкую. Часть территорий на Кавказе, отвоеванных у турок, с крепостями Батум и Каре отошла к России. И это все! Стратегическая цель России – овладеть проливами – достигнута не была. Правда, уже после войны, чтобы хоть как-то оправдаться за дипломатическое поражение, царская пропаганда провозгласила, что главная цель войны выполнена – славянские народы Балкан освобождены от турецкого ига. Это, конечно, хорошо, но и благодарным быть надо. Сегодня южные славяне уже забыли, кто принес им свободу, Болгария так вообще поступила подло. Как мы помним, Болгарии давалось право избирать себе князя. Александр II прочил на это место своего племянника Александра фон Баттенберга (вот охламон!), и болгары избрали его. Однако Баттенберг никаких симпатий к славянству вообще и к России в частности не питал. В результате Болгария надолго попала под немецкое влияние; мало того, и в Первую, и во Вторую мировую она воевала на стороне Германии. Болгары и сейчас дуются на нас за «проклятое коммунистическое прошлое», а ведь они совершенно серьезно хотели стать шестнадцатой республикой СССР! Хорошо, что хоть памятник «Алеша» не снесли… А виной всему странное желание Александра II навязать Болгарии князя германских кровей! В России что, своих князей не хватало?
Опять неудача Александра II, и неудача несомненная! Да и во время русско-турецкой войны он вел себя донельзя странно. Выехав в Дунайскую армию, он не возглавил командование, нет, хотя его с младых ногтей готовили к войне. Он заявил: «Я еду братом милосердия» – и «утешал раненых ласковым словом», раздавал в госпиталях иконки, медальки, а также «секонд-хенд», собранный в Петербурге императрицей Марией Александровной. Разве так ведет себя настоящий царь?
И наконец последнее. Как мы уже говорили, царь своими либеральными реформами вызвал революционное движение нигилистов-бомбистов. Им было мало тех преобразований в России, которые проводил Александр II. Вместо того, чтобы за эти реформы на него как Богу молиться, они задумали цареубийство. По правде говоря, было за что им царя ненавидеть. Мы сейчас не будем вдаваться в подробности их идеологии, но именно реформами царя-неудачника и было вызвано движение народовольцев. Они покушались на него шесть раз – стреляли из пистолета, под клад ывали мины под поезд, метали бомбы. Еще одно покушение на Александра II в Париже совершил поляк-патриот за жестокое подавление польского бунта 1863 года. И только на седьмой раз, бомбой, брошенной революционером Гриневицким 1 марта 1881 года, царь был убит. Опять Александра II постигла неудача…
Если внимательно проанализировать жизнь и деятельность Александра II, то это была сплошная цепь неудач, в том числе и в личном плане, и к рассказу об этом мы наконец и приступим.
По воспоминаниям современников, известно, что Сашка уже в пятнадцатилетнем возрасте увлеченно флиртовал с фрейлиной своей матери Натальей Бороздиной. Это была, конечно, не любовь, а юношеская влюбленность. Она была постарше Александра, лет эдак восемнадцати-девятнадцати. Первая юношеская влюбленность не осталась тайной для окружающих; да и как можно ее было скрыть в тесном мирке Двора? Тем более, что Сашка и не пытался ее скрыть, не видя в этом ничего плохого. Но главное, Наташа в него влюблена не была и снисходительно относилась к этой любви. Мы не знаем, что говорил ему на этот счет отец, император Николай I (сам известный ловелас), но реакция родителей на такое невинное увлечение наследника последовала незамедлительно. Наталья Бороздина была немедленно удалена из дворца; ее выдали замуж за крупного дипломата и отправили в Англию. Просто от греха подальше.
В 18 лет все случилось наоборот – в него влюбилась Софья Давыдова (родственными узами она была связана с поэтом-партизаном Денисом Давыдовым). Она горячо обожала Александра. Одна из современниц, посвященная в сердечную тайну девушки, писала: «Она любила наследника так же свято и бескорыстно, как любила Бога, и, когда он уезжал в свое путешествие по Европе, будто предчувствовала, что эта разлука будет вечной. Она простилась с ним, как прощаются в смертельной агонии, благословляя его на новую жизнь…» Чувство Софьи Давыдовой к Сашке было чисто платоническим. Но увы, теперь уже Александр не ответил взаимностью влюбленной девушке.
Наконец, в 20 лет Сашка впервые влюбился самым настоящим образом. Предметом его страсти стала опять фрейлина его матери – красавица Ольга Калиновская. В общем-то, у Александра и выбора особого не было – фрейлины всегда были у него перед глазами, что тут поделаешь; среди них иногда встречались и симпатичные особы. На этот раз чувства были взаимными. Когда придворные заметили обоюдные симпатии Ольги и Сашки, то немедленно доложили об этом императрице Александре Федоровне. Любовь наследника престола к Калиновской оказалась еще более неприемлемой, чем флирт с Натальей Бороздиной. Мало того, что Ольга была, скажем так, «не королевских кровей», так еще и католичкой, рожденной в Польше. Императорской семье это было уже знакомо – ведь дядя Сашки, великий князь Константин Павлович, женился на польке Жанетте Грудзинской, чем вызвал в семье грандиозный скандал. Во избежание очередного скандала Сашку немедленно отправили в длительное путешествие по Европе. Влюбленность наследника заставила немало поволноваться его августейших родителей. Вот что писал Николай I своей жене: «Мы говорили про Сашу. Надо ему иметь больше силы характера, иначе он погибнет… Слишком он влюбчивый и слабовольный и легко попадает под влияние. Надо его непременно удалить из Петербурга…» Императрица в свою очередь писала сыну: «Меня огорчает, что с возрастом ты не приобретаешь твердости характера, которой так тебе не хватает, а, напротив, все более становишься рабом своих страстей. Как ты будешь управлять империей, если не можешь управлять собой?»
Александр Николаевич покорился и вместе со своим воспитателем поэтом Жуковским отправился в 1838 году в большое европейское путешествие. Но и за границей он не забывал Оленьку Калиновскую, о чем писал отцу: «Ты, наверное, приметил мои отношения с О. К… Мои чувства к ней – это чувства чистой и искренней любви, чувства привязанности и взаимного уважения». Отец обещал позаботиться о достойном будущем его возлюбленной. Он, как никто другой, понимал сына, так как сам испытывал перманентное чувство влюбленности. И даже, что удивительно, не стал удалять Ольгу от Двора.
Вояжируя по Германии, весной 1839 года Александр Николаевич остановился в городе Дармштадте. А Дармштадт в то время являлся резиденцией великого герцога Гессенского Людвига II. Заранее эта остановка не была предусмотрена, и чтобы не наносить герцогу официального визита и избежать скучных протокольных формальностей, он поселился в обычной гостинице. Однако Людвигу II тут же доложили о нахождении в его владениях наследника российского престола, и он сам нанес визит великому князю. Он пригласил Александра сначала сходить в театр, а потом и посетить его замок. Делать нечего, положение – его собственное и герцога – обязывало, и Александр Николаевич нехотя отправился в замок, больше похожий на цитадель: такой он имел угрюмый вид. И вот в этом-то замке Сашка увидел ту, которая пленила его своей красотой. Это была очаровательная 14-летняя дочь герцога принцесса Максимилиана Вильгемина Августа София Мария Гессенская, а попросту Мария. Александр возвратился в гостиницу под сильным впечатлением от такого знакомства. Его влюбчивая натура опять заявила о себе. Он был потрясен, пленен и обескуражен и все время повторял ее имя. Своим адъютантам он заявил: «Вот о ком я мечтал всю жизнь. Я женюсь только на ней». Вряд ли между ними вспыхнуло чувство шекспировского накала – Мария была еще несмышленой девушкой (Джульетте и то было 15 лет). Страдающему от насильственной разлуки с Калиновской Александру казалось, что все потеряно, его единственная и настоящая любовь разбилась о непонимание окружающих. И тут он нашел новую любовь! Как это здорово! Он моментально излечился от душевного недуга и тут же написал родителям письмо с просьбой немедленно сделать предложение принцессе Гессенской. Родители ему объяснили, уже зная влюбчивый характер своего сына, что так дела не делаются и надо бы о Марии разузнать поподробнее, а пока он может ехать дальше.
Следующим пунктом путешествия Александра Николаевича был Лондон. Во время пребывания в английской столице он сумел завязать новый роман, еще более бесперспективный, чем предыдущие. Дело в том, что английской королеве Виктории в 1839 году исполнилось 20 лет, и она была озабочена поисками себе мужа-консорта. Это была знаменитейшая из всех британских королев, правившая без малого 64 года! Почти весь XIX век прошел под знаком королевы Виктории; она превратила страну в империю, «над которой никогда не заходит солнце». При ней Британия достигла вершин могущества. В молодости Викторию отличал веселый нрав; она любила балы и другие развлечения. Заняв трон Британской империи в 1837 году, Виктория превратилась в желанный «жениховский приз» и искала себе пару. По европейским правилам муж королевы должен быть королем, но англичане придумали следующую вещь – чтобы не передавать власть мужу Виктории, они ввели специально для нее такое понятие, как муж-консорт. Он не правил, не нес никаких обязанностей и только был супругом королевы. Однако их дети признавались законными наследниками короны. И сейчас у английской королевы Елизаветы II ходит в консортах герцог Филипп Эдинбургский. Вот такой хитрый ход придумали англичане. Еще раньше так же они поступили и со своей религией. Чтобы избавиться от влияния Ватикана и в то же время, чтобы их не обвинили в ереси, как протестантов, они придумали себе особую, англиканскую церковь. Верховным предстоятелем этой церкви был король (или королева), а не какой-нибудь там епископ, патриарх или архиепископ. Вот хитрецы!
Россия не была для Виктории далекой экзотической страной. Ее крестным отцом был Александр I, именно в честь него она получила свое второе имя: Виктория Александрина. В честь приезда наследника российского престола Александра Николаевича был дан роскошный бал. На этом балу великий князь с Викторией протанцевали весь вечер, потом вышли на балкон и проговорили еще полтора часа. Итоги бала оказались не совсем обычными. Один из адъютантов цесаревича записал в своем дневнике: «На следующий день после бала наследник говорил лишь о королеве… и я уверен, что и она находила удовольствие в его обществе». И дальше: «Цесаревич признался мне, что влюблен в королеву и убежден, что и она разделяет его чувства…» Короче говоря, Сашка опять по уши влюбился! А как же Мария Гессенская? Он о ней не забыл, нет, но Виктория была еще краше! И ближе…
Об очередной влюбленности Александра Николаевича «доброжелатели» сразу же доложили в Петербург. Перспектива превращения наследника российского престола в британского принца-консорта совершенно не входила в планы Зимнего дворца. В России Александр рано или поздно должен быть стать царем и реально править страной, а в Англии ему светило лишь исполнение обязанностей супруга королевы, а править-то Англией будет она! Наследники престола – товар слишком штучный, чтобы ими легко разбрасываться.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.