Текст книги "Эволюция – путь во времени: Ментальные и телесные техники сохранения молодости. Квантовая биомеханика тела: Методика оздоровления опорно-двигательного аппарата: Часть 1"

Как тяжело разрушать. Ведь это не моя задача. Идти против своей природы созидания – это опять радовать своим поражением антимир. Разрушая его, я разрушаю и себя.

Тем более что это разрушение ничего не меняет. Все каждый раз повторяется заново, как, наверное, и должно быть. Поэтому я всегда терплю до последнего и делаю все, чтобы спасти мир.

Люди не понимают, что становятся орудиями в руках Зла и своими плохими поступками приближают гибель мира.

Но до того как поднялся антимир, призванный к жизни моими младшими братьями, мы успели «осеменить» почти всю Землю.

Каждому из старших братьев я выделил для этого свой каганат. Каждый брат делал свою расу и свою народность.

А клоны с антимиром опять пришли на готовенькое. Они научились активизировать голубую радиостанцию и просто работать с природой людей. Без антимира клоны ни за что бы не догадались, как ее настраивать. Но теперь они могут легко это делать и ловят на крючочки собственной природы тех, в ком от рождения заложены зависть и алчность. И их они делают своими адептами. Воинство антимира смогло проникнуть и в созданный мною мир, в святая святых – в мозг человека. Перепрограммировать человека теперь не представляет большого труда. Обычный виртуальный чип, вставленный в голову, лишает его собственных мыслей, превращая в биоробота.

Человеческие лидеры, правящие на Земле, готовы легко отдать свой разум, веря посулам антимира подарить им вечную жизнь. Ведь раз мир создан из спирали, значит, по ней можно вернуться. И кому как не антимиру знать, как это сделать – более туго свернутой спирали галактики еще не знали.

Поначалу девиз был один: «Кто не с нами – тот против нас». Но потом благодаря Великому зеркалу Вселенной многообразие проникло так глубоко, что было уже трудно отличить чужих от своих. Каждый мой отзеркаленный собрат через некоторое время благодаря свойству Великого зеркала Вселенной получил и свою «альтернативную» Землю, отзеркалившуюся от настоящей Земли. На землях ближайших братьев живут альтернативные волновые гуманоиды, более схожие с человеком, а на тех, что принадлежат дальним клонам, – гончие псы Вселенной. Они шныряют на своих кораблях, прыгая, как блохи, с планеты на планету. Не понимаю, что им надо. Но так уж случилось. У всякой хорошей стороны всегда будет своя плохая.

Воцарилось долгое молчание. Не выдержав, я прервала его:

– И что же? Что дальше? Ты больше ничего не расскажешь? Не объяснишь?

– Спи. Все, что надо, ты узнаешь там, за границей сознания. И все, что ты сможешь пронести оттуда в свой мир, то и будет твоим знанием.

Ты можешь задавать вопросы. И ты услышишь на них ответы. Все, что сможет обработать твой мозг, будет доступно твоему сознанию.

Вот такая история, Мирра.

– И что, вы все это слышали?

– Что значит, слышала? Ушами? Нет, конечно. Это просто родилось. Где-то в глубине сознания. Я не знаю как.

– Как-то странно написано. Не ваш слог, как-то слишком по-детски, слишком наивно.

– Это потому, что это нам нужен сложный язык, чтобы объяснить необъяснимое. А там, наверху, все ясно и просто. Там детская безыскусность, бесхитростность, простота в лучшем своем выражении, та, с которой рассказываются сказки. Потому что великое не может быть хитрым, многословным, велеречивым. Мы просто не в силах понять величие простоты Вселенной. И так уже все искрутились в своих искусах, что нам даже идея нашего создания стала казаться простоватой. А какой же она должна быть? Для какой такой сложной цели Бог начал создавать нашу Землю, с какими эмоциями? Он делал это с открытой душой, полный великой любви к своим созданиям. Зачем тут сложность? Бог – это любовь. Кто-то о ней много говорит, а кто-то, движимый ею, созидает.

– Вы не объяснили в книге, кто же создал саму Вселенную?

– Не знаю. И никто не знает. «Когда Бог впервые открыл глаза, она уже была».

– А где находится то место на Востоке, где он построил первый гарем?

– Не знаю. «Услышала» слово Бирма. Значит, там.

– Я не все поняла, Наталия. Так почему Бог придумал все-таки именно женщин, а не других существ?

– Ну он же создавал по «своему образу и подобию» в буквальном смысле: отзеркалив от себя, создав свою противоположность. Да и откуда в космосе «другие»? Есть же только женская и мужская природа, другой нет.

И Бог, конечно, мужчина. Но, несмотря на это, в нем все равно течет капля женской крови. Это необходимо как импульс для развития Вселенной – инь и ян, темное и светлое, плюс и минус. Тем более что в женской природе всегда есть мужское, а в мужской – женское, просто потому что для развития нужна нестабильность. Так женская природа в Боге проявилась в его зеркальном воплощении в Еве.

– А откуда он знал о существовании женщин, если видел одних мужчин?

– Но ведь в нем была его вторая половина, невидимая Исида, которую он ощущал внутри. А часть мужской природы Бога проявилась в амазонках.

– А почему он допустил амазонок?

– Мы же любим своих детей. Так и Бог смотрел сквозь пальцы на амазонок и прочие женские шалости. Тем более ведь это он сам затеял эту историю. И не учел, что его мужская часть все равно заявит о себе. Как же он мог «не допустить» их? Разве женщина может «не допустить» рождения «не того» ребенка, которого держала в мечтах.

– Наталия, но вы же пишете, что они сами разделились.

– Ну да, они разделились внутри своей женской природы. У кого оказалось больше мужских гормонов, переданных им Богом, те стали амазонками, а бо́льшая часть так и осталась «женщинами рожающими». Ведь женщины изначально имели андрогинную природу, замкнутую на эпифизе, и не имели вторичных мужских половых признаков. А у амазонок они стали развиваться.

– Так Бог же решал, кому и когда рожать. Почему женщины сами решили, кому рожать, если рожали по сигналу Бога?

– Но они же не рожали от амазонок. Рожать они могли только по сигналу Создателя через эпифиз. Да и сейчас разве женщина может родить без «сигнала» Бога? Это только так кажется, что мы смогли обмануть природу, придумав ЭКО или суррогатное материнство.

То, что женский мир разделился, это естественно: в каждом большом мире всегда будет свой маленький мир – и так без конца, «матрешка в матрешке». Спираль ДНК всегда разделяется на две спирали.

В любом случае родить женщина может лишь тогда, когда на то будет воля Всевышнего.

– Наталия, вот вы пишете про способность женской души раскручивать спиралями свою сущность, которая, поселившись в мужчине, будет воплощать свои желания его руками. Красиво, но не очень понятно.

– Почему непонятно? Сущность у нее спиральная, по принципу строения Вселенной. Истинная женская природа распускается, как прекрасный цветок, лишь в сердце мужчины или, если сказать менее поэтично, разворачивается, как вирус, при наличии клетки-хозяина.

– Получается, что женские спирали раскручиваются только при наличии мужчины, как паразиты? Женщина, что, как удав: куда заползла, там и скрутила мужика своими спиралями? Что умная женщина мужчине внушает, то он своими руками и выполняет?

– Ну да. Это и есть картина проявления любви – умение отдавать себя без остатка. Такую природу вложил в нее Создатель, чтобы она любила его и дочерей их общих.

– А у мужчин нет такой изначальной способности?

– А у них нет. Мужчина же отзеркален от женщины, поэтому он, как камертон, лишь резонансно отвечает на ее любовь. Ну, сначала он, конечно, реагирует зрительно. На полученную информацию тут же по «зеркальной» связи откликается его нижний орган. Но кроме первичной оценки, сделанной зрительными буграми таламуса, сознание у него еще не включается, реагирует лишь половая сфера. И только тогда, когда эпифиз женщины, «услышавшей» из космоса, что это ее суженый, сигнализирует ему, у него включается сердце. И тогда он становится способен любить по-настоящему, душой и сердцем.

В принципе, мужчины могут резонировать напрямую и без чувства любви – только своими нижними чакрами. Так, как соблазняли женщин клоны Создателя. Вероятно, такие мужчины, не способные любить, а чувствующие только похоть, и есть их потомки. Такие мужчины добиваются женщины лишь для удовлетворения своей низшей природы. Из чувства соперничества перед другими мужскими особями, ведомые мужскими амбициями завоевателя, как клоны Бога.

Возможно, только потомки сынов Бога еще носят в себе способность чувствовать свою вторую половину. Скорее всего, они или находят ее, или вообще не женятся, становясь воинами Света.

– А… вот почему мужчина никогда не подойдет к женщине, пока не будет уверен в ее взаимности. Ну, по крайней мере, в большинстве случаев. Он получает сигнал от женщины и начинает резонировать.

– Обычно мужчина откликается на сигнал любви, который посылает ему женщина. Бывает, что женщина послала сигнал своему суженому, а сама этого не поняла. Мужчина откликнулся, а девушка упирается, потому что на ее мозг социум действует и она занята подсчетом будущих дивидендов в виде «приданого» супруга.

– Ага, я поняла, так и есть! А мы все, глупые, ждем, чтобы нас завоевывали. А как вообще отличить «космического» мужчину, который способен откликнуться на любовь, от простого «завоевателя»?

– Должно сердце, видимо, подсказать или эпифиз, что, по сути, одно и то же, поскольку эпифиз «разговаривает» через сердце.

Процитирую фрагмент из своей книги: «Замечено, что эпифиз вращается подобно глазному яблоку, по принципу навигационного прибора, как обычная антенна радиолокационной станции, которая для определения направления на цель не только вращается вокруг вертикальной оси, но еще и „кивает“, двигаясь в режиме автопилота, сравнивает, опознает. Эпифиз в своих движениях подобен гадающей на лепестках ромашки девушке: „любит – не любит“. Так он, словно обнюхивая, определяет: стоит или не стоит обращать внимание на потенциального партнера, нравится он или не нравится.

Если в результате таких „раздумий“ решение было принято положительное, эпифиз набухает точно так же, как клитор. И отзеркаливает вниз, в половую сферу, сигнал к клитору женщины».

Вообще удивительно, сначала женщины предпочли Создателю клонов, а теперь ищут его сердце в его сыновьях.

Тоску женщин по настоящим мужчинам – сынам Света – красиво передал Алексей Толстой в романе «Аэлита». Видимо, женщины до сих пор «генерируют» в космос ту же мысль, что и Аэлита: «Где ты? Где ты, сын Неба? Где ты, любовь моя?» До сих пор помню, как там красиво описано: «Голос Аэлиты, любви, вечности, голос тоски, летит по всей вселенной, зовя, призывая, клича, – где ты, где ты, любовь?..»

– А чей тогда сын Иисус? А чьи сыны Света?

– Как чей? Бога, конечно. Мы все его дети. Просто считается, что Иисус был зачат непорочным зачатием, напрямую от Творца, поскольку нес очень значимую задачу в мире. А сыны Света – это тоже дети богов, старших братьев Создателя.

Только их было не так и много, настоящих сынов Света, рожденных от богов. Массово мужчины стали рождаться тогда, когда боги применили технологию отзеркаливания от женщин. Тогда и наладили поточное производство мужчин. Поэтому для каждой женщины должен существовать ее отзеркаленный идеальный мужчина. Ну, это в идеале.

И так как этим занимались и ближайшие старшие братья, и совсем дальние младшие, которые плохо слышали голос Добра, то в каждом из нас много чего намешано, в ком-то добра больше, в ком-то отрицательных качеств: зависти, алчности.

И только тогда, когда клоны в неистребимом желании одержать победу разбудили антимир, тот смог работать с мозгом человека напрямую: зомбировать, перепрограммировать программу Бога. Без антимира клоны Создателя этого делать не умели. Пока с Богом сражаются лишь клоны, Бог всегда побеждает. А когда те призывают антимир, становится уже сложнее, ведь тот может, играя на чувствах зависти, алчности, глупости, похоти и ревности, стирать программу Добра.

Вот и приходится Богу убивать часть себя в виде людей, которые живут в нем как его клетки, принося в жертву и их, и себя ради процветания Добра.

– А почему антимир – это порождение Бога, его «вывернутая природа добра»?

– Ну, и в Библии это написано: в книге Иова Змей Левиафан был столь могуч, что лишь сам Бог, его сотворивший, смог уничтожить его.

– Так, а где мы сидим?

– Мы – клетки в организме Бога. Где еще Он мог найти место безопаснее? Пословица есть: «Как у Бога (или как у Христа) за пазухой». Мы действительно живем в Его организме. И все наши катаклизмы на планете, природные бедствия – это возмущение Его природы, Его неудовольствие от наших мыслей и поступков. Он не насылает на наш мир всякие аномалии, это происходит автоматически, отзеркаливаясь от Его природы. Просто представь, съела ты «что-нибудь не то», и у тебя изжога, колики, кишкам твоим больно. Их язва разъедает. А они, наверное, думают: «И кто же на нас такую беду послал? Не иначе как соседская черная кошка перебежала хозяину дорогу». Да кошка ни при чем, не надо есть плохие продукты и делать плохие вещи. И тогда все будет славненько.

И все мы видим мир глазами Создателя, воспринимаем свет, исходящий от него. Точно так же в нашем организме работают наши клетки на энергии АТФ, катализатор для работы которой приходит из космического мира.

– А почему нас уничтожают?

– Ну, во-первых, это естественный процесс: миллиарды клеток ежедневно умирают в нашем организме, чтобы обеспечить жизнь своему хозяину – нашу жизнь.

А если ты имеешь в виду какие-то глобальные природные катаклизмы, вроде Вселенского потопа, то это вынужденный поступок. Видимо, терпит Бог до последнего, мучается со своими нерадивыми детьми. А когда антимир начинает одерживать победу – уничтожает население Земли. И выхода другого нет. И победа эта пиррова, равносильная поражению. Никакой радости в ней нет. Слишком много боли. И все приходится строить заново.

Мы живем в большинстве своем как животные, не чувствуя благодарности к Творцу за подаренную нам жизнь. И даже те, кто исправно посещают церковь, в основном ходят туда лишь попросить у него милости. Потому что он всемогущий. А что мы сами можем дать ему? Чем отплатить за добро? Раз мы созданы «по образу и подобию», то вполне можно спроецировать ситуацию отцов и детей на Создателя и нас, его земных детей. Ведь дети не только должны клянчить у всемогущих (для ребенка) родителей конфетку, мороженое или подарок ко дню рождения, но и сами должны радовать родителей прилежностью, талантами, работоспособностью, своей добротой и порядочностью.

А если вспомнить, что история космоса делается нашими руками, то наша миссия на планете вдвойне ответственна. Творя зло на Земле, мы причиняем боль Создателю. Почему когда говорят об отце или Учителе, которых уважают, хочется, чтобы этот человек видел наши успехи и гордился нами? Почему мы так же не думаем о Боге, позволяя себе совершать дурные поступки? Обычно людей беспокоит лишь страх наказания, как будто Творец нам злой отчим, а не отец родной. А почему в нас не заложена мысль, что каждым своим добрым делом мы радуем и нашего Создателя, и прибавляем силы его воинству, которое сражается против Зла?

– Получается, женщины разные? Они же все дочери Бога. А ведьмы откуда?

– Но ведь и женщины могут перейти на сторону антимира: все же зависит от того, какому Богу служит женщина. Поэтому и ведьмы разные, изначально у славян ведьмы хорошие были, от корня слова «веды» – «ведать». К ним лечиться ходили, потому что они были «ведающими», знающими секреты. А на Западе, в Италии, Испании, большинство ведьм служили силам Зла. Может, поэтому там так пылали костры инквизиции. Обрати внимание, у славян, даже западных, такого практически не было.

– А почему вы братьев Создателя клонами назвали?

– Да кто его знает, не задумывалась даже, просто это было первое слово, возникшее в мозгу. А вообще в слове «клон» нет ничего негативного. Посмотрела потом в «Википедии»: это слово пришло из древнегреческого языка – «веточка», «побег», «отпрыск». Его вначале употребляли для обозначения растений, полученных от одного растения-производителя вегетативным (не семенным) способом. По-моему, вполне логично, что в голове возникло такое слово. Ведь каждый описывает те мысли, что «слышит», и те образы, что «видит», своим языком, в формате которого он мыслит. Поэтому называть мне имена клонов смысла не было никакого – они мне не знакомы ни по религиозной, ни по философской концепциям.

Но «костюмчик» по «образу и подобию» нам был дан не от этих «инопланетян» или «клонов», а от самого Творца. Так что какая разница, как их назвать, клоны и есть клоны – младшие боги. Интересно, что во многих древних религиях говорится, что боги сначала делали людей из деревьев.

– А это вы про кого: «Каждому из старших братьев я выделил для этого свой каганат»?

– Как про кого? Про них же – про ближайших братьев. Ведь космос закручен по логарифмической спирали, по орбитам которой вокруг Бога вращаются отзеркаленные от него братья – клоны. По ближайшим к нему – те, кто слышит голос Добра. В Библии их называют Элохимами, архангелами или херувимами – его помощниками. А чем дальше, тем они ближе к его антиприроде – к антимиру.

Поэтому, когда началось заселение Земли, пришлось срочно раздавать территории своим старшим братьям: первую землю он отдал под присмотр и «осеменение» старшему брату, следующую территорию – среднему брату и т. д. С Урала пошли на восток и на запад: скифы, хазары и прочие. Если посмотреть на славян – их много, а все разные. Западные территории осеменялись более слабыми и младшими братьями. А усиливались за счет притока другой крови – восточной, африканской, привнесенной к энергии атлантов. То, что не все западные славяне любят восточных, объясняется скрытой нелюбовью и завистью младших братьев к Создателю, которую они автоматически воплотили в своих созданиях.

– А почему вы считаете, что понятие красоты объединяет нас с Творцом?

– Понятно, что в человеческих представлениях красота – понятие достаточно субъективное, подвластное моде и времени. Но параметры гармонии и баланса вечны. Да и само слово «красота» переводится как принадлежность богу Ра – «к Ра». И раз эти параметры заложены в геометрии Вселенной, значит, нас, землян, создал Творец. А не тех синеньких марсиан, которые якобы прилетают. Неужели ты не чувствуешь, с какой любовью все сотворено на Земле? Как все математически и геометрически выверено? Все построено из одного кирпичика (как минимум – из атомов), все подчиняется одним законам.

P. S. Взаимоотношения амазонок – Лилит и «женщин рожающих» – Ев – я описала в книге «Психология любви. Космическая энергия ваших взаимоотношений».

Цепочка эволюции

Средневековым ученым с определением центра Вселенной было просто: Земля – и все тут. Позднее в центр мироздания поместили Солнце, ну а сегодня ученые и вовсе в растерянности: где же этот самый центр Вселенной? Да и есть ли он вообще?

Собственно, лишь в начале прошлого века астрономы поняли, насколько грандиозна наша Вселенная. Открытие Млечного Пути поразило всех до глубины души. Потом пришел Эдвин Хаббл и поразил всех еще раз, показав: за пределами Млечного пути еще миллиарды галактик. Теперь определить центр Вселенной стало монументальной задачей.

Центром Вселенной, как и думали в древности, все же являются Земля и человек, представляющий собой, в отличие от животных, геометрию Вселенной. Его тело растянуто между двумя небесными «личностями», сотворившими мир и человека.

При этом в условиях бесконечной Вселенной каждый человек находится в центре своей собственной наблюдаемой Вселенной. Другого ответа у науки пока нет.

Ученые предполагают, что исходный одноклеточный организм обладал способностью к фагоцитозу – захватыванию из внешней среды других организмов вместе с их генами. Поэтому клетка, имеющая ядро, а это и есть наши клетки эукариоты, представляет собой причудливую генетическую смесь из первичной клетки (сумевшей некогда «обзавестись» ядром для защиты своей ДНК), бактерий, работающих как энергостанции, и множества других «прихваченных» по случаю генов. По такому же принципу сформировала свой организм и сама черная дыра, засосав из космоса, как пылесос, то, что ей было нужно, в том числе и своего мужчину – Солнце. Точно так же черная дыра засосала драконов.

Черные дыры, как известно, засасывают в себя все, что попадает в их сети, в сферу их притяжения. Так туда попал космический микробиом. Точно так же туда залетели и космические поселенцы, обосновавшиеся на Земле. Мир других измерений, невидимый для нашего глаза… никто не знает, что за жизнь творится в черных дырах.

С тех пор как выяснилось, что черные дыры «дышат» (то есть не только втягивают, но и выбрасывают излучение), фантазии ученых получили простор для развития разных теорий. К примеру, российский ученый РАН Вячеслав Докучаев, сотрудник Института ядерных исследований, полагает, что внутри черной дыры находятся целые цивилизации: «Внутри черных дыр вполне возможно существование высокоразвитых цивилизаций – там они „прячутся“. Некоторые ученые предполагают, что черные дыры могут служить „машинами времени“ или „воротами“ в другие вселенные». А Стивен Хокинг, в свою очередь, стал считать черную дыру входом в параллельную Вселенную.

В рамках теории кремнеорганической жизни ученые Лаборатории физики плазмы Принстонского университета утверждают, что в космосе вполне могут быть образования с плазменными ДНК, причем они даже более распространены во Вселенной, чем наши биологические. И разумный океан, описанный в романе Станислава Лема «Солярис», вполне реален. А наша белковая жизнь на Земле – это не редчайшее исключение, как полагают ученые, а абсолютно уникальное.

Надо сказать, что магнитные оси Земли смещались относительно Солнца неоднократно в силу естественной прецессии или катаклизмов. И каждый раз центрами цивилизации становились новые территории, захваченные богами.

Планета меняла свою орбиту, подстраиваясь под энергию новых поселенцев. И почему женщине (то есть нашей матери-Земле) все время приходится приноравливаться под новых «небожителей»?

Видимо, такова женская доля – принимать в себя семя мужчины. Ведь точно так же сделала сама черная дыра Исида, затянув в себя семя солнечной плазмы и родив Солнечную систему с планетами.

Попавшие в плен чрева Исиды драконьи поселенцы осели на Земле. Сначала они вырезали континенты. Нарезав себе землю, колонизаторы по примеру Творца приступили к производству своих Ев. Собственно, так делают и все крестьяне: нарезают надел земли и засеивают его.

Сделали то же самое и «африканские» драконы, и их собратья в Америке и на Востоке. Сами плодиться они не могли, ведь все они были мужского пола. Вы когда-нибудь читали о том, чтобы английские рыцари или русский Илья Муромец отправлялись убивать драконих?

Точно так же, как атланты и гиперборейцы, – они тоже были мужского пола. Ведь Земля была женской природы. И притянуться на нее могли только мужчины.

Используя принцип Творца, они вырезали континент Африка из «живота» Пангеи по своему «образу и подобию». И точно так же «по подобию» они начали творить своих Ев. В основу своих созданий драконы брали биологический материал тех животных, которые водились на той территории, пытаясь заполнить свой земной «образ и подобие».

В Африке основным «наполнителем» стали крокодилы и бегемоты. Сильные животные, которым поклонялись многие народы. Культ гиппопотама отождествлялся и с богиней неба Нут, и с богиней Хатхор, и с Исидой, которая всегда появлялась в их окружении в древнеегипетских мифах.

Каждый из нас создан богами на основе какого-то вида животного, которых в данной местности было большинство. Таким образом, весь животный и растительный материал, доступный драконам на Земле, и стал первичным генным материалом, легшим в основу производства людей.

Во многих религиях человека делал не один бог, а много богов. В Библии упоминается об ангелах и других помощниках Бога – Элохимах, в переводе с иврита это слово имеет множественное число. Морфологически оно является словом «Элоах» (ивр. הולא) с окончанием множественного числа. В арабский язык оно вошло словом «Аллах».

В античной философии, в гностицизме и в христианском богословии упоминается демиург – мастер, знаток, специалист; ремесленник, создатель, творец, строитель всего существующего. Часто его имя используется во множественном виде.

Во многих мифах рассказывается, что богов и первопредков людей, «еще лишенных судьбы», порождает богиня-мать, а демиург придает творению антропоморфный облик и вдыхает в человека душу.

Собственно, так оно и есть. Черная дыра рождает материю, которую потом мужская энергия запаковывает в «костюмчик» по общему «образу и подобию» космического организма.

В скандинавских мифах демиурги (боги) первоначально создавали людей из дерева: мужчин – из ясеня, а женщин – из ивы, или по другому варианту – из глины.

Из-за того, что в каждом из нас есть энергия земли, на которой мы живем, растений, которые в ней произрастают (ученые нашли у растений подобие нервной системы), животных, которые на ней обитают, многие диетологи советуют есть продукты из тех ингредиентов, которые «росли и бегали» по той земле, на которой родился человек.

Похоже, что китайцы были созданы из муравьев или термитов, народы гор – из горных козлов, серн или барсов, русские – из медведей, ведь Северный полюс раньше называли арктическим, от греческого слова «арктос» – «медведь».

Нам остается только гадать.

Думаю, многие обращали внимание на то, что многие люди похожи на животных. Причем в широком диапазоне: от рыб до млекопитающих. При этом характер людей полностью соответствует тем животным, на которых они похожи.

Мы просто малообразованны в биологии. Как только мы начинаем смотреть передачи Planeta Animal или читать рассказы о животных, то обнаруживаем в них массу черт, схожих с человеческими. По большому счету только наше «всезнайство» и мания величия мешают нам понять, что мы совсем недалеко ушли от животного мира, а иной раз в нравственном плане еще и уступаем братьям меньшим.

Если внимательно посмотреть на человека, по его внешнему виду и поведению можно догадаться, из какого животного он был создан.

Вот попробуйте сопоставить характер человека, похожего на лисичку, с лисой или того, кто похож на волка или медведя, – с этими животными. Вы увидите, насколько они схожи, особенно в стрессовых или ключевых ситуациях, когда человек сбрасывает человеческую шкурку и начинает вести себя точно так же, как и то животное, на которое похож. Зная лучше мир животных, мы могли бы вполне составить психологический портрет любого человека.

Тот совместный генетический материал, который ученые находят в предках, говорит о двух возможных процессах. Первый – естественный. Его можно представить, ориентируясь по древнегреческим мифам: боги испепелили титанов и слепили из их копоти людей, а значит, собрали с земли всю золу вместе с гумусом, в котором органические остатки растений и останки животных разлагались благодаря различным бактериям и микроорганизмам.

Второй процесс – это искусственная селекция, подобная той, что применяется сейчас при выведении пород собак. Похоже, боги чувствовали себя селекционерами. А мы сейчас просто повторяем их путь.

Происхождение «человеков» – это путь их создания разными богами – симбиоз «инопланетного разума» (создания людей путем скрещивания генного материала разных животных, обнаруженных пришельцами на Земле), божественного производства людей (по аврамической теории) и эволюции Дарвина.

Творения же африканских драконов не были долговременными, очень быстро сознание созданных ими черных женщин и их потомства возвращалось к сознанию животных, из которых они были сделаны. Получить стабильный результат драконам не удавалось.

«Пробники» драконов в виде австралопитеков, питекантропов, кроманьонцев, неандертальцев и прочих были первыми неудачными генетическими творениями небесных поселенцев, первичной «подложкой» человечества, наряду со всеми остальными животными, обитавшими на тот момент на Земле.

Как вы уже видели, представления антропологов об эволюции древних людей оказались несколько упрощенными. В 2010 году ученые расшифровали геном неандертальцев и обнаружили его следы в виде 2–3 % у большинства современных людей. Однако участки ДНК, отвечавшие за внешний вид и строение тела, оказались вытесненными позднейшими мутациями в генах.

В нас действительно находится «мясо» всех этих первых «пробников».

Промежуточным продуктом процесса «селекции» богов стали упоминающиеся в мифах Древней Греции кентавры, Минотавр, химеры, горгульи и прочие.

Разница между белой расой, негроидной или монголоидной состоит лишь в том, что кроме крови разных животных разной была и энергия богов, их создававших.

Человечество всегда было озабочено поиском во Вселенной себе подобных и предвкушало встречу с инопланетянами, даже не догадываясь, что мы уже давно встретились. Мы и есть предки всех инопланетных цивилизаций, залетавших на Землю во времена становления рода людского.

Мы есть их волновая плоть и кровь.

Что из того, что гиперборейцы не были такими же людьми, как мы сейчас? Их можно назвать инопланетянами, космическими пришельцами, богами… Какая разница? Они в любом случае являются нашими предками по уровню сознания – по образу и подобию.

Сознание каждого из нас, подключенное к образу своего Бога, зависит не только от того Бога, которому мы молимся, но и от микробиома матери, который внутриутробно формирует менталитет плода и черты его лица, и от энергетики микробиома континента, на котором человек проживает. Эта энергетика тоже постепенно меняет черепные параметры человека.

Можно вспомнить, что фашисты измеряли черепа в подкрепление своей теории превосходства германской расы.

Этим занимались сотрудники «Аненербе» (Ahnenerbe) – «Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков», организационно входившее в СС при Третьем рейхе в качестве антропологического и археологического отдела, исследовавшего происхождение арийской расы.

Когда немцы, пытаясь доказать принадлежность своих черепов к арийцам, не останавливаясь на Европе, направились в Штаты, чтобы измерить там черепа у немецких эмигрантов, их ждал сюрприз. К их удивлению, черепа истинных арийцев, рожденных на территории Америки от чистокровных немецких родителей, перестали соответствовать «норме» и даже приобрели сходство с черепами индейцев-аборигенов, населявших эту территорию.

Чем больше жизней проживает человек, тем меньше в нем схожести с его первичным материалом. При этом быть «приличным» и законопослушным человеком вовсе не значит быть Человеком. Совсем не факт, что законопослушный человек, в отсутствие ограничивающих рамок, снова не превратится в зверя.