Текст книги "Бабье царство"

– Георгиевскую?

– Естественно. Они других не знают. А на ленте написано: «Путин – наш духовный лидер». Вообще у бедолаг смещение куда-то в область эзотерики идёт, вот до чего алкаши проклятые бедных женщин довели. Президент-то хоть в курсе, что у него такие поклонницы? Даже жалко его как-то. Я бы испугался, если бы с моим портретом такие тётки ходили. Бредут опухшие дядьки с плакатом «Можем повторить». Не сразу понимаешь, что это они про ту страшную Войну, а не накатить по новой собираются. Именно такую бойню с десятками миллионов жертв и сотнями сожжённых сёл и городов они хотят повторить? Они уверены, что им хватит и без того вымирающего населения в разорённых реформами регионах для подобных забав? Совсем маленьких детей ведут в гимнастёрках, они несут флажки «Спасибо деду за Победу», хотя их дедам от силы лет пятьдесят. Оставьте вы дедам дедово! Создайте хоть что-нибудь своё, чтобы вашим внукам было за что вам спасибо сказать, когда вас уже не будет. А то мы примазались к подвигу наших дедов, но нашим-то внукам не с чем будет вот так ходить на демонстрацию, потому что ничего мы им не оставили после себя: ни побед, ни подвигов, ни достижений. Спору нет: историей интересоваться надо, но как наукой, а из неё сделали поле для прошлых битв в настоящем. История должна давать пищу для размышлений о той или иной эпохе, а из неё сделали истерию: немцы – мерзавцы и лохи, а мы – герои, мы их победили. Каждый считает, что знает историю лучше других, трясёт оппонентов за грудки, все пытаются перекричать друг друга и переиграть уже проигранные сражения. Идёт нездоровый интерес к войне и мясорубке, который уже зашкаливает. Это не патриотизм, а какая-то карикатура на него. С таким же успехом можно в пожарника переодеться и объяснять подобные странности в поведении любовью к Родине. Подражать военным, всё равно, что подражать работникам железной дороги, птицефабрики или ещё какой сферы занятости. Мне отец рассказывал, как в десятом классе шутки ради одел форму старшего брата, который в десанте отслужил, и пошёл по городу гулять. Его остановил патруль, спросили военный билет, он признался, что форма не его. Отвели в отделение милиции, там он на всю оставшуюся жизнь в предвариловке насиделся, где настоящие зеки, у которых всё по понятиям. И одно из главных понятий: если выдаёшь себя за кого-то, то изволь соответствовать. У них же нельзя выдавать себя за крутого, делового или ещё какого фраера, если ты им не являешься, а тут недоросль в форме сержанта нехилых войск, прямо скажем. И вот его, такого крутого, отвели в детскую комнату милиции, где долго объясняли, что к форме и воинским знакам отличия следует относиться с уважением. Одевать на себя военную форму, не являясь военнослужащим, – это неуважение к мундиру, потому что это не карнавальный костюм. Кажется, тогда даже статья была за использование армейских атрибутов в развлекательных целях, форму можно было купить только в специализированных магазинах при наличии соответствующих документов. А теперь каких только ряженных нет! Всегда были детские костюмчики в морском стиле с бескозыркой и гюйсом, но видно, что это не настоящее обмундирование, а тут реальные гимнастёрки пошиты с погонами, с лычками, насколько заняться нечем. Одеваются с ног до головы в форму уже не существующей Красной Армии и мычат: «Мы победили!». Психиатрией попахивает, если на чистоту говорить. Они бы пьянство своё победили для начала и одичание, а потом орали бы о победе. Не выглядят так победившие, больше на побеждённых смахивают, на типичных терпил, которых свои же опустили, а не чужеземный враг. Устаёшь от быдла, которое мычит своё фирменное «мы» сразу за весь народ. Только и слышишь повсюду это мы-мы-мы, от своего лица вообще не говорят – его там нет. Есть только толпа своих «мы» и стан врагов «вы», обязательно во множественном числе.

– Может, у людей приступ национального единства обостряется?

– Какое единство? Только ещё больше дробятся на «мы-вы», «те-э-ти», «они за нас». Что такое нация в их понимании? Национальный характер – это навязанная модель поведения через пропаганду, которую создают по заказу властей, чтобы опять что-то с народа поиметь, а люди сами решают, соответствовать или нет. Хвалебные эпитеты, которыми население то и дело награждают, сами за себя говорят: дескать, наш народ САМЫЙ героический, терпеливый, неприхотливый, выносливый. Нетрудно догадаться, какая жизнь народу уготована с подобными качествами. Почему никогда не скажут, что наш народ богатый, грамотный, уверенный, требовательный? А зачем им такой народ? Научили дураков мычать, они и стараются, словно зачёт кому-то сдают, самомнение так и прёт: «Мы за справедливость, такими уж нас создал сам Господь, ничего не попишешь. Наше призвание – наводить порядок во всём мире, кроме собственной страны, и помогать, даже если не просят. Мы освободили Грецию и Болгарию, мы спасли от истребления грузин и армян, мы создали казахов и украинцев, а они этого даже не заметили и нам спасиба не сказали, неблагодарные! Мы добрые для кого угодно, но только не для своих, потому что мы – самая странная нация на этой планете. Мы обязаны быть странными – так ещё Тютчев приказал». Им чего ни прикажут – они выполнят, не извольте сумлеваться, как завещал папа Карло. Только не хотят замечать, что мы серьёзно отстаём от развитых стран в образовании и медицине, в продолжительности жизни и оснащённости жилых районов нормальной инфраструктурой хотя бы на уровне прошлого века. За исключением всего двух городов на всю страну, двух столиц, как головы орла на гербе. Людей нахально убедили, что «настоящий русский человек» не должен обращать внимания на такие мелочи. Спрашивается, как он собирается наводить порядок в мире, если собственную жизнь считает мелочью и в родной стране не может привести в порядок хотя бы дороги? Ему только и остаётся, как грозиться с заднего стекла разбитых ржавых «Жигулей» наклейкой, как «русские всем покажут», или давать ценные советы вроде «повернись к Западу задом». Зачем? Чтобы Западу было удобней своё получить? У меня одноклассник бизнес сделал на этих наклейках, расходится на ура, особенно тема «Пока у нас есть самогон – пускай трепещет Пентагон». Жаль, об этом никогда не узнают в Пентагоне. Зато об этом хорошо знает родная власть, что народу ничего не надо кроме дешёвого пойла. Даже ружьё можно не выдавать: наш солдат из пальца стреляет. Кто придумывает эти глупые и грубые лозунги? Простые люди, служивые и работяги? Это придумывают всё те же неугомонные массовики-затейники из офисов пропаганды и спускают нищему населению под видом его же оригинальных мыслей. Население искусственно опускают на уровень гопоты и доказывают, что именно таким должен быть «настоящий русский человек», а иначе он проплаченная тем же Пентагоном сволочь. Вы заметили, что в стране не стало нормального доброго юмора, искромётного и остроумного? Всюду царит юмор гопников и только им понятный. Даже по телевизору юмор исключительно для гопников и хабалок. По сути вся страна под них заточена, чтобы была возможность хряпнуть водки, потешить самолюбие «мы супер, а все остальные – говно», набить морду собутыльникам, как прототипу главного врага, а потом пить мировую и целоваться с ними взасос. Страна сходит с ума! Президент наградил вдову Первого орденом великомученицы. В связи с чем? Он бы этот орден выдал простым бабам, которые умудрились выжить в годы правления её мужа, как моя мать в девяностые годы сумела вырастить нас с братом, когда отец без работы остался. А в кремлёвских-то семьях кто там чем мучился? И все эти акции не объединяют, а только ещё больше разобщают патологически недружный и враждебный к своим народ, каким его сделали за последние годы с помощью водки и грабежа.

– У нас в деревне в этом плане хорошо: можно вообще ничего не отмечать, начальство в душу не лезет, чтобы все «на праздник вышли». А у пропойцев и так каждый день гулянка.

– В городах умные люди на выходные тоже стараются подработку найти, потому что на зарплату не прожить, которую к тому же не платят. В майские праздники все на огородах, потому что зарплата по городу двенадцать тысяч рублей, без своей картошки не обойтись. И я считаю, что это честней и правильней, чем ходить по улицам с портретами воевавших предков, как Геша Козодоев по мелководью в «Бриллиантовой руке» идёт с фанатичным лицом адепта. Одно дело так по красивому городу пройтись, где виден контраст прошлого и настоящего: жизнь удалась! За такую красивую и комфортную жизнь был смысл воевать, а тут видок, словно до сих пор боевые действия ведутся. Всё в аварийном состоянии, клочки асфальта на дорогах, пьяные рожи повсюду. Спотыкаются по кочкам с таким видом, будто подвиг вершат – самое нужное на данный момент. Никаких своих достижений в реальной жизни нет, но верят, что кого-то там победили, какое-то влияние на события вековой давности имеют, хотя с беспределом сегодняшних дней ничего поделать не могут. Всё идёт в ход, только бы люди не занимались своей сегодняшней жизнью, не вникали и не замечали её. До смешного доходит: уже совсем зелёная молодёжь, которой нет и тридцати, гордо заявляет, что их деды погибли на фронте. Простой расчёт подсказывает, что это были не их деды. Как же тогда родились их родители? Или они родились до Войны в тридцатые, а своих детей родили после Перестройки в шестьдесят лет? В результате пьяного блуда и упадка нравственности больше трети детей рождается вне брака, где не только дедов, а отцов-то никогда не видели, словно те на войне с зелёным змием полегли – им с чьим портретом ходить прикажете? Они ведь комплексуют на фоне такого внезапного изобилия героических предков. Там половина с фальшивыми портретами идёт наверняка. Я замечаю, что многим стыдно, что у них никто не воевал, или они не знают своих корней дальше бабушки, которая как на грех после Войны родилась. Выдумывают о себе всякую глупость, виновато бормочут, как у соседа по коммуналке двоюродный брат прадеда перевозил детишек по Дороге Жизни, а у пятиюродной тётки по линии отца матери в эвакуации от цинги выпали все зубы и волосы. Казалось бы, не коснулась война твоего рода, так и радуйся, а им – стыдно. Надо хоть как-то примазаться к подвигу, придумать его на худой конец. Люди гордятся тем, что их истязали и истребляли, но это же очень плохо, когда человек притягивает к себе насилие и сволочное обращение. Особенно неприятно смотреть в этом плане на нашу элиту с её политической спекуляцией на чувствах людей, на памяти и боли, когда без того проблем хватает. Выжимают слезу из народа грубыми методами в стиле «серпом по яйцам». Кто-то на больных детишках так спекулирует, кто-то на пенсионерах выезжает или с ветеранами напоказ обнимается. Неискренне это всё и некрасиво. А потом публикуют в Фейсбуке, как «продолжили наслаждаться длительными майскими каникулами» в Швейцарии или «отрывались до победного» на Мальдивах. И на День Победы лучше всего видно, насколько велика пропасть между разными слоями населения в нашей стране, никакого равенства и единства нет и в помине. Известная певица сокрушается, что не смогла прилететь из Италии, чтобы встретить священный день с народом, спеть ему «Синий платочек» в стиле секси-кантри, подучить патриотизьму. Это не патриотизм, а именно патриотизьмь какая-то. Простой люд от элиты тоже не отстаёт, иные до двенадцатого мая на работу выползти не могут: фашиста гоняют по округе в лице собственных собутыльников и галлюцинаций. Не поверите, но уже объяснительные так и пишут: «Ачотакова! Какжыдь, дык день нашей Победы же, такскать! Ты чо, начальник, не въезжаешь, што ля, совсем берега попутал?». От своего лица скажи, чего лично ты достиг, а не выдумывай за целые поколения в стиле «они – мы»: «Они погибли, чтобы МЫ жили»! Более убогого и тупого мещанства придумать невозможно, но многие придурки именно так понимают ту страшную войну, которая якобы единственно ради них свершилась. Они соизволят милостиво принять принесенную ради них жертву в десятки миллионов человеческих жизней. Прямо так и погибали люди пачками ради нас: глупых, пьяных, некрасивых, слабых, ничего не достигших кроме уровня в World of Warcraft. Да они в страшном сне не представляли, что мы сотворим с их страной. Таким больным самомнением могут обладать только алкоголики и те, кто их «спасает», публика с заплывшими свиными глазками, прикрывающаяся портретами героев. Наши деды не примазывались к подвигам своих предков, они собственной эпохой занимались, а не в чужие лезли, как сейчас их внуки повадились, лишь бы личную деградацию не замечать. Дед моего прадеда участвовал ещё в русско-японской войне, но прадед никогда бы не додумался ходить с его портретом в день её окончания пятого сентября, и грузить всех борьбой за Маньчжурию. Он после Великой Отечественной не орал у вино-водочного отдела, как доблестно воевал, за что ему теперь все пожизненно должны. Он работал, построил в нашем городе электростанцию и мануфактурную фабрику, от которой сейчас руины остались. Недавно в ней провели постановочное сражение к годовщине Сталинградской битвы, якобы это Дом Павлова. И что больше всего удивляет: никто не замечает, откуда такие руины посреди мирной жизни. Люди словно ослепли или утратили важнейшие мыслительные способности по сопоставлению фактов. Почему рядом разрушен дом, который до сих пор жилой? Его не просто расселить не могут, но даже на снос денег в бюджете нет. Кто развалил фабрику, сколько рабочих мест тут было, куда ушли люди, что здесь работали? Или они уже вымерли? Кто разваливает предприятия, опускает экономику регионов, лишает людей возможности зарабатывать и нормально жить – это и есть враги. Но их называют великими реформаторами и выдающимися финансистами. Они понесли хоть какое-то наказание за развал, какой устроили? Нет. Тогда кому мы орём: «За Родину»? За какую Родину?

– Говорят, что народу надо о войне напоминать, чтобы она не повторилась.

– А кто это говорит? Кто они такие, чтобы «народу напоминать»? Может, у них разрешение на право заниматься подобным видом деятельности получено? Это пошлость и признак безделья, что из патриотизма сделали профессию с контролирующими органами, которые обязали всех и каждого отчитываться, кто как Родину любит. Скоро доносить начнут, что кто-то это делает не по уставу. Такой канцелярский подход к подобным сокровенным вещам в высшей степени безнравственен. И эти безнравственные опущенные людишки смеют доказывать, что они борются за нравственность? Возомнили себя какими-то пастырями, духовными наставниками над безмозглыми овцами, которых они будут учить любви к родному краю. Они сами-то умеют любить? Не скажешь по их лицемерным и перекошенным от ненависти рожам. Чем они занимаются? Постоянно напоминают населению о давно прошедшей войне, чтобы оно не замечало сегодняшних преступлений против себя. Людям нужна работа с хорошей зарплатой и защита от отечественной преступности, а уж там они сами решат, что им праздновать и сколько отдыхать, но манипулятором как раз это не даёт покоя. Для них хуже нет, когда человек сам решает, каким богам молиться или вообще атеистом быть, сколько детей рожать и когда. Им надо всех стадом гнать в те ценности, которые выгодны заказчику. Популярный артист, которому лет тридцать от роду, с обложки журнала сетует: «Мы просто обязаны рассказывать детям о войне». А ты её видел? Ага, в каком-нибудь тактическом шутере типа Red Orchestra или Medal of Honor. Или собирается современные фильмы ко Дню Победы со своим участием пересказывать? Спасибо, не надо. Когда современные качки и клубные девушки играют сталинскую эпоху, а то и дореволюционную – это нечто. Играют тургеневских барышень после пятого аборта и четвёртого развода, некоторые даже со следами ботокса. Мы другие, нравится нам это или нет, у нас лица другие, инфантильность, сытость и позёрство никаким гримом не замажешь, да ещё слабость прикрыта протеиновыми бицепсами по американской системе спортивного питания. Почему зритель до сих пор верит Бернесу и Крючкову? Потому что они играли своё поколение. Своё! А нам про своё поколение и сказать-то нечего, кроме глупейших сказок о банкирах и фотомоделях, списанных с чужой жизни. Современные СМИ куда только ни залезают, лишь бы не анализировать настоящее. Ещё мой отец смеялся, когда очередную «историческую правду» о разгоне Верховного Совета смотрел: «Нам рассказывают про Октябрьский путч молоденькие журналисты, которые тогда только родились, а мы его своими глазами видели. Расскажи про сегодняшний день!». Но они боятся сегодняшнего дня, как огня, или им по губам дадут, только заикнись о нём. Войну в кино увидели и теперь решили всех душить рассказами о кайфе таком, соловьями заливаются. И убивает, что это говорят актёры и журналисты – люди, которые знают, что человеческое поведение основано на подражании. Есть гипотеза, что Софья Ковалевская стала великим математиком, потому что стены её детской комнаты были совершенно случайно оклеены из-за нехватки обоев лекциями профессора Остроградского о дифференциальном и интегральном исчислении. Всё просто: хочешь вырастить математика – окружай его математикой. Если воспитываешь музыканта – окружай его прекрасными мелодиями, сам интересуйся музыкой, учись играть или петь. Ребёнку ничего не останется, как копировать то, что его окружает. Но безграмотные люди, которые ничего не понимают в устройстве своей нервной системы, обожают всё усложнять и идти к цели какими-то кривыми путями. Хотят вырастить культурного хорошего человека и… орут друг на друга матом, приползают домой в пьяном виде, скандалят и хамят. Потом изумляются, почему у них, таких замечательных и правильных, дети получились невежами и невеждами. Они с какого-то перепоя решили, что детям надо показывать в кино мясорубку, и тогда из них получатся… патриоты. Как зубодробительные сюжеты могут научить зрителя любить свою страну? Что вырастет из ребёнка, который посреди мирной жизни в кино видит одну сплошную войну? Он будет создавать эту войну в собственной жизни на каждом шагу за неимением других примеров поведения. Её создатели оправдываются, что это же кино, где всё понарошку, так вы определитесь: понарошку была смерть миллионов или она всё-таки была? Они даже не знают элементарных законов психологии, потому что человеческая психика не знает таких категорий, как понарошку, а всё воспринимает всерьёз, особенно сцены насилия, которые «записываются» прямо в подсознание, а именно оно управляет всей нашей жизнью. Грубо говоря, у психики нет чувства юмора, она любую информацию принимает за чистую монету и будет оперировать полученным материалом в дальнейшем. Нет никакой разницы: на вымышленные истязания человек смотрит или реальные, а уже то странно, что ему это нравится. Если маленькому ребёнку показать сцены насилия, он испугается и заплачет, потому что это нормальная реакция пока ещё здоровой психики, но современная культура её разрушает, когда недоросли жрут попкорн и равнодушно взирают, как на экране фонтанами хлещет кровь, да ещё комментарии дают и ржут. У них нарушена вся система эмоций, они ничего не чувствуют, не способны сопереживать и даже гордятся этим. Наша безграмотная пропаганда доказывает, что воспитывает патриотов, а на улице упал дедушка-ветеран и умер, потому что никто не подошёл. Наверно решили, что это он понарошку. Человек так устроен, нравится это кому-то или нет. Если ему постоянно показывать танцы – он начнёт сам танцевать. Если постоянно показывать, как люди истязают друг друга, оправдываясь, что они за правое дело бьются, то зритель начнёт лягаться в домашнем кругу, станет фантазировать, что это и есть его зона боевых действий, где он всем просто обязан показать кузькину мать. Сейчас повсюду эту бессмысленную агрессию и настороженность можно наблюдать, когда люди «включают крутого мужика», где он не нужен, и проявляют поразительную беспечность, где как раз требуется собранность и ответственность. Они не знают другой модели отношений, кроме войны и конфликта. Это же круто! А мирные ровные отношения – фу, скукота, бяка-кака какая. Мирная жизнь – удел бабья, а настоящий мужчина просто-таки обязан загнуться в бою как можно раньше.

– По заказу Пенсионного Фонда, что ли?

– Заметьте, так оно и происходит. Информация делает своё дело, потому что именно она – оружие нового века. Всё больше художников, которые словно бы разучились создавать сюжеты, где герои занимаются чем-то другим помимо тупого самоутверждения и демонстрации, как их все люто обидели. Жалко актёров, которым приходится годами играть надоевших суперменов, скроив морду кирпичом. Его, бедняжку, постоянно предают друзья и любимые – ну надо же хоть на чём-то войну развязать. Эти разрушительные повадки из фильмов «для настоящих мужуков» перекинулись уже на плаксивые мелодрамы, где показан такой же конфликт, война в интимной жизни, предательство, как измена Родине и разглашение военной тайны. Полфильма гадят друг другу, а другие полфильма своё же говно разгребают, словно сценаристу героев совсем нечем занять. А как иначе сюжет выстраивать без конфликту-то? Не умеют. Не брались бы, коли не умеют, но берутся, да ещё как! И это очень сильно влияет на состояние общества. Формируется характер конфликтного человека в бесконфликтной ситуации, который атакует собственных родителей и одноклассников, нападает на коллег по работе, превышает необходимую самооборону в общении с собственной женой. Даже многие женщины переняли повадки солдафонов, говорят, как в казарме, отдают команды похлеще лютого сержанта. Грубость и хамство им кажется признаком силы, хотя всё с точностью до наоборот. Визгливые вспыльчивые психопаты – это всегда крайне слабые ненадёжные люди, которые ведут себя как на поле боя в личных отношениях, дружеских, профессиональных – в любых.

– Да, народ нынче нервным стал.

– Нельзя не заметить, что везде какие-то бешенные конфликты на пустом месте. На дорогах дерутся бейсбольными битами, открывают огонь на поражение, потому что какому-то крутому не уступил дорогу другой лихой. Мы ехали из района на автобусе, на федеральной трассе дуэль: две фуры на полном ходу бьют друг друга боками, летят искры, одна другую спихнула с трассы, кабина перевернулась и взорвалась, вторая врезалась в дерево и тоже загорелась. На поле танки полыхали – прям, как на фронте! Ради чего? Оказалось, что одному не понравилось, как другой заходил на поворот. Откуда столько полудурков? Их надо бы расстреливать на месте, потому что это уже конченные твари. Я никогда не видел, чтобы так вели себя старики-фронтовики, которые много лет водят свои старенькие «Волги» и «Москвичи». Они были на фронте, то есть имеют полное право пожаловаться на расшатанные нервишки, но они этого не делают, как ни странно, даже в преклонном возрасте умудряются держать себя в руках, чего не скажешь о молодых истеричках за рулём. Они устали воевать на войне, они ненавидели насилие. От войны ведь очень устаёшь. От настоящей войны, а не игрушечной, которую можно поставить на time out и пойти чайку попить. А реальная война выматывает на десять жизней вперёд, да и тайм-аут ей неведом. Говорят, что «народ довели», а по-моему достаточно телик включить и хотя бы пять минут послушать, какие оттуда льются звуки: взрывы, стрельба, вопли, политические перепалки, грызня в ток-шоу, интонация визгливой торговки даже у ведущих центральных каналов. Зритель и слушатель это всё послушно копирует, потому что непослушный вообще не станет подобное дерьмо смотреть и слушать. Такая информация рассчитана именно на некритичного пассивного потребителя. Интернет-пользователи считают себя более продвинутым классом в этом плане, но там то же самое: лай в блогах и мат на форумах. Никто никого не слушает, даже не собирается, потому что общение люди стали понимать, как возможность возвысить себя путём унижения собеседника, пока он тебя в этом не опередил. Русская нищета поливает украинскую нищету и такую же вымирающую Прибалтику, типа мы чем-то лучше. Что они делят, о чём грызутся эти трусливые анонимы под хлёсткими псевдонимами Отец Народов и Сандаль Кедов? Ведь живут абсолютно одинаково, что чувствуется по уровню развития. Им бы спокойно обсудить и поделиться друг с другом, как выбраться из нужды и долгов, пока жизнь полностью не загублена на этот лай в адрес таких же облапошенных, но ярость не позволяет. Стыдно, что посчитают слабаком и предателем, а слабаки именно этого больше всего на свете боятся. Готовы себя предать, начинают занимать позицию сверху, чтобы оттуда плевать на оппонентов, которыми становится любой, кто посмел не совпасть во взглядах. Обсуждают новый фильм Серебренникова, который «повадился чой-то поливать нас грязью», а дальше идёт такая перепалка, что любую перестрелку заглушит. Люди вообще себя со стороны не видят, возмущаются, почему герои постоянно орут, и не замечают, как сами орут друг на друга в обсуждениях. Считают себя правильными, но и персонажи фильма тоже считают себя правильными. Доказывают, что Звягинцев показывает не Россию, а свой депрессивный мир, но в матерных комментариях переплюнут его героев по озлобленности и мрачности. Просто узнали в них себя, как в зеркале, и ужаснулись: «Господи, неужели это мы – утончённые и интеллигентные? Что с нами сталось?». Думали, что выглядят как беспечные и успешные герои рекламных роликов «ноу проблемс», а увидели враждебно настроенных друг к другу хронических неудачников. Потому что скрывая проблему, ты её не решишь. Человек смотрит в зеркало, чтобы поправить что-то в своём облике, а они пугаются, плюются и убегают, а то и разбивают зеркало: «Враньё всё, покажи нас крутыми!». Ага, только попкроном не поперхнись от боевиков и ситкомов по комиксам. Ноют, что их, таких позитивных, подобные фильмы ввергают в депрессуху и безнадёгу, хотя они настоящим оптимистам не страшны. Они не понимают природы оптимизма – это как раз высокий иммунитет к потрясениям, а их легко одним щелчком сбить в уныние, потому что они всю жизнь изображают крутизну и радость, которых нет. Полстраны составляют матери-одиночки и инфантильные алкаши, а они не хотят видеть «такую чернуху»: чем гаже – тем правдивее. Выгляни в окно, посмотри на серые тюремные блоки спальных кварталов, разбитые дороги, вытоптанный газон, летающий по ветру мусор, а потом обвиняй режиссёра, что он так серо и уныло показывает жизнь и народ, который «ваще не знает, потому как всё больше по Каннам ошивается, фуфлыжник». Кстати, Звягинцев показывает не народ, а преимущественно мещан, средний класс, универсальный сценарий из жизни современной буржуазии. Возможно, он не знает народ, но он на него и не претендует, обнажает проблемы вселенской нелюбви и непонимания, когда человек разумный сознательно не хочет кого-то понимать и любить. Все друг другом только пользуются, манипулируют и хвастаются, кому удалось облапошить и поиметь больше своих жён, мужей, сожителей и прочих «родных». Самых родных людей на свете. И вот жертва этих ожесточённых боевых действий против своих в какой-то момент с ужасом осознаёт, что за всю жизнь никогда никого не любила. Потому что некого любить, когда все вокруг друг друга ненавидят, особенно самых близких: мужья – жён, родители – детей, старики – молодёжь. Потому что все уверены, что их должны любить, им должны любовь, а они сами могут только пердеть и рыгать с дивана в ответ. Потому что любовь перестала быть ценностью – лучше диван купить, а к нему телевизор с холодильником. Любить кого-то могут только спьяну, чтобы очнуться в чужой постели, которая ничем не лучше супружеской, а потом плестись в ЗАГС «как честный человек» с этой, которая ничем не лучше той, что уже прошла через это. Режиссёр мог бы назвать своих героев Джон и Мэри или Катрин и Ханс, но он русский и даёт им русские имена, хотя ситуации, которые он показывают, актуальны для любой нации. А ура-патриоты беснуются: «Так обосрать русских ещё никому не удавалось!», не замечая сути. Если они увидят такой же сюжет из жизни китайцев или африканцев, то самодовольно хмыкнут: «У этих нехристей всё ни как у людей». К чему метать бисер перед свиньями, когда публика-дура «хотит», чтобы было весело и смешно про любовь-морковь с обязательной свадьбой в конце? Чтобы ржака была и прикольно, а тут создатели посмели не учесть, чего вашей светлости хочется. Искусство понимают в стиле «чего изволите?». Так и пишут: «Пошто клевещуть? В нашем захолустье такого нету!». Эти одноклеточные уверены, что любой фильм именно про них снят, поэтому несоответствия сразу на свой счёт принимают.

– Странно, что так пугаются «депрессивных» работ Звягинцева, – подхватила его жена, – когда их раз-два и обчёлся, а так экран завален оптимизмом в духе голливудского хеппи-энда на фоне российского лубка, где всё в мармеладе и шоколадом полито. Этак можно Тургенева с Чеховым запретить: они оклеветали золотой век русского дворянства. Толстой тоже руку приложил в описании тяжёлого положения простого народа, который смел бедствовать при канонизированном теперь царе-батюшке. А Достоевский какую подворотню описывал? И он не деревню описывал, а столицу, обедневших дворян и разночинцев, слабых потомков патриархальной Руси, которые так и не смогли благополучно «въехать» в капитализм по причине устаревшего воспитания, которое не работает в новых условиях или даёт совершенно обратный эффект. Говорят, что сейчас нет писателей такого уровня, как Толстой и Достоевский, но я видела один блог, там доказывают, что писательство само по себе устарело, потому что нынче мало кто читает, и современные Толстые ушли на телевидение, потому что его смотрят миллионы. Приемниками русских классиков называют современные ток-шоу, которые рассказывают о той же Катюше Масловой и Анне Карениной, да и Раскольникову с братьями Карамазовыми там место найдётся. И заметьте, сколько поклонников у данного формата, который приносит его создателям хорошие деньги. Однако, никто не кричит, что они «Родиной торгуют и поливают грязью собственный народ». Есть и противники, но популярность значительно выше. Почему? Почему Звягинцеву нельзя, а Малахову можно показывать этот распад, словно у него выкуплена лицензия на оборот человеческих помоев в твёрдую валюту? Один известный артист сравнил российские ток-шоу с туалетной бумагой, которая всегда будет пользоваться бо́льшим спросом, чем рукописи Достоевского. Но ему возразили, что это и есть Достоевский наших дней. Что делает Малахов? Да ничего особенного по принципу «всё гениальное – просто». Берёт отстой, который и искать не надо, и показывает его, как оно есть: дети тоталитарного строя, которые неудачно «перестроились», по-своему поняли демократию, как тотальный блуд и пьянку, и совершенно добровольно свели себя на уровень зоологической жизни, бесконечно выясняют деструктивные отношения и спят со всеми подряд. Они всем понятны, потому что говорят на языке большинства. Да, грубо, страшно, жестоко, но это – правда, ни капли вымысла, что и возразить-то нечего. По каждому сюжету создатели могут дать координаты реальных участников, указать дом и улицу, где всё происходило. А если какой-нибудь режиссёр попробует снять на основе этого очередную чернуху, то получается уже как бы навет: «Не мог нас поприличней изобразить, иуда, немного приукрасить?». Хотя какой смысл подкрашивать зелёные яблоки, если они всё равно кислые? Да и красные могут оказаться невкусными и гнилыми. Говорят, первые передачи Малахова были постановочными, статисты разыгрывали перед зрителями имитацию скандала, измены, предательства, пока зритель не привык к этой грязи, как к норме, и стал сам поставлять подобные сюжеты в избытке. Это задумывалось, как калька с шоу Опры Уинфри, которое входит в список пятидесяти величайших шоу американского телевидения, но получился клон передачи Джерри Спрингера…