Текст книги "Pro человека человечеству. Том II"

*Ягуар (Panthera onca) – вид хищных млекопитающих семейства кошачьих, один из четырёх представителей рода пантера (лат. Panthera), который относится к подсемейству больших кошек. Единственный представитель рода на территории Северной и Южной Америки. Третий по размеру в мире, и самый крупный в Новом свете представитель семейства кошачьих. Ареал вида простирается от Мексики на юг до Парагвая и севера Аргентины.

…При таком раскладе аборигенам материков (в те времена даже неведомых в существовании потомкам нижнеарийцев и «жёлтых людей») на верхнеарийцев не только нападать, понятное дело, в голову не пришло бы, но и с кем непростительно поссориться в кругу своей семьи и племени – не говоря уже, чтобы с представителями прочих племён аборигенов. Таким образом, истории человечества и поныне неизвестна ни одна война в Америке (в том числе и в неоткрытых тогда ещё потомками нижнеарийцев землях Африки) – которые (войны) на материке меж аборигенами стали раз от разу возникать именно после покидания его «белыми богами» в неизвестном направлении… а беспрецедентно множиться – именно после «неведомо откуда» (морем, на кораблях) появившихся «новых» белых людей… через столетия, после исчезновения «прежних». Но аборигенам долго сомневаться не пришлось в вопросе, чем отличны меж собой прежние «белые люди», от новоявленных – с первых же дней знакомства с аборигенами, представших перед ними корыстными «золотоискателями» (за кусок самородка способных убить даже соплеменников) и сексуально озабоченной «не́людью». Обращало на себя внимание аборигенов то, что в том числе и золото прежние настоящие «белые боги» могли материализовывать даже из эфира, а новоявленные фальшивые «белые боги», не умея таких способностей, за золото могли не только предать и убить родственника… но даже жалко унижаться и льстить аборигенам – в целях добычи информации о схронах золота предков их.

Ну, да, ладно. Ибо, контекстом «Pro», не суть важно сейчас, что из себя представляли и поныне (по существу вопроса мало изменившись телом и осознанностью) представляют потомки нижнеарийцев – включите телевизор, он вам всё о вас же и поведает. Интереснее нам, современникам, как убеждённо полагаю, совсем иное – именно происходившее в среде древних верхнеарийцев Америки, а пуще того – в среде их «волшебников», К. Кастанедой идентифицированными, со слов Дона Хуана Матуса, термином «видящие толтеки»… Выше упомянутые «фокусы», с некоторых времён, древние видящие толтеки сочли суетным «баловством», весьма небезопасным для практикующих «их» – ибо чудесным образом превратившись, например, в дерево, животное (в том числе прежде людьми, в нашем мире [параллельном прочим], невиданным), скалу (гору), реку (водоём), атмосферные осадки, катастрофические природные явления и мн. мн. пр… чудесным же образом вернуться обратно в прежнее обличье, можно было уже не сподобиться – если не до достаточного мастерства усвоены уроки видящих толтеков. (См. поиски древних верхнеарийцев ВЫХОДА из того лабиринта дерьма, в котором некогда их предки, «белые люди», оказались – по материализации в «Матрице», то бишь в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель». И напомню, что, за неимением иных вариантов, ВЫХОД всегда там, где прежде был ВХОД – если сообща вспомнить, каким образов в НЕГО вошли: см. понятия «OS» и «SO»).

А потому и нам тоже, до поры до времени, пока это мало неинтересно – по части магических «фокусов» преображения «конфетки» в «дерьмо» и обратно. Актуальнее же нам именно те знания видящих толтеков, посредством проникновения в которые мы для начала прекратим, наконец, враждовать меж собой, нещадно друг друга массово и по одиночке убивая. Просто надо проникнуться в то, что во Вселенной и, в частности, на планете Земля суть происходит. Надо узреть собственно суть Сущего и частичку Его в себе – после чего уже и понять, что мы сами есть потенциальные боги, которые притеснением в чём-либо прочих, лишь убивают в себе божественное… Так о чём же речь, когда говорю о крайне актуальных ныне для нас знаниях древних видящих толтеков? А речь как раз о том, что производство любого масштаба и формата чудес древними видящими толтеками достигалось ИМЕННО посредством обретения возможности БЕЗУПРЕЧНОГО существования в «Матрице», в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель». (Напомню, что наличие БЕЗУПРЕЧНОСТИ в существовании есть залог обретения БЕСТРАШИЯ на пути любого масштаба и формата созидательности!). И здесь обратите внимание, что для того чтобы люди раз и навсегда прекратили друг друга убивать и обворовывать, их сперва непременно надо избавить от ПРИЧИН для убийств, воровства и прочих негативных, в отношении друг друга и себя, проявлений – что, в который уже раз повторюсь, нам ныне УЖЕ технологически достижимо (посильно), как никогда прежде… Толтекские чудесные «фокусы» термином «магия»* можно назвать весьма относительно – хотя нечто общее меж «ними» всё же есть. Также относительной «магией» можно считать открытый средневековыми видящими толтеками «Путь Воина», ведущий, минуя «божий суд» (вердикт «которого ни для кого из нас непредсказуем – ибо, как знаем, пути Сущего неисповедимы) прямиком в «Абсолют»…

*Ма́гия (лат. magia*) – понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события, а также реального или кажущегося воздействия на состояние материи; символическое действие (обряд) или бездействие, направленное на достижение определённой цели сверхъестественным путём… *`M`ag`ia (осет.) – Моего котла (относительно отдельной группы, сообщества) я; `Mag`ia – Маг* я… *Маг — 1. колдун, чародей, волшебник, заклинатель; человек, практикующий магию посредством сверхъестественных явлений; 2. жрец в Древнем Иране; 3. зороастрийский священнослужитель; 4. Маг (Маги) – село в Южной Осетии.

…Вспомнилось, как некая молодая мексиканка в «четвёртой (крайней в очерёдности в «Абсолют») четвёрке» (с двумя четвертями свечения в энергоинформационном коконе её сущности) настоятельно, с угрозами расправы в адрес или Карлоса Кастанеды или себя самой, требовала от Дона Хуана Матуса (видящего толтека, руководителя [«нагваля»*] «стартовой [первой] четвёрки» и всех остальных «трёх»), чтобы он (образно выражаясь) «на хуй послал» (на все четыре стороны!) Карлоса Кастанеду (с тремя четвертями свечения в энергоинформационном коконе его сущности), руководившего («нагвалем») «четвёркой», в «которой» («четвёртой» – крайней) и та женщина-мексиканка была соратником (сподвижником). Или чтобы он, Дон Хуан, «на худой конец», руководителем («нагвалем») её «четвёрки», назначил её саму. Мотивировала женщина своё требование тем, что Дон Хуан то (в составе своей «четвёрки») «соскочит с прожарки», а вот всем остальным – из-за Карлоса Кастанеды, как она уже «видит», – не скоро «обломится» (сподобится), если сподобится вообще… Дело в том, что Карлос Кастанеда в ущерб достижения генеральной цели всей группы из 16-и человек, по «телепортации»* бессмертной душой в «Абсолют» («четвёрка» воинов-соратников, за «четвёркой»), не столько ОБЩИМ делом занимался, сколько регулярно что-то записывал в свои блокноты и тетрадки, и регулярно на некоторое время исчезал с уже исписанными оными в направлении США, возвращаясь со вновь приобретёнными, для очередных записей в них…

*Нагва́ль (англ. Nagual* от ацт. Nahualli* – быть спрятанным, сокрытым) – в мифологии индейцев Центральной Америки дух-хранитель, териоморфный двойник. Нагвалем обладали не только люди, но также животные и боги. Часто изображались в виде животных (ягуара, койота, орла, квезаль и т. д.). В этом смысле нагваль противоположен тоналю*. Также нагвалем мог называться человек, практикующий магию (колдун-шаман) и способный перевоплощаться в тотемное животное… Со слов Дона Хуана Матуса, тональ и нагваль описываются как две противоположные стороны человека («два отдельных существа»). При этом тональ является всем из чего состоит мир в понимании людей, «включая бога», к нагвалю же неприменимы эпитеты, однако в нём «обитает сила». Дон Хуан сообщает, что в отличие от тоналя, нагваль не прекращает существование вместе со смертью; когда он действует, ужасает тональ и иногда может привести даже к смерти неподготовленного человека… В книгах Кастанеды, Дон Хуан и другие персонажи объясняют методы видения и взаимодействия с нагвалем. Так сообщается, что «дорогу к нагвалю» можно представить в виде направленной воли «воина». При этом для «воина» необходим и хороший тональ, который обычные люди ослабляют «индульгированием». В книге «Внутренний огонь», приводятся определения тоналя и нагваля, как соответственно «реальности» и «другого» мира, «правостороннего» и «левостороннего» сознания. В книге «Второе кольцо силы», нагвалем начинают называть мага-учителя, в частности Дона Хуана, а позже и самого Кастанеду. В других книгах Кастанеды тоже присутствует тема нагваля и тоналя… *`N`Ag`Wal (осет.) – Нашего Сообщества (группы; дословно «очажного котла») Предводитель (верх, глава) … *`Nahuialli – Нахуялли («хуёв/клиторов наваляли», насобирали) … `N`Ahuial`Li – Нами Сшиваемому (созидаемому) Ли (ко двору это очередное дерьмо); см. `Li – Срань; `Bun`Li – Вниз (под себя) Срущий (себя и прочих приземляющий); `Bunli – Засранец (под себя срущий; говённое ничтожество); см. говённый – очень плохой; никуда не годный… *Тона́ль (англ. Tonal) – в мифологии индейцев Центральной Америки магический двойник человека, появляющийся вместе с его рождением и имеющий с ним тесную духовную связь. У человека и его тоналя общая судьба – этим он отличается от ангела-хранителя (нагваля) … `T`O`Nal (осет.) – То Целостности Отсутствие… `To`Nal – То Нет (не нужно); см. `N`Al – Наше Повсеместное (в физической, иллюзорной действительности); см. `N`Ol – Наше Всевышнее; `Nal/`Nol – Нуль/Ноль… `T`Onal – То Онал («очко жопы») … `Ton`Al – Тон* (срыв) Повсеместно (в физической, иллюзорной действительности) … `Tonal – Тлеющий (в ожидании безысходного для него индивидуально «тоннеля» [суть «канализационной трубы»] на «божий суд» – вердикт «которого» непредсказуем… а затем, как правило [за малым исключением!], и в обратном направлении – в очередное воплощение) … *«Тон» (от греч. «натяжение, напряжение, ударение») – многозначный термин… *Телепорта́ция (греч. «далеко» + лат. [portare] «нести») – гипотетическое изменение координат объекта (перемещение), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени. Термин введён в 1931 году американским писателем Чарльзом Фортом для описания странных исчезновений и появлений, паранормальных явлений, которые, по его мнению, имели что-то общее.

…Да, мы знаем, что К. Кастанеда, для пущей информированности человечества о сути вещей, совершил настоящий подвиг. Он имитировал свою «заинтересованность» в «достижении цели» Дону Хуану, но всех установок его не выполнял. Мозг Кастанеды был занят донесением до сознания человечества возможности творения чудес видящими толтеками – в плане относительной их «посильности» и для многих из нас, обычных современников. Ему дозволялось периодически под разными предлогами, да со своими рукописями, из Мексики уезжать в США – как будто Дон Хуан без его «отговорок» не ведал, куда и зачем именно. И Хуан его поддерживал среди «соратников» на «Пути Воина», чтобы тот вдруг не «охладел» в «намерениях» – ведь ему он (Кастанеда), на его взгляд, был даже нужнее, чем тому, сам он (Дон Хуан). В отношении же «соратников» Дон Хуан решил, что после его самого исчезновения, у «тех» достаточно уже мотивации и знаний, чтобы «они» относительно «легко», даже в пределах Мексики, нашли очередной «объект» для «вербовки» – во благо реализации «своих» и «его» интересов… Кастанеда тоже реально мог «соскочить» сознанием (бессмертной душой) с круговерти «Колеса Сансары», и Дон Хуан воочию ему показал – в какую именно НАСТОЯЩУЮ действительность (с ИЛЛЮЗОРНОЙ) его зовёт, которая бесконечна и ВЕЧНА, даже если Вселенная Сущего, в данном Её варианте, безвозвратно и беспамятно исчезнет. Кастанеда своими глазами засвидетельствовал, что все мы ныне (в том числе и ариане внутреннего мира Земли) живём в иллюзорной действительности, в которой всё есть «Обман» («Матрица») наших физических ощущений и чувств. Впрочем, о НИЖНИХ – особая тема: они герои, «доверенные» Сущему настолько, что могут даже в «заначках» Его «шариться»; живут они почти (!) что «вечно» – физически умирая преимущественно в авариях своих транспортных агрегатов… которые реже бы случались, если наши спецслужбы за ними меньше «охотились» – наивно полагая, что (в том числе и отдававшие приказы!) останутся «безнаказанными», «каковыми» привыкли себя считать в мире своей социальной среды существования (обитания).

После ухода сознания Дона Хуана в «Абсолют», дела Кастанеды в «Братстве» прежних «сподвижников» («единомышленников») вскоре усложнились настолько, что ему пришлось покинуть «Его» – с обещанием неразглашения коммуникационных подробностей к представителям «Того». Да, Кастанеда, как некоторые заинтригованно «ожидали» того дня, физически умер 27 апреля 1998 года в Лос-Анджелесе (США). Но зато он успел всем нам рассказать, в каком дерьме («Матричной Вселенной») «жопы» Сущего мы, бесконечно физически перевоплощаясь, существуем и как мерзко то дерьмо, как и «жопа» его произведшая, вонючи… Чтобы доходчивей было, посмотрите и принюхайтесь к поносу любого из нас, в жиже которого возомнили себе свою «частную» и относительно «вечную» вселенную мириады, невооружённым взглядом невидимых бактерий (и прочих микро-существ). Вот такими же «бактериями», в «поносе» своей «частной» вселенной, является и современное человечество поверхности и внутренности Земли: нет «жопы» Сущего – нет и «поноса» (вселенной); нет «поноса» (вселенной) – нет и всех нас, «бактерий» (человеческих приматов, с «братьями нашими меньшими»); нет всех нас – нет и Сущего, с Его вонючей «жопой»… Но «жопа» Сущего (многими учёными и по сей день в существовании научно непризнанного) для всех нас Пока ещё существует и «она» вопиет* излечить «её» сперва от «дизентирийного* поноса» – чтобы затем уже и вообще, от необходимости «сранья». И здесь в который уже раз обратите внимание, что коль физически не жрать и не пить (не впитывать) – то ни срать ни сать (испражняться) попросту не будет физической потребности. Вот когда вскоре человечество в последние разы хорошенько (под нуль) «просрётся», самыми «беспутными» (на «Пути Воина») из своей среды, то опосля остальные в своём совершенстве сознания вообще прекратят физически умирать – тем самым своими сознаниями (бессмертными душами) прекратив вскармливать Сущего (почтительным сленгом видящих толтеков «Орла»), чтобы тогда уже и Ему нечем стало «срать», в плане потребности кармических перевоплощений Его тварей (творений)…

*Вопиять – 1. обращаться – обычно к Богу, небу – с просьбой о милосердии, правосудии, возмездии и т. п.; взывать; 2. (устар.) громко, неистово кричать, издавать вопли; вопить; 3. (устар.) кричать, взывая о помощи, милосердии; 4. (устар.) причитать, голосить по покойнику; вопить; 5. (устар.) громко, нестройно петь что-либо; вопить; 6. (перен., устар.) горячо и громко протестовать; вопить (обычно с оттенком неодобрительности); 7. (устар.) всем видом свидетельствовать о крайнем возмущении степенью проявления чего-либо предосудительного; вопить… *Дизентери́я (шигеллёз) – инфекционное заболевание, характеризующееся синдромом общей инфекционной интоксикации и синдромом поражения желудочно-кишечного тракта, преимущественно дистального отдела толстой кишки. Заболеваемость дизентерией в мире трудно поддаётся учёту из-за недоступности квалифицированной медицинской помощи, но по осторожным подсчётам от ВОЗ ежегодно происходит до 80 миллионов случаев заболевания шигеллёзами, по крайней мере 700 000 из них со смертельным исходом. Амёбиазом заражаются более 50 миллионов человек каждый год, из них около 50 000 со смертельным исходом… Дизентерию вызывают бактерии рода Shigellos*. Шигеллы хорошо растут в обычных питательных средах; при разрушении микробных клеток выделяется эндотоксин, который вызывает симптомы интоксикации. Кроме того, шигеллы продуцируют несколько видов экзотоксина: цитотоксин, повреждающий мембраны эпителиальных клеток; энтеротоксины, усиливающие секрецию жидкости и солей в просвет кишки; нейротоксин, обнаруживаемый в основном у бактерий Григорьева-Шиги (Sh. dysenteriae серовара 1). В современных условиях наибольшее распространение имеют шигеллы Флексенера и Зонне… *`Shi`Gell`Os (осет.) – Что За (пиздатый) Хуй (клитор) `Os (этот индивидуум; см. `O`S – Будь [целостно, бессмертной душой] В Этом [творении Сущего, в данном воплощении]); `Shi`Gællos – Что Говоришь (то ты и есть в своих чаяниях [надеждах, ожиданиях] и перспективах); `Shi`nGællos – На Что Рассчитываешь… См. `Gællos – «голос», «рот», «выбор», «точка зрения», «звук», «слово» и т. п. Пример: `Da`Gællos `din `kud `nabal `ghoson – «заткнись» (дословно: «твоего выбора [голоса, точки зрения, умозаключения и т. п.], понятий потерпевшего, никогда [более] не слышать [мне]»); см. `din – 1. верование, религия; 2. понятия; образ мышления; `kud – 1. плачь, стенания, слёзные мольбы; 2. как? (см.: «а так – как накакал, так и съешь»).

…Из перевода последнего термина (Shigellos – род бактерий, вызывающих дизентерию) и понятно, почему, в частности, сарматы (из всех верхнеарийцев) считались эллинами и ромами крайне беспрецедентно неразговорчивыми – ведь, в их среде обитания, неуёмность (безответственная некомфортность) языка во вру, могла способствовать оперативному сокращению физического тела на голову (с языком в ней) … чтобы тем самым и ноги «словоблуда» отдохновение себе, наконец, обрели… И выше, всем контекстом «Pro», не о смерти Сущего и людей говорю. А именно о гармоничном слиянии нас с Ним в единую Целостность (символ буквы «О», и цифры «0» – ноль). Питаться, пока мы больше в физике, ни мы (братьями нашими меньшими – миров фауны, флоры и относительной «неорганики»), ни Сущий (нашими и братьев наших меньших бессмертными душами), на путях эволюционного совершенствования, не прекратим – разве что раз от разу будем становиться в край скромнее и разборчивее во впитываемом, по принципу: «Ты есть то, чем питаешься». А что мы и Сущий есть, как не эфир. А потому вскоре и перейдём на питание исключительно эфиром, как эфир и поныне нами, чтобы затем и это взаимно прекратить – коль мы, образно выражаясь, ни «каннибалы»… Так уже не первое столетие, как ариане внутреннего мира Земли нисколько не обременяются отсутствием у них ягодиц, в известном нам понимании этого термина, исключительно для присутствия анального отверстия меж ними – которое если меж их «ягодицами» и есть, то и то лишь в качестве «рудимента»*…

*Рудимент (от лат. rudimentum – зачаток, первооснова) – 1. (биол.) недоразвитый, остаточный орган, бывший полноценным на предшествующих стадиях существования организма; орган, утративший своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. 2. (перен.) пережиток какого-либо исчезнувшего явления. Пример: «Ясно, что жёсткая позиция по территориальному вопросу, унаследованная от тоталитарной системы, сегодня выглядит как рудимент холодной войны и блокирует процесс окончательной нормализации российско-японских отношений…» (Вячеслав Костиков, «Роман с президентом», 1996 г.).

…Напомню, термин «рудимент» в таком значении широко употребляется в русской научной литературе, несмотря на то, что он противоположен своему первоначальному значению в латинском языке. В англоязычной литературе наряду с ним употребляется более адекватный термин vestige, образованный от лат. vestigium – след (в прямом и переносном смыслах слова). А потому и в русском языке целесообразно также использовать термин «вестигий» для обозначения органа, вторично уменьшившегося и/или упростившегося в ходе эволюции, чтобы не путать его с «зачатком» – органом, ещё не достигшим окончательного размера и строения… Анализ Чарльзом Дарвином рудиментарных (то есть вестигиальных) органов и частей организма во многом способствовал формированию доказательной базы происхождения человека от других представителей животного мира – о чём в «Pro» в прежде беспрецедентной и более доходчивой форме пояснено по теме, что человек, как таковой (человеческий примат), не токмо от обезьян и прочих творений Сущего физически произошёл, но и ментально, собственно, от самого «САМО» Сущего… Из выше сказанного понятно, что анальное отверстие в «жопах» ариан внутреннего мира Земли если ещё и сохранилось – не заглядывал, а потому доподлинно не знаю, а лишь предполагаю, – то не в качестве «рудимента» («зачатка» – органа, ещё не достигшего окончательного размера и строения), а, правильней сказать, именно «вестигия» (органа, вторично уменьшившегося и/или упростившегося в ходе эволюции, возможно, под нуль). Да и зачем, право, оно («очко») им, когда они как уже не срут (в нам привычном понимании данного термина), так в «него» уже и не «долбятся» – в том числе градусниками, для измерения температуры своих организмов, и клистерами*, для промывки «жопных мозгов»…

*Клистер – устаревшее название медицинского инструмента «клизма», который предназначен для полного опорожнения, промывания и введения лекарственных препаратов (в том числе и наркотических) в толстую и прямую кишку. Первый клистер появился ещё во времена Гиппократа (V – IV века до н. э.). В средние века на клистер в «медицине» появилась мода. Им «лечили» практически все болезни. Особенно это влияние популярно было во Франции. Как описывает летописец короля Людовика XIV (1638 – 1715), за всё время его 72-летнего правления, ему было сделано более двух тысяч клизм. Тогда как ещё и в конце XIX века некоторые «примитивные» страны по старинке использовали в качестве клистера рог жвачного животного, продырявленный острый конец которого вводили в анальное отверстие и, через другой конец, вдували жидкость ртом. Отсюда и корни дошедшего до времён нашей современности относительно «нецензурного» выражения: «Щас, те, вдую!» – что и значит: «воткну головку своего пениса в анальное твоё отверстие (в вагину*, в рот и пр.), чтобы оспермить его»… *Влага́лище (лат. vagina – ножны, футляр; греч. – лоно) – внутренний половой орган женщины, мышечно-эластичное трубчатое образование, расположенное в малом тазу между мочеиспускательным каналом и мочевым пузырём спереди, и прямой кишкой сзади.

…Всякому из нас, в меру своей заинтересованности, всегда было интересно каким образом некоторые из редко встречаемых нами в своём мире сущностей Сущего питаются и испражняются, совокупляются и воспроизводятся, и пр. Так, говоря об арианах внутреннего мира Земли, полагаю, что они ещё не абсолютно расстались с необходимостью питания, а потому и испражнения. Но так как питаются они более нас правильно (редко, исключительно малым и высококачественным), то и мало чем им изредка потребно испражняться через прочие, кроме анального, отверстия своих организмов – как то, например, через уши, глаза, ноздри, рот и по́том, через поры кожного покрова физических тел… Скажете, что не упомянул отверстий их гениталий? Но так и сами могли бы догадаться, что они у них, как и анусы, тоже уже вестигиальны – органами, вторично уменьшившимися и/или упростившимися в ходе эволюции, возможно, под нуль. Это и учёные спецслужб людей поверхности Земли подтвердят, что ариане внутреннего мира Земли не обременены наличием на их физических телах ярко-выраженных внешних половых «отличителей» (идентификаторов) – ибо они уже давно, по примеру представителей прежних коренных Рас человечества, и воспроизводятся более экологично. Они не заморачиваются на предмет того, у кого половой член длинней и толще, и грудь с задницей сексуально привлекательней. А потому их уже и не «развести» в том числе ласковыми речами, с виду «добрыми» глазами, ароматом дорогостоящего парфюма и пр. – когда они знают, что всяк и из них самих есть дерьмо, и только по делам своим (а мне по словам, глазам и величине банковского счёта) всяк меж ними позиционируется в более привлекательном свете… В этой связи обратите внимание, как на примере Нео и Тринити в фильме «Матрица» у представителей мира настоящих людей, а не «матричных», была и настоящая любовь – которой, качеством, нет ныне ни у одной пары разнополых иль однополых приматов поверхности Земли. И ведь из фильма и «коню понятно», что наша «павлинья» разукрашенность – одеянием, иллюзорными «драгоценностями», хирургическим вмешательством в физическое своё несовершенство и слащавой лестью в виде «комплиментов», – лишь помеха для возникновения настоящей любви, от которой затем всегда и возможность качественного воспроизводства.

Уже говорил и повторюсь, что питаться, типа «заправляться», сверхчеловеки (боголюди) в относительно «скорой» перспективе будут даже уже и не эфиром космоса, а именно своей индивидуальной гармонией – регулярно ею (см. «монадой»; осет. `mon`ada – «мой [индивидуально, моно] вкус») меж собой безгранично щедро обмениваясь. Ну разве ж возможно пресытиться абсолютной гармонией настолько, чтобы, хоть в холостую – «шептунчиком», раз «пукнуть» в чью-либо из собратьев душу? То-то и оно!.. Вот посему в «Pro» и вещаю, что мы, современники и наши скорые потомки, с куда как тысячекратно меньшими «головными (видящих толтеков) болями» и переживаниями, можем реально и очень быстро (оперативно) достичь того уровня совершенства – которого нет Пока ныне и в «Абсолюте» и в Сущем, не говоря уже, что и в сознании людей внутреннего мира Земли. Обратите внимание, что фактически нам «нечего терять»*, на пути обретения возможности из «Жопы» сразу же оказаться даже не в «Абсолюте» (что суть та же «Жопа», хоть и существенно чище!) – а («в точку», «в десятку»! ) именно в Богах… Опять же обратите внимание, что и поныне «вечность» («бесконечность») «Абсолюта» – весьма сомнительна. А то как же иначе, когда об этом заявляют «даже» современные физики, для которых понятие «Бог» (то бишь Сущий) ненаучно. Ненаучно оно и для «квантовщиков». Но «последние» всё же квантово (доподлинно безошибочно) подметили, что всяк из людей, с момента своего зачатия, потенциально вечен по природе своей: не заболеваем (не разрушаем), не увядаем (не стареющ) и физически не умирающ (бессмертен) – коль не был бы, качеством осознанности (организованности себя и общества, в котором пребывает), банальный примат. А из этого и следует, что по достижению всяким из нас, всем сообща, абсолютного бессмертия (вечности) в своём абсолютном совершенстве (которому пределов нет!), мы сольёмся с «Абсолютом»… чтобы уже тогда и «Он» (как прежде будучи «Жопой») избавился, наконец, от сковывающих «Его» свободу «кавычек» и преобразился, из «Жопы», в Самого Себя желанного – чего всяк из нас (как и «Он» – «Абсолют») достоин, преображением всего в себе прежде относительного (иллюзорного), в совершенно абсолютное…

*Нам «нечего терять» – типа, словами песни «Корабли» (разг. «Ариведерчи»*), в исполнении Земфиры: «Не взлетим так поплаваем»… причём, тогда уже не «существуя», как ныне, а именно живя – и живя в реалиях, про которые каждый из нас и скажет: «Всё вокруг бесплатное, всё вокруг моё». В тему чего вспомнилось стихотворение из фильма «Брат 2»: «Я узнал, что у меня // Есть огромная семья: // И тропинка, и лесок, // В поле каждый колосок, // Солнце, небо голубое – // Всё вокруг моё, родное! // Это родина моя, // Всех люблю на свете я!»… *Arrivederci (итал.) – до свидания; до новых встреч (см. гл. rivedere – видеть снова; не путать с addio – прощай). В песне «Корабли»: «И поджёг меня – ариведерчи, // Не учили в глазок посмотреть, // И едва ли успеют по плечи: // Я разобью турникет*…»… Интересны даже сами названия песен Земфиры: «Нахер мне город, в котором нет тебя»; «Убей, но обещай мне.. больно не будет, постарайся»; «Время сжигать мосты»; «Моя ладонь превратилась в кулак» и пр… *Турнике́т (фр. tourniquet) – устройство, предназначенное для ограничения прохода людей в случае, когда необходима проверка права входа и выхода для каждого проходящего. Основная задача турникета – создать физическую преграду перед человеком, до его авторизации, которая может осуществляться с помощью механизмов или электронных устройств, или до принятия решения сотрудником, отвечающим за пропуск на территорию. Турникет относится к классу систем контроля и управления доступом (СКУД). Впервые турникеты появились в магазине самообслуживания Кларенса Сондерса «Piggly Wiggly», открытом в 1916 году в Мемфисе (США).

…Всё время обращаю ваше внимание на ключевые моменты. Например, на такие, что «толтеком», с тем или иным успехом, в редких случаях можно было до поры до времени прикинуться, прежде временно прикинувшись «верхнеарийцем» – пока настоящие толтеки и верхнеарийцы голову не отсекут от тела опростоволосившемуся (оплошавшему, совершившему промах, ошибку) прежде прикидывавшемуся. Тогда как «видящим толтеком» прикинуться было ну никак невозможно – ибо это понятие не «расовое», не «этническое», не «национальное», не «гендерное», не «возрастное» и не «сексуально ориентационное» (хоть самого себя «имей», в том числе должное внимание уделяя, тогда уже, и развитию в себе пущей гуттаперчевости – гибкости, эластичности и растяжимости) … «Фейсконтролем» ментальных «турникетов» видящие толтеки легко выявляли тех среди людей, кто качеством своего энергоинформационного кокона легко способен был раз и навсегда усвоить или быть не в способности усвоить это когда-либо, что люди высшего порядка (то бишь реально избранные) не делятся меж собой и прочими по выше упомянутым признакам (идентификаторам), по которым не в силах не подразделяться меж собой именно приматы рода человеческого. Так информированность, например, о национальной принадлежности представителей «Братства-Сестринства» единомышленников (сподвижников), ставших на «Путь Воина», могла быть относительно «актуальной» для претендента в «избранные» лишь на этапе, пока он сам, практиками видящих толтеков, ВООЧИЮ бесповоротно не осознает, что Сущий действительно есть (сущ) … и пока самолично ВООЧИЮ не узрит, что «на его глазах» зачинаемый новый человек, прежним воплощением своего бессмертного сознания (души) не только не был той же этничности (которой, опять же до поры до времени, обречён быть отныне), но и, порой, человеком вообще.