Текст книги "Удивительная космонавтика. Маленькие рассказы о тайнах, загадках и открытиях на пути в большой космос"

Опасности обратного пути

Когда космонавты готовились с помощью тормозной двигательной установки погасить орбитальную скорость и начать спуск с орбиты, Леонов заметил, что автоматика системы приземления не работает. Необходимо было брать управление на себя.

Затем выяснилось, что они не могут отстыковать свою спускаемую капсулу от основного модуля, остающегося на орбите, поскольку их держит кабель связи. Это вызвало опасное вращение связки, и лишь на стокилометровой высоте кабель сгорел от атмосферного трения. С этого момента космонавты снова стали контролировать спуск, направляясь в район возле Уральских гор.

Из-за позднего разделения модулей и ручного режима посадки спускаемый аппарат «промахнулся» почти на тысячу километров и приземлился в 160 километрах от ближайшего населенного пункта. Опасная экспедиция, в которой Леонов впоследствии насчитал не менее семи критических моментов, ведущих к катастрофе, закончилась. В девять утра 19 марта 1965 года пироболты сорвали люк капсулы, и в нее проник ледяной воздух Зауралья. Как назло, из строя вышел обогреватель модуля.

Космонавты приземлились в густом перелеске среди берез и елей, но оба они хорошо ориентировались в лесу. Леонов вырос среди таежных лесов Сибири, а Беляев – среди чащ Вологодского края. Оба они прекрасно знали, что в приуральских лесах до сих пор в изобилии водятся волки и медведи, особенно опасные и агрессивные весной.

Из оружия у космонавтов был лишь девятимиллиметровый пистолет, который плохо подходил для защиты от разъярённого медведя и мог лишь на время отпугнуть волчью стаю.

Впоследствии родился миф о спасении от волков и медведей, которые осадили космонавтов и скреблись в люк капсулы, но на самом деле все ограничилось разгоном спасательным вертолетом большой стаи волков, рыскавших вблизи места приземления.

Между тем космические радиопеленгаторы в Одессе и Саранске быстро определили приблизительное местоположение посадочного модуля. Тут же на поиски космонавтов ринулась эскадрилья вертолетов, прислушиваясь к морзянке «ВН» («Все нормально»). Через три часа командир аварийно-спасательной группы сообщил о визуальном контакте: «Я вижу красный парашют и двух космонавтов. Вокруг глубокий снег».

Вблизи не было ни одного места для посадки, и спасатели смогли только сбросить теплую одежду и термосы с горячей едой.

20 марта к месту посадки подошла лыжная поисковая группа, соорудившая укрытие для капсулы и космонавтов. На следующее утро Леонов и Беляев прошли на лыжах несколько километров к ожидавшему их вертолету и вылетели на Байконур для доклада и разбора полета.

Личное оружие космонавтов

Леонов не забыл о своем таежном приключении, когда стал заместителем начальника Центра подготовки космонавтов в 1981 году, получив звание генерал-майора ВВС. Он сразу же распорядился о создании аварийного «комплекса выживания» с огнестрельным оружием. Портативный комплект выживания «Гранат-6» включал пистолет ТП-82, который создали тульские оружейники. Это был, в сущности, обрез двуствольного ружья с добавленным третьим укороченным стволом от винтовки. Он подходил для охоты на мелкую дичь и обладал достаточной убойной силой, чтобы отпугнуть любого бурого медведя. К тому же он мог служить ракетницей и был снаряжен винтовочными патронами с мягким наконечником. Это означает, что при ударе пуля расплющивается и расширяется, вызывая значительные внутренние повреждения. Это делает такие пули особенно эффективными против крупных зверей, включая медведей. Таким образом, потерпевший аварию космонавт или летчик мог охотиться на всяческую дичь, отпугивать крупных хищников и подавать сигналы бедствия.

На ремне было закреплено мачете. Для ножа в нижней части пистолетной рукоятки были прорези, что позволяло использовать его в качестве приклада. Лезвие закрывали ножны, чтобы не допустить ранения стрелка во время отдачи.

Это был нож из очень высококачественной стали, и он вполне годился для рубки веток на дрова или для расчистки дороги в лесу. Пилоты могли использовать его, чтобы нарезать кирпичи из слежавшегося снега для строительства убежища.

Впервые ТП-82 попал в космос на «Союзе Т-6» в июне 1982 года. Каждый космонавт учился обращаться с этим оружием, а с 1986 года пистолет стал постоянным элементом в портативных комплектах выживания каждого «Союза».

Личное оружие космонавтов – это, конечно, нужная вещь в «пакете выживания», да и первый в истории опыт ручного управления космическим кораблем очень важен, но имел ли еще какое-то значение полет второго «Востока», ведь «лунная гонка» была проиграна?

Ответом для скептиков может служить прекрасная цитата из замечательной книги А. А. Леонова «Выхожу в космос», послужившей основой для сценария фильма «Время первых»: «Вот и космическое небо. Я первый вижу космос с миллиардами звёзд не из корабля, не из иллюминатора, а через светофильтр скафандра! Люк медленно уходил вверх, всё более открывалось окно в космос. Я затаив дыхание наблюдал, как быстро меняется звёздная картина на тёмном космическом небе…

Итак, эксперимент по выходу человека в открытое космическое пространство выполнен успешно: В КОСМОСЕ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ МОЖНО!»

Глава 7
Лунная гонка

Можно ли гарантировать, что земное человечество является единственной разумной силой во Вселенной? Поскольку никто такую гарантию дать не может, нельзя исключить, что стратегически важная Луна уже давно кем-то используется для слежения за нашей уникальной планетой. Ведь порядка полутора сотен звезд уже случайно пролетели практически через Солнечную систему. Поэтому даже без дискуссионных межзвездных перелетов существа из иных миров могли бы интересоваться Землей и наследить на Луне.

А. В. Архипов. Неразгаданные тайны Вселенной

«Мы еще вернемся…»

25 мая 1961 года президент Джон Ф. Кеннеди решил перехватить инициативу в освоении космоса у Советского Союза и решительно объявил о начале программы «Аполлон». Выступая перед Конгрессом, он заявил: «Речь идет не только о том, что человек должен полететь на Луну, но о нации в целом. Мы все должны бороться за то, чтобы он там оказался».

Так началась «Великая лунная гонка», закончившаяся восемь лет спустя в понедельник 21 июля 1969 года десантированием Нила Армстронга на лунную поверхность со словами: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». В последний раз человек побывал на Луне в декабре 1972 года, когда туда прибыл «Аполлон-17». «Мы еще вернемся», – пообещал тогда командир корабля Юджин Сернан. Кто же тогда знал, что 74 часа и 5 минут, проведенные им со своим коллегой Харрисоном Шмидтом среди кратеров и лунной пыли, станут последними на многие десятилетия.

Сегодня мировые политики все чаще говорят о новом то ли сотрудничестве, то ли противостоянии в попытках закрепиться и навсегда колонизировать наше ночное светило. Однако ситуация здесь не простая, поскольку кроме Пентагона, науки и транспортной логистики затрагивает еще и перспективные планы транснациональных корпораций…

Корабль «Федерация»

Одной из последних сенсационных новостей космонавтики стало формирование будущего экипажа российского космического корабля нового поколения «Федерация». На своем сайте госкорпорация по космической деятельности «Роскосмос» объявила открытый набор в отряд космонавтов, из которых шесть или восемь человек будут участвовать в «лунной одиссее 2031 года». Новые космонавты должны быть отобраны до конца года, тренироваться они будут в космическом центре «Звездный городок» под Москвой.

Сегодня в распоряжении Роскосмоса находится более трех десятков космонавтов в возрасте от 31 года до 58 лет. 14 из них уже побывали в космосе, а самый старший, Геннадий Падалка, установил мировой рекорд пребывания на орбите – 878 дней.

Новый космический корабль «Федерация» будет рассчитан на экипаж из четырех человек. По плану первый пилотируемый запуск должен состояться в 2023 году с нового космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке России

Вполне возможно, что в начале тридцатых годов на окололунной орбите появится и российская станция, которая будет на постоянной связи с обитаемой базой.

Вместе с тем в новой лунной гонке есть и другие игроки. Это, конечно же, НАСА со своим кораблем «Орион» и КНР, усиленно разрабатывающая пилотируемый лунный аппарат со спускаемым модулем. В ближайшем будущем Китай планирует послать на Луну возвращаемый зонд, который может вернуться с образцами грунта и пыли. В активе у космического агентства КНР уже есть несколько успешных лунных посадок и луноход «Нефритовый заяц».

Рис. 10. КК «Федерация»

Космонавтика и коммерция

Сегодня Луна по-прежнему вызывает интерес и как уникальная база для исследования ближнего и дальнего космоса, и как пересадочная станция на Марс и другие планеты. В полярных областях может быть лед, из которого нетрудно произвести топливо для ракетных двигателей. Если это удастся, то космические экспедиции, отправляющиеся к внутренним и внешним планетам или просто путешествующие по Солнечной системе, смогут произвести дозаправку топлива от космической станции, расположенной на окололунной орбите.

Луна может стать гигантским научным инструментом для изучения Вселенной. На ее поверхности можно построить уникальные астрономические обсерватории с гигантскими телескопами из колоссальных зеркал – и все это благодаря низкой гравитации. К тому же в безвоздушном лунном небе нет атмосферных помех, так портящих жизнь земным астрономам.

Есть тут интерес и у транснациональных горнорудных корпораций, планирующих найти на Луне многие редкие полезные ископаемые. Отдельный вопрос составляет добыча ценнейшего изотопа гелия-3, который, возможно, будет использован для производства энергии в атомных и термоядерных реакторах будущего. Гелий-3 образуется на лунной поверхности под воздействием солнечного ветра и, по самым скромным оценкам, может решить энергетические проблемы землян на тысячелетия.

В освоении Луны есть и большие риски. Это, прежде всего, высокий уровень радиации, чудовищные температурные перепады и… лунная пыль. Оказывается, лунные пылинки настолько острые в безвоздушном пространстве, что представляют большую опасность для вдохнувшего их человека, они также могут стать большой проблемой для всяческих машин и механизмов.

Политика новой «лунной программы»

Президент США Трамп подписал закон, который обеспечивает годовой бюджет НАСА в размере 19,5 миллиардов долларов. В законе, в частности, говорится, что основной целью аэрокосмической отрасли является организация нескольких экспедиций на новом космическом корабле «Орион», который выведет на орбиту сверхтяжелый ракетоноситель «Система космических запусков» («Space Launch System» или SLS). В конечном итоге «лунной программы» беспилотный «Орион» должен попасть на окололунную орбиту в 2018 году, а в 2021 году туда отправится пилотируемая экспедиция.

Подобные планы строит и известный хозяин частной космической компании «SpaceX» Илон Маек, собирающийся через несколько лет свозить двух мультимиллионеров в «лунный туристический тур». Эти планы вызывают зависть у многочисленных конкурентов Маска. Ведь «аэрокосмические» фирмы последнее время множатся как грибы после дождя. При этом некоторые из них не имеют ничего, кроме скромной конторки, в которой продают лунные участки, кратеры и лунные туры в неопределенном будущем….

Окололунная международная станция

В долговременной перспективе НАСА не видит необходимости создания собственной лунной базы, но готово к сотрудничеству, если подобный проект разделят Роскосмос и Европейское космическое агентство (ЕКА). Возможно, что к «лунной миссии» подключатся Китай, Япония и Индия. ЕКА уже тесно сотрудничает с НАСА, разрабатывая модульный отсек с двигательной установкой для лунного варианта «Ориона».

Между тем аэрокосмические компании «Боинг» и «Локхид Мартин» совместно с российскими РКК «Энергия» и ГКНПЦ им. Хруничева подключились к новому плану совместной работы. Они рассматривают создание многонациональной станции в окололунном пространстве. Эта станция может стать не только крупнейшим центром изучения нашего естественного спутника, но и первым транзитным космопортом для полетов на Марс и в пояс астероидов. Операторы базы смогут управлять десятками луноходов, исследуя самые интересные и труднодоступные места лунной поверхности. Здесь же может быть форпост для изучения опасных астероидов. Кроме того, в этот комплекс войдет несколько пилотируемых спускаемых аппаратов для путешествия по Луне.

Российская сторона готова внести весомый вклад, предоставив космические модули, которые станут домом для экипажей и будут достраиваться долгие годы. Такая станция может либо стать средой обитания международного экипажа, либо по старому проекту космической связки «Аполлон-Союз» состоять из сообщающихся национальных блоков.

РКК «Энергия» уже предложил на выбор разные образцы новейшего оборудования для строительства совместного жилого и лабораторного комплекса. В то же время планируется превратить стыковочный отсек, созданный РКК «Энергия» для МКС, в многотонный «космический причал» окололунной станции. Там будет собственная система жизнеобеспечения, спальный и грузовой отделения.

При этом каждый элемент постоянно достраиваемой космической базы будет отправляться к станции на ракете SLS. Российские инженеры даже придумали проект мини-поезда из таких модулей, которые будут цепочкой выстраиваться за беспилотным космическим локомотивом.

Тайна миссии «Аполлон»

А еще Роскосмос создает для новой базы модуль «все в одном», где будут энергетическая установка, двигатель и просторные рабочие и спальные помещения для экипажа. Его основу составляет многофункциональный российский модуль, разрабатываемый в качестве главного элемента будущей российской космической станции на околоземной орбите.

Россия также может многое получить от такого сотрудничества. Без совместной работы с НАСА у нее до 2030 года вряд ли будет космический транспорт, сопоставимый с SLS. Пока лишь в планах Роскосмоса – осуществить сложную схему из четырех запусков тяжелых ракетоносителей «Ангара 5В». Поэтому, если концепция SLS окажется удачной, НАСА вскоре сможет предложить Роскосмосу транспорт в окрестности Луны.

Почему же надо строить новую базу не на Луне, а поблизости? И почему подобные планы возникли только через 45 лет после последнего полета «Аполона-17»? Например, известный харьковский радиоастроном-уфолог Алексей Архипов считает, что миссия «Аполлон» столкнулась если инее селенитами, то с какими-то угрожающими артефактами Чужих. Проще говоря, место оказалась занятым…

Глава 8
Вулканы ночного светила

Ранним утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам – профессору Пулковской обсерватории Н. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому – удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне.

Специальная регистрирующая аппаратура зафиксировала это удивительное событие на фотопластинке.

Разумеется, снимок не похож на обычную видовую фотографию.

Об извержении вулкана на Луне рассказала узенькая полоска спектра.

В. Комаров. Вулкан на Луне

О первых лунных поселениях грезил еще Константин Эдуардович Циолковский. Сегодня существует множество проектов лунных баз, которые позволили бы не только исследовать околоземной космос, но и смогли бы служить перевалочными пунктами для межпланетных экспедиций. Предполагается создать купол на южном полюсе Луны, хорошо освещенном для работы гелиоэнергетических установок и содержащем залежи полезных ископаемых, включая главное – водяной лед. Ну а впоследствии планируется построить радиохимический комбинат для переработки лунной пыли – реголита, содержащего ценные изотопы, в частности – лития…

Конгресс МАА

Конец сентября 1969 года был необычно знойным даже для юга США, и в штате Нью-Мексико горячий ветер, казалось, подогревал активность делегатов годичного собрания Международной академии астронавтики (МАА), проходившей в Клоудкрофе. Не будет преувеличением сказать, что все пленарные заседания проходили под знаком Луны, а вернее сказать, под эмблемой программы НАСА «Аполлон».

Многие делегаты МАА имели самое непосредственное отношение к исследовательским программам НАСА и бурно обсуждали свежие новости из лабораторий, обрабатывавших результаты миссии Аполлона-11. Конечно же, на первом месте были знаменитые «лунные камни», 21,7 килограмма которых астронавты привезли на Землю.

– Это просто форменное безобразие, – возмущался убеленный сединами Нобелевский лауреат Герольд Клейтон Юри, – почти все данные лунной миссии до сих пор засекречены! А ведь согласно моей теории, Луна является аномальным сателлитом, ведь она слишком велика, чтобы быть «обычным» спутником. Скорее всего, в прошлом она была планетой и попала в земной плен вследствие некой грандиозной космической катастрофы, – увлекся своими рассуждениями американский академик. – Скажем, мимо «протолуны» прошло какое-то огромное космическое тело, тот же гипотетический Фаэтон или даже мифические Немезида с Вулканом, и сбило ее с орбиты, после чего она потеряла скорость движения и была «поймана» Землей, став нашим ночным светилом.

– Ну а мне больше импонирует теория разделения, – вступил в разговор автор знаменитой концепции «пояса Койпера» Джерард Петер Койпер. – Мы же прекрасно помним, что первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто еще в прошлом веке сыном Чарльза Дарвина. Джордж Дарвин был хорошо известен в астрономических кругах своими наблюдениями лунной поверхности. Подлинная слава пришла к нему в 1878 году, когда он выступил в Королевском обществе (академии наук Великобритании) с докладом о теории разделения Земли и отделения от нее Луны. Дж. Дарвин предположил, что когда-то Земля и Луна составляли единое целое. В далеком прошлом эта расплавленная вязкая сфера очень быстро вращалась вокруг своей оси, совершая один полный оборот примерно за пять с половиной часов. При этом под воздействием солнечного тяготения возникали чудовищные приливные силы, и в определенный момент они просто «вырвали» фрагмент протоземли, который и стал протолуной. Эта теория выглядела вполне разумно и была общепризнанной в начале нашего века.

– Ерунда, – эмоционально стал возражать Юри, – теория младшего Дарвина была раскритикована еще в двадцатых годах британским астрономом Гарольдом Джеффрисом. С помощью расчетов он убедительно показал, что полурасплавленная Земля имела бы столь высокую вязкость, что никаких существенных приливных волн не возникло бы. Поэтому солнечная гравитация никак не смогла бы привести к разделению протоземли на два небесных тела.

– Ну не нравится теория разделения, – хитро улыбнулся Койпер, – давайте перейдем к аккреционной теории. Вы, конечно, помните, что, согласно этой концепции, вокруг уже сформировавшейся Земли постепенно аккумулировался аккреционный диск из плотных частиц, напоминающий кольца Сатурна. Предполагалось, что частицы этого диска в конечном счете объединились и образовали Луну.

– Дважды ерунда! – расходился Юри. – Существует несколько причин, в силу которых такое объяснение не может быть удовлетворительным. Во-первых, расчеты показывают, что Луна вращалась бы совсем иначе и на ином расстоянии. А во-вторых, как вы объясните образование океанов расплавленной магмы на «новорожденной» Луне? Вот поэтому, – Юри назидательно поднял палец, – наиболее вероятна моя теория целостного захвата. Ведь совершенно ясно, что Луна возникла вдалеке от Земли и стала блуждающим небесным телом, которое попросту было в конечном итоге захвачено земным тяготением и вышло на орбиту вокруг Земли.

– Ну, коллега, – развел руками Койпер, – ваша теория тоже далека от совершенства. Как вы объясните соотношение изотопов кислорода в земных горных породах и лунном грунте? Ведь их анализ убедительно показывает, что они возникли на одном расстоянии от Солнца. Ну а как вы опишите «космические маневры» Луны в окрестностях нашей планеты? Небесная механика – штука строгая, она не допускает произвола при построении моделей «посадки» прилетевшего небесного тела размером с Луну на стационарную орбиту вокруг Земли. Такой гигантский объект не мог аккуратно «подплыть» к Земле на малой скорости словно супертанкер, швартующийся к пристани. Он почти неизбежно должен был бы врезаться в Землю на большой скорости или пролететь рядом с ней.

Ну и к тому же, как же ваша теория стыкуется с открытием нашего старого знакомого? – собеседник Юри потряс проспектом конференции МАА. – Вот, – он открыл красивый буклет с золотым теснением, – читаем профессора Козырева, которого мы наградили медалью «За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все еще остается активной планетой, и стимулирующее развитие люминесцентных исследований в мировом масштабе» Вы же знаете, что в свое время я даже посчитал данные нашего русского коллеги своеобразной фальсификацией…

– Честно говоря, Джерард, – скептически покачал головой Юри, – мне тоже гораздо легче поверить, что здесь мы столкнулись с неким планетарным артефактом, или, отдадимся на волю фантазии, кремнеорганической активностью, чем магматическим проявлениям.

Тут академик заметил, что к их разговору внимательно прислушивается научный обозреватель «Нью-Йорк Таймс» и, сердито вскинув брови, увлек в сторону своего собеседника. Журналист только успел услышать обрывки дальнейшего разговора:

– Эти необычные огни… какие-то прыгающие камни… мерцающее свечение.

Лихорадочно перекинув листья блокнота, где уже значились всяческие сенсации, типа: астронавт Базз Олдрин приветствует на Луне американский флаг, развеваемый ветром…, – обозреватель быстро набросал: «Артефакты живые?!!!». И поставив несколько жирных восклицательных знаков, кинулся вслед за удаляющимися учеными.