Текст книги "Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах"

5.2. Подготовительный этап допроса

Вопрос: что включает в себя подготовка следователя к допросу?

1) собирание и изучение исходных данных для допроса:

а) изучение материалов уголовного дела применительно к допросу;

б) изучение при необходимости специальных вопросов: ознакомление со специальной литературой, технологическими процессами, документо– и товарооборотом, системой учета и отчетности, получение консультации и заключения специалиста, использование справочных материалов и оперативных данных и др.;

в) собирание сведений о личности допрашиваемого (психофизиологических особенностях, отношении к коллективу и коллектива к нему, поведении в быту, отношении к другим лицам, проходящим по делу, и т. п.);

2) определение предмета допроса (установление круга вопросов, по которым необходимо поучить показания от допрашиваемого лица);

3) тактическое обеспечение допроса:

а) выбор тактических приемов и определение последовательности их применения;

б) подготовка доказательств;

в) решение вопроса о времени и последовательности предъявления доказательств и мерах по обеспечению их сохранности;

г) составление письменного плана допроса;

4) выбор времени допроса, который определяется:

а) важностью сведений, которыми, по предположению следователя, располагает допрашиваемый;

б) процессуальным положением допрашиваемого, его ролью в расследуемом событии и степенью связи с другими лицами, проходящими по делу;

в) предписаниями, имеющимися в УПК РФ относительно допроса;

г) избранной тактической последовательностью допроса лица;

д) интересами сохранения следственной тайны;

е) силой и характером переживаний, испытываемых лицом, подлежащим допросу в связи с расследуемым событием;

5) выбор места допроса, который может быть произведен:

а) по месту нахождения допрашиваемого (в случаях, не терпящих отлагательства; при необходимости допроса нескольких свидетелей, работающих или проходящих службу в одном месте; при невозможности явки на допрос по болезни и иным уважительным причинам; при нежелательности преждевременной огласки факта вызова на допрос; при допросе детей);

6) по месту производства расследования (в служебном кабинете следователя);

б) определение способа вызова на допрос: телефонограммой, телеграммой, повесткой, путем привода. Следователь в каждой конкретной ситуации выбирает тот способ вызова лица на допрос, который обеспечивает установление с ним психологического контакта, сохранение следственной тайны, своевременное его прибытие на допрос. Привод осуществляется в случае неявки вызванного на допрос лица по неуважительной причине;

7) материальное и техническое обеспечение допроса:

а) наличие необходимых бланков протоколов допроса, писчей бумаги, пишущих и печатающих приспособлений, средств магнитной записи, видеоаппаратуры, транспортных средств, охраны и т. д.;

б) надлежащая подготовка помещения (освещения, удобного расположения находящихся в помещении предметов, возможности обеспечения тайны допроса, отсутствия лишних предметов и т. п.);

8) определение участников допроса (руководителя следственного органа, другого следователя, переводчика, педагога, специалиста, защитника и др.).

5.3. Рабочий этап допроса

5.3.1. Особенности тактики допроса добросовестно заблуждающегося свидетеля (потерпевшего)

Вопрос: какие обстоятельства, влияющие на формирование показаний свидетеля (потерпевшего) и степень полноты и достоверности их воспроизведения, следует учитывать следователю в ходе допроса?

а) действие субъективных факторов: возраста допрашиваемого, уровня его интеллектуального развития, круга интересов, профессии, свойств памяти, состояния зрения и слуха, состояния в момент восприятия события (усталости, опьянения, нервного расстройства, болезненного состояния и т. п.);

б) действие объективных факторов: неблагоприятных условий наблюдения (кратковременности, отдаленности, недостаточной освещенности, атмосферных помех и т. п.); времени, прошедшего с момента наблюдения;

в) степень заинтересованности в исходе дела.

Вопрос: какие тактические приемы следователя способствуют допрашиваемому восстановить забытое?

1) предложение последовательно рассказать о своих действиях за определенный промежуток времени, к которому относится расследуемое событие;

2) предъявление для повторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами;

3) предложение графически изобразить определенную ситуацию в виде схемы, плана, рисунка;

4) ознакомление допрашиваемого в необходимых пределах с показаниями других лиц о тех же обстоятельствах;

5) использование ассоциативных связей в памяти допрашиваемого (обычно касаются фактов, обстоятельств, в отношении которых имеется уверенность, что они не могут быть забыты допрашиваемым, например юбилейная дата, памятное событие в жизни допрашиваемого и пр.);

6) предоставление допрашиваемому возможности использовать имеющиеся у него документы и записи.

5.3.2. Особенности тактики допроса свидетеля (потерпевшего), дающего ложные показания

Вопрос: какие тактические приемы следует применить в отношении допрашиваемого, дающего ложные показания?

1) напоминание о возможном наступлении ответственности за дачу ложных показаний;

2) разъяснение противоправности содеянного и его отрицательных последствий;

3) разъяснение важности дачи правдивых показаний;

4) выяснение причин, вынуждающих давать ложные показания, и принятие мер к их устранению (такими причинами могут быть:

а) желание выгородить ближнего;

б) ложное чувство стыда;

в) боязнь мести со стороны преступника;

г) стремление скрыть правду о своем неблаговидном поведении).

5.3.3. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)

Вопрос: какие особенности личности несовершеннолетнего нужно учитывать в ходе допроса?

а) степень развития;

б) особенности психики;

в) отсутствие или недостаточность жизненного опыта;

г) повышенную внушаемость и самовнушаемость;

д) склонность к фантазированию;

е) высокую эмоциональность;

ж) неустойчивость поведения.

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем входе допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего)?

1) ведение беседы с допрашиваемым на постороннюю тему, чтобы помочь ему преодолеть робость, замкнутость, стеснение;

2) ведение допроса в форме беседы;

3) выслушивание свободного рассказа допрашиваемого, не прерывая его;

4) расчленение сложных вопросов на простые; выяснение, понятны ли они ему;

5) постановка четких и правильно сформулированных вопросов, продумывание их очередности;

6) указание в спокойной форме на наличие в его показаниях противоречий и требование объяснить этот факт;

7) учет признаков фантазирования, наличия различий в деталях его показаний;

8) учет признаков показаний под воздействием взрослых лиц (заученности показаний, употребления не свойственных для данного возраста выражений);

9) перерывы в допросе в связи с быстрой утомляемостью допрашиваемого.

5.3.4. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого)

Вопрос: какие тактические правила следует соблюдать при допросе подозреваемого (обвиняемого) в бесконфликтной ситуации?

1) выслушивать свободный рассказ;

2) детализировать показания с целью обеспечения их проверки;

3) получать показания по эпизодам произошедшего события: с чего началось, как развивалось, по какой причине и как завершилось;

4) применять тактические приемы, позволяющие восстановить забытое.

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при отказе подозреваемого (обвиняемого) дать показания?

1) разъяснение неблагоприятных последствий занятой позиции;

2) убеждение в бесперспективности занятой позиции;

3) постановка вопросов, вызывающих возражения со стороны допрашиваемого и побуждающих его дать показания;

4) использование противоречий в показаниях соучастников преступления;

5) нейтрализация опасения дать показания первым, усиление беспокойства опоздать с чистосердечным раскаянием.

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при допросе подозреваемого (обвиняемого), дающего ложные показания?

1) ознакомление с правовыми последствиями раскаяния и активного способствования раскрытию преступления;

2) разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий, вызывающее у допрашиваемого отрицательную оценку собственных действий;

3) активизация положительных качеств допрашиваемого, высказывание надежды, что он еще может встать на путь исправления;

4) вызывание сомнений в «надежности» его соучастников и их способности до конца придерживаться ранее обусловленной установки на ложь;

5) использование фактора внезапности путем постановки «лобовых» вопросов;

6) использование данных о прошлом допрашиваемого, создающее впечатление об осведомленности следователя и об обстоятельствах расследуемого преступления;

7) использование следователем осведомленности о второстепенных обстоятельствах и постановка вопроса таким образом, как будто бы это единственное, что его интересует, с целью создания впечатления, что остальное следователю уже известно;

8) выявление осведомленности допрашиваемого о преступлении при рассматривании следователем фотографий, телеграмм, предметов, не имеющих отношения к допрашиваемому, которые принимаются им за изобличающие доказательства;

9) логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и интересами его соучастников;

10) развитие перед допрашиваемым вероятного хода событий с использованием неполных данных;

11) использование доказательств, исключающее возможность опорочить предъявленное доказательство;

12) предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которые приведут к противоречиям между ним и соучастниками преступления.

Вопрос: какие тактические приемы применяются при изобличении подозреваемого(обвиняемого) во лжи?

«Внезапность»:

а) неожиданная постановка вопроса, который не связан с предыдущими вопросами и ответами и на который допрашиваемый должен дать незамедлительный ответ;

б) неожиданное заявление следователя о намерении провести после допроса следственное действие, которое представлялось допрашиваемому невозможным;

в) неожиданное предъявление доказательств, о наличии которых допрашиваемый не подозревал.

«Последовательность»: предъявление определенной совокупности доказательств в порядке нарастания их силы, со значительным временным интервалом, создающее впечатление у допрашиваемого об их достаточном количестве и неизбежности его изобличения (применяется в сочетании с напоминанием о нравственной оценке совершенного преступления и об обстоятельствах, смягчающих наказание, актуализацией положительных качеств допрашиваемого).

«Создание напряжения»: предъявление множества доказательств с дальнейшим снятием напряжения голосом, интонацией, репликами и т. п.

«Допущение легенды»: предоставление допрашиваемому возможности беспрепятственно излагать свои ложные показания, с дальнейшим «пресечением лжи».

«Отвлечение внимания»: постановка косвенных, с точки зрения допрашиваемого, вопросов, чтобы получить ответ на основной, замаскированный вопрос.

«Использование инерции»: незаметный перевод допроса из одной сферы в другую в расчете на то, что допрашиваемый «по инерции» проговорится.

«Форсирование темпа допроса»: лишение возможности допрашиваемого на обдумывание ответов.

«Создание неверного представления у допрашиваемого о состоянии производства по делу»:

а) утаивание следователем данных расследования;

б) умолчание, реплики, заявления следователя, допускающие многозначное толкование;

в) разнообразные вопросы, которые способны породить те или иные догадки допрашиваемого.

«Выжидание»: использование перерыва в допросе для наступления изменений в психическом состоянии допрашиваемого под влиянием оказанного воздействия.

«Заполненность»: подчеркивание следователем невыясненных мест в деле, вызывающее у допрашиваемого стремление «заполнить» пробелы в соответствии с логикой.

«Вызов»: побуждение допрашиваемого к объяснению логическим путем обстоятельств, обеспеченных доказательствами, с позиции своей линии.

Вопрос: в чем заключаются особенности тактики допроса эксперта (специалиста, давшего заключение по делу)?

1) целью допроса эксперта (специалиста) является разъяснение или дополнение данного им заключения;

2) предметом допроса являются: вопросы, относящиеся к приведенным экспертом (специалистом) формулировкам или использованной им терминологии, процессу и методам проведенного исследования (касается только эксперта), выводам, его компетентности, причинам расхождения его выводов с выводами других экспертов, специалистов;

3) отсутствие свободного рассказа допрашиваемого; обстоятельства выясняются непосредственно путем постановки эксперту (специалисту) соответствующих вопросов;

4) ответы эксперта (специалиста) относительно выводов могут носить вероятный характер, как и его заключение.

Вопрос: какое значение имеет допрос с участием второго следователя?

1) обеспечивает непрерывное наблюдение за поведением и эмоциями допрашиваемого;

2) обеспечивает высокий темп допроса;

3) предоставляет возможность для проведения психологической комбинации: один следователь сознательно обостряет обстановку допроса, а другой своими возражениями первому в нужный момент разряжает обстановку и легко вступает в контакт с допрашиваемым, побуждая его дать правдивые показания.

5.3.5. Особенности допроса с применением звукозаписи

Вопрос: какое значение имеет звукозапись показаний допроса?

1) обеспечивает фиксацию показаний в полном объеме, а также речевых особенностей допрашиваемого;

2) подтверждает самостоятельность дачи показаний;

3) создает условия для правильной оценки и тщательной проверки показаний.

Вопрос: в каких случаях звукозапись показаний является целесообразной?

1) при явке лица с повинной;

2) при опасении, что допрашиваемый изменит первоначальные правдивые показания под воздействием заинтересованых лиц;

3) при допросе обвиняемого, совершившего тяжкое преступление;

4) при допросе лица, которое не может явиться в суд;

5) при допросе несовершеннолетнего;

6) при допросе лица, в психической полноценности которого есть сомнения;

7) при допросе тяжело больного или раненого.

Вопрос: какие условия обеспечивают высокое качество фонограммы?

а) выбор помещения с хорошей акустикой;

б) исключение посторонних шумов;

в) правильная установка магнитофона;

г) обеспечение несколькими микрофонами;

д) четкое и лаконичное формулирование вопросов допрашиваемому;

е) ведение допроса в невысоком темпе;

ж) недопущение наложения голосов;

з) называние участниками допроса фамилии лица, к которому они обращаются.

Вопрос: какие обстоятельства обеспечивают доказательственное значение фонограммы?

1) уведомление допрашиваемого о звукозаписи его показаний;

2) отражение на фонограмме сведений, указанных в п. 1–4 ч. 4 ст. 190 УПК РФ, и всего хода допроса;

3) оговаривание перерывов в звукозаписи;

4) воспроизведение фонограммы и удостоверение ее правильности.

5.4. Фиксация хода и результатов допроса в протоколе

Вопрос: какие требования следует соблюдать при составлении протокола допроса?

1) показания фиксировать от первого лица и по возможности дословно;

2) фиксировать только сведения, которые имеют значение для дела;

3) нелитературные, бранные и нецензурные выражения не фиксировать;

4) обязательно фиксировать вопросы изобличающего характера (в протокол заносятся сведения о предъявленных вещественных доказательствах, документах, об оглашении протоколов других следственных действий и воспроизведении материалов аудио– и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий. В протоколе фиксировать показания, данные при этом);

5) все замечания и исправления удостоверять подписями следователя и допрашиваемого на каждой странице протокола.

Вопрос: какие требования предъявляются к протоколу допроса с применением звукозаписи?

а) протокол составляется по окончании звукозаписи;

б) записи подлежат все показания, содержащиеся в фонограмме;

в) показания записываются дословно в соответствии с фонограммой;

г) не допускается звукозапись показаний, специально повторенных для звукозаписи;

д) по окончании допроса фонограмма полностью воспроизводится допрашиваемому;

е) на фонограмму записываются все дополнения и поправки к показаниям;

ж) в протоколе должны содержаться:

отметка о применении звукозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого;

заявления допрашиваемого по поводу применения звукозаписи; сведения о технических средствах и условиях звукозаписи; отметка о воспроизведении звукозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и звукозаписи допрашиваемым.

Вопрос: какие требования следует соблюдать при фиксации результатов допроса лица, находящегося в тяжелом болезненном состоянии?

1) допрашиваемый не предупреждается об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

2) допрашиваемый не удостоверяет своей подписью правильность составленного протокола;

3) при допросе присутствуют понятые из числа медицинского персонала лечебного учреждения, которые и удостоверяют правильность протокола.

5.5. Тактика очной ставки

Вопрос: что понимается под очной ставкой?

Очная ставка – одновременный допрос в присутствии друг друга дух ранее допрошенных лиц при наличии существенных противоречий в их показаниях об имеющих значение для дела обстоятельствах.

Вопрос: в чем заключается подготовка следователя к очной ставке?

1) в изучении показаний допрошенных лиц и установлении существенных противоречий по одному и тому же вопросу;

2) в производстве при необходимости дополнительных допросов этих лиц в целях уточнения и детализации показаний;

3) в выборе противоречий, подлежащих устранению на очной ставке;

4) в составлении плана очной ставки:

а) определении перечня выясняемых вопросов;

б) установлении очередности постановки вопросов;

в) прогнозировании возможных ответов и продумывание в связи с этим возможных вопросов;

5) в определении времени, места и участников проведения очной ставки;

6) в подготовке условий производства очной ставки и технических средств фиксации ее результатов:

а) размещение допрашиваемых должно быть такое, чтобы исключить сговор, передачу записок и т. п.;

б) обеспечение оптимального освещения помещения;

в) обеспечение наблюдения за поведением допрашиваемых;

г) проверка необходимых технических средств фиксации показаний.

Проверь свои знания

Какие общие положения тактики допроса необходимо познать и в чем заключается их суть?

К чему сводится подготовка следователя к допросу?

Какие тактические приемы применяет следователь при допросе свидетеля (потерпевшего), подозреваемого (обвиняемого) в бесконфликтной и конфликтной ситуации?

Что нужно знать об особенностях тактики допроса эксперта (специалиста), давшего заключение по делу?

В чем заключаются особенности тактики допроса с применением звукозаписи?

Что необходимо знать о фиксации хода и результатов допроса в протоколе?

Вопрос: от каких обстоятельств зависит выбор тактических приемов очной ставки?

1) от характера расследуемого события;

2) от процессуального положения участников очной ставки;

3) от особенностей личности и взаимоотношений участников очной ставки;

4) от причины существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

Вопрос: в чем заключается рабочий этап очной ставки?

а) в выяснении, знают ли участники очной ставки друг друга и в каких отношениях находятся между собой;

б) в поочередном предложении им дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка (целесообразно дать возможность допрашиваемому до конца высказать свои соображения по вопросу, так как могут быть получены новые данные, имеющие значение дела);

в) в подробной фиксации показаний первого допрашиваемого (в случае их изменения) без акцентирования внимания на предыдущих его показаниях (причина противоречия выясняется при последующем допросе этого лица);

г) в постановке вопросов допрашиваемыми друг другу с разрешения следователя;

д) в предъявлении участникам очной ставки соответствующих доказательств (при этом им предлагается дать показания по существу предъявленных доказательств).

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний разрешается лишь после дачи ими показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке.

Вопрос: какова технология фиксации хода и результатов очной ставки в протоколе?

1) показания допрашиваемых лиц записываются в той последовательности, в которой они давались;

2) вопросы и ответы на них каждого допрашиваемого сразу фиксируются в протоколе. Показания зачитываются следователем. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания;

3) при наличии у допрашиваемых вопросов друг к другу фиксируется их содержание и полученные ответы;

4) фиксируются вновь полученные данные о событии преступления и его участниках, которые выходят за пределы предмета очной ставки;

5) по окончании очной ставки протокол зачитывается всем участникам вслух и каждый из них подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом.

Проверь свои знания

В чем заключается тактика очной ставки на подготовительном и рабочем этапах этого следственного действия?

Что нужно знать о тактике фиксации хода и результатов очной ставки в протоколе?