Текст книги "Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая"

Зимнее сражение в Восточной Пруссии

Пока Юго-Западный фронт втягивался в малосодержательные позиционные бои в зимних Карпатах, в Восточной Пруссии началось и закончилось одно из наиболее значимых для дальнейшего хода войны сражений.

Обе стороны собирались наступать.

Обе стороны сосредотачивали для этого свежие силы.

Русское командование 18 января отдало распоряжение о формировании на Млавском направлении новой 12-й армии[41]41
  1-й туркестанский, 4-й сибирский, 15-й и 20-й армейские корпуса, 76-я, 77-я дивизии, целых семь кавалерийских дивизий, из которых пять обеспечивают левый фланг со стороны Торна и два связывают правый фланг с 10-й армией.


[Закрыть] под командованием П. Плеве, имея в виду очередное вторжение в Восточную Пруссию с юга – в направлении Сольдау и далее на север. Перед этим наступлением не ставилось решительных целей. Считалось, что оно «может вызвать оттяжку германских сил с левого берега Вислы и, может быть, из района 10-й армии».

Общий замысел наступления виделся примерно следующим образом (А. Коленковский. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 году):

В первом приближении войска 12-й армии должны быть готовы 14 февраля, и на 23 февраля планировалось начало наступления. До этого времени 10-й армии следовало постоянно тревожить северный фланг противника, для чего в районе Ласденена создавалась сводная группа довольно странного и неопределенного состава: отряд Бискупского (13,5 эскадрона, 4 сотни, 4 орудия), отряд Мейделя (30 эскадронов и сотен в составе двух кавалерийских дивизий, 16 орудий, 291-й пехотный полк), отряд Левицкого (9,5 пехотных батальонов, 3 эскадрона, 18 легких, 2 тяжелых орудия, 6 гаубиц), отряд Хопрянинова (батальон, 6 сотен, 4 орудия), резервный отряд (2 батальона, 6 орудий, 0,5 сотни) и прочие части, попадавшиеся под руку. Формирование этой группы полностью исчерпало резервы 10-й армии, тем более что 22-й армейский корпус был отправлен в Галицию, несмотря на все протесты Ф. Сиверса и Н. Рузского.

Со своей стороны германское командование – частично в силу оперативной инерции, частично во исполнение амбициозного плана Э. Людендорфа – готовится к «изгнанию русских из Восточной Пруссии», для чего формирует новую 10-ю армию.

Как обычно, Э. Людендорф оказался быстрее: 10-я армия была готова к наступлению уже 7 февраля.

Немецкий план предусматривал охват внешнего (северного) фланга 10-й русской армии силами 10-й германской армии, при этом 8-я германская армия способствовала наступлению, сковывая русский центр и действуя против южного фланга Ф. Сиверса.

На стороне Э. Людендорфа было не только общее превосходство в силах – 15 пехотных дивизий против 11,5 – но и внезапность. Как это ни странно, русское командование не вскрыло сосредоточение 10-й германской армии, по крайней мере, до 5 февраля, но и в этот день Н. Рузский больше озабочен Варшавским направлением и левобережьем Вислы.

Восьмая армия перешла в наступление 7 февраля. Командование Северо-Западного фронта еще находилось во власти приятных иллюзий и считало, что инициатива находится в его руках, поэтому 57-й дивизии отдается приказ о «решительном наступлении». Из этого наступления ничего не получается, и в ночь на 9 февраля Ф. Сиверс доносит, что 57-я дивизия приведена в полное расстройство и более «не способна задержать неприятеля», уже захватившего Бялу и продвигающегося на восток. Начал вырисовываться глубокий охват левого фланга 10-й армии.

Но 10 февраля Э. Людендорф нанес главный удар силами трех армейских корпусов (21-й, 39-й, 38-й), выход которых в район Тильзит-Истендург не был обнаружен русским командованием, расценивающим силы противника в этом районе «примерно в три дивизии». Правый фланг 10-й армии был смят и начал беспорядочный отход на Мариамполь и далее на Ковно.

Немцы подошли к Лыку и заняли Граево.

Резервов у Ф. Сиверса не было.

В качестве помощи от командующего фронтом он получил приказ, предоставляющий ему право «действовать по обстановке», при этом удерживать «во чтобы то ни стало, Августов и при малейшей возможности Сувалки, дабы иметь выгодное исходное положение для решительного перехода в наступление одновременно с войсками, сосредоточиваемыми в Ломжинском районе».

Самое интересное, что со стратегической точки зрения Н. Рузский, безусловно, был прав: единственным выигрывающим оперативным решением было наступление 12-й армии в Лонжинском районе. Отход из Восточной Пруссии, даже вполне успешный, индуктивно ставил под угрозу Варшаву и, вероятно, означал крах российского плана войны в целом. Но правильное понимание командованием Северо-Западного фронта общей обстановки никакого значения уже не имело: слишком много потеряно темпов, слишком неудачно расположены войска. Из директивы Н. Рузского от 11 февраля ничего не получилось, и 13-го числа речь идет уже об отходе на линию Осовец – Ковно.

Герман фон Эйгорн (12.02.1848-30.07.1918 гг.).

Участник Австро-Прусской и Франко-Прусской войны, офицер Генерального штаба. В 1901–1904 гг. командовал 9-й дивизией, затем – командир 18-го армейского корпуса, с 1912 года генерал-инспектор 7-й армейской инспекции. Перед войной вышел в отставку.

26 января 1915 года назначен командующим 10-й армией (21-й, 39-й, 38-й корпуса, 5-я гвардейская пехотная дивизия, Кенигсбергская ландверная дивизия, Тильзитский отряд). 18 августа 1915 года награжден орденом Pour le Mérite, а уже 28 сентября получил к нему дубовые ветви. С 30 июля 1916 года командует армейской группой в составе 10-й и 8-й армий, участвует в отражении наступления русских войск на озере Нарочь, затем – в наступлении в Прибалтике.

После заключения Брестского мира руководит оккупацией Украины, командующий группой армий «Киев». Подготовил и осуществил переворот, в результате которого к власти на Украине пришел гетман П. Скоропадский.

«П. Скоропадский поддерживал тесные связи с Вильгельмом II, дружественные отношения завязались у него и с Эйхгорном. Гетман и командующий немецкими войсками в Украине были профессиональными военными, принимали участие в Первой мировой войне, правда, воевали они один против другого, да и должности у них были разные – фельдмаршал Эйхгорн командовал армией, а генерал-майор Скоропадский – корпусом». https://zalizyaka.livejournal.com/321812.html#/321812.html

30 июля Г. фон Эйхгорн был убит в Киеве эсером Б. Донским, бросившим в фельдмаршала бомбу.

«30 июля по новому стилю мы как раз закончили завтракать в саду, и я с генералом Раухом хотел пройтись по саду, прилегающему к моему дому. Не отошли мы и на несколько шагов, как прозвучал сильный взрыв неподалеку от дома. …Я и мой адъютант побежали туда. Мы увидели действительно тягостную картину: фельдмаршала перевязывали и укладывали на носилки, рядом лежал на других носилках его адъютант Дресслер с оторванными ногами, он, несомненно, умирал. Я подошел к фельдмаршалу, он меня узнал, я пожал ему руку, мне было чрезвычайно жаль этого почтенного старика… Я чувствовал, что его смерть только усложнит обстановку в Украине… Адъютант Эйхгорна Дресслер в тот же день умер. А бедного Эйхгорна отвезли в клинику профессора Томашевского, он еще помучился немного и на следующий день вечером, именно в тот момент, когда я пришел его навестить, умер». (П. Скоропадский)

«Среди бела дня, на Николаевской улице, как раз там, где стояли лихачи, убили не кого иного, как главнокомандующего германской армией на Украине, фельдмаршала Эйхгорна, неприкосновенного и гордого генерала, страшного в своем могуществе, заместителя самого императора Вильгельма! Убил его, само собой разумеется, рабочий и, само собой разумеется, социалист. Немцы повесили через двадцать четыре часа после смерти германца не только самого убийцу, но даже и извозчика, который подвез его к месту происшествия. Правда, это не воскресило нисколько знаменитого генерала…» (М. Булгаков «Белая гвардия»).

Ставка, лишившись непрерывного притока резервов, «потеряла нить игры»: двумя неделями раньше отправив на Юго-Западный фронт 22-й корпус, она теперь перебрасывает оттуда на север 3-й кавказский корпус, одновременно затребовав от Н. Рузского дивизию из левобережных армий, чтобы отправить ее в Галицию[42]42
  В происшедшем разговоре фронта со Ставкой генерал-квартирмейстер Данилов ответил: «О том, что дела в Восточной Пруссии серьезны, – сомнений нет; это – одна из крупных ставок нашего противника, и штаб Верховного всецело приходит к тому, что надо самым смелым и широким образом перебрасывать войска с левого берега Вислы на правый. Помощи Вам ожидать нельзя; мысль эта уже обсуждалась, но не одобрена, в виду необходимости усиления фронта на Карпатах… Вам необходимо рассчитывать на собственные силы». Этот разговор происходил 15 февраля.


[Закрыть].

Боевые действия проходили в ужасающих условиях: «Невероятная снежная метель при большом леденящем ветре намела огромные сугробы снега, занесшие дороги; движение не только обозов и артиллерии было затруднено, но даже пехота и та изнемогала в борьбе со стихией. С 31/13-го же февраля наступила оттепель, распустившая сугробы снега и превратившая их в жидкую кашу, смешанную с грязью, налипавшую на скользящие ноги и колеса. Всякое движение замедлялось до крайности и отражалось на людях чрезмерным напряжением сил». (А. Коленковский)

К 15 февраля положение на фронте 10-й армии стало катастрофическим. Обе наступающие немецкие группировки приближаются к Августову, начинают продвижение в сторону Осовца и Липска. С центральной группировкой (20-й и 26-й корпуса) потеряна связь. Прибывающие соединения (15-й корпус, гвардия) используются уже даже не для затыкания возникшей «дыры», а для прикрытия крепости Гродно и района Белостока.

Руководящий состав 10-й армии потерял управление войсками[43]43
  «Главком обращает внимание на то, что когда III Сибирский и XXVI армейский корпуса вели бой у Августова и в Августовских лесах, штабы этих корпусов и сами корпусные командиры отскочили от войск на 40–50 верст в тыл, а именно: III Сибирского корпуса – в Сидру и XXVI – в Гродно, откуда, конечно, и не могло бытьречи об управлении с их стороны вверенными им войсками. Главнокомандующий требует, чтобы каждый начальник находился в районе действий подчиненных ему войск в таком месте, откуда ему удобнее управлять частями, ему подчиненными, и приказал представить объяснения генерала Радкевича и Гернгросса о причинах, по которым эти корпусные командиры покинули свои корпуса и в самые тяжелые минуты их действий отошли от них». (Ф. Сиверс)


[Закрыть].

Немецкая операция развивается сама собой. Все же 26-й корпус вырвался из района Августова и отошел к Липску. Но 20-й корпус был окружен и полностью уничтожен, его остатки капитулировали 21 февраля.

«Отрезанные, лишенные возможности получать боевые припасы и продовольствие, не имея связи и надежды на помощь извне, после ожесточенной, безнадежной попытки прорваться, русские были пленены в количестве свыше 30 000 из состава 27-й, 28-й, 29-й пех. и 53-йрез. дивизий; сверх того 11 генералов, 200 орудий, большое число пулеметов и другого военного материала»[44]44
  Немецкие источники. По официальным русским источникам: «Общий подсчет потерь в XX армейском корпусе. С 31 января по 8 февраля 1915 года:
  В пехоте: офицеров состояло 513; убыло 349
  солдат состояло 35505; убыло 27998
  В артиллерии: офицеров состояло 204; убыло 124
  солдат состояло 9311; убыло 5701
  лошадей состояло 8159; убыло 5446
  орудий состояло 158; убыло 158
  В обозах: пехоты утрачено 1232 повозки артиллерии утрачено 627повозок».


[Закрыть].

Поражение 10-й армии было страшным. Официальные цифры потерь говорят сами за себя: 56 000 русских против 16 000 немцев.

Уничтожение 20-го корпуса (по работе А. Коленковского

Однако сражение еще не закончено: 20 февраля перешли в наступление 12-я и 1-я русские армии.

Само собой разумеется, что после поражения 10-й армии и ее отхода к Неману и Бобру ни о каком глубоком вторжении в Восточную Пруссию не могло быть и речи. Но теперь Наревский участок Северо-Западного фронта стал связующим звеном между фронтом на средней Висле (левобережными русскими армиями) и фронтом на Немане.

Для немцев любое их продвижение на Наревском фронте создавало смертельную угрозу Варшаве и русским армиям, развернутым западнее ее (2-я, 4-я, 5-я армии), а опосредованно – стыку Северо-Западного и Юго-Западного фронтов.

Для русских наступление на Сольдау и Алленштейн ставило в тяжелое положение 8-ю и 10-ю немецкие армии и попутно позволяло обезопасить Варшаву и левый берег Вислы. Кроме того, на данный момент такое наступление было единственной возможностью как-то помочь 10-й русской армии, приводившей себя в порядок после Августовской катастрофы.

Поэтому обе стороны усиливают свою группировку на Нареве: разворачивается 12-я армия П. Плеве и армейская группа М. Гальвица (4 корпуса и две кавалерийские дивизии).

Как обычно, немцы успевают раньше, и 20 февраля М. Гальвиц переходит в наступление силами корпуса Сурена (бывший корпус Цастрова) и 1-го резервного корпуса при поддержке 20-го корпуса. Русская 1-я армия встречает этот удар 1-м туркестанским корпусом, усиленным 63-й дивизией. Надо сказать, что оборонялись эти части очень неплохо, и немцы овладели Праснышем только 24 февраля[45]45
  Прасныш «защищал русский отряд, состоявший всего лишь из четырех батальонов, отрезанных от основных сил. Командовал им полковник А. К. Барыбин. Дважды отклонив предложение немцев капитулировать, Барыбин принял на себя удар целого корпуса, а когда все патроны были расстреляны, повел своих солдат в штыковую… По словам военного историка А. А. Керсновского, это был «бой одного сводного полка против целого корпуса, его окружившего». А. Иванов http://ruskline.ru/history/2015/02/20/russkaya_marna


[Закрыть]. К этому времени, в первом приближении, закончилось сосредоточение 12-й армии, что дало возможность ввести в бой 1-й и 2-й сибирские корпуса и перейти в контрнаступление. Атака была сосредоточена на очень узком фронте[46]46
  Отчасти это было связано с погодными условиями и непроходимостью дорог, отчасти – с безынициативностью командования на местах.


[Закрыть], поэтому успех ограничился только обратным занятием Прасныша (27 февраля). Все-таки, это был реальный успех – с захватом пленных, орудий и других трофеев.

Приободрилась 10-я армия, выяснившая, что противник резко ослабил свою группировку против нее. Она тоже перешла в наступление и завязала бои за район Августова.

Совместное наступление 1-й, 12-й и 10-й русских армий продолжалось до конца марта. Особых результатов достигнуто не было, но немецкие войска вновь отошли к границам Восточной Пруссии.

Данные по потерям сторон в Праснышской операции расходятся. Википедия повторяет немецкие цифры (потери русских 70 000, немцев 60 000). Русские источники подтверждают немецкие потери в 60 000 человек (в том числе 14 000 пленных, 58 орудий) и признают потерю 40 000 солдат. Исходя из соотношения сил и общей динамики операции, в русские цифры я верю больше.

Августовская и Праснышская операции вместе составляют большое зимнее сражение в Восточной Пруссии. В общем и целом, немцы, конечно, это сражение выиграли, полностью сорвав план русского командования по овладению нижним течением Вислы. Немцы сохранили Восточную Пруссию за собой, что создавало непрерывную угрозу русским левобережным армиям.

Э. Людендорф одержал тактическую победу, окружив и уничтожив русский 20-й корпус.

Суммарные потери за сражение в целом даже по русским данным – в пользу противника: 96 000 русских против 76 000 немцев.

Все это так, и не без оснований Зимнее сражение в Восточной Пруссии (Мазурское сражение) рассматривается как крупная победа Германии.

Но стратегического успеха Э. Людендорфу достигнуть не удалось. Имея преимущество в силах, полностью обеспечив внезапность и по месту, и по времени, выиграв несколько темпов при организации наступления, смяв оба фланга 10-й армии, немцы не смогли уничтожить эту армию целиком.

В известной мере, это удивительно и с учетом оперативного положения на 15 февраля выглядит почти чудом, особенно если учесть страшный снарядный голод в 10-й армии, распад управления, трения между Ф. Сиверсом и Н. Рузским, почти полное самоустранение Верховного Командования, неадекватность руководства на уровне корпусов и дивизий (как ехидно отмечает А. Коленковский, из четырех командиров корпусов трое бросили свои войска, а четвертый попал в плен).

Таким образом, приходится признать, что действия немецкой 10-й армии, рассматриваемые большинством источников как образцовые, в действительности были организованы не самым лучшим образом. Как обычно, немецкое командование стремилось к тому, чтобы быстро получить тактический результат. Оно его и получило, разгромив 3-й и 26-й, уничтожив 20-й корпус. Но стратегическая цель – уничтожение 10-й армии как организованной боевой силы – ускользнула от немецких корпусов, слишком тесно взаимодействующих на завершающем этапе наступления. По сути, им досталась только откровенно «подставленная» русским армейским и фронтовым командованием «фигура» – 20-й корпус.

Праснышская операция также не принесла лавров германскому командованию. Имея довольно точное представление о подходе 1-го и 2-го сибирских корпусов, М. Гальвиц завязал сложную темповую игру под Праснышем, рассчитывая уничтожить 1-й туркестанский корпус до включения в сражение 12-й армии. Результатом стало тяжелое поражение армейской группы, причем при минимальном везении русские вполне могли взять реванш за 20-й корпус, окружив 1-й резервный корпус. То, что в Текущей Реальности этого не случилось, отнюдь, не заслуга М. Гальвица.

Мартовское контрнаступление 10-й, 12-й и 1-й армий и последующий отход немецких войск к границам Восточной Пруссии означали, что Мазурское сражение сорвало не только русский, но и немецкий план войны на 1915 год.

Надежды Э. Людендорфа на быстрое сокрушение русских армий не оправдались.

К концу апреля Восточный фронт сохранял свою целостность.

Сюжет третий: крушение Восточного фронта

«… внезапно из Тангородрима вырвались реки пламени, что бежали быстрее балрогов, и затопили они всю равнину; и Железные Горы изрыгнули ядовитые испарения, наполнившие воздух, и были они смертельны. Так погиб Ард-Гален, и огонь пожрал его травы, и стал он выжженной пустошью, покрытой удушающей пылью, бесплодной и голой. (…) Так началась четвертая из великих битв – Дагор Браголлах, Битва Внезапного Пламени.

Впереди этого огня шел Глаурунг Золотой, пращур драконов, во всей своей мощи, а за ним следовали балроги, и по их следам катились волны орков, и было их больше, чем доселе видели или могли представить себе нольдоры. Все эти силы обрушились на укрепления нольдоров и прорвали осаду Ангбада…»

Д. Р. Р. Толкиен «Сильмариллион»

Бои на Наревском направлении продолжаются до конца марта. Определенной оперативной цели они не преследуют. Н.Рузский хочет занять выгодные позиции для очередного наступления против Восточной Пруссии, но это требует значительного усиления войск фронта и преодоления снарядного голода. Ставка же, обрадованная падением Перемышля, надеется на прорыв в Венгрию и продолжает Карпатскую операцию. От Северо-Западного фронта она требует прочного удержания позиций на российской территории[47]47
  19 марта генерал Янушкевич сообщает Н. Рузскому и Н. Иванову, что «Верховный Главнокомандующий имеет своей основной целью перейти всем Северо-Западным фронтом к чисто оборонительного характера действиям, а Юго-Западному фронту предназначает главнейшую задачу будущей части кампании. Общая идея – действовать активно, начиная с левого фланга Юго-Западного фронта, продвигаясь в направлении примерно к Будапешту и далее в обход всей линии Краков – Познань – Торн. Посему, по мере возможности, в зависимости от обстановки, от успешности пополнения кадров укомплектованиями, соответствующее количество войск будет переброшено на Ю.-З. фронт для его усиления и обеспечения успеха его действия. Это направление и этот характер действий избраны еще и потому, что они дают нам возможность войти в связь с румынской армией, в случае ее присоединения к нам».


[Закрыть]. Оперативное напряжение на севере постепенно ослабевает, стороны переходят к обороне. Н. Рузский оценивает общую ситуацию на ТВД как крайне опасную, но не находит в этом понимания у Верховного Главнокомандующего.

26 марта Н. Рузский подает в отставку «по состоянию своего здоровья, вследствие крайнего переутомления, выражающегося общим ослаблением организма». Отставка была принята в тот же день, командующим Северо-Западным фронтом назначен бывший начальник штаба Юго-Западного фронта генерал М. Алексеев.

Оперативная обстановка к концу апреля 1915 года

В послевоенной германской историографии «Сражение у Мазурских озер» подается как полная победа немецкого оружия. Думаю, весной 1915 года Э. Людендорф оценивал ситуацию иначе: достигнут впечатляющий оперативно-тактический успех, но без должного стратегического результата. Соотношение потерь с учетом Праснышской операции не впечатляет. В целом сражение оправдало расход сил, но не времени.

Время работает против Центральных держав.

Время работает против Э. Людендорфа как настойчивого проводника «восточной линии». Решающий успех на русском фронте должен быть достигнут в 1915 году пока на Западном фронте еще удается поддерживать позиционное равновесие.

К концу апреля обстановка на востоке остается сложной для обеих сторон.

По-прежнему «скелет» позиции образуют Карпатские горы, речная система Вислы, Летценские укрепления и опорные крепости Кенигсберг, Торн, Краков, Познань и Бреславль. Русские войска вытеснены из Восточной Пруссии, но продолжают угрожать ей.

Для обеих сторон особое значение имеет линия Нарева.

Русские войска, опираясь на эту реку, могут организовать наступление на Млаву или даже на Торн силами 1-й армии, прикрываясь с фланга 12-й армией и сковывая противника силами 10-й армии. В свою очередь, армейская группа Гальвица может нанести удар на юг или юго-запад, на Седлец или Брест-Литовск. Ее прикроет 8-я армия, в то время как 10-я будет сдерживать русских на Немане.

К концу апреля русское наступление кажется маловероятным – ввиду острого снарядного голода, позиции Ставки и намерений нового командующего Северо-Западным фронтом. А вот немцы полны решимости «переиграть» Праснышскую операцию и продвинуться к югу. Такое продвижение в лучшем для русских варианте приведет к падению Варшавы и отводу войск на правый берег Вислы, в худшем – к окружению 5-й и 2-й русских армий.

Эти армии все еще выдвинуты на запад, скорее прикрывая Варшаву от 9-й германской армии, чем нацеливаясь на Лодзь.

В сложившихся условиях возрастает роль русских крепостей между Вислой и Неманом – Новогеоргиевска, Осовца, Гродно.

Условная линия Бреславль – Брест-Литовск делит театр военных действий на два сектора: «германский» и «австрийский». К северу от этой линии расположены 9-я, 8-я и 10-я германские армии, а также группа Гальвица, которая позднее станет 12-й армией. Этим войскам противостоит Северо-Западный фронт. К югу от разграничительной линии против Юго-Западного фронта развернуты 1-я, 4-я, 3-я, 2-я, 5-я австро-венгерские армии. Австрийские войска армированы германскими частями – ландверным корпусом Р. Войрша[48]48
  С 3 ноября 1914 года Р. Войрш командовал армейской группой «Войрш», развернутой на базе его корпуса и включавшей 1-ю австрийскую армию, подчиненную ему в оперативном отношении.


[Закрыть] и Южной армией.

В «австрийском» секторе особую роль играет крепость Краков.

Для русского командования опасны оба наступления, опирающие на этот крепостной район: против 4-й армии на фронте Кельце – Сандомир и далее – на Ивангород, а также против 3-й армии на участке Транов – Горлице и далее – к Перемышлю.

Австрийское командование за этот участок особенно не опасается, правильно полагая, что у русских нет ни сил, ни времени осаждать Краков. Зато к югу, на фронте 3-й и 2-й австро-венгерских армий, русские войска глубоко проникли в Карпаты, захватили ключевые перевалы и угрожают прорывом в Венгрию.

Здесь следует заметить, что если в январе Карпатская операция русских войск была явно ошибочным решением, то к концу апреля ситуация изменилась.

Прежде всего, после зимнего сражения у Мазурских озер стало понятно, что серьезное наступление Северо-Западного фронта против Восточной Пруссии невозможно до преодоления снарядного голода. В январе имело смысл искать стратегическое решение на севере, в апреле – уже нет.

Далее резко ухудшилось внутреннее и внешнее положение Австро-Венгрии. Весной 1915 года дунайской монархии угрожало «кольцо фронтов» – против нее могла выступить не только Италия, но и – в случае выхода русских войск на Венгерскую равнину – Румыния. Трудно судить апостериори, привело бы это к распаду Австро-Венгрии с последующей капитуляцией отдельных ее обломков (скорее всего, нет), однако, в тот момент для России это был единственный и последний шанс победоносно окончить войну, заключить мир «лучше довоенного» и получить ресурсы для индустриализации. Шанс, конечно, вполне фантастический, но трудно обвинять Ставку в желании его испытать[49]49
  Описывать эту Альтернативу нет необходимости – перед нами все та же Реальность Николая II. К концу апреля 1915 года она, конечно, уже очень маловероятна. Италия объявила войну Австро-Венгрии только 23 мая 1915 года (смотри Сюжет четвертый: война дипломатов), и существенно ускорить это событие не было никакой возможности. Таким образом, чтобы достигнуть решительного результата, русскому командованию нужно было сохранить целостность Восточного фронта до конца мая, а к началу июня преодолеть Карпаты и создать потенциальную угрозу Будапешту. В этих условиях Румыния могла бы внезапно выступить против дунайской монархии (в Текущей Реальности король Фердинанд I преодолел свои колебания только 27 августа 1916 года). Румынская армия была совершенно недееспособна, но психологическое воздействие одновременного наступления русской армии с востока, сербской с юга, румынской с юго-востока и итальянской с запада при отсутствии реальной помощи со стороны союзника могло оказаться достаточно сильным для политически нестабильного австро-венгерского государства. Увы, ключевой пункт этого сценария – отсутствие своевременного вмешательства Германии. В Текущей Реальности Германия начала активные действия в Галиции почти за месяц до вступления Италии в войну, причем ряд немецких авторов сетуют, что этот удар не был нанесен раньше – лучше всего, одновременно с наступлением 10-й германской армии против русского Северо-Западного фронта. С моей точки зрения, зимой 1915 года немцы не могли начать активные действия в «австрийском секторе» фронта ввиду отсутствия необходимых для этого сил, но к весне ситуация коренным образом изменилась.


[Закрыть].

Неопределенная позиция Румынии определяла для австрийцев слабость южного фланга (линии Днестра). Но и для русских этот район был слабостью и «особой точкой»: продвижение противника за Днестр создавало угрозу Львову.

В целом начертание линии фронта предоставляло определенные шансы обеим сторонам, но у австро-немецкого командования была принципиальная возможность действовать по сходящимся направлениям, пользуясь преимуществами охватывающего положения. Русское же руководство не могло использовать выгоду операций по внутренним линиям: во-первых, из-за особенностей начертания дорожной сети; во-вторых, из-за некоторой тяжеловесности русской армии, проигрывающей в темповой игре таким мастерам как Э. Людендорф и Конрад фон Гетцендорф.