Текст книги "Проклятие фараонов. Тайны Древнего Египта"

Серьезные исследователи пирамид сегодня делятся на два лагеря: классических археологов-гуманитариев, считающих, что ее построили в культовых целях, и естественников, ищущих в ней трезвый практический смысл и подкрепляющих свои доводы расчетами.

И те и другие нередко называют своих противников «пирамидиотами», и вот почему: если выводы и догадки ученых-естественников привлекли излишнее внимание множества фантазеров, которые начали строить теории о высокотехнологических цивилизациях, существовавших в древнейшие времена, или даже о «богах»-астронавтах, принесших эти знания на Землю, то классическим археологам зачастую недостает элементарной математической подготовки, чтобы судить о достоверности статистических выкладок по поводу того, случайна или не случайна геометрия пирамид. Поэтому большинство гуманитариев остаются при своем мнении: пирамиды служили местами погребений и/или отправления культов. Уже целые поколения археологов только так и объясняют цель всех крупных до– и раннеисторических построек, будь то Стоунхендж или лабиринты, круги, мегалиты – менгиры, таинственные нураги Сардинии или талайоты на Балеарах.

Естественники же находят достаточно доказательств того, что большинство этих построек служили для астрономических наблюдений и календарных расчетов. Сегодня известно достаточно фактов, подтверждающих, что 4–5 тысяч лет назад повсюду в Европе, на Ближнем Востоке и в Индии жили ученые, обладавшие глубокими познаниями в астрономии и геометрии. Астрономы и математики согласны между собой в том, что пирамида Хеопса тоже была древним центром геометрических измерений и наблюдений за небом.

Подтверждено и то, что строители пирамид были знакомы с теоремой Пифагора, хорошо разбирались в тригонометрии и знали число π: удвоенная высота пирамиды Хеопса, помноженная на это число, дает точную длину периметра ее основания. Само число π как отношение длины окружности к ее радиусу также впервые упоминается в египетском папирусе 1700 года до н. э. Греческий философ Агафархид Книдский, в конце II века до н. э. живший при дворе фараона Египта, сообщает, что высота треугольных стен пирамиды равна одной десятой угловой минуты ее географической широты. Высота пирамиды, замеренная по ее стене, составляет 184,722 м, что дает величину минуты – 1847 метров.

Французский ученый Жомар из экспедиции Наполеона, о котором мы уже упоминали, вычислил, что такую длину угловая минута на самом деле имеет на широте 27° 40ʹ. Ему не было известно, что как раз на широте 27° 40ʹ находился древнеегипетский центр геометрических и геодезических измерений в Телль эль-Амарне: в конце XVIII века он еще не был обнаружен. Более того, в этом центре позже нашли рукопись, в которой приводится средняя длина одного градуса широт от экватора до полюса, равная 240 715 локтей, или 111136,7 м, причем локоть имелся в виду не «царский», а додинастический, или географический. По современным расчетам, эта величина составляет 111134,1 м.

Таким образом, не остается сомнений, что древние египтяне сумели определить форму Земли. Стоит ли после этого удивляться, что размеры пирамиды с такой необыкновенной точностью соответствуют географическим величинам? Удвоенный периметр пирамиды по основанию равен 1843 м, по результатам других замеров – 1842,9 м. Современные замеры показывают, что длина одной минуты дуги на экваторе составляет именно 1842,9 м! Если рассматривать периметр пирамиды как уменьшенную модель экватора, то становится понятно, почему он равен ее высоте, удвоенной и помноженной на число π: то же соотношение верно и для Земли, точнее, для ее северного полушария. Удвоенный радиус северного полушария Земли, умноженный на π, дает длину земного экватора. Великая пирамида оказалась к тому же моделью северного полушария.

Но почему египтяне смоделировали экватор в виде квадрата, а не круга? Некоторые геодезисты и картографы выдвигают предположение, что четыре треугольные стороны пирамиды соответствуют четырем квадрантам неба северного полушария и что такое деление лежало в основе древнеегипетской картографической проекции, с помощью которой они, как позже Меркатор и другие, переносили черты круглой Земли на плоскость.

Сравнение размеров пирамиды с географическими данными дало и другие интересные результаты. Задолго до «царского локтя», которым предположительно пользовались строители пирамиды, в Египте был в ходу локоть географический. Если замерять им, то длина одной из четырех сторон пирамиды по основанию составит 500. А Агафархид, как мы помним, сообщает, ссылаясь на древнеегипетские источники, что длина одной стороны великой пирамиды в точности соответствует одной восьмой минуты дуги на экваторе. Таким образом, длина экватора составит 86 400 000 локтей.

Поскольку в сутках содержится 86 400 секунд, значит, на экваторе Земля вращается со скоростью, равной 1000 географических локтей в секунду. Выходит, что этот локоть соответствует 1/1000 секунды, только уже не дуги, а времени. Наряду с географическим локтем существовал еще египетский фут, равный 0,308 м. Если «приложить» его к экватору, то он составит 1/100 секунды его дуги. Как и метр, определенный в свое время как 1/40 000 длины экватора, древнеегипетские меры длины были производными от географических величин.

Вычислить размеры Земли и скорость ее вращения вокруг оси египтяне могли только путем астрономических наблюдений. Но если они умели проводить такие наблюдения, то это может объяснить и некоторые конструктивные особенности пирамиды Хеопса. Иначе как понять, кому и зачем в наклонном коридоре длиной 106,68 м понадобилось подгонять друг к другу камни стен настолько тщательно, чтобы отклонение от идеальной плоскости нигде не составляло больше 6,3 мм, а на потолке – 2,5 мм? Вблизи от входа это отклонение еще меньше – всего 0,5 мм! Для коридора, призванного всего один раз пропустить похоронную процессию, это излишняя роскошь, но для центра измерений и наблюдений это вполне объяснимо. Неужели этот коридор и в самом деле был «подзорной трубой» древней обсерватории?

Астрономические и геодезические замеры показали, что в эпоху сооружения пирамиды Хеопса на ее широте можно было наблюдать звезду Альфа Дракона под углом 26° 17ʹ. Именно под таким углом (в среднем) проложены наклонные коридоры пирамиды: нисходящий – под углом 26° 34ʹ, восходящий – 26° 2ʹ.

Нисходящий коридор образует главную ось пирамиды, ориентированную, благодаря постоянным наблюдениям за звездным небом, точно с севера на юг. Вероятно, эта ось и служила точкой отсчета для сооружения остальных частей пирамиды – до тех пор пока продолжавший надстраиваться коридор не сравнялся с внешней стеной, образовав один из теперешних входов.

После этого при сооружении восходящего коридора, по мнению астрономов, был выбран… тот же ориентир. Чуть пониже места, где этот коридор ответвляется от нисходящего, проход был плотно засыпан не пропускающей воду породой. Сверху была налита вода, в поверхности которой отражалась Альфа Дракона, – и строители продолжали возводить стены, следя за тем, чтобы отражение этой звезды было видно из любой точки коридора. Не каждый современный строитель придумает такой гениальный по своей простоте способ!

Наблюдение за отражением звезды позволяет также с высокой точностью определять время, и таким образом можно рассчитать момент прохождения звезды через меридиан с точностью до секунды. Этот способ используется и в наши дни, например в обсерватории американских ВМС в Вашингтоне, где в качестве зеркала используется поверхность налитой в особый резервуар ртути.

Если строители пирамиды действительно пользовались этим способом, то тогда и «Камера царицы», и сама «Камера царя» оказываются не чем иным, как лабораториями, а большая галерея – главным залом астрономических наблюдений. Плиты, покрывающие эту галерею, намертво не закреплены. Пока «Камеру царя» не закрыли, наблюдатели в ней и на углах основания пирамиды могли с большой точностью картографировать участки всего северного неба.

Как сама форма, так и детали Великой пирамиды служили прежде всего для максимально точного расчета продолжительности солнечного года, равного 365,2422 суток, и звездного года, равного 365,2564 суток, благодаря чему один год египетского календаря равнялся 365 дням, с добавлением лишнего дня каждые четыре года.

Есть сведения, что пирамиду также использовали как солнечные часы. В период осеннего равноденствия ее тень достигает Северной террасы, построенной на значительном расстоянии от нее. С этого момента и до самого зимнего солнцестояния, тень увеличивается каждые сутки ровно на длину одного из каменных блоков, из которых сложена терраса. Таким образом, пирамида могла служить еще и сезонным календарем.

Пирамида Хеопса могла играть еще одну немаловажную роль – служить точкой отсчета для геодезических измерений. Ее вершина, видимая издалека, могла использоваться как ориентир для определения координат на местности. Археологи уже находили в Древнем Египте подобные ориентиры. В папирусе III века до н. э. сообщается, что протяженность египетского царства составляет 831 240 м. Из того же папируса явствует, что средняя длина градуса широты в египетском царстве составляет 832 м (в действительности 800 м). Так или иначе, древние египтяне были хорошо знакомы с геодезией. В связи с этим любопытно отметить, что пирамида Хеопса расположена почти точно на тридцатом градусе широты (30° 06’) и что остальные пирамиды и подобные им сооружения по всему Египту отстоят друг от друга в среднем на 110 км, то есть практически ровно на один градус широты.

Нет, всех загадок великой пирамиды археологи еще не разгадали. Ясно лишь одно: у тех, кто ухитрился уложить столько камней в одну постройку, нигде не сбившись больше, чем на пару сантиметров, а там, где требовались астрономические наблюдения, то вообще лишь на несколько миллиметров, явно были научные цели.

Пирамиды Гизы – мощное оружие древних?

Итак, основными предполагаемыми функциями пирамид были названы следующие:

1. Усыпальница.

2. Обсерватория.

3. Закодированная библиотека фундаментальных физических и геометрических соотношений. «Капсула времени», предназначенная для того, чтобы вмещать и кодировать знания для передачи их следующим поколениям через многие тысячелетия.

Но существует также теория физика Джозефа Фаррелла, изложенная им в книге «Звезда смерти Гизы» и утверждающая, что египетские пирамиды были частью доисторического грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. Это оружие не только было применено в древности, но и привело к катастрофическим последствиям для Солнечной системы… И хотя сам Джозеф Фаррелл называет свою версию необычной гипотезой, не проработанной до уровня устоявшейся теории и не подтвержденной экспериментально, все-таки она имеет право на жизнь и заставляет о многом задуматься…

Чтобы объяснить происхождение комет, некоторые астрономы предположили, что в космосе есть так называемое массивное сферическое облако Оорта, огромное вместилище космического мусора, расположенное гораздо дальше орбиты Плутона. Размер этого облака оспаривается различными астрономами. Некоторые считают, что оно начинается на расстоянии от 2000 до 5000 а. е.[5]5
  Астрономическая единица (а. е.) – исторически сложившаяся единица измерения расстояний в астрономии, равная среднему расстоянию от Земли до Солнца: 149 598 100 ± 750 км.


[Закрыть] и охватывает область до 50 тысяч а. е., что почти равно световому году. Другие считают, что оно может простираться на расстояние до 100 тысяч а. е. и «отмечает» край Солнечной системы.

В 1978 году астроном Том ван Фландерн написал статью для научного журнала «Icarus», в которой утверждалось, что облако Оорта – чисто теоретическая модель, не подтвержденная наблюдениями, и его не существует. Вместо него Фландерн предложил другое, динамически оправданное объяснение: кометы образовались в результате взрыва планеты, которая находилась на месте пояса астероидов. Несмотря на волну критики со стороны поклонников теории облака Оорта, Том ван Фландерн стойко отстаивал свою точку зрения, спокойно собирая доказательства, и опубликовал их в 1993 году в книге «Темная материя, пропавшие планеты и новые кометы».

Ван Фландерн впервые обратил внимание, что скорости комет достигают скорости, необходимой для выхода за пределы Солнечной системы, и указал, что единственное достоверное объяснение данного обстоятельства – это взрыв. И что еще более важно, с помощью компьютера он «проследил орбиты многих комет обратно во времени. Результатом этой математической модели стала статистическая тенденция, указывающая на их общую точку прохождения между Марсом и Юпитером приблизительно три миллиона лет назад».

Это совпало с выводами некоторых астрономов, вычисливших, что на месте пояса астероидов должна была существовать планета. Также было заявлено, что ударная волна от возможного взрыва этой планеты должна была оставить явные следы на поверхности планет и лун Солнечной системы. Эти следы впоследствии были найдены и признаны достаточно убедительными.

Фотографии любой планеты или ее спутника, у которых отсутствует атмосфера, свидетельствуют, что их поверхность покрыта черным, содержащим углерод веществом. Ван Фландерн назвал это явление «черной аксиомой» – на основе снимков очень похожих поверхностей Плутона, спутников Нептуна Тритона и Нереиды и спутника Сатурна Япета. Особенно убедительными выглядят свидетельства ударной волны на Япете, поскольку он черный только с одной стороны.

Эти односторонние повреждения очень напоминают марсианские геологические аномалии: на Марсе существуют две не похожие друг на друга и четко очерченные области с разным рельефом: испещренные кратерами плато и относительно ровные и лишенные кратеров низины. Все это говорит о том, что в какой-то период своей истории Марс пережил катаклизм невероятного масштаба.

По словам Фаррелла, самое убедительное или, скорее, необычное подтверждение гипотезы о намеренно взорванной планете – это наша Луна. Ее аномальные характеристики, не имеющие аналогов среди небесных тел, можно разделить на три категории: возраст, происхождение, высокий уровень радиоактивности.

После того как астронавты корабля «Аполлон» привезли на Землю лунный грунт, эти образцы проанализировали, и оказалось, что результаты противоречат общепринятым представлениям о небесной и планетарной механике… Возраст одного из образцов породы составлял приблизительно 5,3 млрд лет. Если это действительно так, то, по предположению некоторых исследователей, Луна должна быть покрыта слоем пыли толщиной в несколько футов. Однако когда Нейл Армстронг совершил свой «гигантский шаг», его нога прогрузилась «в слой пыли толщиной лишь несколько дюймов – такое количество накапливается за тысячи, а не за миллиарды лет». Если порода с возрастом 5,3 млрд лет имеет лунное происхождение, то Луна оказывается старше Земли.

В одной из своих лекций Ричард Хогланд показывает необычную структуру поблизости от кратера Укерт: двойные кратеры, ориентированные в одном направлении. Хогланд отмечает, что кратеры по логике должны располагаться хаотично, а не в правильном геометрическом порядке – особенно если рассматривать их образование с точки зрения теории бомбардировки метеоритами. И задает один простой вопрос: «Что стало причиной образования двойных кратеров?»

Увеличив фотографию, Хогланд обнаружил необычные структуры геометрически правильной формы, похожие на руины. Для сравнения ученый демонстрирует слайды с руинами Дрездена, разрушенного авиацией союзников. Может быть, эти фотографии и полученные с их помощью данные о высоких – некоторые из них достигают высоты нескольких километров – структурах на Луне дают ключ к пониманию того, почему так внезапно и странно были прекращены полеты человека на Луну: пилотируемые экспедиции признали слишком опасными… Немаловажен также тот факт, что все последние зонды, отправленные с заданием составить карту лунной поверхности, были военными.

Дополняют картину странностей древние тексты, например работы Овидия и Аристотеля, которые указывали, что обитатели греческой Аркадии называли себя «проселениты», что в буквальном переводе означает «люди, жившие до луны». И в мифах этого племени рассказывается об эпохе, когда на небе не было Луны.

Косвенным подтверждением взрыва планеты являются и метеориты, содержащие алмазы, образующиеся, как известно, только в условиях очень высокого давления. Однако у теории ван Фландерна есть один, но главный недостаток: не существует удовлетворительной физической модели, объясняющей внезапный и самопроизвольный взрыв планеты, вызванный естественными причинами.

Вот тут и возникает гипотеза, согласно которой планеты могут взрываться благодаря намеренным действиям разума или цивилизации, обладающей необходимыми знаниями и технологией и лишенной нравственных барьеров, препятствующих использованию этой технологии в целях разрушения. Другими словами, планеты можно взорвать, заряжая их достаточным количеством гравитационно-акустической энергии посредством процессов, описываемых скалярной физикой – физикой энергии нулевой точки.

Исходя из этих данных, Джозеф Фаррелл делает следующие предположения:

1. Древняя высокоразвитая цивилизация была межпланетной и базировалась в планетарной системе, образованной недостающей взорвавшейся планетой, Марсом и его спутниками, а также Землей и Луной.

2. «Планетарные войны», о которых рассказывают религии шумеров и египтян, представляют собой мифологизированное повествование о реальной межпланетной войне.

3. В этой древней межпланетной войне участвовала Звезда смерти Гизы, которую применили в тот момент, когда взрыв недостающей планеты должен был нанести максимальный ущерб Марсу, в точном соответствии со сценарием, описанным в гипотезе ван Фландерна.

4. Это, в свою очередь, указывает, что либо Марс и недостающая планета составляли единое сообщество древней высокоразвитой цивилизации, либо эти планеты были союзниками.

5. И наоборот, древние тексты также свидетельствуют о наличии союзников на Земле, а также о том, что только земная цивилизация вела войну против этих планет.

Что же касается того, что Великая пирамида могла быть сверхмощным оружием, то это по современным меркам почти невозможно. Следует помнить, что с точки зрения современной физики, без учета неизвестных полей и сил пирамида способна выработать лишь ток силой в несколько миллиампер, которого едва хватит, чтобы зажечь миниатюрную лампочку, не говоря уже о взрыве планеты.

Джозеф Фаррелл задает главный вопрос – есть ли свидетельства, указывающие на существование физической науки, а также технологии достаточно высокого уровня, чтобы сконструировать такое оружие? А для этого нужно ответить на вопрос, допускает ли современная физика – хотя бы теоретически – создание подобных устройств. И сам отвечает на свой вопрос: «Я полагаю, что ответом на оба этих вопроса, к сожалению, является осторожное да».

Приведем большую цитату из работы Ричарда Хогланда, где он отмечает некоторые необычности марсианских руин и кратеров: «Джон Бранденбург, сотрудник лаборатории Сандия в Альбукерке, штат Нью-Мексико… участвовал в программе разработки ядерного оружия. После того как в 1983 году президент объявил о начале работ по защите от баллистических ракет, лаборатория также находилась на передовых рубежах Стратегической оборонной инициативы – программы «звездных войн». На Бранденбурга произвело огромное впечатление марсианское Лицо, и он занялся поиском дополнительной информации. В конечном итоге он связался с организацией независимых исследователей Марса и стал ее членом. Специалист в области физики плазмы, работающий с самыми современными технологиями, Бранденбург имел доступ к информации, связанной с одним из самых необычных моих утверждений… что объекты в Сидонии демонстрируют нечто гораздо большее, чем „естественное разрушение” – в течение любого разумного срока. Все это возвращает нас к аномалии „подсчета кратеров”. Может быть (я осмелился задать себе этот вопрос, когда цифра слишком выросла), признаки сильной эрозии Лица и пирамид – и аномально большое число кратеров диаметром 1 км в этой зоне – являются результатом мощного искусственного воздействия? Другими словами, не могла ли жизнь на Марсе – римском „боге войны” – погибнуть в результате ядерного холокоста? Эта мысль казалась фантастической… хотя она многое может объяснить… кратеры… и другие свидетельства, которые я видел; изучая Город под увеличительным стеклом, я наблюдал прямые свидетельства плавления и текучести на Главной пирамиде Города. Кроме того, здесь видны явные следы сильного разрушения южных сторон и этого сооружения, и не менее загадочного „форта” – а также сил, которые каким-то образом полностью испарили (или снесли) „крышу”, которая изначально должна была закрывать „пчелиные соты”! Там есть также стратегически расположенный „ударный кратер” на юго-восточной стороне пирамиды D&M и не менее подозрительная „куполообразная выпуклость”, нарушающая ее геометрию. Может быть, это следствие „взрыва ракеты», попавшей внутрь пирамиды и там сдетонировавшей, результатом чего стал выходной „пузырчатый” кратер и серьезная деформация внутренней конструкции? …Крайне осторожно во время нашего второго телефонного разговора мы с Джоном обсудили, какие кратеры могли быть оставлены ядерными взрывами, а также „статистические аномалии” скопления кратеров на объектах, представляющих наибольший интерес, таких как Лицо и пирамида D&M. …Он высказал предположение, что кратеры этой области Марса имеют искусственное происхождение, если так можно выразиться? – потому что кратеры от ядерных взрывов (в противоположность метеоритным кратерам) должны быть мельче… С другой стороны, отметил он (тут же убив мелькнувшую у меня надежду, что это доказательный тест), кратеры, которые возникали в мишенях при испытании систем Стратегической оборонной инициативы, были глубокими, похожими на метеоритные – прямое следствие метода, которым они были получены: потоки частиц с необычными свойствами, энергия которых проникает внутрь мишеней».

До сих пор в научном мире идут споры и о дате сооружения пирамид и Сфинкса в Гизе. Они гораздо старше любых других каменных сооружений на Земле, но точно определить их возраст невозможно.

Чем больше исследователи узнают о Сфинксе и пирамидах, тем больше вопросов встает перед ними. Например, раствор на вершине Великой пирамиды гораздо старше – в некоторых случаях на 1000 лет, – чем раствор в основании пирамиды. Поскольку химический состав раствора неизменен, получается, что фараон Хуфу начал строить свою пирамиду в воздухе, постепенно продвигаясь к земле?

Тем не менее эти аномальные результаты обретают смысл, если предположить, что внутри Великой пирамиды располагался мощный источник радиоактивного излучения, как если бы пирамида представляла собой электростанцию (гипотеза Данна) или оружие (гипотеза Фаррелла).

В 1968 году лауреат Нобелевской премии Луис Альварес возглавил экспедицию в Гизу с целью поиска потайных камер во второй пирамиде Хефрена с помощью космических лучей. Рассуждения его были простыми: если во второй пирамиде есть неизвестные камеры, то через пустоты будет проходить больше космических лучей, чем через камни, что с большой точностью зафиксируется приборами. В группу Альвареса входили специалисты, связанные с различными организациями, в том числе с Комиссией по атомной энергии США. Один из египетских участников экспедиции, доктор Амр Гонейд, как-то обмолвился, что результаты исследования «бросают вызов всем известным законам физики».

По сообщению репортера лондонской газеты «Times», когда доктор Гонейд обрабатывал результаты измерений на компьютере, каждый раз получался разный чертеж, что с научной точки зрения выглядит невероятным. В ответ на просьбу репортера прокомментировать эту ситуацию доктор Гонейд ответил: «Либо геометрия пирамиды – сплошная ошибка, что и отразилось на наших измерениях, либо все это необъяснимая тайна: называйте это как хотите – оккультизмом, проклятием фараонов, колдовством или магией, однако существует какая-то сила, которая нарушает научные законы в пирамиде». Но может быть, мы просто имеем неверное представление о структуре пространства и времени?

Кстати, интересно: Луи Альварес, вернувшись в Америку, заявил, что ничего необычного не произошло и что никаких новых камер обнаружено не было. Однако впоследствии группа исследователей из НАСА исследовала акустические свойства Великой пирамиды…

В 1973 году «SRI International» профинансировал экспедицию по поиску потайных помещений под Сфинксом, которую возглавил доктор Ламберт Долфин-младший. Сам Долфин утверждал, что эта экспедиция не что иное, как продолжение исследований Альвареса пятилетней давности…

Подобно исследованиям Альвареса, экспедиция SRI выглядела весьма подозрительно, поскольку «SRI International» – это переименованный Стэнфордский исследовательский институт, знаменитый научный центр, поддерживавший тесные связи с министерством обороны США и различными разведывательными службами. В 1996 году группа египетских ученых под руководством доктора Фарука Эль-База должна была в прямом телевизионном эфире открыть дверь Гантенбринка[6]6
  Плита, похожая на дверь с медными «ручками», найденная с помощью небольшого робота в глубине узкой шахты внутри пирамиды Хеопса.


[Закрыть], однако этого так и не случилось, несмотря на шумную рекламу в средствах массовой информации. Еще более странным выглядит тот факт, что доктор Фарук Эль-Баз является специалистом по геофизике планет и сотрудничал с НАСА при осуществлении лунной программы «Аполлон». Специалист по геофизике планет изучает Великую пирамиду?

Идем далее… Удивительная вещь, о которой знает большинство египтологов-ревизионистов: почти полное отсутствие упоминаний о сооружениях Гизы в древнеегипетских текстах, а там, где это упоминание действительно встречается, оно звучит весьма двусмысленно.

«Как объяснить это странное отсутствие сведений в обществе, которое скрупулезно вело исторические записи? Отсутствие упоминаний о двух великих пирамидах – это такая же загадка, как и сами пирамиды; если бы мы не могли видеть их сегодня, то никто не поверил бы в их существование. Либо древние египтяне просто предполагали, что о пирамидах знают все, и поэтому нет нужды рассказывать о них, либо люди, жившие во время их сооружения, не входили в узкий круг посвященных, знавших о причине их строительства. И наконец, если „оружейная” гипотеза верна, следует также учитывать, что пирамиды были засекречены, и их публичное обсуждение запрещалось».

Конечно, обе гипотезы, как Данна, так и Фаррелла, могут быть опровергнуты, но на первый взгляд они предъявляют убедительные свидетельства того, что пирамида является машиной. Остается только определить, что это была за машина…

Джозеф Фаррелл основывает свою гипотезу о том, что пирамида является оружием, на следующих фактах и предположениях:

1. Усиливающий импульсный трансформатор Николы Теслы и явление, которое можно получить с его помощью, представляют собой первые наблюдаемые эффекты модуляции потенциала вакуума скалярной волной, или когеренции потока энергии нулевой точки.

2. Эта технология была первым примером применения явления, которое мы сегодня называем скалярным электромагнетизмом или электрогравитацией.

3. Теоретические основы физики явления, в свою очередь, аналогичны той, что присутствует в некоторых древних и оккультных текстах, в том числе «Герметике» Гермеса Трисмегиста и китайских легендах о супероружии, называвшемся «зеркало инь – ян».

4. При сравнении известных требований к системе Теслы для беспроводной передачи энергии в мирных целях и Великой пирамиды в конструкции последней обнаруживаются особенности, явно указывающие на то, что пирамида была создана как наступательное оружие массового поражения, а не просто как мирная электростанция для беспроводной передачи энергии.

5. Наблюдавшиеся и/или предсказанные физические эффекты этой технологии и лежащая в их основе теоретическая модель свидетельствуют о неизбежности появления гравитационных аномалий, и это предсказание согласуется со многими древними текстами и легендами.

Применение рекурсивных «обращенных во времени» фазово-сопряженных волн также согласуется с мифами о «зеркалах инь – ян» и других дуалистических физических моделях, в изобилии присутствующих в древних космологиях. Гипотеза о пирамиде как оружии должна объяснить четыре основные особенности ее конструкции, а именно:

1. Выбор материалов, которые были использованы при ее строительстве, в том числе предположительно отсутствующие компоненты.

2. Геометрические и гармонические ее характеристики.

3. Внутренние камеры пирамиды.

4. Ее контуры обратной связи.

Начнем с выбора материалов.

• Гранит. Его известные пьезоэлектрические свойства позволяют накопить огромный электростатический потенциал, высвобождающийся в виде импульса постоянного тока, который при прохождении через омический барьер нелинейного материала создает сцепленную и импульсную скалярную волну. Его решетчатая структура (то есть структура входящего в его состав кварца) могла играть роль волновода для импульса.

• Известняк (карбонат кальция). Нелинейные материалы играют ключевую роль в четырехволновом смешении, необходимом для получения импульсов скалярных волн. Общая кристаллическая структура пирамиды сама по себе могла играть роль волновода для импульса.

Широкое применение нелинейных материалов – гранита и известняка – в конструкции пирамиды указывает, что сооружение было построено как огромная машина для когерирования потока энергии нулевой точки и направления его на цель с помощью скалярной гармонической интерференции.

Что касается геометрических и гармонических характеристик пирамиды, то:

• Архитектура Великой пирамиды напоминает современные фазированные антенные решетки, а ее четыре грани, по-видимому, служили аналогом параболического отражателя.

• Параболические поверхности собирают и фокусируют фоновое излучение локальных космических систем – информацию, содержащуюся в поле основных галактик и звездных систем, чтобы затем вся структура генерировала и модулировала импульс к любому возможному приемнику под воздействием этих систем.

Эта особенность конструкции подтверждает функцию пирамиды как аналогового компьютера и сдвоенного генератора для любого возможного приемника импульса энергии нулевой точки.

• Апофемы[7]7
  Апофема – высота боковой грани правильной пирамиды, проведенная из ее вершины (также апофемой называют длину перпендикуляра, опущенного из середины правильного многоугольника на одну из его сторон).


[Закрыть] граней служат виртуальными токоотводами импульсного трансформатора, входящего в состав комплекса.

• Отсутствующие ныне кристаллы внутри пирамиды, в Большой галерее – кристалл ф-корунда (то есть сапфира) – и на вершине выполняли функцию электрогравитационной диэлектрической антенны комплекса.