Текст книги "Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ"

1.3. Остановка наступления войск Центрального фронта. Бои в обороне. Отступление

К 11 марта 1943 г. сложилась опасная ситуация на центральном участке советско-германского фронта. Выход южной группы противника севернее Харькова в район Казачьей Лопани создал тяжелое положение для Воронежского фронта и нес угрозу окружения всего Центрального фронта. Немецкие войска хотели выйти в сторону Белгорода, прорваться к Курску и соединиться с орловской группой немецких войск для выхода в тыл Центральному фронту.

Директивой Ставки ВГК № 30072 от 11 марта были внесены кардинальные изменения в план наступления²⁰³. Предписывалось выдвинуть 1-ю танковую армию под командованием М. Е. Катукова навстречу продвигающемуся на север противнику, чтобы во взаимодействии с 21‑й армией И. М. Чистякова разгромить южную группу противника и ликвидировать создавшуюся угрозу для Центрального и Воронежского фронтов.

21‑я армия выводилась из состава Центрального фронта и включалась в состав Воронежского, что ослабляло Центральный фронт. Для усиления Центрального фронта директивой Ставки ВГК № 46070 от того же 11 марта 1943 г. ему переподчинили 9‑й тк из состава Западного фронта. Согласно директиве, погрузка корпуса должна была закончиться 14.03.43 г. Передавая ударное подвижное соединение Центральному фронту, советское Верховное командование, видимо, надеялось на дальнейшее развитие наступления, пытаясь удержать стратегическую инициативу в своих руках.

Из боевого донесения штаба Центрального фронта от 12.03.43 г. следует, что 11 марта войска противника южнее поселка Комаричи пытались отбросить советские части на левый берег р. Усожа, но безуспешно. В этот день, подтянув резервы, противник начал теснить подразделения 3‑й гв. кд из состава конно-стрелковой группы генерала В. В. Крюкова на фронте Белые Березы, Ивот²⁰⁴.

2‑я ТА и 65‑й армия 11 марта вели разведку противника, закреплялись на прежних рубежах, подтягивали артиллерию и тылы. К исходу 11.03.43 г. танковый парк 2‑й ТА Центрального фронта составлял 100 танков в строю, 21 танк двигался к району сосредоточения и еще 41 исправный танк был в пути, но без горючего. За этот день танкистам было подвезено 8 т бензина, 5 т смазочных материалов и 5 т дизельного топлива²⁰⁵.

Сводка германского Генштаба ОКХ за 11 марта подтверждает информацию, полученную из боевого донесения Центрального фронта. Так, «на участке 2‑й ТА ГА „Центр“ в районе р. Десна противник» (русские. – Авт.) перед наступлением немецких войск оставил населенные пункты Ямполь, Лунев, Гудовичи и Боровичи (район действия конно-стрелковой группы Центрального фронта. – Авт.). На остальных участках фронта без изменений, советские войска переходили к обороне²⁰⁶.

12 марта был расформирован Брянский фронт, части которого вошли:

а) в состав Западного фронта – 61‑я армия;

б) в состав Центрального фронта – 3, 48, 13‑я армии, 28‑й стрелковый корпус, 19‑й танковый корпус, 19‑й кавалерийский корпус²⁰⁷.

Как было написано во введении данного исследования, название операции, которая в диссертации именуется Севско-Дмитровская, менялось. Следует отметить, что с этого момента наступательная операция Центрального фронта, которая изначально называлась Севско-Гомельской наступательной операцией, стала называться Севско-Орловской.

12 марта войска Центрального фронта в течение дня на своем южном участке продолжали на достигнутых рубежах отражать контратаки противника, который подтягивал к району Новгорода-Северского танковые части и перешел в наступление против частей конно-стрелковой группы В. В. Крюкова²⁰⁸. Анализ немецких документов подтвердил отход частей конно-стрелковой группы из Орловки, Шатрищ и Майского²⁰⁹.

Таким образом, анализ показал, что к этому моменту войскам Центрального фронта становится все тяжелее продвигаться вперед, и фронт вынужден был не только приостановить наступление, но и оставить некоторые ранее освобожденные населенные пункты.

С 13 марта в боевых донесениях Центрального фронта фигурируют соединения, ранее входившие в состав Брянского фронта. В этот день противник восточнее г. Новгород-Северский продолжал яростные танковые атаки против частей конно-стрелковой группы, не проявляя активности на остальном фронте²¹⁰.

3‑я армия Центрального фронта (ранее входила в состав Брянского фронта) закрепилась на рубеже Нижняя Зароща, Большое Крупино, Орловка, Залегощь, Нижнее Скворечное, Сергеевское. 48‑я армия обороняла рубеж Александровка, Дубовый, Корошевский. 13‑я армия в течение дня закреплялась на рубеже 1‑я Никольская, Турейка, Катомки, Ильинско-Нагорный, Чернь. 70‑я, 65‑я и 2‑я танковая армии закрепились на ранее занимаемых рубежах²¹¹.

К исходу 13 марта корпуса 2‑й ТА имели в строю 148 танков: 11‑й тк – 46 танков; 16‑й тк – 66 танков; 11‑я гв. тбр – 37 танков. 2‑я ТА имела обеспеченность: «горючее – около одной заправки, кроме того, к исходу дня подвезено бензина Б-70 – 32 тонны, дизтоплива – 80 тонн и смазочных материалов 12 тонн, боеприпасов по стрелковому вооружению 0,5 б/к, по танковому вооружению 1,5 б/к» (орфография сохранена)²¹².

Конно-стрелковая группа генерала В. В. Крюкова 13 марта продолжала вести тяжелые бои с превосходящими силами противника в районе населенных пунктов Уралово, Дубровка, Шатрищи, Степное. В бою 12 марта подразделения 3‑й гв. кд подбили 22 танка и уничтожили 300 солдат и офицеров противника²¹³.

14 марта наиболее тяжелые бои с превосходящими силами противника вели части конно-стрелковой группы на рубеже Суземка, Улица, Чернатская, Каменка, Хутор Михайловский, Марчихина Буда, Барановка. Противник при поддержке 60 танков пытался взять Хутор Михайловский. Немецкие войска после 30‑минутной артподготовки и авианалета контратаковали части 2‑й ТА из района Мостечня и овладели населенным пунктом Мечта, пытаясь отбросить советские части на южный берег р. Усожа²¹⁴.

15 марта 1943 г. подразделениям 12‑й мсбр удалось восстановить положение, отбросить противника и вновь занять населенный пункт Мечта²¹⁵.

Следует отметить, что боевое донесение штаба Центрального фронта о боевых действиях за 14 марта несколько не совпадает с немецкой разведсводкой ГА «Центр». Так, согласно немецкому документу, ожесточенные бои шли в районе населенного пункта Литиж (14 км южнее Комаричи), где немецкие части предприняли наступление, а юго-восточнее г. Дмитровск были уничтожены советские позиции под Брянцево²¹⁶. Советские документы не подтверждают эти данные.

По данным немецкой разведки²¹⁷, советское командование пыталось всячески подкрепить силы Центрального фронта. Так, 4‑я гвардейская кавалерийская дивизия, которая находилась в резерве командующего 21‑й армии, была переброшена в район 21 км северо-северо-восточнее Новгорода-Северского, 107‑я танковая бригада, также находившаяся в резерве командующего 21‑й армии, была переброшена в район Литижа (27 км северо-западнее Дмитриева). Немецкая разведка ошибалась. На самом деле 4‑я гв. кд 2‑го гв. кк входила в состав конно-стрелковой группы Центрального фронта и участвовала в наступлении с первых дней. 107‑я тбр входила в состав 16 тк. 2‑й ТА и также участвовала в боях с конца февраля 1943 г.²¹⁸

Следует отметить, что немецкая разведка с запозданием обнаружила передислокацию советской 21‑й армии, неверно определив направление ее марша²¹⁹. По данным немецкой разведки, советские части заняли железнодорожную станцию в 14 км северо-восточнее села Гремяч²²⁰ (район действий конно-стрелковой группы. – Авт.) на восточном берегу р. Десна, вероятно, это была ст. Селецкая. Этот факт свидетельствует о том, что, несмотря на тяжелые оборонительные бои с превосходящими силами противника, командование конно-стрелковой группы пыталось продолжить наступление, ища слабые места в немецкой обороне.

Немецкое командование, наращивая группировку войск, препятствовало войскам Центрального фронта продолжать наступление. 15 марта части конно-стрелковой группы фронта продолжали упорные бои с превосходящими силами противника, который вел наступление на населенные пункты Середина-Буда, Хутор Михайловский, Марчихина Буда²²¹. За день боя было уничтожено 479 немецких солдат и офицеров.

На следующий день, 16 марта, положение частей фронта было без особых изменений. Шла подготовка к наступлению войск Центрального фронта в полосе 65‑й и 70‑й армий, а также 2‑й ТА. Наступление было назначено на 17 марта²²². Противник усилил разведку в полосе 65‑й и 2‑й танковой армии Центрального фронта.

17 марта войска Центрального фронта перешли в наступление.

Части 70‑й армии продвинулись на 3 км и закрепились на рубеже населенных пунктов Новый Свет, Золотое Дно, Кроян, Стрелица.

Войскам 65‑й армии удалось сломить сопротивление противника в районе населенных пунктов Березовка, Самара и закрепиться на рубеже Холчевка, Ришатин. О том, что это были напряженные бои, свидетельствует переход из рук в руки населенных пунктов Социализм и Коробовка.

Войска 2‑й ТА Центрального фронта вели наступление в районе населенных пунктов Литиж, Усожа.

16‑я воздушная армия поддерживала наступление 2‑й танковой и 70‑й армий с воздуха. В результате бомбардировок было уничтожено около 300 солдат и офицеров противника²²³.

Войска 3, 48, 13‑й армий закреплялись на ранее занимаемых рубежах. В результате дневного наступления было уничтожено около 1317 немецких солдат и офицеров (среди них 17 пленных)²²⁴.

Наступление войск Центрального фронта подтверждается и немецкими данными. Согласно этим данным, в полосе действия 2‑й немецкой армии советские войска вели незначительные бои в районе населенных пунктов Староселье, Краснополье, в пойме р. Сыроватка. Наиболее яростное наступление, по мнению немцев, было в районах населенных пунктов Мостечная, Литиж, Березовка. Советские войска сумели прорвать оборону немцев в районе населенных пунктов Муравчик, Чернь (полоса действия 70‑й армии). На других направлениях, в частности в районе южнее Дмитровска, Покровское, Гранкино, все атаки советских войск были отражены противником²²⁵.

Немецкие документы указывают на мощную часовую артиллерийскую подготовку перед началом советского наступления²²⁶. В донесении штаба Центрального фронта говорится только о короткой артподготовке. К примеру, советская 2‑я ТА перешла в наступление после 15‑минутной артподготовки²²⁷. Немецкие данные о мощной и продолжительной артподготовке советских войск сомнительны, так как войска Центрального фронта на протяжении всей наступательной операции испытывали недостаток в артиллерии и боеприпасов к ней.

Немецкие документы свидетельствуют о том, что командование 2‑й ТА ГА «Центр» также бросало в бой последние резервы. Вот как это отражено в дневнике боевых действий немецкого XLVI тк: «17 марта красные стрелки начали атаковать наш фронт между Трофимовкой и Чернью. На немецкие линии напали 6 мотострелковых дивизий при поддержке тяжелой артиллерии и танков. Красная авиация увеличила количество вылетов до 300 раз в сутки. В то время как 78‑я штурмовая дивизия отражала атаки, русским удалось севернее Черни прорваться на 3 км.

Положение снова стало критическим, так как силе и целеустремленности противника ничего нельзя противопоставить. Кроме того, русское командование прислало подкрепление в район Черни. Нами в бой были брошены последние резервы всего корпуса – инженерные войска, восточные подразделения и свободные соседние силы. Кроме того, армия выслала из Орла один батальон 7‑й пехотной дивизии. При вступлении в бой всех этих сил и при поддержке авиации во второй половине дня 17 марта удалось предотвратить прорыв и создать новую линию обороны»²²⁸.

18 марта войска Центрального фронта продолжили наступление, но безуспешно. Противник подтянул резервы, активно контратаковал при поддержке танков и авиации. К примеру, против частей 65‑й армии в течение дня было предпринято 14 контратак, в результате чего немецким частям удалось занять населенный пункт Самара. Отразив немецкие контратаки, частям 65‑й армии удалось закрепиться на рубеже Брянцево, Городец, Холчевка, Новань, Хлебтово. Остальные войска фронта не продвинулись вперед. За день было уничтожено 2680 немецких солдат и офицеров²²⁹.

18 марта в бои были втянуты последние резервы Центрального фронта: 7‑я кд выдвинулась на усиление конно-стрелковой группы фронта; 112‑я и 42‑я стбр, объединенные управлением 24‑го ск, отражали немецкие атаки южнее Севска. 18 марта после тяжелого боя частями 112 сд были оставлены населенные пункты Поды и Гламаздино²³⁰, тем самым создавалась угроза левому флангу Центрального фронта и его тылам. Дальнейшее продвижение немецких частей на этом направлении отсекло бы Центральный фронт от 60‑й армии Воронежского фронта. Положение было восстановлено на следующий день решительной атакой частей 24‑го ск²³¹.

По немецким данным, 19 марта основные сражения были в районе Севска, где советские войска оказывали ожесточенное сопротивление. Также советские войска вели наступление в полосе 2‑й танковой армии немцев в районах населенных пунктов Мостечня (южнее Локтя), северо-восточнее Кузнецовки, Березовка, Холчевка, Муравчик, Чернь. Немецкие сводки отмечают неудачное наступление советских войск севернее Малоархангельска²³², на этом участке фронта действовала 13‑я армия, войска которой предприняли неудачную попытку наступления на флангах армии²³³.

Учитывая отсутствие резервов у фронта, Ставка ВГК своей директивой № 46077 от 19 марта переподчинила две гвардейские стрелковые дивизии, 70-ю и 75-ю, находившиеся в составе Западного фронта, Центральному фронту. Дивизии должны были начать погрузку в 6:00 20 марта. Темп отправки: 4 эшелона в сутки с выгрузкой на ст. Курск²³⁴. Учитывая состояние железных дорог в тылу Центрального фронта, их большую загруженность, так как подкрепления по ним перебрасывались и в адрес Воронежского фронта, а также длительность марша от Курска до районов сосредоточения, 70‑я и 75‑я гв. сд могли вступить в бой не раньше первых чисел апреля.

В течение 19 марта войска Центрального фронта вели в основном оборонительные бои, за исключением некоторых наступательных действий в районе населенного пункта Самара, которые успеха не имели²³⁵. Анализ как советских, так и немецких документов показывает, что уже к этому моменту наступательная операция Центрального фронта остановилась и его войска вынуждены были перейти к обороне освобожденных территорий. Наиболее ожесточенные бои происходили только в районе Севска. В районе восточнее Новосиля также была отмечена безуспешная попытка наступления советских войск. На остальных участках фронта положение было без изменений²³⁶.

20 марта изменений положения войск Центрального фронта также не было. На рубеже населенного пункта Свежий Луч в полосе действия 70‑й армии противнику удалось потеснить советские части и занять его. По данным штаба 70‑й армии, потери противника составили до батальона пехоты (около 160 чел.)²³⁷. По данным немецкого командования, советские войска оставили населенные пункты южнее Сосновского (юго-западнее п. Комаричи). Командование Центральным фронтом, чтобы сохранить рубеж Севска, где велись бои, перебрасывало туда новые танковые силы²³⁸.

21 марта войска Центрального фронта вели упорные бои в основном в районе Севска. На остальных участках фронта положение оставалось без изменений. По немецким данным, советские войска отходили в юго-восточном направлении и оказывали сопротивление противнику на рубеже населенных пунктов Ясная Поляна, Светлый Путь, Избичи (полоса 2‑й танковой немецкой армии)²³⁹.

21 марта командующий Центральным фронтом генерал-полковник К. К. Рокоссовский издал приказ № 00123 «О создании армейской полосы обороны»²⁴⁰. Данный приказ свидетельствовал об окончании наступления и переходе войск фронта к обороне.

В течение 22‑го и 23 марта, так же как и в предыдущий день, ожесточенные бои велись в районе Севска (в районе населенных пунктов Шведчиковы, Галчинский, Павловский, Березовец)²⁴¹. В это время, по данным советской разведки, противник подтягивал в район Орла пехотные и моторизованные подразделения к рубежу Воронец, Тросна ²⁴².

Советские войска упорно отражали атаки немецких войск, о чем свидетельствуют и немецкие документы. Так, советским воинским подразделениям удалось сорвать наступление немецких войск через шоссе Севск – Комаричи (так сказано в документе. – Авт.)²⁴³.

Таким образом, анализ как советских, так и немецких документов показал, что наступательная операция Центрального фронта к 21 марта была в основном остановлена, ожесточенные бои развернулись в районе Севска, противник пытался овладеть этим важным стратегическим пунктом (об этом подробно будет изложено во второй главе). Командование фронта уже понимало исход наступательной операции, поэтому был отдан приказ командующего фронтом о переходе к обороне и созданию армейской полосы обороны. 27 марта Военный Совет фронта принял постановление о строительстве фронтового оборонительного рубежа²⁴⁴.

27 марта 1943 г. после недельной обороны был оставлен Севск.

Активные боевые действия на участке Центрального фронта закончились, войска фронта перешли к стратегической обороне. Наступила оперативная пауза в боевых действиях. Она продлится до начала немецкого стратегического наступления «Цитадель» против войск Центрального и Воронежского фронтов, оборонявших Курский выступ.

Комментируя события прошедшей операции, германское радио 20 марта 1943 г. передавало, что «великая зимняя битва за Орел закончилась победой германских войск. 6 недель русские пытались рядом маневров охватить и уничтожить германские войска. Но их попытки разбились о стойкую оборону немцев. В этом районе разыгрывались самые кровопролитные битвы за все время войны (выделено мной. – Авт.). За 6 недель полностью уничтожены 4 стрелковых дивизии, 1 стрелковая бригада и пять танковых бригад противника, целый ряд соединений противника приведено в небоеспособное состояние. Всего русские потеряли в этом районе свыше 150 тысяч убитыми, 10 240 танков и огромное количество военной техники.

20 марта закончилось создание мощного оборонительного рубежа под Орлом. Атаки германских войск западнее Курска привели к новому выигрышу местности. На всем фронте заметно понижение боевой активности русских. Советские войска производят атаки только в районе южнее Ладоги и северо-западнее Харькова. Но эти атаки намного слабее имевших место в последние дни. На остальных участках фронта бои местного значения. Всего за четыре месяца с 20 ноября 1942 г. по 20 марта 1943 г. русские войска потеряли 12 000 танков»²⁴⁵. И далее по немецкому радио сообщалось, что «центр тяжести боев на восточном фронте за последние дни падал на район под Севском. Большевики бросают в бой последние резервы»²⁴⁶.

В коллаборационистской газете «Речь», издававшейся в Орле, в № 35 (218) от 28 марта 1943 г. сообщалось: «Зимнее сражение в районе Орла, продолжавшееся с неослабевающей силой в течение 8 недель, – закончилось. Начиная с 4 февраля большевики пытались достигнуть решающего успеха на Орловском участке фронта, прорвать фронт, окружить Орел и Брянск, уничтожить находившиеся в этом районе германские войска и привести в колебание весь восточный фронт. Значимости поставленной цели соответствовали и примененные для этого средства. Если до начала наступления на Орел перед германской армией, оборонявшей этот участок фронта, находились силы большевиков с общей численностью людского состава примерно в 185 000 человек, то с начала наступления на Орел большевики стянули за счет ослабления других участков фронта и безостаточно (так в тексте. – Авт.) использовали резерв в громадную силу с общим числом бойцов около 700 000 человек. К этому нужно прибавить еще около 40 000 человек гражданских лиц, мобилизованных из временно оккупированных большевиками областей. С учетом бандитских шаек партизан на Орловско-Брянский участок фронта наступала гигантская масса в количестве 750 000 человек»²⁴⁷, – пишет газета предателей.

Приведенные в немецких и оккупационных средствах массовой информации данные о советских потерях специально были преувеличены, так как немецкому командованию необходимо было поднять моральное состояние своих войск и немецкого народа, подавить возрастающее сопротивление на оккупированных территориях. Следует отметить, что войска Центрального фронта, переброшенные из-под Сталинграда, были высвобождены не в результате выравнивания линии фронта или ослабления фронта, а в результате разгрома немецких, румынских, итальянских армий.

Немецкая пропаганда утаивала от немецкого народа и от населения оккупированных территорий СССР информацию об оставлении такого важного рубежа, как Ржевско-Вяземский выступ, откуда были переброшены войска для усиления немецких 2‑й ТА и 2‑й полевой армии, противостоящих Центральному фронту. Следует отметить, что удар немецких войск по северному фасу Курского выступа во время летнего наступления «Цитадель» был слабее, чем с юга. Этому способствовали потери, понесенные немецкими 9‑й армией и 2‑й ТА в зимних боях.

Согласно исследованиям д. и. н. Щекотихина, работавшего с отчетными документами 9‑й и 2‑й танковой немецких армий в Федеральном военном архиве Германии (г. Фрайбург), общие потери этих воинских объединений за март 1943 г. составили 35 056 солдат и офицеров, из них безвозвратные – 11 298²⁴⁸. Но эти данные не учитывают потери 102‑й и 108‑й венгерских пехотных дивизий, а также потери коллаборационистских частей, в том числе бригады РОНА под командованием Б. Каминского. В первые две недели наступления именно венгерские части и подразделения коллаборационистов находились под ударом конно-стрелковой группы и 2‑й ТА Центрального фронта. Следует отметить, что войска 9‑й немецкой армии понесли потери и в ходе советского наступления «Марс» в ноябре-декабре 1942 г., а также в ходе отвода войск из Ржевско-Вяземского выступа.

2‑я ТА ГА «Центр» также понесла потери в предыдущие месяцы, отражая наступления Брянского и Западного фронтов. К примеру, 20 тд, отражая наступление войск Брянского фронта под Малоархангельском и Понырями, понесла тяжелые потери. Согласно показаниям пленных немецких солдат, в дивизии на 10 марта осталось до 50 танков и до 3200 человек личного состава²⁴⁹. По штату 1941 г. в немецкой танковой дивизии положено было иметь 196 танков при штатной численности 13 700 человек²⁵⁰.

Потери, понесенные 2‑й и 9‑й немецкими армиями в боях зимой-весной 1943 г., не были восполнены в достаточном количестве за три месяца оперативной паузы, наступившей на советско-германском фронте в период подготовки к летней компании 1943 г. Так, упомянутая выше 20‑я тд к началу операции «Цитадель» имела в своем составе всего 50 танков и была самой слабой танковой дивизией в группировке генерала Моделя, наносившей удар по северному фасу Курского выступа 5 июля 1943 г. К началу операции «Цитадель» не дотягивало до штатного и количество танков в 4‑й тд, которая с 10‑го по 27 марта вела бои с частями конно-стрелковой группы и 2‑й ТА Центрального фронта. К 5 июля 4‑я тд имела в своем составе 93 танка и 6 САУ «Хуммель», что соответствует 50 % от штатной численности. Следует заметить, что 4‑я тд, перед тем как нанести контрудар по частям конно-стрелковой группы Центрального фронта, была серьезно перевооружена и пополнена²⁵¹.

Согласно «Справке о трофеях и потерях, нанесенных противнику с начала операции войск Центрального фронта по 26.03.1943 г.», войска фронта захватили: пленных – 3229; танков – 11; орудий – 155; минометов – 161; пулеметов – 475; винтовок – 1940; автоматов – 169; снарядов – 11 180; автомашин – 29; повозок – 349; тракторов – 53; лошадей – 867; и другое имущество. Штаб фронта отчитался об уничтожении 33 172 солдат и офицеров противника, 205 танков, 187 орудий, 316 минометов²⁵².

Установленные по уточненным данным потери Центрального фронта показаны в таблице 1. Потери соединений, с которыми Центральный фронт начинал операцию, без учета потерь армий Брянского фронта, включенных в состав Центрального фронта 12 марта, составили 48 940 солдат и офицеров, из них убитыми и пропавшими без вести – 18 826.

Таблица 1. Сведения о потерях личного состава в боевых частях Центрального фронта за период с 1‑го по 31 марта 1943 г.²⁵³

Постепенное стягивание немецких сил привело к тому, что наступление Центрального фронта остановилось, и Красная армия перешла к обороне. Советское наступление было парировано немцами за счет ввода в бой крупных резервов. Если советское командование располагало высвободившимися под Сталинградом войсками, то в немецкой группе армий «Центр» необходимые резервы были высвобождены в результате проведения операции «Буйвол» (Buffel) и эвакуации 9‑й армии Вальтера Моделя из Ржевского выступа. Фронт на этом участке сократился с 530 до 200 км, и освободившиеся дивизии противника были задействованы для парирования удара Центрального фронта. С ликвидацией Ржевско-Вяземского выступа линия фронта отодвинулась от Москвы еще на 130–160 км.

В итоге февральско‑мартовские советские операции в основном завершили зимнюю кампанию 1942–1943 гг. на советско-германском фронте. В ходе контрнаступления и общего наступления советские войска нанесли тяжелые поражения ударным силам Германии и ее союзников. Основной итог зимнего наступления Центрального фронта – временная парализация движения по двум значимым железнодорожным веткам: Конотоп – Брянск (Киев – Москва) и Гомель – Брянск. Была освобождена советская территория около 2500 кв. км. Сформировался северо-западный фас Курского выступа как удобный стратегический плацдарм для продолжения борьбы за стратегическую инициативу. Для усиления своей 2‑й танковой армии немцы вывели из Ржево-Вяземского выступа 9-ю армию Моделя, которая с конца ноября 1942 г. отражала удары сначала Калининского и Западного, а затем Центрального фронтов и понесла большие потери, которые не были восполнены в достаточном количестве к началу летней военной кампании.

Согласно оперативному приказу № 6, подписанному Гитлером 15 апреля, немецкое наступление «Цитадель» против войск советских фронтов, оборонявших Курский выступ, должно было начаться, «как только позволят условия погоды». По оценкам Гитлера, предстоящее наступление должно было дать в руки немецкого командования стратегическую инициативу на весну и лето 1943 г.²⁵⁴ Первоначальный план операции «Цитадель» предусматривал начало наступления на 15 мая 1943 г, но 3–4 мая на совещании в Мюнхене выступил командующий 9‑й армией генерал Модель, предложивший перенести наступление. Он мотивировал свое предложение данными разведки и аэрофотосъемки о мощной советской обороне, созданной войсками Центрального фронта. По данным, представленным Моделем, войска Центрального фронта на начало мая насчитывали в своем составе 124 000 солдат и офицеров в боевых частях, 1200 орудий, 1500 танков и САУ, что почти в два раза превышало боевой состав 9‑й армии, которая насчитывала в боевых частях 67 188 человек, 800 танков и САУ, а также 824 орудия. Гитлер прислушался к мнению генерала Моделя – наступление было перенесено на месяц²⁵⁵.

Центральный фронт наращивал свои силы более быстрыми темпами, нежели 9‑я немецкая армия. Поэтому к 1 июля войска К. К. Рокоссовского имели в своем составе 711 575 солдат и офицеров, 1785 танков и САУ, 12 453 орудия и 1050 самолетов.

9‑я армия перед началом наступления «Цитадель», то есть 4 июля, имела боевую численность личного состава 75 713 человек. При общей численности 335 000 чел. количество танков возросло до 1014, а орудий до 3368²⁵⁶, то есть разрыв между боевым и численным составом Центрального фронта и 9‑й немецкой армии еще больше увеличился в пользу Центрального фронта. Поэтому в наступлении «Цитадель» удар 9‑й армии ГА «Центр» был более слабым, чем удар 4‑й таковой армии и армейской группы «Кемпф» ГА «Юг» на южном фасе Курского выступа, где держали оборону войска Воронежского фронта.

Начавшееся 5 июля наступление 9‑й армии уже 11 июля захлебнулось. 12 июля в наступление перешли войска Западного, Брянского и Центрального фронта, что поставило крест на всей операции «Цитадель»²⁵⁷.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что Севско-Дмитровская наступательная операция Центрального фронта стала важным этапом в борьбе за стратегическую инициативу в Великой Отечественной войне. Итоги этой операции создали предпосылки для победы Красной армии в Курской битве.