Текст книги "Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ"

Глава 2
Роль в Севско-Дмитровской стратегической операции подвижного соединения Центрального фронта – конно-стрелковой группы под командованием гв. генерал‑майора В. В. Крюкова

Подвижные соединения играли особую роль в действиях Центрального фронта, действующего в условиях бездорожья: лесов, оврагов, болот, зимы, а потом и распутицы. В таких условиях более практичными были кавалерийские и лыжные части. Это подтвердили действия в составе Центрального фронта конно-стрелковой группы (КСГ), которая сыграла важную роль в борьбе за стратегическую инициативу в ходе наступления Центрального фронта, рассмотренного в первой главе.

В состав войск Центрального фронта входило два подвижных соединения. Это 2‑я танковая армия (ТА) и 2‑й гвардейский кавалерийский корпус (гв. кк), а также несколько лыжных стрелковых бригад (лсбр), которые в сложных условиях зимы являлись подвижными частями. Наибольшего успеха в прорыве обороны 2‑й немецкой танковой армии добился 2‑й гв. кк, усиленный 28‑й, 29‑й и 30‑й лсбр. По этой причине в исследовании рассматриваются действия этого оперативно-тактического объединения, чему посвящена отдельная глава.

2.1. Включение конно-стрелковой группы в состав Центрального фронта

Второй гвардейский кавалерийский корпус был сформирован в августе 1941 г. С 6 марта 1942 г. и до окончания Великой Отечественной войны корпусом командовал Герой Советского Союза генерал Крюков Владимир Викторович. Во время Севско-Дмитровской операции в состав 2‑го гв. кк входило две кавалерийские дивизии: 3‑я гв. кд, 4‑я гв. кд и 7‑я кд.

12 февраля 1943 г. приказом № 008оп командующий Центральным фронтом подчинил 28-ю и 29-ю лыжные стрелковые бригады командиру 2‑го гвардейского кавалерийского корпуса. Таким образом создавалась конно-стрелковая группа (КСГ), в боевой состав которой на разных этапах операции входили 29‑я Новосибирская отдельная лыжная бригада, 28‑я Алтайская отдельная лыжная бригада и 30‑я Омская отдельная лыжная бригада, 7‑я Уссурийская кавалерийская дивизия, а также части усиления: 172‑й и 173‑й моторизованные инженерные батальоны (миб), 25‑й и 25‑й отдельные танковые полки (отд. тп), 151‑й моторизованный полк (мп)²⁵⁸.

С февраля по март 1943 г. КСГ в составе Центрального фронта участвовала в Севско-Дмитровской операции, опередив части фронта и оторвавшись от его основных сил, глубоко вклинившись в немецкую оборону. За семь дней наступления кавалеристы и лыжники продвинулись более чем на 100 км к западу от Севска. Этот поход в историографии был назван Севским рейдом²⁵⁹.

В ходе рейда были разрушены попадавшиеся на пути корпуса немецкие коммуникации, мосты, склады, уничтожены немецкие гарнизоны и базы. Также почти полностью были уничтожены венгерские части и 4‑й полк коллаборационистской «Российской освободительной народной армии» (РОНА).

Проследим, как проходил боевой путь этого подвижного соединения Центрального фронта и каков был его вклад в борьбу за достижение стратегического перелома.

Выгрузка частей КСГ производилась на станциях Ефремов и Ливны с 12‑го по 14 февраля 1943 г. Закончив выгрузку, части соединения выдвинулись по маршруту Ефремов, Лесные Лоситцы, Шатилово, Ливны, Евланово, Моховое, Косоржа, Ворейтинов в районы сосредоточения.

Командование КСГ определило районы сосредоточения: 28‑й лыжной отдельной стрелковой бригаде – Букреевка, Каменево, а 29‑й лыжной отдельной стрелковой бригаде – Каменево, Ушаково. Конечная дата сосредоточения 23 февраля²⁶⁰.

20.02.43 г. командующий Центральным фронтом К. К. Рокоссовский уточнил задачу, приказав закончить сосредоточение 21 февраля с готовностью наступать 23 февраля с рубежа Старая Белица, Прилепы²⁶¹.

Пройдя свыше четырехсот километров (как вспоминают участники этих событий), части КСГ сосредоточились на левом крыле Центрального фронта. Из-за нехватки горюче-смазочных материалов (ГСМ) в районы сосредоточения не вышли танковые части усиления: 251‑й и 259‑й отдельные танковые полки, поэтому в бой КСГ вступила без поддержки танков²⁶².

Об обстановке, сложившейся на фронте, и боевом составе КСГ дает представление доклад командира 2‑го гв. кк генерал‑майора В. В. Крюкова командующему кавалерией Красной армии маршалу СССР С. М. Буденному о действиях корпуса с 24.02.43 г. по 09.03.43 г.

«1. В середине февраля части 350, 377, 88 пд и 4 тд, оказывали упорное сопротивление частям 13 А Брянского фронта и 60 А Воронежского фронта на рубеже Арбузово, Наумовка, Толкачевка, Полячково, Лукашевка, овладели контратакой Конышевка, Прилепы, Толкачевка, поставив под угрозу правый фланг Воронежского фронта.

Директивой командующего Центральным фронтом от 12.2 была создана под моим командованием конно-стрелковая группа в составе: 2‑й гв. кк (3, 4 гв. кд), 5 ОКАД, 151 мин. полк, 2 ИПТД, 28, 29, 30 лсбр, 7 кд выгрузилась, но не присоединилась еще к группе, равно как и 251 и 259 отп из-за отсутствия горючего. На усиление приданы 12‑я зенитная дивизия и 502‑й минно-истребительный противотанковый полк, однако обе части к группе не присоединились и переданы другой армии.

Состояние КСгр:

4‑я гв. кд генерал‑майора Панкратова в основном укомплектована людским и конским составом, не хватает 543 лошади.

3‑я гв. кд генерал‑майора Ягодина людьми укомплектована полностью, лошадей недостает 3149 и фактически эта дивизия пешая.

О состоянии 7‑й кд полковника Смирнова сведений нет.

Лыжно-стрелковые бригады – трехбатальонного состава, артдивизионами и минометными батальонами укомплектованы полностью.

5 ОКАД и 151 минный полк ввиду некомплекта людского и конского состава не смогли вывести всю наличную матчасть. 5 ОКАД имеет 9 из 12 орудий, 151 минный полк – 20 120‑мм орудий вместо 24.

В 3 гв. кд отсутствует положенные по штату батареи ПВО кав. полков, большой некомплект ст. пулеметов – 53.

Для укомплектования арт. и мин. частей корпуса требуется КНС-73, МНС-60, Ряд. 510.

Район боевых действий характеризуется ограниченным количеством парал. дорог для гужевого транспорта и совершенным отсутствием для автотранспорта. Отсутствие лесов ставило группу в тяжелое положение с точки зрения маскировки с воздуха»²⁶³.

Из вышеприведенного документа следует, что сосредоточение частей корпуса проходило в сложных условия, части усиления и тылы отстали. Это подтверждает и ветеран корпуса полковник в отставке Г. И. Мирошников, воевавший в составе 2‑го гв. кк: «Когда двигались маршем, нас сопровождали снег, метели да снежные сугробы, а здесь в первый же день началась оттепель. Снег быстро таял, кругом стояли лужи воды от растаявшего снега. Да к тому же пошли, как говорят, „споры“ или ядреный дождик. Мы в валенках, многие в полушубках, которые, намокнув, превращались в огромные „халабуды“, походившие на бронежилеты. На ночь я с большим трудом снимал с ног намокшие валенки. Сухими портянками обматывал ноги, всовывая их в шапку, ложил своего монгола (порода лошади. – Авт.), разглаживал длинное шерстяное брюхо и, завернувшись в бурку, прижимался к его теплому телу. Хотя это был не сон, но молодость и подстерегающая всюду опасность – постоянный спутник на войне – усиливали сопротивляемость организма всем невзгодам. По ночам, несмотря на оттепель, легкий морозец стягивал землю, покрывая оттаявшие лужи тонким прозрачным ледком. Примерно в течение недели нас переобули в сапоги»²⁶⁴.

Планом наступательной операции Центрального фронта с 24.02.43 г. по 07.04.43 г. КСГ ставились следующие задачи.

На первом этапе операции наступать на левом фланге ударной группы фронта через Новгород-Северский, Семеновку, овладеть районом Новозыбкова.

На втором этапе продолжать наступление через ст. Быхов на Могилев, переправиться на западный берег р. Днепр и, обеспечивая за собой переправы, главными силами выйти в район Орши.

Конно-стрелковая группа и советская 2‑я ТА разворачивались и вводились в бой на стыке 13‑й армии Брянского фронта и 60‑й армии Воронежского фронта, которым противостояли остатки немецких 340, 377, 88‑й пехотных дивизий и части 4‑й танковой дивизии²⁶⁵.

24 февраля частями КСГ были захвачены первые трофеи – брошенные отступающим противником 50 тракторов, 2 дрезины, 7 противотанковых ружей (ПТР), 30 винтовок. Перед фронтом КСГ отходили части немецкого 618‑го гренадерского полка и 34‑го мотоциклетного батальона в направлении Льгова, открывая частям под командованием генерал‑майора В. В. Крюкова дорогу на Севск.

25 февраля командир конно-стрелковой группы приказал начать боевые действия частей с утра 27 февраля. Для этого командирам бригад необходимо было принять решительные меры для сосредоточения своих частей к исходу 26 февраля. Причем предписывалось продовольствием и фуражом пополняться при помощи местных жителей по договоренности с представителями местной власти, так как положение с доставкой довольствия из-за погодных условий было сильно затруднено, а приказ выполнять было необходимо²⁶⁶.

25 февраля 1943 г. командир КСГ гв. генерал‑майор В. В. Крюков доложил командующему Центральным фронтом генерал-полковнику К. К. Рокоссовскому о том, что к исходу 26.02.43 г. конно-стрелковая группа основными силами закончила сосредоточение в исходном районе:

1. 4‑я гв. кд (16‑й, 15‑й гв. кп) в течение 24–25 февраля заняли район Конышевка, Прилепы, Толмачевка, Широково, Марица, Телятниково, Иванчиново, Полячково, Ольшанка.

2. 3‑я гв. кд уже к утру 25.02.43 г. сосредоточилась в районе: Новая Навля, Глазово, Оверковка, Березовец.

3. 151‑й мин. полк – Костельново.

4. 5‑й ОКАД – закончил сосредоточение в районе Малое Городьково.

5. Лыжные бригады продолжали марш в районы сосредоточения²⁶⁷.

В последующие дни части КСГ продолжали выполнять боевую задачу, продвигаясь в направлении г. Севск, не встречая сопротивления противника, и к утру 01.03.43 г. занимали следующее положение:

1. 4‑я гв. кд: 15‑й и 16‑й гв. кп в исходном положении в районе Глубокое, Селено, Беть для наступления в общем направлении на Севск.

2. 3‑я гв. кд с 151‑м мин. полком выходят в район Минаев, Культура, Кириловка.

3. 30‑я лсбр с утра совершала марш из района Береза.

4. 29‑я лсбр на марше из Нижнее Песочное.

5. 28‑я лсбр основными силами подошла к Конышевке²⁶⁸.

Согласно воспоминаниям Г. И. Мирошникова, 1 марта авангардный 15‑й гвардейский кавалерийский полк 4‑й гв. кд подошел к юго-восточной окраине г. Севска. В результате разведывательного поиска кавалеристами был захвачен «язык» – мадьярский (венгерский) солдат. В результате допроса пленного было установлено, что Севск занимают два батальона 108‑й венгерской легкопехотной дивизии, входившей в состав 8‑го венгерского армейского корпуса.

Противник обнаружил сосредоточившиеся для атаки подразделения советских кавалеристов и открыл артиллерийско‑минометный огонь. В ответ открыла огонь батарея под командованием майора Лобырева. Кавалеристы спешились и атаковали г. Севск. Командир 4‑й гв. кд генерал‑майор Г. И. Панкратов направил 11‑й гв. кав. полк в обход города с запада, отрезая пути наступления противнику на Суземку и Середину-Буду. Эскадрон ст. лейтенанта Кузнецова атаковал город с севера и установил связь с участвовавшими в бою танковыми частями 2‑й ТА. С запада на г. Севск наступали эскадроны ст. лейтенантов Розанова и Садовникова.

Окруженные венгерские подразделения оказывали сильное сопротивление. Бой закончился далеко за полночь 2 марта 1943 г. Севск был полностью освобожден частями КСГ и 2‑й ТА²⁶⁹.

10‑й гв. полк 3‑й гв. кд к исходу 2 марта захватил опорный пункт Курганка, который обороняли около 300 полицейских и мадьяр. В результате двухчасового боя часть гарнизона противника была уничтожена, часть взята в плен. В Курганке были захвачены трофеи: пушек – 1, снарядов к ней – 12, пулеметов – 9, минометов – 1, бронемашин – 1, мин – 260, винтовочных патронов – 3000, лошадей – 75²⁷⁰.

Согласно боевому донесению № 008 штаба Центрального фронта Ставке ВГК, части КСГ на 02.03.43 г. уничтожили до 200 солдат и офицеров противника, захватили 515 пленных и взяли трофеи: орудий – 3, пулеметов – 7, винтовок – 300, минометов – 3, а также складов с продовольствием и фуражом – 4, лошадей – 100²⁷¹.

В Центральном архиве Министерства обороны РФ в фонде 2‑й танковой армии автором данного исследования были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что основную роль в освобождении г. Севска сыграли части 11‑го танкового корпуса. Так, из донесения командира 11‑го тк генерал‑майора Лазарева следует, что в течение дня 1 марта 1943 г. 11‑й танковый корпус, действуя в составе 59‑й тбр, а также 12‑я мсбр и 160‑я тбр окружили г. Севск, перерезав все дороги, ведущие к городу, и начали штурм. Ко времени подхода 4‑й гв. кд к г. Севску город в основном был очищен от неприятеля и бой шел за овладение укрепленным узлом в центре города. В своем донесении генерал‑майор Лазарев указывает на то, что именно им были назначены комендант г. Севска и начальник гарнизона. На предмет действий частей 2‑го гв. кк командир 11‑го тк доносит следующее: «…части 2‑го гв. кк не только не взяли город, но и не способствовали его взятию»²⁷².

По поводу взятия г. Севск штабом Центрального фронта 20.03.43 г. было отправлено письмо в адрес газеты «Красная звезда» с опровержением информации, опубликованной в данной газете, об освобождении города частями гв. генерал‑майора В. В. Крюкова²⁷³. Согласно оперативной сводке, направленной начальнику штаба 2‑й ТА начальником штаба 2‑го гв. кк, КСГ занимала к исходу 02.03.43 г. следующее положение:

«1. 4‑я гв. кд овладела 01.03 рубежом Севск, Липница, Косицы. В течение дня 02.03 передовыми отрядами выходила на рубеж Безгодково, Орлия, Подлесное.

2. 3‑я гв. кд: 10‑й гв. кп овладели рубежом Воскресеновка, Малое Арово, остальными двумя полками Новая Поляна, Ковин.

3. 30‑я лсбр основными подразделениями сосредоточилась Шагаровский, Сенное и в течение ночи на 03.03 проводит смену 16‑го гв. кп 4‑й гв. кд в Севске.

4. 29‑я лсбр в это время сменяет 10‑й гв. кп 3‑й гв. кд и занимает рубеж Воскресеновка, Шагарово.

5. 28‑я лсбр утром 02.03 головным батальоном проходила Коньшаково, остальные подразделения бригады отстали на два перехода.

6. Танковый полк из-за отсутствия горючего сосредоточен: 251‑й тп – Знаменское, 259‑й – Курск.

7. Штакор (штаб корпуса. – Авт.) – Васильевское.

Командир корпуса решил: закрепив до смены частями 2‑й ТА г. Севск и обеспечив свои фланги, ударом с направления Орлия, Зерново и далее с севера овладеть Середина-Буда, перерезав ж.-д. узел Суземка и Журавка.

Командир корпуса просит ускорить смену 15‑го гв. кп 4‑й гв. кд в район Севск. Последнему в границы ваших действий не входить, дабы дать возможность продвижения всеми своими полками 4‑й гв. кд.

Начальник штаба КС группы гвардии полковник Мансуров.

Начальник оперативного отдела КС группы гвардии подполковник Вальдман»²⁷⁴.

Таким образом, несмотря на трудности, сопровождавшие КСГ на марше к местам сосредоточения, части группы организованно, поддерживая связь, вышли в указанные районы и с ходу овладели Севском. Захват Севска был столь неожиданным для немецкого командования, что в разведсводках отдела изучения иностранных армий востока Главного командования сухопутных войск вермахта об этом не упоминается. Согласно журналу боевых действий 4‑й гв. кд, плененные в Севске военнослужащие венгерской армии на допросах показали, что не ожидали атаки на Севск, не ожидали прихода частей Красной армии и местные жители²⁷⁵.

В Севске был захвачен бургомистр города Баранов, который на допросе дал важную информацию о противнике, действующем на участке прорыва КСГ. Баранов показал, что в районе Середина-Буда, Зерново стоит 108‑я мадьярская дивизия численностью до 18 000 штыков. Севск оборонял 41‑й батальон этой дивизии. В Середине-Буде стоит 10 000–12 000 человек без танков, 3 легких орудия и 4 тяжелых.

Также Баранов сообщил, что к 08.03 43 г. закончится переброска немецких дивизий с танками из Франции. Вновь прибывшие немецкие дивизии должны были сменить венгерские части на этом участке с задачей ликвидировать прорыв между Курском и Харьковом. По информации Баранова, танки уже стоят на ж/д станциях, но не могут двигаться из-за отсутствия грунтовых дорог.

Как показали дальнейшие события, во многом полученная информация оказалась верна²⁷⁶.

Таким образом, конно-стрелковая группа на этом этапе в основном успешно начала выполнять поставленные командованием перед ней задачи.

2.2. Прорыв конно-стрелковой группы в тыл немецких войск. Действия в отрыве от основных сил фронта

3 марта конно-стрелковая группа продолжала выполнять поставленную командованием фронта боевую задачу по выходу в тыл войскам ГА «Центр» с захватом на первом этапе операции г. Новгород-Северский и Новозыбков.

Ветеран 2‑го гв. кк Г. И. Мирошников, на воспоминания которого уже была сделана ранее ссылка, пишет, что выходу КСГ в ближайшие тылы немецких войск препятствовал 8‑й венгерский армейский корпус, усиленный 1‑й кд СС, которая была разгромлена советскими частями 3‑й и 4‑й гв. кд. Результатом этого события стал выход частей КСГ на железную дорогу Киев – Москва и освобождение 4 марта н. п. Середина-Буда. Однако архивными документами подтверждается только захват н. п. Середина-Буда, а разгром 1‑й кд СС в этот период не подтверждается. В документах штаба КСГ 3–4 марта фигурируют полицейские гарнизоны в населенных пунктах и разбитые части отступающих 108‑й и 105‑й пд противника.

После освобождения Севска боевым распоряжением № 3 от 03.03.43 г. генерал‑майор В. В. Крюков поставил частям КСГ следующие задачи:

«1. Противник отрядом от 30 до 100 человек принадлежностью к полицейским и венгерским частям обороняет подступы к Середина-Буда, хутор Михайловский. В Середина-Буда отряд до 400 человек с орудием и станковыми пулеметами, где следует ожидать основное сопротивление противника.

2. Конно-стрелковая группа в течение 01.03.43 г. частями 4‑й и 3‑й гвардейских кавалерийских дивизий лыжными налетами овладела городом Севск и другими оперативными пунктами, захватили большое количество пленных. Задачи на 4 марта во что бы то ни стало выйти и закрепить за собой рубежи Улица, хутор Михайловский.

3. Командиру 4‑й гвардейской кавалерийской дивизии с 5‑м отдельным кавалерийским артиллерийским дивизионом, 1 ротой 172 инженерного батальона подчинить себе 1 батальон 30‑й лыжной стрелковой бригады и 4 марта с утра уничтожить в своей полосе гарнизоны противника, овладев Середина-Буда, и к исходу дня выйти на рубеж: Горожанка, Улица, Чернатское и вести разведку по направлениям:

а) Суземка, Трубчевск,

б) Чернатское, Новгородская,

в) Чернатское, Уралово.

… <далее неразборчиво>

4. Командиру 3‑й гвардейской кавалерийской дивизии с 151‑м минометным полком подчинить себе 29-ю лыжную бригаду. 4.03.43 г. с утра уничтожить в полосе 3‑й гвардейской кавалерийской дивизии с 29‑й лыжной стрелковой бригадой гарнизон противника, овладеть Марчихина Буда, хутор Михайловский, и к исходу дня выйти на рубеж (иск.) Чернатское, Курган, хутор Михайловский, разъезду Неплюево, Свесса. Одним батальоном закрепить с юга узел дорог Лемешовка, Ясное.

Вести разведку по направлениям: а) Ямполь, Шостка, б) Свесса, Глухов, в) Марчихина Буда, Крупец. Штаб дивизии Хинель, к исходу дня Чуйковка.

5. Командиру 30‑й лыжной бригады один усиленный батальон подчинить командиру 4‑й гвардейской кавалерийской дивизии, двумя батальонами прочно оборонять город Севск и вести разведку на Локоть, Комаричи до рубежа Березовец, Семеновское. В Стрелецкая, Мокрицкий, Наумовка иметь усиленные заслоны. Штаб бригады – Севск.

6. Командиру 4‑й гвардейской кавалерийской дивизии выставить промежуточные дополнительные пункты в Липницах, Ручеек, Ивачь, поселок № 1, Подлесное и от себя командирам 3‑й и 4‑й кавалерийских дивизий также обеспечить доставку донесений летучей почтой.

7. Штаб корпуса – Селино, с выполнением задачи дня дивизиями штаб корпуса переходит в Подлесное»²⁷⁷.

3 марта КСГ, подтянув лыжные бригады, в течение дня проводила частичную перегруппировку в районе г. Севск, Ручеек, Воскресеновка, Шагановка, Старшее. Передовые отряды группы, следуя к рубежу Середина-Буда, хутор Михайловский, вышли на линию Безгодково, Подлесные²⁷⁸.

4 марта КСГ, прикрываясь с юга подразделениями лыжных бригад, продолжала наступление и вышла кавалерийскими дивизиями на железную дорогу, заняв крупные населенные пункты Середина-Буда и хутор Михайловский, выполнив задачу дня. Согласно выписке из журнала боевых действий 16 гв. кп 4‑й гв. кд, в ходе боя за н. п. Страчево кавалеристы 16 гв. кп взяли в плен 153 полицейских, а также захватили оружие в количестве: 132 винтовки, 18 свт, 2 нагана, 94 гранаты²⁷⁹.

5 марта части КСГ продолжали наступление, продвигаясь к рубежу р. Десна, и вели бои на рубеже Хлебороб, Чернатское, Каменка, ст. Неплюево. В этот день были захвачены в плен 38 солдат и офицеров противника, разоружена рота полицейских в 160 человек²⁸⁰.

Начиная с 5 марта в боях полноценно стали участвовать лыжные стрелковые бригады (лсбр), которые до этого продолжали марш на сближение с противником, встречая незначительное сопротивление небольших групп полицейских. Так, 29‑я лсбр 5 марта столкнулось с упорным сопротивлением венгерского гарнизона в селе Свеса. В результате боя противник был выбит из села и отошел на Ямполь, где находился «центральный» староста и немецкая комендатура. К вечеру 5 марта подразделения 29‑й лсбр выбили противника из Ямполя. Противник потерял до 70 человек, лыжники захватили большие трофеи, в том числе склады с продовольствием, зерном и фуражом²⁸¹.

5 марта 30‑я лсбр, выполняя приказ № 05 командира КСГ, оставила 30‑й лыжный батальон для обороны г. Севск, отдельными частями выступила в новые районы сосредоточения: Белая Березка, Дубровка для дальнейшего наступления. На Голубовку – 10‑й лыжный батальон. На Кролиску – 20‑й лыжный батальон.

6 марта 10‑й лыжный батальон совместно с 11‑м гв. кавалерийским полком 4‑й гв. кд овладел н. п. Голубовка, Лесное. В ходе боя за эти населенные пункты было уничтожено до 30 солдат и офицеров противника и захвачены трофеи: пушка 37 мм, миномет, станковый пулемет, 8 ручных пулеметов, 76 винтовок, взято в плен 250 солдат и офицеров противника. Потери лыжников составили 2 человека убитыми и 13 ранеными.

20‑й лыжный батальон совместно с 16‑м гв. кп 4‑й гв. кд овладел Кролиской, Жихово, захватив склады боеприпасов, обуви, лыж, фуража. Были захвачены трофеи: 5 станковых пулеметов, миномет, 17 повозок с продовольствием. Потери 20‑го лыжного батальона: 4 человека убиты, 11 ранены²⁸².

28‑я лсбр 6 марта закрепилась на рубеже Орловка. Свесса, Марчихина Буда.

6 марта части КСГ продолжали преследовать противника, уничтожая его арьергарды, и в течение дня вышли на рубеж: Знобь-Новгородская, восточнее Уралово, восточнее Хильшици, восточнее Глазово, Калиевка, Ивот.

В этот день боевые порядки соединения беспрерывно подвергались налетам авиации противника, в результате чего части КСГ понесли большие потери в живой силе и конском составе²⁸³. Большие потери от авиации противника, до 70 %, КСГ несла вследствие открытого характера местности и недостаточного количества средств ПВО, о чем уже писалось выше, ссылаясь на доклад командира соединения генерал‑майора В. В. Крюкова маршалу СССР С. М. Буденному. Например, потери 30‑й лсбр в результате налета авиации противника во время боя за овладение н. п. Голубовка и Лесное 6 марта составили 2 человека убитыми и 13 ранеными, 7 марта было ранено 20 человек²⁸⁴.

7 марта 3‑й батальон 29‑й лсбр завязал бой за овладение важным узлом дорог н. п. Ивот. Противник создал здесь мощную оборону и систему артиллерийского огня. Бой за овладение н. п. Ивот длился с 7:30 до 15:00. В результате боя противник был отброшен к восточному берегу р. Десна²⁸⁵.

Командиру КСГ командование фронта 7 марта поставило следующую задачу: приостановить наступление кавалерийскими дивизиями, ограничившись ведением разведки в полосе корпуса впредь до распоряжения²⁸⁶. Это решение было принято в связи с директивой Ставки ВГК № 30067 командующему войсками Центрального фронта генерал-полковнику К. К. Рокоссовскому на разгром Дмитровско-Орловской группировки противника²⁸⁷. В первой главе данного исследования автором объяснены причины смены направления наступления Центрального фронта.

На первом этапе наступательной операции Центрального фронта действия КСГ как подвижного соединения фронта, введенного в прорыв, оказались полной неожиданностью для немецкого командования. На пути кавалеристов и лыжников встречались разрозненные гарнизоны, состоявшие в основном из венгерских солдат и коллаборационистов. Анализ немецких документов показал, что только 6 марта благодаря данным воздушной разведки немецкому командованию стало известно о перемещении советских войск в районах юго-западней и северо-западней Середины-Буды, северо-восточней Новгород-Северского, а также о том, что н. п. Каменка, Дубровка, Лукашенково заняты частями Красной армии²⁸⁸.

Разведсводка отдела изучения иностранных армий востока ОКХ от 7 марта информирует командование группы армий (ГА) «Центр» о захвате батальоном противника неустановленной принадлежности н. п. Ивот²⁸⁹. В аналогичной разведсводке от 8 марта говорится о группировке противника численностью 1000 человек, наступающей на Кренидовку в районе северо-восточней Новгород-Северского²⁹⁰.

Только 8 марта немецкое командование начинает предполагать, что в районе восточнее Новгород-Северского действует 2‑й гв. кк, но не знает его боевой состав.

9 марта разведсводка информирует о наступлении противника «неустановленной численности у р. Десна» и введении в бой 29‑й лсбр под н. п. Ивот и переброске в район юго-восточнее Середина-Буда 3‑й гв. кд. По данным немецкой разведки, 4‑я гв. кд 9 марта находилась в резерве командующего 65‑й армии²⁹¹.

11 марта немецкой разведкой была выявлена 30‑я лсбр в районе Очкино (24 км северо-западнее Новгород-Северского). Нахождение в районе боев 28‑й лсбр немецкая разведка выявила только 13 марта, и только 14 марта 4‑я гв. кд стала фигурировать в разведсводках вермахта как введенная в бой²⁹².

Таким образом, части КСГ вышли на оперативный простор. Но это не было поддержано командованием фронта вводом на этом участке фронта других соединений для развития успеха, что способствовало бы удержанию стратегической инициативы советским командованием.

7 марта Военному совету Центрального фронта командиром КСГ генерал‑майором Крюковым был представлен доклад о действиях корпуса и его состоянии. В докладе командованию фронта была доведено, что сопротивление противника перед фронтом КСГ усиливается, противник часто контратакует при поддержке танков, части группы подвергаются атакам вражеской авиации, от которых несут значительные потери. В докладе указывалось, что КСГ в значительной мере израсходовала боеприпасы. Командир КСГ просил осуществлять подачу боеприпасов авиацией, прикрыть части группы с воздуха, усилить средствами ПВО и ПТО, усилить танками приданные 251‑й и 259‑й тп, упорядочить питание личного состава и лошадей, ускорить обеспечение горючим, подать перевязочный материал.

В своем ответе командование фронта переложило решение перечисленных вопросов на генерал‑майора Крюкова, и только когда части КСГ начали отходить под натиском противника, штаб фронта отреагировал, «подбросил» кавалеристам и лыжникам боеприпасы и усилил их двумя полками ПТО.

8 марта командование Центрального фронта поставило конно-стрелковой группе задачу перейти к обороне на рубеже: Старая Гута, Жихово, Шатрищи, Ямполь, Орловка, Марчихина Буда, Барановка, обеспечивая левый фланг фронта. Части КСГ должны были организовать оборону отдельными узлами сопротивления, «перехватив» крупные населенные пункты, важнейшие направления и дороги²⁹³. Кавалерийские дивизии и лыжные стрелковые бригады должны были иметь сильные резервы, а в резерве КСГ иметь не менее одной лыжно-стрелковой бригады в районе Подывотье, Саранчино, Подлесник. «7-ю кд сосредоточить в г. Севск как резерв группы». В задачу группы также входило ведение разведки в направлении р. Десна, Шостка, Глухов. Для обеспечения своего правого фланга командованию КСГ необходимо было выделить отряд в п. Суземка.

Постановку такой задачи командование Центрального фронта мотивировало переброской противником резервов на участок действий конно-стрелковой группы, а также изменением соотношения сил и задач самого фронта²⁹⁴, изложенных в директиве Ставки ВГК № 30067.

К 8 марта в полосе действий КСГ сложилась следующая обстановка.

1. Перед фронтом КСГ противник частями 105‑й, 108‑й и 2‑й пд прочно удерживал населенные пункты Кренидовский (батальон), Журавка, Боровичи, Холсты, Дуриловка (батальон), Бирин (батальон), Прокоповка (батальон), Погребы (батальон с 30 танками).

2. Преодолевая сопротивление противника, части КСГ вышли на рубеж:

а) 4‑я гв. кд:

15‑й кп – Ново-Васильевский.

11‑й гв. кп – Васильевский, Червонная.

16‑й гв. кп – Мефедовка.

13 гв. кп – Знобь – Новгородский.

б) 3‑я гв. кд:

12‑й гв. кп овладел Кривоносовка, Глазов.

10‑й гв. кп – Калневка.

9‑й гв. кп – Дубровка, Вовна.

в) 29‑я лсбр закреплялась: Ивот, Антоновка, Шатрищи, Белица, имея заслоны Ямполь. В течение дня была отбита атака противника со стороны Погребы.

г) 30‑я лсбр действовала совместно с 4‑й гв. кд.

3. Слева от КСГ продолжала наступление 60‑я армия и к исходу 7 марта вышла на рубеж Горностаевка, Шептуховка, Хитровка, имея перед собой 78-ю и 137-ю дивизии противника. Исходя из сложившейся обстановки, командование КСГ решило:

а) 4‑я гв. кд: 15‑м гв. кп закрепиться на занимаемом рубеже.

11‑м и 16‑м гв. кп захватить Очкино.

б) 3‑й гв. кд закрепиться на занимаемом рубеже.

29‑й лсбр закрепиться в Ивот²⁹⁵.

8.03.43 г. в течение дня противник силой до батальона контратаковал позиции 15‑го гв. кп в направлении Карнауховка из Витемля, Запесочня. Контратака была отбита, противник потерял убитыми до 150 солдат и офицеров.

В этот день 10‑й гв. кп был атакован батальоном пехоты с 8-ю танками. Атака была отбита, но 9 марта атака повторилась.

4‑я гв. кд к исходу 8 марта, ведя непрерывные бои, вышла на рубеж р. Десна и закрепилась на ее восточном берегу.

16‑й гв. кп в 16:00 8 марта овладел н. п. Кренидовка.

С 6‑го по 8 марта части 4‑й гв. кд уничтожили в боях свыше 600 солдат и офицеров противника, взяли в плен до 300, захватили трофеи: 21 станковый пулемет, 53 ручных пулемета, 4 орудия ПТО, 5 радиостанций, 1 миномет, 350 винтовок, 260 лошадей, 9 автомашин, а также боеприпасы и другое имущество²⁹⁶.

Согласно журналу боевых действий Центрального фронта, 9 марта части КСГ закреплялись на достигнутых рубежах. 4‑я гв. кд, овладев Знобь-Новгородская, закреплялась на рубеже Нов. Васильевский, Васильевский, Червонный. К исходу дня части дивизии овладели Кренидовка, Очкинский поселок. 3‑я гв. кд овладела Хильчичи, Кривоносовка, Глазов. 29‑я лсбр удерживала Ивот, отразив несколько атак противника. 28‑я лсбр занимала рубеж Орловка, Свесса, Марчихина Буда. 30‑я лсбр действовала совместно с 4‑й гв. кд²⁹⁷.