Текст книги "Новое прочтение старых газет"

При написании очерков автор использовал документы

Центрального партийного архива института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,

Центрального государственного архива народного хозяйства СССР,

Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления,

Государственной ордена Ленина библиотеки имени Ленина,

Центрального ордена Ленина музея революции СССР,

семейного архива Г. С. Тринчер-Рутгерс и К. С. Тринчер,

партийного архива Свердловского обкома КПСС,

Свердловского областного государственного архива,

Свердловской государственной публичной библиотеки им. В. Г. Белинского,

Серовского филиала государственного архива и городского краеведческого музея,

ряд документальных публикаций, печатных источников, периодических изданий и воспоминаний очевидцев.

Тексты с голландского и английского перевели Г. С. Тринчер-Рутгерс и Г. Орлова.

Заключение

Журналист А. М. Меньшиков написал свои очерки почти через 50 лет после описываемых им событий. Он закончил свою «нетленную» работу пышной здравицей в честь «гениального и великого» Ленина, в честь грядущего коммунизма под знаменем пролетарского интернационализма.

Своё предвидение развития пролетарской революции на это время выразил русский учёный металлург Владимир Ефимович Грум-Гржимайло, который незадолго до своей смерти в 1928 году написал:

«Учение Маркса есть отсталое учение, уже потерявшее всякую под собой почву. Оно было создано в период расцвета мускульного труда и почти полного отсутствия технического знания и промышленности. Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет. Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работою пара и гидравлической силы, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами. Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук. Но… фактически власть в России у большевиков…

Это факт, с которым надо смириться. Большевики хотят сделать опыт создания социалистически] построенного] государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило еще дороже; однако только благодаря татарской школе русские сделались государственной нацией. Временный упадок, ослабление нации с избытком покрываются выгодами такой школы.

Увлечение большевизмом сделают русскую науку такой же сильной, как американская. Подавление большевиками личной, промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских нацией людей инициативы и безграничной свободы. Большевики излечат русских от национального порока – беспечности – и как следствие ее – расточительности. За это стоит заплатить. И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы не были его последствия для современного мне поколения …»

Грум-Гржимайло своеобразно охарактеризовал русский народ и то, что ему предстоит пережить, чтобы стать достойным уважения в мире. Если 50 лет назад, в это ещё совершенно нельзя было поверить, то теперь, когда эти 50 лет прошли это стало совершенно очевидным.

Надеждинский завод стал акционерным обществом, фактически – частным предприятием. Надеждинскому заводу вернулось его историческое имя: «Надеждинский».

Если вернулись к старому, стоит задуматься о неисчислимых жертвах и громадных потерях. Кто виноват? Легковерный несчастный народ сам бежал к Ленину.

Эпоха ленинской национализации кончилась, пролетариат вымер. Грум-Гржимайло был прав, недаром его смертельно ненавидели партийные функционеры Советской власти и страшно сокрушались, что не успели его вовремя уничтожить.

Народ стал жить ещё лучше, чем 50 лет назад, но это уже не заслуга партии Ленина, оказывается, можно было обойтись без сказочных идей людоедских вождей и массовых репрессий.

В древние времена, когда народ силой царских указов тянули к просвещению, его характеризовали телегой, водкой и балалайкой. Теперь мы доросли, чтобы гордиться коктейлем Молотова и автоматом Калашникова, не шедевры эпохи Возрождения, не паровая машина с промышленной революцией, и даже не симфоническая музыка, но всё же, говорят, уже лучше… Предлагают быть патриотами и начинать по-новому гордиться собой… Ленин, желавший поражения в войне своей стране, пароходами высылавший интеллигенцию за границу и призывавший иностранных рабочих поработать в России, как идол для почитания не рассматривается.

Надо быть благодарным своим далёким близким, которые достойно выдержали страшные испытания, стали примером чести и благородства. Вечная им память!

Об авторе

Жерновков Сергей Петрович родился в 1949 голу в Москве, окончил в 1972 году МГТУ им. Н.Э. Баумана, кандидат технических наук, работал во ВНИИ металлургического машиностроения.

Женат, две взрослые дочери, живет в Москве.