Текст книги "Коронавирус. От вируса к диктатуре"

На фронте войны с коронавирусом. Можно ли постричь лысого?
О предложении Путина провести налоговую «стрижку» банковских депозитов

Позавчера в своем обращении к народу по поводу борьбы с коронавирусом президент Владимир Путин озвучил такую меру борьбы, как введение налога на доходы физических лиц по банковским депозитам.

Напомню, что президент РФ предложил пополнить доходы российского бюджета для покрытия порожденных коронавирусом дополнительных расходов за счет двух мер. Во-первых, за счет введения налога в 15 % на инвестиционные доходы, выводимые из России в офшорные юрисдикции (так называемый офшорный налог, о нем я уже писал). Во-вторых, за счет налога в 13 % на процентный доход с вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги объемом более 1 млн рублей. При этом глава государства разъяснил для непонятливых, что налогом будет облагаться не сам вклад или инвестиция, а только получаемые проценты.

«Все дополнительные поступления в бюджет, которые будут получены в результате реализации двух обозначенных мер (налоги на доход с депозитов и ценных бумаг, а также офшорных налогов – В.К.), предлагаю целевым образом направлять на финансирование мер поддержки семей с детьми, на помощь людям, столкнувшимся с безработицей или оказавшимся на больничном», – сказал президент. По его словам, «именно в такой солидарности и заключается сила общества». Очень красивая, пафосная фраза! Вот только никаких дополнительных поступлений в бюджет не будет. По поводу так называемого офшорного налога я уже объяснил причину моего скепсиса. Теперь разъясню причину моего скепсиса по налогу на доходы по банковским депозитам (далее для краткости – депозитному налогу).

Российские СМИ успели назвать инициативу Путина «стрижкой депозитов». Они уже поспешили всех обрадовать цифрами тех дополнительных поступлений, которые получит бюджет от введения депозитного налога. По данным АСВ (Агентства страхования вкладов), на 1 марта всего в банках было открыто 594 млн счетов 231 млн физических лиц и индивидуальных предпринимателей (ИП), объем средств на которых составляет 31,5 трлн руб. Количество счетов физических лиц и ИП на сумму выше свыше 1 млн руб. на 1 марта составило 5,9 млн или 1 % от количества всех счетов. Объем средств на счетах свыше 1 млн руб. равняется 17,95 трлн руб. Таким образом, под налоговую инициативу президента подпадает 57 % всей суммы денежных средств, которые были размещены на банковских счетах на начало месяца.

Средняя процентная ставка по депозитам физических лиц десяти крупнейших банков (данные Банка России) в марте составляла 4,5 %. Эксперты уже успели подсчитать, сколько могла бы дать мера по депозитному налогу в бюджет. Оценки не сильно разнятся – в диапазоне от 100 до 120 млрд. рублей. На бумаге все красиво. Но только на бумаге. Потому что расчеты основываются на параметрах сегодняшней ситуации. А она уже завтра может резко измениться.

Первой реакцией клиентов банков на инициативу президента станет «дробление» крупных депозитов на несколько безопасных с суммами в размере 999 тысяч рублей. У нас клиенты банков привыкли очень оперативно реагировать на любые изменения политической и экономической конъюнктуры. Но в данном случае у них есть запас времени. Успеют получить свои «законные» проценты по срочным депозитным счетам. После чего и начнут производить переоформление и «дробление» счетов.

Для того, чтобы предложение Путина по депозитному налогу можно было внедрять в жизнь, надо внести поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации. Поправки, ухудшающие положение налогоплательщика, могут ступить в силу не ранее чем с 1 января года, следующего за годом принятия поправок. В данном случае – с 1 января 2021 года. А налоги будут уплачиваться примерно через два года, если отсчитывать от даты оглашения президентом инициативы по депозитному налогу. Думаю (очень надеюсь), что к тому времени о коронавирусе уже никто вспоминать не будет (весной 2022 году нас скорее всего будут ждать какие-нибудь другие «сюрпризы»). Борьбу с коронавирусом наши журналисты и политики окрестили «войной». Хороша война, если патроны воюющим подвезут через два года!

Но, боюсь, что никакой «стрижки депозитов» не произойдет по другой, еще более фундаментальной причине. – Не будет депозитов! А лысую голову, как известно, постричь невозможно. Процесс «депозитного облысения» в банковском мире западных стран уже давно обозначился. Там Центробанки (ФРС, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии, Национальный банк Швейцарии и др.) опустили ключевую ставку почти до нуля или даже ниже нуля. Это неизбежно влияет на понижение процентных ставок как по активным, так и пассивным операциям коммерческих банков. Сегодня уже не редкость, когда процентная ставка по депозитам коммерческих банков близка к нулю или даже нулевая. А в некоторых банках Швейцарии даже отрицательная, т. е. клиент еще должен доплачивать банку за депозитную «услугу». «Физикам» (физическим лицам) ничего другого не остается, как уходить на фондовый рынок (покупка ценных бумаг) или в «кэш» – наличные деньги. Обыватель небезосновательно считает, что хранить деньги под матрасом надежнее, чем на депозитном счете банка.

Российские «физики» уже начинают чувствовать эту мировую тенденцию. По валютным депозитам процентная ставка ничтожна, а по депозитам в евро она уже нулевая. Но спасать не будут и рублевые депозиты. Может быть, в номинальном выражении банкам удастся удерживать ставку по рублевым депозитам на уровне 4 или даже 5 процентов годовых. Но клиент-то будет ориентироваться на реальную ставку, т. е. номинальную ставку, скорректированную с учетом изменения покупательной способности российского рубля. Проще говоря, с учетом инфляции. А она сейчас будет быстро разгоняться. Валютный курс рубля будет неизбежно и дальше падать. Не за горами «психологическая планка» в 100 рублей за доллар. Учитывая запредельно высокую зависимость российской экономики от импорта, падение валютного курса рубля будет раскручивать инфляцию. А она, в свою очередь, приведет к тому, что реальная процентная ставка по депозитам упадет ниже нуля. А если так, то клиент побежит из банка. Куда? В ценные бумаги на финансовом рынке? – Но там еще больший обвал. В рублевый кэш под матрасом? – Но рубль будет обесцениваться. Бедному российскому «физику» остается бежать в американский доллар, причем не депозитный, а «матрасный». Может быть, наиболее дальновидные частично уйдут в золото. Кто-то уйдет в такие активы, как «гречка» и другие продукты длительного хранения. И все.

Есть еще более прозаическая причина того, что банковские депозиты «физиков» начнут таять. Потому что это их своеобразные «резервы», предназначенные для разных жизненных форс-мажоров. Нынешняя истерия коронавируса в мире и в России – серьезнейший форс-мажор, который может длиться еще долгие месяцы. При падающей экономике и падающих доходах пополнять банковские депозиты будет нечем. Так что как ни крути, но получается следующая картина: волос на голове клиента не останется, и стричь будет нечего.

Увы, вместо серьезного разговора о необходимости реформирования налоговой системы страны опять мы видим PR-акцию или сеанс психотерапии. Президент при оглашении инициативы введения депозитного налога сослался на мировой опыт. А почему бы ему не вспомнить мировой опыт использования прогрессивной шкалы подоходного налога? Во Франции, например, ставка такого налога варьирует от 5,5 до 75 %, в США – от 10 до 39,6 %, в Великобритании – от 20 до 45 %. Максимальные ставки подоходного налога, предназначенные для богатых, составляют (в %): в Швеция – 57; Дании -55,6; Бельгии – 50; Португалии – 48; Испании – 45. А у нас в России богатые платят по ставке 13 %. Говоря об офшорах, почему-то вспоминают какие-то экзотические юрисдикции типа Багамских островов. А ведь у нас Россия, занимающая шестую часть суши планеты, представляет собой гигантский уникальный офшор для богатеньких. Представьте себе, что триллионы рублей можно было бы собрать в российскую казну, если бы у нас ввести, например, американскую шкалу налогообложения.

Еще раз возвращусь к инициативе президента о введении депозитного налога. Мои знакомые банкиры прокомментировали ее следующим образом: предложение Путина лишь спровоцирует бегство вкладчиков и ускорит наступление банковского кризиса. Уже стало известно о письме Ассоциации банков России (АБР) на имя главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. В нем отмечается, что российские банки уже столкнулись с наплывом клиентов, закрывающих вклады и требующих выдать наличные со счетов после обращения президента Владимира Путина, который объявил о введении налога на процентный доход от депозитов выше 1 миллиона рублей. Ситуация чревата «набегом на банки, первые признаки которого уже видны», констатируют в АБР. Закрытие вкладов и изъятие наличных приходится на момент, когда в стране вводятся кредитные каникулы для пострадавших от коронавируса. Это ставит банковскую систему под двойной удар: приток платежей сокращается, а отток – набирает обороты. В связи с происходящими в эти дни событиями в банковской сфере почему-то вспомнил крылатую фразу В.С. Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Хотя я говорил лишь об одной инициативе президента, но и другие не лучше. Например, недельные «каникулы» могут оказаться смертельными для многих компаний малого бизнеса. Обещанные президентом «примочки» (отсрочки в выплатах налогов и проч.) от летального исхода не спасут. Опять-таки об этом я говорю не понаслышке, таково мнение моих знакомых предпринимателей. А еще одним доказательством такой реакции стала встреча президента с представителями бизнеса после своего обращения к народу. Встреча сомнений предпринимателей не рассеяла. «Президент умыл руки» – так считает бизнес, по крайней мере, малый.

Выскажу крамольную мысль: было бы лучше, если бы вообще не было никакого обращения к народу по поводу коронавируса. А теперь всем стало понятно, что и народ, и предприниматели брошены на произвол судьбы. Спасать власть будет лишь самых богатых.

Парадоксы борьбы с вирусно-экономическим кризисом в России
Помогать будут американским транснациональным корпорациям. О новом списке системообразующих компаний

Буквально за два дня до резонансного обращения президента Владимира Путина к народу по поводу коронавируса в российских СМИ появилась информация под названием «Новый правительственный список системообразующих предприятий в России». Сообщалось о том, что в пятницу 20 марта было проведено заседание правительственной комиссии по экономической политике под председательством вице-премьера Андрея Белоусова. На заседании было принято решение обновить список системообразующих предприятий. Первый список появился еще в 2008 году, когда в Россию пришел мировой финансовый и экономический кризис. Позднее, в 2015 году министерством экономического развития (тогда им руководил Алексей Улюкаев) список был обновлен. В нем числилось без малого 200 предприятий, на которые приходилось примерно 70 % совокупного национального дохода и 20 % занятых в экономике.

Минэкономразвития под руководством нового министра Максима Решетникова подготовило новый список, в котором число предприятий увеличилось до 600. Правительственная комиссия этот список одобрила. Заседание комиссии проходило при очень закрытых дверях, но произошла утечка информации. Список до сих пор нигде не опубликован. Когда заходишь на сайт Минэкономразвития, находишь и нажимаешь кнопку «Перечень системообразующих организаций»[20]20
  http://old.economy.gov.ru/minec/about/structure/depSectorEconom/2015020801


[Закрыть], то получаешь отбой. Но журналисты уже заполучили этот список и обнародовали некоторых его фигурантов.

Правительственные чиновники, включая самого премьера, не скрывают факта появления нового списка. Так, в субботу 21 марта на совещании правительства Михаил Мишустин растолковал всем членам кабинета министров, что предприятия из списка будут находиться под мониторингом правительства. Если верить министру экономического развития Максиму Решетникову, то уже с понедельника, 23 марта его ведомство начало стресс-тесты системообразующих предприятий. Но самое главное: если у них будут выявлены серьезные проблемы, то правительство будет оказывать им посильную помощь. Фактически включение компании в заветный список означает получение от правительства гарантий, что ее не бросят в беде. Что-то в духе американского афоризма: Too big tofail (слишком большой для того, чтобы обанкротиться). Посвященные в проблему эксперты говорят, что за кулисами российской власти шла очень энергичная борьба лоббистов за включение патронируемых ими компаний в новый список «бессмертных». Борьба резко обострилась в феврале, когда всем стало понятно, что Россия вползает в вирусно-экономический кризис и выживут только те, кто попадет в заветный список.

Так вот, в своем обращении к народу по поводу вирусного кризиса и мерах его преодоления президент Путин почему-то обошел стороной тему системообразующих предприятий и возможной им помощи со стороны государства. Думаю, что сделано это было не случайно. Ибо у народа появились бы серьезные вопросы по поводу того, кому собирается оказывать помощь власть.

Итак, список прирос четырьмя сотнями новых компаний. По некоторым группам компаний, вошедших в новый список, вопросов не возникает. Это компании, связанные с авиаперевозками: авиакомпании («Россия», «Сибирь», Utair и др.), а также несколько аэропортов (например, «Домодедово» и «Пулково»). Авиаперевозки не только в России, но во всем мире – одна из наиболее пострадавших отраслей экономики (закрытие границ и отмены рейсов). Стратегическими стали также десятков ФГУПов и строительных компаний, в том числе дорожных – «Автобан», «Мостотрест» и др. Тут также особых вопросов не возникает.

Из различных источников известно, что в список включены также «Вкусвилл», «Спортмастер», «Леруа Мерлен», «Глория Джинс», «Макдоналдс», Hoff, Burger King, «Ашан», «Атак», IKEA, «М.Видео», Setl Group, «Гранель», ФСК, MR Group, «Эталон», «Медси», «Биннофарм», «Р-Фарм», «Нео-Фарм» и многие другие компании. Тут уже торговля, общественное питание, аптечные сети, фармацевтика, девелоперский бизнес и др.

По поводу некоторых новых фигурантов вопросы точно есть. И очень серьезные. Например, по «Макдоналдс», «Бургер рус» и «Глория Джинс» и подобные им с иностранными, преимущественно англоязычными вывесками. Наверное, наиболее известным из всего набора англоязычных брэндов является «Макдоналдс».

Российский бизнес уже возмутил новый список системообразующих предприятий и особенно «Макдональдс». Основатель и генеральный директор сети «Теремок» Михаил Гончаров высказался о включении ресторанов быстрого питания «Макдоналдс» в список «бессмертных». Свое мнение он опубликовал на странице в Facebook: «У них много сотрудников? А у нас мало? Если взять 10 крупных российских сетей, то будет столько же. Но нам шиш с маслом, а они системные и им поддержка? Вам не стыдно?» Он также отметил, что США часто вводят санкции против РФ, а «мы им поддержку американского бизнеса на нашей территории». «Аплодирую стоя!» – с горькой иронией заключил Гончаров.

«Макдоналдс», как и следовало ожидать, с восторгом воспринял новость о включении в список, заявив, что это стало «отражением усилий компании по интеграции в российскую экономику». Суммарный объем инвестиций компании в России, по данным РБК, составляет 2,5 млрд. долл. Да и стоит ли воспринимать «Макдональдс» как иностранную компанию? – Ведь она является российским юридическим лицом, подчиняющимся законам Российской Федерации. Может быть, Михаил Гончаров излишне эмоционален, и ему просто обидно, что «Теремок» не попал в список? Давайте разбираться.

В Википедии мы узнаем следующее: McDonald's в России – это сеть предприятий быстрого обслуживания. Частная компания, дочерняя структура McDonald's Corporation. О материнской структуре в той же Википедии мы читаем, что это «американская корпорация, работающая в сфере общественного питания, до 2010 года крупнейшая в мире сеть ресторанов быстрого питания, работающая по системе франчайзинга. На конец 2018 года под торговой маркой McDonald’s работало 37 855 ресторанов, из них 35 085 на правах франчайзинга. Корпорация входит в список крупнейших компаний США Fortune 500 (в 2019 году 149-е место). Штаб-квартира компании расположена в пригороде Чикаго Оук-Бруке».

Главным акционером «мамы», в свою очередь, является один из четырех крупнейших в мире финансовых холдингов – The Vanguard Group, Inc. (кстати, он также участвует в капитале большинства американских банковских гигантов Уолл-стрит). Об этом и трех других мировых финансовых холдингах, которые держат в своих цепких лапах всю американскую и большую часть мировой экономики я пишу в своих книгах (например: Катасонов В. Империализм: метаморфозы века. Взгляд на работу В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» из XXI века». – М.: Родная страна, 2019).

Конкретных данных об участии McDonald’s Corporation в капитале российской компании мне найти не удалось. В открытых источниках сказано о том, что акции российской структуры Макдональдс находятся «в свободном обращении». Думаю, что в случае компании Макдональдс контроль материнской корпорации над сетевыми структурами в разных странах мира осуществляется преимущественно не через участие в акционерном капитале «дочек», а через «систему франчайзинга», или «франшизу». По схеме франчайзинга сегодня работает более 90 % предприятий «Макдоналдс» в мире. В России они также работают по системе франчайзинга. Это означает, что материнская корпорация в США передает «дочкам» право использовать брэнд «Макдональдс» (логотип, торговая марка), последние осуществляют регулярные платежи «маме». Указанный брэнд считается одним из самых дорогих в мировом бизнесе. В самом начале нулевых годов его рыночная капитализация составляла 28 млрд. долл., что составляло почти 80 % капитализации всей транснациональной корпорации Макдональдс. Кроме брэнда, оказывается, у этого гиганта общепита за душой ничего другого почти нет. Привычные выплаты дивидендов заменяются платежами франшизы, называемыми «роялти» (ежемесячные выплаты по франшизе).

Вот динамика продаж российского «Макдональдс» за отдельные годы (в млрд. руб.): 2013 г. – 50,09; 2014 г. -52,91; 2015 г. – 60,64; 2016 г. – 66,81; 2017 г. – 66,27. А вот показатели чистой прибыли Макдональдса в России (в млрд. руб.): 2013 г. – 5,45; 2014 г. – 3,13; 2015 г. – 2,55; 2016 г. – 4,4; 2017 г. – 2,88. Величина общих платежей по договорам франшизы не обнародуется, считается секретной информацией. По другим странам встречал оценки, что роялти составляли половину от цены покупаемого в ресторане «Макдональдс» гамбургера, а в лучшие времена – до 90 %. Сейчас на рынке общепита и фастфуд развелось много конкурентов, приходится поджиматься и «маме», и «дочкам». Но даже если взять цифру в 50 %, то получается, что в среднем в период 2013–2017 гг. отчисления роялти в пользу вышестоящих структур «Макдональдс» находились на уровне 30 млрд. руб. в год.

Примечательно, что сеть ресторанов «Макдональдс» подвергается уже многие годы жесточайшей критике со стороны общественности во многих странах мира, включая США, в юрисдикции которых находится головная корпорация. Во-первых, то, что продается в ресторанах «Макдональдс» при большом воображении можно назвать пищевыми продуктами. Продукция «Макдональдс» людей убивает. Сначала разрушается здоровье, а если человек, продолжает самоубийственное потребление гамбургеров и прочих фирменных «штучек», то умирает. Основной контингент «Макдональдс» – молодежь, ее и убивают предприимчивые хозяева «Макдональдса». Во-вторых, в ресторанах «Макдональдс» по всему миру работают сотни тысяч человек (кстати, в России примерно 50–60 тысяч), и они подвергаются жесточайшей капиталистической эксплуатации. Эта тема особого разговора, желающим могу рекомендовать книгу немецких антиглобалистов Клауса Вернера и Ганса Вайса «Черная книга корпораций» (издана у нас на русском языке в 2007 году). Было бы неплохо и нынешнему министру экономического развития Максиму Решетникову с ней познакомиться при принятии решений о том, кого включать в список «бессмертных».

Тридцать лет назад, когда я был в командировке в США, мне приходилось общаться с разными общественными активистами. Среди них была группа активистов, которая добивалась закрытия ресторанов «Макдональдс» в Америке. Они неоднократно устраивали демонстрации и пикеты вокруг штаб-квартиры транснациональной корпорации «Макдональдс» в Оук-Бруке под Чикаго. Центральный офис корпорации по этой причине неоднократно закрывался. Главная акция активистов проходила ежегодно 16 октября. Это день протестов против «Макдональдса». Почему именно 16 октября? – Потому что ООН установила это время для того, чтобы ежегодно отмечать День питания. Ликвидировать сеть ресторанов «Макдональдс» в Америке не удается, но, по крайней мере, активистам удавалось и удается добиваться от компании принятия мер по снижению «токсичности» предлагаемых посетителям ресторана продуктов. В России подобных протестов против «Макдональдс», к сожалению, замечено не было. Для компании поэтому Россия представляет собой юрисдикцию с режимом наибольшего благоприятствования.

Подозреваю, что одним из аргументов для включения «Макдональдса» в список системно значимых предприятий в России стало то, что он является достаточно крупным налогоплательщиком. Гендиректор сети «Макдональдс» в России Марк Карена в начале этого года с гордостью заявил, что с 1990 года, когда в Москве появился первый фирменный ресторан, компания заплатила 167 млрд. руб. налогов. Т. е. в расчете на год в среднем получается по 5,5 млрд. рублей. Российский «Макдональдс», как сообщил М. Карена, обеспечивает до 25 % всех налоговых поступлений в сфере общественного питания.

А теперь сравним с теми суммами, которые в среднем за год российский «Макдональдс» выводит за пределы страны. По моим оценкам, около 30 млрд. рублей в год. Так может быть, нам не нужен такой налогоплательщик, который выводит из страны в несколько раз больше средств, чем вносит в российскую казну? А ведь эти деньги могли бы остаться в стане. Пойти на развитие нормального общепита, той же сети «Теремок» иди других кафе и ресторанов, которые бы предлагали людям здоровую продукцию, а не отраву.

И это я показал на примере лишь одного «Макдональдса». А в новом списке «избранных» и «привилегированных» появилась еще куча других организаций с англоязычными брэндами. И никого не должно вводить в заблуждение то, что формально они имеют статус российских юридических лиц. Все они являются низовыми звеньями различных транснациональных империй, высасывающими из России финансовые соки. А эти «финансовые соки» в виде дивидендов, процентов и роялти выводятся из страны. Это обескровливание российской экономики иностранным капиталом находит свое отражение в платежном балансе Российской Федерации в статье «Инвестиционные доходы к выплате». Вот величина этих выплат за последние 10 лет (млрд. долл.): 2010 г. – 73,0; 2011 г. – 89,6; 2012 г. – 99,6; 2013 г. – 104,3; 2014 г. – 100,9; 2015 г. – 66,3; 2016 г. – 70,5; 2017 г. – 82,2; 2018 г. – 87,2; 2019 г. – 93,0. Итого за десятилетие из страны было выкачано 866,6 млрд. долл. При сегодняшнем курсе рубля это эквивалентно 68,5 трлн. рублей. Доходная часть российского бюджета на 2020 год, согласно принятому закону, определена в 20,4 трлн. рублей. Получается, что за десятилетие лишь по официальному коридору, называемому «Инвестиционные доходы к выплате» из страны было выведено более трех годовых бюджетов страны (есть еще другие каналы вывода денег структурами, представляющими транснациональные корпорации в России, я их сейчас не рассматриваю).

Казалось бы, естественно было бы включить красный свет в указанном коридоре. Если, вы, дорогие господа, действительно хотите вписаться в российскую экономику (как это заявляет, например, руководство российского «Макдональдса»), тогда будьте добры инвестировать доходы внутри России. Это и было бы решением многих проблем, порожденных нынешним вирусноэкономическим кризисом. Вместо этого свет в коридоре остается «зеленым». И более того, тем, кто в России занимается грабежом от имени и по поручению мировой финансовой верхушки («хозяев денег»), власти готовы предоставить гарантии в виде включения в «бессмертный» список системообразующих предприятий.

В своей предыдущей статье я сделал вывод, что власть в условиях разгорающегося вирусно-экономического кризиса может бросить народ и малый бизнес на произвол судьбы, будет защищать лишь богатых. Теперь я уточняю, что не просто богатых, а заокеанских богатых. Т. е. транснациональный капитал.