Текст книги "Адские санкции и Россия. Наш ответ: «Экономика Сталина»"

Последствия санкций для коллективного Запада и всего мира

Вашингтон и его союзники, готовя решения о санкциях против России, пытаются просчитывать последствия каждого своего шага. Те последствия, которые представляют собой удар по инициаторам санкций, принято называть «эффектом бумеранга». Такой «эффект» можно рассматривать в узком и широком смысле. «Эффект бумеранга» в узком смысле – возможные «негативы», которые возникают даже без каких-то ответных действий со стороны государства – объекта санкций. «Эффект бумеранга» в широком смысле учитывает возможные «негативы» в результате ответных действий страны, подвергшейся санкциям.

«Эффект бумеранга» в первом смысле неизбежен при нанесении санкционных ударов по стране с крупной экономикой, значительно вовлеченной в международные экономические отношения. Россия – государство именно с такой экономикой. По данным Федеральной таможенной службы, по итогам 2021 г. оборот внешней торговли РФ составил 789,4 млрд долл., в том числе экспорт – 493,3 млрд долл, (более половины пришлось на энергоресурсы), импорт – 296,1 млрд долларов. По итогам 2020 г. доля России в мировом экспорте, согласно оценкам Всемирного банка, составила 1,7 %. По ряду товаров доля нашей страны в мировом экспорте намного выше. Так, доля России в мировом экспорте пшеницы в сезоне 2020/21 г. составила 19,3 %. Ее доля в мировом экспорте нефти в 2019 году (в стоимостном выражении) оценивалась в 10,5 %[66]66
  URL: https://www.investopedia.com/articles/company-insights/082316/worlds-top-10-oil-exporters.asp


[Закрыть]. Блокировка операций, обеспечивающих платежи и расчеты России по внешней торговле, проходящие через систему SWIFT, безусловно, создают «эффект бумеранга». Возможны серьезные перебои в функционировании экономик ряда стран, получающих из России нефть, нефтепродукты, природный газ, некоторые виды продовольствия, ряд продуктов химической промышленности и др. Еще 10 лет назад российский экспортный монополист Газпром обеспечивал 25 % потребностей ЕС в природном газе, а в последние годы эта зависимость достигла 40 %.

Чтобы не допустить экономического шока для стран ЕС (а также ряда других) планировщики санкций против России пытаются оставить в воздвигаемом «железном занавесе» «окна», через которые могли бы осуществляться поставки жизненно важных товаров из нашей страны.

Проблема состоит в том, что платежные документы, проходящие через систему SWIFT, до сих пор были преимущественно обезличенными, то есть из документов трудно (или даже невозможно) понять, какую торговую (или инвестиционную) сделку обслуживает тот или иной платеж. В Белом доме и в американском Минфине, где готовятся санкционные решения, прекрасно это понимают. Они видят выход либо в том, чтобы каким-то образом научиться расшифровывать платежные документы (определять их привязку к конкретным сделкам), либо проводить выборочную блокировку банков. Второй подход означает, что инициаторы санкций будут пытаться определить привязку российских банков к тем или иным торговым и инвестиционным операциям и исключать из санкционных списков те банки, которые обслуживают поставки жизненно необходимых Западу товаров. Думаю, что для заграницы такой селективный подход к блокировке операций, проходящих через систему SWIFT, будет огромной головной болью. До тех пор пока не перестанет существовать хотя бы один российский банк, исключенный из санкционных списков, он будет способен взять на себя функции по проведению платежей, которые ранее выполняли банки, включенные в санкционные списки. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррелъ огласил решения ЕС по санкциям в отношении России. Говоря о блокировке системы SWIFT, он признал: «Отключение финансовой системы страны, которая сильно взаимосвязана с другими странами и экономиками, не может быть сделано ножницами за одну ночь».

Чтобы гарантированно заблокировать платежные операции банков России с финансовыми учреждениями других стран, необходимо не только отключить их от системы SWIFT, но также закрыть их корреспондентские счета в США и других странах Запада. Пока никакой информации о действиях в отношении корсчетов российских банков в открытых источниках не было. На данный момент большинство экспертов склоняются к тому, что 100 %-ной блокировки системы SWIFT не произойдет.

Даже если Запад придет к заключению, что выборочная блокировка этой системы не дает должного эффекта и отключит от нее всю Россию, это не нанесет смертельного удара по нашей экономике.

Во-первых, российские банки и компании смогут переключиться на альтернативную отечественную систему СПФС (система передачи финансовых сообщений), которая создавалась Банком России в середине прошлого десятилетия. Да, с моей точки зрения, она недоделанная (в частности, в ней пока не более десятка иностранных пользователей, что недостаточно для обслуживания внешнеэкономических отношений России), однако довести эту систему до полной кондиции можно и нужно.

Во-вторых, можно временно использовать старые методы передачи сообщений по платежам и расчетам (почта и факс).

В-третьих, можно и нужно изучить и применить на практике опыт Ирана, который уже долгие годы живет без системы SWIFT (этот опыт – тема отдельного разговора).

Глава Комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков следующим образом прокомментировал решения Запада по блокированию SWIFT для России: «Я бы сказал, что это не смертельное решение. Конечно, неприятное, но не смертельное. Иран уже десятилетия без SWIFT, и ничего, живет, не умирает. А для Запада это выстрел себе в ногу. Это будет болезненное решение не только для РФ, но и для других стран, которые с нами взаимодействуют. Если не будут поступать финансовые потоки из России в Европу, то Европа не сможет рассчитываться с той же Америкой, и так далее. Решение очень тяжелое, с последствиями для тех, кто его принимает».

Очень серьезным «эффект бумеранга» может оказаться для компании, управляющей системой SWIFT (создана 49 лет назад, зарегистрирована в Бельгии). Компания эта уже многие годы заявляет, что является вне политики. Она, действительно, не желает участвовать в санкциях, тем более нелегитимных (не одобренных Совбезом ООН). Но она находится в юрисдикции Бельгии и ЕС, и США, которые традиционно являются инициаторами блокировок SWIFT, действуют через Брюссель. Они добиваются от еврочиновников принятия решений, которые становятся юридически обязательными для данной компании, которая становится заложницей нечистоплотных политических игр.

После отключения России от системы SWIFT доверие к ней может быть подорвано. Другие страны почувствуют, что и с ними могут проделать такой же опыт (как и с Россией), и начнут разработку альтернативных систем передачи информации по платежам и расчетам. Особенно это касается Китая, который уже находится под некоторыми санкциями Запада. Он начал разработку системы, альтернативной SWIFT. Она называется CIPS (China International Payments System). Пока CIPS находится в эмбриональном состоянии, но отключение России от SWIFT может стать мощным импульсом для доработки китайской системы и втягиванию в нее банков других стран (в т. ч. российских).

Запад оставляет «дырки» и в такой «адской» санкции, как блокировка международных резервов РФ. Если заблокировать («заморозить») все резервы, тогда Россия не сможет выполнять свои обязательства по погашению внешнего государственного долга. Запад милостиво согласился, что будет дозволять нашей стране брать деньги с «замороженных» счетов для обслуживания и погашения обязательств по внешним долгам, только вряд ли России следует соглашаться с такими правилами игры. Если Запад будет использовать часть российских резервов для перевода их кредиторам, то Москва должна квалифицировать это как чистой воды грабеж, нарушение международного права. Москва должна заявить, что вводимые против России санкции являются нарушением международного права, ибо они не одобрены Советом безопасности ООН. Следовательно, эти разбойничьи санкции следует считать «форс-мажором». А в соглашениях о кредитах и займах, которые заключала Москва, есть раздел, посвященный «форс-мажорам», освобождающим ее от выполнения своих обязательств на время действия «обстоятельств непреодолимой силы». Четко выверенные (с точки зрения международного права) действия властей России на незаконные санкции Запада также следует рассматривать как «эффект бумеранга». Пусть пока Запад не воспринимает это как сколь-нибудь значимый «эффект». Ситуация в мире может измениться таким образом, что «заморозка» США и их союзниками валютных резервов России будет квалифицирована как акт откровенного грабежа.

Теперь об «эффекте бумеранга» в широком смысле. Этот «эффект» возник буквально в течение 24 часов после того, как ЕС, США и другие страны «большой семерки» обнародовали санкции. Это Указ Президента РФ № 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». В нем обозначены такие меры противодействия экономическим санкциям, как обязательная продажа 80 % валютной выручки, полученной по экспортным контрактам после 1 января 2022 г.; запрет с 1 марта зачисления резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории РФ банках и иных финансовых организациях; запрет с 1 марта осуществления валютных операций, связанных с предоставлением резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа и т. д. Фактически речь идет о различных ограничениях по выводу из страны валюты и капиталов и о мерах, которые реально сдвинут с мертвой точки процесс деофшоризации российской экономики. Также стало известно, что Центробанк издал предписание, запрещающее с 12:00 28 февраля профессиональным участникам финансового рынка передавать доходы по ценным бумагам российских эмитентов иностранным физическим и юридическим лицам. Проще говоря, вводится мораторий на вывод инвестиционных доходов. Из неофициальных источников также известно, что в Правительстве готовится запрет на вывод прибыли за пределы России «дочками» иностранных компаний. Все это меры, которые должны были быть приняты давным-давно. Конечно, деофшоризация российской экономики, введение ограничений на трансграничное движение капитала, а также на вывод дивидендов и иных доходов иностранных инвесторов из страны для западного капитала является ударом. Ударом «санкционного бумеранга».

Можно ожидать еще одного удара «санкционного бумеранга» по западному капиталу в связи с блокированием валютных резервов РФ. Жозеп Боррелъ сказал, что «заморозке» подлежит около половины всех резервов. В абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. Россия вправе искать способы компенсировать эту громадную потерю. И источники компенсации доступны для российских властей. Я имею в виду активы иностранных инвесторов в нашей экономике. Для справки сообщу, ссылаясь на данные Банка России, что суммарная величина таких активов по состоянию на 1 октября 2021 г. оценивалась в 1180,2 млрд долларов. Вот основные виды активов, составляющих эту сумму (млрд долл.): прямые инвестиции – 596,0; портфельные инвестиции – 302,7; долговые ценные бумаги – 84,7; прочие инвестиции – 275,8. Основными компонентами прочих инвестиций являются (млрд долл.): ссуды и займы, предоставленные российским резидентам, – 153,7; наличная валюта и банковские депозиты – 69,7.

А ведь значительная часть этих иностранных активов сформирована инвесторами из США, стран ЕС и других государств, принявших решения о блокировке российских валютных резервов. Вот, например, половина акций Газпрома – 49,77 % – оформлена в виде так называемых «американских депозитарных расписок» (American Depositary Receipt – ADR). А за этими малопонятными ADR, циркулирующими на финансовых рынках, стоят иностранные, прежде всего американские, банки, которые наживаются на «национальном достоянии» нашей страны. Возьмем, к примеру, Сбербанк, который принято называть «нашим» банком. А ведь из 48 % акций Сбербанка, находящихся в свободном обращении, всего около 4 % приходится на резидентов (российских физических и юридических лиц). Все остальное принадлежит нерезидентам, то есть иностранцам, причем в основном из двух особо «дружественных» стран – США и Великобритании. Между прочим, этим нерезидентам по итогам 2020 г. было перечислено 425 млрд рублей.

В сложившейся на сегодня ситуации было бы целесообразно провести полную ревизию иностранных активов в российской экономике, в том числе определить их страновое происхождение, и подготовить предложения по национализации той части, которая принадлежит инвесторам из США, Великобритании и других особо «дружественных» России стран. Это был бы наш симметричный ответ на «адские» санкции. Его еще можно назвать «эффектом бумеранга», которого так боятся наши геополитические «друзья».

Санкционная война против России, судя по всему, будет иметь серьезные последствия не только для нее самой и тех стран, которые эту войну развязали (США, ЕС, Великобритания), но и для всего мира. В частности, она может привести к обрушению существующей мировой валютно-финансовой системы, под которой я понимаю ту систему, которая существует с 1976 г. Тогда на международной конференции в Ямайке было принято решение о демонтаже золотодолларового стандарта, созданного по решениям международной валютно-финансовой конференции 1944 г. в Бреттон-Вудсе. На смену пришел бумажно-долларовый стандарт, а монетарное золото было разжаловано в обычный биржевой металл. С «печатного станка» ФРС США сняли «золотой тормоз», и началась неконтролируемая эмиссия американского доллара. Стремительно стали расти и пузыриться мировые финансовые рынки. На смену фиксированным валютным курсам пришла валютная волатильность, а курсы начали плясать, создавая условия для спекуляций и проведения операций по обрушению отдельных валют (вспомним, например, обрушение рубля в декабре 2014 г.). В прошлом веке еще не было видно признаков краха ямайской валютно-финансовой системы, однако в нынешнем обозначилось стремительное движение к нему, в результате чего признаки надвигающейся катастрофы сделались очевидными.

Мировая валютно-финансовая система вышла на финишную прямую своего движения к пропасти с конца нулевых годов. В мире разразился финансовый кризис (2008–2009 гг.), и для его смягчения и преодоления ФРС США и многие другие центробанки (ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии и др.) запустили на полную мощность свои печатные станки (эта спасательная операция получила название «количественные смягчения»). Во втором десятилетии нынешнего века обороты печатных станков ведущих центробанков снизились, но все равно оставались более высокими, чем в докризисное время.

Объявленная два года назад «пандемия COVID-19» стала оправданием выведения печатных станков ведущих центробанков на предельно высокую скорость работы. В конце 2021 г. пошли разговоры, что центробанки будут постепенно сворачивать «количественные смягчения».

Но вот в конце февраля в мире произошли новые резонансные события: признание Россией ДНР и ЛНР, военная «агрессия» России в Украине и начало кампании санкций объединенного Запада против нашей страны. Западные экономисты бросились делать оценки возможных последствий санкций не только на экономику отдельных стран, но и всего мира. Так, Институт мировой экономики в Киле (Германия) и Австрийский институт экономических исследований (WIFO) оперативно подготовили доклад об экономических последствиях санкций[67]67
  URL: https://www.ifw-kiel.de/publications/media-information/2022/russia-has-much-more-to-lose-from-a-trade-war-in-the-long-term-than-the-us-and-allies/


[Закрыть]. Согласно этому документу, России прочат потери в течение первого года санкций, равные 9,71 % ВВП. В то же время потери совокупной экономики Запада и его союзников лишь 0,17 %. Германии и Австрии придется столкнуться с потерями в размере 0,4 % и 0,3 % годового ВВП соответственно, в то время как США понесут убытки всего в 0,04 %. Из союзников больше всего потеряют страны Восточной Европы, такие как Литва (-2,5 % в смоделированном сценарии), Латвия (-2,0 %) и Эстония (-2,0 %). Приведенные в обзоре цифры скорее отражают краткосрочные эффекты санкций.

Понятно, что европейская экономика уже сегодня испытывает серьезные проблемы (начавшиеся перебои в поставках энергоресурсов из России), в то время как для американской никаких ощутимых неприятностей пока нет. Это уже отразилось на падающем валютном курсе евро по отношению к доллару. К 4 марта евро упал к доллару до 1,1011 – нового минимума с мая 2020 г. На мой взгляд, текущая тенденция на рынке основных валют может продолжить свое развитие. На фоне неопределенности разрешения «украинского кризиса» эксперты не исключают, что евро может достичь паритета к доллару в течение ближайших 12–15 месяцев. Последний раз паритет в паре EUR/ USD наблюдался в 2002 г.

Расчеты немецких и австрийских экспертов, упомянутые выше, являются весьма примитивными. Они призваны не столько дать объективную картину, сколько выполнить пропагандистскую функцию – показать, что санкционная война будет проиграна Россией почти «всухую». Подобные исследования учитывают лишь непосредственные потери, вызванные сокращениями и прекращениями экспорта и импорта тех или иных товаров странами – участницами санкционной войны. Но они не учитывают ряда возможных подвижек в сфере экономической, финансовой и денежно-кредитной политики стран-участниц, которые могут иметь серьезные последствия в более отдаленной (выходящей за рамки одного года) перспективе.

Например, санкционная война стала удобным поводом для того, чтобы усиливать протекционизм. Известно, что далеко не все страны присоединились к санкциям Запада против России. К таковым относятся, прежде всего, Китай, а также Аргентина, Венесуэла, Турция, Мексика, Куба, Беларусь, Грузия, Армения, Иран, КНДР и многие другие. Целый ряд политиков и государственных деятелей Запада назвал позицию таких стран «предательской». Из Вашингтона, Лондона и Брюсселя звучат призывы ввести санкции также против этих «молчаливых пособников» Москвы. Думаю, что такой сценарий (введение санкций против союзников Москвы) вполне вероятен. Тогда начнется глобальная санкционная война, и Всемирную торговую организацию (ВТО) с ее идеологией «свободного мирового рынка» можно будет окончательно списать в утиль.

С учетом возможного разрастания в мире санкционной войны объявленного центробанками сворачивания «количественного смягчения», скорее всего, не случится. Стало быть, мировая валютно-финансовая система прежними темпами будет двигаться к своему краху. Произойдет ли этот крах в текущем году или гораздо позднее, сказать трудно. Чтобы понять его неизбежность, следует принять во внимание роль Китая. На первый взгляд он в санкционной войне Запада с Россией занял позицию «нейтралитета», но на самом деле не может не быть заинтересованным в том, чтобы наша страна выстояла в начатой войне, потому что в случае победы над ней, воодушевленный успехом, объединенный Запад начнет санкционную войну с Китаем. Сохраняя видимость «нейтралитета», Пекин, конечно же, будет так или иначе подыгрывать Москве. Финансовый аналитик Энди Хект (Andy Hecht) в издании ETF Daily News отмечает: «Китай – самая населенная страна и вторая по величине экономика планеты, и ее дружественные отношения с Москвой сильно ограничивают потенциал санкций. Более того, наблюдение за украинским сценарием может подтолкнуть Китай к активизации планов по воссоединению с Тайванем. Ухудшение геополитического ландшафта расположило Россию, Китай, Северную Корею и Иран по одну сторону баррикад, а США, Европу, Японию, Канаду, Австралию и другие союзные страны – по другую»[68]68
  URL: https://www.investing.com/analysis/gold-new-record-high-on-the-horizon-200619155


[Закрыть].

Чтобы понять, что такое Китай в санкционной войне с Западом, надо учесть наличие у него гигантских официальных валютных резервов. Согласно данным МВФ, на 1 октября 2021 г. они составили 3,393 млрд долларов. Суммарные валютные резервы всех стран мира на ту же дату равнялись 12,83 трлн долларов. Получается, что на Китай пришлось 26,4 % всех мировых валютных резервов. То, что объединенный Запад «заморозил» российские валютные резервы, конечно же, сильно напрягло Пекин. До сих пор никто не верил, что Запад может пойти на такой шаг. У России общая величина международных резервов, конечно же, намного меньше, чем у Китая (в феврале т.г. было 643 млрд долл.). Но, тем не менее, наша страна занимает в списке четвертое место по величине указанных резервов (после Китая, Японии и Швейцарии). Пекин понимает, что если Запад решился на «заморозку» более 300 млрд долл, российских резервов, то завтра он проделает то же самое и в отношении китайских резервов. «Заморозку» международных резервов можно сравнить с войной, в которой используется ядерное оружие. «Эффект бумеранга» неизбежен. Российские резервы в размере 300 млрд долл. – это ядерная бомба среднего размера, а вот китайские резервы на сумму 3,4 трлн долл. – уже бомба с глобальным радиусом действия. Примечательно, что китайские резервы размещены преимущественно не в виде валютного кэша или валютных депозитов в банках, а в виде разного рода государственных долговых бумаг, причем всего на сумму 3,322 млрд долл. (98 % всех резервов). Преимущественно это казначейские бумаги США.

Вдохновленный спецоперацией России в Украине, Пекин уже подумывает всерьез о том, чтобы решить проблему Тайваня военным путем[69]69
  URL: https://www.fondsk.ru/news/2022/02/27/otkroet-li-kitaj-vtoroj-front-na-tajvane-55663.html


[Закрыть]. Понятно, что это война не континентального Китая с Тайванем, а Пекина с Вашингтоном. И самым главным и опасным оружием в этой американо-китайской войне могут стать международные резервы Китая. Это, если так можно выразиться, оружие «с двумя кнопками»: одна – у Пекина, другая – у Вашингтона. Взорваться может от нажатия любой из них. Либо Пекин решит сбросить все казначейские бумаги США и других стран, либо Вашингтон со своими союзниками может «заморозить» финансовые активы Китая. Но результат будет одинаковым: обвал на финансовых рынках и крах доллара США и, скорее всего, евро и других ключевых валют.

Напомню, что в настоящее время доллар США остается основной резервной валютой в мире. Согласно данным МВФ, на 1 октября 2021 г. его доля в совокупных резервах всех стран мира составляла 59,15 %. Доллар сохраняет абсолютное доминирование в мире валют, хотя его доля незаметно снижается (так, на 1 апреля 2016 г. она составляла 65,46 %). Далее следуют (доля в мировых резервах на 1 октября 2021 г.,%): евро – 20,48; японская иена – 5,83; британский фунт стерлингов – 4,78; китайский юань – 2,66; канадский доллар – 2,19; австралийский доллар – 1,81; швейцарский франк – 0,17; прочие валюты – 2,91[70]70
  URL: https://data.imf.org/regular.aspxTkeyM1175


[Закрыть].

А вот данные SWIFT по доле основных валют в операциях по международным расчетам по итогам прошлого года (%): доллар США – 40,51; евро – 36,65; британский фунт – 5,19; китайский юань – 2,70; японская иена – 2,58.

Итак, доллар США пока доминирует и в составе международных резервов, и в международных расчетах, и в операциях на рынке «Форекс» (валютный рынок), и на фондовых рынках (бумаги номинируются преимущественно в американских долларах). Он даже стал возвышаться (т. е. дорожать) не только над российским рублем, но также и над евро. Все разговоры в мировых СМИ сегодня ведутся в основном о «крахе рубля» и «ослаблении евро». Исчезли полностью материалы на тему «заката» или «краха» доллара США.

Но не надо забывать, что над господствующим американским долларом зависла гильотина под названием «китайские валютные резервы». Она и раньше висела, но на нее никто не обращал внимания, считая, что вряд ли американцы или китайцы решатся ее применить. Сегодня страсти в мире в связи с санкционной войной против России накаляются. Они в любой момент могут перерасти в более масштабную войну с вовлечением в нее и неэкономических инструментов (проще говоря, «горячего» оружия), и других участников (особенно Китая). И все неожиданно вспомнили об этой гильотине, которая может обрушиться на доллар США. Но такие сценарии западные эксперты (те же, например, аналитики из Института мировой экономики в Киле и Австрийского института экономических исследований) в расчет не берут.

Еще раз подчеркну: доллар США уже со времени финансового кризиса 2008–2009 гг. двигался к своему краху.

Нынешняя санкционная война против России лишь стала катализатором начатого процесса. Причиной его дальнейшего ускорения может явиться нарастающий конфликт между Пекином и Вашингтоном вокруг Тайваня. «Карточный домик» международной валютно-финансовой системы сложится в тот момент, когда либо Пекин, либо Вашингтон нажмет кнопку и выведет из строя китайские резервы в 3,4 трлн долларов.

Вы спросите, а что же дальше? А дальше всем дружно придется восстанавливать мировую валютно-финансовую систему. Строительным материалом для этого, скорее всего, станет золото. Хоть его и изгнали из мира денег на Ямайской конференции в 1976 г., оно обязательно должно вернуться. И главная роль в этом восстановлении может и должна принадлежать тем странам, у которых много этого драгоценного металла либо в официальных резервах, либо в недрах, либо и там, и там. Согласно официальной статистике, больше всего золота в резервах у США – 8100 тонн. Но, судя по всему, в Форт-Ноксе и других хранилищах данного металла давно уже нет (это тема отдельного разговора). А вот если говорить о золоте, добываемом из недр, тут первые позиции занимают Китай и Россия (соответственно 370 т и 334 т в 2021 г.). Да и резервы золота у этих двух стран также внушительные: у России – 2295,4 т, а у Китая – 1948,3 т (на конец 2021 г.). Причем, судя по всему, официальные данные Пекина о золотых резервах страны сильно занижены. По самым консервативным оценкам, реальный объем резервов Китая не менее 5 тыс. тонн. Скорее всего, на сегодняшний день Китай реально обладает самыми большими в мире резервами драгоценного металла. Он их накапливает не только за счет внутренней добычи, но и за счет импорта.

Банк России почти два года не закупал добываемое в стране золото в свои резервы. Его ввоз был прекращен с 1 апреля 2020 г. Лишь после начала санкционной войны, в конце февраля 2022 г., Банк России объявил о возобновлении закупок драгоценного металла. За время «золотого моратория» за пределы страны было вывезено более 600 т драгоценного металла. Если бы Центробанк вкладывался не в доллары и евро, а в денежный металл, он мог бы скупить золота только на внутреннем рынке на сумму, эквивалентную примерно 36 млрд долл, (а сейчас с валютой на эту сумму можно распрощаться; она «заморожена», считай, конфискована). Возобновление скупки драгоценного металла у отечественных золотодобытчиков (производимой за рубли) позволит подготовиться к неизбежному краху мировой валютно-финансовой системы, а также укрепить национальную валюту. Новые поступления иностранной валюты от российского экспорта целесообразно немедленно конвертировать в драгоценный металл за счет его приобретения на мировом рынке.