Текст книги "От Горбачева до Путина. Политический дневник"
Автор книги: Валерий Анишкин
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
По крайней мере, из высокого правительства только Ельцин пока отказался от всех привилегий.
02.06.91 г.
Сдавать ли в аренду западным предпринимателям наши земли и промышленные объекты? Вопрос не праздный, потому что часто раздаются голоса: «Россию продаем!». Или, например, наша «обеспокоенность» относительно четырех островов Курильской гряды (Хабоман, Кунашир, Итуруп и Шикотан), которые отошли к СССР в результате поражения Японии в войне 1941—1945 гг. Ситуация с этими островами похожа на что-то типа «Ни себе, ни людям». Господи, пусть острова, в конце концов, остаются нашими, если нам мало, но пусть японцы там похозяйничают, да наведут порядок.
Лжепатриотизм или, как называл его Ленин, «квасной патриотизм».
Вот американцы продали японцам Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке (а это для Америки что-то вроде нашего Старого Арбата). «Ну и что? – говорят американцы. – Они же не увезут его в Японию». А выгода от продажи получилась огромная…
Но вот другая обеспокоенность: массовая эмиграция евреев из СССР в Израиль. Похоже, мы являемся свидетелями исчезновения русского еврейства. И едут они не за колбасой, хотя и за колбасой тоже. Но уезжают-то миллионы. А это умный народ. И героев среди них было достаточно, и ученых, и просто великих; и вклад в интеллектуальную копилку России был от них немалый. И это уже серьезно.
03.06.91г.
В стране не прекращается рост цен, спад производства, безработица.
«Советскую экономику разбил паралич, – отмечает обозреватель газеты „Комсомольская правда“ С. Разин3434
Газета «Комсомольская правда» от 29.05.91г.
[Закрыть]. – И в скорое изобилие никто не верит».
Теперь активно говорят о том, что без помощи Запада нам не обойтись. Но речь идет не о новых кредитах, а об инвестициях в советскую промышленность, т.е. что-то типа «плана Маршалла» для СССР.
В прессе называется размер возможной помощи развитых стран – 30 млрд. долларов ежегодно. Но рассчитывать на помощь мы можем только при условии политической стабильности и быстрых рыночных реформ в экономике. Умные японцы, например, отказали в кредите Горбачеву по причине бессмысленности при существующей экономике.
Какова политическая стабильность в стране, покажут выборы Президента России 12 июня. Если Ельцин проиграет, то начнутся забастовки, и за дело возьмутся не только шахтеры.
Политологи считают, что Горбачеву нужен только Ельцин, т.к. он понимает, какая сила стоит за спиной Рыжкова3535
Рыжко́в, Никола́й Ива́нович (р. 1929 г.) – советский государственный и партийный деятель. Бо́льшую часть правления М. С. Горбачёва занимал должность Председателя СМ СССР (1985—1990). Член КПСС с 1956 по 1991 годы. Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР (1974—89 гг.) от Свердловской области. Член Совета Федерации (с 2003 года).
[Закрыть], которого собирается протащить в президенты партократия. И для этого будут использоваться все честные и нечестные приемы.
Есть еще одна кандидатура – Жириновский. Программа интересная, но это только декларация. Тем более что этот политик собирается сделать основную ставку на КГБ и армию, что напрочь отталкивает от него многих.
Запад по-прежнему делает ставку на Горбачева. Пока политический рейтинг у него высокий как за рубежом, так и у нас в стране.
Противоречивое мнение высказывают политологи о программе «500 дней», т.е. отмечают, что программа хороша в экономическом смысле, а в политическом она не соответствует реальной жизни. Программа «500 дней» предполагала быстрый слом («под бульдозер») почти всей прежней политической и экономической структуры.
03.06.91г.
Если группа (или партия) «Демократическая платформа» – это реформаторы, и стоят они за радикальные перемены в экономике, политике, управлении государством, то консервативная часть – РКП (Российская коммунистическая партия) с И.К.Полозковым3636
Полозков, Иван Кузьмич (р.1935) – Член Политбюро ЦК КПСС (1990—1991), член ЦК КПСС (1986—1991).
[Закрыть] во главе – за «чистоту идеалов Марксизма-Ленинизма», сохранение господства государственной, т.е. общенародной, собственности, роли партии (руководящей) в жизни общества. Они утверждают, что все наши беды начались из-за отхода от единственно правильной линии построения социализма и коммунизма. К РКП близка марксистская платформа в КПСС.
Основа этих партий – работники и профессура марксизма в столицах. В случае успеха революционных преобразований, которые они называют контрреволюционными, эти люди просто останутся не у дел.
А по данным того же Полозкова, аппарата у нас – 118,5 тыс. человек. Расходы на него в 1990 г. составили 1млрд. 105 млн. рублей (сейчас из-за снижения взносов ожидается только 500 млн. рублей).
03.06.91 г.
Вслед за Самарой, Тверью и Нижним Новгородом (а раньше были Набережные Челны и др.) настала очередь переименования Ленинграда в Санкт—Петербург. Ленсовет принял решение о проведении опроса о переименовании города. К жителям обратился А. И. Солженицын. Он считает, что возвращать первоначальное название не стоит: «Оно было в XVIII в. навязано вопреки русскому языку и русскому сознанию». Лучше назвать город Петроградом или Свято-Петроградом. Логично, потому что Петр I назвал город на немецкий лад, следуя западной культуре.
Но в связи с этим возникает вопрос, а как быть с теми, кто призывает не рассматривать эту проблему до тех пор, пока жив хоть один ветеран, награжденный медалью «За оборону Ленинграда». И это действительно не непростой вопрос.
Теперь на Западе многие считают, что это упорное фанатическое сопротивление ради идеи удерживать город Ленина был глупостью и жестокостью по отношению к тем сотням тысяч людей, которые погибли от голода…
Но это вопрос не философский, а моральный. Те, кто это говорит, не знают душу русского человека. Для кого-то это глупость, а для многих русских самопожертвование – это идея и смысл жизни. К тому же, русскому человеку представить трудно, что бы случилось с городом на Неве, бывшей столицей Российского государства, с его неповторимой архитектурой, историческими и другими ценностями, если бы немцы заняли город. А без тыла, который обеспечивали жители Ленинграда, Советская армия город не смогла бы отстоять.
03.06.91 г.
Человек, видно, так устроен, что ему нужно бунтовать, потому что все ему «не так». Плохо, если этот бунт совершенно лишен смысла.
В конце 80-х гг. студенты г. Киева ночью выводили на стене дома на Андреевском спуске слова «Здесь жил Булгаков». Утром дворники, мобилизованные исполкомом, забеливали «антисоветскую» надпись».
Настали другие времена, и теперь «антисоветчика» Булгакова обвинили в антиукраинских настроениях и стали мазать бурой краской мемориальную доску, установленную на этом доме. За что? За то, что он, восторгаясь Киевом и называя его матерью русских городов, неосторожно обмолвился: «А память о Петлюре да сгинет»?
Но ведь неизвестные разбили и мемориальную доску на здании, где когда-то останавливался Петр I…
Ярким выразителем русского бунтарского духа является Эдуард Лимонов. Это его книга «Я – Эдичка» наделала шуму по ту и эту сторону океана. «Эдичка» бунтовал здесь, ругая на чем свет стоит коммунистов, а уехал в Америку – стал «по чем зря» клеймить капиталистов. Сейчас с кем-то ругается во Франции.
Видно, русскому человеку все же нужна больше воля, а не свобода. «Барин, дай мне волю, я все пожгу!»
04.06.91г.
Если задуматься, как дорого обходятся человечеству все эти противостояния, великодержавные амбиции и жажда мирового господства великих государств!
В «холодной войне» противостояния двух систем потери были большими, чем в I мировой войне. И больше всех пострадали и проиграли в этой войне СССР и США.
Начиная с 1972 года, войну плели каждый против себя, совершенствуя оружие, накапливая ядерный потенциал. В этой безумной гонке СССР израсходовал большую часть своих потенциальных возможностей, что и ввергло в конечном итоге страну в жестокий кризис. США в этом безумии потеряли свое лидерство и, чтобы догнать Японию, ей нужно израсходовать не менее триллиона долларов, а у нее и так уже огромный внешний долг.
И что в результате? Экология на грани катастрофы, нравственные ценности на нуле, умы развращены. И все это мы передадим по наследству. И неизвестно, сколько поколений будут расплачиваться за наши ошибки!..
04.06.91 г.
Простой пример деградации людей с одной стороны и равнодушия – с другой. На остановке (об этом рассказала женщина, участница случая) два здоровых пьяных парня куражились, измываясь над очередью. Они поливали людей матом, обзывали их скотской толпой, унижая их человеческое достоинство. И никто при этом никак не реагировал, будто ничего не происходило. Одна женщина не выдержала и обратилась к мужчинам на остановке: «Неужели вы не можете справиться с двумя пьяными хулиганами? Что ж мы за люди, если нас унижают, а мы молчим?», и сама бросилась на хулиганов. И тогда мужчины поспешили на помощь. Они скрутили парней и надавали бы им как следует, но тут подошел автобус, и пьяных оставили, потому что автобус мог бы просто развернуться и уехать без тех, кто не успел сесть, знали – водителю, как говорится, «до лампочки», кто там кого бьет, и кто прав, кто виноват… А пьяные парни колотили по автобусу кулаками. И на пассажиров снова сыпалась нецензурная брань.
Это случай не исключительный. Скорее рядовой, каких у нас много.
А вот другие люди, которыми тоже богата наша земля.
Герман Блинов работал экскаваторщиком, был образцовым рабочим и примерным семьянином. Но потянула красота. Уехал в Ленинград, устроился охранником на литейный завод. Ночью служба, днем – Эрмитаж: ежедневно по одному залу. Вернулся в Ярославль и стал работать дворником. И был счастлив, потому что рисовал. Он не тащил свои картины специалистам, не мечтал о своих выставках. Просто торопился извести как можно больше холстов и красок, боясь, что скоро их отнимут, а его опять упекут за решетку, называемую здравым смыслом.
Случайно его картины увидели столичные фотографы и отсняли часть валявшихся в углу картин. А в апреле 1991 г. его пригласили персонально показать свои работы в выставочном зале Советского фонда культуры.
Самоучку показали по телевидению. О нем писали газеты «Советская Россия», «Вечерняя Москва».
Успех!
Одно уважаемое кооперативное учреждение в Ярославле сняло для Блинова недалеко от дома мастерскую. И… случилось непредвиденное – он перестал писать. Одна только мысль, что он теперь обязан, что его работа пойдет на продажу, навевала хандру и скуку.
Помучался так Блинов месяца три и отказался от мастерской.
Ему выделили участок под дачу, и он таскает теперь ведра с песком, а жена развела кур и занимается огородом.
Этот рассказ о том, как тонка бывает душа человека и как бережно нужно относиться к таланту.
А, впрочем, ко всякому человеку, потому что в каждом из нас – замысел Божий.
04.06.91 г.
«Пошла плясать губерния». Вполне ожидаемо, что с отказом ориентации на СССР, отношения бывших стран «социалистического лагеря» к нашей стране претерпят серьезные изменения. Сейчас в Монголии, например, уже обсуждается вопрос об ответственности СССР за серьезную деформацию в социально-экономическом развитии страны.
Действительно, Сталин, потом Хрущев и Брежнев с советниками в течение десятилетий вмешивались во внутренние дела Монголии. Недобрым словом монголы могут помянуть и КГБ. В результате участия в репрессиях против монголов пострадали 37 тыс. человек (все население в 30-е, 40-е годы составляло 500 тыс. чел). Отрицательную роль играла русская жена Ю. Цеденбала – А. Филатова, которая вмешивалась во все государственные дела.
А впрочем, даже если не будет СССР, русских всегда будут винить во всех смертных грехах. Говорят же, государства могут раcпадаться, а территория остается всегда.
05.06.91г. (экскурс в историю)
Не могу не привести некоторые выдержки из заявления, с которым Временное Правительство обратилось к русскому народу для того, чтобы обосновать незаконность своего смещения, сказать последнее слово и, может быть, в какой-то степени оправдаться. Это обращение было опубликовано в кадетской газете «Наша речь» 17 ноября 1917 г.
«В дни тяжелейшей смуты и разрушения Государства Российского Временное Правительство считает долгом своим обратиться ко всем гражданам Российской Республики.
Октябрьский мятеж… работу Временного Правительства оборвал за несколько дней до всенародных и свободных выборов в Учредительное собрание, основанных на законе, выработанном Временным Правительством… Измученные трехлетней войной, солдатская и рабочие массы, соблазненные лозунгами «немедленного мира, хлеба и земли», справедливыми по существу, но неосуществимыми немедленно, взяли оружие, арестовали Временное Правительство, стали захватывать государственные учреждения, уничтожать гражданские свободы и угрожать жизни и безопасности мирных граждан, беззащитных перед лицом начавшейся анархии…
Временное Правительство всех созывов твердо стояло на принципах всенародной власти. Основываясь на этом, Временное Правительство не могло признать власти мятежников и не принимало участия в попытках создания новой власти за несколько дней до Учредительного Собрания…»
А дальше мы все знаем…
Воистину прав Монтень, когда сказал: «Трудно судить, что истинно, что ложно только на основании нашей осведомленности»
А осведомленность наша – односторонняя.
Вот для чего нужна свобода слова и печати.
06.06.91 г.
К мысли о том, что мы «Россию продаем» (см. 02.05.91г.)
Здравомыслящий Бакатин3737
Бакатин, Вадим Викторович (р.1937), политический деятель. С 1977 секретарь Кемеровского, с 1985 1-й секретарь Кировского, с 1987 – Кемеровского обкомов КПСС. В 1988—90 министр внутренних дел СССР, генерал-лейтенант (1988). В августе – октябре 1991 председатель КГБ СССР; в октябре – ноябре 1991 председатель, в ноябре – декабре 1991 руководитель Межреспубликанской службы безопасности.
[Закрыть] тоже говорит о том, что надо открыть двери иностранному капиталу, а не просто создавать «зоны свободного предпринимательства», которые только разжигают межрегиональные противоречия. Нельзя слушать тех, кто пугает глупостями о «продаже России».
06.06.91 г.
И в политике, и в обыденной жизни столько бессмысленного, наносного и ненужного человеку! Невольно вспоминается Лев Толстой.
В зрелости Толстой изо дня в день писал в дневнике о том, как он плох. Он словно освещал свою душу огнем и ужасался.
Он стал «освобождаться» от духа и тела – то, что считал жизнью.
Как-то, «уже неистребимый для смерти», он ехал на конке и глядел на дома, вывески, лавки, извозчиков, прохожих… И вдруг ясно почувствовал, что этот окружающий мир случайный…
Спорят из-за горшков – безумные. Спорят из-за метлы, из-за домов, земли. Спорят из-за царства, звания – бедные».
И думал: «Если за что спорить и ссориться, так из-за того, что у меня отняли любовь».
В другой раз, проезжая по мостовой одной из московских улиц, увидел у какого-то дома ссорившихся из-за чего-то мужиков и воскликнул:
– Боже мой! Какое это все ненужное!
И я очень хорошо понимаю Л. Толстого в той части или в том временном отрезке его настроения.
06.06.91 г.
Закончилось, наконец, следствие о причинах катастрофы под Уфой, которая произошла ночью с 3 по 4 июня 1989 года и в которой заживо сгорели 575 человек.
Напомню. Техническая причина: механическое повреждение провода сжиженного газа на участке ж/дороги Челябинск-Уфа. Произошла утечка легких углеводородов. Газ стекал и скапливался в низкой болотной местности. При прохождении поезда по этому участку произошел взрыв.
На скамье подсудимых – семь человек, хотя судить должны были и управляющего трестом «Нефтепроводмонтаж» и председателя госкомиссии, принимавшего газопровод, но они были освобождены от ответственности по амнистии 1987 года, т.к. преступные действия отнесли к 1985г., т.к. газопровод построен и принят в 1985г.
Причина аварии – изначальный брак в строительстве.
И здесь выявляется перекос в нашем сознании, сформированный Системой, при которой конкретно никто не отвечает за свою работу, а поэтому нет и конкретных виноватых. По нашей логике, рабочий менее виноват, чем прораб, который приказал, а прораб не виноват, потому что приказал начальник и т.д…
Кто знает, где и когда взорвется или обрушится очередная социалистическая халтура. А пока мы не научимся жить и работать иначе, катастрофы, похоже, запланированы.
07.06.91 г.
Венедикт Ерофеев. «Москва – Петушки».
Сокурсник В. Ерофеева пишет:
«Выпивал (много об этом говорили, говорят и поныне досужие языки) … Конечно, по утрам чувствовал себя плохо. Подолгу сидя в постеле в позе „больного Некрасова“, много курил… Создавалось мнение. К декабрю 61-го оно вылилось в собрание жильцов общежития. Финал судилища вылился в „аморальное поведение“. Его изгнали. Сначала из общежития, потом из вуза (ВГПИ)»…
Ни в коем случае я не хочу искать темные пятна в биографии Ерофеева. Талантливый человек – всегда бельмо на глазу. Дураков-то масса, а талантливые люди, словно белые вороны выделяются своей неординарностью. Пил Ерофеев, перебаливал – дело частное. Мне же важно то, как сглаживается по мере роста известности все неприглядное, незначительное. Наверно, так и нужно. Пил? Это наносное и несущественное, если поэма Ерофеева (он назвал книгу поэмой) – одно из самых популярных произведений русской литературы последних десятилетий, переведенное почти на 20 языков мира.
Герой Ерофеева – алкоголик, как типичный представитель коммунистической России: «Я вынул из чемоданчика все, что имею, и все ощупал: от бутерброда до розового крепкого за рупь тридцать семь. Ощупал – и вдруг затаился. Еще раз ощупал – и поблек… Господь, вот ты видишь, чем я обладаю. Но разве ЭТО мне нужно? Разве по ЭТОМУ тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует моя душа! А если б они мне дали ТОГО, разве нуждался бы я в ЭТОМ?»
«И если я когда-нибудь умру – а я очень скоро умру, я знаю – умру, так и не признав этого мира, постигнув его вблизи и издали, снаружи и изнутри, постигнув, но, не приняв, – умру…»
В общем, как говорит Илья Глазунов: «Кругом голод, холод и Советская Власть».
08.06.91 г.
Интересен подход к проблеме поражения социалистической системы хозяйствования доктора биологических наук Н. Д. Тарасенко:
«Как специалист по генетике я хочу… высказать свое профессиональное видение причин катастрофы социализма: социализация отторгла граждан своих стран от средств производства (земли) и конечного результата своего труда. И вызвано это двумя основополагающими ошибками К. Маркса, который сформулировал, а мы продолжаем утверждать, что человек, как высшая форма материи является продуктом социального (а не биосоциального) развития. Из этой ошибки закономерно вытекает следующая – о необходимости превращения частной собственности в общественную, т.е. ничейную.
Законы должны учитывать обе составляющие человека».
09.06.91 г.
Три дня назад я написал о следствии причин ж/д катастрофы под Уфой, где в заключение сказал, что пока мы не научимся работать, катастрофы будут преследовать нас. И вот подтверждение не замедлило явиться.
Парогенераторы на АЭС, рассчитанные на 30 лет, выдерживают максимально семь, а потом дают трещину, причем в одном и том же месте. Уже вышло из строя 30 «параметров». Стоимость каждого 3,5 тыс. рублей плюс 110 тыс. рублей за «Знак качества».
Ю. Кулибаба (спецкор «КП») пишет из Чернобыльской «зоны»: «Страшно. Не проснуться бы завтра от звука сирены, ревущей о плановом взрыве очередного Чернобыля».
09.06.91 г.
О том, как мы живем, хорошо показала на одном только примере журналист Г. Миронова.
Как-то дом, в котором жила семья М., загорелся. Загорелся загадочно, но соседи пожарную вызвали, хотя лучше б не вызывали, потому что это был барак, в котором жить человеку невозможно. В суде М. назвал два адреса проживания, удивив секретаршу тем, что у гражданина аж две квартиры. Оказалось, что это просто барак выходил на две улицы и имел два адреса. В бараке размещалось людей не меньше, чем сельдей в бочке, и все жили надеждой, что барак снесут, и всем дадут квартиры. Да только, кому нужен барак, хоть и с людьми, на окраине города?!
Не было у М. квартиры, стали собирать на машину. Хотелось ведь, чтоб в жизни что-то было. Лет десять копили. Жена до работы ходила подъезды подметать, муж в инвалидном доме подрабатывал…
В аварию М. попал вечером. «Освещение как всегда плохое, – рассказывал М. – Знаю, что впереди трамвайные рельсы, притормозил, и вдруг резкий удар. Грудью руль сломал, стекло вылетело, колесо отвалилось, и весь перед машины разворотило». Оказывается, перед рельсами образовалась канава с водой. Голосовал, никто не остановился. ГАИ проезжали мимо и будто не замечали пострадавшего. А перед этим он только что заплатил налог на дороги. Стоял возле машины в центре города, а будто был один в тайге. Вспомнил, как похоронил отца-фронтовика, полковника. Отец был изранен, имел целую пригоршню орденов и медалей. Все ходил, просил квартиру, и мать ходила – бестолку. Под конец отец запил. Его разбил паралич, лечения он не получал никакого, так и умер.
«А я? Где только и кем не работал, чтобы квартиру получить. Но так и живу в этом бараке. Дети здесь уже выросли. На заводе в очереди стою, но там говорят теперь, что твой дом числится за воинской частью, снесут, там и дадут», – криво усмехается М.
Пока сидел в машине, ночью подошла шпана с цепями, потребовали вылезти. Хотели машину на запчасти реквизировать. Но, готовый на все, сам озверел и машину отстоял.
Кто-то посоветовал судиться с дорожным участком, но это дело оказалось безнадежным. Полгода ушло на то, чтобы вместе с адвокатом собрать необходимые бумаги, да пока иск пересылали в суд по месту аварии, прошло полгода. Потом несколько месяцев откладывались заседания. И знакомые, и жена стали уговаривать бросить это дело. Действительно, можно было и сломаться. «Вот у нее, – показал М. на жену. – Брат повесился. Сошлась так жизнь, что веревку на шею, и все».
«Я теперь ни во что не верю, – заключает М., – А в политике я теперь и сам четко разбираюсь. Зарплата – это политика, квартира – это политика. Что мы стадо баранов – это тоже политика».
10.06.91 г.
Кроме Б. Ельцина на президентское кресло претендует еще пять кандидатов. Это Бакатин В. В., Жириновский В. В., Макашов А. А., Рыжков Н. И., Тулеев А. Г. Четыре кандидата – члены КПСС, Ельцин Б. Н. беспартийный, Жириновский В. В. – либерал-демократ.
Партия и центральный аппарат любыми способами хотят протащить в президенты Н. Рыжкова. При Ельцине, более чем вероятно начнется ломка, при Рыжкове же будет процветать партаппарат. Городское население в своем большинстве за Ельцина. Область же, как уже отмечалось, легче сбить с толку, там народ менее грамотен и менее искушен в политических вопросах.
И двинули по районам эмиссары партии.
Народу импонирует то, что Ельцин, в отличие от Рыжкова отказался от привилегий, лечится в простой поликлинике, а его жена тоже стоит со всеми по 3—4 часа в очередях. Может быть, это и популизм, но это Ельцина сближает с народом и вызывает больше доверия. В общем, «расстояние» между Ельциным и Бакатиным меньше, чем между Бакатиным и Рыжковым…
По сведениям читинской «Народной газеты», в Забайкальский военный округ поступила телеграмма начальника военно-политических органов под грифом «Секретно» такого содержания:
«До 7 июня во всех формах политической учебы провести 3—4 часовые занятия по изучению программы Н.И, Рыжкова. На территории военных и жилых городов… оформить стенды, посвященные Н. И. Рыжкову… не допускать растаскивания голосов, что может дать пользу не Рыжкову, а другим кандидатам».
И таких случаев масса. В Барнауле, например, по утверждению многих рабочих коллективов, администрация заставляет подписывать обязательства отдать 12 июня свои голоса исключительно за Рыжкова.
Про Рыжкова говорят, что у него устойчиво приобретенный консерватизм. Он всегда шел вперед в самом конце, последним, оттягивая всех назад. И, конечно, его приход к власти означал бы курс на реанимацию командной системы и борьбу с уже принятыми новыми законами.
Это значит, допустить второй срок утопии.
11.06.91г.
В небольшой статье вгазете «Комсомольская правда»» (помню только название: «А за углом давали водку на розлив», но не помню автора) приводится интересный, но такой обыденный для российского быта, факт.
В Ярославле установили ор’ган. Приезжавшие принимать заказ немцы настояли, чтобы потолок над сценой приподняли на восемь метров, но местное начальство, пообещав, оставило все как было. Решили, и так много денег угрохали за «шарманку». Ор’гану душно, и настройщик, дед, похожий на бомжа, пятнадцать лет ползает вокруг инструмента с ведром и тряпкой. Для того чтобы инструмент не рассохся, настройщик почти ежедневно обкладывает его мокрыми повязками и марлей.
Но меня заворожил другой аспект деятельности настройщика. Много лет он пишет симфонию для большого оркестра. Он не умеет играть на всех инструментах, для которых разрабатывает свои партии, и часто просит музыкантов проиграть тот или иной кусок. От него отмахиваются. А он продолжает писать.
Напарник настройщика иронизирует: «Композитор! Чтоб симфонию писать, тебе, дурак, учиться надо! Куда лезешь?.. Да что он может? Только тряпкой махать, да ор’ган стеречь, чтоб не лезли руками, куда ни попадя. А я сразу директору заявил, что с тряпкой возиться не буду»
Кто-то тоже вслед за напарником настройщика может покрутить пальцем у виска и сказать, что вот, мол, еще один ненормальный. Чудит!
А мне хочется в очередной раз воскликнуть: «Господи! Слава тебе, что, на Руси не переводятся самородки! Они – украшение нашей земли, и без них обедняла бы Русь».
11.06.91 г.
В умах разброд. Рыжков обещает стабильность и порядок. Жириновский обещает цены снизить и водку сделать дешевой.
Нам всегда что-то обещают.
А в Германии круглый год продаются бананы, апельсины и какие-то фейхуа. Хоть бы попробовать, что такое фейхуа.
Ни черта нам, наверно, не нужно, если мы готовы за Рыжкова или Жириновского голосовать.
Е. Бургулис в «Провинциальном дневнике» пишет:
«…многомиллионный народ, производящий вдвое больше Соединенных штатов стали и чугуна, впятеро раз больше тракторов и в восемь раз больше комбайнов. И не способный при этом обеспечить себя даже печеным хлебом без помощи тех же Штатов».
13.06.91 г.
Ельцин – президент!
Он не оставил никаких шансов Рыжкову, не говоря об остальных претендентах. Результаты неожиданно высоки. По городам – выше 60—70%
Но если этот результат был ожидаем, то районы, где особенно мощно велась агитация за Рыжкова, тоже большинством голосов проголосовали за Ельцина. А мы приготовились к дальнейшей борьбе двух лидеров и только надеялись на победу Ельцина на первом этапе.
Официально Ельцин будет объявлен Президентом после 22 июня.
Практически Рыжков получил недоверие народа, и говорить теперь о его дальнейшей политической карьере не имеет смысла. Демократия одержала убедительную победу. С Рыжковым как бы уходит день вчерашний.
Еще одну победу демократы одержали в лице Гавриила Попова3838
Попов, Гавриил Харито́нович (р.1936) – советский экономист и российский политик. Один из видных лидеров демократического движения в СССР и России в конце 1980-х – начале 1990-х годов
[Закрыть] и Анатолия Собчака3939
Собча́к, Анато́лий Алекса́ндрович (1937 – 2000) – советский и российский политический деятель, первый мэр Санкт-Петербурга. Доктор юридических наук, профессор юридического ф-та ЛГУ. Член КПСС с 1988 г., вышел из КПСС в 1990 году. В 1989 году избран народным депутатом СССР. В июле 1991 года выступил одним из создателей Движения демократических реформ. Активно выступал против действий ГКЧП в августе 1991 г. В 1995 года началась кампания по дискредитации Собчака, которая продолжалась почти до самой его смерти.
[Закрыть], которые стали соответственно мэрами Москвы и Ленинграда…
Астролог Павел Глоба предсказывал перед выборами, что все будет висеть на волоске, что мы будем думать, что победил уже Рыжков, но в последний момент победителем объявят Ельцина.
Не угадал (как не угадал результат финального матча на первенство мира по футболу).
Теперь астролог предсказывает крах карьеры Ельцина в конце года и называет Жириновского будущим лидером. (По Глобе, рожденные в апреле, неожиданно выдвигаются как политические авантюристы. В подтверждение астролог приводит исторические факты: Гитлер родился 25 апреля, Кромвель – 25 апреля, Хусейн – 28 апреля). Я не знаю, насколько серьезно можно расценивать Жириновского как претендента на пост руководителя страны, но сейчас, похоже, он получил несколько миллионов голосов, сыграв на низменных интересах людей, пообещав, в том числе, и снизить цены на водку. Не удивлюсь, если это в основном алкоголики…
Но, по большому счету, мы голосовали не за Ельцина, а, в конце концов, за демократию.
15.06.91г.
Главным вопросом остается вопрос перехода на рыночную экономику, которая обещает принести, если не изобилие, то достаток…
Когда в 1949 г. перед японцами была поставлена задача перехода к рыночной экономике, ее система оставалась тоталитарной. До 1945 г. экономика Японии контролировалась своими военными, а после поражения – американскими. Главным действующим лицом был советник штаба оккупационных войск Джозеф Додж. Додж настоял на том, чтобы рынок был введен в Японии незамедлительно, «за одну ночь».
У нас, у Горбачева, было и остается пространство для маневров. То есть, у нас нет такой ситуации, как в Японии тогда – «жизнь или смерть». У нас и перестройка начиналась, когда полки в магазинах не пустовали. Поэтому народ и ворчит: «Стало хуже, и зачем все это затевать?»
А может быть, нам мешает специфическая трудность (которой нет в Китае): после 1917 г. исчез дух предпринимательства?
20.06.91 г.
Если с 1 июля вступят в силу новые ставки таможенных пошлин на товары, ввозимые в СССР, то это – антирыночная акция. В результате этих мер цены на импортные товары неизбежно подскочат.
Теперь даже за носовые платки будут брать полтинник. Это чистая диверсия в пользу старого социализма. Ведь очевидно, что чем больше у нас товаров, тем насыщеннее рынок и тем дешевле эти товары будут стоить. Если люди могут ввозить компьютеры, видеомагнитофоны, приемники – спасибо! Вьетнамцы прут к себе из России все, вплоть до гвоздей и алюминиевых кастрюль.
Откуда такая паническая боязнь рынка?
В конце концов, рынок существовал и раньше, только тогда это называлось «Черный рынок». В недавнем прошлом опальный писатель и экономист Л. М. Тимофеев4040
Тимофеев, Лев Михайлович – писатель, литературовед, экономист, член Московской хельсинской группы, автор исследования «технология черного рынка», или Крестьянское искусство голодать, за которое в 1985 г. приговорен к шести годам лагерей и пяти годам ссылки.
[Закрыть] пишет («Комсомольская правда» от 15 июня 1991 г.), что самое замечательное в этом рынке то, что здесь продавец торгует товаром, который ему не принадлежит, а покупатель не становится владельцем того, что покупает, т.к. у нас частной собственности нет. «Мы живем в таинственном мире социализма».
Вершина советского «Черного рынка» – рынок власти. Ведь и лес, и ферма, и завод не принадлежит ни министру, ни секретарю обкома, ни председателю колхоза; но им принадлежит власть над этими богатствами. Власть распоряжаться этим как раз и продается и покупается. В 1986 г. расстреляли не Вахаба Усманова, а министра хлопкообрабатывающей промышленности Узбекистана. Недаром В. Смирнов, крупный чиновник ЦК КПСС, сказал на суде:
«Понимаю, что это взятка, но в силу существующей обстановки относился к ней, как к нормальному явлению».
И это не разложение социализма – это его суть.
Л. Тимофеев отмечает, что все самые крупные узбекские дела были начаты КГБ и исходили от Андропова лично. Но он, затевая разбирательство, предполагал, что речь пойдет о верхушке республиканского руководства. В действительности все оказалось сложнее. Это было не внутрипартийное расследование. Горбачев, вынужденный продолжать расследование, уже располагал материалами следствия и не мог не понять, что он и его предшественники и есть самые что ни на есть центральные фигуры разветвленных криминальных структур, и при всей своей власти изменить в этих структурах они ничего не могут. Партия превратилась в мафию… Лучшее, что мог сделать в этой ситуации Горбачев, это как можно скорее закрыть дело, придав ему локальный характер.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?