Книга: Одинокое путешествие накануне зимы - Виктор Ремизов

Знакома с автором была только по замечательному произведению «Вечная мерзлота», которое мне понравилось, и по нескольким рассказам, опубликованным в журнале «Юность». Виктор Ремизов писатель старой школы, и в его книгах подкупает нескрываемая любовь к обычному человеку и красоте родной земли. Повесть «Одинокое путешествие» безумно атмосферная, повествование неспешное, почти медитативное, и этим оно прекрасно. У меня возникло даже желание пройти этот же маршрут, хотя я не походник от слова «никогда». Тем не менее интерес появился, не знаю только, получится ли его реализовать и не пропадет ли запал.

Еще не дочитав сборник, приобрела роман «Воля вольная», от которого жду той же атмосферы прекрасной русской прозы. Надеюсь, не разочаруюсь) А сборник рекомендую к прочтению.

Наверное, оттого, что есть опыт походов, я более тщательно и внимательно следил за путешествием главного героя. Возможно, оттого, что ожидания были высоки, их проще было не оправдать. В результате повесть мне не очень понравилась. Рассказы понравились больше. Особенно те из них, которые не связаны с таежной тематикой. Личный фаворит – «Иван и Вася». Классная история, отлично написанный рассказ. Плюс с ним проще, потому как в шифере я ничего не смыслю. И в деревенском быте тоже.

Но давайте подробнее об «Одиноком путешествии накануне зимы». По пунктам. Что мне понравилось:

1. Река. Она великолепна. В книге есть много замечательных описаний, которые позволяют ее представить. Мне захотелось на эту реку. Как и на множество других.

2. Тема. Литературы на эту темы нет или очень мало. А тема очень интересная. Как бы то ни было, спасибо В. Ремизову, что он написал про сплав.

3. Некоторые языковые и стилистические находки. В тексте есть очень удачные места с точки зрения литературы.

Что не понравилось:

1. Общая линия повествования. Она показалась сбивчивой. Где-то попадаются повторения или куски, не имеющие, на мой взгляд, прямого отношения к истории. При этом многие вещи раскрыты походя или не раскрыты вовсе. Зная, что В. Ремизов хорошо пишет и имеет огромный опыт в сплавах, ожидаешь большего.

2. Общая логика. Я ее не увидел. Герой уезжает в одиночное путешествие. Подумать, осмотреться, почувствовать, насколько готов к одиночеству. Логично, что его обступают различные воспоминания и мысли. Это как раз очень хорошо. Но мне никогда не понять, зачем в походе, а особенно в таком каждый день бегать со спутниковым телефоном по тайге и пытаться кого-то вызвонить. Для этого был поход? Так происходит привыкание к одиночеству? Для меня это дико. Я, например, даже в карельских походах, в относительной цивилизации, использую телефон только как карту и камеру. Не тренируя одиночество, мне просто в голову не придет проверять в походе соцсети и спрашивать, что было у родителей на обед.

3. Частные казусы. Я не понял, почему главный герой сначала рассказал про то, что в палатке он ничего не видит, но его видят все, спал в лодке. А вскоре забыл про это напрочь и спокойно продолжал добрую традицию ночевок в палатках.

4. Некоторые детали описаний. Особенно про прохождения порога. Давайте поподробнее. Лодка подходит к порогу. Потом внезапно «река вспухла» и закинула лодку на камень. Я такого нигде не видел и слабо представляю, хотя был и на малорасходных реках, и на Брахмапутре. Ну хорошо, может, просто не доводилось лицезреть. Потом лодку начало стягивать в слив. Герой выпрыгивает на камень перед сливом, разворачивает лодку. Лодка идет. Герой впрыгивает в нее на ходу, когда она, видимо, уже ныряет в слив. Мне это кажется очень странным. При таком раскладе камень должен быть огромным, и все равно не пойму как на него выпрыгнуть. Далее, если лодку несло с камня с человеком внутри, то без него ее утянуло бы в слив моментально. Скорее всего. Ну и прыжок на ходу…Все это с тяжелым судном, нагруженном моторами, бензопилами и прочим скарбом. Не могу верить, как бы мне не хотелось.

В общем, довольно много. Из мелкого брюзжания – не очень понимаю одиночный поход в Сибири с бензопилой и всеми этими вонючими канистрочками. Но это уже вкусовщина. У кого какой стиль.

Читать было интересно, но могло бы быть намного лучше.

«Здесь, на речке, в одиночестве, я все принимал как есть, и все было отлично, в Москве же меня было чересчур много. Из-за этого слишком многого хотелось от окружающих. Простая вещь. Так же ли много я им давал, как хотел от них?» 

Что довольно предсказуемо, но все также чудесно: язык автора. Чистейший русский, насыщенный яркими описаниями, метафорами и олицетворениями. 

В этом издании, помимо повести, есть семь рассказов, большинство из которых очень грустные.. Особенно «Один старик, кот да пес» и «Внуки едут!».

Эта книга сумела перенести меня из грязного автобуса в лес к костру, а сегодня дома успокоила мои тревожные мысли. Возможно я никогда не поеду к реке Лене одна накануне зимы, но, по меньшей мере, я немного заглянула в тот смелый мир с помощью слов  

кто боится одиночества, кто любит природу: я советую вам эту повесть, не пожалеете.