Книга: Волны - Вирджиния Вулф

Добавлена в библиотеку: 19 марта 2025, 12:09

Автор книги: Вирджиния Вулф

Жанр: Литература 20 века, Классика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Елена Александровна Суриц
ISBN: 978-5-6051458-3-7 Размер: 512 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 328 |
- 86
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.3 Оценок: 3

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Волны» считаются самой необычной и экспериментальной работой Вирджинии Вулф, стирающей грани между прозой и поэзией. В серии связанных между собой монологов рассказываются пронзительные личные истории шести друзей, перемежаемые захватывающими описаниями морского побережья. Богатый поэтический язык романа максимально точно отображает внутреннюю жизнь героев: их стремления, успехи, сожаления и разочарования. Каждый по отдельности и все вместе они задаются вопросом о важности прошлого и настоящего и о смысле самой жизни.

Последнее впечатление о книге

patroshchka:
22-05-2025, 15:40

«Флаш» Вирджинии Вулф
(да, начнём с простого)

Флаш — не просто собака. Это джентльмен с золотистой шерстью, обострённым чувством справедливости и обаянием.

Ещё

А ещё — наблюдатель эпохи, спутник поэтессы Элизабет Браунинг, свидетель викторианской морали, жестоких похитителей собак и удивительно человечных переживаний. Это нежная ироничная история.

Через Флаша Вулф говорит о вещах посерьёзнее, чем может показаться — об ограничениях (и женских, и собачьих), о любви, о страхе и свободе.

Отличный вариант, если хочется познакомиться с Вулф, но «на пощупать».

«Волны» Вирджинии Вулф
(а теперь — в глубину)

Тут нет привычного сюжета. Нет финала, к которому всё должно привести. Есть шесть голосов, которые говорят, думают, вспоминают, исчезают. Всё уже происходит. Сейчас. В голове. На уровне взгляда, света, ощущений.

Это поток сознания — в его самой тонкой форме. Не пугающий, не давящий, а тихий и тёплый, как прибой. В нём — волна за волной: восприятие, память, одиночество, любовь, прощание, попытка зацепиться за реальность и не утонуть в себе.

В ней — взросление, одиночество, поиск опоры в себе. Слова текут, как вода, перетекают друг в друга, и ты не всегда понимаешь, где граница между «я» и «они».

«Волны» — это книга для тех, кто устал от шума. Кто хочет почувствовать, как звучит мысль, если её не прерывать.
Советовать его всем не буду, достаточно тяжеловат для восприятия, но в этом его особая прелесть.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Волны" Вирджинии Вулф

Волны. Роман мне не понравился, так как мне тяжело читать книги,где повествование ведется скомкано,с постоянными перскоками от одного персонажа к другому. Монологи ребят ,чья жизнь проносится по страницам романа, читать просто невозможно,например,

Я один.

Ещё

Все пошли в дом завтракать, а я один, у забора, среди этих цветов. Еще самая рань, до уроков. Цветок за цветком вспыхивает в зеленой тьме. Листва пляшет, как арлекин, и прыгают лепестки. Стебли тянутся из черных пучин. Цветы плывут по темным, зеленым волнам, как рыбы, сотканные из света. Я держу в руке стебель. Я – этот стебель.

И так всю книгу. Да, я залезла в Википедию и посмотрела ,что роман является экспериментальным и о нем много хороших отзывов,но, это явно не мой жанр. Здесь истории жизни шестерых персонажей: Луиса, Элизабет,Дженни,Бернарда, Роды и Невила, чередуются с описаниями природы в разные часы суток.

Флаш. С помощью истории жизни жизнерадостного, верного и умного спаниеля Флаша, автор дает нам заглянуть в обычную жизнь четы Браунинг. Элизабет Баретт известная поэтесса страдала от одиночества и болезни в Лондоне,когда ее подруга мисс Митфорд решила ей сделать чудесный подарок и отдала ей своего щенка спаниеля Флаша. Они быстро сдружились и Флаш стал свидетелем истории любви своей хозяйки и Роберта Браунинга,которая началась с любовной переписки и закончилась свадьбой и переездом во Флоренцию. Повествование ведется,в основном ,от лица Флаша и Вулф получилось так ярко передать все его чувства и эмоции,что казалось повествование ведется от лица человека :все эти запахи,инстинкты ,чувство страха ,когда Флаша похитили,ревность к Роберту, старание понять чувства людей, всепоглащающая любовь. Когда они впервые встретились Элизабет была несчастна,а когда подешел срок Флаша покинуть этот мир,он оставил свою хозяйку счастливой женой и матерью. Есши бы мне пришлось ставить оценку каждому из произведений отдельно,то "Флаш" бы заслуживал 4.5 ,а вот "Волны" вообще 2 ,но так как мне нужно оценить сборник в общем,то и оценку придется обобщить.

Свернуть

Lightbreathing:
10-12-2023, 11:18

Экспериментальный роман, где мы встречаемся с шестью персонажами и их жизнью от самого детства до смерти. Книга построена в виде внутренних монологов шести друзей и «я» рассказчика постоянно переходит от одного к другому, двигаясь плавно, как камера, когда переводит фокус с одного персонажа на другого.

Ещё

OlgaKlimenko290:
30-07-2021, 14:27

Волны, набегающие на берег; листья, раскачивающиеся сами по себе; люди, входящие и выходящие из комнаты - жизнь, с её вечными маятниковыми движениями - это все The Waves.

Ещё

Unikko:
13-02-2021, 22:28

Из аннотации: "Волны" - впервые изданный в 1931 году, самый экспериментальный роман Вирджинии Вулф". Наверное, так и есть, но в чем заключается эксперимент? В формальном новаторстве? Да, но не менее экспериментальными (с точки зрения и формы, и стиля) выглядят и предыдущие авторские достижения: романы "Миссис Дэллоуэй", "На маяк" и "Орландо".

Ещё

В построении сюжета? В искусстве ведения шести внутренних монологов таким образом, чтобы в результате образовалось единое "сквозное внутреннее движение"? Вопрос спорный, потому что из текста естественным образом этого, как мне кажется, не вытекает, а подобный вывод подсказывают комментаторы творчества Вулф, опираясь на дневники писательницы. То есть речь идет не о том как написано, а о том как должно быть прочитано. В самом романе ощущение единства создается исключительно благодаря всевидящему оку автора, "соединяющему" сознания-мысли-чувства Бернарда, Луиса, Сьюзен, Роды, Невила и Джинни и довольно простыми способами. Например: Сьюзен видит как целуются Джинни и Луис: "...я увидела: она его целовала. Я подняла голову от моей герани и глянула через щелку в листве. Она его целовала. Они целовались - Джинни и Луис. Я стисну свою тоску. Зажму в носовом платке. Скручу в комок". А Бернард видит расстроенную Сьюзен: "Сьюзен прошла мимо нас... Шла мимо двери сарая и тискала носовой платок. Она не плакала, но глаза, они ведь у нее такие красивые, сузились, как у кошки, когда та собирается прыгнуть. Я пойду за ней, Невил. Тихонько пойду за ней..." Таким образом воплощается новаторская(?) идея автора показать "мгновение во всей своей полноте", чем бы оно ни было наполнено (знаменитые "тринадцать точек зрения на черного дрозда"). Но ощущение неполноты всё равно остается, потому что второй, третий... шестой взгляд на одну и ту же вещь ничего не добавляет к увиденному, эффект постепенного раскрытия смысла (или на что рассчитывал автор) отсутствует. Один увидел ситуацию так, другой иначе, ничего необычного. Но если форму и построение сюжета в "Волнах" действительно можно назвать новаторскими, то образам героев, их сущности и характерам экспериментальности категорически не хватает, такая же ситуация характерна и для персонажей более ранних произведениях Вирджинии Вулф. Они все невозможно буржуазные. Даже удивляешься, что все эти люди делают в экспериментальном модернистском романе? Впрочем, возможно, я ошибаюсь, из-за немыслимой сложности формы что-то по содержанию можно было и пропустить.

Свернуть

ParhomenkoBooks:
9-10-2019, 18:32

Роман "Волны" -- это истории шести друзей. Они отражаются в жизнях друг друга, они смотрят на себя, но постоянно говорят о других. Они друг у друга на виду, каждый продолжает историю, который начал описывать другой.

Ещё

13th_Warrior:
12-09-2019, 19:22

В романе "Волны" все дышит оригинальностью мысли, изящным поэтическим стилем, тонким чувствованием автором многообразия человеческих характеров. Игры слова и ума здесь столь гармонируют друг с другом, что чтение доставит удовольствие как поклонникам сугубо интеллектуальной прозы, так и ищущим описания глубоких чувств и искренних переживаний.

Ещё

IrinaGastyuhina:
26-02-2019, 15:06

история жизни друзей с детства до старости, внутренней жизни, практически без "внешнего" сюжета. Двойственное отношение вызвала эта книга, с одной стороны написано очень хорошо, такой богатый язык, все как я люблю, а с другой стороны осталось ощущение бессмысленности бытия, бессмысленности жизни после ее прочтения.

Ещё

Oubi:
16-10-2018, 09:09

Знакомясь с творчеством В.Вулф, я давно заметила,что её произведения вызывают у меня одни эмоции. Причём такие, какие недоступны другим авторам. Возможно, потому, что Вирджиния Вульф - женщина, или потому, что её романы и малая проза - творения модернизма и наполнены добротным потоком сознания.

Ещё

pozne:
1-02-2018, 17:46

Наверное, зря я начала новый год с чтения именно этой книги. Неизведанный автор оказался твёрдым орешком. Четыре романа под одной обложкой тянулись утомительно долго.

Ещё

В общем, восторженного чтения не получилось. «Миссис Дэллоуэй». Читать начала 1 января и поэтому расползающиеся перед глазами строчки списала на посленочепраздничное состояние. Казалось, слова разбегаются от меня, как тараканы от яркого света. Когда не получилось сфокусировать сознание и 4 января, я стала подозревать неладное. Полезла копаться. В чужих рецензиях меня пугали слова: экзистенционально, словесный Космос идей, принципиально новое в литературе, интроспекция сознания, мыслеформы. Нет, я была не готова к манере Вирджинии Вулф. Я не была готова к водовороту «потока сознания». Роман буквально домучивала. Один несомненный плюс всё-таки есть. Один день – и вся жизнь. А вот сейчас пишу и думаю: может, стоит перечитать? «На маяк». Ко второму роману я была подготовлена, возможно, поэтому читался он гораздо легче. И вот уже передо мной два дня. Первый – с ней, второй – после неё. И здесь уже гораздо проще сквозь такой же поток мыслей, слов, жестов разных людей, собранный в единую волну, догадаться, что роман о любви. В первую очередь. Среди волн мысли можно отыскать многое: мысли о жизни, о предназначении, о феминизме, о том, кто и что связывает нас, удерживает в этой жизни, ради кого мы все…. Почему маяк? Учитывая, что это В.В, интерпретировать можно по-всякому. Думаю, любая игра слов, воображения и ассоциаций будет к месту. «Орландо». По мне, так острая феминистская шутка. Читать было интересно и задорно. Конечно, я не современник Вулф, поэтому всех намёков и косоглазий не поняла, но отстранённое на века чтение вселило. Но, как во всякой шутке, надо вовремя остановиться. Роман же длился бесконечно. А В.В. бесконечно, на протяжении трёхсотлетней жизни героя-героини, шутит о мужчинах и женщинах, о своих современниках, о современной морали, о моде, об искусстве, о литературе, о писателях, о себе. Когда вся эта история с неожиданными раздвоениями – растроениями перевалил за середину, стало уже утомительно. Хотя… Замечательное чувство юмора Вирджинии позволяет примириться со всем. «Флаш». Помогло мне знание, что роман – жизнеописание английской поэтессы Элизабет Баррет-Браунинг? Грустная и трогательная история собаки. Жизнь миссис Браунинг, рассмотренная пристальными и грустными глазами спаниеля Флаша. Совсем немного биографии и много чувств и размышлений автора. Рассказы. Как это ни удивительно, но «плавный», «лёгкий», «особенный», «английский» стиль Вулф, о котором так много сказано в разных рецензиях, я почувствовала не на романах , а на маленьких рассказах писательницы. Они и впрямь очень маленькие, этакие литературные «коропули». Некоторые из них стали продолжением «Мисс Деллоуэй», рисуя образы гостей, пришедших на вечеринку. Другие существуют сами по себе. О чём они? Как сказано в одном:

… про свою поездку в Девоншир, про гостиницы, пледы, про Теда и Фреда, про коров и ночные маршруты, про мороженое и про звезды, про европейские вокзалы и про Брэдшо, рестораны, туманы, инфлюэнцу, Ниццу и Китса, …

Продолжение цитаты точно определяет моё состояние при чтении всех этих коротких историй:

…. – она думала о том, что, в сущности, хорошо, что на свете живет такой человек, и под его болтовню она создавала образ Бертрама, ничуть не похожий на его болтовню, но он именно и отражал истинную суть Бертрама Притчарда, хотя доказать это было немыслимо. Ну как станешь доказывать, что он верный друг, и он благодушен, и – но тут, как часто с ней бывало, когда она беседовала с Бертрамом, она забыла о его существовании и стала думать о другом.

В общем, если спросить себя про впечатление от рассказов, получится:

А у мисс О'Киф была в мыслях полная путаница, вместо ясности — муть и досада.

Эссе. А вот эссе читала с удовольствием. Особенно о Тургеневе. Такая гордость за нашего классика. И такая любовь к нашему классику. Небольшие окололитературные размышления написаны интересно, с пониманием дела, присутствует и лёгкая ирония, и уважение к труду и личности творца. Понравилось. Волны. Хм. Ну не сподобилась я. Решила, что для меня Вулф предостаточно.

Свернуть