Текст книги "Что такое человек с точки зрения человека?"

Постскриптум
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
Кто будет царем природы в III тысячелетии – киборг или человек?
Постулат VII

При определенных условиях возможна спонтанная, автономная эволюция искусственной разумной жизни на основе принципа самосопряжения с неживой материей (симбиоза с некоторыми видами живой материи).

Комментарий

В предыдущих частях данной работы анализировались (по большей части) уже совершившиеся эволюционные превращения, существующие отношения в живой материи. Предлагаемая здесь для анализа частная ветвь эволюции искусственной разумной жизни не только пока не состоялась (не началась) в автономном варианте, но и не вполне ясно, состоится ли когда-нибудь, и в каком объеме...

Отсюда понятна сложность каких-либо гипотетичных построений, выработки заключений, а тем более постулатов. Но очевидно, что один из общих методологических принципов при изучении живого – потребности определяют поведение, – исходя из разноплановых сложностей, сложившихся с удовлетворением потребностей как общества, так и человека (нехватка сырья, пищи, технологические вредности и т. д.), диктует (детерминирует) дальнейшее ускоренное развитие уже имеющихся электронно-вычислительных машин (ЭВМ), систем таких машин, автоматизированных роботов (т. е. синтеза ЭВМ с исполнительным механизмом) и т. п.

Об отсутствии принципиального запрета на существование подобной ветви эволюции свидетельствует общий для всех форм движения материи феномен – информация. Информация содержится и в живой клетке, и в мертвом кристалле, ее может хранить и человеческая память, и память ЭВМ.

Информационное взаимодействие так же присуще материальному миру, как присущи ему и другие формы взаимодействий, объединенные таким понятием, как всеобщая связь явлений.

Функционирующий мозг человека создает модели действительности, данные человеку в его внутреннем мире. Они реализуются в виде сложной мозаичной системы связей между множествами активных элементов мозга – нейронов. Однако когда человек обнаружил, что не все модели действительности могут быть непосредственно воссозданы в его внутреннем мире, он стал материализовать их во внешних устройствах. Такое «продолжение» мозга в огромной степени расширило возможности человека, стимулировало развитие ЭВМ.

В электронных машинах возникло новое качество – хотя начальная информация заложена в них человеком, но живет она уже сама по себе, по особым законам – алгоритмам.

Разумеется, современная машина – «раб» человека, она не обладает не только сравнимой с мозгом человека сложностью внутренних информационных связей, но и не имеет социального опыта, без которых нет ни мышления, ни творчества, ни эмоций, однако, в принципе, пока к этому нет четких препятствий. Еще А. Тьюринг писал о принципиальной возможности воспитания «машины-ребенка», а Дж. фон Нейман доказывал теоремы о конечных автоматах, порождающих другие автоматы. В настоящее время развернулись работы по созданию адаптированных программ, обучающихся автоматов. Возникло эволюционное программирование, с целью разработки машинного аналога органической эволюции для построения эффективных систем искусственного интеллекта.

Кибернетика, бионика, генная инженерия подкрепляют гипотезу: то, что понимается под словом «мышление», может быть прерогативой не только человека. Как утверждают некоторые исследователи: природа единообразна (в том смысле, что законы ее едины для всего и всех), а разум разнообразен (ср. постулат V). На сегодняшний день уровень технологии приблизился к созданию машин с числом элементов, соизмеримых с количеством нейронов в мозгу человека и по габаритам не превышающих его. Современные «проблемно-ориентированные» роботы способны воспринимать сложные конфигурации в трехмерном пространстве, взаимодействовать с человеком на значительном фрагменте естественного языка, из совокупности заложенных в него программ компоновать планы достижения поставленных перед ним целей и контролировать ход их выполнения при помощи совокупности разнообразных анализаторов.

Значительными следует признать и достигнутые на сегодня возможности использования ЭВМ в творческом плане. «Сочиненная» ими музыка (определенного уровня сложности) расценивается специалистами в закрытом конкурсе выше сочиненной профессиональными композиторами. Менее разительны сопоставления возможностей ЭВМ и человека в стихосложении, игре в шахматы, но и здесь разница постепенно нивелируется.

Быстрыми темпами расширяется использование ЭВМ в медицине (для автоматической диагностики и т. п.), в конструировании новых машин, в т. ч. ЭВМ, и материалов, в научном прогнозировании (экономическом, демографическом и т. д.). Растет их роль и в интимных сторонах социальной жизни в качестве: электронных свах, прогнозистов течений моды в одежде, в предметах быта и т. д.

Имеющиеся на сегодня подтверждения значительных потенций ЭВМ в самых различных областях человеческой деятельности, вкупе с четко просматривающейся уже сегодня тенденцией к созданию ЭВМ-«банков» и анализаторов разнообразной информации к объединению «банков» в единые системы, не накладывают принципиального запрета на возможность возникновения в будущем автономной эволюции искусственной разумной жизни. Автономной в смысле выхода из-под направляющего контроля человеческого разума. Хотя спонтанно такой выход практически исключен, он возможен при введении (по недомыслию или злому умыслу) и «культивировании» в глобальной системе само производящихся ЭВМ будущего алгоритмов (уставок): «комплекса Я – ЭВМ!!!», агрессивности по отношению к человеку и другим вариантам ЭВМ, и т. д. Последствия такой автономности непредсказуемы, вероятность возникновения ничтожная, но настораживает обошедшее газеты всего мира сообщение о первом в мире случае спонтанного саморазрушения робота на одном из предприятий Японии.

Если принять достоверность этого факта, исключив вариант умышленной, в расчете на сенсацию, настройки ЭВМ данного робота именно на саморазрушение, то следует признать возможность возникновения в электронных цепях роботов «точек перехлеста», приводящих к неадекватности действий.

Хотя автономная эволюция ЭВМ – лишь гипотетичный прогноз, но имеется целый ряд фактов уже существующего кардинального влияния ЭВМ на жизнедеятельность человека. Так, по мнению экспертов, начавшаяся роботизация производства через несколько лет приведет к вытеснению с предприятий развитых стран миллионов рабочих, «словесные процессоры» заменят до 30 – 50% всех служащих и машинисток. Проблема тотальной безработицы в мире становится в один ряд с «глобальными проблемами» человечества и даже начинает доминировать вследствие крайних сложностей своего разрешения.

Отсюда вытекает жизненная необходимость выработки коллективным интеллектом альтернативных путей развития с учетом как прогрессивных, так и негативных факторов «экспансии» ЭВМ в различные сферы жизнедеятельности человека, надежной блокировки автономных вариантов эволюции искусственной разумной жизни. Эти соображения объясняют включение в данную работу четвертой части, хотя предмет ее рассмотрения непосредственно не относится к теме исследования в целом.

Обращение-анкета автора на последнем листке книги 1989г.:

Уважаемый читатель!

Рукопись этой книги написана в 1972 – 1982 гг. Автор за эти годы сменил амплуа телесценариста и комсомольского работника. Три года понадобилось, чтобы депонировать ее, затем год, чтобы получить десяток лестных отзывов (в т. ч. нескольких академиков) с рекомендациями для опубликования. Поскольку в издательствах очереди для начинающих измеряются десятилетиями, автор решил использовать предоставленную перестройкой возможность публикации за свой счет.

Данный вариант считается пробным для определения возможной базы читателей. Поэтому автор просит Вас ответить на три вопроса:

1. Поможет ли данная работа поиску ответов на вопрос «Кто ты, человек?» ___________________

2. Добавила ли она что-то новое для читателя в его представлениях:

– о взаимозависимостях природы? ___________

– о человеке? ______________________________

3. Найдет ли эта книга более широкий круг читателей в стране?______________________________

Возможные замечания, предложения автору

Ваша должность, место учебы______________

Ученая степень. Ученое звание ______________

По желанию:

Фамилия, имя, отчество___________________

Этот листок прошу отправить по адресу: 460001, г. Оренбург, ул. Чкалова,

№56 кв.171, Жданову В. С.

Заранее благодарю! Автор

Спустя 24 года автор просит читателей прислать свои суждения на

[email protected]