Текст книги "Введение в системную рискологию"

В.Б. Живетин
Введение в системную рискологию
Том 32
Структурно-функциональная теория систем (в четырех томах)

Председатель редакционного совета

В.Б. Живетин д-р техн. наук, проф., ректор Института проблем риска.

Редакционный совет:

Т.К. Сиразетдинов д-р техн. наук, академик АН РТ, проф. КГТУ им. А.Н. Туполева;

А.А. Быков д-р физ. – мат. наук, проф., вице-президент Российского научного общества анализа риска;

И.Д. Грачев профессор; председатель Комитета Госдумы РФ по энергетике;

А.М. Елизаров д-р физ. – мат. наук, проф., директор НИИММ им. Н.Г. Чеботарева;

Ю.А. Сорокин психолог-лингвист, д-р фил. наук, Институт языкознания РАН;

В.Д. Фурасов д-р техн. наук, проф. МГУ им. М.В. Ломоносова;

М.М. Хрусталев д-р физ. – мат. наук, проф. МАИ, член Международной федерации нелинейных аналитиков.

Книги серии можно найти:

1) в Российской государственной библиотеке: www.rsl.ru;

2) в библиотеке Конгресса США: www.loc.gov;

3) в Международном центре ISSN: www.issn.org;

4) в Британской библиотеке: www.bl.uk;

5) в библиотеке Института проблем риска: www.institutpr.com;

6) в библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (г. Москва);

7) в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской Академии наук: www.spsl.nsc.ru;

8) в национальных и публичных библиотеках субъектов Российской Федерации (88 библиотек).

О серии «Риски и безопасность человеческой деятельности»

Исследования и анализ риска служат основой для принятия решений практически во всех сферах человеческой деятельности. В зарубежных развитых странах идет активный процесс организации научно-исследовательских институтов, факультетов в университетах, специализированных научных и учебных центров по анализу риска. Благодаря значительному прогрессу, достигнутому за последние десятилетия в области теории риска, это новое междисциплинарное научное направление практически выделилось в самостоятельную дисциплину. И это не дань моде, а естественный процесс, предопределенный современными условиями и тенденциями развития мирового сообщества.

Человечество прошло великий путь, достигло высоких результатов в своей деятельности и при этом пережило и продолжает переживать великое множество трагедий. Многие из них происходят из-за амбиций отдельных светских и религиозных деятелей и властителей и утопических теорий построения общества, начиная от первых цивилизаций, заканчивая эпохой Нового времени, когда на планете проявились мощные духовные утопии, обусловливая не менее мощные материальные потери. Сюда относятся как государственные системы, так и способы их обустройства, мораль и этика, знания, другие человеческие ценности, реализованные в процессе человеческой деятельности.

Противопоставляя друг другу религию, философию и науку, мы часто забываем их родство. Для того чтобы иметь полные знания, осмыслить проблему достоверности знаний, необходимо изучать их во взаимосвязи, взаимозависимости, когда ошибки одной подсистемы общей системы знаний преобразуются, видоизменяются другой. Уничтожение одной из подсистем создает условия для усиления ошибок другой. При этом возрастают потери не только отдельных подсистем, но и системы в целом.

Задача состоит в оценке имеющихся или вновь накопленных знаний, их достоверности, в разработке критериев, с помощью которых можно количественно оценить потери, сопутствующие применению полученных недостоверных знаний при создании материальной культуры. Ведущая роль при этом принадлежит духовной культуре, пониманию, осознанию себя.

В последнее время человек в научном познании, технике расширяет свои знания, а во внутреннем мире, духовной, моральной культуре – теряет, становится рабом своих неуемных желаний и жадности. В жизни отдельной личности и человечества в целом роль различных ошибок возрастает, и возрастают потери от этих ошибок, следовательно, роль риска в человеческой деятельности становится существенной.

Основы деятельности человека формируются его интеллектуальной системой, а реализуются во внешней и во внутренней средах. Во внутренней среде деятельность направлена на совершенствование интеллектуальной системы; во внешней среде – на совершенствование социальной системы, где реализуются процессы жизнедеятельности человека.

Интеллектуальная система человека как источник планомерного формирования умственных действий и их микроструктурного анализа в процессе познавательной и исполнительной деятельности включает деятельностное опосредствование межличностных отношений.

Человеческой деятельности свойственна развитая форма предметности, проявляющаяся в социальной обусловленности деятельности человека, ее связи со значениями, фиксированными в закрепленных в орудиях и схемах действиях, понятиях языка, социальных ролях, ценностях, социальных нормах. Субъективность деятельности обусловлена прошлым опытом психического образа, потребностями, установками, эмоциями, целями, мотивами, определяющими направленность и избирательность деятельности.

Три уровня синтеза и анализа деятельности человека:

– генетический;

– структурно-функциональный;

– динамический.

Деятельность, с учетом сказанного, представляет собой динамическую систему, которая находится в постоянном изменении и обусловлена: активностью, обеспечивающей саморазвитие деятельности и возникновение ее новых форм; установкой, обусловливающей устойчивый характер целенаправленной деятельности в постоянно изменяющихся условиях среды.

Указанным свойствам человеческой деятельности как динамической системы посвящены работы по

– физиологии активности (Н.А. Бернштейн);

– функциональным системам (П.К. Анохин);

– системной организации высших корковых функций (А.Р. Лурия).

Возможны следующие варианты реализации деятельности в своих крайностях:

– деятельность по реализации привнесенной извне программы (приказа), которую в Древней Греции называли «noietis»;

– деятельность субъекта, выступающего одновременно и субъектом целеполагания, и субъектом реализации данной цели (целедостижения, целереализации), которая в Греции называлась «chretis», а ее творческая разновидность – «praxis».

В современной философии деятельность разделяется по предметному критерию:

1) материальная деятельность, которая реализуется в процессе взаимодействия человека и природы в контексте производства;

2) социальная деятельность, реализующаяся в процессе влияния человека на социальные процессы и организацию общественной жизни;

3) духовная деятельность, реализуемая интеллектуальной системой человека при создании системы знаний для реализации процессов жизнедеятельности.

В современной социальной среде актуальна проблема синтеза структур, обусловленная объективными и субъективными аспектами социальной жизни, формируемой на макро– и микроуровнях во взаимодействии структуры и деятельности. Во всех случаях ученые стремились к решению проблемы структурно-функционального синтеза систем, реализованных в процессе человеческой деятельности. В качестве таких систем выступают: общество, социальная, эгосферная системы и т. д.

В монографии создаются структурно-функциональные основы моделирования человеческой деятельности в различных сферах жизнедеятельности. Это позволяет разделить исследование проблемы рисков и безопасности человеческой деятельности как динамической системы по сферам жизнедеятельности, взаимосвязанным на структурно-функциональной основе, включающей структурно-функциональный синтез и анализ.

В многотомной монографии представлены разработанные автором теоретические основы анализа, прогнозирования и управления рисками и безопасностью человеческой деятельности на уровне математического моделирования в следующих областях на уровне систем.

Эгосферные системы (четыре тома):

1. Человеческие риски.

2. Эгосферные риски.

3. Риски интеллектуальной деятельности.

4. Эгодиагностические риски.

Социальные системы (пять томов):

1. Социосферные риски.

2. Ноосферные риски систем власти.

3. Теосферные риски религиозных систем.

4. Биосферные риски.

5. Риски цивилизаций.

Экономические системы (пять томов):

1. Экономические риски и безопасность.

2. Введение в анализ риска.

3. Управление рисками рыночных систем.

4. Управление рисками банковских систем.

5. Управление рисками коммерческих банков.

Технико-экономические системы (пять томов):

1. Технические риски.

2. Риски и безопасность авиационных систем. Системная безопасность гражданской авиации страны (анализ, прогнозирование, управление).

3. Риски и безопасность авиационных систем. Методы и средства обеспечения безопасности полета (основы анализа).

4. Риски и безопасность авиационных систем. Системы аэромеханического контроля критических состояний.

5. Риски и безопасность авиационных систем. Безопасность полета вертолета. Системы аэромеханического контроля.

Системы научных знаний (три тома):

1. Научные риски.

2. Введение в теорию риска.

3. Математические знания: системы, структуры, риски.

Этико-правовые риски (четыре тома):

1. Этико-правовые риски демократий.

2. Этико-правовые риски человеческой деятельности.

3. Этико-правовые риски россиян.

4. Управление этико-правовыми рисками.

Системы Разума (пять томов):

1. Разум человека.

2. Разум человечества.

3. Разум России.

4. Разум Абсолюта.

5. Анти-Разум.

Представленную монографию следует рассматривать как нуждающуюся в дальнейшем осмыслении и углублении. Особая роль, по мнению автора, принадлежит духовной сфере, духовным рискам, управление которыми возможно путем духовного единения, которое позволяет реализовать устойчивое развитие ноосферы человечества.

Сегодня мы можем констатировать, что создано новое научное направление: «Системная рискология», изложенная более чем в 30 томах монографий, включающая:

– системную математику;

– системную экономику;

– системную медицину;

– системную авиацию.

Методом структурно-функционального синтеза доказано существование единой универсальной структуры систем, в том числе созданных в процессе человеческой деятельности. Это позволяет создать единый метод анализа риска и безопасности динамических систем как информационно-энергетических, так и интеллектуально-энергетических. Все это обусловливает большую значимость системного подхода при решении научных и прикладных проблем человеческой жизнедеятельности.

На этой основе представляется возможность организации новых специализаций по проблемам управления рисками в рамках первого, основного, диплома, а также второго диплома.

С этого года (2012 г.) нашим выпускникам вручаются сертификаты Британского Института Академического Лидерства (BALI).

Это третий документ, который выдается нашим студентам. Первый – это диплом Российского государственного гуманитарного университета. Второй – это диплом Института проблем риска по одной из 9-и специализаций.

Сертификат подтверждает соответствие диплома Института проблем риска национальной квалификации Британской образовательной и квалификационной систем.

Диплом ИПР и сертификат BALI могут быть использованы студентами при поступлении на образовательные программы Великобритании и стран Европейского Союза, а также при трудоустройстве теми специалистами, которые планируют работать в странах Европейского сообщества.

Наличие двух дипломов (РГГУ и ИПР), а также сертификата BALI повышает возможности при трудоустройстве в РФ.

Приобрести книги серии «Риски и безопасность человеческой деятельности», а также получить более подробную информацию о каждой из них вы можете на официальном сайте Института проблем риска http://www.institutpr.com.

Введение

Человек должен знать:

Где он? Кто он?

Бытие человечества реализуется в иерархии динамических систем, созданных природой и человечеством, которые взаимосвязаны единой целью функционирования. При этом безопасность иерархической системы гарантирована, когда все системы участвуют, согласно своим функциональным возможностям, в создании единой цели.

Для реализации такого состояния иерархии динамических систем необходимо создать научные знания о причинах и следствиях естественных опасностей и связях технологических и экологических бедствий, направленных на совершенство возможностей быть лучше подготовленными уменьшить риск путем улучшения научных знаний о сокращении природных (материальных) и духовных (человеческих) бедствий.

Задача создаваемых систем научных знаний: максимизация эффективности и минимизация рисков человеческой деятельности, включая жизнедеятельность, и как итог – жизнь человека. Все это позволяет реализовать основную цель человеческой деятельности, направленную на самореализацию духовного могущества и материальной обеспеченности. Система научных знаний, реализующих такие задачи, включает: системологию, системную социологию, системную этносологию, системную рискологию.

В данной монографии излагается введение в системную рискологию и системы научных знаний, создающих системную рискологию, прежде всего на уровне качественных моделей, используемых для структурно-функционального синтеза систем человеческой деятельности.

Системная рискология, по сути, теория риска как математическая система знаний, посвящена динамическим системам бытия человечества как созданным им, так и создаваемым им в процессе своей деятельности, а также тем, которые созданы природой (экосистемы).

Системная рискология изучает системы и объекты системной реальности, обладающие системными структурно-функциональными свойствами, которые в процессе функционирования создают факторы рисков и риски на системно-структурном уровне.

Системная рискология – это наука, посвященная теории рисков системно-структурных объектов, т. е. системной теории рисков. Системная теория рисков строится в виде системной науки, системных научных знаний на основе канонических наук: математики, теории динамических систем и т. п.

При создании системной рискологии разработаны нижеследующие научные знания:

– структурно-функциональная теория динамических систем (системология);

– теория рисков динамических систем, позволяющая реализовать оценку безопасных и опасных состояний динамических систем.

В прикладном плане системная рискология создается для анализа и прогнозирования вероятностных показателей рисков и безопасности функционирования таких систем, как биосфера, социосфера, этносфера, эгосфера (человек). Большое значение сокращению рисков, кризисов, катастроф придает ООН. Его подразделение ISDR в качестве методов и средств по сокращению бедствий сформулировало четыре цели, которые, согласно нашим определениям [2], формулируются следующим образом.

Стратегическая цель. Увеличение общественного понимания того, что такое риск, уязвимость и сокращение глобального бедствия.

Тактическая цель. Получение обязательств от лиц, принимающих решения на всех уровнях, посвящать себя политике сокращения бедствий, в том числе путем реализации массового информирования об опасности и участия в процессах управления рисками.

Оперативная цель. Стимулирование междисциплинарных и межотраслевых товариществ, включая расширение сетей сокращения рисков.

Целеконтроль. Улучшение научных знаний о сокращении бедствий, цель которых – формировать области безопасных и опасных состояний систем контроля и управления путем анализа риска, вызванного такими факторами риска, как изменение климата, засуха и т. п.

Таким образом, согласно ООН, мы предлагаем разработку стратегии анализа и предотвращения рисков на системном уровне. Основы такого подхода разработаны в монографиях автора [1–24], а в данной работе развивается обобщение научных знаний о рисках, кризисах, катастрофах на системно-структурном уровне.

В итоге человечеству необходимо:

– найти сферу деятельности согласно природным интеллектуальным данным конкретного человека, цивилизаций, всего человечества;

– найти максимально и минимально допустимые объемы знаний для разума данного человека, цивилизации, всего человечества;

– организовать контроль опасных и безопасных областей деятельности человека, цивилизаций, всего человечества.

Институтом проблем риска разработаны учебные программы, которые позволили организовать обучение в рамках второго диплома по восьми специализациям и шестнадцати квалификациям: риск-менеджер; риск-аналитик.

Задача минимизации суммарных потерь и затрат человечества обусловлена поставленной целью. Минимизируя потери, мы минимизируем наши риски, т. е. максимизируем нашу безопасность. При этом, реализуя различную величину безопасности, мы должны вносить соответствующие затраты, возрастающие при уменьшении риска (потерь). Часто в нашей жизни обеспечение абсолютной безопасности систем, созданных человеком, оценивается как антигуманное решение, ибо реализация такой безопасности требует чрезвычайно больших вложений либо непосредственно труда, либо его эквивалента – финансов.

Для анализа таких ситуаций разработаны интегральные критерии количественной оценки величины полезного общественного эффекта, а также грядущей опасности. Кроме того, необходимо задать нормативную величину социального и экономического рисков, так, например, при катастрофе пассажирского самолета, связанной с человеческими жертвами. Только при выполнении указанных выше условий необходимо разрешать внедрять новое или продолжать эксплуатировать старое.

Разработаны основы математического моделирования системных рисков и безопасности системных динамических объектов, созданных в процессе человеческой деятельности, в том числе интеллектуально-энергетических динамических систем, формирующих как духовную, так и материальную культуру человечества в своем единстве и противостоянии. При этом реализуется основной закон – циклы саморазвития и самоуничтожения духовной жизни, духовного мира и духовных культур цивилизации.

Человечеству необходимо решать проблему пределов человеческого разума и человеческого развития. Сейчас человечество переживает период небывалой по размаху материальной экспансии, и, приобретя уже возможность оказывать решающее воздействие на условия своего собственного обитания, оно в то же самое время не знает еще пределов, вне которых эта активная деятельность может представлять опасность для его собственных биофизических способностей и может нанести непоправимый урон планете в целом. Человечество своевременно и заблаговременно не осознало и не оценило внешних и внутренних пределов своей культурной эволюции.

Кроме всех прочих пределов нашему дальнейшему стабильному росту препятствует сама социально-политическая структура и философские основы существующего в нашем мире конгломерата обществ. Ведь если в человеческой системе господствует анархия, если система страдает серьезным расстройством, то совершенно ясно, что ей никогда не достигнуть того потолка материального роста, который в принципе допустим при разумном, эффективном использовании Земли с учетом существующих внешних, а также внутренних пределов самого человека. При нынешней организации обществ невозможно осуществить никакой глобальной программы рационального использования возобновимых или невозобновимых природных ресурсов, не говоря уже о сохранении и бережливом отношении к ним. А раздоры и кризисы, связанные с размещением ресурсов и ценами на них, обусловливают, в конечном счете, чрезвычайно низкий уровень эффективности всей системы в целом.

Серьезным пределом упорядоченного экономического развития является и непрерывно растущее население, которое при неравномерном его распределении по планете и полной неподготовленности людей к демографическому взрыву является еще одним свидетельством культурного разлада человека с реально существующим миром.

Наиболее организованный сектор – мировая производственная система, реальная власть общества, тоже создает косвенные помехи росту всей человеческой системы в целом. Размещение и структура промышленного производства определяются главным образом логикой случайности и не связаны ни с нынешним распределением населения, ни с размещением дефицитных ныне ресурсов, ни с потребностями в обеспечении занятости, ни с социально-экономическим развитием отдельных регионов. Более того, основные стимулы современной экономической деятельности – стремление к быстрой прибыли и быстрому обороту капиталовложений – создают ситуации, прямо противоположные тем, которые необходимы для разумного использования совокупных материальных ресурсов, которыми располагает человечество.

Но еще более страшным расточительством является неиспользование огромных человеческих ресурсов, которые остаются неразвитыми, морально и материально ущемленными. Выявившиеся уже в настоящее время тенденции свидетельствуют о небывалом росте числа «лишних» людей, которых система не может или не хочет включить в активную деятельность, – только в будущем десятилетии число безработных мужчин и женщин в мире увеличится на несколько сотен миллионов. И мы обязаны взбунтоваться если уж не против аморальности такого положения вещей, то, во всяком случае, против его нелепости. Порвать порочный круг возможно только за счет разумного использования главного ресурса – человеческого потенциала.

Автор благодарен своей жене Савва Е.Б., оказавшей большую помощь на завершающем этапе работы над монографией.