Электронная библиотека » Юрий Сигачёв » » онлайн чтение - страница 33


  • Текст добавлен: 24 июня 2019, 18:20


Автор книги: Юрий Сигачёв


Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 33 (всего у книги 37 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Шрифт:
- 100% +

В акте по передаче ГУЛЖДС из ведения МВД в МПС СССР от 1 апреля 1953 г. подводились итоги проделанной работы. Отмечалось, что: 1) из сметной стоимости в 918 млн руб. на строительство железной дороги Комсомольск – мыс Лазарева протяженностью 457 км на 1 января 1953 г. освоено 249,4 млн руб.;

2) из сметной стоимости в 526,75 млн рублей (без стоимости паромов) на строительство железнодорожной паромной переправы через Татарский пролив на 1 января 1953 г. освоено капиталовложений на сумму 121,3 млн рублей;

3) из сметной стоимости в 2830 млн руб. на строительства тоннеля под Татарским проливом длиной 12,9 км на 1 января 1953 г. освоено капиталовложений в размере 465,5 млн руб.; 4) из сметной стоимости в 723,78 млн руб. на строительство железной дороги Погиби – Победино протяженностью 327 км на 1 января 1953 г. освоено капиталовложений на сумму 225 млн руб. В акте также было подсчитано количество рабочей силы, необходимое на продолжение строительства. Приводились следующие цифры: в Нижнеамурстрое из необходимых 29 тыс. человек насчитывалось 24 тыс.; на строительстве № 506 из 17 тыс. – 11 600 человек; на строительстве № 507 из 15 тыс. – 10 700 человек; на строительстве № 6 из 19 тыс. – 9100 человек. Кроме того, по указу Президиума Верховного Совета «об амнистии» от 27 марта 1953 г. из мест заключения надлежало освободить 1203421 человека, что также вело к сокращению дармовой рабочей силы. Строительство проекта явно дорожало и было признано бесперспективным350.


Почетный караул у гроба И. В. Сталина в Колонном зале Дома союзов. Н. С. Хрущёв, Л. П. Берия, Г. М. Маленков


Л.П. Берия: 4 апреля 1953 г. № 0068. Совершенно секретно.

Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток – жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др.

По указанию руководства б[ывшего] министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.


Постановление Секретариата ЦК КПСС


Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.

Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе.

Подобные порочные методы ведения следствия направляли усилия оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского государства.

Приказываю:

1. Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.

2. Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством б[ывшего] МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, уничтожить.

3. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду, не только непосредственные виновники, но и их руководители.

Министр внутренних дел Союза ССР Л. Берия351

Л.М. Каганович: Начал он (Берия. —Авт.) атаку на партию с атаки на Сталина… На другой день после смерти Сталина, когда еще Сталин лежал в Колонном зале, фактически он устроил переворот, свергнул мертвого Сталина, он стал мутить, пакостить, то рассказывал, что Сталин говорил про тебя то-то, про другого то-то, то говорил, что Сталин и против него, Берия, шел. Он нам, группе людей, говорил: Сталин не знал, если бы меня попробовал арестовать, то чекисты устроили бы восстание. Говорил?

Голоса из Президиума. Говорил.

Каганович. Это он говорил на трибуне Мавзолея. Когда он это сказал, мы сразу почувствовали, что имеем дело с подлецом, контрреволюционером, который что-то готовит. Он изображал Сталина самыми неприятными, оскорбительными словами. И всё это подносилось под видом того, что нам нужно жить теперь по-новому…

Мы знаем хорошо, что у каждого есть недостатки, были они и у Сталина. И мы, его ученики, не намерены обожествлять и изображать его без недостатков…

Мы, конечно, трезво учитываем обстановку, не увлекаемся, знаем, что и у нас есть недостатки. Хотя условия другие, обстановка другая, но полезно было бы почитать доклад товарища Сталина и резолюцию, принятую по его докладу на Пленуме ЦК в 1937 году, по вопросу о недостатках работы и об уроках вредительства. В этом докладе и в этой резолюции товарищ Сталин ставит ряд вопросов, анализирует гнилые теории о том, что будто бы у нас классовая борьба отсутствует, ставит целый ряд острых вопросов, говорит о недостатках в нашей работе. Товарищ Сталин требует, чтобы у нас была честная критика и самокритика, чтобы у нас не было парадности, он требует, чтобы во имя того, чтобы не поспорить, уступают друг другу352.

Г.М. Маленков[87]87
  Маленков Г.М. (1902–1988) – кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) в 1941–1946 гг., член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1946–1957 гг. В 1930–1934 гг. заведующий агитационно-массовым отделом МК ВКП(б), в 1934–1939 гг. заведующий отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б), в 1939–1946, 1948–1953 гг. секретарь ЦК ВКП(б) – КПСС, одновременно в 1939–1946 гг. начальник Управления кадров ЦК ВКП(б), в 1941–1945 гг. член ГКО, в 1944–1946 гг. заместитель председателя СНК СССР, в 1946–1953, 1955–1957 гг. заместитель председателя, в 1953–1955 гг. председатель СМ СССР, одновременно в 1955–1957 гг. министр строительства электростанций СССР, в 1957–1961 гг. директор Усть-Каменогорской ГЭС и Экибастузской ТЭЦ. С 1961 г. на пенсии.


[Закрыть]
: Я хочу в связи с этим остановиться на некоторых вопросах, относящихся к руководству партии. Тем более что ряд товарищей прямо касались этих вопросов.


Здесь, на Пленуме ЦК, говорили о культе личности, и, надо сказать, говорили неправильно. Я имею в виду выступление т. Андреева. Подобные же настроения на этот счет можно было уловить и в выступлении т. Тевосяна. Поэтому мы обязаны внести ясность в этот вопрос.


Надпись «Жук навозный», учиненная неизвестным читателем Библиотеки им. Ленина на журнале «СССР на стройке», посвященном юбилею вождя


Хрущёв. Невыступившие вынашивают такие же мысли.

Маленков. Прежде всего надо открыто признать, и мы предлагаем записать это в нашем решении, что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда вместо правильного разъяснения роли Коммунистической партии как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране сбивалась на культ личности. Такое извращение марксизма, несомненно, способствует принижению роли партии и ее руководящего центра, ведет к снижению творческой активности партийных масс и широких масс советского народа.

Но, товарищи, дело не только в пропаганде. Вопрос о культе личности прямо и непосредственно связан с вопросом о коллективности руководства.

Я уже говорил в своем докладе, что ничем не оправданно то, что мы не созывали в течение 13 лет съезда партии, что годами не созывался Пленум ЦК, что Политбюро нормально не функционировало и было подменено тройками, пятерками и т. и., работавшими по поручению т. Сталина разрозненно, по отдельным вопросам и заданиям.

Разве все мы, члены Политбюро и члены ЦК, если не все, то многие, не видели и не понимали неправильность такого положения? Видели и понимали, но исправить не могли.

Мы обязаны сказать об этом Пленуму ЦК, с тем чтобы сделать правильные выводы и принять меры по улучшению руководства партией и страной.

Вы должны знать, товарищи, что культ личности т. Сталина в повседневной практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем звене руководства вовсе отсутствовала.

Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и страной.

Об этом надо сказать, чтобы решительно исправить допущенные на этот счет ошибки, извлечь необходимые уроки и в дальнейшем обеспечить на деле коллективность руководства на принципиальной основе ленинско-сталинского учения.

Пленум должен знать, нам никто не дал права скрывать от нашего высшего между съездами партии органа партийного руководства тот факт, что уродливое проявление культа личности и уничтожение методов коллективности в работе Политбюро и ЦК, отсутствие критики и самокритики в Политбюро и в ЦК повлекли за собой ряд ошибок в руководстве партией и страной. Печальные примеры на этот счет не единичны.

У всех нас в памяти следующий факт. После съезда партии т. Сталин пришел на Пленум ЦК в его настоящем составе и без всяких оснований политически дискредитировал тт. Молотова и Микояна.

Разве Пленум ЦК, все мы были согласны с этим? Нет. А ведь все мы молчали. Почему? Потому что до абсурда довели культ личности, и наступила полная бесконтрольность. Хотим ли мы чего-либо подобного в дальнейшем? Решительно – нет. (Голоса: «Правильно». Бурные аплодисменты.)

В ходе работ настоящего Пленума вам, товарищи, стал известен следующий факт. В связи с задачей подъема животноводства в феврале месяце этого года т. Сталин настойчиво предложил увеличить налоги в деревне на 40 млрд рублей. Ведь мы все понимали вопиющую неправильность и опасность этого мероприятия. Мы говорили, что все денежные доходы колхозов составляют немного более этой суммы. Однако этот вопрос не был подвергнут обсуждению, коллективность в руководстве была настолько принижена и подавлена, что приводимые т. Сталину доказательства были им безапелляционно отброшены.

Возьмем, далее, решение о Туркменском канале. Была ли выяснена предварительно необходимость строительства канала, был ли произведен расчет необходимых затрат и экономической эффективности этого строительства, обсуждался ли этот вопрос в руководящих органах партии и государства? Нет. Он был решен единолично и без всяких экономических расчетов. А затем выяснилось, что канал этот с системой орошения будет стоить 30 миллиардов рублей. В совершенно не заселенный район канала придется переселять людей из обжитых районов Средней Азии, где у нас еще очень много неиспользуемых земель, исключительно пригодных для развития хлопка. Товарищи из Средней Азии и работники сельского хозяйства могут подтвердить это. (Голоса: «Правильно».) Разве не ясно, что мы должны исправлять подобные ошибки, явившиеся следствием неправильного отношения в руководящем коллективе, результатом принижения коллективности в работе и перехода на метод единоличных, безапелляционных решений, следствием извращений марксистского понимания роли личности.

Или взять известное предложение т. Сталина о продуктообмене, выдвинутое в работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Уже теперь видно, что это положение выдвинуто без достаточного анализа и экономического обоснования. Оно, это положение о продуктообмене, если его не поправить, может стать препятствием на пути решения важнейшей еще на многие годы задачи всемерного развития товарооборота. Вопрос о продуктообмене, о сроках и формах перехода к продуктообмену – это большой и сложный вопрос, затрагивающий интересы миллионов людей, интересы всего нашего экономического развития, и его надо было тщательно взвесить, всесторонне изучить, прежде чем выдвигать перед партией как программное предложение.

Как видите, товарищи, мы обязаны сказать вам, членам ЦК, что решения по важнейшим международным вопросам, вопросам государственной работы и хозяйственного строительства нередко принимались без должного предварительного изучения и без коллективного обсуждения в руководящих партийных органах.

Наличие таких ненормальностей на деле приводило к недостаточно обоснованным и неправильным решениям, приводило к принижению роли ЦК как органа коллективного руководства партией.

Как видите, товарищи, и у великих людей могут быть слабости. Эти слабости были у т. Сталина. Мы должны об этом сказать, чтобы правильно, по-марксистски поставить вопрос о необходимости обеспечить коллективность руководства в партии, критику и самокритику во всех партийных звеньях, в том числе, прежде всего, в ЦК и в Президиуме ЦК353.

Сталин Иосиф Виссарионович
Штрихи к политическому портрету

Профессиональный революционер. В рабочем, социал-демократическом движении с 1898 года. В период революции 1905–1907 годов ведет активную организационную работу на Кавказе, выступает против меньшевиков, чье влияние в регионе было преобладающим. Знакомится с В. И. Лениным на Таммерфорсской конференции РСДРП (1905 год), является делегатом Кавказа на IV и V съездах партии.

С 1909 года начинает активно публиковать свои статьи в центральной партийной прессе. Постепенно о Сталине узнают как о способном революционере-практике, и неслучайно, что после VI (Пражской) конференции РСДРП в январе 1912 года его кооптируют (заочно) в состав ЦК. В декабре 1912 года Сталин получает от Крупской приглашение приехать в Краков на совещание ЦК партии большевиков. Полтора месяца пребывания в Кракове и Вене позволили Сталину написать самую известную дореволюционную статью «Марксизм и национальный вопрос». В феврале 1913 года, сразу после возвращения в Россию, его в очередной раз арестовывают и по приговору суда ссылают в Туруханский край.

Сведения о том, что с 1906 по 1912 год Сталин был провокатором и агентом охранки (кличка «Фикус»), распространявшиеся после его смерти сначала за рубежом, а затем и в СССР, не подтвердились. Основной документ, на котором базировалась эта версия, был сфальсифицирован. При проверке его подлинности и сравнении с материалами, хранящимися в Государственном архиве Российской Федерации (фонд 102 – Департамент полиции), выяснилось, что подпись автора документа подделана, а реквизиты не соответствуют делопроизводственной практике тех лет.

За четырехлетний период между последним арестом и Февральской революцией Сталин не проявил себя ни как член ЦК, ни как литератор, ни как агитатор, ни как пропагандист. К активной партийной работе он возвратился только весной 1917 года по прибытии в Петроград. Здесь Сталина вводят в состав Бюро большевистского ЦК и в редакцию центрального партийного органа – газету «Правда».

Вплоть до октября 1917 года Сталин ведет в партии в основном незаметную организационно-политическую работу. Именно поэтому спустя годы ему приходится преувеличивать свою роль в октябрьском перевороте. Причем «модернизацию» собственной биографии он держит под контролем, лично редактируя ее текст.

Деятельность Сталина на постах наркомов после октябрьского переворота общеизвестна. Но мало кто знает, что, будучи с 1919 года членом Политбюро, он неоднократно входил в состав комиссий высших большевистских органов (Политбюро и ЦК), занимавшихся реорганизацией ВЧК. В январе – марте 1922 года будущий генсек, являясь членом таких комиссий, активно участвует в разработке положения о ГПУ. С тех пор деятельность органов государственной безопасности проходит под пристальным надзором Сталина. Он фактически направляет деятельность карательных органов, ставших надежным инструментом укрепления и сохранения его личной власти.

Заняв созданный для него пост генерального секретаря, Сталин достаточно быстро превратил поначалу техническую должность в действенный механизм формирования жестко структурированной партийной вертикали от ЦК партии до низовых партийных организаций по всей стране. Именно тогда он начал строительство системы «послушного» голосования при выборах делегатов партийных съездов и конференций. Этот механизм позволил Сталину создать преданный ему партийный аппарат, приведший его впоследствии к самым вершинам единоличной власти.

Опасность монополизации власти генсеком отчетливо почувствовал уже болевший Ленин. В связи с этим он писал о Сталине: «Он сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». Позднее Ленин добавляет: «Сталин груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Потому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места…» Тем не менее в конце 1923 года, во время болезни Ленина, Сталин объединяется на антитроцкистских позициях с Каменевым и Зиновьевым. Благодаря их усилиям на XIII съезде партии Сталин остается на посту генсека вопреки ленинской рекомендации.

Союзники составляют в Политбюро внеуставную «тройку» и фактически концентрируют в своих руках контроль над подготовкой и принятием его решений. При этом Сталин оставляет за собой контроль за всеми партийными организациями и, следовательно, контроль за кадровыми назначениями и перемещениями, т. е. получает возможность формировать партийную элиту, абсолютно послушную лидеру. Иными словами, по меткому выражению времен перестройки, создает «агрессивно-послушное большинство».

В начале – середине 1920-х годов Сталин, активно формируя послушный ему лично партийный аппарат, участвует во внутрипартийной борьбе с Троцким, а с 1925 года, опираясь на поддержку большинства в Политбюро, выступает и против своих бывших союзников по «тройке» – Каменева и Зиновьева. В социально-экономическом плане Сталин в это время придерживается ленинских принципов развития НЭПа, что и обеспечивает ему поддержку в высших партийных органах. Но в итоге политическая линия Сталина всё больше и больше расходится с ленинской. Партийный демократизм в своей среде, свобода мнений в партии, политическая терпимость ранних большевиков друг к другу постепенно вытесняются диктатом центрального аппарата коммунистической партии, который и обеспечивает Сталину единоличную власть.

Сместив Троцкого, Зиновьева и Каменева с постов в высшем руководстве компартии, Сталин организует выступления против своих недавних соратников – Бухарина, Рыкова, Томского и др. И если борьба с Троцким, Зиновьевым и Каменевым во многом объяснялась борьбой за упрочение НЭПа, главным теоретиком которого в середине и конце 1920-х годов был Бухарин, то борьба с так называемым правым уклоном явилась для Сталина актом борьбы за утверждение единоличного руководства в партии.

Экономический курс Сталина, особенно в деревне, прямо противоречил ленинским принципам НЭПа, которые до последней возможности отстаивали «правые уклонисты». Используя механизм формирования подконтрольных высших органов коммунистической партии, Сталин в 1929–1930 годах ошельмовал Бухарина и разгромил как его сторонников, так и весь «правый уклон» в целом. Он получает в свои руки практически неограниченную власть в партии, а затем и в государстве. Для достижения своих целей он поначалу использует методы грубого политического шельмования: чего стоят придуманные им формулировки – «троцкистско-зиновьевский», «право-левацкий» блок, «право-левый» «троцкистско-бухаринский» блок и т. п. Позднее, перейдя к уголовно-политическим репрессиям по печально известной 58-й статье УК РСФСР, Сталин стремится насадить единомыслие в партии и в стране, преследует любые формы инакомыслия.

Заявив о себе как преемнике Ленина, генсек «примеряет» роли идеолога и теоретика марксизма-ленинизма. Центральное место в его теоретических изысканиях занимают положения о возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране и об обострении классовой борьбы в ходе строительства социализма. При этом вождь учитывает крайне низкий образовательный уровень партийной массы и действует как вульгарный систематик, применяя агитационно-пропагандистские предельно упрощенные схемы для доказательства своей правоты.

С 1934 ^ода и до смерти Сталин избирался не генеральным секретарем, а «скромно» – секретарем ЦК коммунистической партии. В это время уже начал формироваться культ его личности: Сталина стали официально величать не иначе как «великим учителем», «гениальным теоретиком», «ближайшим другом и верным соратником Ленина», «вождем мирового пролетариата» и т. п. «титулами». Собственное возвеличивание, создание культа собственной личности – одно из приоритетных направлений его деятельности не только все годы правления, даже личный архив Сталин формирует с прицелом на будущее.

Кроме того, в период своего неограниченного единовластия Сталин занимает следующие посты: председатель СНК (Совета министров) СССР (1941–1953), одновременно председатель Государственного Комитета Обороны и Верховный главнокомандующий (1941–1945), нарком обороны СССР, затем министр Вооруженных Сил СССР (1941–1947). В 1943 году вождь разрешает присвоить ему звание Маршала Советского Союза, а в 1945 году – Генералиссимуса Советского Союза. Он также Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда и почетный член Академии наук СССР.

За десятилетия пребывания Сталина у власти, в значительной степени в результате его политической деятельности, были деформированы или подменены социалистические принципы. Идея народовластия, декларированная как цель политической деятельности большевиков, под влиянием текущей обстановки и субъективных факторов выродилась в систему принудительного внедрения «социалистических» принципов с силовым подавлением огромной массы несогласных сограждан.

Он – главный идеолог и вдохновитель практики «большого террора» 1937–1938 годов. Количество расстрелянных по личным указаниям Сталина и его ближайшего окружения, завизированным ими спискам НКВД исчисляется десятками тысяч, а пострадавших в ходе массовых политических репрессий – миллионами.

Трудно переоценить роль Сталина в формировании предельно жесткой командно-административной системы в политике и экономике, канонизации этой системы, дожившей в минимально измененном виде до начала 90-х годов прошлого века. При этом необходимо отметить, что Сталин, как и Ленин, был последовательным сторонником и продолжателем идеологии классического западного марксизма, получившего развитие в теории и практике большевиков. Государство «диктатуры пролетариата», тотальное обобществление средств производства, равно как запрет на свободную торговлю (спекуляцию), монополия внешней торговли уничтожили в обществе материальные стимулы к эффективному высокопроизводительному труду. Теоретический расчет на «сознательную» работу рабочих и крестьянских масс себя не оправдал. Эта мотивация постепенно была заменена мотивацией страха перед государственной и партийной системами. Причем после свертывания системы НЭПа этот «мотиватор», будь то угроза объявления «кулаком», «вредителем», «троцкистом», «правым уклонистом», «врагом народа» или любым другим «контрреволюционным элементом», становился универсальным и эффективным инструментом воздействия и на партию, и на всё советское общество.

В повседневной политической деятельности Сталин с конца 1920-х годов нередко отождествлял себя с одним из высших коллегиальных органов компартии – Центральным комитетом. Формулу обвинения – «обманул ЦК» – генсек необычайно полюбил использовать и применял ее к разным людям в самых разнообразных случаях практически до конца жизни.

Сталин умер 5 марта 1953 года на «Ближней» даче и был похоронен в Мавзолее на Красной площади Москвы. В связи с разоблачением в середине 50-х – начале 60-х годов прошлого века ряда наиболее одиозных преступлений сталинизма саркофаг с его телом вынесли из Мавзолея в 1961 году. Гроб с телом Сталина был перезахоронен в революционном некрополе у Кремлевской стены.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  • 0 Оценок: 0


Популярные книги за неделю


Рекомендации