Текст книги "Вопросительные знаки в «Царском деле»"

Издалека наблюдая за его деятельностью, Я. М. Свердлов в одном из писем к А. Г. Белобородову писал:

«Вам сидеть все время в Лысьве не стоит. Там достаточно Новоселова, Кузьмина и других товарищей. Не мешало бы Вам почаще наведываться в Пермь, например, помогать т. Спундэ вести там работу»[102]102
  Там же, стр. 55.


[Закрыть].

18 июля 1917 года на II Уральской Областной Конференции РСДРП(б) А. Г. Белобородов избирается делегатом на VI съезд РСДРП, а в начале октября этого же года избирается членом Пермского Окружного Комитета РСДРП(б).

Известие об Октябрьском перевороте застало А. Г. Белобородова в Лысьве 27 октября, и уже на следующий день он выступил на заседании Лысьвенского Совдепа с докладом о победе вооружённого восстания в Петрограде и образовании Советского правительства во главе с В. И. Лениным.

В конце января 1918 года А. Г. Белобородов избирается Зам. Председателя Уральского Облсовета, а в феврале – его Председателем, став с этого времени полновластным хозяином этого огромного края.

А теперь, чтобы понять роль А. Г. Белобородова в уничтожении тринадцати Членов бывшей Царствующей Династии, необходимо сделать некоторые пояснения.

О том, как происходил перевод Царской Семьи из Тобольска в Екатеринбург, и о том, какое живейшее участие принимал в этой акции непосредственно А. Г. Белобородов, написаны чуть ли не тома. Не подлежит также сомнению и его роль как одного из главных инициаторов убийства Царской Семьи. (О говорящих в пользу этого обстоятельства фактах будет ещё не раз упомянуто в соответствующих главах настоящей работы, рассказывающих о подготовке и совершении этого злодейского преступления.) Однако мало что известно о его «кипучей деятельности» в отношении высланных на Урал других представителей бывшей Царствующей Династии.

Читатель, интересующийся гибелью Членов Российского Императорского Дома Романовых, наверняка знает о том, что ещё 26 марта 1918 года, выходившая в Петрограде «Красная газета», поместила на своих страницах текст декрета Совета Комиссаров Петроградской Трудовой Коммуны о высылке «членов бывшей династии Романовых» из Северной столицы.

Так, Великие Князья: Николай Михайлович, Дмитрий Константинович и Павел Александрович – впредь до особого распоряжения высылались за пределы Петрограда и его окрестностей с правом свободного проживания в пределах Вологодской, Вятской и Пермской губерний. (Благодаря активному вмешательству Княгини О. В. Палей, сумевшей убедить М. С. Урицкого в серьёзности болезни её супруга Великого Князя Павла Александровича, последнему удалось избежать ссылки и оставаться под домашним арестом.)

Великий Князь Сергей Михайлович и Князья Императорской Крови: братья Иоанн Константинович, Константин Константинович, Игорь Константинович и Князь В. П. Палей (сын от морганатического брака Великого Князя Павла Александровича) также высылались из города «с правом свободного выбора места в пределах Вятской и Пермской губ.». (Вместе с ними должен был быть выслан и Князь Императорской Крови Гавриил Константинович. Однако его изгнание также не состоялось благодаря неимоверным усилиям, приложенным его женой А. Н. Нестеровской, которая также сумела убедить всё того же М. С. Урицкого в невозможности его перевоза в связи с тяжёлой формой туберкулёза.)

Несколько дней спустя был выпущен новый декрет, в соответствии с которым все перечисленные здесь члены бывшей династии в течение 13, 14 и 15 апреля должны были явиться в Петроградскую ЧК, где получить соответствующие инструкции по поводу их высылки из города. Порядок же высылки был установлен следующий.

Великие Князья Николай Михайлович, Дмитрий Константинович и Павел Александрович должны были выехать в Вологду. Великий Князь Сергей Михайлович, а также «князья Константиновичи» и Князь В. П. Палей – в Вятку или Пермь.

Другой «член бывшей династии» – Великий Князь Георгий Михайлович через три месяца после падения монархии получил от Временного Правительства разрешение на выезд в Финляндию, откуда он намеревался выехать к семье, проживавшей в Великобритании. Но Финляндия к тому времени обрела независимость, и Георгий Михайлович оказался за пределами России. Конечно, он мог спокойно переждать там «окаянные дни», чтобы потом спокойно уехать в Европу. Но его желание воссоединиться с семьёй оказалось сильнее инстинкта самосохранения в такой сложной и противоречивой обстановке. В апреле 1918 года он был схвачен в Гельсингфорсе (ныне – Хельсинки) красным патрулём. (В то время в Финляндии чуть было не установилась Советская власть, и только решительность Генерала Маннергейма сорвала далеко идущие планы Советского правительства по советизации этой бывшей территории Российской Империи.) Финские «товарищи» передали Великого Князя петроградским властям, и вскоре тот отправился в вологодскую ссылку, в которой уже находились его старший брат Николай и кузен Дмитрий.

На третий день Св. Пасхи (24 апреля/7 мая 1918 г.) в Москве в 7 часов вечера отрядом чекистов была арестована родная сестра Государыни Настоятельница Марфо-Мариинской обители милосердия Великая Княгиня Елизавета Фёдоровна. Вместе с ней в добровольное изгнание отправились две крестовых сестры: Варвара Яковлева и Екатерина Янышева. Сначала трёх узниц привезли в Пермь, где они немногим более суток прожили на территории одного из монастырей.

Постепенное продвижение Романовых вглубь страны было не случайным, так как их путь на Уральскую Голгофу происходил по инициативе вождей «Красного Урала» и под контролем властей, сначала Петрограда, а затем и Москвы.

Так, уже 3 апреля 1918 года Товарищ Председателя Президиума Исполкома Уральского Областного Совета Б. В. Дидковский, ссылаясь на распоряжение В. И. Ленина и И. В. Сталина, шлёт в Пермский Губсовет телеграмму с просьбой «…оказать содействие скорейшей отправке сегодня баронов под охраной [в] Вятку»[103]103
  ГАСО. Ф. 193, оп. 1, д. 35, л. 7.


[Закрыть]. При этом указывая на то, что данное распоряжение исходит непосредственно от Ленина и Сталина. (Под «баронами», разумеется, подразумевались, высылаемые из Петрограда представители низвергнутой революцией Династии Романовых.)

В этом же месяце в Вятке проходил 2-й Губернский съезд Советов, на который в качестве руководителя уральского пролетариата прибыл А. Г. Белобородов. Выступая на этом съезде, он, не обошёл стороной пребывание в Вятке «бывших князей Романовых», ратуя за их перевод вглубь территории Урала. Поддержав это предложение, съезд уже 19 апреля 1918 года вынес резолюцию «О выселении находящихся в г. Вятке представителей дома Романовых», в которой, в частности, говорилось: «Считаясь со слаборазвитым революционным движением в городе Вятке, общегубернский съезд Советов во избежание всякого рода контрреволюционных эксцессов, постановляет: выслать бывших великих князей, живущих в г. Вятке, из пределов губернии в недельный срок. Место высылки определяется по соглашению с Областным Советом – Пермь или Екатеринбург. Резолюция принята большинством, против 1 и двух воздержавшихся»[104]104
  Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Гибель императорского дома. М., Издательство «Прогресс», 1992, стр. 281.


[Закрыть].

В дальнейшем всех высланных из Петрограда князей решили перевести в Екатеринбург, куда они и были доставлены 8 мая 1918 года.

11 мая 1918 года из Перми в Екатеринбург под охраной и в сопровождении представителя ВЧК Соловьёва прибывает Великая Княгиня Елизавета Фёдоровна. И тотчас же в Москву в адрес ВЧК (понимай, на имя Ф. Э. Дзержинского!) летит телеграмма за подписью А. Г. Белобородова, докладывающая о её принятии.

К этому времени в Екатеринбурге оказались почти все сосланные на Урал Романовы. Посему по предварительной договорённости А. Г. Белобородова с Председателем Алапаевского Совдепа Г. П. Абрамовым было решено отправить их всех в Алапаевск. В этот же день Президиум Исполкома Уральского Облсовета выносит постановление о переводе «бывших великих князей» (так уральские большевики стали называть всех высланных из Петрограда Членов Дома Романовых) в этот маленький городок Верхтурского уезда Пермской губернии.

Узнав об этом, Великий Князь Сергей Михайлович посылает на имя В. И. Ленина и Я. М. Свердлова телеграмму, в которой, ссылаясь на плохие климатические условия (ранее ему уже приходилось бывать в этом городе) и плохое самочувствие, просил перевести его обратно в Вятку и Вологду[105]105
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «ВЫСЛАН из ПЕТРОГРАДА 2 АПРЕЛЯ [В] ВЯТКУ С ПРАВОМ СВОБОДНОГО ПРОЖИВАНИЯ. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ [ПО] ПОСТАНОВЛЕНИЮ ГУБЕРНСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ ВЫСЛАН [В] ЕКАТЕРИНБУРГ. НЫНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ВЫСЫЛАЮСЬ [В] АЛАПАЕВСК. БОЛЕН РЕВМАТИЗМОМ СУРОВЫЙ КЛИМАТ ЗАСТАВЛЯЕТ ПРОСИТЬ ПЕРЕВЕСТИ МЕНЯ В ВОЛОГДУ ИЛИ ВЫТКУ.
  СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РОМАНОВ.
  ГАРФ. Ф. 393, оп. 1, д. 97, л. 6. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 283.


[Закрыть].

Вслед этой телеграмме А. Г. Белобородов тут же посылает заведомо лживую, в которой информирует центральную власть о том, что уже все «бывшие великие князья» хлопочут об «оставлении их в Екатеринбурге»[106]106
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «ИЗ ЕКАТЕРИНБУРГА.
  ДВА АДРЕСА. МОСКВА, ЛЕНИНУ СВЕРДЛОВУ.
  ВЫСЛАННЫЕ [ИЗ] ЕКАТЕРИНБУРГА БЫВШИЕ ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ ХЛОПОЧУТ [ОБ] ОСТАВЛЕНИИ ИХ [В] ЕКАТЕРИНБУРГЕ. ЭТО ПО МНЕНИЮ ОБЛСОВЕТА НЕВОЗМОЖНО. МЫ ПОСТАНОВИЛИ ВЫСЕЛЕНИЕ ИХ [В] АЛАПАЕВСК ВЕРХОТУРСКОГО УЕЗДА.
  ПРЕДОБЛСОВЕТА БЕЛОБОРОДОВ.
  Там же, Ф. 1235, оп. 93, д. 558, л. 28. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 283.


[Закрыть].

17 мая 1918 года из Москвы на имя Сергея Михайловича Романова была получена телеграмма за подписью Я. М. Свердлова, в которой тот сообщал, что его ходатайство о переводе отклонено[107]107
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «ЕКАТЕРИНБУРГ. СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ РОМАНОВУ.
  ХОДАТАЙСТВО ВАШЕ [О] ПЕРЕВОДЕ ВАС В ВОЛОГДУ ОТКЛОНЕНО.
  ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА [СВЕРДЛОВ].
  Там же, л. 31. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 283.


[Закрыть].

Уже на следующий день «бывшим великим князьям» была предъявлена бумага с текстом Постановления Уральского Облсовета об их высылке в Алапаевск, на котором каждый из них расписался лично.

Что было дальше – хорошо известно.

19 мая 1918 года все проживающие в Екатеринбурге Романовы были посажены на поезд и доставлены в Алапаевск. Размещённые в помещении бывшей Напольной школы, первое время они жили в условиях относительной личной свободы передвижения по Алапаевску и его окрестностям, а также имели возможность регулярного посещения церковных служб. (Воспользовавшись этим обстоятельством, Князь В. П. Палей даже записался в местную библиотеку, так как начинал в то время работать над трудом, посвящённым жизни и творчеству М. Ю. Лермонтова.) А затем, начиная с 20 июня 1918 года (после похищения и убийства группой местных большевиков сосланного в Пермь Великого Князя Михаила Александровича, исчезновение которого было преподнесено общественности как его побег), переведены на тюремный режим.

Протестуя против произвола местных властей, Великий Князь Сергей Михайлович 21 июня 1918 года шлёт на имя А. Г. Белобородова телеграмму, в которой от имени всех узников ходатайствует «о снятии с нас тюремного режима»[108]108
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «ЕКАТЕРИНБУРГ. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА.
  ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА МЫ С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ НАХОДИМСЯ ПОД ТЮРЕМНЫМ РЕЖИМОМ. ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ МЫ ПРОЖИЛИ ПОД НАДЗОРОМ АЛАПАЕВСКОГО СОВДЕПА И НЕ ПОКИДАЛИ ЗДАНИЯ ШКОЛЫ И ЕЕ ДВОРА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПОСЕЩЕНИЯ ЦЕРКВИ ВСЕГДА В СОПРОВОЖДЕНИИ КРАСНОАРМЕЙЦА. НЕ ЗНАЯ ЗА СОБОЙ НИКАКОЙ ВИНЫ, ХОДАТАЙСТВУЕМ О СНЯТИИ С НАС ТЮРЕМНОГО РЕЖИМА. ЗА СЕБЯ И ЗА МОИХ РОДСТВЕННИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В АЛАПАЕВСКЕ,
  СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РОМАНОВ
  Дело Прокурора Екатеринбургского Окружного Суда В. Ф. Иорданского об убийстве Великих Князей. ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 149. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 286.


[Закрыть].

В этот же день Алапаевский Совдеп телеграфирует в Уральский Областной Совет запрос о том, как им следует поступить в отношении прислуги Романовых: считать таковую на положении арестованных или же разрешить выезд?[109]109
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «ВОЕННАЯ. ЕКАТЕРИНБУРГ. ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ.
  СЧИТАТЬ ЛИ ПРИСЛУГУ РОМАНОВЫХ АРЕСТОВАННЫМИ, ДАВАТЬ ЛИ ВЫЕЗД.
  ОСНОВАНИЕ 4227.
  АЛАПАЕВСКИЙ СОВДЕП
  Там же. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 287.


[Закрыть] (Под прислугой подразумевались крестовые сёстры В. Яковлева и Е. П. Янышева, а также Управляющий делами Великого Князя Сергея Михайловича Ф. М. Ремез и слуга Князя В. П. Палея – Ч. Круковский.) В своём ответном послании от 22 июня 1918 года А. Г. Белобородов разрешил поступить с прислугой на усмотрение алапаевских товарищей, приказав никому из Романовых выезда не позволять: в Москву – без разрешения Ф. Э. Дзержинского, в Петроград – Урицкого и в Екатеринбург – Облсовета. Сергею Михайловичу он велел объявить, что их заключение «является предупредительной мерой против побега [в] виду исчезновения Михаила [из] Перми»[110]110
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «АЛАПАЕВСКИЙ СОВДЕП.
  ПРИСЛУГУ [НА] ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ, ВЫЕЗД НИКОМУ [НЕ ПОЗВОЛЯТЬ] БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ [В] МОСКВУ – ДЗЕРЖИНСКОГО, [В] ПЕТРОГРАД – УРИЦКОГО, [В] ЕКАТЕРИНБУРГ – ОБЛСОВЕТА. ОБЪЯВИТЕ СЕРГЕЮ РОМАНОВУ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЙ МЕРОЙ ПРОТИВ ПОБЕГА [В] ВИДУ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ МИХАИЛА [ИЗ] ПЕРМИ.
  БЕЛОБОРОДОВ».
  Там же. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 287.


[Закрыть].

В тот же день А. Г. Белобородов посылает телеграммы по трём адресам: ВЧК – Ф. Э. Дзержинскому, Совнарком – Управделами В. Д. Бонч-Бруевичу (понимай, В. И. Ленину!) и ВЦИК – Я. М. Свердлову, в которых сообщал, что из «Екатеринбурга Елизавета Фёдоровна переведена [в] Алапаевск» и что в связи с побегом Михаила Романова в «Алапаевске нами [по] отношению всех содержащихся лиц Романовского дома введён тюремный режим»[111]111
  Дословно текст телеграммы выглядел следующим образом:
  «ИЗ ЕКАТЕРИНБУРГА.
  3 АДРЕСА: МОСКВА. ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ КОМИССИЯ ДЗЕРЖИНСКОМУ. СОВНАРКОМ, ВЫСЛАННАЯ БОНЧ-БРУЕВИЧУ. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ [В]ЦИК СВЕРДЛОВУ.
  [ИЗ] ЕКАТЕРИНБУРГА ЕЛИЗАВЕТА ФЁДОРОВНА ПЕРЕВЕДЕНА [В] АЛАПАЕВСК. ПОСЛЕ ПОБЕГА МИХАИЛА РОМАНОВА [В] АЛАПАЕВСКЕ НАМИ [ПО] ОТНОШЕНИЮ ВСЕХ СОДЕРЖАЩИХСЯ ЛИЦ РОМАНОВСКОГО ДОМА ВВЕДЁН ТЮРЕМНЫЙ РЕЖИМ.
  ПРЕДОБЛСОВЕТА БЕЛОБОРОДОВ.»
  ГАРФ. Ф. 130, оп. 2, д. 1109, л. 35. Телеграфный бланк. Опубл.: Буранов Ю. А., Хрусталёв В. М. Указ. соч., стр. 287.


[Закрыть]. (В этот же день телеграмма аналогичного содержания ушла в Петроград на имя М. С. Урицкого.)

Финал этой истории всем также хорошо известен. В ночь с 17 на 18 июля 1918 года все алапаевские узники (за исключением Княгини Елены Петровны и Е. Янышевой) были убиты самым безжалостным способом – после нанесения несовместимых с жизнью травм посредством удара тупым предметом в височную область, все они были сброшены в шахту.

По одной из весьма распространённых среди исследователей версий, куратором этого убийства был Г. И. Сафаров, который, якобы, накануне приезжал в Алапаевск, чтобы «проинструктировать» на сей предмет членов местного Совдепа. Бытует также и версия, что поначалу А. Г. Белобородов будто бы был в полной уверенности, что «бывшие великие князья», действительно, сбежали. И, как свидетельствовали «очевидцы», сев в аэроплан, улетели…

Но это было совсем не так… Г. И. Сафаров действительно приезжал в Алапаевск и, причём, дважды. Но не один, как это было принято считать ранее, а вкупе с А. Г. Белобородовым и Н. Г. Толмачёвым. Так, по свидетельству бывшего Алапаевского Комиссара юстиции Е. А. Соловьёва, первый раз эта троица посетила Верхотурский уезд в первых числах июня 1918 года. Однако их приезд был связан вовсе не с содержанием в Алапаевске знатных арестантов, а с агитационной работой среди рабочих местных заводов (Алапаевского, Верхне-Синячихинского и Нейво-Шайтанского) по привлечению их в красногвардейские отряды в связи с началом, так называемого, мятежа Отдельного Чехословацкого Корпуса.

Второй раз Г. И. Сафаров и Н. Г. Толмачёв посетили Алапаевск в начале июля, но, по свидетельству Председателя Верхне-Синячихинского Совдепа Е. Л. Серёдкина: «…товарищи приехали, поговорили на митинге и уехали»[112]112
  ЦДООСО. Ф. 41, оп. 2, д. 178, л. 87 об.


[Закрыть].

На самом деле, – я просто в этом уверен! – алапаевские узники были уничтожены по секретному указанию А. Г. Белобородова, который принял таковое решение самостоятельно, не посвящая в него даже своё ближайшее окружение: Ф. И. Голощёкина и Г. И. Сафарова, отомстив им тем самым за «спектакль», устроенный ими в день расстрела Романовых 17 июля 1918 года. (Об этом будет рассказано в главе 9 «Как происходило убийство Царской Семьи, и кто, всё-таки, произвёл тот самый “исторический” выстрел?»)

После убийства Царской Семьи и Её верных слуг многие их личные вещи, а также вещи прибывших из Тобольска в Екатеринбург царских слуг, арестованных по постановлению Президиума Уральского Облсовета, оказались в руках А. Г. Белобородова и Ф. И. Голощёкина, после чего были ими просто присвоены. Это имущество хранилось в корзинах и чемоданах в бывшей золотосплавочной комнате Волжско-Камского Банка, в помещениях которого во время нахождения большевиков у власти разместился Уральский Областной Совет. Большинство имущества составляли вещи, ранее принадлежавшие Царской Семье, которые ими под видом всякого рода «сувениров» охотно раздавались либо особо доверенным лицам, либо, по протекции последних, их жёнам или любовницам. Так, арестованный по делу об убийстве Царской Семьи и содержащийся в Верх-Исетской волостной тюрьме П. И. Лылов, служивший при большевиках в Уралсовете сторожем, будучи допрошенным 4 сентября 1918 года Инспектором 1 Отдела Екатеринбургского Уголовного Розыска Смоленским, в частности показал, что: «… много вещей было в комиссарских столах. В то время, когда большевики убегали, то из чемоданов было всё опорожнено и таковые были заполнены деньгами. Сделали это председатель Совета Белобородов, товарищ его еврей Сафаров и члены – двое братьев Толмачёвых, и секретарь прапорщик Мутных. Эти же лица увезли много тогда ценного и из тех вещей»[113]113
  Протокол допроса П. И. Лылова Инспектором 1-го Отдела Екатеринбургского Уголовного Розыска Смоленского от 4 сентября 1918 года. Опубл.: Гибель Царской Семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской Семьи. (Август 1918 – февраль 1920). Составитель Росс Н. Г., стр. 72.


[Закрыть].

Накануне падения Екатеринбурга весь аппарат военной, политической и исполнительной власти эвакуируется сначала в Пермь, а затем в Вятку. После сдачи Перми в декабре 1918 года А. Г. Белобородов, как член Уральского Обкома партии, принимает участие в составлении доклада в ЦК РКП(б), в заключении которого говорилось, что: «Уральский областной комитет партии категорически настаивает перед ЦК о назначении немедленного партийного следствия над всеми ответственными коммунистами из Военного Совета 3-й армии, командирами, ответственными работниками всех военных учреждений и Уральским областным комитетом для выяснения всех обстоятельств поражения»[114]114
  Революционеры Прикамья, стр. 58.


[Закрыть].

С лёгкой руки А. Г. Белобородова такая комиссия была назначена, и в качестве таковой в Вятку 5 января 1919 года прибыли Ф. Э. Дзержинский и И. В. Сталин. 19 января 1919 года по инициативе означенной комиссии состоялось объединённое заседание членов Исполкома Уральского Областного Совета, Уральского Обкома РКП(б), а также исполнительной и партийной власти Вятской губернии. Председательствующий А. Г. Белобородов предложил создать в Вятке «твёрдую власть», так как главная причина всех военных неудач, приведших к пермской катастрофе, виделась ему в предательстве военспецов и прочих ответственных работников из числа, так называемых, «бывших».

В соответствии с этим был избран Военно-Революционный Комитет, главной задачей которого стала борьба с контрреволюцией и организация обороны. Не трудно догадаться, что во главе этого нового органа власти встал А. Г. Белобородов, с молчаливого согласия и под покровительством которого в Вятке стали твориться страшные беззакония. (Достаточно вспомнить рассматриваемое в Верховном Суде Р.С.Ф.С.Р. «Дело о незаконных действиях Вятской Губернской Чрезвычайной Комиссии по ответственности Медведева и других в расстрелах и истязаниях арестантов».) Не забывал Александр Георгиевич и своих старых товарищей, выдвижению которых всячески способствовал, а в случае преследования их властями за незаконные действия, всячески помогал уйти от ответственности. Так, благодаря его покровительству, сумели избежать ареста и наказания за свои преступления, совершённые в ходе Красного Террора, многие бывшие сотрудники Уральской ОблЧК (Г. Айзенберг, М. А. Медведев (Кудрин), И. И. Родзинский, В. М. Горин и др.).

В марте 1919 года в Москве проходил VIII съезд РКП(б), на который А. Г. Белобородов делегируется от Вятской организации РКП(б) и на котором же избирается членом ЦК РКП(б), в котором с марта 1919 по апрель 1920 года выполняет обязанности члена Оргбюро.

В апреле 1919 года по постановлению ЦК РКП(б) А. Г. Белобородов в качестве Уполномоченного Совета Рабочей и Крестьянской Обороны Р.С.Ф.С.Р. с самыми широкими полномочиями и мандатом за подписями В. И. Ленина и Э. М. Склянского командируется на Дон, в район Вёшинского восстания. (Кстати сказать, будущая «жертва сталинских репрессий» А. Г. Белобородов в годы Красного Террора был одним из ярых проводников геноцида и клеветы в отношении Донского Казачества.) А его деятельность по усмирению «контрреволюционного казачества» запомнилась выжившим станичникам, прежде всего, массовыми расстрелами, а также неоправданной жестокостью по отношению не только к восставшим казакам, но и к членам их семей и прочим родственникам. А зачастую и просто к мирным казакам, пострадавшим лишь за то, что по своей сословной принадлежности они относились к казачеству.

Успешно справившись с заданием по подавлению и ликвидации «казацко-кулацкого элемента», А. Г. Белобородов в июле 1919 года назначается Зам. Начальника Политуправления РВС Республики. А в октябре – он член РВС 9-й Армии Юго-Восточного фронта. После вступления войск этой армии на территорию Кубани А. Г. Белобородов – член Кубанского Ревкома. Но уже в августе он назначается на должность Председателя Революционного Совета Кавказской Трудовой Армии, а затем Председателем Краевого Экономического Совета Юго-Востока. В 1920 году по ходатайству РВС 9-й Армии А. Г. Белобородов был награждён Орденом Красного Знамени Р.С.Ф.С.Р. (Приказ РВСР за № 458.)

В октябре 1921 года А. Г. Белобородова отзывают в Москву и по инициативе В. И. Ленина уже 21 ноября назначают на должность Заместителя Народного Комиссара Внутренних Дел Р.С.Ф.С.Р.

После преобразования Р.С.Ф.С.Р. в СССР, Постановлением СНК РСФСР от 30 августа 1923 года (уже не как государства, а как новой союзной республики) была утверждена Коллегия НКВД в составе четырёх человек, во главе которой встал А. Г. Белобородов, назначенный к тому времени на должность Народного Комиссара Внутренних Дел РСФСР. В системе НКВД А. Г. Белобородов проработал больше всего времени: с 1921 по 1927 годы.

Обладая высокими личными амбициями, новый нарком А. Г. Белобородов уже в начале 20-х годов окончательно примыкает к троцкистской оппозиции. А со временем и вовсе становится одним из самых близких к Л. Д. Троцкому людей. (Достаточно вспомнить о том, что когда Лейба Давидович был исключён из партии, смещён со всех постов и лишён кремлёвского жилья, он длительное время проживал на квартире своего друга А. Г. Белобородова, в то время как её хозяин находился в уральской ссылке.)

В то же самое время его стиль работы и «бескомпромиссность» в решении любых вопросов только лишь углубляют межведомственную пропасть, возникшую между ОГПУ и НКВД. А отсюда его постоянные конфликты с Ф. Э. Дзержинским, В. Р. Менжинским и Г. Г. Ягодой.

Состоя членом ВЦИК, А. Г. Белобородов в должности председателя возглавляет ещё государственный орган – так называемую, Деткомиссию ВЦИК (по борьбе с беспризорностью), финансовая деятельность которой в некоторой степени затрагивала интересы ОГПУ. А это, в свою очередь, лишь ещё больше усилило и без того имевшийся межведомственный конфликт, в котором его ведомство заняло позицию «революционной непримиримости» по отношению к ОГПУ, сумев к тому же втянуть в него и ЦК ВЛКСМ.

Не придя к всеобщему соглашению и устав от постоянных пикировок с А. Г. Белобородовым, глава всесильного ОГПУ Ф. Э. Дзержинский был вынужден обратиться с официальным заявлением в ЦКК ВКП(б), после вмешательства которой, видимо, с трудом удалось погасить это противоречие. (Каких-либо письменных свидетельств на этот счёт не имеется.)

Как и большинство партийно-советских функционеров того времени, А. Г. Белобородов был весьма падок на лесть, вследствие чего ему постоянно присваивались какие-либо почётные звания. Так, 25 марта 1925 года был опубликован приказ Начальника Милиции Республики, в соответствии с которым Александр Георгиевич был зачислен Почётным Милиционером в списки работников милиции Канского округа Сибирского края. А 28 апреля 1926 года во время торжественного заседания членов клуба при Административном Отделе Пензенского Губернского Исполкома было решено: «…именовать открываемый клуб “Красный страж” именем нашего Наркома А. Г. Белобородова. Избрать тов. Белобородова почётным членом нашего клуба»[115]115
  Некрасов В. Ф. Тринадцать «железных» наркомов. История НКВД-МВД от А. И. Рыкова до Н. А. Щёлокова. М., Издательство «Вёрсты», Государственная фирма «Полиграфресурсы», 1995, стр. 119.


[Закрыть].

В 1924 году приказом № 18 по НКВД РСФСР 1-й курсантской роте 3-й Школы среднего начсостава милиции НКВД РСФСР было присвоено имя А. Г. Белобородова. (Кстати говоря, после снятия А. Г. Белобородова с поста наркома начальник этой же самой школы выступит с ходатайством перед новым наркомом В. Н. Толмачёвым об отмене этого «почётного» наименования.)

Но это будет немногим позже. А тогда, пребывая на вершинах власти, А. Г. Белобородов упивался собственным положением и благополучием. Будучи человеком весьма тщеславным, он до поры до времени воспринимал все эти дифирамбы, как некую «дань уважения» к его прошлым революционным заслугам. А привыкая всё более и более к этим потокам лести, он уже вскоре и сам окончательно уверовал в собственную непогрешимость, наглядным примером которой ему служила «всенародная любовь» его подчинённых… Но вскоре ему и этого оказалось мало.

Пресытившись всякого рода званиями «почётных милиционеров» и «почётных красногвардейцев» (коими, кстати говоря, не брезговали даже Ильич и Давидович), ему этого уже казалось мало, посему он решил увековечить собственную персону в художественном отображении. Приближавшаяся годовщина расстрела Царской Семьи и открытие в приснопамятном А. Г. Белобородову Свердловске Уральского Музея Революции побудили в нём мысль о создании монументального полотна. То есть – картины, на которой он сам был бы изображён на фоне одного из самых главных исторических событий в его жизни – момента передачи Романовых комиссаром В. В. Яковлевым членам Уралсовета. Саму же картину решили заказать у известного в то время «придворного мастера» – Заслуженного Художника Республики В. Н. Пчелина.

Наступал 1927 год, и А. Г. Белобородов полагал, что хорошо было бы отметить первые десять лет «без ига самодержавия» чем-то особенным. А картина художника, отображавшая преддверие главного события его жизни – уничтожения Царской Семьи, как нельзя лучше подходила для этой цели. Начинания наркома поддержали бывшие члены Президиума Исполкома Уральского Облсовета: Ф. И. Голощёкин (к тому времени уже 1-й Секретарь Казахского Краевого Комитета ВКП(б)) и Б. В. Дидковский (на тот момент – ректор Уральского Государственного Университета), которые также были причастны к этому событию. Встретившись с художником, А. Г. Белобородов заказывает ему картину, в дальнейшем получившую название «Передача Романовых Уралсовету». Местом же её последующего нахождения предполагалась экспозиция УРМ, посвящённая пребыванию Романовых в Екатеринбурге.

Работая над картиной, В. Н. Пчелин постоянно советовался с главным заказчиком А. Г. Белобородовым по поводу прорисовки тех или иных деталей. Но даже при одном беглом взгляде на неё будет видно, что главным героем сюжета выступает «уральский Бонапарт» А. Г. Белобородов, хотя на деле вся ответственность за пребывание Романовых на Урале лежала на Ф. И. Голощёкине.

В этом же 1927 году полотно размером 3,6´2,4 метра было готово. Однако прежде чем занять своё «законное место» в бывшем доме Ипатьева, оно представлялось на творческих выставках художника, проходивших в Москве и Баку. Но случилось так, что в октябре 1927 года Л. Д. Троцкий был исключён из партии, а вслед за ним исключён и его друг А. Г. Белобородов. (Кстати сказать, всего несколькими годами позднее оказались репрессированными и ещё несколько изображённых на картине лиц: Ф. И. Голощёкин, Б. В. Дидковский и В. В. Яковлев (К. А. Мячин).) Понятно, что в такой ситуации планируемую в экспозицию картину уже нельзя было вывешивать на всеобщее обозрение…

Назначение А. Г. Белобородова на должность наркома практически совпадает с его окончательным переходом к сторонникам Л. Д. Троцкого, чему в немалой степени способствовали его левацкие наклонности: в октябре 1923 года он подписывает так называемое «Заявление 46», направленное против «режима фракционной диктатуры внутри партии», то есть, попросту говоря, диктатуры сторонников В. И. Ленина, И. В. Сталина, Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева.

В 1927 году А. Г. Белобородов также подписывает две троцкистских платформы: летом – «83» и в декабре – «Заявление 121», которые также выражали своё несогласие с позицией И. В. Сталина по важнейшим партийным и государственным вопросам.

В ноябре этого же года А. Г. Белобородов исключается из партии за участие в троцкистской оппозиции, а в декабре лишается поста Наркома, после чего арестовывается и решением Особого Совещания при Коллегии ОГПУ высылается на три года в пос. Усть-Кулом Коми АССР, где, со слов Л. Д. Троцкого, он «…в борьбе с аппаратом пытался найти путь к рабочим».

Лишённый ставших привычными почёта и привилегий, он не выдерживает и через два года подаёт заявление в ЦК ВКП(б) с признанием своих ошибок. В мае 1930 года его восстанавливают в партии и направляют на работу Уполномоченным в Комитет заготовок в ВСНХ СССР.

В 1931 году А. Г. Белобородов понижается до должности Уполномоченного Комитета заготовок по Азово-Черноморскому краю, подведомственного Наркомату внутренней торговли СССР, а затем и вовсе спускается вниз по иерархической лестнице, получив назначение на должность Начальника Ростовской конторы «Заготскот». (Да, товарищ Сталин любил пошутить над когда-то видными партийцами – из наркома, да в начальники скотников!)

Однако топор репрессий уже оказался занесённым над его головой – 15 августа 1936 года А. Г. Белобородов был вновь исключён из партии за связь с троцкистами, после чего арестован. А ещё через несколько дней была арестована его жена – Яблонская Франя Викторовна, в браке с которой он имел дочь Александру.

В ходе бесконечных допросов и многочисленных очных ставок, которые продолжались в течение шести месяцев, А. Г. Белобородов виновным себя не признал. И лишь после применения к нему в 1937 году мер физического воздействия от него были получены интересующие следствие показания. Как правило, допросы бывшего наркома проводили Помощник Начальника УНКВД по Азово-Черноморскому краю Коган и Начальник 4-го Отдела Осинин. (В 1940 году оба они были осуждены и приговорены к расстрелу постановлением Военной Коллегии Верховного Суда СССР за контрреволюционную вредительскую деятельность и фальсификацию следственных дел в период их работы в органах НКВД!)

26 мая 1937 года Нарком Внутренних Дел СССР Н. И. Ежов направил И. В. Сталину копию заявления А. Г. Белобородова, в котором тот указал известных ему лиц, разделявших троцкистские взгляды. Тем самым, даже содержась в тюрьме в качестве подследственного, он старался, как мог, обелить себя в глазах вождя, для чего, в свою очередь, клеймил позором своих бывших товарищей. И. В. Сталин был взбешён и на сопроводительной записке к его заявлению собственноручно начертал:

«Ежову. Можно подумать, что тюрьма для Белобородова – трибуна для произнесения речей – заявления, касающиеся деятельности всякого рода лиц, но не его самого. Не пора ли нажать на этого господина и заставить его рассказать о своих грязных делах? Где он сидит: в тюрьме или гостинице? И. Ст.» [116]116
  Известия ЦК КПСС. 1989, № 5, стр. 84.


[Закрыть].

Исполнительный Н. И. Ежов «нажал», и нужные показания были получены…

8 февраля 1938 года на судебном заседании Военной Коллегии Верховного суда СССР продолжительностью всего 15 минут бывший «красный царь Урала» Александр Георгиевич Белобородов был приговорён к высшей мере социальной защиты – расстрелу.

9 февраля 1938 года приговор был приведён в исполнение. Труп А. Г. Белобородова был кремирован в Донском крематории, а его прах захоронен в безымянной могиле. Точно такая же судьба ждала и его жену Ф. В. Яблонскую – 15 апреля 1938 года она была расстреляна.

11 марта 1958 года Военная Коллегия Верховного Суда СССР реабилитировала А. Г. Белобородова, а в 1962 году Ростовским Обкомом КПСС он был восстановлен в рядах партии.

До недавнего времени в Екатеринбурге проживала дочь А. Г. Белобородова – Александра Александровна, которую после смерти родителей приютили и воспитали родственники. По профессии она врач, и в течение 20 лет заведовала Отделом Здравоохранения Железнодорожного района Свердловска.

Возвращаясь же к вопросу о том, был ли А. Г. Белобородов евреем или же нет, хочу специально привести ещё несколько аргументов, которые, как мне думается, всерьёз пошатнут позиции всякого рода «вайсбардистов», до сих пор не желающих признать очевидное.

• Как уже было сказано ранее, родителями братьев Белобородовых (у Александра имелся младший брат Константин) были выходцы из рабочей среды: Е. В. Белобородов и его супруга Татьяна Фёдоровна.

• В настоящий момент в РГАСПИ хранится документ – свидетельство об окончании начальной церковно-приходской школы, в котором его фамилия значится как «Белобородов», а никак иначе.

• В хранящихся документах ГА РФ, относящихся к Департаменту Полиции и Пермского ГЖУ, неизменно указывается одна и та же фамилия «Белобородов».