Книга: Загадка номера 622 - Жоэль Диккер

Две сюжетные линии:  

️ Настоящее– Дикер опрашивает свидетелей и вспоминает своего издателя.  

️ Прошлое– история любовного треугольника (Лев, Анастасия, Макер), банковских афер и рокового выстрела в заснеженном отеле.  

Чем книга цепляет: 

️ Неожиданный финал– вы точно не догадаетесь, кто убийца (я не догадалась, но и я не любитель детективов). 

️ Сложные персонажи– от раздражающего Макара до харизматичного Льва, который покоряет всех вокруг.  

️ Любовная линия– вначале её нет, но к концу она перетягивает внимание на себя. 

️ Стиль Диккера– он мастерски смешивает правду и вымысел, заставляя сомневаться в каждом слове. Собственно, свойственно всем его произведениям. 

Что разочаровывает:  

️Слишком много всего– аферы, любовные драмы, семейные тайны… Закрутил так закрутил. 

️Временами бесячие персонажи. 

️ Диккер постоянно запутывает (кручу, верчу, запутать хочу). 

️Слишком много обманок. Как будто вариантов было несколько, и автор решил использовать все. 

Если любите авторов, которые водят вас за нос– эта книга для вас. 

Но если предпочитаете истории попроще, то лучше начать с Правды о деле Гарри Квеберта. 

Что скажете? Влюбились во Льва? Хотелось ли встряхнуть Анастасию? 

Писатель отправляется в роскошный горный отель, чтобы отдохнуть. Но вместо этого он берется за расследование таинственного убийства, совершенного много лет назад…

В книге две сюжетные линии:

Поиск ответов в настоящем, где Жоэль опрашивает всех причастных к делу и делится своими воспоминаниями о дорогом его сердцу издателе.

История Льва, Анастасии и Макера, их любовного треугольника, и

всех разрозненных событий и банковских операций, что приведут в итоге к убийству в заснеженном отеле.

Множество раздражающих персонажей, но все они живые. Чего стоят только отец Льва или Ольга. А Макер, который будет раздражать все время, но к финалу сумеет удивить?

Анастасия то вызывала симпатию, то творила нелогичные поступки. Я злилась на нее почти всю книгу.

Очень колоритный, притягательный, загадочный и неоднозначный Лев. Своим появлением он покорял умы и сердца каждого человека. Я тоже пала жертвой его чар. Очень уж интригующий мужчина, с интересной историей и многогранной личностью. 

Каждый из героев сыграет в сюжете свою роль, кто-то незначительную, кто-то поразит трусостью и эгоизмом, ломающий жизни других людей в угоду себе.

Ненавязчиво, сквозь всю историю тут будет виться нитью любовная линия. В начале о ней и подумать было нельзя, но эта история любви захватила все мое внимание.

Концовка сюжетной линии об убийстве в отеле одновременно потрясающая и ужасающая. Я боялась такого завершения, но именно его и получила. Тем не менее, задумка вышла отличная и раскрыта она глубоко и детально.

Столько разных событий, столько недомолвок. И в центре этого - любовь к одной женщине, эгоистичная и ненасытная.

Множество неожиданных поворотов, что поражают воображение. Каждый раз кажется, что все понятно и история сложилась. Но нет, Диккер подкидывает новый факт, заставляя все заново осмысливать.

Я и близко не догадывалась о личности убийцы, автор и тут очень удивил.

Мне понравилось абсолютно все. И сильнее всего, последняя глава. Реалистично, до мурашек.

Да, можно найти много недочетов и вопросов к сюжету. Но зачем, если написано это прекрасно, что не оторваться? Зачем, если я обожаю стиль автора?

Роман посвящён памяти издателя Диккера, которому автор очень признателен за всё, что тот для него сделал. Не знаю, можно ли назвать такое посвящение удачным.

Претензий к произведению у меня вагон и маленькая тележка. Мне даже трудно сказать, понравилось ли мне хоть что-нибудь в этом романе. Ни один герой не вызывал у меня симпатий, когда они попадали в какие-то трудные ситуации, я не мог при всём желании сочувствовать им. Их поведение было абсолютно алогично. Каждый раз, что бы ни происходило, по поводу и без, они начинали истерить, обвинять в своих бедах весь мир. Читая этот роман, я невольно вспоминал книги прошлых лет, которые вызывали у меня подобные эмоции. Но теперь я понимаю, что Пола Хокинс, Рут Уэйр, Сьюзен Уолтер и Эмма Хоутон не так уж и плохи. Диккер переплюнул их всех.

Отдельная тема в этой книге - это имена. Особенно, так называемые герои с русскими корнями. Куда же эти корни уходят и откуда автор вообще откопал такое?! Например, Синиор Тарногол. Серьёзно??? А как вам швейцарец Макер Эвезнер? Это один из главных героев, если что. За что с ним так? По какому принципу автор вообще выбирал имена? Хотя учитывая то, как этот Макер себя вёл, как мыслил и рассуждал, лучшего имени он и не заслуживает. Вот, например:

Мысли его блуждали далеко. Он думал об Анастасии. Это часто с ним случалось. Интересно, где она, что делает. Счастлива ли? Он её разлюбил, но всё-таки любил, несмотря ни на что. Любовь - это навсегда.

Это же в лучших традициях Анналены Бербок - разворот на 360°. И подобных пассажей, поверьте, очень много. Мне трудно определить уровень мастерства писателя по этому произведению, потому что есть другие книги, имеющие очень высокий рейтинг. Я никогда не считал себя излишне придирчивым. Если автор пишет хорошо и убедительно, я готов на многое закрыть глаза. Но то, с чем я столкнулся в этом романе, было выше моих сил, тут уже никакой эмпатии не хватит.
То, как герои рассуждают о любви, для меня просто неприемлемо.

Этот вынужденный маскарад казался панацеей против обреченности любви и всепобеждающего действия рутины, которое испытывают на себе все влюбленные, когда из самостоятельных единиц превращаются в пару. Это начало великого привыкания, погружения в спячку и конец великой лжи, той самой лжи, которая некогда побуждала их быть умопомрачительными, красивыми, безупречными и благоуханными, но рано или поздно позволит им распуститься – и вот они уже носят только удобную одежду, спортивные штаны, не обращают внимания на растущий животик, неряшливые волоски и неприятный запах изо рта. “Дорогой, будь добр, принеси мне туалетную бумагу”. По вечерам ужин на подносе перед дежурным фильмом. В конце концов они оба будут проваливаться в сон прямо на диване, под орущий телевизор, похрапывая с открытым ртом, и так далее, по полной программе.

Они вообще понимают разницу между влюблённостью и любовью? Настоящая любовь - это не красивая картинка и не витание в облаках. Кстати, и эта линия сюжета заканчивается нелогично. Но я уже ничему не удивлялся.

Я рассчитывал на концовку, думал, хоть там промелькнёт лучик света. Но светом в конце тоннеля оказался спешащий навстречу мне бесчувственный поезд, которым автор просто и без затей проехался по мне. Не знаю даже, когда решусь взяться за следующую его книгу. Если за эту я брался полный надежд и определённых ожиданий, то теперь я буду полон предубеждений. На данный момент это худшая книга в 2025 году, как ни прискорбно это говорить.