Текст книги "Тайны российской аграрной науки: тимирязевский прорыв. Монография"

Подлинная история «Мастера и Маргариты»

Чуть позже «Путешествия моего брата Алексея…» была написана романтическая повесть «Венедиктов, или Достопамятные события жизни моей», наполненная мистикой и чертовщиной. Одним из ее героев является сам Сатана, как бы предваряющий появление в Москве булгаковского Воланда. Литературоведы М. Чудакова и А. Вулис, прочитав повести Чаянова, отметили неоспоримое влияние «Венедиктова…» на знаменитого русского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова.

Дело в том, что одно из произведений А. В. Чаянова попало в руки М. В. Булгакова и получило его признание. Автор «Мастера и Маргариты» неслучайно отметил писательский дар ученого и не исключено, что заимствовал некоторые идеи А. В. Чаянова для своего знаменитого романа.

Чаяновский киносценарий

Неутомимый Александр Васильевич открыл для себя еще одну стезю – он написал киносценарий, который приняли, и в 1928 г. на киностудии «Межрабпом-Русь» молодой режиссер Л. Л. Оболенский поставил фильм «Альбидум»109109
  Балязин В. Возвращение // Возвращенные имена: Сборник публицистических статей в 2-х книгах. Книга II. М.: Агентство печати Новости, 1989. C. 289.


[Закрыть].

«Тюремное творчество» А. В. Чаянова и его коллег-тимирязевцев

Оказавшись в заключении, А. В. Чаянов продолжал трудиться. В фондах РГАЭ имеются рабочие тетради с записями по экономике сельского хозяйства, истории гравюры, сделанных в Ярославской тюрьме (1931—1932)110110
  РГАЭ. – Ф. 731. – Д. 152. Рабочие тетради с записями по экономике сельского хозяйства, истории гравюры, сделанные в Ярославской тюрьме (1931 – 1932).


[Закрыть].

В фондах Российского государственного архива хранится рукопись Н. Д. Кондратьева «Необыкновенные приключения Шамми»111111
  РГАЭ. – Ф. 769. – Д. 114. Необыкновенные приключения Шамми.


[Закрыть]. Это произведение написано в жанре сказки в стихах во время нахождения Н. Д. Кондратьева в Суздальском политическом изоляторе в 1934—1935 гг. Посвящена сказка дочери ученого Алене. Удивительно, но художественные произведения писал в неволе и другой экономист-тимирязевец Н. П. Макаров. Его перу принадлежат неопубликованные литературные произведения, сказки, написанные в Ярославском политическом изоляторе (1933 – 1935), научно-фантастическая повесть «Во власти атомов»112112
  РГАЭ. – Ф. 766. – Д. 402.


[Закрыть].

Другой тимирязевец А. Г. Дояренко в тюрьме написал целую оперу «Горе от ума», создал цикл украинских песен на стихи И. Франко, которые он перевел их на русский язык. Находясь в заключении, Алексей Григорьевич написал многие свои песни на стихи поэтов-эмигрантов И. А. Бунина и К. Бальмонта.

Ни одного дня не просидел в камере без работы Н. И. Вавилов. Получив бумагу и карандаш, он написал серьезную монографию «История развития земледелия». Кажется невероятным, чтобы в наше время кто-нибудь писал серьезную научную книгу без помощи Интернета, энциклопедий, карт, справочников. Николай Иванович Вавилов стал единственным исследователем прошедшего века, который преодолел это «препятствие». Справочной библиотекой для него служила его собственная память.

А. В. Чаянов в алма-атинской ссылке

А. В. Чаянов был выслан в Алма-Ату. Там ему удалось устроиться в Казахстанский сельскохозяйственный институт. Он вел скучнейший, казалось бы, курс вариационной статистики. Однако, как вел! Замечательное ораторское искусство А. В. Чаянова приводило к тому, что на его лекции приходили сотни студентов и преподавателей, которым не было никакого дела до вариационной статистики. Примеры, сравнения, отдельные крылатые словечки А. В. Чаянова обсуждались в аудиториях и коридорах института, вызывали горячие споры в общежитиях. Это вызвало известные размышления у соответствующих людей, и А. В. Чаянова отправили из Алма-Аты куда-то «подальше».

Любимец женщин

Есть еще одна, практически неизвестная широкой общественности сторона жизни А. В. Чаянова. Еще со времен студенческой молодости Александра Васильевича отличали эрудиция и чувство юмора. А это так нравилось женщинам. Многие представительницы слабого пола проявляли симпатию к талантливому ученому. И он не отвергал их чувства. Отвечал взаимностью. Даже в Алма-Ате у него были поклонницы.

«Волны» Н. Д. Кондратьева

Легенда российской экономической науки, основатель кафедры сельского хозяйства в Тимирязевской академии Николай Дмитриевич Кондратьев, по-видимому, единственный ученый, который был способен не только объяснять, но прогнозировать экономические кризисы.

Согласно Н. Д. Кондратьеву, история человечества – череда экономических спадов и подъёмов, т.е. завершающихся циклов или волн. Отсюда и появилось такое понятие, как «волны Кондратьева», или «K-wave». Однако чаще в современной литературе они встречаются под названием «экономические» или «бизнес-циклы».

Эсерское прошлое: «в борьбе обретешь ты право свое»

За свою короткую жизнь Н. Д. Кондратьев успел отличиться во многих областях. До революции он вступил в партию эсеров, находился под негласным наблюдением жандармерии. Знаменитое эсерское «в борьбе обретешь ты право свое» было для него тогда не только политическим лозунгом, а реальной жизненной установкой. Неслучайно Н. Д. Кондратьева арестовали в 1913 г. и месяц продержали под следствием.

После Февральской революции Николай Дмитриевич был товарищем (заместителем) министра продовольствия Временного правительства так же, как и А. В. Чаянов. После октябрьского переворота он занимал ряд высоких должностей в советских плановых органах, был профессором Петровской, затем Тимирязевской академии, директором Института конъюнктуры.

В 1919 г. после того как большевики окончательно вытеснили эсеров со всех властных позиций Н. Д. Кондратьев покидает ряды социалистов-революционеров. Отныне он занимается только наукой.

Несостоявшийся отъезд

В 1922 г. Кондратьева (по причине его связей с эсерами) включили в списки на высылку из страны вместе с будущими пассажирами «философского парохода», но благодаря ходатайству большевика П. А. Богданова он не был выслан. В 1924 г. Н. Д. Кондратьев был в научной командировке в США, где получил приглашение от друга юности и П. А. Сорокина преподавать в университете Миннесоты и остаться за границей, но он отказался113113
  Баутин В. М., Глазко В. И. Н.Д. Кондратьев о естественных основах организации и эволюции социоэкономики // 115 лет со дня рождения профессора Н. Д. Кондратьева: Материалы Международной научно-практической конференции. М.: Изд-во ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева, 2009. – С. 10.


[Закрыть].

Цена иллюзий жизнь

Отказавшись эмигрировать, Н. Д. Кондратьев питал иллюзии о лучшем будущем родной страны. После отъезда «философского парохода он писал: «Будущее нам не страшно, теперь, когда государство стало народным, оно неизбежно будет заботиться, прежде всего, о народе и его жизни».

Эти заблуждения Николаю Дмитриевичу стоили жизни. В 1930 г. он был арестован вместе с другими профессорами Тимирязевской академии. По мнению ряда партийных деятелей, именно Н. Д. Кондратьев был главой контрреволюционной профессорской организации и одновременно мифической Трудовой крестьянской партии.

П. А. Месяцев: гибель «товарища Иннокентия»

Особое место в ряду тимирязевцев занимает П. А. Месяцев (1889—1938), который осенью 1923 г. организовал в академии факультет сельскохозяйственной экономии и политики, получивший позднее наименование экономического.

П. А. Месяцев был представителем той самой старой ленинской гвардии, имел типичную для революционера биографию. Земский агроном Павел Месяцев после вступления в 1906 г. в члены РСДРП вел политическую пропаганду среди крестьян и рабочих, которым был известен как «товарищ Иннокентий», приобретая непростой опыт политической борьбы.

Ветеран Тимирязевской академии К. Е. Веселова вспоминает рассказ отца, близко знакомого с П. А. Месяцевым: «Он охотно общался с молодежью, вел беседы о неизбежности революции. Встречаться открыто для таких бесед было нельзя, поэтому мы часто ходили от деревни к деревне, а по дороге он делился с нами своими мыслями о будущем. Собирал интеллигенцию, крестьян, обсуждал политические вопросы, спорил со священником, рассуждал о музыке. У нас было даже оружие…».

В 1917 г. П. А. Месяцева избрали заместителем председателя Совета рабочих депутатов и председателем районного комитета РСДРП (б). 1918—1919 гг. – П. А. Месяцев – член Иваново-Вознесенского губисполкома.

В 1920 г. П. А. Месяцев стал председателем правления Всероссийского профессионального союза работников земли и леса, затем работал наркомом земледелия, являлся членом ВЦИК. Позже бывший студент вернулся в родную академию, но уже для преподавательской деятельности.

Как и многие старые революционеры, он был уничтожен сталинским режимом. П. А. Месяцев был арестован, занимая должность заместителя сельскохозяйственного отдела Госплана. Его непосредственный начальник И. Д. Верменичев и не пытался поддержать арестованного товарища. Он написал письмо В. М. Молотову, в надежде спаси свою собственную жизнь. Этот интересный документ хранится в фондах ГАРФ. Приведем его здесь:

И. Д. Верменичев – В. М. Молотову

27 октября 1937 г. Дорогой Вячеслав Михайлович.

Вчера партийная группа сельскохозяйственного отдела Госплана постановила исключить меня из партии за потерю политической бдительности, неразоблачение Месяцева, работавшего у меня в Госплане заместителем и оказавшегося врагом. Эта сволочь, гнида оставался на работе в Госплане как «знаток сельского хозяйства» до последних дней.

Вячеслав Михайлович, я работал и работаю преданно, честно, с энтузиазмом. Я вел острую политическую борьбу с Чаяновыми, кондратьевыми, с троцкистами, правыми, с Бухариным. У меня не было и нет недостатка в решимости вести с врагами и враждебными взглядами беспощадную борьбу. Приятельских, личных отношений с разоблаченными врагами у меня не было. Каких-либо порицаний, взысканий за все время пребывания в партии я не имел.

Дорогой Вячеслав Михайлович, я не вижу никаких оснований к исключению меня из партии. Парторганизация Госплана после ареста Смирнова, Квиринга, по-моему, растерялась и пытается сейчас перестраховаться – и стремится вывести из строя людей, до конца преданных партии, ЦК, руководству ЦК, тов. Сталину.

Преданный Вам Верменичев.

21 ноября 1937 г.114114
  ГАРФ. – Ф. Р-5446. – Оп. 82. – Д. 56. – Л. 106. Цит. по: http://www.fedy-diary.ru/?page_id=6671.


[Закрыть]

Характерно, что В. М. Молотов не стал заступаться за И. Д. Верменичева, благоразумно решив не вмешиваться в это дело. В верхней части письма имеется его автограф: «Это – дело партийной организации. В. Молотов».

Дальше больше. И. Д. Верменичев выступил с уничижительной критикой против своих коллег в статье «Буржуазные экономисты как они есть». Читаем: «Группа буржуазных и мелкобуржуазных ученых в СССР типа Кондратьева, Юровского, Дояренко, Огановского, Макарова, Чаянова, Челинцева и другие – олицетворяла собой антимарксистское направление в области сельскохозяйственной экономики. Это – последние могикане буржуазной, мелкобуржуазной, всевозможных оттенков народнической идеологии в области аграрного вопроса. В настоящее время вся эта группа разоблачена как руководящая верхушка контрреволюционной вредительской организации, прямой своей задачей поставившей свержение советской власти и восстановление буржуазно-помещичьего строя!».

Когда И. Д. Верменичев писал эти слова, он еще не знал, что и его дни сочтены. 5 декабря 1937 г. он был арестован, а 8 февраля 1938 г. расстрелян под Москвой на полигоне ВЧК «Коммунарка». По иронии судьбы здесь же был расстрелян ошельмованный им Н. Д. Кондратьев.

Что касается героя нашего рассказа, то он был репрессирован 8 августа 1938 г. ВК ВС СССР приговорил ученого к высшей мере наказания. Реабилитировали П. А. Месяцева в 1957 г.

Е. Б. Пашуканис: «первый марксист после К. Маркса»

Евгений Брониславович Пашуканис – директор института Советского строительства АН СССР, профессор кафедры общей теории права и государства Тимирязевской академии (1891 – 1937 гг.) оставил яркий след не только в истории вуза, но и в общественно-политической жизни страны, дав правовую оценку многим происходившим событиям.

Основной социолого-правоведческой работой Е. Б. Пашуканиса стала книга «Общая теория права и марксизм». К 1930 г. она была переведена на немецкий, английский, японский и сербско-хорватский языки. Ни одна серьезная теоретическая работа по социологии права и наказания не обходит вниманием эту книгу. Неслучайно американский социолог права Исаак Балбус назвал Е. Б. Пашуканиса «первым марксистом после К. Маркса».

Е. Б. Пашуканис выступал против концепции «пролетарского права», поддерживаемой рядом советских ученых и юристов-практиков, в частности А. Я. Вышинским. По его мнению, пролетариат не создаёт принципиально новой правовой системы; поскольку право, как и государство, сохраняются, согласно марксистской теории, при социализме как пережитки буржуазного общества; социализм в своем развитии должен изжить как государство, так и право.

Вместе с тем своими научными трудами Е. Б. Пашуканис в значительной степени помог И. В. Сталину в борьбе против Л. Д. Троцкого критикой юридической концепции последнего, опубликовав в 1925 г. редакционную статью в журнале «Революция права», посвященную ленинскому пониманию права, противопоставляя В. М. Ленина Л. Д. Троцкому. По всей видимости, именно эта публикация дала ему временную возможность сделать блестящую карьеру, принеся в жертву свои теоретические амбиции.

В 1935—1936 гг. Е. Б. Пашуканиса уполномочили работать над проектом «Сталинской конституции», но уже через несколько месяцев после ее принятия он был объявлен А. Я. Вышинским «контрреволюционным троцкистско-бухаринским паразитом».

Арестовали Е. Б. Пашуканиса 20 января 1937 г. по делу юристов. 4 сентября 1937 г. приговорили по сфабрикованному обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор тут же был приведен в исполнение. 31 марта 1956 г. Евгений Брониславович был реабилитирован.

П. И. Стучка: декрет о суде №1 и руководство для устройства ревтрибуналов

Еще одним легендарным правоведом, работавшим в Московской сельскохозяйственной академии, стал Пётр Иванович Стучка – участник Октябрьской революции, а с 18 марта 1918 г. – нарком юстиции РСФСР. Был одним из авторов Декрета о суде №1, суть которого заключалась в том, чтобы разогнать старый суд и отменить все законы Российской империи. Декрет упразднял институты судебных следователей, прокурорского надзора, присяжной и частной адвокатуры. Дополнением к нему являлось подписанное П. И. Стучкой «Руководство для устройства революционных трибуналов». В нем содержалось принципиально важное положение о том, что «в своих решениях Революционные трибуналы свободны в выборе средств и мер борьбы с нарушителями революционного порядка».

В марте-августе 1918 г. П. И. Стучка – член коллегии, затем заместитель наркома иностранных дел. С декабря 1918 г. по январь 1920 г. – председатель Советского правительства Латвии.

Оценки деятельности П. И. Стучки и его соратников неоднозначные. В качестве примера приведем воспоминания командира отряда белогвардейцев А. П. Ливена: «Впечатление при взятии Риги от душевного и физического состояния горожан было удручающее. Рассказы о большевистском режиме, о терроре и лишениях превосходили все, что проникало до тех пор в печать. Рассказы эти подтверждались при находке массы расстрелянных и изуродованных трупов. Ко всем бедствиям присоединились форменный голод и эпидемия тифа».

Так или иначе, но П. И. Стучка вошел в историю. В 1919—1920 гг. он заместитель наркома юстиции. Одновременно в 1919—1920 гг. – председатель особой межведомственной комиссии по борьбе со спекуляцией и связанных с ней должностных преступлений при ВЧК. С 1923 г. председатель Верховного суда РСФСР.

Н. В. Гендзехадзе: благословление кутаисского архиерея

Николай Васильевич Гендзехадзе (1881—1955) – профессор кафедры общей теории права и государства Московской сельскохозяйственной академии, инженер-геодезист и землеустроитель, вошел в истории как один из разработчиков ЗК РСФСР 1922 г.

Н. В. Гендзехадзе родился в селе Хони Кутаисской губернии в крестьянской семье. В семье понимали значение образования детей, и Николай, обладавший способностями и склонностью к познанию, учился очень хорошо. По результатам экзаменов в начальной школе, в то время называвшихся «испытаниями», лучшие ученики имели шанс поступить на обучение за государственный счёт в кутаисскую гимназию. Поэтому к испытаниям, которые проводила комиссия, нередко включавшая представителей губернского чиновничества и духовенства, готовились серьезно.

Когда Николай проходил испытание по Закону Божьему, в комиссии участвовал представительный седобородый старец – кутаисский архиерей. Николай, хорошо подготовленный и уверенный в своих знаниях, привлёк внимание архиерея. «Скажи мне, мальчик, – спросил церковный иерарх, – сколько раз в день ел Авраам?» – «Один раз в день, но целого барана», – не смутившись, ответил Николай. Рискованная импровизация не рассердила иерарха. С улыбкой он снял с себя наперсный крест, и, благословив, надел на мальчика. Может быть благословение старца спасало Николая во многих тяжких испытаниях, которым его в дальнейшем подвергла уже не школьная комиссия, а сама жизнь.

Н. В. Гендзехадзе и дело «Трудовой крестьянской партии»

Жизнь между тем готовила новые испытания. В 1929 г. Николай Васильевич Гендзехадзе был арестован и осужден на длительный срок как участник «Трудовой крестьянской партии» вместе с экономистами Н. Кондратьевым, А. Чаяновым, Л. Литощенко, агрофизиком А. Дояренко. Процесс по делу Трудовой крестьянской партии не был публичным, вероятно, в связи с тем, что все арестованные проявили редкую твердость в отказе давать показания на других, и шансов организовать устрашающий «показательный» процесс у репрессивных органов не было.

Все эти испытания Н. В. Гендзехадзе не сломили волю ученого. После возвращения из заключения он работал в геологических партиях, картографических экспедициях, преподавал. В 1987 г. он был реабилитирован посмертно. Прокуратура СССР при пересмотре дела установила, что никакой «Трудовой крестьянской партии» в реальности не существовало.

Общественный суд над профессором А. М. Галаганом

На заседании Ученого Совета академии 25 января 1921 г. заведующим кафедрой «Сельскохозяйственное счетоводство» был избран профессор Александр Михайлович Галаган – видный ученый в области бухгалтерского учета, внесший весомый вклад в его развитие и широко известный не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами.

Однако судьба его сложилась трагически. В апреле 1931 г. над ученым был организован специальный показательный общественный суд, на котором ему предъявили различные обвинения, признали буржуазным ученым. Председателем суда был некий Трошин, членами комиссии М. Х. Жебрак и П. Б. Клейман, общественным обвинителем Н. Н. Ласкин. Разделы предъявленного им обвинительного заключения насчитывали целых пять пунктов:

1. Проф. Галаган и его теория;

2. Проф. Галаган как буржуазный идеолог;

3. Проф. Галаган как вульгаризатор марксизма;

4. Проф. Галаган как метафизик;

5. Общие выводы.

Как результат этого судилища, ученому запретили педагогическую деятельность и перестали публиковать научные труды. Возник термин «галагановщина» – обвинение каждого бухгалтера, который разделял полностью или частично взгляды А. М. Галагана.

Одной из причин неприязни к А. М. Галагана со стороны его коллег, возможно, послужило его выдвижение на роль ведущего ученого-теоретика бухучета в первые годы Советской власти и оттеснение тем самым остальных на второй план. А. П. Рудановский критиковал Александра Михайловича везде и по любому поводу, Р. Я. Вейцман отказывался работать с ним в комиссиях и т. п. Сам А. М. Галаган к концу 1920-х гг. чувствовал неудовлетворенность своей работой и предостерегал сына от занятия бухгалтерским учетом.

Поэтическое общество Н. Н. Худякова

Профессор микробиологии Николай Николаевич Худяков был не только выдающимся ученым, на лекции которого кроме студентов кроме студентов-петровцев посещали студенты Московского университета и Высшего технического училища, врачи, инженеры, юристы и другие специалисты.

Николай Николаевич был родственником поэта А. Н. Апухтина, любил поэзию, да и сам писал стихи. С его лёгкой руки в вуз стали приезжать знаменитые гости – А. Блок, А. Белый, В. Маяковский, М. Кузьмин, другие талантливые литераторы. Часть встреч проводили здесь, часть в здании студенческого клуба «Спиридоныч» в вузовском общежитии.

А. Ф. Войткевич: он же «Алексей Иванович», он же «Николай Иванович», он же…

В академии в течение ряда лет (1928—1950 гг.) существовала отдельная кафедра молочной микробиологии, возглавлявшаяся профессором А. Ф. Войткевичем (1875—1950 гг.).

В жизни А. Ф. Войткевича были два основных направления. Первое – революционная деятельность, чему он посвятил свою молодость. Второе – научные исследования в области микробиологии молока. Так в одном человеке уживался пламенный революционер и серьезный исследователь.

Не будем нарушать принцип хронологии и жизнеописание А. Ф. Войткевича начнем с революционной деятельности.

Войткевич Антон Феликсович (партийное прозвище «Алексей Иванович»), из дворян, сын служащего. Родился 6 января 1876 г. в Нижнем Новгороде. С 1886 г. учился в Нижегородской гимназии, по окончании которой в 1894 г. поступил в Московский университет на естественное отделение физико-математического факультета. В 1896 г. был впервые привлечен по делу о социал-демократическом кружке в Москве. Содержался под стражей с 10 декабря 1896 г. по 10 марта 1897 г., затем выслан под особый надзор полиции в Нижний Новгород.

По агентурным сведениям, на совместной с Иваном Якубовским квартире А. Ф. Войткевича происходили собрания. Кроме того, его часто посещал один из пропагандистов Сергей Озеров. Дознанием не было добыто определенных указаний на участие А. Ф. Войткевича в пропаганде, и по соглашению министров внутренних дел и юстиции в марте 1893 г. дело о нем было прекращено по недостаточности улик. Вновь принят после этого в Московский университет, откуда ранее был исключен в виду привлечения к дознанию.

В марте 1899 г. А. Ф. Войтквевич был выслан из Москвы в Нижний Новгород в связи со студенческими волнениями, с осени т. г. вернулся в университет, который окончил в 1900 г. С 1900 г. принимал участие в нелегальной социал-демократической работе в Нижнем Новгороде и Сормове, 15 апреля 1901 г. арестован, по указанию рабочего Логинова, и привлечен по делу о кружке среди сормовских рабочих, возникшему первоначально из-за распространения прокламаций на Сормовских заводах 11 сент. 1900 г.

По данным дознания, А. Ф. Войткевич под именем «Николая Ивановича» бывал на занятиях у Шамуровых и Булатовых и приносил с собой нелегальную литературу. Содержался под стражей до 13 июля 1901 г., затем выслан под особый надзор полиции в Казань, потом в Полтаву. В Полтаве был арестован в ночь на 9 февраля 1902 г. в связи с имевшей место демонстрацией. После освобождения уехал из Полтавы в Тулу, где работал в социал-демократическом комитете. Весной 1902 г. уехал в Казань, там 12 июля был арестован и отправлен в Тулу, где он был привлечен по делу местной организации.

За отсутствием улик он вскоре был освобожден, и дело о нем прекращено. 29 января 1903 г. состоялось решение по сормовскому делу, которым определено, по вменении в наказание предварительного заключения, выслать А. Ф. Войткевича на три года в Вятскую губернию. На основании этого приговора он был отправлен в ссылку, но с дороги бежал и перешел на нелегальное положение. Устроился по подложному паспорту химиком на фабрике в Кинешме у Саввы Морозова с ведома последнего Осенью 1903 г. переехал в Баку, где до весны 1904 г. работал в социал-демократическом комитете как большевик.

В марте 1904 г. вследствие провала и слежки уехал из Баку. Лето проработал на фабрике в Кинешме, а с сентября 1904 г. вошел в социал-демократическую большевистскую организацию в Петербурге и вскоре введен в состав Петербургского комитета. Принимал участие в демонстрации 9 января 1905 г., будучи в то время ответственным организатором Выборгского района.

Переменив несколько раз паспорт А. Ф. Войткевич в конце апреля 1905 г. все же был вынужден вследствие усилившейся слежки выехать из Петербурга. Переехал в Москву, где вошел в состав Московского комитета большевиков. После кратковременной отлучки из Москвы, с сентября 1905 г. назначен Московским комитетом ответственным боевым организатором.

Принимал участие в декабрьском вооруженном восстании. После восстания вместе с большинством членов Московского комитета, согласно постановлению последнего, скрылся на короткое время из Москвы, по возвращении продолжал партийную работу в рядах Московской организации как член Московского комитета. Был одним из делегатов от Москвы на Стокгольмском съезде РСДРП. В декабре 1906 г. был арестован на улице после ухода с собрания рабочих на фабрике. Сидел в тюрьме под фамилией Михаила Николаевича Соболева. Под этой же фамилией после полугода тюрьмы выслан на два года под гласный надзор полиции в Ярославль.

После доставки туда этапом был освобожден и тотчас бежал, уехав в Москву. Вскоре же вынужден был уехать, после чего устроился на работу и легализовался. После Февральской революции вошел в Московскую объединенную организацию РСДРП. Состоял членом и товарищем председателя комитета этой организации.

В 1930-е гг. с А. Ф. Войткевичем происходит интересная эволюция. Всю свою неуемную энергию подпольщика он обращает на научное дело. Он становится видным работником в области сельскохозяйственной бактериологии, автором ряда работ по микробиологическому исследованию молока, по молочнокислому и пропионовокислому брожению и т. д. Он исследовал процессы, связанные с первичной обработкой молока, и показал пути его получения с высокими микробиологическими данными, а также приемы его сохранения при транспортировке.

А. Ф. Войткевич детально исследовал приготовление многих кисломолочных продуктов – простокваши, кефира, кумыса и т. д. Результаты этой работы позволили реорганизовать технологию изготовления ряда упомянутых продуктов.

А. Ф. Войткевич организовал изучение плесневения экспортного масла и разработал меры борьбы с ним, изучал процессы созревания сыров и предложил реальное средство для борьбы с их вспучиванием, а также рекомендовал ряд приемов для улучшения качества плавленых сыров.