Текст книги "Тайны российской аграрной науки: тимирязевский прорыв. Монография"

Вынужденное покаяние А. Р. Жебрака

Через два дня после окончания августовской сессии ВАСХНИЛ «Правда» опубликовала письмо А. Р. Жебрака. Один из главных объектов лысенковских нападок, он так и сказал в своем вымученном «покаянии»: «До тех пор, пока нашей партией признавались оба направления в советской генетике… я настойчиво отстаивал свои взгляды… Но теперь, после того, как мне стало ясно, что основные положения мичуринского направления… одобрены ЦК ВКП (б), то я, как член партии, не считаю для себя возможным оставаться на тех позициях, которые признаны ошибочными Центральным комитетом нашей партии».

Таким образом, Т. Д. Лысенко мог праздновать победу. Главный оппонент выкинул белый флаг.

Вскоре было принято соответствующее решение: заведующего кафедрой генетики Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева А. Р. Жебрака от работы освободить, а на его место назначить самого Трофима Денисовича.

Отставка В. С. Немчинова

Сразу после августовской сессии 1948 г., когда от ректора В. С. Немчинова на ученом совете потребовали приказом выгнать генетиков, остававшихся на преподавательской работе в академии, то он ответил сенсационным публичным отказом. «В отставку!», – раздались голоса из зала. «Пожалуйста», – ответил В. С. Немчинов и ушел.

«Аспирант» П. М. Жуковского

После августовской сессии многое в академии изменилось. На кафедрах и в других подразделениях появились новые люди. Но это были не ученые в привычном смысле этого слова.

Как уже говорилось, П. М. Жуковскому удалось сохранить свою должность, но на кафедру к нему назначили, причем без его согласия «аспиранта», который был демобилизован из какого-то спецподразделения.

П. М. Жуковский сразу понял, что это осведомитель из органов госбезопасности, и каждый раз менял тему разговора, если в лабораторию входил «аспирант».

Охота на ведьм началась

Сразу после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. чиновники от науки принялись ревностно выполнять ее решения. Как это часто было при социализме, «перестарались»: были составлены списки, по которым так называемых морганистов следовало уволить из сельскохозяйственных вузов.

Сторонники морганизма и даже другие биологи, которые ею не занимались, вызывались на собрания партийных организаций. Им предлагалось отказаться от своих убеждений в области генетики. Все это было похоже на средневековую охоту на ведьм.

Те, кто отказывался отречься, увольнялись со своих должностей, а отрекшиеся должны были сменить тематику научной работы.

Освобождение от работы Б. А. Голубева

После августовской сессии неприятности возникли у Бориса Александровича Голубева – великолепного лектора, имевшего как агрономическое, так и юридическое образование, тонкого экспериментатора, глубокого знатока теории агрохимии и одного из ближайших сотрудников Д. Н. Прянишникова. Его принципиальная позиция не понравилась представителям лысенковского «направления». Последних, видимо из карьерных соображений, поддержали некоторые сотрудники кафедры агрохимии и Бориса Александровича освободили от работы в Тимирязевке. Он очень переживал отрыв от дела, которым занимался всю свою жизнь. Особенно Бориса Александровича огорчала невозможность вести педагогическую работу, которую он очень любил.

После освобождения из МСХА Борис Александрович имел проблемы с трудоустройством. «Знаете ли, нигде не брали. Прямо не говорят «Вы, Голубев нам не подходите», а вот так – «у нас нет «единицы», «наведайтесь в будущем месяце», «мы посоветуемся»», – делился он своими проблемами в узком круг знакомых. Выручил его выпускник Тимирязевки И. А. Бенедиктов, который не убоялся лысенковских подпевал и взял Б. А. Голубева к себе в министерский аппарат.

ЧСВР и аспирантура

Было время, когда в аспирантуру Тимирязевки поступить было невозможно, даже имея выдающиеся способности. Речь идет о так называемых ЧСВР (членах семей врагов народа). Путь в науку был для них закрыт.

Тем ценнее поступок выдающегося фитопатолога профессора Михаила Семеновича Дудина, который добился приема в аспирантуру Г. М. Развязкиной, которая несколько лет осуществляла научную работу на тихоокеанских судах дальнего плавания, контролируя сохранность пищевых продуктов при разных режимах хранения, но не могла поступить в аспирантуру как дочь репрессированных родителей. После решения вопроса с аспирантурой эта женщина, ставшая впоследствии научным сотрудником ВНИИ фитопатологии, все годы боготворила профессора, сохранившего смысл и предназначение ее жизни. Также заметим, что М. С. Дудин относился к числу тех, кто в послевоенные годы понемногу начал растапливать лёд в отношении репрессированного ученого, основателя учения об иммунитете растений к заболеваниям Н. И. Вавилова, ссылаясь на его непревзойденные работы.

Сталинская премия за первые гербициды

Понятие гербициды (герба – трава, цадо – убиваю) прочно вошло в нашу жизнь. И благодарить за это стоит Тимирязевскую академию. Тимирязевцы первыми в СССР начали применять гербициды для борьбы с сорными травами. В 1947 г. лабораторией химических средств защиты растений был положительно решен вопрос о возможности обработки посевов злаковых культур гербицидами.

Лабораторией были предложены способы применения гербицидов 2,4-ДУ и 2М-4Х. Эти химические вещества действовали избирательно: вызывали гибель большинства сорных растений и вместе с тем не повреждали злаковые культуры. Такое свойство гербицидов позволило применять их в посевах хлебов. Гербициды обладали высокой биологической активностью – легко передвигались внутри растений, проникая в корни, что делало их пригодными для борьбы с многолетними сорняками. Причем всего 0,5—1 килограмма этих веществ было достаточно для уничтожения сорняков на целом гектаре.

В 1951 г. за разработку и внедрение в производство новых химических средств борьбы с сорняками – гербицидов профессору И. И. Гунару и доктору сельскохозяйственных наук М. Я. Березовскому была присуждена Сталинская премия.

Нефтепродукты спасают урожай моркови

Открытие гербицидов было только началом. Вскоре ученые предложили еще одну смелую идею – опылять поля нефтепродуктами. И действительно применение некоторых фракций нефтепродуктов на посевах моркови, засоренных различными сорняками, показало возможность полностью заменить ручную прополку химической.

Лаборатория искусственного климата

Прошло всего пять лет после окончания войны и тимирязевские ученые поразили мир новыми открытиями. В 1950 г. на территории академии была открыта первая в СССР физиологическая лаборатория с постоянно регулируемыми условиями жизни растений.

Выглядела она необычно. В глубине опытного участка у Лиственничной аллеи стояло двухэтажное здание с парапетами на боковых крыльях и примыкающими к нему стеклянными сводами двух теплиц. В вечерние часы издалека было видно светлое зарево над зданием, получившем название «Лаборатория искусственного климата». Ее теплицы сияли голубыми, бледно-зелёными и красными огнями люминесцентных ламп.

Светоловушки для насекомых

В 1960-е гг. ученые академии предложили целый ряд полезных изобретений для сельского хозяйства. Одно из них – световые ловушки для насекомых – вредителей садов и огородов.

В одном из опытов для привлечения насекомых была установлена импульсная лампа, которая периодически давала мощные световые вспышки. Конструкции истребителей успешно прошли государственные испытания. Светоловушки были рекомендованы для производства.

Неудачный прогноз погоды

Витольд Игнатьевич Виткевич – русский учёный-метеоролог, профессор, доктор физико-математических наук возглавлял кафедру метеорологии на протяжении 37 лет. История его появления в академии заслуживает особого упоминания. Было время, когда по метеорологическим прогнозам этого неординарного ученого жила вся столица. И как-то раз на 1 мая он предсказал безоблачную погоду. Однако в этот злополучный день пошел дождь со снегом. Стоявший на мавзолее И. В. Сталин был крайне недоволен, в сердцах приказав «убрать этого метеоролога». Л. П. Берия был готов выполнить указание вождя буквально. И только после разъяснений со стороны остывшего Иосифа Виссарионовича было решено просто освободить незадачливого метеоролога от работы. Новым местом трудовой карьеры В. И. Виткевича стала Тимирязевская академия.

В. И. Виткевич и странные туфли под столом

Витольд Игнатьевич Виткевич, безусловно, был крупным ученым. Однако со студентами был строг, успешно сдать ему экзамен считалось подвигом. Слушая экзаменуемого, профессор никогда не смотрел тому в лицо, предпочитая разглядывать ноги или мебель в аудитории.

И однажды произошел курьезный случай. Среди студентов нашелся один, который очень неплохо знал метеорологию и сдал ее на «отлично». Тут же подошли товарищи и предложили сдать еще раз, только теперь за них. Благо, что профессор на лицо не смотрит. Однако упустили важную деталь: отличник учебы был единственный в группе, кто носил туфли. Остальные ходили в сапогах. Как ни в чем не бывало молодой человек, взял билет, подготовился, и уже было собрался начать доклад по билету, как его прервал грубый голос В. И. Виткевича: «Молодой человек! Кого Вы хотели обмануть? Эти туфли мне сегодня уже раз сдавали!»

Гроб в подарок

За свою строгость экзаменатор В. И. Виткевич однажды поплатился. Жил он в районе метро Новослободская, о чем узнали пострадавшие на экзамене студенты и организовали профессору «сюрприз». Курьер доставил ему странную объемную посылку. В ней оказался гроб и венок с соболезнованиями. Как говорится «получите и распишитесь». После случившегося Витольд Игнатьевич еще долго не мог прийти в себя.

Писатель И. Г. Эренбург и литературный кружок

В послевоенные годы в течение двух лет литературным кружком при Тимирязевской академии руководил Илья Григорьевич Эренбург. Почти все участники кружка писали стихи. Знаменитый прозаик не рассчитывал сделать из них поэтов. Однако учил читать стихи, пытался поднять эстетическую культуру. Ему было интересно разговаривать с двадцатилетними, почти все они были детьми колхозников или районных агрономов.

Тимирязевские комсомольцы и озеленение столицы

Советская эпоха отличалась от нынешних времен невероятным энтузиазмом молодежи, авангардом которой выступал комсомол. В юбилейном 1948 г., отмечая 10-летие со дня проведения первой академической конференции ВЛКСМ, комсомольцы академии явились застрельщиками зеленого строительства в Москве, выполнили большую работу по озеленению столицы, высадив около 50 тысяч деревьев и кустарников.

Загадка памятника Юрию Долгорукому

В 1947 г. в столице в честь 800-летия Москвы установили памятник одному из основателей российского государства Юрию Долгорукому. Мало кто знает, что портрет князя скульптором С. И. Орловым был слеплен с образа одного из работников Тимирязевской академии Иоасафа Федоровича Недорезова4646
  Академия имени К. А. Тимирязева. Краткий очерк прошлого и настоящего… С. 162.


[Закрыть].

Даже конь, на котором восседает Юрий Долгорукий, представляет собой легенду. Скульптор в качестве модели взял с тимирязевской конюшни лучшую на то время в СССР породу – «донская рыжая». Естественно, что в Средневековой Руси такой породы не существовало.

Освоение целины

Важнейшим мероприятием, в котором приняла участие академия, стало освоение целины. Было создано пять комплексных научно-исследовательских экспедиций в районы Казахстана. Обследовано более 9 миллионов гектаров земель, составлены и переданы для внедрения в производство 232 почвенные карты и картограммы.

Первой официально целинницей считается выпускница 1930 г. Александра Алексеевна Берестовская.

Вклад тимирязевцев в освоение целины был замечен и творческой интеллигенцией. Один из композиторов даже написал вальс в честь студентов-целинников из Тимирязевской академии.

Быт студентов-целинников

Приезжавшие в летний период на целину студенты-тимирязевцы жили в вагончиках. Вода – продукт стратегический в степных условиях, была только привозная, в бочках. Питание также довольно скудное: вермишель, крупа, тушенка. Ни овощей, ни фруктов. Только к концу августа появлялась картошка, капуста, огурцы, иногда даже яблоки.

Праздником был приезд автолавки. Выбор товаров и продуктов небольшой, настоящее лакомство – свежий белый хлеб в буханках, развесной маргарин, конфеты (кофейные подушечки), грузинский чай, засохшие пряники, газированная вода в бутылках. Также студенты покупали мыло, зубной порошок, кое-что из одежды, одеколон.

Надо отметить, что вообще не было спиртного. На весь период уборки действовал «сухой» закон.

«Скорей бы утро, и снова на работу!»

«Скорей бы утро, и снова на работу!» – нередко такой лозунг можно было увидеть в палатках и бытовках – местах короткого сна студентов. Энтузиазм, кипучая энергия молодежи, в сочетании с грамотным технологическим подходом давали уникальные результаты. За короткий летний период в голой степи вырастали жилые дома, коровники, конюшни, складские помещения, сотни километров железных дорог и многое другое. Работа на целине была не только подспорьем экономике страны, но и ощутимым пополнением студенческого бюджета. Нередко деньги, заработанные в стройотряде, на порядок превышали стипендию.

Романтика дальних дорог?

Если на заре целинного движения студенческие отряды тимирязевцев помогали на уборке урожая, работали трактористами, комбайнерами, то в 1960-е гг. молодежный студенческий труд стал активно использоваться в строительстве. «Романтика дальних дорог» – работа в сельской местности, незнакомая урбанизированному студенчеству столичных вузов для всех студентов-тимирязевцев не была «романтической новацией». Сельскохозяйственный труд был им хорошо знаком с детства.

Однако попасть в стройотряд было непросто. Конкурсный отбор начинался задолго до начала летнего семестра. Главными критериями были успеваемость и активная общественная работа.

Победа в Мерзебурге

Однажды было принято решение провести международное соревнование стройотрядов. На слете в пригороде восточногерманского города Мерзебурга встретились стройотряды из ГДР, Польши, Чехословакии и Тимирязевской академии.

Первое место взяли тимирязевцы, за что были награждены медалями «За высокие показатели в труде». Победителей чествовало все студенчество Советского Союза.

32 комбайна вернулись в строй

В 1950-е гг. на всю страну прогремела история о трудовом подвиге 64 студентов под руководством доцента кафедры сельскохозяйственных машин, в прошлом знатного комбайнера А. И. Оськина. В течение лета они отремонтировали 32 комбайна и потом убирали на них урожай в целинных совхозах.

Загадка целины: кто же автор идеи распашки новых земель?

Говоря о целине, большинство уверено в том, что сама идея принадлежит Н. С. Хрущеву. Однако у этого грандиозного проекта был другой автор. Его имя Иван Александрович Бенедиктов. Выпускник Тимирязевской академии, занимавший в те годы пост министра сельского хозяйства СССР в декабре 1953 г. направил в ЦК КПСС на имя Н. С. Хрущева докладную записку, в которой предложил увеличить производство зерна в стране за счет распашки перелогов, залежей, в том числе и целинных земель.

Спустя полтора месяца Н. С. Хрущев направил за своей подписью записку в Президиум ЦК, которая повторяла основные положения из документа, подготовленного И. А. Бенедиктовым. Через некоторое время было принято постановление об освоении целинных земель.

Как дочь И. В. Сталина сбежала на Запад: тайная роль И. А. Бенедиктова

В начале 1967 г. в Индию прилетела Светлана Аллилуева, дочь Сталина, чтобы развеять над Гангом прах неожиданно скончавшегося мужа-индуса. Это был её первый выезд за границу, и выпустили её сроком на месяц по решению высшего руководства страны.

И. А. Бенедиктов, являвшийся в те годы советским послом в Дели, создал для Светланы комфортные условия проживания. Кроме того, он смог продлить срок ее пребывания в Индии на месяц, который она провела в деревне своего мужа. Продлить ещё на один месяц пребывание С. Аллилуевой в Индии И. А. Бенедиктову запретили, был приобретён обратный билет на самолёт на 6 марта 1967 г.

Накануне, 5 марта, в день смерти И. В. Сталина, Светлана Аллилуева обедала вместе с И. А. Бенедиктовым и его супругой в советском посольстве. Иван Александрович без согласования с КГБ, выдал С. Аллилуевой паспорт, хранившийся в его личном сейфе. На следующий день рано утром Светлана пришла в американское посольство, находившееся по соседству, и попросила политическое убежище.

Исследователи сходятся во мнении, что побег С. Аллилуевой на Запад был спонтанным и заранее не планировался. На окончательное решение Светланы могла сильно повлиять последняя беседа с И. А. Бенедиктовым, содержание которой до сих пор неизвестно.

История с дневником И. А. Бенедиктова: политический скандал в Индии

Будучи послом в Дели И. А. Бенедиктов вел рабочий дневник, в котором описывал содержание ряда своих встреч с различными партийными и государственными деятелями Индии. В дальнейшем этот дневник хранился в архиве КГБ.

Ничего бы не произошло, не случись досадное недоразумение: в 1992 г. на Запад сбежал Василий Митрохин – сотрудник архива КГБ. Он не взял с собой ни денег, ни драгоценностей. Он захватил с собой документы, имевшие гриф «совершенно секретно». Среди этих материалов был и дневник И. А. Бенедиктова.

После публикации «архива Митрохина» в Индии разгорелся скандал. Местная общественность узнала как СССР контролировал политику Индии и влиял на отдельных политиков с помощью подконтрольных индийских СМИ и прямой финансовой поддержки, как руководства индийских коммунистов, так и лидеров Индийского национального конгресса. Делалось это чаще всего путем выкупа через подставных лиц рекламного места в газетах и журналах.

VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве

Расцвет художественной самодеятельности в академии начался в 1956 г., когда шла подготовка к VI Всемирному фестивалю молодежи и студентов в Москве. Культурная программа летом 1957 г. открывалась тимирязевцами в Парке имени М. Горького, более 300 из них стали лауреатами фестиваля.

Хор Тимирязевки стал победителем в непростом состязании с хорами вузов и молодежных организаций. В последний тур вышли коллективы Тимирязевки и МГУ имени М. В. Ломоносова. Жюри не могло решить: кто лучше? Усложняли программу, давали часовую подготовку для дополнительного выступления. И только после продолжительных дебатов вынесли решение: дать двум коллективам два первых места.

«Письмо трехсот»

11 октября 1955 г. большая группа советских учёных обратилась в Президиум ЦК КПСС с обращением, вошедшим в историю как «письмо трехсот». Письмо содержало оценку состояния биологической науки в СССР к середине 1950-х гг., критику научных взглядов и практической деятельности Т. Д. Лысенко. В этом письме, в частности, отмечалось, что в биологии в результате деятельности Т. Д. Лысенко в СССР не оказалось гибридной кукурузы, доходы от внедрения которой, по данным американцев, полностью окупили их затраты на изготовление атомных бомб.

Инициировали письмо директор Ботанического института АН СССР, член-корреспондент П. А. Баранов и директор лаборатории цитологии АН СССР, член-корреспондент Д. Н. Насонов. Президент АН СССР академик А. Н. Несмеянов и академик И. В. Курчатов также одобрили инициативу, но как члены ЦК КПСС сочли неуместным ставить свои подписи. Однако Н. С. Хрущев это письмо назвал «возмутительным».

Среди тех, кто решился поставить подпись, были выдающийся советский овощевод, тимирязевец Виталий Иванович Эдельштейн, бывший директор Тимирязевки В. С. Немчинов.

Никита Сергеевич Хрущев: «ну, ее к черту, эту академию»

Хорошо известно о планах Н. С. Хрущева закрыть Тимирязевскую академию. Самые невероятные были предложения – распустить, расформировать, переселить в Курскую область в Калиновку и ряд других вариантов. Все шло к закрытию академии.

Ради справедливости стоит сказать, что члены Президиума ЦК КПСС не были согласны с Н. С. Хрущёвым и под разными предлогами оттягивали переселение, создавая различные комиссии. Осуществлялся бюрократический саботаж. Когда, вернувшись из очередной поездки, Н. С. Хрущёв узнал, что академия все ещё в Москве, то распорядился прекратить приём студентов: в течение двух лет студенты не принимались на I курс, многие преподаватели были уволены. Понимая, что сельскохозяйственники, даже ближайшие помощники в вопросе о переводе академии из Москвы не подмога, он попросил заняться переселением Тимирязевки «человека со стороны», своего заместителя в правительстве, «вооруженца», Владимира Николаевича Новикова. Но бюрократическая солидарность взяла верх.

«Для меня вопрос стал ясным, – вспоминал Владимир Николаевич, – асфальт и тротуары – это выдумка. Профессора, академики из Москвы не поедут. Тянул я с этим вопросом довольно долго».

Наконец подвернулся, по мнению В. Н. Новикова, подходящий момент, когда он решил как бы между прочим посоветоваться о Тимирязевской академии:

– Никита Сергеевич, есть два предложения. Одни предлагают перевести ее под Курск, другие – под Новосибирск, где активно создается Сибирское отделение Академии наук СССР.

– Ну и что же вы предлагаете?

– Я пока сам лично думаю, что предложение по Курску более допустимо. Ближе к средней полосе, строительные организации есть неплохие, но с членами комиссии окончательно не советовался, хотел хотя бы узнать вашу точку зрения. Дело в том, что ошибочное решение может вызвать бросовые затраты больших средств.

– А сколько будет стоить перевод академии?

– Примерно четыре миллиона.

Н. С. Хрущев усомнился: неужели эта затея обойдется в четыре миллиона? В. Н. Новиков подтвердил, что если в сумме и будет ошибка, то небольшая, ведь дело надо поставить не хуже, а лучше, чем теперь. И тогда Никита Сергеевич сказал: «Ну, ее к черту, эту академию, пускай пока остается на месте, а дальше видно будет».

Причины конфликта между академией и Н. С. Хрущевым называют разные. Согласно одной из версий гнев советского лидера вызвала статья двух профессоров Тимирязевки «О системе земледелия». Дело в том, что Никита Сергеевич резко выступал против травопольной системы, решив «осчастливить» страну кукурузой. Авторов статьи он заклеймил как «горе-ученых». «Нечего по асфальту пахать», – безапелляционно заявил советский лидер.

Была и другая версия: поговаривали, что мстил академии Н. С. Хрущев за то, что та отказала ему в выдаче диплома о высшем образовании. Правда это или нет судить трудно, но в 1960-е гг. многим хотелось в это верить.

Сын Н. С. Хрущева – Сергей, в своих мемуарах приводит собственную версию: отец хотел устроить в СССР обучение сельскому хозяйству по американскому образцу, приблизив ученых и студентов к земле. В правильности своего решения он утвердился после посещения Государственного университета естественных и технических наук в штате Айова. Многие университеты на Среднем Западе США: в Айове, Канзасе, Миссури – специализируются на сельском хозяйстве, у студентов здесь все под руками: поля, теплицы, фермы и даже прерии. Учась и одновременно работая, они набираются не только знаний, но и опыта. Если верить Сергею Хрущеву, то именно так рассуждал его всесильный отец.