Электронная библиотека » Александр Оришев » » онлайн чтение - страница 11


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 09:03


Автор книги: Александр Оришев


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 11 (всего у книги 22 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Студенческая вольница

Имея таких профессоров, студентам в академии жилось вольготно и весело. Современники с юмором описывали досуг петровцев. По свидетельству очевидцев в парке, по уединенным дачам в лесу, над прудами, в весенние и летние ночи от зари до зари гремели песни. Москва была полна рассказами о необыкновенных выходках студентов, таких как внезапное появление перед публикой, гуляющей по главной аллее парка, какого-нибудь гуляки, выходящего из пруда в костюме Аполлона.

Ф. Н. Королев: директор и меценат

Филипп Николаевич Королев, назначенный директором Петровской академии в 1870 г., был человеком, который не на словах заботился о народном просвещении. И не жалел на эти цели ни времени ни денег. В родном селе, в Харьковской губернии, на собственные средства им была устроена школа.

Несостоявшийся протест

Академией Ф. Н. Королеву пришлось руководить в непростое время, когда шли аресты и разбирательства по нечаевскому делу. Он одним из первых пытался установить жесткую дисциплину в этом учебном заведении, по образцу гимназической. Некоторые студенты на тайных сходках даже призывали к протесту. Но эти призывы не нашли всеобщей поддержки, так как Филипп Николаевич просто честно выполнял свой долг. Не заметить этого было просто невозможно.

«Отец русского лесоводства» Ф. К. Арнольд

В 1876 г. директором академии был назначен Федор Карлович (Теодор Карл) Арнольд – основатель русской школы лесоустройства, воспитавший множество учеников-лесоводов.

В 1848 г. Ф. К. Арнольд составил карту государственных лесов Европейской России. Он известен как автор справочников, учебников и пособий, курсов лекций о сыпучих песках.

Деятельность Ф. К. Арнольда получила высокую оценку современников. Отечественные лесничие называли его – по национальности немца, для которого Россия стала второй Родиной, «отцом русского лесоводства». Правительство также высоко оценило заслуги Ф. К. Арнольда. Он кавалер ордена Святого Владимира и Святой Анны.

Заметим, что достигнув высокого положения в служебной иерархии, Ф. К. Арнольд до конца своей жизни оставался простым общедоступным человеком, готовым прийти на помощь нуждающимся.

Основатель школы русских офтальмологов Э. А. Юнге

В период с 1883 г. по 1890 г. академию возглавлял профессор медицины Эдуард Андреевич Юнге.

Перед своим назначением он преподавал на кафедре офтальмологии в Санкт-Петербургской медико-хирургической академии, где основал клинику глазных болезней. В 1861 г. Э. А. Юнге побывал в Северной Африке. Изучая глазные болезни, он успешно лечил катаракту у местных жителей.

Э. А. Юнге – начальник первой в России и второй в мире кафедры офтальмологии Военно-медицинской (медико-хирургической) академии (1860—1882).

Э. А. Юнге – основатель курорта Коктебель

В 1883 г., выйдя в отставку Э. А. Юнге, приобрёл земли в Крыму, в окрестностях Коктебеля с целью превратить это место в курортную зону. Стремясь организовать дачное товарищество, Эдуард Андреевич распродал приобретённые земли небольшими участками под дачи.

Благоустроил собственное имение. Построенная им запруда на арыке дала пресную воду хозяйству, что позволило озеленить усадьбу, развести плодовый сад, виноградник. Были устроены пруд, ток для молотьбы зерна и винодельня с подвалом, большой каменный ледник. Постепенно сформировался хозяйственный двор с кухней, амбаром, конюшней, коровником, свинарником, прачечной. Вёл работы по строительству в долине Еланчика запрудных сооружений для воды, для орошения земель Коктебельской долины.

Еще одна мечта профессора – хорошая дорога, которая бы связала Коктебель с Феодосией, – осуществилась накануне его смерти.

Жена Э. А. Юнге – держательница либерального салона и художница Екатерина Федоровна, урожденная Толстая, известная своими работами с видами Крыма, в этот период отошла от дел мужа. И Эдуард Андреевич прожил остатки дней с гражданской женой Надеждой Васильевной Миловской. По свидетельствам современников, Н. В. Миловская была женщиной рассудительной и практичной. Известно, когда один болгарский пастух, забредя к ней, сказал: «А я вот подожгу дом!». Тут же последовал ответ Надежды Васильевны: «Хорошо, что ты об этом говоришь. Вот когда сгорит дом, то мы и будем знать, кто его поджег». С тех пор парень, боясь пожара, стал оберегать их усадьбу5252
  Жарков Е. Директор академии, кавалер восьми орденов // Тимирязевка. 2015. №13—16. С. 8.


[Закрыть]
.

А. П. Захаров: от кафедры геодезии к комиссии по изучению переселенческих пунктов Сибири

Последним руководителем академии перед ее закрытием был профессор геодезии Алексей Петрович Захаров, основатель одноименной кафедры, существующей в вузе в несколько измененном виде и в наше время. Он имел высший из чинов, которым когда-либо удостаивались работники академии – действительного статского советника. Студенты его уважали и несколько побаивались. Несмотря на вольность слушателей, на лекциях А. П. Захарова аудитория никогда не оставалась пустой.

После того как академия в своем прежнем виде перестала существовать, он работал в составе Комиссии по изучению переселенческих пунктов Сибири (1894—1897).

К. А. Рачинский: из земских деятелей в директора Московского сельскохозяйственного института

В 1894 г., когда было принято решение об учреждении Московского сельскохозяйственного института при определении кандидатуры его руководителя выбор пал на Константина Александровича Рачинского – представителя старинного дворянского рода.

К. А. Рачинский был известным земским деятелем, жил в деревне вдали от городской суеты. С самого начала открытия земств в России Константин Александрович Рачинский стал уездным и губернским гласным. Он был выбран почетным мировым судьей, три года состоял в составе губернской земской управы. Бывшие крепостные видели в нем действительно попечителя, защитника, помощника при каких либо бедствиях, судью и т. п.

Став директором института, Константин Александрович сразу же установил рабочие, но при этом дружелюбные отношения со всеми членами Ученого совета. Это дружное и дружеское единение красной нитью прошло через десять лет, в течение которых он был на посту директора. К. А. Рачинский внес большой вклад в развитие института. При полном его сочувствии, деятельном содействии и даже личных материальных жертвах возникли физическая лаборатория, бактериологическая, специальные лаборатории при кафедрах почвоведения, частного земледелия, общей и частной зоотехники. При участии К. А. Рачинского были расширены и оборудованы две химических лаборатории, зоологический, ботанический и минералогический кабинеты, открылись новые факультеты.

А. П. Шимков: ученый и земский деятель из Полтавы

6 мая 1904 г. директором Московского сельскохозяйственного института был назначен Андрей Петрович Шимков – профессор, уполномоченный по сельскохозяйственной части в Полтавской губернии. В сентябре 1905 г., вследствие распространения на институт Высочайшего указа от 27 августа 1905 г. об автономии высших учебных заведений, советом профессоров института его избрали директором.

В апреле 1907 г. А. П. Шимков уволился от службы, после чего несколько трёхлетий состоял почётным мировым судьей по Харьковскому уезду, а также в звании земского гласного по Харьковскому и Кобелякскому уездам, гласным Полтавского губернского земства и гласным Харьковской Думы. С 1879 г. по 1890 г. он состоял Председателем Харьковского Общества распространения грамотности в народе, а с 1909 г. – Президентом полтавского Общества сельского хозяйства, являясь одновременно редактором полтавской газеты «Хуторянин».

И. А. Иверонов: директор института и председатель Общества русских землемеров

Сын дьякона Иван Александрович Иверонов детство провел в Мухановском детском приюте. Успел проявить себя в самых разных областях: геодезии, астрономии, землеустройстве. В 1909 г. был назначен директором МСХИ, после чего дважды избирался председателем Общества русских землемеров. Преждевременная смерть, а умер он в 49 лет во время сенокоса, не позволила ему еще больше расширить диапазон своих научных исследований.

В. В. Подарев: основоположник высшего гидротехнического и гидромелиоративного образования

Профессор, доктор технических наук, Василий Васильевич Подарев с июля по октябрь 1916 г. занимавший должность директора института, стал основоположником высшего гидротехнического и гидромелиоративного образования в России, специального инженерного образования в сельскохозяйственной высшей школе.

Инженер по образованию, после участия в экспедициях по орошению на юге России В. В. Подарев в 1897 г. был приглашен на должность адьюнкт-профессора в Московский сельскохозяйственный институт. Перед тем как стать директором вуза он фактически руководил инженерным отделением МСХИ5353
  Северный округ Москвы. Век ХХ. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. С. 194.


[Закрыть]
.

Легенда российской зоологии Н. М. Кулагин

Среди зоологов есть свои легенды. Одна из них – Николай Михайлович Кулагин, с апреля по октябрь 1917 г. занимавший должность директора института.

Н. М. Кулагин, прежде всего, известен как пчеловод. Он был председателем 9 всероссийских съездов пчеловодов и состоял почетным членом 26 пчеловодных (центральных и местных) обществ дореволюционной России5454
  Аветисян Г. А., Кузнецов Б. А., Савздарг Э. Э., Овчинникова Л. М. Николай Михайлович Кулагин // Известия ТСХА. – 1960. – N 4 (35). – С. 235—240.


[Закрыть]
.

Однако научные и общественные интересы Николая Михайловича пчелами не ограничивались. Ученого волновали такие глобальные проблемы биологии, как эволюция животного мира, процесс размножения, зародышевое развитие, старение организма. Он изучал жизнь насекомых, писал о дождевом черве и о пушной торговле в России, об истории распространения зубров и о взаимной помощи у животных, о строении желудка и составе крови у суслика и о биологическом методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Есть у него работы о рыбоводстве и овцеводстве, звероводстве и шелководстве, охотничьем промысле и охране природы. Нет той области сельскохозяйственной зоологии, которая осталась бы вне его внимания и забот5555
  АРАН. Ф. 445. 2933 ед. хр., 1853—1940.


[Закрыть]
.

Сразу после революции 1917 г. Н. М. Кулагин принял участие в работе по борьбе со вшами – распространителями сыпного тифа, принял активное участие в организации сети заповедников в Советской России.

Д. Н. Прянишников против Т. Мальтуса

В 1917 г. Петровской академией руководил Дмитрий Николаевич Прянишников5656
  В 1869 г. он уже временно исполнял обязанности директора академии.


[Закрыть]
. В обстановке революционного хаоса, когда рушился старый порядок, а будущее была весьма туманным, он принимает решение отойти от руководства, сославшись на проблемы со здоровьем.

В 1925 г. в речи «Мальтус и Россия», произнесенной по случаю 35-летнего юбилея научной и педагогической деятельности, основатель советской агрохимии, профессор Д. Н. Прянишников выступил против популярной в те годы теории Т. Мальтуса, доказывая, что в нашей стране имеются огромные потенциальные возможности повышения урожайности. Он утверждал, что к тому времени, когда население в нашей стране удвоится, продукция земледелия может быть увеличена в 6—7 раз, а при расширении площади пашни даже в 12—14 раз5757
  АРАН. Ф. 632. 275 ед. хр., 1914—1947.


[Закрыть]
.

Д. Н. Прянишников против В. Р. Вильямса

Если дискуссия с Т. Мальтусом была чисто теоретической, то спор с другим видным тимирязевцем – В. Р. Вильямсом приобрел практические черты, от исхода которого во многом зависели судьбы российского земледелия.

По мнению В. Р. Вильямса, будучи весьма крупным исследователем в своей области, академик Д. Н. Прянишников не сумел подойти к проблеме поднятия урожайности так широко, как к ней подходили отцы русской научной агрономии – В. В. Докучаев, К. А. Тимирязев, П. А. Костычев. Повторяя путь известного агронома Ю. Либиха, Д. Н. Прянишников и его коллеги – агрохимики говорили об азоте, фосфоре, калии, о микроэлементах. При этом они отрицали тезисы В. Р. Вильямса о приоритетной роли воды в почве.

В. Р. Вильямс резко выступил против воззрений Д. Н. Прянишникова. Он говорил: «Оставаться на позициях „минеральной“ агрохимии… значит не верить в прогрессивное развитие науки, не верить в прогресс общественных и производственных отношений, значит отстать от жизни почти на столетие»5858
  Вильямс В. Р. Избранные сочинения. Т. 2. М.: АН СССР, 1950. С. 9.


[Закрыть]
.

«Не азот, не фосфор, не калий, не микроэлементы», – еще раз неустанно повторял В. Р. Вильямс, – находятся в минимуме, а вода… Не может ученый, академик забывать, что, кроме зеленых растений, почва густо населена не зелеными микроорганизмами, что число их в пахотном горизонте почвы на одном гектаре исчисляется триллионами. Мы обязаны кормить их легко разрушаемым органическим веществом, до чего ощупью доходят наши стахановцы»5959
  Цит. по: Оришев А. Б. Петровская (Тимирязевская) академия: становление аграрной науки и образования в СССР (1917—1932) … С. 129.


[Закрыть]
.

Обеспечить почву достаточным количеством «деятельного» перегноя, создать прочную комковатую структуру могут только смеси многолетних злаковых и бобовых трав, только травопольные севообороты. Такова была точка зрения В. Р. Вильямса.

В принципе, Д. Н. Прянишников и так называемые «минеральные» агрохимики не были против севооборотов, но они выступали против травопольных севооборотов и ратовали за периодические посевы на полях одних бобовых, которые обогащают почву азотом и дают лучшее по качеству сено, чем смеси бобовых и злаковых. До почвенной структуры «минеральным» агрохимикам не было никакого дела.

В. Р. Вильямса они обвинили в том, что он вообще против применения удобрений. Тот выступил с решительным протестом. Будучи к этому времени ректором Тимирязевки, он говорил, что стоит за широкое применение удобрений, в том числе и минеральных, но считает необходимым удобрять растения, а не почвы. Но удобрять растения можно и нужно на фоне травопольной системы земледелия, только тогда они дадут максимальный эффект.

Д. Н. Прянишников и сигаретный дым

Профессор Д. Н. Прянишников – ученый, который руководил академией в революционном 1917 г., не переносил сигаретный дым. Профессор А. В. Петербургский вспоминал: «В 1929 г., когда Д. Н. Прянишников руководил лабораторией агрохимии в Институте сахарной промышленности (где я тогда работал), он однажды попросил у меня полстакана дистиллированной воды, чтобы прополоскать горло, и, указывая на директора института профессора И. А. Тищенко, сказал: «Иван Александрович только что дохнул на меня дымом от папиросы»6060
  Петербургский А. В. Дмитрий Николаевич Прянишников. М.: МСХА, 1960. С. 59.


[Закрыть]
.

Стоило бы над этим задуматься некоторым представителям нашей молодежи, с такой легкостью отравляющим свои легкие и легкие окружающих ядовитым табачным дымом…

Сталинская премия: тысяча рублей на корову

Интересную историю из жизни Дмитрия Николаевича Прянишникова поведала его дочь Зоя Дмитриевна: «…после получения сталинской премии к нам в семью пришло письмо. Писал старик из заброшенной заволжской деревни, сообщал, что живет с малолетней внучкой, помощи никакой, просил тысячу рублей на корову. Дмитрий Николаевич распорядился выслать. Через два месяца получаем второе послание из Заволжья. Старик писал, что корову купил, приглашал на лето отдохнуть, поудить рыбу, попить парного молока. В конце письма была приписка приблизительно такого содержания: когда прочитал газеты, где был список лауреатов сталинской премии, понимая, что вскоре вместе с внучкой помрет с голоду, послал всем письма с просьбой помочь. Откликнулись только Вы, Дмитрий Николаевич, век Вас будем помнить. Приезжайте, ради Бога»6161
  Цит. по: Глазко В. И., Соколов М. С. Дмитрий Николаевич Прянишников. Человек, гражданин, государственник // Тимирязевка. 2015. №13—16. С. 4.


[Закрыть]
.

Афоризмы Д. Н. Прянишникова

Выступления и лекции Д. Н. Прянишникова были лишены внешней привлекательности. Афористическое мышление – его характерная черта. В одной фразе могла быть поставлена проблема. Например, известно его выражение – «химизацию земледелия надо начинать с химизации агрономов», или «недостаток агрохимических знаний нельзя заменить избытком удобрений». Он говорил: «наука ничего не принимает на веру». Считал, главное в науке – «спрашивать мнение самого растения». Это актуально и сегодня6262
  Глазко В. И., Соколов М. С. Дмитрий Николаевич Прянишников. Человек, гражданин, государственник // Тимирязевка. 2015. №17—18. С. 5.


[Закрыть]
.

Революционное прошлое В. Я. Железнова

Владимир Яковлевич Железнов (1869—1933) – русский экономист, был назначен директором академии в первые годы Советской власти (1917—1919). Он окончил юридический факультет Киевского университета, защитил магистерскую диссертацию: «Главные направления в разработке теорий заработной платы» (Киев, 1904)6363
  РГБ. Ф. 218, в составе собрания отдела рукописей №№378—380. 5 ед. хр., 1920-е гг. – 1932.


[Закрыть]
.

Однако живя в Киеве, В. Я. Железнов интересовался не только наукой. Некоторое время он состоял членом созданного в 1835 г. так называемого тайного «общества заговорщиков». Организация эта ставила задачи теоретической выработки новой революционной программы, «построения подпольной революционной организации на новых началах», создания «широко разветвленного и в то же время строго централизованного заговора с перспективой широкого в дальнейшем участия в нем представителей рабочих и солдатских масс» и подготовки кадров для замышляемого в будущем революционного переворота.

«Филлофорное поле Зернова»

Основателем науки гидробиологии вошел в историю русский и советский зоолог и общественный деятель, академик АН СССР, первый декан рабфака в Петровской академии Сергей Алексеевич Зернов. Именно ему принадлежит честь открытия (1908 г.) в северо-западной части Черного моря, к западу от Крыма, колоссального скопления красной водоросли филлофоры площадью более 10 000 кв. км (почти половина площади Крыма). В честь первооткрывателя эти заросли назвали «филлофорное поле Зернова»». Совершенное открытие дало возможность организовать промышленную добычу йода6464
  Волков В. А., Куликова М. В. Московские профессора XVIII – начала XX веков. Естественные и технические науки. М.: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2003. С. 94—95.


[Закрыть]
.

С. А. Зернов одним из первых опубликовал работы по планктону. Многолетние исследования увенчались выходом в свет в 1913 г. классической научной работы «К вопросу об изучении жизни Черного моря». В ней он ввел в научный оборот термин «биоценоз», хорошо известный в наше время любому школьнику.

В 1919 г. С. А. Зернову был доверен важный административный пост – должность директора Петровской академии6565
  АРАН. Ф. 757. 44 ед. хр., 1891—1953.


[Закрыть]
. Правда, руководить вузом ему пришлось сравнительно недолго – менее года.

Профессор В. П. Горячкин: лекции для думающих студентов

Василий Прохорович Горячкин – русский и советский учёный, основоположник в области сельскохозяйственных машин, ректор академии (1919—1922) для преподавания в Московском сельскохозяйственном институте был рекомендован своим учителем, «отцом» российского авиастроения Н. Е. Жуковским.

Невысокий, несколько угрюмого вида, Василий Прохорович в своем свободном, отнюдь не с «иголочки» костюме и, как правило, со сбившимся в сторону узлом галстука, совершенно не производил впечатления «ученого мужа» с лубочной картинки. Не был он и выдающимся оратором – лекции В. П. Горячкина не считались блестящими6666
  Оришев А. Б. Петровская (Тимирязевская) академия: становление аграрной науки и образования в СССР (1917—1932) …С. 104.


[Закрыть]
. Поначалу Василий Прохорович, читая лекции, очень волновался, нередко сбивался, краснел. Спохватившись, что упустил часть вопроса, вновь возвращался к нему. Кончилось это тем, что лекции он стал читать по конспекту. А потом привык и уже через полгода держал себя заправским лектором.

Как результат, занятия В. П. Горячкина никто не пропускал. Эти лекции привлекали думающих студентов, причем не столько совершенством формы, сколько глубиной и стройной логичностью содержания. Когда, неспешно прохаживаясь перед доской, Василий Прохорович читал лекцию, не стараясь разнообразить ее цветистыми оборотами и интонациями. Невольно приходило ощущение, что он просто делится с коллегами, во всем равными ему, своими соображениями, мыслями, результатами исследований. Впрочем, такое ощущение не было кажущимся.

В этом легко было убедиться, прослушав тот же курс на следующий год. От прежних лекций зачастую не оставалось, что называется, «камня на камне».

Эксперименты в ящике с песком

В 1898 г. в результате испытания плугов на Бутырском хуторе появилась первая научная работа В. П. Горячкина «Теория отвала». В это время у ученого не было даже столь необходимой в его деле лаборатории. Однако выход был найден: Василий Прохорович изучал свои модели, в специально оборудовано ящике с песком у себя дома.

А сама идея возникла в голове у профессора при следующих обстоятельствах: как-то раз В. П. Горячкин шел неспешно домой. Припекало весеннее солнце. Настроение было самым благодушным. В парке института прогуливались люди, бегали дети. Василий Прохорович засмотрелся на малыша, под присмотром няни ковырявшего совком песок и… резко ускорил шаг.

В этот же вечер Василий Прохорович, взяв в руки пилу, рубанок и молоток, смастерил ящик – лабораторную установку.

«Соорудил я его буквально за час. Оставалось лишь заполнить его грунтом, как заполняют песком детскую песочницу, довести грунт до нужной в данный момент влажности и испытывать в нем модели плугов и других орудий», – вспоминал потом профессор.

Профессорская чудо-трость

Изобретательский талант В. П. Горячкина проявлялся во всем. Даже трость – любимую спутницу по жизни он изобрел сам. Трость эта легко превращалась в стул или в регистратор плотности почвы: у нее были раздвижные ножки, и откидная дощечка-сиденье, и даже стрелочный прибор-указатель.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации