Текст книги "Британия – Россия. 300 лет противостояния"

Во время испытаний на одном из полигонов США, проведенных осенью 2013 г., ракеты без боевой части запускались по движущимся автомобилям-мишеням. Во время одного из тестовых пусков мишень-грузовик двигалась со скоростью 110 км/ч. Все пять ракет-прототипов успешно поразили свои цели прямым попаданием. На основном участке траектории управление ракетой осуществляла пассивная лазерная система, затем за наведение отвечали оба канала радиолокационной, а на конечном участке работала только активная радиолокационная головка самонаведения.

Все варианты ракет «Бримстон» имели боевое применение в Ливии.

Переносной зенитный ракетный комплекс «Starstreak» («Звездный след») предназначен для поражения низколетящих самолетов и вертолетов.

Ракета наводится по лучу лазера. «Старстрейк» была принята на вооружение британской армии в 1997 г. Длина ракеты 1,39 м, диаметр корпуса 0,13 м, вес 14 кг. В боевой части находятся три вольфрамовых элемента весом по 900 г. Каждый элемент оснащен осколочной боевой частью.

При выпуске элементов («дротиков») они выстраиваются в треугольный боевой порядок и наводятся лучом лазера (по «лазерной тропе»). Суббоеприпасы пробивают корпус воздушной цели и взрываются изнутри.

Двухступенчатый твердотопливный двигатель обеспечивает ракете «Старстрейк» скорость до 3,5М и потолок 5 км.

По данным Википедии, к августу 2022 г. ВСУ сбили этой ракетой вертолет Ми-28Н и БПЛА.

Помимо носимого варианта «Старстрейк» комплекс устанавливается на бронированных шасси «Стормер».

Глава 32. Британские власти и российские олигархи

Агрессивное поведение британских властей с 2018 г. во многом объясняется тем, что в Англии в заложниках находится собственность десятков российских олигархов или просто крупных воров, прячущих свои доходы в британских банках. Они скупили огромное количество дорогих особняков, вилл, замков и прочей недвижимости в Англии.

Лондон рассчитывал, что Москва, опасаясь за имущество олигархов, будет осторожно отвечать на его провокации. Тем не менее РФ продолжает идти выбранным курсом, и Лондон начал постепенно давить на русских богатеев, скупивших имущество в Англии.

О старте арестов имущества «неясного происхождения» в рамках борьбы с криминальными доходами Британия объявила в 2018 г. Благодаря принятому закону для проведения проверки в отношении «политически значимых лиц» не нужно предъявления обвинений в коррупционных или иных преступлениях.

«Пояснить» за имущество могут попросить каждого российского бизнесмена, показавшегося местным правоохранителям подозрительным. Работы, надо полагать, у них будет достаточно.

Самым дорогим жильем россиян в Лондоне, по версии «Форбс», является особняк Романа Абрамовича за 170 млн фунтов стерлингов. Дом расположен на Кенсингтон-Пэлас Гарденс, известной как улица миллиардеров. Там же располагается российское посольство. В рейтинге есть еще одно имущество Абрамовича – апартаменты площадью 557 кв. м стоимостью в 30 млн фунтов стерлингов с парковочным местом за 85 тысяч фунтов стерлингов. В 2018 г. Абрамовича называли среди первых, кто попадет под новый закон в Великобритании.

На втором месте по дороговизне недвижимости в британской столице – особняк «Witanhurst» стоимостью 150 млн фунтов стерлингов Андрея Гурьева, главы «Фосагро». Гурьеву также принадлежит пятиэтажный пентхаус в «St George Wharf Tower» стоимостью 60 млн фунтов стерлингов.

Для лондонских властей Гурьев вполне может оказаться «подозрительным». Сейчас у него и так идут разбирательства в Высоком суде Лондона с экс-менеджером компании Игорем Сычевым вокруг акций холдинга. Но это еще не все. Гурьева также может настичь и российское правосудие. У автомобилей Игоря Сычева два раза отваливались колеса, и он подозревает, что это могло быть следствием покушения на его жизнь.

Также Сычев рассказывал, что компания Гурьева после 2022 г. может действовать как финансовая пирамида – выкупать свои старые долги за счет нового размещения облигаций. Якобы часть денег идет на выплату дивидендов акционерам компании, что может быть замаскированным выводом денег из нее. Иными словами, если британские правоохранители начнут присматриваться к финансовой активности главы «Фосагро», то природа добытых на особняк денег может вызвать вопросы.

Широко известная персона не только в России, но и за рубежом – Олег Тиньков. Его имущество, безусловно, может вызвать интерес. В феврале стало известно, что у Службы внутренних доходов США (IRS) есть претензии к Тинькову. Банкира обвиняют в сокрытии сведений о своих активах на 1 млрд долларов от американских властей. Сообщение об этом появилось на сайте Минюста США.

Бизнесмен вынужден был сдать английским властям свои российский и кипрский паспорта. Теперь на подходе и имущество бизнесмена? На время судебного разбирательства россиянин должен оставаться в Великобритании. Он живет в дорогой квартире на западе города. Не исключено, что вскоре он рискует лишиться и ее. А вместе с тем, возможно, и свободы – сейчас в суде рассматривается вопрос о его экстрадиции в США.

В 2004 г., по информации журнала «Форбс», председатель совета директоров банковской группы «Альфа-банк» Петр Авен выкупил участок «Ingliston House» в деревне Верджиния-Уотер графства Суррей и построил на нем дом, чтобы его дети могли ходить в школу неподалеку. Дизайном поместья занимались те же архитекторы, что ранее работали для принца Чарльза.

В Лондоне также живет совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман. В прошлом году он оказался самым богатым жителем Лондона. Ключевой акционер А1 с 2017 г. обживается в Лондоне и основную инвестиционную активность демонстрирует за пределами России.

В 2016 г. Фридман купил особняк за 65 млн фунтов стерлингов на севере Лондона, здание было спроектировано так, чтобы подражать Версальскому дворцу.

В столице Британии, видимо, нравится и другим выходцам «Альфы». Там же обосновался один из контролирующих акционеров-основателей инвестиционного консорциума Алексей Кузьмичев.

Но живется там российским предпринимателям непросто. Фридман не раз сетовал на сложности работы за границей. Мол, политическая составляющая сильно влияет на бизнес. «Нас воспринимают как русских олигархов вне зависимости от того, что мы делаем», – жаловался «Форбсу» бизнесмен.

Особняк с историей есть и у Олега Дерипаски. В 2003 г. он купил шестиэтажное здание в престижном районе Белгравия, раньше там жила семья герцогов и располагался политический салон. Стоимость здания оценивается в 30 млн фунтов стерлингов.

К 2018 г. у Дерипаски было достаточно проблем с судами. Минфин США объяснил введение санкций против миллиардера Олега Дерипаски сообщениями о том, что он мог отмывать деньги. Эти обвинения, безусловно, могут учесть и в Великобритании.

24 февраля 2022 г. РФ начала спецоперацию на Украине. По подсчетам сервиса Castellum – глобальной базы данных по отслеживанию санкций, – за две недели спецоперации Россия обогнала Северную Корею, Сирию и Иран и стала страной с наибольшим количеством санкций в мире.

Всего по состоянию на 10 марта 2022 г. против России введено около 6000 санкций. И эта цифра растет.

Адресаты санкций – от в целом российской экономики (отказ от импорта нефти, ограничения использования криптовалюты, санкции в мореходстве и в сфере высоких технологий) до сугубо конкретных компаний. И еще, конечно, индивидуальные санкции: аресты банковских счетов, особняков, яхт у тех, кто «оказывал материальную или финансовую поддержку лицам, ответственным за принятие решений в России», или публично поддерживал действия российских властей в «спецоперации» – крупные бизнесмены, проправительственные журналисты, высокопоставленные чиновники.

К 14 марта в Англии и других странах ЕС были арестованы несколько больших роскошных яхт российских олигархов, среди них «Dilbar» Алишера Усманова; «Amore Vero», которую европейские власти связывают с именем Игоря Сечина; «Леди М» Алексея Мордашова; «Лена» Геннадия Тимченко. Олег Дерипаска, чтобы избежать неприятностей, успел перегнать свою яхту «Clio» на Мальдивы, там же пришвартовалась яхта «Титан» Александра Абрамова. На Карибах стоит одна из яхт («Eclipse») Романа Абрамовича.

В Англии арестованы принадлежащие Алишеру Усманову особняки «Beechwood House» в Лондоне и тюдоровский «Sutton Pace» в графстве Суррей. Полностью заморожены счета Абрамовича, Дерипаски, Сечина, главы ВТБ Андрея Костина, президента «Транснефти» Николая Токарева, предправления «Газпрома» Алексея Миллера, председателя совета директоров банка «Россия» Дмитрия Лебедева. Под угрозой ареста – дом Дерипаски на Белгрейв-сквер. В заявлении английского правительства отмечается, что указанным в списке олигархам, совокупный капитал которых составляет около 15 миллиардов фунтов стерлингов, запрещено въезжать в Великобританию, с ними также не могут вести дела ни граждане страны, ни британские компании, а их собственность в стране также будет заморожена.

Ранее английские власти пригрозили, что оставят российских бизнесменов без каких-либо компенсаций, и сообщили, что в их дома поселят украинских беженцев.

В Великобритании есть свое законодательство о чрезвычайных ситуациях. Принятие нормативного акта в рамках локальной или общенациональной чрезвычайной ситуации, который наделит власти правом использовать частные особняки для приема беженцев, – это вполне реальная история. И если сейчас в связи с наплывом беженцев или в связи с ситуацией на Украине британский премьер объявит о чрезвычайной ситуации, то тогда могут быть ограничены определенные гражданские права, в первую очередь на владение собственностью теми, кто оказался под санкциями. То есть если власти установят, что есть особняк, в нем никто не живет, он не используется, они в принципе могут объявить этот особняк в качестве временного (именно временного) прибежища для беженцев.

А ведь еще в 2013 г. президент Путин предупреждал российских олигархов, чтобы они задумались над переводом своих активов обратно в Россию. В Англии и других западных странах частная собственность давно перестала быть «священной коровой». Англия постепенно становится «финансовой живодерней» для иностранных баранов и овец, возомнивших себя волками.

Глава 33. Англия и США провоцируют мировую термоядерную войну

В августе 2022 г. ВСУ начали массированный обстрел города Энергодар и расположенной рядом Запорожской атомной электростанции. В начале марте 2022 г. этот район был занят российскими войсками. С тех пор и на 22 августа 2022 г. АЭС продолжает работать в нормальном режиме. Ее обслуживает прежний украинский персонал, а российские военные не вмешиваются в их действия. Электроэнергия от АЭС по-прежнему поступает в регионы Украины, как в занятые российскими войсками, так и в оставшиеся под властью киевской хунты.

И вот в августе украинская артиллерия с правого берега Днепра из дальнобойных 155-мм натовских орудий регулярно обстреливает город Энергодар и АЭС. Самое забавное, что президент Зеленский утверждает, что их обстреливает российская артиллерия, то есть она стреляет по своей территории, по своим частям. Старая сказка Киева, талдычащего уже 8 лет, что, мол, ополченцы Донбасса сами из орудий и минометов стреляют по Донецку. А артиллерия ВСУ вовсе ни при чем.

ООН несколько раз обращался к Украине с предложением прекратить обстрелы. В ответ Зеленский заявил, что обстрелы прекратятся, только если Россия выведет свои войска из этого района. Естественно, что в этом случае ВСУ немедленно овладеют плацдармом на левом берегу Днепра.

Запорожская АЭС – самая крупная в Европе. Реактор Запорожской АЭС защищен прочный куполом, который может выдержать даже падение большого самолета. Но обстрелы ВСУ могут повредить или разрушить вспомогательные службы, обеспечивающие работу реактора. И тогда произойдет страшная катастрофа почище чернобыльской.

Так, если будут выведены из строя трансформаторы, то вырубятся насосы, прекратится подача воды для охлаждения реактора, и произойдет взрыв. Радиоактивное облако может накрыть Германию, Швейцарию, Италию и другие европейские страны. Досягаемость облака зависит от направления и силы ветра.

Угрозу представляют и удары по хранилищам свежего ядерного топлива и уже отработанного.

Замечу, что радиоактивное облако может пойти на восток – на ЛНР и ДНР, и сопредельные районы России. Понятно, что Кремль и его генералы будут как зеницу ока оберегать АЭС. На устройство нового Чернобыля способны только авантюристы типа Зеленского, которым терять уже нечего.

Правительства США и Англии в создании опасности взрыва на Запорожской АЭС винят исключительно Россию. Так, 28 августа 2022 г. британский депутат Тобиас Эллвуд и член палаты представителей американского Конгресса США Адам Кинзингер синхронно заявили, что возможная утечка радиации на Запорожской АЭС попадает под статью 5 устава НАТО о коллективной безопасности и может рассматриваться как нападение на членов альянса.

«То есть, парни из мирового глубинного государства угрожают нанести удар по Запорожской АЭС, который вызовет массированное радиоактивное заражение в Европе. После чего обвинить в ударе по АЭС Россию, и на этом основании развязать Третью мировую войну. Повышение ставок налицо. Шантаж Москвы с целью выполнения западных хотелок усиливается», – объясняет российский обозреватель Юрий Баранчик.

Киевская юрист Татьяна Монтян полагает, что Украина будет в любом случае использовать тему Запорожской АЭС для шантажа.

«Зелебобусовская шайка не так глупа, как может показаться. Та ее часть, которая занимается информационочкой, прекрасно отдает себе отчет, что для многих в мире Украина и ядерная катастрофа, к сожалению, синонимы.

И в этой связи будет максимально долго разыгрываться кейс дальнейшей демонизации агрессивного агрессора, который спит и видит, как бы Чернобыль-2 устроить. Ведь лучшего повода вернуть утраченный интерес мирового сообщества к Украине сложно придумать. А с утратой интереса, как видим, тают и потоки финансовой помощи, и объемы поставляемых Коллективным Западом вооружений, и частота упоминания страны в прессе», – поясняет Монтян.

Какова возможная реакция РФ на обстрелы АЭС? Уничтожение батарей, ведущих обстрела АЭС. Но с учетом мобильности 155-мм натовских орудий, сделать это довольно сложно. Ну, а в случае подавления артиллерийских батарей Киев может начать обстрелы АЭС ракетами «Точка-У» (дальность 120 км), крылатыми ракетами «Нептун», «Гарпун» и т. д.

Огромным ущербом подконтрольных ВСУ территорий может стать выключение АЭС. Кроме того, выключение резко снизит риск реактивного заражения при обстрелах ВСУ. Помимо всего, Москва может отключить только линии, ведущие на подконтрольные Киеву территории, и переключить подачу электроэнергии на освобожденные территории и в регионы России.

Какова же вероятность введения войск США и Англии на территорию Украины? Основных версий этого – четыре.

Первая. Взрыв на Запорожской АЭС, о чем уже говорилось выше.

Вторая. Если война затянется на 2023 год, в Лондоне и Вашингтоне решат, что российские войска измотаны и не могут оказать достойного сопротивления НАТО.

Третья. ВСУ будут полностью уничтожены российскими войсками. Правительство Зеленского падет. И на Украине наступит хаос.

Четвертая. Непреднамеренная эскалация. По мнению профессора политологии чикагского университета Джона Миршаймера, Вашингтон, сам того не желая, оказывается втянутым в военный конфликт непредвиденным событием. Например, в случае массовой гибели граждан США, находящихся на Украине: скажем, военных инструкторов, дипломатов или сотрудников гуманитарной миссии.

«Триггером» может стать и сбитый военный самолет ВВС США, осуществляющий разведку над территорией Украины или в непосредственной близости от нее.

Существует вероятность боевых действий в Приднестровье, где также могут столкнуться военнослужащие стран НАТО и РФ.

Или Литва снова блокирует прохождение через свою территорию подсанкционных товаров, направляющихся из России в Калининград. Литва уже сделала это в середине июня, но отступила, после того как Москва дала понять, что рассматривает «жесткие меры». Однако Министерство иностранных дел Литвы сопротивляется полному снятию блокады. Поскольку Литва является членом НАТО, США почти наверняка встанут на ее защиту, если Россия нанесет удар по прибалтийской республике.

Помимо этих основных сценариев могут возникнуть и ряд других вариантов. Так, нельзя исключить и ситуацию, когда Россия примет решение «отомстить» поставщикам оружия, с помощью которого Киев обстреливает, в частности, Крым. И, скажем, нанесет удары по странам, через которые проходит военная помощь Украине: по Польше или Румынии. А обе они являются членами НАТО.

Нельзя исключать и вероятность, что Россия может начать массированную кибератаку против одной или нескольких европейских стран, помогающих Украине, что нанесет серьезный ущерб ее критически важной инфраструктуре. Такая атака может побудить США начать ответную кибератаку против России. Если это удастся, Москва может ответить военным путем. Если нет, то Вашингтон решит, что единственный способ наказать Россию – это нанести ей прямой удар.

В СМИ США и Англии все чаще появляются статьи о нерешительности Кремля. В Крыму беспилотники, а возможно и управляемые ракеты начали регулярно наносить удары по военным объектам – аэродром в Новонефедовке, склады вооружения вблизи Джанкоя, штаб флота в Севастополе и даже по Крымскому мосту. По ночам жители полуострова просыпаются от взрывов зенитных ракет и артиллерийской стрельбы.

На Западе открыто говорят, что Россия ничего не может сделать, кроме пустых угроз.

Еще в апреле Министерство обороны обещало удары по центрам принятия решений в Киеве, если ВСУ будут обстреливать территорию России. С тех пор активность украинских войск только возрастала. От ударов ракетами, артиллерией и минометами по Брянской, Курской, Ростовской и Белгородской областям ВСУ перешли к забрасыванию нашей территории минами-лепестками.

В середине июля Дмитрий Медведев пообещал Киеву «судный день» в случае нападения на Крым. Однако никакого «судного дня» или удара по центрам принятия решений так и не последовало.

В Лондоне и Вашингтоне растет уверенность, что в случае ввода войск НАТО на Украину Кремль никогда не решится применить ядерное оружие. Хотя по Конституции в случае угрозы существованию России он обязан это сделать.

В НАТО рассматривают два варианта на случай введения войск на Украину. Программа-минимум – заключение соглашения, существенно ущемляющего интересы России. Программа-максимум – смена власти в Кремле на либеральное прозападное правительство. А далее – «деколонизация» России, то есть раздел ее на несколько независимых государств.

Что может сделать в такой ситуации Россия? В варианте усиления агрессии НАТО на Украине без ввода войск Россия может ответить мерами, не выходящими за рамки спецоперации. Как, например, отключить хунте электроэнергию от Запорожской АЭС. Разрушить мосты через Днепр, включая Киевскую плотину.

Есть большая вероятность того, что дроны (ракеты), ударившие по объектам в Крыму, были запущены с иностранных торговых судов в Азовском и Черном морях. Это дает достаточно оснований для жесткого контроля (досмотров) всех иностранных судов в Азовском море и Керченском канале.

Необходимо установить зону безопасности вокруг Крыма в радиусе 100 или 200 миль, исключив появление там судов или летательных аппаратов, с которых могут быть запущены дроны или ракеты. Расстояние от Румынии до Севастополя – 470 км (282 мили). Надо ли говорить, что суда, следующие в Румынию, не делают огромного крюка, подходя к Крыму. Трассы международных авиалиний и близко не проходят в районе Крыма. Так что закрытие прилегающей к Крыму морской зоны не стеснит никого, кроме врагов России. Ну а наши дипломаты должны доказать соответствие этих мер международному праву. Кстати, и США не допустят пролета российских стратегических бомбардировщиков над формально нейтральными водами Атлантики в 100 км от Нью-Йорка.

Применение на Украине тактического ядерного оружия по полевым войскам малоэффективно. Так, самый большой тактический заряд в 20 кт (хиросимская бомба) при прямом попадании может полностью вывести из строя один (!) батальон наступления или роту в фортификационных укреплениях полевого типа. Замечу, что солдат, получивший даже смертельную дозу радиации, может выполнить боевую задачу в течение как минимум суток, а через месяц или даже неделю умереть.

Удары тактическим ядерным оружием будут эффективны по военным базам и объектам инфраструктуры в Польше, ФРГ и прибалтийских лимитрофах.

Весьма эффективно применение боевых радиоактивных веществ (БРВ), а также удары по АЭС противника. Любопытно, что БРВ в СССР были засекречены гораздо больше, чем ядерное оружие. Во всяком случае, в 1946–1950 гг. шли многочисленные испытания БРВ, в том числе на северо-западных берегах Ладожского озера. В конце 1940—1950-х гг. при недостатке ядерных боевых частей на баллистические ракеты Р-2, Р-5 и другие ставили боеголовки с БРВ («Сирень» и др.). Простейшие БРВ – отработанные отходы атомных реакторов. Наступление войск НАТО через сильно зараженные БРВ участки местности будет весьма затруднено, а то и невозможно.

До 1991 г. начать против СССР неядерную войну на Западе даже не помышляли. Боялись. Сейчас не боятся. Пора их пугнуть!