Текст книги "Россия из глубин веков и сегодня. Политическое, экономическое и духовное становление"

Революционные выступления всколыхнули народы империи. Их особенностью было то, что национальный вопрос был подчинен главному – аграрному. Главной движущей силой национального освободительного движения стало крестьянство. Движение в Польше и Прибалтике добилось явочным путем ввести в школах преподавание на родном языке. На Кавказе под давлением народных масс были заменены ненавистные народу представители царской администрации. Повсюду возникали массовые демократические организации просветительского характера. Буржуазно-националистическое движение приняло мирную форму. Главным ее требованием была автономия в пределах Российской империи, остальные выражали протест насильственной русификации, за уравнение местной буржуазии с русской, за национальные преимущества в местном суде и управлении. На съезде мусульман (в 1905 г.) во время Нижегородской ярмарки было заявлено требование уравнять мусульман с русскими. Наибольших успехов национально-освободительные движения добилось в Финляндии. Под угрозой установления революционной власти Николай II пошел на союз с буржуазией и манифестантами. 22 ноября Финляндия получила автономию – однопалатный сейм на основе всеобщего избирательного права. Буржуазия других национальных районов внесла свою лепту в наступление контрреволюции, в Армении и Азербайджане она разжигала межнациональную рознь.

Характерным было стремление ряда революционных национальных партий, особенно пролетарских, к объединению с РСДРП.

Три потока освободительного движения слились в борьбе с царизмом: рабочий, крестьянский и национальный. В немалой степени это была заслуга Советов рабочих депутатов, особенно Питера. Петербургский Совет декретировал свободу печати, 8 часовой рабочий день, потребовал отмены введенного военного положения в Польше, выступил в защиту участников Кронштадтского восстания, поддержал всероссийскую забастовку почтово-телеграфных служащих, которая сыграла большое значение для развития революции, прервав связь правительственного центра с периферией. В Петербургском Совете со временем большую силу приобрел Л. Д. Троцкий, отличавшийся крайностями.

Забастовки охватили Николаевскую, Риго-Орловскую, Псково-Рижскую, Средне-Азиатскую и другие железные дороги, ширились в других регионах страны.

Царское правительство вошло в сговор с капиталистами. В ответ на введение Советом революционным путем 8 часового рабочего дня в столице объявило локаут на казенных и многих частных предприятиях, результатом чего 100 тысяч рабочих остались без работы и средств к существованию. С разных концов страны присылали в Петербург взносы для помощи жертвам локаута. Председатель Совета Г. С. Хрусталев, а перед этим бюро Всероссийского крестьянского Союза были арестованы. Петербургский совет временно избрал председательскую коллегию из трех меньшевиков – Л. Д. Троцкого, Д. Ф. Сверчкова и П. А. Злыдиева. Министерство юстиции и внутренних дел потребовало ускорить рассмотрение судебных дел лиц, ведущих революционную пропаганду в армии, усилить выявление и арест видных революционеров.

Меньшевистское руководство Советом не сумело превратиться в руководящий орган вооруженного восстания, своей растерянностью дезорганизовали движение масс. Вместо того, чтобы взять на себя руководство восстанием, они заседали и спорили. Правительство, чтобы изолировать от масс всех 37 присутствующих на заседании членов исполнительного комитета и 230 делегатов, явившихся на пленум Совета, арестовало и заключило их в тюрьму. Этот арест отрицательно повлиял на моральное состояние столичного пролетариата. Арестованных в Совете рабочих Петербурга заменили В. П. Ногин, М. И. Калинин и другие большевики.

Петербургский Совет рабочих депутатов, РСДРП, партия эсеров и Бунд призвали народ к всеобщей политической забастовке, решив начать ее 8 декабря. Московский Совет рабочих депутатов, совместно с городской и окружной организациями РСДРП, меньшевиками и МК партии социалистов-революционеров обратились с воззванием «ко всем рабочим, солдатам и гражданам» подняться на решительную борьбу против царского правительства и свергнуть его. Железнодорожники и почтовики их поддержали, объявили с 7 декабря всеобщую политическую стачку. Реакция первая прибегла к насилию, арестовав некоторых руководителей движения, пытаясь вооруженным путем подавить восстание. В ответ на улицах Москвы стали появляться баррикады. В Петербурге забастовкой было охвачено 200 заводов и фабрик, но во всеобщую забастовку превратить выступление трудящихся не удалось. Стачки и демонстрации охватили всю страну. В Москве наибольшую силу представляла Пресня. Но из-за отсутствия координирующего центра и городского плана Московское восстание не превратилось в организованное сплоченное выступление. С прибытием в Москву для подавления восстания воинских частей соотношение сил изменилось в пользу царизма и 19 декабря, по решению Московского Совета, рабочие организованно прекратили забастовку. Революционный натиск оказался недостаточным, революция начала медленное отступление. Массовые организации рабочих и крестьян подверглись полному или частичному разгрому, тюрьмы были переполнены, пострадала рабочая печать.

11 декабря был опубликован царский указ об изменении положения о выборах в Государственную Думу. Сохранялась куриальная система выборов, но к ранее установленным добавилась рабочая курия. Выборы оставались многостепенными, не всеобщими и не равными. Один голос помещика приравнивался к трем голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян, 45 голосам рабочих. Крупные земледельцы непосредственно участвовали в съездах землевладельцев и избирали губернских выборщиков. Мелкие землевладельцы и съезды городских избирателей посылали выборщиков в губернское избирательное собрание. По рабочей курии к выборам допускались рабочие предприятий с численностью работающих не менее 50 человек. В 51 губернии Европейской части России крестьянские выборщики и в трех губерниях выборщики от казаков избирали из своей среды одного члена Думы, а также участвовали в выборах от губернии других членов Думы. Государственной Думе было дано право самой далее совершенствовать избирательное право.

В декабре 1905 года Витте заявил, что нельзя ставить Государственную Думу наравне с царем. Между ними должен быть поставлен Государственный Совет. 20 февраля 1906 года был опубликован манифест царя о преобразовании Государственного Совета из совещательного органа во вторую верхнюю палату с законодательными правами Государственной Думы. Изменили порядок избрания Государственного Совета, который сохранил свой аристократично-чиновничий характер, сделался твердыней феодальной реакции.

Выборы в Думу проходили в марте-апреле 1906 года. Всего к началу думской сессии было избрано в Думу 153 кадета, т. е. более 1/3 общего числа ее членов. За три дня до открытия Государственной Думы были опубликованы новые «основные законы», которые преследовали цель, по выражению Витте, отобрать от нее все, что опасно трогать. Из основных законов было устранено определение царской власти, как власти «неограниченной», ст. 7 гласила, что император устанавливает законодательную власть в единении с Государственным Советом и Думой. Согласно ст. 87, меры, принятые правительством во время «парламентских каникул» вследствие «Чрезвычайных обстоятельств», теряли свою силу без одобрения Думы. Стеснение бюджетных прав Думы, изъятие из ее компетенции наиболее важных отраслей государственного хозяйства и политики, сохранение за царем титула «самодержец» делали ограничение царской власти фиктивными.

27 апреля в Зимнем дворце состоялось торжественное открытие Государственной Думы, в нее было избрано 448 депутатов.

Распределение членов I Думы по партиям выглядело следующим образом:[5]5
  Думский сборник Государственной Думы 1-го Созыва, 1906 г. стр. 9–10.


[Закрыть]

Как видно, кадеты имели одну треть всех голосов. Их тактика заключалась в том, чтобы прекратить революцию принятием незначительных уступок народу.

Каждая партия имела в виду решать через Думу свои вопросы. 13 мая Горемыкин от имени правительства выступил с декларацией, в которой говорилось: разрешение аграрного вопроса на основе принудительного отчуждения помещичьей земли «безусловно, недопустимо». По поводу пожеланий об установлении ответственности министров перед народным представительством, упразднения государственного Совета и расширения законодательных прав Думы совет министров подчеркнул, что эти установления не подлежат пересмотру по почину Думы. В заключение бурных прений, Дума, по предложению трудовиков, приняла резолюцию о полном недоверии правительству.

Главным в Думе стал аграрный вопрос, внесенный кадетами. Сущность законопроекта сводилась к созданию «общенародного земельного фонда» для обеспечения безземельных путем пользования в пределах трудовой или потребительской нормы. Трудовики предложили в этот фонд отчуждать все частновладельческие земли, превышающие трудовую норму. Кадеты предлагали передать землю в руки трудящихся, но не трогать помещиков. Аграрные прения обнаружили непримиримое расхождение между кадетами и трудовиками. 33 депутата трудовиков предложили уничтожение частной собственности на землю и объявление ее вместе с недрами и водами земли собственностью всего населения России, но этот проект был с помощью кадетов отклонен.

Между тем революционный процесс нарастал. Если в марте стачечников было 151 тысяч то в апреле в 4,5 раза больше. Первомайский праздник рабочие отметили стачками. К июню 1906 года стачечников насчитывалось около полумиллиона человек. Стачки усилились в Донбассе, Одессе, Костроме, Твери, Тифлисе, Ревеле, Баку, Таганроге и в других местах. В 1905 году начали возникать межсоюзные городские объединения под главным лозунгом «Работу для безработных». В феврале 1906 года в Петербурге состоялась II всероссийская конференция профессиональных союзов, в работе которой приняли участие представители многих городов и регионов.

На подъеме было и крестьянское движение. В армии и на флоте росли революционные настроения. В июне произошли волнения даже в гвардейских частях.

Правительство маневрировало, хотело привлечь на свою сторону кадетов и повернуть Думу в угодное для него направление. 20 июня было опубликовано правительственное сообщение, в котором говорилось, что для улучшения земельного быта крестьян предполагается передать малоземельным крестьянам все годные для земледелия казенные земли и купить за счет государства у частных владельцев продаваемые земли. В сообщении разъяснялось, что принудительное отчуждение частновладельческих земель нанесет ущерб крестьянам, т. к. лишит их заработков в помещичьих экономиях. Это был вызов Думе. Она в ответ на это 6 июля намерена была принять текст обращения к населению с изложением истинного положения дел по земельному вопросу. Правые и социал-демократы голосовали против принятия обращения. Изолированность кадетов, утрата ими руководящего значения в Думе означала крах надежды справиться с «волнением народа». На повестку дня правительство поставило вопрос о роспуске Думы.

9 июля депутаты, прибывшие в Таврический дворец на заседание Думы, нашли двери запертыми, а на столбе висел указ о роспуске Думы. Причиной роспуска ее, как указано в Указе, было то, что она не успокоила население, а лишь разожгла смуту. В манифесте подтверждалось, что закон об учреждении Государственной Думы будет сохранен без изменений.

Попытки ее реанимировать ни к чему не привели. Роспуск Думы прошел спокойно.

В день объявления о роспуске Думы в Брест-Литовске, в Дагестанской области, в Дешлагаде (Самурский пехотный полк), в Кронштадте и других местах прокатилась волна восстаний. Они имели разрозненный характер и вскоре были подавлены верными правительству воинскими частями. В разных концах России развернулось партизанское движение против правительственных мер, «лесные братья» нападали на военные склады, захватывали оружие и боеприпасы, совершали покушения на высоких представителей царской власти, убивали усмирителей, провокаторов.

Встревоженное восстанием и размахом партизанской войны царское правительство мобилизовало реакционные силы для подавления натиска революции. По указанию Николая II главное военно-судное управление начало приводить в исполнение приговор о смертной казни. По данным периодической печати, за 8 месяцев действия закона о военно-полевых судах было приговорено к смертной казни 1102 человека.

В обстановке продолжающегося спада революции и усиления правительственных репрессий была создана II Дума. Перед выборами Сенат разъяснил: уполномоченными от волостных сходов могут избираться только домохозяева и крестьяне, купившие земли при посредстве Крестьянского банка не имеют права участвовать в съездах землевладельцев. По городской курии были лишены избирательных прав рабочие. Свободно выступать на выборах могли только легальные партии. И многие другие ограничения. II Дума вошла в историю, как Дума «резких крайностей». По сравнению с I Думой кадеты потеряли 80 мест. Народные партии получили 157 мест (трудовики – 104, эсеры – 37, народные социалисты – 16). Социал-демократов было избрано 65. Левые партии завоевали в Думе 222 мандата, или 43 % ко всему составу. Черносотенцы и октябристы получили 54 места (10 %).

Дума начала работать 20 февраля 1907 года. Председателем ее был избран правый кадет Ф. А. Головин. Используя лозунг «Беречь Думу», кадеты намеревались расколоть левое крыло и таким образом добиться руководящего положения в Думе. Столыпин выступая в Думе с декларацией правительства, подчеркнул, что руководящая мысль правительства – «создать те материальные нормы, в которых должны воплотиться новые правоотношения, вытекающие из всех реформ последнего времени». Правительство внесло на рассмотрение Думы и Государственного Совета законы декларации о неприкосновенности личности и свободе вероисповедания, об упразднении земских начальников и волостного суда, о безсословной самоуправляющейся волости, о расширении компетенции земских органов самоуправления и т. д. Правительство обещало предоставить промышленникам и рабочим необходимую свободу действий через посредство профессиональных организаций и путем ненаказуемости экономических стачек, государственное страхование рабочих, возвращение права на труд малолетних и женщин на подземных работах, общедоступность, а затем и обязательность начального образования. Декларация Столыпина свидетельствовала о вступлении царского правительства на путь лавирования.

Дума встретила правительственную декларацию молчанием. После внесения социал-демократами предложения о недоверии правительству кадеты внесли предложение перейти к обсуждению следующего вопроса о помощи голодающим. Предложение левых создать для этого комиссию и направить ее на места для сбора сведений о голоде кадеты отвергли и согласились на создание комиссии для рассмотрения отчета Министерства внутренних дел о продовольственной операции. Предложение было принято. Кадеты также поддержали предложение Правительства о помощи безработным. Самой опасной в Думе была попытка Столыпина добиться осуждения революционного террора. На фракционном заседании кадеты выразили осуждение политических убийств. Дума приняла формулу левых, осуждавших незаконные действия полицейской власти. По инициативе трудовиков началось обсуждение в Думе аграрного вопроса. В проекте земельной реформы, представленной кадетами, вопрос об изъятиях из принудительного отчуждения был поставлен шире, чем был внесен в I Думу. Из нового проекта исчезло признание национализации, отчуждения помещичьей земли в виде образования постоянного государственного фонда: земля должна отводиться в постоянное пользование. По земельному вопросу, даже монархически настроенное крестьянство выступало против помещиков. Еще более решительно выступали трудовики и эсеры. Перед окончанием аграрных прений выступил Столыпин, сказав, что предлагаемые левыми партиями предложения об уничтожении класса 130 тысяч помещиков гибельны, с ними исчезли бы очаги культуры и понизился бы общий уровень культуры народа. Далее он сказал, что правительство не позволит обездолить эти 130 тысяч владельцев.

После данного заявления лозунг «Беречь Думу» потерял значение, обсудив ряд вопросов, Дума большинством в 238 голосов решила не принимать никакой формулы перехода к очередным делам. 3 июня был опубликован царский манифест о роспуске Думы и изменении Положения о выборах. Это означало поражение революции и торжество реакции.

Глава 12
Россия на рубеже XX века

Важнейшие этапы российской экономики отражали с некоторыми особенностями движение мирового экономического цикла. Россия после экономического подъема вступила в полосу кризиса. Общее состояние российской промышленности в 1904–1908 годах буржуазными экономистами оценивается как застой, как депрессия, которая явилась следствием и продолжением глубокого экономического кризиса 1900–1903 годов. Это объясняется огромными затратами на ведение русско-японской войны. На грань краха были поставлены финансы. Железнодорожное строительство в 1904–1907 годах было прекращено. Вложения в новое промышленное и городское строительство резко сократились. Иностранные банки отозвали из России краткосрочные вложения. Резко усилился вывоз за границу капитала. Депрессию испытали металлурги, производство стройматериалов, транспортное машиностроение. Отрасли топливной промышленности, как и легкой, получили развитие, т. е. значительно увеличился выпуск продукции предприятиями средств потребления.

В черной металлургии к 1908 году было ликвидировано на юге России 8 заводов, но качественные показатели, такие как энерговооруженность, выплавка чугуна и стали на единицу мощности улучшились. На пяти самых крупных заводах юга производилось 40 % общероссийской выплавки чугуна. Ощущался прогресс в росте производства на Урале. Создались нормальные условия для развития банковских операций. Удельный вес акционерных капиталов поднялся с 38 % до 57 %. Значительно расширился основной капитал крупной промышленности. К 1908 году вдвое возросла сеть железных дорог, почти настолько же – продукция крупной промышленности. Зарплата рабочих поднялась на 20 %. По сравнению с 1900 годом фонд зарплаты рабочих увеличился в 1,5 раза.

Экономический подъем 90-х годов в промышленности совершался на фоне высоких урожаев в сельском хозяйстве, что способствовало увеличению экспорта сельхозпродукции.

В результате всего этого расширился внутренний денежный рынок. В 1908–1913 годах вклады и текущие счета в коммерческих банках увеличились в 2,5 раза. За счет внутренних источников стали финансироваться в крупных размерах важнейшие отрасли тяжелой промышленности. В промышленность и железнодорожное строительство ежегодно вкладывалось 380 млн рублей, вместо 160 в 90-х годах. Более 1 млрд рублей внутреннего капитала было отвлечено на проведение столыпинской реформы.

Однако в 1909–1913 годах в металлургии и нефтяных отраслях не было введено ни одного предприятия. Добыча нефти была сокращена на 20 %.

В целом, среднегодовой прирост промышленной продукции в 1909–1913 годах составлял 8,8 %. Отрасли по производству средств производства увеличили выпуск продукции на 83 %, а товаров народного потребления – на 35,4 %.

Выплавка чугуна достигла почти 111 млн, а стали – 136,6 млн пудов. Производство продукции машиностроения увеличилось в два раза, в том числе сельскохозяйственного назначения – на 55 %.

Получило развитие морское судостроение. Значительный подъем испытала цветная металлургия. В целом по России с 1900 – по 1913 годы выпуск валовой продукции увеличился более чем в 2 раза, наблюдался численный прирост рабочего класса:

Характерным для этого периода был заметный прирост на юге и на Урале выпуска чугуна, стали, добычи угля, строй материалов.

Рост продукции важнейших отраслей (в млн пудов)

Значительно возросло производство обуви, табачных изделий, сахара, медленнее развивалась хлопчатобумажная промышленность.

Промышленный подъем носил общероссийский характер, но существенные изменения произошли в Центральном, Северо-западном, Прибалтийском, Южном, Польском и Уральском регионах. В них в 1911 году производилось 75 % валовой продукции России. Остальные обширные русские районы России оставались малоразвитыми.

В процессе развития капитализма росло мелкое производство. Наряду с 29,4 тысяч предприятий фабрично-заводской и горной промышленности с 4,1 млн рабочих, было 150 тысяч мелких заведений с числом рабочих от 2-х до 15 человек, где было занято 800 тысяч человек.

Железнодорожный транспорт, играющий определенную роль в развитии крупной промышленности и в перевозке людей, продолжал наращивать свои объемы. Грузооборот, по сравнению с 1900 годом, увеличился в 2,5 раза. В 1913 году вся сеть железных дорог имела 68,4 тысяч верст (кроме дорог Финляндии, КВЖД и узкоколейных дорог местного назначения), 70 % из них принадлежало государству. Россия располагала высокоразвитым паровозостроением. Водными путями перевозились, в основном, лес, нефть, хлеб. Речной флот в 1912 году располагал 30 901 судном, в том числе 70 теплоходами из 80 имевшихся во всем мире. Морской торговый флот был незначительным. Основная часть грузов России перевозилась морским путем иностранными судами.

Оживилась внешняя торговля, однако она занимала в конце XIX века лишь 4,25 % мирового объема, экспортировался хлеб, другие сельхозпродукты, удвоился вывоз льна, пеньки, кожи, в 3–4 раза увеличился вывоз на внешний рынок масла, яиц, круглого леса и пиломатериалов. Годовой объем экспорта перед войной составил 1,5 млрд рублей. Доля выручки от промышленной продукции, от продажи хлеба составляла 44 %, а продукции животноводства и леса – 22 %. Экспорт промышленной продукции составлял лишь 10 %.

В 1909–1913 году сильно возрос, почти в два раза импорт, в основном, текстильного сырья, угля и газа, возрастал ввоз вина, рыбы, текстильных и кожевенных изделий, мебели, стекла, фарфора, косметики и т. д.

В российской внешней торговле первое место занимала Германия, затем Англия, Франция.

К 1913 году внутренний товарооборот за 4 предыдущих года увеличился в 1,5 раза, торговая сеть составляла 1188 тысяч ед., из них 183 тыс. крупных фирм и 1,2 млн владельцев лавок, ларьков и лиц, занимающихся разносной торговлей. В торговле тогда было занято до 2 млн человек. Большой объем сельской продукции придавал сезонный характер торговле, низкий уровень культуры его. Процветала оптовая торговля. Большое количество перекупщиков и посредников грабили крестьян и мелких товаропроизводителей.

И, несмотря на это, торговля была выгодным занятием по сравнению с фабрично-заводской деятельностью. Поэтому в России в это время наблюдался рост торгово-купеческого капитала, который сохранял большое значение в формировании богатств российской крупной буржуазии и оказывал влияние на его социальный облик.

К 1914 году Россия имела высокоразвитую систему коммерческих банков, среди которых главную роль занимал государственный банк. Он регулировал денежное обращение в стране, сосредотачивал золотые запасы, выпускал в обращение серебряные и золотые банкноты. Госбанк действовал совместно с Минфином и государственным бюджетом, занимался непосредственно кредитованием торговли.

В акционерных банках, которых в 1914 году насчитывалось 53, было 70 % вкладов и текущих счетов. Система земельных банков оставалась неизменной. В их числе было два крупнейших: земельный и крестьянский поземельный, а также действовали 8 местных дворянских, 10 акционерных земельных и 36 городских кредитных. Из общей ссуды всех земельных банков 32 % приходилось на долю буржуазии.

Эти данные свидетельствуют о том, какую экономическую политику вел император Николай II и его правительство. Прежде всего необходимо было залечить раны, нанесенные русско-японской войной и революцией. Главным явилось финансовое благополучие. Железнодорожное строительство признавалось главнейшим рычагом экономической политики. Декларировалась высокой таможенной охраной ставка на привлечение иностранных капиталов. Если Витте, будучи министром финансов, считал реальными планы быстрого развития российской промышленности до уровня передовых стран Запада, то он же, будучи председателем Совета Министров, вместе с министром финансов В. И. Котовцевым заявляли в 4 Государственной Думе: «Предполагать, что на протяжении каких-нибудь 20 лет мы могли бы догнать государства с вековой культурой, это требование такое, какое предъявлять не следует». Их удовлетворял начавшийся рост промышленности. В 1910–1913 годах новые займы не заключались. Возросли доходы от железных дорог. Средства, растаявшие во время русско-японской войны и революции, были восстановлены за счет роста налогообложения народа и экономии на строительстве морских портов. За 1900–1913 годы государственный долг, внутренний и внешний, возрос с 7,9 млрд до 12,7 млрд рублей. Царское правительство стало одним из крупнейших должников в мире. Вместе с платежами по иностранным вложениям ежегодно приходилось выплачивать за границу до 400 млн рублей, что вызывало напряжение платежного баланса.

Особенностями развития России на этом этапе была концентрация производства на юге и на Урале, централизация и укрепление монополистических объединений. Они охватывали важнейшие отрасли промышленности. Преобладающим их видом были синдикаты. В течении четырех-пяти лет возникло несколько десятков картельных и синдикатных соглашений общероссийского и районного значения («Проволока» 1909 г. «Электропровод» в 1912 г.), синдикат сельскохозяйственного машиностроения и др. Основным конкурентом среди синдикатов была политика цен.

Новой и наиболее характерной чертой процесса монополизации было возникновение объединений типа концернов и трестов, куда объединились предприятия, соединяющие процессы производства. Под эгидой крупнейших русских банков складывались крупные тресты и концерны в военной и металлообрабатывающих отраслях промышленности.

Синдикаты и картели возникали на основе договорных соглашений. Отличительным признаком трестов и концернов являлось полное объединение производств путем слияния предприятий. Они представляли более высокую стадию монополизации производства.

В годы подъема в России появились крупнейшие международные банковские объединения, среди них Русско-Азиатский и Петербургский международный коммерческие банки. Всего под контролем и влиянием восьми крупнейших банков страны в 1917 году находились 224 предприятия, производящих средства производства и имевших 60 % всех акционерных капиталов этих отраслей. В пищевой промышленности банковские монополии контролировали важнейшие предприятия сахарной, табачной и жировой отраслей. Банковские монополии распространяли свое влияние и на значительную часть железнодорожного транспорта.

В России банки превратились в центры хозяйственной жизни, стали главными узлами всей капиталистической системы.

Государственно-монополистические тенденции в России появились в связи с развитием государственного капитализма – крупного казенного, главным образом, железнодорожного хозяйства и широкого вмешательства правительства в экономику страны. Созданный в то время Государственно-капиталистический Комитет по распределению железнодорожных заказов правительство рассматривало как временный орган поддержки металлургии и транспортного машиностроения. Хотя Комитет предназначавшуюся ему задачу не выполнил, но он создал взаимно-заинтересованные отношения государства и монополий, что способствовало регулированию производства. Правительственный государственно-капиталистический орган постепенно превращался в государственно-монополистический.

Государственно-монополистические тенденции выражались также в прямом сращивании банковских монополий с кредитной канцелярией и Государственным банком.

В экономической и политической обстановке 1909–1913 годов отношения правительства и монополий становились сложными и противоречивыми. В эти годы не только помещики, но и частично буржуазия обвиняли монополии в сознательном сдерживании выпуска продукции ради взвинчивания цен. В условиях начала войны неподготовленность к ней железнодорожного транспорта была усилена развалом всей организации железнодорожных заказов.

Российский госкапитализм отражал стремление самодержавия приспособиться к капиталистическому развитию и использовать его в своих интересах. В то же время госкапитализм способствовал приспособлению крупной монополистической буржуазии к политическому господству помещиков и сохранению крепостного права.