Текст книги "Дикари. Книга о малой Родине"

Бригадиры были не менее важными людьми в колхозе. Они руководили непосредственно работая с колхозниками на земле, и принимали близко к сердцу успехи и неудачи своих бригад. К тому же они досконально знали свои прямые профессии агронома, механизатора. Вот почему в мирное послевоенное время десятками лет в должности бригадиров работали Худеньких Алексей Васильевич, Мезенин Павел Егорович, Худеньких Федор Максимович, Карсаков Степан Петрович II, Карсаков Анатолий Андреевич. Много труда положили на поприще бригадиров в военные и послевоенные годы Кокшаров Николай Парамонович, Кокшаров Николай Петрович, Карсаков Степан Моисеевич, Карсаков Степан Петрович I, Пешков Константин Павлович (участник ВОВ, он же регулярно подвозил на лошади воду для детского сада). Хорошо проявили себя в должности бригадира Карсаков Павел Степанович и Карсаков Владимир Степанович.

У каждого из бригадиров были свои привычки, свои излюбленные словечки. Даже недовольство или удовлетворение каждый выражал по-своему. По ним подчиненные понимали настроение бригадира. Жители вспоминают, как Худеньких Алексей Васильевич на всю деревню распекал своих механизаторов за неполадки: «Ну видать мужики что-то напортачили. Илья-пророк загремел!» Дома стояли под горой, а полевой стан – на горе, и казалось, что звуки слетали прямо с неба.

В феврале 1953 г. в колхозе состоялось отчётное собрание. Колхозники возлагали большие надежды на будущее колхоза в связи с укрупнением, проведенным в 1950 г. Однако все присутствующие на собрании высказали единое мнение о том, что заметного роста в развитии общественного хозяйства артели за это время не произошло. Председатель артели доложил, что в 1952 г. доходы от животноводства увеличились лишь на 21 тыс. руб, от полеводства – на 10 тысяч, и от овощеводства – на 3300 рублей. Было отмечено, что в колхозе несколько поднялась продуктивность скота, а надой молока на 1 фуражную корову в 1952 г. составил 1037 литров вместо 832 литров в 1951 г.

Но в колхозе наблюдалась очень низкая урожайность сельскохозяйственных культур. В 1952 г. получено 8,1 центнера с гектара вместо 13,5 по плану, картофеля – 26 центнеров. Исходя из этих результатов, колхозники подвергли справедливой критике недостатки в руководстве правления и его председателя. Причины отставания колхоза были сформулированы так:

1. Одностороннее выполнение договорных обязательств Ленинской МТС с колхозом. Она немало сделала по работе в полеводстве, но совершенно не обеспечила выполнение плана по заготовкам кормов и механизации трудоёмких процессов в животноводстве.

2. Правление и агроном очень мало занимались использованием местных и минеральных удобрений.

3. Несерьёзно относились к своим обязанностям отдельные члены правления.

Выступившие на собрании колхозники отметили, что в докладе председатель не показал работу передовых и отстающих бригад, а также не отметил лучших и недобросовестных колхозников.

Отметили, что при попустительстве правления на участке №3 был допущен ручной сев, а рекультивация не была произведена, подборонка же была проведена не вовремя. Результатом стала низкая урожайность. Была подвергнута критике работа отдельных членов правления, бригадира тракторной бригады и зампредседателя. Всего в прениях выступило 11 человек. В своём решении собрание наметило мероприятия по улучшению работы колхоза, а председателем колхоза вновь избрали Ивана Захаровича Худеньких, предварительно «сняв с него стружку».

25 апреля 1953 г. Иван Васильевич Павлов, председатель Дикаринского сельсовета, сообщал в газету, что уже 23 апреля колхозники 1-ой полеводческой бригады под руководством Пешкова К. П., приступили к боронованию. В этот же день колхозники этой бригады, Фёдор Максимович и Иван Николаевич Худеньких, выехали на конных сеялках в поле и засеяли по хорошо подготовленной зяби первые 5 гектаров пшеницы. Одновременно колхозники вели уход за озимыми посевами. Только за 23 апреля члены 1-й бригады Пётр Третьяков и Иван Анисимов подкормили минеральными удобрениями 15 гектаров озимой ржи. Всего в колхозе уже было подкормлено около 50 гектаров озимых.

Лето 53-го стало для колхоза непростым временем: успехи чередовались с провалами.

Главный зоотехник районного управления сельского хозяйствам заготовок Ковалева Таисья Александровна отмечала, что колхоз им. Маленкова всё ещё не готовится к организованному проведению сенокоса и силосования. В колхозе всё ещё не ремонтируют сенокосилки, не очищают силосные ямы. В правлении колхоза всё ещё не составлены рабочие планы на проведение заготовок кормов.

В сентябре 1953 г. хорошо организовала сушку и сдачу зерна государству 1-я бригада колхоза (бригадир тов. Пешков К. Д., колхозники Сараев Н. П., Карсаков М. П.); труженики просушивали на сушилке системы Гоголева по 60—70 центнеров зерна в сутки вместо 50 по заданию. Благодаря этому бригада ежедневно выполняла график хлебосдачи.

Не считаясь со временем, работали шофёр Владимир Пищальников с напарником. Они делали по 3 рейса на склад в Горбунята, выполняя график сдачи хлеба. А вот бригада №3 отстала, т.к. сушка зерна была пущена на самотёк.

В феврале 1954 г. Пашийский лесокомбинат Чусовского района взял шефство над колхозом им. Маленкова. Для колхоза это была в новинку: кто-то теребил бородку, кто-то хитро улыбался, кто-то махал рукой, дескать, ничего хорошего ждать не стоит. Но когда Пашийские рабочие привезли и выгрузили на склад такие нужные для колхозного хозяйства 40 центнеров железа, 40 автопокрышек, 2 т бензина, 200 кг автола и других не менее ценных материалов, а также послали плотников для строительства парников, то ликованию местных колхозников не было предела. Целую неделю колхозники обсуждали ситуацию, взвешивали все – в общем, колхоз гудел.

В январе 1954 г. Алексей Васильевич Худеньких возглавлял узел по ремонту переднего моста и задних колёс. Сменные нормы выполнялись на 150%, выдавалось хорошее качество. А уже в мае 1954 г. бригада Алексея Васильевича Худеньких заняла первое место в соревновании среди тракторных бригад Ленинской МТС. Бригада выполнила план сева в колхозе им. Маленкова на 117% и успешно провела другие работы.

В мае 1954 г. колхоз им. Маленкова первым в районе закончил сев яровых и в сжатые сроки выполнил государственный план сева зерновых и зернобобовых культур.

В июне тракторная бригада №11 (бригадир Алексей Васильевич Худеньких) Ленинской МТС, обслуживавшая колхоз им. Маленкова, вызвала на соревнование бригаду №12,обслуживавшую колхоз им. Горького в Поздянке. По итогам соревнования на 1 июня бригада №11 шла впереди: механизаторы провели все работы на высоком агротехническом уровне в более сжатые сроки. Выше здесь была и производительность труда, о чём говорят данные о выработке на тракторах. Этого механизаторы бригады №11 добились благодаря технической дисциплине: регулярно проводились уход тракторов, своевременно устранялись неполадки, строже осуществлялся контроль за работой тракторов со стороны бригадира и его помощников. Здесь редко случались простои машин по технической неисправности. Заслуживали внимание и слаженность в работе механизаторов с полеводческими бригадами колхоза им. Маленкова. Но производительность труда в этой бригаде всё же нельзя было считать высокой. Сменные нормы выработки не всегда выполнялись, и в целом по бригаде они были ниже плановой.

1956 год ознаменовался большим событием для колхоза. В Пашие колхоз выменял на поросят пилораму, сварочный аппарат, два прицепа для машин и в придачу получил рельсы. Все колхозники были несказанно удивлены и рады такому обороту дела, и каждый старался прикинуть, смог бы он с такой же выгодой сделать обмен, и что дороже – поросята или железо? И опять колхоз долго гудел. Полученную пилораму устанавливали Николай Яковлевич Худеньких вместе с неравнодушными мужиками колхоза. Верой и правдой пилорама служила до 1958 г., а затем колхоз купил новую. Благодаря ей дикаринские колхозники построили в своей деревне целую улицу добротных жилых домов да ещё 15 домов для сергинских жителей.

В 1957 г. колхоз вступил с новым названием «Заря». К началу 1958 г. производительность колхоза значительно возросла по некоторым показателям. Так, молока было продано на 121% от годового плана, а лучшие удои в килограммах от каждой коровы получили доярки: Сараева Т. А. – 1877 кг, Биянова Н. И. – 1842 кг, Худеньких К. Д. – 1803 кг, Овчинникова А. И.– 1766 кг, Карсакова А. А. – 1763 кг, Леконцев З. Т. – 1760 кг, Биянова М. Е. – 1701 кг за 1958 г.

А вот яйценоскость кур в колхозе заметно отставала от районных показателей передовой птичницы района из Мамоново Романовой Надежды Ивановны, которая получила в 1958 г. по 107 яиц от куры. В «Заре» годовой план по продаже яиц был выполнен лишь на 53%, мяса – на 96%, шерсти – на 59%. «Заря» стояла на 4 месте из 23 колхозов в районе.

Выводы правления колхоза «Заря»

«Колхоз „Заря“ теперь уже не тот, что был. Сейчас наша сельхозяйственная артель состоит из трёх бывших колхозов: имени М. Горького (Поздянка), „Мир“ (Забегаево) и „Заря“ с общей земельной площадью 13,239 гектаров. Объединенное собрание уполномоченных решило оставить название колхоза „Заря“ с центром в д. Дикари. Председателем его избран бывший председатель колхоза имени М. Горького Николай Васильевич Стерлягов. У него будет два заместителя по отраслям: агроном и зоотехник. Из девяти полеводческих бригад бывших артелей образовано три производственных участка. Избрано правление колхоза и ревизионная комиссия. Механиком по технике и всей механизации утвердили А. Т. Колыванова – опытного бригадира тракторной бригады бывшего колхоза „Мир“. Сейчас главной задачей созданной ревкомиссии является учёт всех общественных богатств: машин, построек, скота и прочего, также необходимо установить состояние и наличие семян.»

Газета «Колхозный клич». В. Е. Худеньких, главный бухгалтер колхоза «Заря»

Новое название ко многому обязывало и давало надежду на успехи в жизни колхоза. На заседании правления Дикаринского колхоза, которое состоялось в феврале 1959 года, обсуждалось два вопроса: подготовка к празднику 40-летия Октября и планируемые нововведения в системе оплаты труда.

Чтобы достойно встретить юбилей, правление колхоза решило в течение октября полностью отремонтировать животноводческие помещения и утеплить их, до праздника 6 ноября – подвести к фермам корма на 30—40% от годовой потребности. Бригадирам полеводческих бригад и заведующим фермами предложено предоставить список передовых членов колхоза для занесения на колхозную Доску Почёта. На премирование передовых людей правление выделило 1000 рублей для приобретения ценных подарков.

По второму вопросу правление колхоза решило созвать общее собрание и рекомендовать по опыту колхоза «Мир» (д. Забегаево) ввести систему оплаты труда, зависящую от выхода продукции и выработки трудодней. Было предложено в зимнее время установить 24 выхода на работу в месяц, при этом мужчинам нужно выработать минимум 30 трудодней, а женщинам – 25. В летнее время – 28 выходов с минимальной выработкой трудодней для мужчин – 35, для женщин – 30. Члены колхоза, выполнившие этот минимум, будут авансироваться деньгами и натурой согласно смете. А колхозники, не выработавшие указанного количества трудодней и имеющие меньше выходов без уважительных причин, авансируются на 50%. Нетрудоспособным членам колхоза предлагалось выдавать авансы в полном размере, независимо от выходов на работу и выработки трудодней. Введение в колхозе новой системы оплаты труда было назревшей необходимостью, говорил на собрании старший счетовод «Зари» Василий Егорович Худеньких. Предполагалось, что нововведение поможет не только укрепить трудовую дисциплину и поднять производительность труда, но и всемерно увеличить доходы колхоза и развивать его экономику.

Прошло чуть больше полугода с момента укрупнения колхоза «Заря». В редакцию районной газеты «Колхозный клич» пришло тревожное письмо от неравнодушных колхозников Дикаринского участка, озабоченных удручающим положением дел в колхозном хозяйстве. На место выехал работник редакции Константин Пермяков. Рейдовая бригада животноводов в количестве 18 человек Зареченских Цеплинских ферм показала рабкору районной газеты, в каких условиях работают животноводы и как живут животные в преддверии зимы. Итогом поездки рабкора была напечатана критическая статья с кричащим названием «Так хозяйничать нельзя!». Что же увидел корреспондент?

«На дворе октябрь, северный ветер сковывает непролазную грязь вокруг ферм. Цеплинская молочно-товарная ферма с лета ждёт большого ремонта, но плотники туда ещё не заглядывали.

Зареченская МТФ. Утром, днём и вечером, поскрипывая вёдрами на коромыслах, все доярки гуськом идут на озеро за водой. И так раз около тридцати за день и под пронизывающим дождём и ветром.

С этого начинается и тем же кончается трудовой день доярок. Кормозапарник у фермы обветшал, потолок на подпорах. Заходить туда опасно. Зима на носу. Доярки жалуются, что воду не греют, солому сдабривают, коровы тощают. Помещение кормозапарника уже и ремонту не подлежит, надо строить новый. Но когда это будет, если строевой лес неизвестно где ветром качает, делянка еще не выделена. На ферме нет сторожа. Доярки не боятся воровства, теперь нет этого, но бывают несчастные случаи из-за недосмотра, и коровы скоро будут телиться.

Кто же пойдёт сторожем коротать промозглые октябрьские ночи под открытым небом? Правленцы прекрасно видят, как доярки сами возят навоз, силос. Дров совсем нет. И это всё на ферме, самой близкой от правления.

А вот и деревня Высоково. В полутора километрах от деревни стоят две фермы. Первая – это овчарник, вернее старый сарай, в котором находятся до сотни овец. Из стен вываливаются брёвна, в окнах нет рам, а крыша светится как решето. С первого октября здесь закрыли скот на зимовку, потому что с того времени лежат толстым слоем снега. Овцы кроме соломы ничего не видели. Для маленьких ягнят нет ни сена, ни тепла. Овцы до сих пор не стрижены. Даже с тех не взяли шерсти, которых сдали на мясо государству.

Вторая ферма – телятник, крытый соломой 15 лет назад, в последний год ВОВ. Пол в коридоре плавает в навозной жиже, проходить по нему опасно.

К тому же эти фермы не охраняются. Правда есть сторож, но он только деньги получает, а ходит на фермы утром на полчаса затопить печь в кормокухне, вот и вся его работа.

На свиноферме тоже не всё в порядке. Плохо работает кормозапарник. Пол в коридорах и в клетках сгнил. Всё помещение ждёт безотлагательного ремонта.

1. Скот поставлен на стойловое содержание, а кормовой баланс не составлен, значит и корма не переданы заведующим фермами.

2. А как обстоят дела на других производственных участках? Колхозники горько вздыхают, не имея возможности исправить положение.

А где же были специалисты, руководители? Зоотехник приходил на ферму как «на побывку» 3 раза за лето.

Зав. производственным участком на все требования и замечания животноводов пожимает плечами. Председатель ослабил руководство и даже вообще перестал интересоваться жизнью колхоза.

Поэтому конкретного руководства совершенно нет. Заведующие участками и бригадиры предоставлены сами себе. Какой же от этого будет порядок в колхозе?»

Вот такая неприглядная картина предстала перед работником редакции.

Общее мнение рейдовой бригады и селькора выразилось в горьком восклицании «Так больше хозяйничать нельзя!» Для исправления вопиющих недостатков в работе бригадиров, специалистов, правления колхоза и председателя требовалось немедленное вмешательство сельхозинспекции, райисполкома и райкома партии. Только это могло поправить положение. Но по регламенту, действовавшему в райкоме партии, обсуждение материалов рейда и газетной заметки должно было начаться в низовой парторганизации, т.е. в колхозной партячейке. После проведенного рейда коммунисты колхоза собрались и на бюро парторганизации обсуждали этот материал. Председатель артели Стерлягов Н. В. заявил собравшимся, что он ослабил руководство артелью, но дальше работать вообще не будет.

Члены бюро осудили его заявление и вынесли предупреждение. В решении было записано:

1. В срок до 1 ноября закончить составление кормового баланса и довести его до каждой фермы.

2. До 25 октября дать задания каждой тракторной бригаде по вывозке кормов к фермам.

3. Незамедлительно сформировать строительные бригады для ремонта животноводческих помещений и закончить его до 5 ноября.

Но дальше этого собрания решение наболевших проблем не продвинулось, так как в начале ноября 1959 г. Пермско-Сергинский район ликвидировали. Сергинский сельсовет отошёл к Кунгурскому району, а Зареченский совет вместе с колхозами присоединили к Березовскому району.

Тот год для жителей многострадального Зареченского сельсовета стал особенно суматошным – должно быть, даже хозяйственные проблемы отошли на второй план. Жители обратились с настоятельной просьбой в Кунгурский районный совет и Сергинский сельский совет о принятии их территории в состав Сергинского с/совета Кунгурского района. Кунгурский райисполком и Исполком Сергинского сельсовета пошли навстречу жителям, и в 1960-м произошло слияние Зареченского сельсовета (исконно Дикаринского без Поздянки и Забегаева) с Сергинским.

Зима 1959-1960-х годов стала испытанием на стойкость и выносливость для колхозников «Зари». Упущения в руководстве колхозом, ликвидация управленческих и контролирующих органов не способствовали подъему экономики колхоза. И только в середине 1960-х годов колхозники почувствовали перемены к лучшему. В этом же году трудящиеся колхоза «Заря» написали письмо на имя председателя колхоза «Колос» Попадьина Евгения Кронидовича с просьбой принять их в колхоз. Просьба была удовлетворена. Так произошло слияние двух добрососедских территорий и колхозов. Крепко встала на ноги система денежной оплаты труда. У колхозников появилось стремление побольше заработать, повысилась производительность труда.

К 1965 году государственная политика нашей страны в области сельского хозяйства была направлена на создание государственных предприятий (совхозов, колхозов, артелей и других) на базе существующих коллективных предприятий в добровольном порядке. А в 1965 г. колхоз «Колос» был преобразован в совхоз с прежним названием. Приближалось десятилетие, ставшее самым благоприятным для жителей совхоза и Сергинского сельсовета в целом.

Совхоз «Колос» медленно, но уверенно развивался и достигал высоких показателей в своей работе. Вместе с предприятием развивалось и отделение деревни Дикари (Зарека), в дальнейшем 3 бригада.

Люди стали жить лучше, материальное обеспечение работающих в совхозе повысилось. Среди работников зареченской бригады было много передовиков производства. Это и механизаторы, и животноводы, и разнорабочие.

За выдающиеся показатели в работе, за многодневный добросовестный труд, наши земляки были отмечены высокими правительственными наградами:

Карсаков Степан Петрович – тракторист совхоза «Колос». Награжден Орденом Знак Почёта в 1971 г., медалью за преобразования Нечернозёмья РСФСР в 1987 г.

Худеньких Василий Егорович – бригадир совхоза «Колос». Награжден Орденом Трудового Красного Знамени в 1972 г.

Тютина Парасковья Андреевна – телятница совхоза «Колос». Награждена Орденом Трудового Красного знамени в 1973 г.

За высокие показатели в социалистическом соревновании, за успехи, за увеличение производства продуктов сельского хозяйства и продажу государству Антониде Степановне Лизениной, бухгалтеру совхоза «Колос», в 1984 г. было присвоено звание «Лучший по профессии»

По итогам социалистического соревнования 1974 г. почетное звание «Лучший по профессии» было присвоено Худеньких Федору Максимовичу, мастеру совхоза «Колос», просушившему на сушилке СЗПВ-2 1200 тонн зерна.

В 1982 г. было объявлено соцсоревнования среди коллективов хозяйства, уборочно-транспортных комплексов, отрядов, звеньев, комбайнеров, трактористов и шоферов. За высокую культуру земледелия первое место с вручением свидетельства и памятного подарка присуждено Худеньких Павлу Алексеевичу, водителю автомобиля совхоза «Колос» (выработка на автомобиле ГАЗ-53 – 8287 тонно-километров на 1 тонну грузоподъёмности).

В 1986 г. Почетным дипломом Министерства сельского хозяйства РСФСД и ЦК профсоюзов работников сельского хозяйства был награжден Худеньких Павел Алексеевич – шофер совхоза «Колос». Также ему неоднократно присваивалось почетное звание «Лучший по профессии».