Текст книги "Информационная война. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции. Книга I"

Сербия – первая линия обороны России

Сербия – исторический союзник России. Честный. Проверенный. Надежный.

Славянское, православное и братское единство наших народов испокон веков не дает покоя западникам. И когда историки говорят, что сербы – единственный русофильский народ в Европе, то это такая же правда, как и та, что если бы все сербы приняли, отказавшись от исторических и духовных корней, католичество или мусульманство, то в Европе никогда не существовал бы сербский вопрос.

С середины X века и по нынешний день сербы героически добиваются создания единого государства.

Большинство сербских земель удалось объединить великому жупану Стефану Немане в XII веке. Уже в 1190 году Византия признала независимость Сербии. А в 1277 году Сербия была провозглашена королевством.

В это же время в XI–XII вв. Русь и Сербия укрепляют свои связи. На Руси появляется церковная православная литература сербской редакции. А на Афоне открывается русский Пантелеймонов монастырь, как центр постоянного духовного и культурного общения сербов с русскими.

Так судьбы России и Сербии стали похожими, братскими, а вскоре и взаимосвязанными. Русские около 300 лет боролись против татаро-монгольского ига, а сербы – около 500 лет против турецкого. В 1380 году для русских была исторической битва на Куликовом поле… В 1389 году дом сербов исторической была битва на Косовом поле. И русские, и сербы не уступили тогда иноверцам и завоевателям. Летописи сохранили память о щедрой помощи сербских князей русичам и прежде всего Русской Церкви, а царь Иван Грозный материально поддерживал сербское духовенство. В 1314 году Папа римский добивался унии с Сербией, объявлял поход войной, но проиграл, и сербы не изменили вере. Однако, сербские племена в Боснии, не выдержав натиска Османской империи, были отуречены, и большинство приняло ислам. Хорваты потеряли независимость еще в 1102 году, вошли в состав венгерского государства, затем, находясь под влиянием Австро-Венгрии, перешли в католичество. Собственной государственности смогли достичь лишь черногорцы и сербы.

До XII века Босния переходила то в руки сербов, то хорватов, хотя отдельного Боснийского государства в то время еще не было. Первым королем Боснии и Сербии стал в 1347 году Тврко. Он хотел на территории Боснии объединить сербов и хорватов. Но тогда это было уже тщетно. Хорваты стали приверженцами католической веры, сербы – православной. И в силу того, что сербы составляли этническое большинство – они тяготели к созданию собственного государства.

Современные границы Боснии и Герцеговины явились результатом войн между Габсбургской и Османской империями. Это первое значительное деление границ не по этническому и историческому признаку, а чисто по административному, и установлены они были в 1699 году в г. Сремски-Карловцы, а также Пожаревацким миром в 1718 году. Именно тогда часть сербского народа в Далмации и бывшей Военной Границе отделена была от остальных сербов на востоке.

С 1718 по 1739 год северная часть Сербии была оккупирована Австрией, и здесь начался процесс открытого насаждения католицизма.

В 1804 году сербы подняли первое массовое восстание против Турции. Второе подобное восстание было в 1815 году. После неоднократных восстаний Сербия, объединившись с Черногорией, объявляет в 1876 году войну Турции. И терпит очередное поражение. Лишь вступление в 1877 году России в войну с Турцией, а Сербия воевала на стороне русских освободителей, дало Сербии в 1878 году и победу, и освобождение от вассальной зависимости от Турции, и воссоединение с Сербией четырех сербских округов. В 1882 году Сербия провозглашена была королевством. Но как только она освободилась от турецкого ига, стала территориально расширяться и объединяться, так вызвала протест у Австро-Венгрии. Западники не хотели иметь на Балканах сильную Сербию, да еще и союзницу России. В 1908 году Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, создала угрозу для европейского мира. В 1912 году образовался Балканский союз, который выступил войной против Турции (в союз вошли Сербия, Болгария, Черногория и Греция). В 1913 году произошло долгожданное освобождение христианских балканских народов от турецкого ига.

В 1914 году Австро-Венгрия нападает на Сербию. Россия заступается за братьев-сербов и выступает против Австро-Венгрии. Так началась первая мировая война! Это была война за то, чтобы помешать Сербии образовать единое сильное государство, чтобы отдать Австро-Венгрии место турок на Балканах, чтобы воспрепятствовать укреплению здесь русских позиций.

Еще в 1878 году западные державы на Берлинском конгрессе дали Австро-Венгрии мандат на временную оккупацию Боснии и Герцеговины, так как сербы в 1876 году провозгласили объединение Боснии и Герцеговины с Сербией и Черногорией в единое сербское федеративное государство. Началась политика запрещения сербского национального языка, сербским крепостным крестьянам земля не досталась, она осталась у мусульманских феодалов. Вот почему в 1878 году Австро-Венгрия оккупировала часть сербских провинций, а в 1908 году аннексировала, то есть включила их в свой состав. Это был удар по объединению сербов. В 1914 году Австро-Венгрия нашла повод для нападения на Сербию: после неоднократных австро-венгерских и германских провокаций, маневров на границе, приезда в Сараево на военные маневры эрцгерцога Франц-Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, он, эрцгерцог, был убит сербом Г. Принципом.

Историки до сих пор не знают ответа, кто начал войну и кто виноват. Они любят сочинять оправдания и аргументы: «Балканы – очень удобное место для развязывания мировых войн». Между тем, Сербии война была не нужна… Война помогла Боснии объявить себя в 1914 году мусульманским государством! Так же точно результатом окончания Второй Мировой войны стало образование государства Израиль. А что же Сербия?! После убийства эрцгерцога в столице аннексированной Австро-Венгрией Боснии боевые действия начались сразу на территории Сербии. Против сербов был объявлен геноцид.

В 1915 году у Королевства Сербии была возможность принять Лондонский пакт, по которому Сербия могла определить свои этнические границы и получить большую часть Адриатического побережья, в том числе остров Крк и город Риеку. Словенцы и хорваты получили бы свое… Однако 1 декабря 1918 года создано было Королевство сербов, хорватов и словенцев. Просуществовало оно недолго, да и не могли западники дать сербам мир. В Королевстве то и дело подогревался сепаратизм. Из-за сепаратизма хорватских политиков образовано в 1929 году королевство Югославия, а затем оно при их же «помощи» стало разрушаться. В 1929 году король Александр упраздняет Конституцию, пытается устранить сепаратизм и делит страну на исторические регионы – бановины. Но в 1934 году хорватские сепаратисты, превращающиеся в фашистов-усташей, убивают короля Александра.

Перед началом Второй мировой войны власти королевства Югославии переименовали Бановину Савскую в Бановину Хорватии. Пошел заметный территориальный передел за счет сербских земель-бановин. Югославы заигрывали с фашистской Германией, присоединились к Берлинскому пакту. Таким образом, они думали сохранить для сербов мир. Но в апреле 1941 года над Белградом появились фашистские самолеты, они сбросили на город 360 тонн бомб. И хотя югославы сбили 40 бомбардировщиков, в городе погибло сразу 3 тысячи жителей и разрушено было 700 зданий.

Хорватия тут же не только встала на сторону Гитлера, но и начала против сербов гражданскую войну, унесшую миллионы жизней. Как в ходе первой мировой войны создавались концентрационные лагеря для сербов, чтобы изменить этнический состав в областях, так и во второй мировой войне был создан один из самых ужасных и знаменитых концентрационных лагерей в мире – Ясеноваце. Хорваты-католики и мусульмане убивали здесь сербов и евреев – всего около миллиона. Здесь уничтожались и русские, которые эмигрировали после революции в Сербию. В 1931 году в Боснии православные сербы составляли 44 процента населения, а в 1981 году, уже по последней переписи, – 32 процента. Германия не могла простить сербам поражения в первой мировой войне, в 1919 году, поэтому помогла хорватам создан, фашистское усташское Независимое Государство Хорватию.

Как только Германия напала на Советский Союз, сербы ушли в партизаны и начали освободительную борьбу.

Мусульмане Боснии требовали от Гитлера автономного государства, этнических чисток – освободиться от 175000 сербов и хорватов. Мусульмане дани Гитлеру одну дивизию СС. Хорваты сформировали из католиков и мусульман «Хорватский легион» и бросили его бить русских под Сталинградом. По там этот легион и был разбит.

В шести лагерях смерти усташи уничтожали сербов! 1250000 сербов было убито! Вот почему Сербская Краина лишилась трети своего населения, и уже в 90-х годах должна была под натиском западников и американцев уступить свои исконные земли все тем же хорватам!

Сербы мужественно дрались с фашистами, помогали русским одержать победу… Как в 1707 году российским императором сформирован был из прибывших сербов первый российский гусарский отряд (затем – сербский гусарский полк), охранявший южные границы России, так в годы второй мировой войны сербские партизаны брали огонь на себя и били фашистов, не отсиживаясь в горах. В Сербии возникли единственные в оккупированной Европе свободные от гитлеровцев территории.

В 1944 году русские и сербы освободили от фашистов Белград. Советская Армия дала Югославии свободу. Но результатами победы воспользовались опять же не сербы, а их враги. Сербы были убеждены, что на базе Сербии будет строиться единое югославское государство. Хорватия была побеждена… Но хорват Иосип Броз Тито считал по-другому, он начал усиливать Хорватию и ослаблять роль Сербии. В июле 1945 года он сказал У. Черчиллю: «В новой югославской сидерации роль сербов не будет преобладающей… Мы будем стараться ограничивать влияние сербского фактора на внутриполитическую ситуацию и на внешнюю политику Югославии…» Так Тито предательски отнесся к сербам, борющимся много веков за создание Югославии и отдавшим миллион жизней в борьбе с фашистами, так он относился к сербам и в последующие сорок лет. Запад сделал ставку на Тито, а Тито тесно сотрудничал с западниками.

Вместо Гитлера Иосип Броз Тито создал в Боснии новую «нацию» – мусульман и дал им для образования новой республики огромную сербскую область. Для Хорватии не пожалел и прирезал все побережье Адриатики, еще отнял у сербов в Сербской Крайне 30 процентов их территории и прибавил хорватам.

Тито сознательно пошел на разделение сербов. 12 миллионов сербов проживало компактно, стремилось к созданию своего государства. Однако, хозяевами положения стали почему-то 4 миллиона хорватов и 2 миллиона словенцев. Так в территориальном насильственном и несправедливом делении закладывались мины замедленного действия. Некоторые из них срабатывали даже при Тито. Хорватии было мало чужих земель, она хотела вообще отсоединиться от Сербии и прихватить, изгнав всех сербов, всю К раину. Тито в 1971 году давил попытки сепаратизма даже танками.

Запад поддерживал антисербскую политику Тито: во-первых, Тито противодействовал внешней политике Советского Союза на Балканах, во-вторых, он «растворял» Сербию… Сразу после войны южная часть Сербии – Македония – была провозглашена «союзной республикой». Для Сербии это означало потерю границы с Грецией и прямого выхода к Эгейскому морю, связывающему Сербию с зарубежными странами. На юго-западе Тито провозгласил сербские земли Косово и Метохию «автономным краем в составе Сербии». Учитывая тот факт, что здесь жило много албанцев, Тито решил сделать эту часть Сербии албанской. В 1949 году албанцев здесь проживало 43 процента, а после титовской политики в 1988 году албанцев стало свыше 70 процентов. И нужна была только спичка, чтобы подпалить в юго-западной части Сербии этнический и религиозный пожар.

После развала Советского Союза такую спичку западники, не упустив случая, конечно же, зажгли. Распад Югославии, как и развал СССР, шел по одному сценарию, по нарастающей… В 1991 году Словения и Хорватия выходят в одностороннем порядке, провозгласив суверенитет, из состава Югославии без предусмотренных Хельсинским соглашением переговоров о границах. Сепаратизм открыто поддерживался лишь Германией и Ватиканом. А когда Хорватия и Словения провозгласили независимость в 1991 году Германия в одностороннем порядке признала эти беззаконные действия, впервые после войны позволив себе такую внешнеполитическую акцию, не согласованную ни с Европейским Союзом, ни с Россией, ни с НАТО. Хорватия при сильном покровителе заявила, что ее исторические земли заняты сербами вплоть до Белграда. Правительства Сербии и Черногории предпринимали все возможные меры для сохранения федерации, тем более по Хельсинскому Заключительному акту территориальная целостность страны гарантировалась мировым сообществом. Но мировое сообщество после развала Советского Союза жаждало лишить Россию всех ее геополитических и экономических интересов на Балканах и в Европе, а также получить дивиденды на сербской трагедии, укрепиться самим на Балканах. Осенью 1991 года мировое сообщество признает независимость Хорватии и Словении. К сожалению, это сделаю и прозападное правительство России.

С подобной преступной поспешностью мировое сообщество признало в апреле 1992 года независимость Боснии и Герцеговины, – государства, искусственное существование которого предрекало очевидную войну. И войну эту по ряду разных агрессивных провокаций развязали опять же не сербы, а мусульмане и хорваты Боснии во главе с Алией Изетбеговичем, расстреляв весной у дверей православного храма в Сараево сербскую свадьбу.

В Боснию тут же прибыли из Хорватии для уничтожения сербов хорватские отряды. Президент Сербской Республики в Боснии и Герцеговине Радован Караджич заявил тогда: «Нынешний геноцид сербского народа не первый. Их уничтожали в XVIII и XIX веках, в 1914-м и 1941-1945 годах. В Боснии и Герцеговине сегодня продолжается то, что было начато в Хорватии в 1991 году, когда сербы жестоко изгонялись с родных мест. По данным самой же хорватской стороны, более 40 тысяч вооруженных хорватов было введено в Боснию и Герцеговину для окончательного уничтожения сербов. И, что удивительно, ни одна западная держава, зная это, не попыталась остановить завоевательскую, захватническую войну хорватов. Долго не замечали даже в ООН того, что на стороне мусульман Алии Изетбеговича сражается иностранный легион. В нем – выходцы из Афганистана, Алжира, Сирии, Египта, Судана, Турции, Саудовских Эмиратов. Я думаю, что в Югославии проходит генеральная репетиция развала России. Запад хочет уничтожить все великие государства и создать много-много маленьких, зависимых от него республик. В России он будет поддерживать сепаратистские настроения.

Пример с Советским Союзом – прекрасная иллюстрация этого. Так Западу легче держать под контролем весь мир».

Чтобы спасти сербов от геноцида и страну от раскола и унижения, Радован Караджич организовал свою демократическую партию и возглавил справедливую борьбу с фашистами и фундаменталистами, жаждущими сербской крови.

Но могли ли знать сербы, что с самого начала конфликта – с 1990 года – против них было пущено самое мощное информационное оружие, что с первых дней против них распространялась дезинформация и откровенная ложь. На кого и на что сербы во главе со своим героем Караджичем могли рассчитывать? По предсказанию еще американского профессора С. Хантингтона о столкновении цивилизаций на Балканах – на хорватской стороне выступили западные католические страны, а на стороне боснийских мусульман аж 47 исламских государств. У сербов, как всегда, была надежда на «Майка Русия» («Мать Россия»). Но в России в это время к власти пришли прозападные силы, не желающие следовать истории, защищать свое влияние на Балканах, поддерживать братьев-сербов. Президент России Б. Ельцин заявил японской газете «Нихон Кэйдзай»: «Панславянские идеи или, как вы говорите, идеи «славянского слова» остались в прошлом. Да и тогда во внешней политике России они никогда не занимали главенствующих позиций».

Первое и наиглавнейшее задание, которое стояло перед западными средствами массовой информации, – представить сербов как агрессоров, фашистов, коммунисто-реваншистов, террористов. И это им удалось. В массированной атаке на сознание миллионов людей были обрушены знакомые виды информационного оружия – замалчивание, и переиначивание истории, откровенная ложь, подтасовка фактов, информационные провокации, устрашающие репортажи и т. д.

150 лет назад, а точнее 9 ноября 1848 года, в газете «Вестник» Яков Игнятович писал «Мы должны вздохнуть с сожалением, когда слышим и видим, как наши истинные народные интересы представляются в Европе в таком свете, что нелегко найти правду. Мир нас еще не столь уж хорошо знает… Французы о нас почти ничего не знают. Немцы? Они нас лучше знают, но из-за своей ненависти к славянству никогда с нами по-доброму не говорят… Из всего этого представляется, что, несмотря на всю нашу праведную борьбу – борьбу жаждущих свободы сербов, – мы не были представлены в мире в добром виде».

Сербы, настрадавшись от несправедливости и геноцида, не устают ждать честного к себе отношения, жаждут, чтобы мир о них больше узнал и узнал с доброй стороны. Но у западников иная цель, отчетливая, гнусная, заранее спланированная – представить сербов неправыми, злодеями, чтобы весь мир отвернулся от них, и идеологи нового мирового порядка смогли выполнить задуманное. Никогда борьба сербов не будет признана праведной. Политику «двойного стандарта» по отношению к ним стали проводить не только немцы, но и американцы. Еще в 1992 году Алия Изетбегович признался в газете «Фигаро» лорду Каррингтону: «Я должен потребовать независимости Боснии. Если я не сделаю этого, мне просто перережут горло. Но должен вам сказать, что такой шаг приведет к гражданской войне».

Сербы, окруженные вражеским кольцом и вступившие в неравный бой, могли рассчитывать на победу: правдивая информация могла служить им и гарантией безопасности, и гарантией победы. Но американские средства массовой информации сразу и прочно приклеили герою боснийских сербов ярлык фашиста. По данным агентства «АДН-Кронос», Б. Клинтон дал спецслужбам указание активнее искать следы массовых захоронений, убитых, якобы, сербами хорватов и мусульман. Со страниц газет и журналов не сходил мощный поток статей о зверствах сербов, о «сербских концентрационных лагерях». Западные журналисты охотно поддерживали эту тему. Дело дошло до того, что в потоке лживой информации о сербской агрессии многие телекомпании мира, а также журналисты на обложках журналов демонстрировали снимок «измученного мусульманского бойца», а оказалось, что это был не мусульманин, защищающий свою землю, а 37-летний серб Слободан Коньевич. Серба узнала сестра из Вены.

Пропагандистским мифом назвал тему сербской агрессии немецкий писатель Петер Хандке в статье «Справедливость для Сербии: зимнее путешествие к Дунаю, Саве, Моравице и Дрине», опубликованной в газете «Зюддойче цайгунг». Писатель считает виновными в развязывании гражданской войны на Балканах Германию и Австрию, так как политики поддерживали сепаратизм. А журналисты клеветали на сербов, исходя из установившихся клише (и их всегда лень опровергать), либо из вступления в сознательный заговор. Подтверждением последнего послужил шквал материалов, опровергающих писателя П. Хандке. Немецкая пресса так дружно и мощно ударила по одиночному голосу правды, что он тут же потух, и на всю страну вновь зазвучала тема «сербской агрессии». Особо здесь усердствовал журнал «Шпигель». И опять же вся критика сербов строилась на вымысле, без предоставления доказательств. Так, в корреспонденции Ренаты Флоттау «Больше трупов, чем деревьев» говорится о том, как журналистка переоделась в обычную крестьянку и ходила по сербской земле с сербами и видела, и засняла на фотопленку, якобы, массовые зверства сербов.

Но ни фактов по тексту корреспонденции, ни самих снимков в журнале не приводилось. Однако, учитывая, что средства массовой информации являются ударной силой психологической войны, подобные обвинительные, но бездоказательные материалы активно воздействуют на ничего не подозревающее и не знающее общество. А результат сходен с действием боевых отравляющих веществ психотропного класса.

Боснийские сербы с первых дней военного конфликта попали в информационную блокаду и не смогли ее прорвать. Они проигрывали с каждым днем… ибо не способны были представить свою позицию, изложить контраргументы. Республика Сербская имела доказательства мировому сообществу о геноциде по отношению к сербам, о могилах в районе г. Мрконич град, где лежат зверски убитые хорватами старики, женщины и дети. Среди эксгумированных сербы обнаружили более 180 трупов. Лондонская газета «Индепендент» вначале заикнулась о хорватских зверствах, о том, как хорваты сжигали трупы, покидая город, но вскоре замолчала.

Сербский профессор Н. Живкович признается: «Американская военщина глумливо бросила вызов сербскому народу уже буквально с первого дня оккупации Балкан. Печать США обошло сообщение о весьма символичном эпизоде, имевшем место в день, когда бригадный генерал Патрик О'Нил впервые ступил на берег реки Савы: местный милиционер преградил ему путь и потребовал документы, но американский генерал показал жестом на своих солдат охраны с автоматами М-16 и обронил высокомерно: «Вот мои документы!» Такого рода сообщения о наглом произволе янки на Балканах, естественно, вызывают гнев и возмущение и у сербов, оказавшихся волею судеб оторванными от своей Родины – «Домовины».

Мировое сообщество послушно согласилось с виной сербов и пошло на поводу средств массовой информации. Когда печать и телевидение работают в определенно заданном направлении, то результат очевиден. Не зря берлинский публицист и издатель даже выпустил книгу о том, как однобоко освещались события на Балканах. Среди авторов книги – ученые-политологи и журналисты из Югославии, Германии, Америки, Франции. Австрии, Норвегии. На обложке отчетливо обозначена тема: «Ни об одном из событий международной жизни в последние годы средства массовой информации не писали столь пространно, но в то же время и столь односторонне, как о гражданской войне в Югославии». Авторы книги раскрывают механизмы «черной пропаганды», что стоит за понятием «стайный журнализм», как велась информационная артподготовка перед введением экономических санкций против Сербии, что предшествовало ультиматуму НАТО в связи с «осадой Сараево». Русский журналист Евгений Попов в рецензии на эту книгу пишет: «Юрист-правовед, директор института федерализма в германском городе Фрейбурге Томас Фляйнер обращает внимание на тот факт, что введению жестких экономических санкций против Сербии и Черногории предшествовала яростная информационная артподготовка, поводом для которой стал взрыв снаряда, вызвавший гибель людей в очереди за хлебом. Известному ультиматуму НАТО в связи с «осадой Сараево» предшествовал такого же рода информационный залп, а поводом стал взрыв на сараевском рынке. И в том, и в другом случае средства массовой информации, а вслед за ними и политики, немедленно возложили вину на боснийских сербов, хотя впоследствии была доказана по меньшей мере сомнительность столь безапелляционных заявлений. Последний сюжет стал темой специального расследования журналистки из Мюнхена Миры Вехам, изучающей ныне в научно-исследовательском институте проблему «Война и средства массовой информации». В связи с публикацией в журнале «Шпигель» статьи под заголовком «Бомбы во имя мира. Остановит ли НАТО сербов?» она обратилась к редактору Олафу Ихлау с вопросом: «Откуда ему стало известно, что взрыв 5 февраля 1994 г. на сараевском рынке – дело рук сербов? Ведь наблюдатели ООН не смогли установить, кто виновен в гибели людей». Последовал любопытный ответ: «Ну, знаете, это известно из практики, что виновны сербы. И в этом случае можно быть уверенным на 90 процентов».

К сожалению, правду из книги узнают чуть больше сотни человек, а неправду о сербах узнают миллионы телезрителей и читателей массовых газет. А если еще кроме газет и телевидения есть целая фирма, создающая на весь мир образ справедливой и демократической Хорватии, борющейся с «коммунистической великодержавной Сербией», то развеять миф о Сербии становится практически невозможно. Е. Попов в рецензии приводит такой пример манипулирования мировым общественным мнением, вскрытый в книге и поставленный на поток: «Фирма «Глобаль паблик афферс» всего лишь с помощью компьютера и факс-аппарата обслуживает несколько сотен ведущих политиков, журналистов, руководителей гуманитарных организаций, профессоров в университетских центрах. Фирма фильтрует информационные потоки и в считанные минуты поставляет нужные сообщения нужным людям. Кроме того, лишь за три месяца было организовано 30 целевых бесед с издателями ведущих газет, направлено 13 эксклюзивных материалов, 37 официальных писем и официальных материалов. Фирма обеспечивает постоянные рабочие контакты боснийских властей с вице-президентом США Гором, госсекретарем, десятью влиятельными сенаторами.

Фирма внесла существенный вклад в антисербские пропагандистские кампании, в частности, о пресловутых «лагерях смерти». За публикацию на эту тему в журнале «Ньюсдей» американский обозреватель Рой Гугман в 1993 году получил даже престижную премию Пулитцера. И это с подачи интеллектуалов – «думающих танков» – были изобретены сами аналоги с нацистской Германией, ее концентрационными лагерями и т. д., чтобы сформировать и поддерживать негативный имидж сербов и Сербии».

Так идеологи нового мирового порядка убедили мировое сообщество при помощи информационного оружия, что хорваты во главе с Франьо Туджманом имеют право бороться за создание Великой Хорватии чуть ли не в границах 825 года, выгнав с Сербской Краины сербов-«ганичар» (они защищали Хорватию сотни лет от турков), а вот сербы не имеют право бороться за Великую Сербию, хотя они живут на своей исторической земле. Право на сепаратизм и борьбу за самоопределение, оказывается, имеют и мусульмане на сербской земле, и даже албанцы в автономном сербском крае Косово. И сколько бы Р. Карадокич не заявлял о правах сербского народа, либо о зловещих планах Германии на полное разрушение Сербии до конца мая 1992 года, его никто не услышал. С одной стороны, сказалась информационная блокада, а с другой стороны, прав Карадокич, германские планы тайно поддерживали США. Если бы сербы не поднялись на борьбу, то эти планы осуществились бы: Сербия сжалась бы в границах 1912 года, а Косово и Воеводина отделились вообще.

К сожалению, Россия, как исторический союзник, в это тяжелое время зачастую мешала, а не помогала сербам в борьбе. Хотя Р. Караджич все понимал и объяснял эту ситуацию так: «Каждый раз, когда Россия оказывалась слабой, мы платили за это дорогой ценой. Конечно, мы понимаем, что, когда говорим о России, то всегда разделяем: вот здесь, на этой стороне – народ России, а здесь – правительство. И даже в рамках одного правительства: на одной стороне – Министерство иностранных дел, а на другой – Министерство по чрезвычайным ситуациям, которое хотело бы нам помочь… Время, когда в Министерстве иностранных дел был Козырев – это было время поражения и для России, и для нас во многом. Здесь Россия очень много потеряла, поскольку Козырев пекся в основном о западных интересах в ущерб интересам России». Понять Р. Караджича можно, ведь в России правительство, действительно, прозападное. Не связанный с политикой и тем более с западными фирмами русский человек, конечно, будет стоять за справедливость в отношении Сербии… Так, например, честно повел себя полковник Андрей Демуренко, бывший начальник штаба ООН сектора Сараево. Именно он поставил под сомнение вину сербов за взрыв в феврале 1994 года на сараевском рынке. Западники сразу возложили вину на сербов, хотя были единичные возражения и доказательства, что это мусульманская провокация. Взрыв был очередным, и унес он 40 человеческих жизней. На сербов обрушились натовские бомбы, как наказание. Миротворец А. Демуренко засомневался в вине сербов и провел расследование… Он доказал, что из одного и того же оружия одним и тем же снарядом нельзя несколько раз аккуратно попадать в одно и то же место. Генерал Смит, командующий ооновскими войсками потребовал за такую правду срочно уволить русского миротворца. Но так как на место одного русского правдоискателя пришел другой, то дело замяли, а 110 мировых агентств, знавших о расследовании А. Демуренко, почему-то не раздули должного скандала. Сербы произвели полковника в национального героя.

Русские миротворцы, как и полковник А. Демуренко, не переставали удивляться, почему бомбят одних сербов, почему натовцы не обрушили свои бомбы на хорватов, когда те начали наступление и геноцид в Сербской Крайне?! А. Демуренко признался в собственном дневнике, опубликованном 29 мая 1996 года в газете «Комсомольская правда»: «Довелось встречаться и с сербами-вождями. Лучшего командующего, чем генерал Младич, подобрать сложно. Талантливейший человек, исключительно грамотный, волевой командир. А разговоры с ним были тяжелые. В моем лице всю Россию обвиняли в предательстве. Я, как мог, объяснял, что, мол, и рады мы помочь соседу, да со своими болячками никак не справимся. Но при этом мне было стыдно». Русским офицерам, разобравшимся в Сербии и с несправедливостью, и с войной, и с предательством политиков, конечно, было стыдно. Подполковник Владимир Чумаков сказал: «Если бы я не побывал в Сербии, то никогда бы не узнал, что такое Россия и кто ее враги!» Разобрался в политических играх и предательстве и генерал-майор Александр Ленцов, который руководил в Боснии и Герцеговине российской воздушно-десантной бригадой: «Радован Караджич и Радко Младич были объявлены военными преступниками – исключительно в интересах политики определенных государств. Для сербов же они остаются непререкаемыми авторитетами и лидерами. У сербов к русским настолько сильные дружеские чувства, что их не под силу уничтожить никаким бездарным политикам. Это не просто хорошее отношение, а какое-то ощущение родства, зов крови. И это – очень мудрый, выдержанный народ. Наоборот, они нас жалели: мы понимаем, политические игры и т. д. И в моральном плане это очень чистая, цельная нация. Я за полгода там узнал и увидел больше православных обрядов и традиций, чем за все время до этого. Причем происходят они все естественно и просто, без излишней напыщенности и религиозного ханжества».