Электронная библиотека » Анатолий Кучерявенко » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 6 апреля 2017, 19:10


Автор книги: Анатолий Кучерявенко


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 24 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Шрифт:
- 100% +
1.5 Экологические вопросы и их решение в рамках развития цивилизации

Вопросы экологии в настоящее время становятся все более актуальными. Наше проживание на планете Земля не является односторонним процессом. Мы живем в открытой системе, которая испытывает периодические энергетические изменения. В целом энергетические потрясения природного масштаба пока не выходят за пределы масштабных разрушений, не приобретают характер катаклизмов. Но их становится все больше. Увеличивается ли количество землетрясений? Количество землетрясений планеты с магнитудой 7 и выше растет. Американская геологическая служба Suvrvey располагает данными, что с 1990 года общее число землетрясений, зарегистрированных во всем мире, возрастает. Вместе с тем даются данные, что с 1900 года было в среднем 18 больших землетрясений (силой 7.0–7.9) и одно крупное землетрясение (силой 8.0 или больше) ежегодно, и что это среднее число было относительно устойчиво. Поэтому делать однозначные выводы по поводу возрастания сейсмической активности было бы преждевременно.

Тектонические напряжения, которые приводят к землетрясениям, накапливаются в течение очень длительного времени – сотен и даже тысяч лет, чтобы потом это скопившееся напряжение внезапно разрядилось.

Экологические проблемы, связанные с землетрясениями носят далеко не локальный характер. Это относится к прохождению волн цунами, способными вызвать приливные волны по всей планете. Учитывая, что множество предприятий от атомных электростанций до предприятий химических отраслей, расположены в зоне досягаемости этих волн, то можно сделать вывод не только об их переносе в более безопасные места, но проектировании их размещения с учетом рисков прямого разрушения от землетрясений и разрушительного воздействия приливных волн. Гибель людей в результате землетрясений и прохождения цунами достигает сотен тысяч, но и вторичные факторы загрязнения среды обитания людей производственными факторами, нарушениями стока отравленных вод и прямому загрязнению почвенных вод не менее опасны. Фукусима представляется всего лишь частным случаем, но насколько в целом человечество бездумно относиться к своей безопасности можно судить, если это произошло в богатой, индустриально развитой Японии, что говорить о менее развитых странах…

Другой, не менее опасной деятельностью наших земных недр является ее вулканическая активность. Огромные массы вулканического пепла и газов способны вызвать экологические нарушения не только в районе действия самого вулкана, но и благодаря перемещениям воздушных масс, далеко за его пределами. Вулканы не являются одинаково опасными с точки зрения экологических рисков даже расположенные недалеко друг от друга и сходными характеристиками. Состав пепла и газов очень различен.

И самое главное – масштабы воздействия их отличают очень сильно. Чего стоит постепенная активация супер вулкана Йеллоустон в США. А это не единственный представитель такого рода супер вулканов на нашей планете…

Эти два обстоятельства – землетрясения и вулканическую деятельность необходимо рассматривать совместно. Они являются показателями активизации рифт образующих процессов на планете. Человечество привносит много загрязнений в окружающую среду и благодаря своей деятельности. Немецкий исследователь Ульрих Бек отметил, что – «Исследуется распределение вредных веществ, ядов и рисков в воде, воздухе, почве, продуктах питания и т. д. Дифференцированные результаты исследований предоставляются испуганной общественности в многоцветных «картах состояния окружающей среды. Эффект бумеранга затрагивает в первую очередь те богатые страны, которые избавились от чреватых рисками производств, но продолжают с выгодой для себя импортировать продукты питания. С фруктами, бобами, какао, кормом для скота, чайными листьями и т. д. пестициды возвращаются на свою высоко индустриализированную родину»[36]

Конечно, У. Бек при всем его пунктуальном отношении к теме не смог охватить все экологические проблемы, особенно отдаленные во времени. Весьма значимой представляется проблема, связанная с употреблением генномодифицированных продуктов. Невозможно обмануть природу. Если мы десятки тысяч лет потребляли определенные виды пищи, то мы использовали ту часть средовых ресурсов, которые могли восприниматься нашим организмом и усваиваться. Собственно мы неотделимы от наших средовых параметров. Появление в рационе новых видов пищевых продуктов, тем более с измененной генетической составляющей неизвестно каким образом может сказаться в будущем. Расщепленная на элементы пища, может включать в себя эти измененные элементы. Как они будут встраиваться в человеческие организмы неизвестно. Да, мы преодолели многие болезни, стали дольше жить, начали интенсивно размножаться и недостаток пищевых ресурсов «заставил» нас думать, как обмануть природу. Мы научились скрещивать гены различных видов и назвали это генной модификацией. Урожайность многих продуктов растениеводства существенно выросла. Но значило ли это победу над нехваткой продовольствия? Что-то заставило нас исследовать последствия употребления генно-модифицированных продуктов. Как это сказывается на людях, пришлось бы долго ждать, и мы использовали друзей наших меньших. Хотя и при употреблении таких продуктов человеком уже отмечалось нарушение слизистой оболочки кишечника и аллергические реакции.

Не смог с ними справиться организм наших маленьких друзей. И у крыс, биологический потенциал которых на порядок выше человеческого, начал давать сбои. Они попросту переставали размножаться и у них в разы увеличились раковые заболевания. Вроде бы приехали и осознали, что не туда, куда хотели. Да, но кушать хочется, и пусть «это» едят те, кто хочет, есть. Запрет на употребление данных продуктов в ряде развитых стран не всегда употребим для слаборазвитых государств, вернее людей, пока там проживающих. Есть и другие проблемы. Все мы знаем о перекрестном опылении и уже столкнулись с производными растениеводства, которые не боятся гербицидов и трудноискоренимы. Как они будут действовать на людей благодаря вторичным уровням воздействия, не аллергических реакций, а бесплодия и как оно скажется на доминатности гена бесплодия абсолютно не известно. Но, хорошего ожидать не придется. Природа не терпит обмана.

То, что мы погрязли в грязи это видно уже сейчас (тавтология здесь приведена с умыслом). Тысячи тонн мусора, ядовитых отходов ежегодно закапывается в землю, выбрасывается в воду рек, озер, морей, океанов. Вода является универсальным растворителем, и все яды переходят в водную среду. Храниться там они могут весьма длительное время, перекочевывая из одной пищевой цепочки в другую.

За прошедшую тысячу лет человечество в своем использовании природного вещества создало не слишком гибкий, неоперативный подход и не только в вопросах экологии. Это обстоятельство отметил У. Бек – «Центральный вывод: общество со всеми его системами – экономической, политической, семейной, культурной – в современном мире уже нельзя воспринимать как нечто «автономное», независимое от природы. Экологические проблемы – это не проблемы окружающей среды, а в своем генезисе и последствиях целиком общественные проблемы, проблемы человека, его истории, условий его жизни, его отношения к миру и реальной действительности, его экономических, культурных и политических воззрений». У. Бек и многие другие авторы трудов по экологии показывают множество проблем, накопившихся в этой сфере, но не дают конкретных путей их решения. Учитывая глобальный характер сохранения среды обитания человека, все больше ученых говорят об объединении усилий многих государств под эгидой ООН и других международных организаций в борьбе за экологию. Самые авторитетные из экологических организаций, такие как Гринпис и WWF обрели статус всемирных. Они уже имеют представительства в нескольких десятках стран и насчитывают миллионы членов и сторонников. Они являются полноправными членами и официальными наблюдателями в различных международных конвенциях по охране окружающей среды. Гринпис существует только на пожертвования и не принимает их от правительств, политических партий и бизнес корпораций. WWF в этом плане выглядит более либеральной. Эти организации, как и многие другие, провели большое количество успешных акций по охране природы.

В настоящее время существует огромное количество некоммерческих и коммерческих, правительственных и независимых организаций. Еще больше региональных сообществ и эко движений, появляются в каждой стране. Учебные заведения постепенно открывают экологические факультеты, готовя специалистов в этой области. Ведущие страны мира активно разрабатывают программы по альтернативной энергетике. Можно сказать, что начало XXI века ознаменовано усиленной заботой об экологии. Но ничто не может заставить человека соблюдать экологические нормы, беречь среду обитания как его личное участие в этом.

Поэтому предлагаемые меры по переходу к индивидуализации промышленного производства в масштабах всего человечества представляются вполне реальным выходом из существующих экологических проблем. Во-первых, снизится уровень масштабов утилизации отходов благодаря практически безотходному использованию рекомбинативных технологий. Все вышедшие из строя угле пластиковые нано модули (см. соотв. раздел 2.3), которые употреблялись для этого производства можно успешно перерабатывать и изготавливать новые. Это и огромная экономия от сокращения использования изделий из дерева и других материалов, сохранения лесов, о гибели которых в мировом масштабе можно говорить уже сейчас. Во-вторых, само понятие утилизации будет переходить на индивидуальный уровень.

Это совсем другой уровень, где каждый сантиметр жизненного пространства будет личным, своим. Возможно, потребуется разработка индивидуальных источников получения, добычи воды, обслуживания оборотных стоков, их очистки, а это уже необходимость сегодняшнего дня. Эта задача уже начинает решаться у некоторых пользователей, так называемых эко домов, «умных» усадеб.

Создание автоматизированных индивидуального производств должно сопровождаться и автоматизированным способом утилизации всех возможных отходов. Времени думать о проблемах своей реализации на бренной земле должно хватать всем ее обитателям рода человеческого. Ведь это одно из условий не только зарождения цивилизаци, но и ее совершенствования.

Важность передачи решения проблем экологии на индивидуальный уровень является первостепенной задачей так как при той масштабности и возрастания численности населения других альтернатив можно просто не найти. Хотим жить на экологически чистой Земле – будем решать весь комплекс вопросов через идивидуализацию производства всех уровней и их разумного сочетания. Мы долго еще будем жить с необходимым бременем коллективного труда, хотя и с постепенным его сокращением. Это подразумевает и сохранение необходимого государственного и межгосударственного регулирования.

1.5.1 Энергоэкологические аспекты производства и потребления в гармоничном сочетании общества, человека, природы

Производство любого вида продукции промышленного назначения почти повсеместно сопровождается получением отходов. Никто ранее не заботился об их утилизации и при проектировании это не учитывалось. В результате накопились промышленные отходы в огромных масштабах. Многие из них были небезопасны для хранения. Другая часть проблем экологического характера состоит из утилизации бытовых отходов. Рост мегаполисов, особенно пригородных в районах превращает свалки мусора в гигантские, отравляющие среду обитания, клоаки. Не всегда все благополучно складывается при утилизации отходов и в сельских районах. Большую долю всех проблем составляют отходы из пластмасс. Они без переработки могут находиться достаточно длительное время, выделяя при этом целый комплекс ядовитых веществ. Зарывание их в землю или выбрасывание в моря или океаны только усугубляет эти проблемы.

В последнее время экологическим проблемам в промышленно развитых странах уделяется, все больше внимания произошел безопасному обращению с отходами. Произошли существенные изменения в самом содержании концепции безопасности. Если раньше проводился, так называемый «контроль на трубе», то в настоящее время осуществляется концепция «промышленного метаболизма». Основа его заключается в повторном использовании отходов в промышленное производство – от добычи полезных ископаемых, необходимых для производства определенного вида продукции, и заканчивая ее утилизацией после завершения срока эксплуатации. Больше того, используются и дополнительно образующие в ходе производства отходы (золы, шламы, минеральные отходы и т. п.).

Много отходов образуется при производстве продукции химического назначения. Часть продукции вывозится в другие слаборазвитые страны. Определенные средства этим странам выделяются но, учитывая специфику применения там правовых норм и коррупционную составляющую, эти отходы хранятся там без соблюдения мер безопасности, а средства разворовываются. Все это может только отсрочить проблемы их утилизации. Мы знаем о существовании кругооборота веществ в природе. ДДТ обнаружен в крови антарктических пингвинов, хотя его давно не производят. Сопоставьте эти факты, и Вам сразу все станет понятно.

Самое большое загрязнение связано с процессами горения веществ или переходом химической энергии топлива в тепловую энергию. Этот технологический цикл пока является почти единственным в получении электрической и тепловой энергии. В перечне выбрасываемых газовых отходов находится более 40 ядовитых компонентов. А сколько всяких химических соединений обнаруживается в морепродуктах. На каждого жителя Земли ежегодно извлекается и уходит в отходы до 100 т. горной породы. Такая деятельность человека уже сейчас превышает возможности биосферы компенсировать ущерб от его чрезмерной техногенной активности. При производстве промышленной продукции и электроэнергии (на ТЭЦ – тепловых электростанциях) образуются углекислый газ, окись и закись азота. Если первый, хотя и не токсичный принимает участие в изменении климата на Земле, то два других весьма токсичны для человека.

Переход к индивидуальному производству позволит не только снизить масштабы общественной части производства, но и пересмотреть технологии применительно к индивидуальной его части. По существу стоит задача организации любого производства по безотходной технологии. Предлагаемая часть производства на основе применения рекомбинативных технологий позволит вполне справиться с данной проблемой. Дополнительные вложения в их внедрение вполне окупятся здоровьем людей. Ученые медики подсчитали, что наше здоровье более чем на треть зависит от состояния среды нашего обитания. Среда обитания будет зависеть от собственника. Это и будет основой для гармоничного сочетания интересов общества и человека в их пользовании природными благами.

В будущем развитии рекомбинативных технологий и самом индивидуальном производстве предусмотрено существенная замена многих изделий на изделия, произведенные на основе многократно и повторно используемых компонентов. Это позволит не только не вырезывание леса в таких масштабах, добывать такие же минеральные ресурсы, но и сократить энергетические затраты не на проценты, а в разы. При этом груз утилизационных процессов существенно уменьшится с уменьшением общего объема общественной части производства и будет смещен на этот самый индивидуальный уровень. А какой хозяин будет свою территорию загромождать отходами – все будет перерабатываться, повторно использоваться, кроме сдаваемых, вышедшего из строя инструментария, приборов.

Производство продукции сельскохозяйственного назначения существенно возрастет в этой же сфере. Это возрастание будет не только количественным, но и качественным. Продукция для «себя» будет производиться на основе применения органических компонентов всех видов удобрений, биологических средств борьбы с болезнями растений и вредителями. Эта экологическая безопасность, переведенная в разряд личного контроля, позволит сохранить здоровье людей и цивилизации в целом.

1.5.2 Решение проблемы загрязнения окружающей среды через внедрение рекомбинативных технологий, индивидуализацию производства

Наша цивилизация является представителем открытых систем. Ее развитие также происходило с использованием определенной части вещества окружающих систем нашей планеты Земля. Сколько бы мы не выделяли различных типов цивилизаций с их привязкой к хронологическим, этническим, географическим рамкам мы должны признать, что основное время ее существования составляет около 1000 лет. В это время укладывается наибольший прирост населения, производительных сил и наибольший рост технических средств развития цивилизации – более 90 %. Эти две составляющие представляют собой определяющие характеристики любого типа цивилизации. Можно предложить и другие оценочные уровни развития цивилизации и продолжить ее развитие на несколько тысячелетий, но это не будет служить определяющим фактором.

За прошедшую тысячу лет человечество в своем использовании природного вещества Земли породило массу экологических проблем. К наиболее значимым экологическим проблемам современности относятся: кислотные дожди, деградация почв, обезлесение, опустынивание, снижение биологического разнообразия, проблемы утилизации отходов, загрязнение водных ресурсов, литосферы. Роль человеческого фактора прослеживается и в проблемах изменения климата, парникового эффекта, истощения озонового слоя. Все они приобрели глобальный характер, они не имеют государственных границ и могут решаться только на уровне всего мирового сообщества.

Решать их традиционными способами можно, но это представляется длительным и неэффективным процессом. Много отходов уже переправлено в развивающиеся страны, которым до них просто нет дела. Много радиоактивных отходов не смогут безопасно сохраняться из-за непродолжительного срока жизни «безопасных» оболочек в сравнении с продолжительностью периодов распада радиоактивных элементов. Полезные ископаемые невосполнимы, а вода в напорных пластах истощается также. Биологические виды никогда больше не возникнут после гибели последних представителей. Леса, ресурсы моря, при бесконтрольном продолжении варварских подходов к добыче не будут восстанавливаться также.

Ульрих Бек отмечал это в проблемах экологии, как и всех рисках, – «В эпоху развитой цивилизации, которая пришла, чтобы снять предопределенность, дать людям свободу выбора, избавить их от зависимости от природы, возникает новая, глобальная, охватывающая весь мир зависимость от рисков, перед лицом которой индивидуальные возможности выбора не имеют силы хотя бы уже потому, что вредные и ядовитые вещества в индустриальном мире вплетены в элементарный процесс жизни»[36]. Естественно, это отражает уровень развития технологий. Технологическими приемами для промышленного производства предусматривается достижение относительно быстрых результатов. Они не всегда согласуются с экологическими нормами компенсирующих мероприятий.

А что делать с целыми комплексами вредных для здоровья производств, на которых трудятся десятки тысяч работающих, размещенных в разных странах мира? Об одном из них упоминает тот же У. Бек – «Вилла-Паризи. Самое грязное химическое производство в мире находится в Бразилии. Обитатели трущоб ежегодно должны менять жестяные крыши своих лачуг, так как их разъедают кислотные дожди. Кто долго живет в них, наживает волдыри, «крокодилью кожу», как говорят бразильцы»[36]. Все дело в том, что уровень учета концентрации и самих вредных выбросов для многих экологически грязных производств изначально предусматривался для размещения за пределами индустриально развитых стран.

Кардинальным решением может быть переход к децентрализации общественного производства – сокращение его объемов, переход на индивидуальное производство, использование рекомбинативных технологий. Необходимо принимать и комплекс правовых мер. Это заставит всех представителей цивилизованного мира предпринимать действенные меры по утилизации, переработке отходов на своих участках, думать о разумном использовании всех подвластных ресурсов. Должно это коснуться и восполнения лесных насаждений и соответствующих им представителей живого мира. Выделяемая для организации проживания площадь может быть различной, но ее размеры должны учитывать и расположение в ее пределах необходимых зеленых зон. Само существование таких природных участков будет способствовать естественным способам использования и рециркуляции средовых ресурсов.

Основное в решении проблемы загрязнения природной среды это перенос решения на индивидуальный уровень. Это уменьшение до минимума и полное прекращение загрязнений в целом для основной массы населения. Не хотел писать об этом в этой главе, но придется. Основным поставщиком загрязнений при таком уровне развития цивилизации всегда будет город. Это уже не просто неконтролируемый рост масштабных накоплений отходов, это нарастающее использование воды и загрязнение водных ресурсов. Коллективная составляющая процесса очистки от загрязнения среды обитания никогда не сможет конкурировать с индивидуальной собственностью. Именно это и предлагается сделать.

Кстати, большинство из предлагаемых мер по решению проблем загрязнения предлагают действия общего, декларативного характера – «уделять больше внимания, усилить внимание, установить систематический контроль, проводить борьбу…». Мне кажется, общество уже в этой борьбе «допроводилось». Должен действовать принцип – если система общественных отношений не в состоянии решить проблему, надо искать причину и что-то в системе менять. Мы знаем причину, но в системе практически ничего не меняем – или не знаем или не хотим.

В противовес этому глобальные изменения климата не решить на индивидуальном уровне. Тут уже необходимо иметь энергетические и технологические ресурсы, сопоставимые с энергией планетарных воздействий, которые их и вызывают. У нас сейчас нет таких энергетических мощностей, и в будущем их создание не предвидится. Другое дело обеспечить защиту от негативных воздействий изменения климата, которую можно применять на индивидуальном уровне. Надо признать, что любое воздействие на природу в небольшом, локальном масштабе приносит ей больше возможностей для снижения всех неблагоприятных последствий. Это относится и к организации перехода общества к индивидуальному способу производства.

Нельзя не учитывать и процессы субъективной направленности. В обществе всегда имели место случаи, когда из-за действий одного человека или группы лиц происходили не только войны, совершались экологические воздействия, перерастающие в тотальные изменения природных сред обитания. Небольшой пример, связанный с выпасом коз на островах Греции. Уничтожение, поедание козами травяного покрова, кустарников на островах привело к элементарному процессу вымыванию незащищенного слоя грунта атмосферными осадками. Там, где раньше зеленели долины, сейчас находятся только голые скалы. Вырубка деревьев, кустарников под расширение сельскохозяйственных площадей или других нужд в различных областях земного шара приводит к образованию новых участков пустынь, последующему снижению выработки кислорода, уменьшению популяций и исчезновению целых видов животного мира.

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации