Текст книги "Россия-2024. Выбор судьбы"

Когда в 1169 году воины русского князя Северо-Восточной Руси Андрея Боголюбского (сына Юрия Долгорукого) овладели Киевом, то Андрей остался во Владимире и не поехал в стольный Киев. Но его признали великим князем, это было историческим решением – высшая власть отделилась от стольного места. В те годы Киев был центром Руси, а Владимир и, тем более, селение Москва – окраиной. Триста лет спустя Москва стала столицей Московской Руси, а раздробленные Литвой и Польшей остатки Киевской Руси и отделившаяся Юго-Западная Русь стали окраиной Москвы, с тех пор или в Империи за Украиной закрепился предлог «на». Логично, если мы говорим о стране, писать «на Украине», если о государстве – «в Украине». По аналогии: в России, но на Руси.

Великороссы и малороссы родились и росли столетия вместе, разделившись на две ветви русского народа монгольской экспансией. Затем мы объединились и жили триста лет вместе в Российской Империи и в СССР. Связующая нас нить времен периодически разрывалась под действием внешних сил и снова восстанавливалась. Мы долго были вместе, стали почти как сиамские близнецы. «Верхи» стали понимать это, лишь когда уже были пролиты реки крови.

Российская власть не продемонстрировала высокий интеллект и волю, лидерскую психологию и парадоксальную логику большой стратегии, когда жесткое навязывание конкурентам своих правил за счет твердости, упорства и последовательности приводит к достижению цели и победе без кровопролития. Наши лидеры из прошлой эпохи.

«Лучшая военная спецоперация та, которую удалось избежать – повергнуть врага без сражения – вот вершина воинского искусства», – так говорил Сунь Цзы. Умение отстоять экономические и политические интересы своей страны без военных действий – это гроссмейстерский класс в конкурентной борьбе. Это требуемое качество лидеров XXI века

Нет ничего опаснее для страны ненужной войны – в этом можно не сомневаться при беспристрастном рассмотрении известных исторических ситуаций. Тогда были бы ясны неоправданные риски и очевиден путь России в расставленный для неё капкан. Мы публично сказали о повторении афганской ловушки, в которую нас заводят. Реакции на наши публикации не последовало, нескольких прежних единомышленников мы потеряли. Через какое-то время представители власти публично заговорили о «ловушке англосаксов», но СВО продолжилась.

Не от гордыни, а от горечи вспомнились слова Бертольда Брехта о бьющих барабанах и идущих баранах, которые сами дают шкуру для этих барабанов. Потом обстановка стала меняться в сторону более спокойных реакций и взвешенных оценок. А через год сторонники СВО потеряли уверенность в том, что решения Кремля были целесообразными. Вся поддержка войны для них свелась к домыслу: «Если уж война началась, в ней надо побеждать». Что есть победа, каждый понимает по-своему, а официальные цели инициаторов СВО постоянно меняются и остаются смутными.

Отметим моральные и правовые аспекты. Во-первых, Верховная Рада Украины по согласованию с Януковичем 21 февраля 2014 года вернулась к Конституции 2004 года и статусу пар л аментско-президентской республики, приняв в течение часа сразу в трех чтениях проект закона и направив на подпись президенту. Самая крупная в Раде, но быстро уменьшающаяся, президентская фракция Партии регионов во главе со спикером Рады и его сторонником В. Рыбаком поддержала проект. 22-го февраля утром на заседании Рады было объявлено, что Янукович покинул Киев, не подписав проголосованный закон. Верховная Рада приняла отставку Рыбака и избрала спикером А. Турчинова.

Днём 22 февраля в телеэфире Украины показали видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку, и не намерен подписывать решения Верховной Рады, которые он считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот». Через несколько часов Верховная Рада приняла постановление о «неконституционном самоустранении Януковича от осуществления конституционных полномочий», о невыполнении им своих обязанностей и назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. За отстранение Януковича проголосовало конституционное большинство – 328 депутатов из 450. Верховная Рада 23 февраля возложила обязанности президента на спикера Турчинова до избрания нового президента.

26 февраля Янукович был объявлен в международный розыск. 27 февраля Верховная рада утвердила новое правительство Украины. 28 февраля Янукович на пресс-конференции заявил о непризнании им решения Верховной Рады о его отстранении от должности главы государства; о том, что считает себя легитимным президентом Украины.

«Самоустранение президента Украины от осуществления конституционных полномочий» не указано в перечне оснований для досрочного прекращения полномочий главы государства – этот пункт показывал бы неуважение и недоверие к президенту. Такой пункт отсутствует в Конституции России, да вряд ли найдется в Конституциях других стран.

Единственный способ привлечения президента Украины к конституционной ответственности – проведение процедуры импичмента, в том числе по основанию «самоустранение от осуществления полномочий», не был исполнен Верховной Радой. Такой вывод был в Заключении наших специалистов по конституционному праву. Поэтому можно сказать о сомнительности правомерности и конституционности смещения Януковича, с точки зрения формальной логики и правовой культуры.

Безоговорочное признание Российской Федерацией новых президентов Киргизии вместо сбежавших из страны президентов Акаева и Бакиева создало правовой прецедент. Он заключается в оправдании отказа от своих полномочий высшим должностным лицом под воздействием страха за свою жизнь и паники, от которой беглецы не смогли избавиться. Действительно, от иррационального неконтролируемого страха невозможно избавиться с помощью логических доводов. Следовательно, прецедент закрепил возможность принятия абсурдных решений. Можно лишь дать совет уважаемым людям, подверженным паническим атакам: не становитесь президентами, если так боитесь за свою жизнь.

Разные позиции в отношении бегства президентов лишь подтверждают внутреннюю неуверенность наследников нелегитимного переворота1917 года, «забывающих» убийство царской семьи, нелегитимность советской и нынешней российской власти. Преданный своей страной Николай II и вся его большая семья в трагической и безысходной ситуации показали пример достойного поведения всем нам. Жаль, что немногие осознали это трагическое величие оболганного русского царя.

В парламентско-президентской республике работала законно избранная Верховная Рада. Она могла приступить к процедуре импичмента, но решила по моральным основаниям, которые имели место для отставки президента – он бросил страну в трудную минуту. Такое основание для отставки президента предусмотреть в Конституции как-то неудобно. Мораль выше закона, так сотни лет тому назад решил суд справедливости. Он не имел права бежать, оправдываясь рисками для своей жизни. Он – президент, и нес ответственность за Украину перед Богом и людьми. Груз ответственности оказался для него неподъемным, страх победил долг. Он не поднялся до высот президента Альенде, который защищал Конституцию в день военного переворота, устроенного генералом Пиночетом; до мужества полковника Каддафи, мученически погибшего за свой народ. Янукович опустился в яму политического небытия. Форс-мажор показал, что это деятель мелкого калибра, человек без воли и ответственности перед народом. Путин промахнулся, поддерживая социально близкого ему Януковича.

После бегства Януковича стало ясно, что Украина решила связать свою дальнейшую судьбу с НАТО и Евросоюзом. Тогда последовал предупредительный выстрел России: присоединение Крыма и создание точек управляемого хаоса на Донбассе. Этим шагом Россия показала, что расставание будет кровавым, это уже не фантомные боли, а гнев обманутого мужа, от которого хочет уйти жена.

Пока во власти был президент Порошенко, всё шло обычным путем: серая зона Донбасса давала возможность решать финансово-экономические задачи к удовольствию обеих сторон. Евросоюз и НАТО в течение ближайших тридцати лет не видели Украину в своих рядах. Евросоюз у своего порога держит гордую Турцию тридцать лет. До сих пор Турция периодически напоминает о себе, и никто не обижается. Эта ситуация устраивала Россию при постепенном внедрении в тело Украины инфицированного «русским миром» и криминалом Донбасса. Политический тяжеловес Путин был уверен, что передавит бизнесмена Порошенко – всё было подготовлено, вплоть до оппозиционных партий в Раде. Но всё пошло не по плану.

Немногие ожидали прихода актера и менеджера группы «Квартал-95» Зеленского во власть, но он прорвался в президенты Украины с оглушительным результатом и триумфально провел в Раду наспех созданную при нём партию. Всё было бы ничего, если бы неопытный Зеленский не выиграл бы на свою голову первую политическую партию у стареющего и всевидящего российского политического гроссмейстера на встрече минской четверки в Париже. Это было эффектно, но первую партию у старшего коллеги выигрывать нельзя – это аксиома политики! Наверняка, готовившая встречу номенклатура обеих сторон так не договаривалась. После этого встреч быть уже не могло.

К политической составляющей антиукраинского ресентимента российского лидера добавилась личная – жажда проучить «клоуна». Синергия привела к мощному ресентименту мести – он стал управлять обычно осторожным лидером. Этот фактор определил отношения России с Украиной, он привел к необратимой ситуации СВО.

Сдержанный и опытный китайский лидер Дэн Сяопин в январе 1979 году сказал на весь мир, будучи в США: «Мы дадим урок Вьетнаму». У них были другие сроки совместной жизни – тысячелетия. Через месяц после сказанных им слов превентивным нападением Китая на Вьетнам началась «социалистическая» война между ними. Так что Путин в известной степени повторил начало пути Дэн Сяопина, о результатах такого начала с иным концом мы рассказываем в 5 главе.

Практически в первые недели СВО в Украине исчезла пятая колонна, коллаборантов оказалось немного, зато неожиданно зарождались партизанские группы, проводящие диверсии в отношении лиц, сотрудничающих с российской армией. Этот феномен сопротивления, быстрого рождения нации и сильного государства был настолько неожиданным, что в мире он вызвал ошеломляющее воздействие. Казалось, что у президента Зеленского нет поддержки в элите и народе, а оказалось – всё наоборот.

В этом смысле СВО стало ловушкой для России. Это была самая неожиданная внутренняя ловушка, когда из слабого и коррумпированного вчерашнего осколка империи в течение двух недель рождается нация и государство, нацеленные на борьбу за независимость.

Вторая ловушка – внешняя. Это ощущалось во время ультиматума Западу от представителя российского МИДа, когда было сказано, чтобы НАТО «собирала манатки» и убиралась к границам 1997 года. За дело взялись англосаксы – Великобритания до начала СВО стала самолетами активно переправлять в Украину ВВСТ. До этого она несколько лет осуществляла подготовку украинской армии, вникала во все дела в стране и пропитала её своими мастерами различных дел. Русский геополитик и военный разведчик Едрихин – Вандам более 100 лет тому назад предупреждал о высоком уровне аналитики английских специалистов – геополитиков, разведчиков и военных.

Стало ясно, что англичане были уверены в невозможности быстрой победы России на Украине. Почему англосаксы поддержали Украину? Не будем обсуждать гегелевскую «борьбу и единство противоположностей», где третий – лишний. Третий нервно поспешил, и влез в конфликт… с Европой – тоже третьей с обратной стороны. У мудрого Китая противостояние США пока вполне договорное, они позиционируют себя аккуратно. Несколько факторов обусловили политику англосаксов.

Первый фактор – репутация Англии и США, как гарантов Будапештского меморандума, который привел к выводу ядерного оружия из Украины – третьей по его запасу стране в мире. Незадолго до этого США вывели с позором войска из Афганистана, бросив правительство и армию своих союзников. Уже после изоляционистских заявлений Трампа европейские страны сомневались, что США придут им на помощь в случае критической ситуации. Именно тогда Франция заговорила о европейской армии. Если бы США не подключились к Англии, организация НАТО перестала бы существовать. Такой разворот событий вполне обоснованно могло рассматривать российское руководство.

Очевидно, министерство обороны Англии задолго до 2022 года на профессиональном уровне прорабатывало варианты поддержки Киева и нанесения военного поражения Москве при вторжении. Министр обороны достаточно влиятелен, чтобы продавливать свою линию в правительстве и парламенте. Любой премьер Англии будет разделять этот курс, считая, что Кремль перешел красные линии. Новый премьер Англии Р. Сунак объявил о неизменности политики Лондона в отношении СВО в Украине. У России с Англией давняя взаимная «любовь» с речи Черчилля «о железном занавесе». «Англо-русский роман» длится дольше века, ибо Россия лежит на путях англосаксов к мировому господству. Об этом также сказал более 100 лет тому назад Вандам.

Второй фактор заключается в геоэкономических интересах Англии и США, притом британцы играют политическую роль лидера в этом тандеме. Россия как конкурент Англии будет сильно и надолго ослаблена в результате СВО и введенных против неё санкций. Впору приступать к разделу её наследства в Центральной (Средней) Азии и на Южном Кавказе, где у Лондона и Вашингтона давно наблюдаются серьёзные интересы от Азербайджана, Грузии и Армении до Казахстана, Узбекистана и далее по списку. Не зря бывший английский премьер-министр Блэр много лет был советником Назарбаева, и британский капитал уверенно обосновался в Казахстане. В Азербайджане британцы доминировали до 1920 года, пока их не выдавили советские войска. В последнее десятилетие британцы активно работают на Южном Кавказе в содружестве с Турцией. США и Англия найдут способы разрешить вопросы с Китаем и Турцией в этих регионах. Россию попросят не беспокоиться, а Евросоюз будет выступать в качестве партнера англосаксов.

Третий фактор заключается в том, что Киев преисполнен благодарности к Британии, которая вместе с Польшей и Литвой является последовательным союзником Украины. Лондон обучает украинские войска по современным стандартам и обеспечивает поставки ВВСТ. В отличие от раздумий Франции и Германии о возможном партнерстве с Россией, Англия с Польшей и странами Балтии занимают однозначную и непоколебимую антироссийскую позицию. Вместе с Варшавой Киев создаст треугольник безопасности с Лондоном, который станет ядром европейской безопасности. К ним присоединятся страны Балтии, возможно, Турция, давно находящаяся в ареале влияния Англии. Таковы были наши оценочные мнения в феврале-марте 2022 года.

Российские власти не осознали масштаба произошедших изменений в Украине и с украинцами, а Евросоюз и США начали активно и быстро вводить экономические санкции против России и физических лиц.

В эти дни представители российской околовластной элиты, долларовые миллиардеры и мультимиллионеры, входящие в рейтинг Forbes, спасали свои яхты, число которых, превышало число боевых кораблей ВМФ РФ, уводили от санкций зарубежное имущество, активы и финансы. Другие собирались и отъезжали на ПМЖ в иные страны, третьи – накачивали людей «благородной яростью», четвертые…

Очевидно, единство элиты и народа, ответственность и воля власти, её профессионализм – ключевые условия удержания целостности государства при возрастающей степени замкнутости России и сложности политического, информационного и финансово-экономического противоборства. Пропагандистский пафос, массовки, охота на ведьм и национал-предателей вряд ли укрепят единство нации, и уж точно не заменят размышлений о судьбе отечества.

Через месяц после начала СВО стало ясно, что спецоперация представляет собой не гражданскую войну, а военное противоборство крупного осколка империи в виде РФ и национального государства Украины. Объяснение СВО как гражданского противостояния внутри одного народа подчеркивало лишь нашу ностальгию и вызывало фантомные боли об утраченной части единого тела. Российские агенты влияния и коллаборационисты составляли незначительную часть населения Украины, гораздо меньше, чем их было среди русских людей во время Великой Отечественной войны. Армию Власова из них не сформируешь.

Спустя ещё два месяца всему миру стало понятно, что в Украине родилась армия, победить которую на поле брани трудно. Украинский национализм сработал и сформировал нацию и государство, потому что суть национализма – любовь к своей нации и отечеству. Российский осколок СССР в лице РФ при отсутствии структурированного русского национального ядра не может сравняться по силе духа и воле к победе. В Советском Союзе таким ядром была не нация, а отлично структурированная с мощным центром и разветвленной системой горизонтально-сетевых связей и структур партия большевиков. В современной Российской Федерации нет такой партии, нет такой нации, есть население. Население не может победить нацию.

Затягивание спецоперации в Украине на неопределенное время порождало труднообъяснимые ошибки власти, пропагандистов и околовластной элиты. Они начали нескрываемые публичные критические атаки на руководство Минобороны, Генштаба и конкретных генералов. Вообще-то такие вещи недопустимы в любое время, а тем более, в создавшейся сложной ситуации. О неумелых и бездарных действиях должен быть приказ Верховного Главнокомандующего, для виновных – трибунал, но ничего не последовало. Вместо этого были какие-то запаздывающие раздражающие воздействия – многословные обсуждения и окрики, на глазах рождались новые «Наполеоны». При этом уже даже слова «всё идет по плану» приводили к возрастанию раздражения, а не успокоению общества.

Нельзя непрерывно обещать достижение всех целей СВО и менять их как перчатки – это дополнительное раздражающее воздействие. Цели изменялись почти каждый месяц и стали непонятными, кроме захвата территории другого государства. Не следовало забывать о том, что длительный обман множества людей, а они – источник власти – приведет к утрате их доверия к единственному лицу, которое пока ещё сохраняет это доверие, когда руководство Минобороны и Генштаба было в значительной степени дискредитировано.

Украинский феномен заключается в быстром осознании украинским населением опасности и объединении его в сплоченную нацию, дух которой выразило государство – организованным сопротивлением вторжению. Всему миру стал очевиден пример упорного, жестокого и не снижающегося украинского национального сопротивления народа, бьющегося за свою государственность. Даже жертвам российской пропаганды стало понятно, что нация, осознавшая ценность своего государства, будет сражаться до конца.

К осени 2022 года Россия уже не смогла одержать крупных побед на поле боя, в ряде мест пришлось «проявлять добрую волю» и уйти с занятых территорий. При объявлении осенью дополнительной мобилизации любители пропаганды массово убежали из страны. Угрозы из Госдумы о репрессиях в отношении убежавших не успокоили ситуацию. Это стало тревожным сигналом для власти

Стало понятно, что если даже российская армия со спецслужбами минимально решат поставленные задачи, то вопрос «что делать потом?» – остается без ответа. Без мирного соглашения нас ждет развернутое массовое партизанское движение в Украине, активная работа диверсионно-террористических отрядов с базами поддержки в Украине, Польше, Румынии, странах Балтии и везде в Европе. Украинский народ сохранит целостность государства и единство.

Россия лишь подходит к порогу начала неустойчивости, до разрушения ещё вроде бы далеко. Но известны закономерности быстрого нарастания неустойчивости в неравновесных термодинамических системах, которыми может быть описано современное общество тоталитарного типа при деспотии власти. Когда доверие к вождю исчезнет, мгновенно обвалится власть, может последовать быстрый распад страны. Эти риски надо осознавать, в первую очередь лицу, принявшему решение о проведении СВО.

В самом начале СВО была видна неготовность власти, олигархии и элиты к ответственному поведению и исполнению государственных функций. Спустя полгода государство не оправилось от этой печали, власти подталкивали страну к ещё большей изоляции. Это недооценка серьёзности нарастающих проблем, либо самоуверенность, но в любом случае – не гарантия самосохранения. Перефразируя Булгакова, отметим, что любое государство, как и человек, смертно, но в отличие от человека, которому быстрая смерть бывает во благо, страшно, когда государство внезапно падет. Ведь альтернативных власти и легитимных структур в государстве нет, некому будет подстраховать, кроме организованного криминала. Нечто подобное мы уже проходили в СССР. Тогда незнанию, лжи и гордыне лидера не помогли лекари, в результате позвали патологоанатома.

К новому 2023 году, спустя десять месяцев после начала СВО всему миру стало очевидно, что России противостоит сплоченная украинская нация и армия национального государства, в которой единство народа, армии и власти не вызывает сомнений. Сегодня надо признать состоявшийся и неприятный для власти факт. Россия проводит СВО в суверенном государстве Украина со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами и последствиями. Уже более года прокуроры международного уголовного суда собирают доказательства актов военных преступлений и преступлений против человечности на Украине. Немыслимое стало мыслимым – выдан ордер Международного уголовного суда на задержание президента РФ. Это первый случай в истории.

Брутальный российский лидер был спровоцирован на превентивные военные действия и загнан в ловушку стереотипов поведения начала XX века, повышающих риски безопасности собственного государства. Президент РФ взял огромную ответственность лично на себя и навлек на народ тяжелые жертвы. Эту ношу не облегчают его рассказы людям об обманувших коварных партнерах-противниках, они лишь показывают неуверенного в себе вождя. СВО – это действие без внятных целей с ежедневным огромным ущербом России и Украине. Не видно активного участия в СВО отпрысков высоких чинов, многие из них живут далече от России. Спецоперация показала отсутствие единства власти, элиты и народа. «Духовно-нравственные скрепы» превратились в коллективное бессознательное ненависти со страхом, ускоряя деградацию России.

Истинное величие лидера государства достигается не спецоперациями, а успешной работой на благо своей страны, взятием на себя ответственности за обязательства перед людьми, за всё, что происходит со страной. Убийство соседей не решит русские проблемы. Если воины сегодня героически жертвуют собой в СВО, то это означает, что вчера властью были совершены ошибки или преступления. Если власть совершит их сегодня и завтра, к чему мы придем?

Повторяем, для российской олигархии государство – это власть. Для нас государство – это народ, плохо использующий свои возможности носителя высшей власти. Из какой логики мы изберем президента в 2024 году? Не задумываясь о будущем, опечалишься в настоящем.