Текст книги "Военное искусство в Средние века"

В этой связи самым интересным с тактической точки зрения было второе (первое в 1389 г.) Косовское сражение (1449). Оно не было, подобно Варненскому (1444) или Мохачскому (1526), опрометчивой попыткой прорвать турецкую линию фронта путем безрассудной атаки. Янош Хуньяди, который благодаря многолетнему опыту был хорошо знаком с тактикой противника, постарался применить против султана Мурада II собственный испытанный план. Он выставил в центре против янычар мощные силы немецкой (и венгерской. – Ред.) пехоты, вооруженной впервые (в массовом порядке. – Ред.) примененным гуситами легким огнестрельным оружием. На флангах венгерскому рыцарству предстояло иметь дело с массами набранных по феодальной повинности конников. В результате оба центра долгими часами противостояли друг другу, ни тот ни другой не продвигались вперед, но оба были заняты прореживанием рядов противника, одни залпами арбалетов, другие пулями. Тем временем на флангах одна другую сменяли отчаянные кавалерийские атаки, пока на второй день валашские союзники Хуньяди не отступили перед превосходящими силами турок-османов, и центр христианской армии был вынужден отойти. Сражались так отчаянно, что на поле боя осталась половина венгерской армии и треть войска Мурада П. Тактический смысл схватки прост: хорошая пехота была способна долго противостоять османским войскам, хотя и не могла одержать победу. Правда, данный урок не был полностью усвоен, и только крутой перелом в военном деле в XVI веке показал, что пехоте предназначено сыграть видную роль в противостоянии османам. Ландскнехты и аркебузиры Карла V и австрийского императора Фердинанда проявили себя куда более грозными противниками султанов, нежели отважные, но недисциплинированные венгерские легкие конники[79]79
  Уже с середины XIV в. известные как «гусары».


[Закрыть]. Это в значительной степени было обязано совершенствованию на Западе способов применения копий. Турки, чья пехота никогда не была склонна применять это оружие[80]80
  Монтекуколи отмечает, что даже в его время, далеко в XVII столетии, турки еще не прибегали к этому оружию. Monίecuculi R. Memories. Amsterdam, 1752. P. 236.


[Закрыть], целиком полагались на свое огнестрельное оружие и были удержаны сочетанием копья и аркебузы.

Примечательно, что янычары стали пользоваться огнестрельным оружием сравнительно рано. Возможно, они отказались от арбалетов в пользу более современного оружия вследствие эффективности легкого огнестрельного оружия у Хуньяди в Косове. Но, во всяком случае, турки-османы провели полную замену задолго до того, как она окончательно завершилась в Европе, и почти на столетие раньше стран, лежащих дальше к Востоку[81]81
  Если можно доверять повествованию Каит-бея, аркебуза и пушка были новинками для мамелюков в 1517 г.


[Закрыть].

Султаны также впереди своего времени признали значение артиллерии. Захват Константинополя Мехмедом II был, вероятно, первым важнейшим событием, которое произошло благодаря мощи артиллерии. Более легкое оружие прошлых лет никогда не достигало результатов, сравнимых с теми, каких достигли эти осадные средства Мехмеда II Фатиха (Завоевателя). Как мы узнаем, спустя несколько десятков лет у янычар появляется строй аркебузиров, поддержанный огнем полевых орудий, часто применяемых в большом количестве, соединенных цепями, чтобы не дать коннице прорваться в промежутки между орудиями[82]82
  Пишут, что английский король Ричард III использовал этот прием в Босвортском сражении.


[Закрыть]. Сообщают, что этот прием был успешно применен к противнику, превосходившему в коннице, как у Долбека (1516), так и при Чалдыране (1514).

Доминирующему влиянию турецкого оружия пришел конец по стечению ряда обстоятельств. Из них главным было появление в Центральной Европе регулярных армий, состоявших по большей части из хорошо обученной пехоты. Но несомненно, не в меньшей степени сказалось и то, что после царствования Сулеймана Кануни османы отстали от современности в военном мастерстве, что, возможно, связано с постепенным превращением янычар из рода войск в касту. Следует также иметь в виду, что границы христианства теперь прикрывались не одной изолированной, имевшей важнейшее значение крепостью, такой как Белград, а двойной и тройной цепью хорошо защищенных городов, чье существование затрудняло продвижение турок с той быстротой или достижение успехов в отдельных битвах или осадах, как это было возможно в предыдущем столетии.

Останавливаться на других военных действиях в Восточной Европе нет необходимости. Военная история России, сама по себе очень интересная, не оказала никакого влияния на общее развитие военного искусства. (Рыцарей русские начали успешно бить задолго до швейцарцев и английских лучников; есть и многое другое в тактике времен Средних веков – от Святослава до Ивана IV Грозного. Но английский автор отделался одним предложением. – Ред.) Более важное развитие новых тактических методов на юго-западе Европы мы уже рассматривали при описании испанской пехоты в главе, посвященной швейцарцам и их противникам.

Рассмотрены все системы, имевшие существенное значение и достойные внимания. В ниспровержении превосходства кавалерии равную роль играли тактика прямого удара и тактика, связанная с применением метательных снарядов; какая из них была более эффективной, трудно сказать. Правда, вместе они успешно справились с этой задачей. Военная мощь той системы, что сковала всю Европу, была разнесена в пух и прах. Боеспособность перестала быть атрибутом одного класса, а стала принадлежностью всей нации, а война перестала быть занятием, в котором рыцарство находило удовольствие, а остальному народу несла разорение. Военное искусство снова стало живой реальностью, предметом не традиции, а опыта, а энергичный XVI век пополнял его новыми формами и вариантами. Средневековье, наконец, закончилось, и деятельный, опирающийся на науку настрой современного мира толкал к преобразованию военных дел, которое сделает средневековые способы ведения войны еще более далекими от стратегии нашего века, чем операции античного мира во времена величия Греции и Рима.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ СРАЖЕНИЙ

Канны – 216 г. до н. э.

Киноскефалы – 197 г. до н. э.

Пидна – 168 г. до н. э.

Адрианополь – 9 августа 378 г. н. э.

Шалон (Каталаунские поля) – 24 июня 451 г.

Тобиак (Толбиак) – 496 г.

Вуйе – 507 г.

Дара – 530 г.

Дециум – 533 г.

Тагине – 552 г.

Р. Касулина – сентябрь 554 г.

Хевенфильд – 634 г.

1-я осада арабами Константинополя – 668 – 669 гг.

2-я осада арабами Константинополя – 673 – 678 гг.

3-я осада арабами Константинополя – 717 – 718 гг.

Тур (Пуатье) – 10 октября 732 г.

Акроин – 740 г.

Осада русскими Константинополя – 860 г.

Рединг – 871 г.

Эдингтон – 878 г.

Бэдбери – ок. 900 г.

Поход Олега на Константинополь – 907 г.

Мерзебург – 933 г.

Поход Игоря на Константинополь – 941 г.

Р. Лех – 10 августа 955 г.

Адрианополь – 970 г.

Доростол – 971 г.

Стамфордский мост – 25 сентября 1066 г.

Гастингс – 14 октября 1066 г.

Манцикерт – 16 августа 1071 г.

Диррахий – октябрь 1081 г.

Дорилея – 1 июля 1097 г.

Антиохия – 28 июня 1098 г.

Бремуле – 20 августа 1119 г.

Штандард – 22 августа 1138 г.

Бувин – 27 июля 1214 г.

Битва на Неве – 15 июля 1240 г.

Битва на р. Шайо – март 1241 г.

Ледовое побоище на Чудском озере – 5 апреля 1242 г.

Тайебург – 20 июля 1242 г.

Эль-Мансура – 18 февраля 1250 г.

Крессенбрунн – 1260 г.

Льюис – 14 мая 1264 г.

Эвершем – 4 августа 1265 г.

Беневенто – 26 февраля 1266 г.

Таглиакоццо – 23 августа 1268 г.

Сухие круты (Мархфельд, Штильфрид) – 1278 г.

Орвинский мост – 11 декабря 1282 г.

Конвей – 22 января 1295 г.

Хазенбюль – 1298 г.

Фолкерк – 22 июля 1298 г.

Куртре – 11 июля 1302 г.

Мон-ан-Певель – 18 августа 1304 г.

Баннокберн – 24 июня 1314 г.

Моргартен – 15 ноября 1315 г.

Кассель – 1328 г.

Халидон-Хилл – 19 июля 1333 г.

Лаупен – 21 июня 1339 г.

Креси – 26 августа 1346 г.

Невиллз-Кросс – 17 октября 1346 г.

Пуатье – 19 сентября 1356 г.

Оре – 29 сентября 1364 г.

Р. Вожа – 1378 г.

Куликовская битва – 8 (21) сентября 1380 г.

Розебек – 27 ноября 1382 г.

Альжубаррота – 14 августа 1385 г.

Земпах – 9 июля 1386 г.

Косово I – 15 июня 1389 г.

Никополь – 25 сентября 1396 г.

Ангора (Анкара) – июль 1402 г.

Хомилдон – 14 сентября 1402 г.

Грюнвальд – 15 июля 1410 г.

Азенкур – 25 октября 1415 г.

Арбедо – 30 июня 1422 г.

Краван – 31 июля 1423 г.

Верней – 17 августа 1424 г.

Рувре – 12 февраля 1429 г.

Пате – 19 июня 1429 г.

Липаны – 16 июня 1434 г.

Сан-Якоб-ан-Бирс – 24 августа 1444 г.

Варна – 10 ноября 1444 г.

Косово II – 17 октября 1449 г.

Форминьи – 15 апреля 1450 г.

Константинополь, осада – апрель – май 1453 г.

Кастийон – 17 июля 1453 г.

Сент-Олбанс – 22 апреля 1455 г.

Блор-Хит – 22 сентября 1459 г.

Нортгемптон – 18 июля 1460 г.

Тоутон – 29 марта 1461 г.

Хеджли-Мур – 25 апреля 1464 г.

Вальдсхут, осада – 1468 г.

Эджкотт-Филд – 26 июля 1469 г.

Луз-Коут-Филд – 1470 г.

Барнет – 14 апреля 1471 г.

Тьюксбери – 4 мая 1471 г.

Грансон – 2 марта 1476 г.

Муртен – 22 июня 1476 г.

Нанси – 5 января 1476 г.

Дорнах – 1499 г.

Фрастенц – 1499 г.

Барлетта – 1503 г.

Генуя, штурм – 1507 г.

Равенна – 11 апреля 1512 г.

Новара – 6 июня 1513 г.

Флодден – 9 сентября 1513 г.

Чалдыран – 23 августа 1514 г.

Орша – сентябрь 1514 г.

Мариньяно – 15 сентября 1515 г.

Долбек – 24 августа 1516 г.

Ла-Бикокка – 27 апреля 1522 г.

Павия – 21 февраля 1525 г.

Мохач – 21 августа 1526 г.