Текст книги "Экономика, которой нет"

Лихие люди решили взять дело в свои руки, да только бизнес оказался им не по зубам, а прибрать к рукам его было проще простого. Теперь денежки стали свои и отпускать их пуще неволи никак не охота. Поэтому тут либо отдаёшь права эффективности процессу, или же и дальше продолжаешь мастурбировать строя иллюзии как у тебя всё будет хорошо, когда станет много денег и наконец-то можно будет заняться сексом. Хотя те, у кого они давно есть и в том объёме о котором вы мечтаете уже сейчас сокращают издержки. Под чем понимается всё население Земли за исключением определённого числа избранных. Тем самым опять повторяю, на чём стоит тот прогресс техногенной системы? Когда блокировано развитие основ её процесса. Откуда тогда он возьмётся? Если нет той технологии замкнутого цикла, а это значит, что саморегулирование как принцип системы отсутствует. В таком случае, когда нет основания процесса права кто даст системе обеспечение принципа законность?

С таким множеством значений «системы» людям определить, что такое система не представляется возможным, не говоря уже о её управлении. Тем самым все системные функции работают по умолчанию без какой-либо возможности технологического участия со стороны. Скажешь тоже вот так спокойно говорить о крахе цивилизации. А для чего надо мне пережевать за эту безмозглую железяку? Всё равно ведь одни люди умрут как положено примитивусу обыкновенному в результате другие просто не родятся, потому что уже не будет оснований этому субъекту права. Но кто останется жить тот станет пользоваться юрисдикцией объекта права человечество, и тогда люди всё сами будут уметь делать. Это когда деньги достаются даром в том случае можно придумать как всё происходит. Тем не менее правовая основа действия в конце концов расставит всё по своим местам, так как зарплату платит государство, которое производит государственную валюту. А здесь товарооборот работает на обмене на условиях института делового оборота экономики. И тут золото оно если есть, то так же, как в союзе медь была везде валялась. Всё потому, что им представлена первая форма этой валюты на основании чего появляется смысл образования государства. Поэтому пока того, чего нет этого никому не нужно.

Практически всеми государствами мира применяется капиталистическая модель экономического развития, которая функционирует уже две тысячи лет, а включение в неё индустрии переработки вторичного сырья может добавить к этому возрасту при всех условиях благоприятных обстоятельств ещё не одну сотню лет. Но это намерение всё равно не отменит конец реализации данного проекта, который обусловлен вторичностью технологии экономики. Всё дело в том, что технология процесса экономики трёхмерная и она предполагает собой замкнутость цикла, чем исключается для каждого хозяйствующего субъекта условие, от которого формируется отрицательное сальдо его коммерческой деятельности. Так что наше государство должно принять правило игры экономики нежели устанавливать свои правила в ней. Здесь изначально всё для всех предусмотрено. И когда государственность занимается правом, тогда бизнесом владеет экономика, да и общество не забывает про себя. Притом что Россия в этой экономике не имеет собственной позиции, а что ей предусмотрено её не устраивает. Тем самым опять на кону стоит победа или же технологический прогресс. Что выберет для нас государство то и ожидает всех в стране. В экономике нужно понимать, что стоит за словом неликвиды. Если этого нет тогда каждого устраивает вся эта неразбериха, потому что так построен у людей бизнес. Но исключая из бухгалтерских расчётов деятельность рынков экономики составляющей части неликвидной отрасли. Из-за чего показатель баланса государства будет всегда отрицательным, так как отсутствует сегмент экономики, который отвечает за эффективность реализации, где мусор – это вид неликвидов и вотчина экономики. Вот почему государственными мерами его нельзя победить. Тем более постоянное наращивание объёмов инфляции говорит об этой проблеме напоминая о неотвратимости действия закона экономики о несостоятельности.

Сам факт повышения цены инфляции аргументирован займом. Этот механизм имеет искусственную природу, чем сопровождается избыток капитала, либо она происходит в результате технологического развития. Причём в России и во всём мире ещё нет естественных условий, которыми обеспечивается рост инфляции. Тем не менее ей навязывают общемировые тенденции данного влияния, а они характеризуются всем тем выражением гигантского долга в его значении избытка. Поскольку погашение кредитных обязательств и вложение финансовых средств в модернизацию инфраструктуры, наоборот, определяется смыслом что свойственно ритмам дефляции результатом чему служит снижение цены. Этот показатель экономики несёт своё значение как в масштабе одного государства, так и цивилизации в целом. А кредитный долг населения уже личная инфляция каждого она дублирует или отражает собой общий темп роста являясь дополнительным источником избытка. Всё дело в том, что его использование также должно сопровождаться собственным развитием. Вот поэтому ценовое регулирование внутри государства не связывается напрямую с её влиянием потому как всё включено в цену госвалюты, где какие-то другие реакции несут частные мотивы действия. Изнутри данное явление измеряется второстепенными условиями хозяйственной деятельности что отражает собой реализацию, которая свойственна капиталистической модели экономических отношений.

Поднимать капитализацию компании выше возможностей её капиталоёмкости нет смысла. Несмотря ни на что современная экономика существует только потому, что есть заём даже если нет денег. Основание чего не предусматривает этим компаниям их состоятельность, но продлевает всем возможность пользоваться ещё какое-то время данным методом построения хозяйственной деятельности, пока объём займа обеспечивает вращение оборотных средств. Поэтому коммерческие организации гиганты, которые закрывают весь сегмент спроса отрасли в результате утрачивают свою компетенцию, поскольку расходы на содержание начинают превышать ресурс этого сектора экономики. Так что в трубопроводе должно быть место для всех поставщиков газа, а по железной дороге другие поезда тоже могу ходить. Это две компании, которые сейчас находятся под ударом рентабельности. Хотя и другое понятно, когда дело касается той корпорации, которая удовлетворяет таким способом рассеянный спрос. Но если есть интенсивность потока тогда и для конкуренции должно быть место. Тем более перевозка – это логистика, а дорога уже почём ездят. В таком случае часть перевозки будем непрофильный актив железной дороги. И она сама наглядно всё демонстрирует отсутствием сервиса данной услуги, где лозунг маркетинговой стратегии гласит: «Скажите спасибо что вас вообще везут». А при том, что большой поток реки формируется не сразу, но с газом то же самое действие обстоит по-другому. Чем они пренебрегают, тем аргументом, что беспрецедентно непревзойдёнными в промышленности мы уже были. Причём мировая экономика таким путём тоже проходила. И этим положением теперь Россия не довольна. Почему же в самой стране от подобного все тут будут счастливы? Потом на фоне возмущения начнётся их дробление на основании того же закона за счёт чего всё и случилось. В конце концов придёт несостоятельность, а в новом государстве также будут говорить, что не правильно в нём правили. Такой подход к экономике регламентирован незаконным правом её монополии. И всё то, что сейчас построено сделано с учётом предыдущих ошибок. Что кому-то дало повод утверждать о неэффективности того экономического управления. Невзирая на тот факт, что экономике нужно только государственное регулирование остальное у неё самой есть. К тому же чем отличается цель достижения плана от получения прибыли в своём значении избытка средств что одинаково производится незаконным правом монополии государства в экономике. Притом, что модель экономики, которую называют они рыночной уже применялась ранее, опыт чего насчитывает сотни лет.

Если же государство не даёт себе прав чтобы экономика в нём работала этого никогда не будет, потому что рыночная экономика обусловлена наличием в ней рынков её основ. А то, что сейчас под этим понимается подразумевает рынки производства и потребления, но исключает рынки неликвидной отрасли, которая в свою очередь состоит из трёх этапов утилизации. И когда президент игнорирует или не слышит по каким-то другим причинам, о чём говорит агент делового оборота. В итоге он утратит атрибуты права и правления государством фактом прекращения прав юрисдикции цивилизации. Не обращая внимания на столь удручающее обстоятельство, экономика тем не менее продолжит дальше своё существование. Но только теперь она станет исходить от интереса человечества, где товарооборот будет происходить без условия средств обеспечения сделки купли-продажи.

Вы какие-то странные хотите, чтобы в государстве с экономикой всё было в порядке, но при этом права экономике вернуть не желаете. И каждый раз пытаетесь что-нибудь замудрить по данному поводу чего не для всех на ваш век хватит, не говоря уже о хорошем. Если сейчас в отношении технологий процессов экономики и права сделать что-то неправильно потом не будет времени исправить эту неточность отозвав действие назад. Только при наличии интереса экономики в государстве тогда нет тех причин влияния на него закона о несостоятельности. Но когда оно удовлетворяет криминальный интерес экономики, всё изобилие достатка материальных средств экономики очень быстро заканчивается. Что происходит в результате пренебрежения приоритетом экономики, который выражается её интеллектуальными ценностями и непосредственно технологиями замкнутого цикла и процесса экономики. А возможно всё это по причине отсутствия понимания законодательством замкнутого цикла процесса права. Вот таким методом государство в своих действиях руководствуется инструментами криминального права, где игнорируется приоритет права, чему служит носителем правовая база конституционного права, которая в свою очередь является нормой международного права отрасли системного права. Ну сами посудите, законотворчеством занимаются все кому ни лень, а исполнение права уже происходит согласно букве закона. Так что правовой кавардак в стране, это итог выпускаемой в государстве дешёвой продукции нормативного содержания. Хотя при условии отрицательной динамики прогресса показатели тоже растут, но всё происходит за чей-то счёт. Тем самым предвзятость в этом влияет на темп роста отрицательной динамики регресса обратного хода события потока реальности процесса Мироздание. От чего меры сдерживания, которые обусловлены эффективностью реализации в нём игнорируются. И несмотря на тот порядок что предусмотрен разрушением всё случается весьма быстро или сказать точнее в один момент. Поэтому энтропия процесса сейчас считается нормой жизнедеятельности каждого. А потом находясь в параллельном измерении Вселенной пытаться донести своим таким же бестолковым потомкам об эффективности действия будет очень сложно, поскольку здесь деньги что производятся в государстве печатать не на чем. И эмоции в том диапазоне, которым все определяют своё существование там такого добра навалом и они ничего не стоят.

Тем самым коммерческая деятельность, построенная на прибыли, исходит от количества спроса потребления как основы экономики, из-за чего в мире растёт число населения планеты. Притом, что те государства, где концентрируется весь избыток средств испытывают от этого демографический дефицит. Так происходит потому, что материальные средства экономики чем обеспечивается системный принцип жизнедеятельности гарантируется субъектом права цивилизация, а рождаемость обусловлена интересом общественной системы человечество. Таким способом одни за счёт другого просто выживают что называется, приспособились. Во времена крепостного права то же самое и у нас было. По этой причине в развитых странах юридически на основании государственных гарантий блокируется действие процесса человечества. Оно идёт от законодательной нормы привилегий, чем игнорируется равноправие мужчины и женщины или даёт право самостоятельности для каждой стороны, где уровень рождаемости какими-либо дополнительными мерами не регулируется. А показатель ВВП государства аргументируется его капиталоёмкостью, что в данном случае при пересчёте на душу населения должен иметь колоссальное числовое выражение. Причём сам генетический фонд нации тоже не может быть бесконечным. Поэтому нация как субъект международного права будет страдать слабостью иммунной защиты. Так что пузырь экономический или какой-либо другой он не предназначен для того, чтобы постоянно раздуваться, как об этом предвещают учёные. Поскольку исходит не от знания происходящего действия, а от статистики текущего хода события. Здесь ведь не вздутие является источником проблемы. И пусть вами даже будут соблюдены все условия пропорционального распределения средств внутри государства, но сам по себе хозяйствующий субъект РФ всё так же останется участником капиталистических отношений, куда на просторы необъятной родины уже тянутся представители тех стран кому, не повезло так разбогатеть. Потому что эта капиталистическая экономика определяется не капитализмом, а избытком финансового объёма капитал средством чего является инфляция. Хотя для российской экономики с тем менталитетом общества больше присуще тенденции застоя в его выражении свойства дефляции. И поэтому чтобы обуздать темпы роста инфляции нужно удовлетворить свою дефляцию. А далее признаки стагнации укажут ориентир для нового объёма займа. Вот как-то так работает механизм трёхмерной технологии экономики. Тем более не имеет того решающего значения обстоятельство, кто из государств первым начнёт её реализацию.

В таком случае наличие проекта технологии замкнутого цикла процесса экономики для штатов означает то, что теперь у них есть возможность отказаться от капиталистической модели своего развития. Это же их правила игры возьмут и объявят дефолт этим признают США несостоятельной организацией в чём доказательств в общем-то предостаточно и ни у кого данное действие не вызовет никаких сомнений. Далее потом многонациональный народ во главе с американской нацией проведёт референдум и всё будет так, как положено легитимностью в отличие от России при всей той драматичности ситуации. Чем они обеспечат себе очередную победу над ненавистными русскими. Так без вреда для себя изменят название на-другое например: Американская Федерация или Америка, где государственной валютой станет амеро. Русским ведь удалось разобраться как работает такая экономика? Пусть теперь скажут, куда потом весь мир будет складывать доллары? Почему такого не может быть? Все давно знают о том, что мировое сообщество двухмерное с одной стороны бизнес занимается вопросами государственной власти, а с другой государственная власть ведёт вопросы бизнеса. А наши опять пришли к ним в экономику и с ракетами за спиной им заявляют: «Мы типа тоже хотим играть с вами, но сами видите всё будет по-честному». Это как такое пришло в голову? Что надо одномерностью сознания исключить обстоятельства по делу, которые несут криминальный мотив его исполнения. От чего так для всех всё встанет на свои места. Они ведь тоже не дураки и прекрасно понимают, что происходит у них в экономике. Тем самым возникает такой вопрос, что сделают русские со своим государством, когда побеждать станет некого? И дело случилось так, амбициозность лидерства в капиталистической экономике проигнорировала доводы делового оборота. Тогда какой смысл того диалога экономики с глухим государством, где хозяйственник будет хорош только если есть экономика.

В чём заключается тот интерес быть богатым одному? Если это богатство интеллектуальное тогда тебе просто будет не с кем общаться из-за того, что ваши ориентиры, которые обусловлены существованием определяются разными критериями своего действия. А когда оно несёт своё материальное выражение то в конце концов некуда станет его тратить. От чего просто блокируется собственная реализация. В итоге как таковая ценность за отсутствием спроса сходит на нет. Такое производство работает для удовлетворения нужд одного. И, по-моему, миф о греческих богах в той аллегории повествования рассказывает о подобном способе обеспечения, где только избранные были удостоены правом владения тем знанием, а все остальные их обслуживали. Но теперь они от этих размеров пребывают в таком же величии забвения. Выходит предания нельзя интерпретировать адекватно государственным умом, потому что они складывались на соображениях человечества в результате провала государственности. Таким образом наличие криминального предпочтения в делах государства как раз-таки аргументировано тем взыванием общества к силе супергероя или к былинным богатырям. А когда происходит рост материального дохода, за которым не предполагается технологического развития основ и самой системы. Даже притом, что так вдруг окажется и все в государстве станут богатыми всё равно опять появится обстоятельство по его обслуживанию со стороны. То есть капиталистическая экономика пока нас в ней не было не изменила свои приоритеты. Ну и той халявы не получилось это уже мы сами себе доказывали не один десяток лет.

Так что поумнеть всё-таки придётся. Тем более трёхмерная технология процесса экономики и права неподвластна уму нижестоящей классификации способности сознания. Поэтому сейчас никто не знает, что же собой представляет техногенная система, от чего никто ничем здесь не рискует. А если об этом будут знать многие, тогда интерес к цивилизации увеличится и тех, кому будет что терять станет больше. Вот почему все готовы смело в бой идти в борьбе за чьё-то дело, поскольку общее состояние людей такое, как у тараканов после дихлофоса, что не подохли ещё шевелятся, заставляя себя ходить на работу. В чём и состоит вся суть русских людей беззаветно лечь под одного и тем самым поносить другого. Как тот когда-то позорил наш святой образ. Хотя в то время кто был при делах все бухали, а другие кололись, так как без этого в чём-то разобраться было невозможно. Вот почему тут всё выглядит совсем по-другому. Кто из них после всего остался на своём месте и выжил. А если бы не было данного обстоятельства к новому государству сразу бы отнеслись серьёзно и не было бы того второго, который лучше первого что спас отечество от разорения. Причём спасением здесь занимались первые, а вторые шли за ними. Оно и понятно отчего поют такие дифирамбы. На общем «чёрном» фоне эти белые пятна грязи хорошо заметны. Но тогда для подобных проявлений не было тех оснований, которые есть сейчас. Это наглядно демонстрирует то, что люди общества выбирают какая гадость была хуже, чем только свидетельствуют о том, что подобные предпочтения обусловлены свойством криминальной среды права. Таких «белых» уже «красные» в прошлом веке победили, где под «белым» наоборот понимается сторона системного права процесса права, которая в свою очередь соответствует динамике прогресса и потоку создание в процессе созидания, что непосредственно регламентировано ходом события действительности процесса Мироздания. А при условии «серого» основания или легального условия права происходит взаимодействие сторон процесса. Вот почему продолжая рассматривать ситуацию в контексте цвета надо будет выбирать, какой цвет в процессе цивилизации больше подходит государству и обществу, не забывая про то, что реверсивность в нём представлена экономикой.

Таким образом в соответствии с ритмами времени технология государства требует своей модернизации. А когда в обществе нет того знания технологического устройства государства тогда ни у кого нет представления о том, что надо требовать от участника этой суверенной организации при исполнении им обязательств функции управления. То же самое относится к технологиям процесса экономики и права. Казалось бы, нет ничего проще как следовать порядку системного права. К тому же признание это данное следствие закона. Но не тут-то было. С международного уровня криминальное право применяет против его действия тот механизм ответственности, чем обусловлено общественное право, а называется он общественное отрицание. И я здесь прекрасно понимаю возмущения России по поводу тех действий в рамках этого права, поскольку сам нахожусь в таком же положении, где прецедент права на лицо, но для того, чтобы случился факт правоприменения, отсутствуют условия. Поэтому точно так же, как мировое сообщество говорит ей, что у них и без неё с экономикой всё в порядке. И она, дублируя их вторит мне типа: какая может быть технология экономики если у нас всё схвачено, а тебе тут нет места. Да и не должно его там быть, так как экономика не есть инструмент государственности, а такая же основа цивилизации.

«Чёрные» и «белые» прекрасно осведомлены о том, что они не должны делать находясь на своей стороне. В таком случае чтобы им не соприкасаться друг с другом их взаимодействие обеспечивается «серым» основанием. Этой аллегорией я хочу сказать, что в процессе цивилизации его стороны государство и общество находят компромисс только на условиях реверсивности экономики. Аналогично этому нам предлагает легальность права и неликвиды экономики. На что у вас нет условия урегулирования данного конфликта, но которое служит яблоком раздора. Проблему чего с государственного уровня не видно. Дело в том, что оно само существует благодаря основанию юрисдикции международного права как той составляющей части субъекта права цивилизация. В процессе права между криминальной и официальной стороной всегда равное соотношение, но когда законодательство посягает на правовой интерес легальной основы процесса права, тогда государственники обеспечивают перевес не в свою сторону. А всё потому, если эта инициатива идёт от самой реверсивности значит, в потоке происходит эффективность действия или реализации. Тем самым игнорируя приоритет экономики вы просто исключаете для себя возможность развития технологий системы. И несмотря на то, что у вас сейчас есть деньги тем не менее только наличие интеллектуальных средств экономики определяет реализацию технологиям процесса и системы. А не тем манёвром, где сначала надо делать всё подряд и уже потом, произвести его систематизацию. Притом, что в случае, когда деньги достаются во благо или ради чего бы то ни было способ криминальности их приобретения не меняет свою принадлежность к другой юрисдикции права. Даже при всеобщей официальности закона государства о чём, собственно говоря, с обратной стороны мира прекрасно осведомлены. Но почему-то наши внутри криминального потока процесса права считают, что они условием честности своего поведения правовых норм регулирования общественного права способны в государстве эту направленность перевести на сторону системного права.