Текст книги "Экономика, которой нет"

О чём же можно слышать, когда на уме только «девятое мая»? И возможно это будет эффективно как стратегия сдерживания, но это не то условие, которое способствует конструктивному диалогу, так как не может как-то заинтересовать контрагента чтобы у него появились мысли о компромиссных действиях. А всё, потому что бизнес нельзя испугать какими-либо видами вооружения. Для него без разницы как выглядит прибыль, но если у тебя есть дело тогда с тобой будут разговаривать. Наличие некоммерческих организаций обусловлено извлечением избытка средств из секторов экономики. И понятно, что благотворительность богоугодное занятие, зато клянчить у тех, у кого денег и так нет не меняет ничего, а только увеличивают этот избыток. Каждый президент печётся о суверенитете своего государства, а все вместе они представляют интерес государственности цивилизации. На что я им давно говорю: «Если и дальше продолжать пренебрегать её основой экономичность тогда все они лишаться того, за что так дружно усердствуют». Так как за своими амбициями никто не замечает, что все хотят повелевать всем на свете. Но у русских есть и такой опыт. Когда в Европе только начинали строить государственные отношения у них заканчивался цикл развала основ цивилизации. Это период того времени, о котором ещё или уже нет официальных данных развития государства. И тем не менее данное обстоятельство ни в коем случае не говорит о том, что вся информация по этому поводу вообще отсутствует. Всё зависит от того под каким углом на неё посмотреть так и будет восприятие принимать тот образ какой вы или кто другой хотите видеть. Поэтому в сознании общества укоренилось одно, что до крещения здесь и в помине ничего не было. Хотя религия как институт общества человечества также донесла до нас те сведения, которые скрывает эта государственная позиция. Не спорю, какое-то время на территории страны не было юрисдикции цивилизации от чего сами люди никуда не делись. Они жили на человечестве и сохраняли всё то, чем располагало ранее государство Великая Тартария. Но чему учить того, кто и сам всё знает? А на фоне этого знания обременение учения приобретает поистине невообразимые сюжеты.

По своему прямому назначению деталь механизма не может управлять им. Но тут как бы ни так не хочешь осуществлять функцию по нашему желанию напишем закон и заставим тебя. Причём этот трюк уже в союзе провалился, что непосредственно привело всех к тому происходящему вокруг. И чтобы теперь обосновать действия института деловой оборот мне пришлось пересматривать все те формулировки слов полагаясь на инструменты дисциплин практической философии и духовной практики, которые необходимы при осуществлении этой деятельности. Поскольку прежнее значение терминов в том общепринятом понимании не раскрывало в полном объёме саму суть технологии процесса права и экономики, так как смысл определения говорил вообще о другом. Тем самым проблему, которая представляет собой вид скомканного нагромождения невозможно решить с помощью мер стандартно принятого метода последовательности поступления задач. А при таких патологиях, напоминающих геморрой вообще неэффективны. Всё дело в том, что само воздействие на очаг поражения убирает следствие болезни, но причина варикозного расширения вен остаётся, потому что этому проявлению способствуют другие условия характерные структурным изменениям, где в результате невостребованности на фоне застоя собирается избыточность. Подобная задача решается комплексной мерой, где объёмом поглощается дефективность, и циркуляция в процессе потом происходит беспрепятственно.

В своё время, когда я тестировал собственное изобретение Мануальный комплекс. Тогда парализованные инсультом люди и не только не понимали. Почему мануальному воздействию подвергается и как бы здоровая сторона тела? Ведь проблема-то очевидна. Причиной чему была целительская практика. Причём целительство всеми интерпретируется значением волшебства, но для целителя оно прежде всего понимание левого и правого в единстве целого. Аргументация чего представлена тремя частями процесса две стороны и реверсивность. Не зная, как управлять своей органической системой человека о чём же тогда можно будет рассказывать людям для того, чтобы помочь им разобраться с устройством механизма регулирования техногенной системы цивилизации. Да о чём угодно. Притом, что в реверсивности мироздания все действия учитывают интерес действительности и реальности, так как случай окружают события, которые согласованы с Астральным измерением реальности Вселенной и не подвластны ему. А в экономике всё это имеет вид неликвидов, производства и потребления. Поэтому если есть интерес экономики тогда тарифы и меры ответственности уже не нужны всё будет и так работать. Но здесь жизнь становится легче только при надёжной поддержке банка ещё бы и особенно, когда он свой.

Правила устанавливаются для эффективности, а не для того, чтобы закон работал. Ну и что, что законы написали такие как у них, но вложенная в них суть вам не известна. Ага, вот так за здрасти по закону они взяли и расписали поровну главенство в мире. Вы даже не понимаете в каком месте бредете на сивой кобыле верхом. Какой будет смысл в том управлять государством, цель которого угодить кому-либо? Вот поэтому никому не надо разбираться в проблемах экономики и права. Главное, чтобы этот объект поклонения был доволен. Как будто производство денег обусловлено всего лишь тем действием напечатать символы на бумаге, а теперь это ещё проще набрать цифры на счёте. Но воспроизводство природных ресурсов уже проблема другого интеллектуального порядка развития человека, что естественно при наличии степеней наук не угрожает этому государству и всему миру. Вам нужно решить, продолжать и дальше игнорировать трёх мерность технологии процесса и тем самым внимать умопомрачительные научные истории на разные темы, которые не решают вопросы экономики или всё же признать и как следствие принять её права. В результате чего сможет начаться устранение всех тех проблем чем, собственно, представлена вторичность технологии. А пока своё место под солнцем нужно отбивать у другого по причине, что всё уже давно распределено между своими. Поэтому в таком мире это всё измеряется случаем везения на обладание иллюзией благосостояния. Тем не менее все прекрасно понимают, что так долго продолжаться не может. К тому же изменить что-либо ни у кого нет на то возможности.

Смотря в прошлое, Китай единственное государство в новом мире, которое непосредственно ведёт свою историю развития государственности свыше пяти тысяч лет. И на протяжении всего времени там философы задавались вопросом. Как нужно править в поднебесной чтобы в стране настало процветание? Это наглядный пример того, что сама технология государства находится в застое, так как отсутствуют условия для прогресса, где нет ни одного просвета выйти из этого состояния. На что в России это же отражается тем, что каждый раз провал очередного государственного строя оказывается происходил из-за предательства кого бы то ни было. Причём другие варианты проблемы здесь вообще не существуют несмотря на показатели экономики и противоречия праву. Даже невзирая на то, что семи тысячелетнее летоисчисление было прервано всего лишь в начале восемнадцатого века. Действие чего успешно легло под теорию эволюции и сошлось в значении с другим догматом сотворения мира. В результате память нации оказалась зажата рамками тисков тысячелетней истории нового витка развития российской государственности.

Если раньше не было возможности оценить влияние экономики в масштабе всей планеты, то сейчас её проблема вторичности наглядно иллюстрируется повсюду наличием избытка что проявляется невостребованностью или свойством основы неликвиды процесса экономики. Тем самым каждое крупное производственное предприятие сталкивается с этой проблемой неликвидов. Притом, что оно их специально не производит, но неподвластным ему влиянием они приобретают вид складских остатков и, скапливаясь пылятся на полках. А для государства эта напасть приобретает вид бытовых отходов которая растёт в своём избытке кучами мусора. И что с этим делать никому непонятно. Причём от подобного накопления создаётся помеха в развитии. Так что, просто выкидывая получается ещё хуже. Но экономикой для этого случая предусмотрено принудительное средство реализации или утилизация, а уже она в свою очередь состоит из трёх этапов включающие в себя рынок неликвидного товара и вторичный рынок, разделённый на вторичное использование и вторичную переработку, что завершается рынком ликвидации или тем чем обусловлен возврат ресурса в природу. Только так цикл технологии процесса экономики замыкается. Основанием чему служит правовая база неликвидной отрасли коммерческого права как норма международного права объекта права цивилизации. Из-за чего любая суверенная организация находится в поиске своей истории, поскольку возраст цивилизации этой планеты ограничен грифом секретности государственной тайны. Тут важность морального облика превалирует над фактом события.

Какие последствия несёт для государства проект неликвидной отрасли? Для начала произойдёт легализация рынков экономики, от чего заработает замкнутый цикл её процесса. Потом за этим последует модернизация всей инфраструктуры, тем самым наступит стабилизация основ потребление и производство. И завершает всё оптимизация процесса экономики. Угроза, которая предвещает колоссальные убытки существующему правопорядку. В таком случае если допустить подобный исход то, к чему он приведёт, когда всем всё станет понятно и юридически доступно. Хотя это послужит примером, вследствие которого осуществится декриминализация процесса права в правовом механизме государства. Конечно же можно прочитать что здесь написано и, минуя авторские гарантии попытаться самостоятельно методом проб и ошибок о чём вещает теория эволюции начать внедрять по отдельности ресурс этой отрасли в экономику государства, технология которого тоже страдает от вторичности. Вот только это действие оно ведь опять будет обусловлено мотивами криминального права что само по себе не имеет отношения к юрисдикции системного права на стороне процесса права. Результат чего уже сейчас заметен, когда оказываешься внутри сферы трёхмерной технологии, но при этом все действия происходят в пределах плоскости и во власти закона притяжения планеты. Потому что этот метод развития не обеспечен надлежащим правом. А в условиях глобализации экономики то, что делалось ранее в стране не имеет смысла, поскольку само государство находится внутри механизма капиталистической модели своей реализации. И если далее препятствовать ходу процесса технологии экономики все эти опасения проявят себя в полном объёме своей угрозы, так как сейчас у нас вообще нет собственной экономической поддержки. Не спорю деньги у государства есть, но это чужая платформа их обеспечения, на которой для России уже давно нет места. К тому же российское общество от такой капиталистической экономики ещё в начале двадцатого века отказалось. На что «государственная власть» теперь рассчитывает туда обратно на дурнике проскочить. Такое процветание возможно, но только за счёт нищеты других, а как показала Октябрьская революция в России подобная стратегия развития недолговечна. Да и оно совсем бесполезно, когда за взятку садят и за неё же выпускают. В чём будет заключаться разница от такой инфляции? Несмотря на то, что в стране товара станет много, он всё равно не станет стоить дешевле. За чей счёт златоглавая золотом покрыты твои купола? Тем более институт государственности образование знает об экономике всего лишь то, что уже официально есть. Всё дело в том, что его понимание стоит на основании деятельности институтов торговля и кредитование. На что институт экономики деловой оборот работает с тем, чего ещё нет в государстве, но предусмотрено трёхмерной технологией процесса экономики.

У всех неплохо, получается, мнить о том, что с экономикой в государстве всё, слава богу, когда при этом платят хорошую зарплату и есть вооружённые силы, технические разработки которых нужно догонять всему миру. Так что пусть буржуи возмущаются за то, что Россия лезет в чужой монастырь со своим уставом. И ничего в том страшного нет что она не предлагает им ничего другого взамен кроме той показной честности при наличии криминальной ориентированности основного закона государства во всех странах мира. Да в самом деле перестаньте уже себя так обманывать. Тут не знаешь где бы денег взять для того, чтобы хостинг сайта оплатить продлив тем самым на месяц возможность, чем выразить мнение экономики в открытом доступе. К тому же несмотря на то, что проект экономики, который дорожает с каждым днём, но по истечении определённого временем невозврата действия все те деньги будут бессильны как-либо реализовать его. Проблема эта не в том, что я не умею что-либо другого делать, а в том, что интеллектуальные средства экономики здесь не являются её приоритетом. Поэтому трудоустройство сопряжено с тем, что от специалиста требуется соответствующий трудовой опыт. От чего просто тупо нет других вакансий государство выбрало свою квоту профессий и дать больше технологически не способно. Притом, что как таковое открытие основ процесса экономики, чем определяется смысл трёх мерности её технологии – это то, чего ещё нет. То есть эти данные не пользуется спросом. В таком случае зачем кому-то что-либо признавать? Когда можно надавить на сознательность вопрошая: «Потерпите ещё немного и тогда всё случится». Вот такой сейчас в государстве морально-волевой метод экономики. Кому нужны будут тогда все ваши дворцовые интриги, когда исчезнет основание цивилизации? Вы что сейчас при дворе короля Артура живёте? По-моему, двадцать первый век за порогом. И невзирая на объёмы выполняемых работ проект вторичности технологии экономики всё равно придёт к итогу его реализации. А на условиях интенсивности роста производительности труда всё произойдёт гораздо раньше, чем это предполагается.

Поскольку технологии основ цивилизации нужно в любом случае запускать вот почему мною заранее были исключены все случаи, по которым общество сможет меня обвинить в провале активации функционала техногенной системы. Чувствую, возникает удивление. Но ведь в экономике без знания дела только лишь материальными средствами не сделаешь дело. Таким образом мою органическую систему не ограничивает влияние тех факторов, правовым основанием которых обычно у людей определяется условие смерти по естественным причинам. Другими словами, эта загадка мною раскрыта. Тем более давно усвоен тот урок, о чём больше, чем знаешь не говорить, потому что за свои слова нужно быть готовым всегда ответить. И уже совсем другое дело всё осуществить в действии. А для того, чтобы увидеть само действие данного права на предмет подтверждения или опровержения его результата должен произойти интервал времени, что будет обусловлено последствиями с характерными проявлениями настоящему событию. Я ведь и так живу. Зачем мне проживать свою жизнь дольше других? Подобные соревнования устраивают между собой люди живя внутри общественной или техногенной системы, где срок жизни завит от условия эффективности, а незначительность его времени игнорируется расточительностью объектов роскоши. Опять всё свело к неликвидам. Конечно же это может показаться самонадеянностью, но система человека не имеет ничего другого чем противопоставить себя благам цивилизации кроме того, что он сам делает в том сроке времени, при котором будет урегулирован конфликт между ними. Вот поэтому эволюция здесь не чудесное превращение животных в человека, а технологический прогресс его системы. На что у системы цивилизации тоже происходит развитие которое представляет собой технологический регресс или деградацию, поскольку подобная динамика действия обусловлена обратным ходом события, чем характеризуется свойство потока реальности процесса Мироздание. От чего и людям следует понять трёх мерность основ процесса цивилизации, так как в нём общество и государство на условиях экономики взаимодействуют между собой. Притом, что в свою очередь они каждая по отдельности сама собой трёхмерная технология. А кто в этом виноват Запад или американцы предстоит решать вам. Тем самым обществу нужен добровольный переворот сознания, потому что в противном случае он опять будет государственный. И как видно из практики ситуация с экономикой и правом остаётся неизменной.

Повторяя как мантру одно и то же из одного поколения в другое результата чего можно было бы избежать, но архивы в государстве хранят такую тайну, что та самая цивилизация с виду вроде бы взрослая, а нет она не помнит сколько ей лет. Там субъект международного права нация тоже страдает от амнезии, чему способствовали непрерывные войны на почве разногласия сторон права и под влиянием доктрин. Тем самым эти русские бедолаги оказывается позже всех из обезьян в люди выбились, и теперь они за хомо сапиенсом всё угнаться не могут. Тут либо оставляешь всё как есть и надеешься на чудо, либо осуществляешь развитие государства, общества и экономики до трёх мерных технологий, где оба случая будут заканчиваться словами: «На всё воля божья». Только в первом случае тех благ цивилизации уже не будет они не просто возьмут и сами исчезнут, а их целенаправленно станут уничтожать, так как в обратном потоке события процесса что-либо изменить в сторону прогресса или динамики другой его стороны не представляется возможным. Всё потому, что весь настоящий мир находится с другой стороны права. Это государством может управлять один человек с цивилизацией подобное сделать нельзя, поскольку всё наличие государств планеты определяют первую часть, а люди на ней вторую часть словосочетания техногенная система. Вспомните о чём говорила нам история, что междоусобица княжеств Руси не давала им возможности перейти на уровень государства. Теперь то же самое мешает государствам выйти на порядок развития цивилизации. Если это всё происходит значит в самом обществе есть технологическая проблема основная функция которого осуществлять системообъединение. Там, где над стоящее положение международного права стоит на основании конституционного закона государств чем предусматривается общее правило системоустройства. И регулируется всё между собой условием взаимодействия систематизации экономики. А лозунги типа Россия вперёд, которая должна всех победить только способствуют этому разногласию. Хотя целостность цивилизации лишает смысла разделения общества на две противоборствующие стороны. К тому же в состоянии экзистенциональности всем людям свойственно осознавать своё существование в части общего.

Как можно что-либо продуктивное предпринять? Когда тот смысл слов чем обозначается действие имеет совсем другое значение. Так все шумят про переработку мусора, но предполагают производство из него сырья для вторичной переработки. Ну построите эти мусороперерабатывающие заводы получится много вторсырья и окажется, что производственных мощностей или заводов по переработке уже готового товара опять нет. А что же тогда строили всё время? Это называется сортировочный комплекс то, при помощи чего неликвиды как ценности превращаются в средства экономики. Все говорят об утилизации товара, а подразумевают о том, куда бы его выкинуть чтобы он не мешал или на худой конец переработать, но эта лишняя проблема. К тому же она состоит из трёх этапов и определяется как принудительное средство реализации. Речь ведётся о бизнесе, но всё начинается не от спроса, а с тарифа на вывоз мусора чем удовлетворяется потребность крупного бизнеса. А почему сейчас нельзя дать полномочия малому, который на уровне среднего направит товарное сырьё в те государства, где есть на него спрос. Причём там данное дело в разы стоит дороже чем у нас. И кто же тогда вам в этом отношении что-либо дельное посоветует? Если переработка вторичного сырья отразится на прибыли его бизнеса по добыче полезных ископаемых. Хотя в экономике как раз-таки всё обстоит, наоборот, потому что при условии и усилиями неликвидной отрасли будет создан замкнутый цикл её процесса, который сам собой войдёт в резонанс с процессом созидание или воспроизводства природных ресурсов биологической системы планеты. Но когда государству не нужна эта технология замкнутого цикла экономики, которая включает в себя промышленность вторичной переработки товарного сырья, поскольку здесь органы государственной власти опять так решили, что они смогут и на работу ходить и регулировать отношения в экономике без условия делового оборота. Тогда у бизнеса как у его основы нет того собственного интереса экономики чтобы взять и направить свои средства туда, чем обусловлена деятельность отрасли рынков утилизации. Из-за чего она никогда работать не будет.

Обычно действие требует изучение предстоящего вопроса, но, когда деньги приходят по долгу службы. Всё тут пиши, пропало. Забудьте про экономику они сами знают, что лучше делать. Вот с вами всегда так мусор под ногами валяется: «Надо что-то с этим делать». Как только поступило дельное предложение: «Вы себе представляете к чему это всё приведёт»? А как же ещё как представляю. Таким образом неликвидная отрасль экономики, состоящая из этапов утилизации, наконец-то заработает. Создание неликвидной отрасли гарантирует обществу предоставление новых рабочих мест, чему «государственная власть» теми мерами административного ресурса всячески препятствует, устанавливая тем самым их дефицит. Сюда входит и повышение пенсионного возраста, и оплата тарифа за вывоз мусора, и наращивание темпов производительности труда посредству технического усовершенствование производств. Что в результате сокращает участие трудового ресурса в этом цикле блокируя к тому же технологическое развитие общества, экономики и государства как основ процесса системы цивилизации. Дело в том всё что общество и государство предлагают друг другу в плане экономики то, что исходит от собственного интереса. Поэтому они никак не могут прийти к взаимовыгодному консенсусу. На что сама экономика, наоборот, создаёт своей технологией условие для их взаимодействия в процессе саморегулирования техногенной системы. Притом говоря про экономику государства всегда имеется в виду экономическая деятельность, осуществляемая его основой бизнес. Хотя для бизнеса важен факт действия, а в экономике происходит последовательность отношений. Что характеризуется её влиянием как средства реализации, но не гарантируется трех мерностью технологии процесса. Значение чего обусловлено замыленным взглядом государственности на само право экономики в основах цивилизации с позиции регламентированного законодательством незаконного права монополии. И потому не всё что тут считается официальной нормой закона относится к юрисдикции системного права, так как мотивировано криминальным интересом другой стороны процесса права.

Уже сколько тысяч лет прошло, а с русскими всегда так. Каждый раз одно да потому, как только появляются деньги и сила всё сразу им надо добро и свет нести людям. Но чем ваша благодать отличается от американской демократии? Только интервалом времени, при котором раскрывается истинность всех намерений, чем обусловлено мировое господство. Ну что не так? Мы так не хотели оно просто само получилось. У вас право не связано с процессом, но определяется возможностью действия. Сами считают, что они на «белом коне» гарцуют, а нет это всего лишь бред сивой кобылы. Зачем или как можно помочь тому, кто не желает слушать? При этом настойчиво транслирует свою позицию неверного знания. Одно, когда повторение это мать учения, но если за повторением стоит цикличность действия, которое прослеживается во времени и отражается на манере поведения органов государственной власти, то она уже называется патология, влияющая на государственное регулирование техногенной системы. А всё потому, что только элите дано небом право управления государством на своё усмотрение. Элита никогда не станет слушать о том, о чём им кто-либо вещает, так как они сами знают, что всем нужно, поскольку это находится у них в руках. Тем самым принимая решение каждый думает, где он потеряет. Тогда кто заинтересован, в чём приобретёт государство? Где модернизация технического устройства государства напрямую связана с тем сокращением числа мест, работающих по его обслуживанию. На что институт делового оборота исследуя новое правовое поле, наоборот, предлагает обществу другие условия трудовой деятельности. Получается парадокс, государство нуждается в населении и всё равно лишает его возможности заработка.

Амбиции, основанные на административном ресурсе, которые пренебрегают право технологии экономики, ничтожны. Основанием чему разбросанные во времени венчают в своём забвении памятники древности. И преклоняясь перед гением прошлого в той же надменности образа современная государственность изваяла очередную скульптуру цивилизации. Хотя многие считают, что государство – это нечто неизменное. Но всё далеко не так. Если не получается совладать с его технологией оно точно так же, как и любое другое устройство ломается. А зачем кому-то нужна неисправная вещь? Тем государствам мира нужно все свои достижения объединить в единстве объекта. Для чего проект экономики в её технологии замкнутого цикла как средство прекрасно подходит, потому что с его условиями применения согласятся все страны при наличии общего государственного политического разногласия. Необязательно делать выбор между одним или другим злом можно его вообще не выбирать. Это для людей президент высоко, а то, что находится за ним и подавно невидно. Наверное, будет хорошо, когда точно знаешь, что плюс минус больше сотки по любому не проживёшь. От чего, собственно, все строят своё существование. А если уже нет такой уверенности? По этой причине становится заметно, что производимые действия не отвечают целесообразности потраченного времени.

Так что тот старый человек технически не способен к оздоровлению, а само государство больное настолько насколько здоров его руководитель. В таком случае с процессом цивилизации нравственное здоровье общества определяет возможность произвести соответствие правового оздоровления государства. И чем больше будет в государственном законе юридических условий противоправности, тем больше станет у общества возможности для их проявления, поскольку противоположности всегда адекватно реагируют на действия друг друга.

Теперь многие от этих привилегий вообще стали вечно живущими и повелевающие временем. А ко всему прочему это не правильное представление текущего события, где государство при помощи науки пытается что-то решать в экономике, потому что в системе человечества нет ни государственности, ни науки, но действие экономики всё равно происходит. Она ведь сама средство реализации, выраженное замкнутым циклом своего действия, и не является чьим-либо инструментом, владение которым говорит о том, что обстоятельство это условное оно гарантируется правом монополии экономики. Таким образом его никак не отменишь и не изменишь на своё усмотрение законодательством государства. Конечно же очень сложно при условии криминального влияния среды заставить себя заплатить за те знания, которые уже были открыты, так как каждый считает, что он сам умный и в этом есть только его собственная заслуга. А проблема у того, кто по своей глупости их упустил. Но ведь знания без последовательности систематизации превращаются в осколки фраз. Тем самым они надёжно спрятаны от невежества и не понимания, что даёт право автору воспроизвести в порядке написания его смысл значения. Вот почему признание прав авторства открытия технологий замкнутого цикла и процесса экономики перекроет собой криминальность приобретения государством первоначального капитала. Без основания экономики в экономике делать нечего или вы не сможете ничего сделать.

Несомненно, большие деньги дают не меньшие возможности, но у них нет определения мелочи того, с чего начинается весь капитал. И поэтому всегда всё происходит галопом по Европам. К тому же вторичное сырьё из промышленных и бытовых отходов, а также другие неликвиды вы где собрались продавать? А то, о чём есть сейчас возможность говорить без условия что начали делать ещё в семнадцатом и потом оно уже опровергалось семьдесят лет невозможно было бы осуществить. Причём на Западе этим событиям и за две тысячи лет не суждено было случиться. Для чего государству нужен проект экономики. Здесь при всей твёрдости курса рубля или доллара самой ценной валютой в мире является срок времени. Ведь годы ничто, когда впереди вся жизнь, где не надо торопиться успеть. И об этом напоминает всем олигарх духа: «Всё что можно купить за деньги уже дёшево». От чего они должны будут сами встать в правовое русло, но для этого нужно чтобы в механизме государства провернулось время, которое произойдёт с вами или без вас. Тем более туда, куда сейчас растёт экономика государства отрицая её технологическое развитие это случится не скоро.

Ну поднимешь производительность при этом сократишь рабочие места так увеличишь производство тем самым произведёшь избыток. Что это за цель? А без удовлетворения прав экономики вы всегда будете искать этому виновника. В итоге предлог найдётся: «Наконец-то они первые начали». Потому что повод куда деть силушку богатырскую уже давно был. Какое к бабам потом будет технологическое развитие мы ведь мужики их же теперь надо беззащитных спасать от этого супостата окаянного. И для чего тогда спрашивается: хотят ли русские войны? Да они живут этим. Притом, что на условиях готовности к ней вы думаете им нужна альтернатива для развязки повисшего в воздухе международного напряжения, когда есть враг и только осталось дождаться начала конфликта. Это такой у них способ уходить от проблем экономического, правового и семейного содержания. Всё верно, ум только дуракам нужен.

Если же все и впредь будут придерживаться такой стратегии развития на том основании системного права продвигать интересы криминального права. И тогда какой смысл легальному праву поддерживать вас. В СССР ведь так уже было, где советское государство вполне официально вывело деловой оборот экономики и соответственно легальный сектор права в криминальную среду права, из-за чего тенденции обратного хода события приобрели эффективность реверсивности процесса и события, которые привели этот хозяйствующий субъект к несостоятельности происходили достаточно быстро. Вот поэтому эта попытка в данное время переложить официальные полномочия на легальное основание экономики обусловлены тем стремлением криминальными инструментами захватить юрисдикцию основы легальное право. Хотя, принимая интерес стороны в процессе реверсивность предлагает этим стороне способ эффективности реализации по ходу действия и в порядке следования. Но как посмотреть на организационное устройство государства со стороны? Если каждый находится внутри технологии его механизма и компетентен только в своей области профессиональной деятельности потому их личная уверенность в эффективности эксплуатационных свойств этой организации безграничная. Так что альтернативное мнение для разрешения конфликтной ситуации, когда её причины стоят друг перед другом, никого не интересует.