Текст книги "Экономика, которой нет"

Настоящее экономическое положение государства обусловлено позицией собственника, чему служит опорой закон о естественных монополиях назначение которого чтобы можно было максимально извлечь прибыль в этом секторе экономики даже несмотря на убытки возобновления природных ресурсов и доходов населения. Тем самым хозяйственная деятельность субъекта экономики без ограничений используется для удовлетворения собственных амбиций, но как бы в интересах всего государства. А поскольку условие роста экономического развития субъекта права, где под экономикой государства понимается всего лишь только оборотные средства коммерческой организации. Этим законом даётся повод корпорациям превышать свой удельный вес спроса в секторе экономики, чем игнорируется право развития хозяйствующего субъекта стремлением обогащаться. От чего ниши экономики малого и среднего бизнеса остаются невостребованными. Поэтому профессионально образованные люди вынуждены зарабатывать для удовлетворения своего права жизни всем чем придётся. Так как вопросы бизнеса в государстве решаются теми, кто не имеет прямого отношения к этой основе государства. Тогда и в стране модель коммерческой организации построена исходя из особенностей государственного управления. Вот почему конкурировать здесь без этого условия просто невозможно. Всё, потому что монополия в экономике может быть только на правах экономики. И не бывает какой-либо другой монополии поскольку это явление будет противоречить закону о конкуренции и соответствовать закону о несостоятельности в экономике. У корпораций капиталоёмкость больше, из-за чего их удельный вес спроса будет тяжелей. В бизнесе они совсем другая весовая категория, что не является естественной монополией. Дело в том единичность случая присутствия компании в своём сегменте экономики, которая не подпадает под действие закона о защите конкуренции должна быть аргументирована тем обстоятельством чем сосредотачивает на себе весь территориально рассеянный спрос потребления. По этой причине цель своей деятельности она обосновывает не извлечением прибыли в результате вытеснения других хозяйствующих субъектов, но специфичностью удовлетворения спроса в экономике и права потребителя. Так что отбить партию говорит о другом понимании процесса в межотраслевой последовательности реализации спроса, где бонус не правило, но если вдруг будет за что вот тогда и давать надо.

Что тут скажешь, конец подкрался со всех сторон, Россия купи уже себе экономику, а то побираешься как нищенка, отдам недорого.

Поскольку все держатся за деньги мёртвой хваткой и также абсолютно всем плевать на то, что приоритет средств экономики обусловлен наличием интеллектуальных ценностей той самой технологии процесса экономики. Так что, полагаясь на это условие владения её материальными средствами оно вряд ли предполагает интеллектуальный исход события. А всё потому, когда хапнешь денег тогда сразу хочется стать честным для того, чтобы уже свои денежки были под защитой тех же законов что способствовали их появлению. Да и потом зарабатывать так на много проще имея на руках свой закон. А что остальные? Я же для всех стараюсь. Тем не менее метод покаяния не освобождает от кармического влияния совершённого действия. И даже в том случае если вдруг все давным-давно забыли каким способом был приобретён первоначальный капитал будьте уверены в том, что криминальное право помнит об этом. Всё дело в том, что тот акт наносить добро и причинять пользу не является тем условием искупления наказанием, чем определяется сам факт реабилитации права раскаяния. Таким образом отсутствие денег у агента делового оборота не служит тем показателем, всё плохо. Притом, что его уровень технологического развития представлен правом самостоятельного владения не только технологией жизнеобеспечения, но и всеми четырьмя технологиями принципов системы. Хотя, смотря на всё с другой стороны этим всё же отражается плачевность экономического устройства в государстве. Тем более в данном случае не обязательно для того, чтобы стало хорошо должны быть сразу деньги, так как тут важно освобождение, а материальные средства не сейчас так потом будут, но уже не с вами. К тому же юридически субъекты права равны между собой. И при всём наличии денег на Земле проблема с экономикой у вас, а злоупотребляя гарантиями государства люди обрекают себя в составе субъекта права цивилизация в хаос небытия. Тем самым весь смысл этого обстоятельства указывает на критичность экономической обстановки во всём мире. Всё из-за незначительной мелочи, что интеллектуальные средства технологии процесса экономики находятся под воздействием невостребованности основы экономики неликвиды. От чего люди владея правами собственности материальных средств экономики отвергают даже малую возможность реализации проекта экономики замкнутого цикла, чем обеспечивают себе драматичный исход развития текущих событий. А то поглощение экономики, которое предусмотрено действием её технологии оно если будет происходить в рамках юрисдикции человечества тогда ничего хорошего это не сулит цивилизации, потому что пренебрежение прав экономики государствами станет сопровождаться ликвидацией хозяйствующего субъекта земная цивилизация.

Вот поэтому ничто другое не может гарантировать результат твоего намерения, как его сделает стопроцентная предоплата.

Если в самой России институты государственности образование и здравоохранение отталкиваются от интересов государственной власти, то в остальном мире эта функция регулируется как услуга бизнеса другой основы государства. Тем самым об тех интересах государственности в основах цивилизации вообще никто знать не знает, и думать не думает. Поскольку никто не понимает смысл происходящего, а делать всё равно нужно как надо что является для меня условием освобождения, но не смыслом существования в юрисдикции Мироздания. И так как собственная способность владения технологией жизнеобеспечения в юрисдикции цивилизации оборачивается боком тем, что определяется обязательностью её использования в гарантиях государства. Поэтому в таком случае агент делового оборота будет зарабатывать на жизнь той работой, которая по вашему мнению имеет значение. По большому счёту для меня это не предполагает того выбора критичности в возможности работать подсобным рабочим или топ-менеджером, потому что от этого всё равно технология экономики не будет функционировать. Но одинаково требует, что следует опубликовать книги раскрывающие собой эти вопросы тем самым донести обществу о технологической проблеме процессов экономики права и цивилизации. Дело в том, что только должность специалиста по неликвидам как внутри коммерческой, так и суверенной организации располагает перечнем правовых и технологических инструментов, при помощи чего осуществляется реализация интеллектуальных средств моей исследовательской работы в отношении основы экономики неликвиды, с приобретением опыта которой устраняется механизм мешающий воспроизводству её замкнутого цикла. И если бизнес готов считаться с мнением экономики, то я смогу помочь ему укрепить свою состоятельность в экономике, а государство будет вынуждено считаться с нашими аргументами.

Таким образом правом юрисдикции цивилизации государство здесь демонстрирует отрицание своих прав в экономике. На что общество в государстве вообще не приемлет условия взаимодействия реверсивности в процессе основ цивилизации, чем они для себя исключают легальный сектор права экономики. Но разногласие в экономическом регулировании между государством и обществом будут всегда. Притом, что в основах цивилизации есть только у экономики то условие взаимодействия, которое удовлетворяет обе стороны процесса этой системы. Тем более игнорирование прав экономики аргументирует готовность разрешить накал обстановки при помощи средств вооружения что одинаково равно как в масштабе планеты, так и государства. Ведь тенденции примитивности сознания пропорциональны и распространяются независимо от территории. И на примере Социалистической революции тут нужен всего лишь лидер, который сконцентрирует на себе этот поток намерения в действие. Следует всего лишь эмоциональное состояние общества перевести в слова и тогда мотиватор их действий сразу обретает свой вид воплощения. Кто уже давно в игре тот знает, чтобы хоть что-то изменить такой цели ни у кого нет. Это не правда что проблема успеха развития России кроется в масштабе её территорий в глуши легко заблудиться, но деньги то теряются не из-за просторов российских, а потому что территориальное устройство государства РФ исключает условие систематизации экономики. Сейчас в обществе экономика понимается как нечто прилагающееся, как кошелёк в кармане. Но когда правила приличия несут решающее значение в поведении общества в таком случае нужно сразу действовать по закону. Проявите волю народа тогда «государственная власть» будет обязана отреагировать.

Почему обязательно нужно работать? И там, что по определению закона экономики о состоятельности несостоятельно. Ведь есть же вариант продать технологию экономики и заниматься её обслуживанием в рамках института экономики деловой оборот. Я здесь просто говорю, что хочу вкупиться в игру. У вас уже есть материальные ценности, а у меня интеллектуальные, чем располагает её приоритет. А вместе они средства экономики, без наличия которых процесса в экономике не бывает. Ну и какая может быть игра без игроков? В таком случае чтобы мне вступить в эту игру для начала нужно обналичить или признать интеллектуальные средства экономики. Вот только потом будет что-то происходить. Так что сейчас все действия, связанные с экономикой лишены смысла конечного результата. Всё дело в том они обусловлены темпами роста прибыли, что является причиной истощения природных ресурсов и уничтожения среды существования. Правовым основанием чему непосредственно служит дискриминация прав процесса экономики, она выражается той блокировкой юрисдикции неликвидной отрасли коммерческого права как нормы международного права объекта права цивилизации.

Интерес легализации агента международного права начинается из-за бугра, то есть сразу аргументируется правом юрисдикции международного права субъекта права цивилизация. Капитализация компании даёт право поднять порог получения прибыли, что не влияет на возможность её капиталоёмкости. Контрольный пакет определяет условие, что этой компанией управляет один акционер, а другие акционеры с него только спрашивают долю дохода, это в свою очередь имеет имущественное и финансовое выражение. Так в компании не обременённой прибылью доход может распределяться без учёта пакетного превосходства, поскольку он удовлетворяется общими интересами на основании гарантий государства. Вот поэтому условие экономики в своём праве отражается на образе агента делового оборота. Потому что, когда говорит деловой, люди перестают видеть ущемление своих прав в экономике и начинают различать способы как применять эти права. Потом каждый задумается над тем, зачем мне для себя делать так чтобы от этого у других рожа лоснилась? Олигарх духа или же это будет какой другой духовный мастер сначала всё взвесит, прежде чем обнародовать свои знания в массы по той причине, что только материальные ценности всё равно как, но можно продать, а интеллектуальные средства должны на что-то лечь. Есть ли смысл об этом сейчас говорить? Готово ли общество эти знания потреблять? Такие вопросы всегда встают перед реализацией интеллектуальных ценностей экономики. Так что за понятием олигарха духа скрыто смысловое значение, обеспеченное наличием личного владения информационными ресурсами и физическими резервами, чтобы реализовать свою технологию процесса и системы. Тем самым уровень развития делового мастера включает в себя аргументацию государственности субъекта права земной цивилизации, что естественно является только включением цивилизации галактики Млечный путь.

Безусловно, авторитет государственного, общественного, экономического или криминального лидера он один. Соответственно этих должностей назовём их так не бывает много, где лидирующее положение определяется тем интересом основ процессов права и цивилизации. Поэтому остальные лидеры процесса цивилизации следуют после условий делового оборота экономики. Жить-то им на что-то надо. Мне как девятке по дате рождения вопросы уровня Вселенной дались сразу и последнее, что я заполнял были трёхмерные технологии объединения, устройства и процесса. Вот почему у меня есть только несколько лет опыта их применения. Чего на данный момент вообще ни у кого нет если говорить о государстве, экономике и обществе цивилизации, не говоря уже о человеке. Весь этот путь экономики сопровождался аргументацией действий неудавшихся начинаний в тех работах успеха, заданного направлением движения. Чему там регулятором стимула продаж служит объём реализуемого капитала, что ссылается на спрос потребления как на основу процесса, а случай произведённого основой производство избытка относится к юрисдикции неликвидов или другой основе экономики. Всё потому, что образовано новое условие спроса экономики из-за того, что бухгалтерский баланс предприятия производителя приобрёл нулевое значение, так как себестоимость производства погашена.

В своё время располагая взаимным интересом в региональной угольной компании и владея авторитетом общества, мне стало доступно взойти на канал снабжения экскаваторным оборудованием. С этим тогда все должны были считаться поскольку, потеряв авторитет один раз по второму разу его не найдёшь. А сейчас это уже финансовый поток на что у меня к тому же есть право автора, которое определяется приоритетом экономики и выражено оно проектом технологии замкнутого цикла процесса экономики для того, чтобы перенаправить часть потока в то русло неликвидной отрасли. И теперь в экономике без меня никак.

Работа, произведённая для себя, тоже имеет цену, но позицией бесплатно собственные действия почему-то обесцениваются, чем демонстрируется обратная сторона сверхприбыли. Вот скажите, кому кроме экономики нужно чтобы с экономикой в государстве было всё доступно и понятно? Зачем это надо президенту и премьеру? У них и так есть своя работа, за которую они получают хорошую зарплату. Или это требуется народу? Но зачем у него на этот случай есть те первые двое, которые в основном делают ту работу, за что в государстве отвечает его основа бизнес. А происходит всё так потому, что "государственная власть" дана им свыше тем положением конституции о самостоятельности властей. И по-другому здесь никак одни производят избыток средств, а другие, согласно конституции, его осваивают несмотря на то, что сама эта проблема заключается в том, как его применить тем самым избежать того накопления в результате невостребованности. С таким подходом к экономике взять её вершину не получится, потому что количественный компонент населения лидирующих государств в разы превышает российский. Так что единственный вариант чего-то в этом направлении добиться, перейти в русло эффективности реализации экономики.

О чём говорит экономика

Хроники прошлого в грандиозности своих строений по всему миру говорят не только о прогрессе структур цивилизации в прошлом, но и о застое в экономике, и как следствие об упадке развития общества. В эти объекты роскоши старины заложено информационное послание предыдущих поколений, где избыток финансовых средств указывает на состояние невостребованности неликвидов, а его увековечение в объектах роскоши демонстрирует их вид. Когда роскошно всегда затратно, ну а когда шикарно это всегда дорого. Во времена империи православие было идеологией государственного строя страны. Ну а во времена СССР уже наука служила нимбом государственной идеологии. Появилось такое понятие как чистая наука, то есть бескорыстная своего рода научный эдем, где не нужно заботиться откуда берутся деньги их надо было только попросить, как бы воздать молитву коммунизму. Но научный и религиозный догматизм своим присутствием блокирует доступ к элементарному образованию. Тем самым фиксируя или замыкая круг в плоскости или в сфере своих идеологических и экономических интересов все порывы к знанию. И так своей позицией на рынке потребления они закрывают путь за пределы двухмерности сторон. Чего здесь не отнять так это то, что за советский период времени в обществе произошёл всеобщий интеллектуальный прорыв. И поэтому только с применением двухмерной технологии замкнутого цикла у людей на планете появится тот шанс, который обеспечит основам процесса цивилизации самодостаточность. Однако то право принять или отвергнуть меры по слому устоев общественного сознания каждый определяет сам.

Сейчас в обществе за понятием хозяина стоит смысл слов власти, собственника и подчинения. Хотя есть исключение из правил как «хозяин тайги» не станет брать у неё больше, чем она может ему дать, так деловой человек не будет противоправным способом приобретать средства регулирования экономических отношений. Потому что, украв деньги, он не сможет создать дело. И речь здесь не идёт о покупке производства в уже имеющемся технологическом устройстве, но об умении понимать правила, продиктованные процессом экономики. Поэтому барыге всё равно кому платить. А стремление к богатству в пределах нормы своих возможностей обеспечивается ощущением комфорта всё, что свыше будет избыток. Притом, что финансовые интересы экономики не зависят от личных финансовых достижений, где хозяину всегда есть дело до территории сферы своего влияния.

Наличие противоправности в способе приобретения первоначального капитала закладывает определённую этим действием последовательность, от чего вся экономика современной действительности основана на криминальном капитале и держится только благодаря рукам работающих. Но для того, чтобы такая технология и впредь работала одного желания работать мало. Важны условия реализации, которые для каждого подобного проекта индивидуально свои и ограничены сроком времени. Не следует так же забывать, что человек ходит на работу только потому, что это самый простой способ добывать возможность существования. Если по каким-то причинам в твоей правовой практике отсутствуют знания о каких-либо правовых нормах, это не исключает правовую ответственность за совершённое тобой действие. А принятие всех правовых основ даёт основание со всей объективностью осуществлять правоприменение тем самым оказывать влияние на правовое регулирование происходящее внутри субъекта права. В другом случае получается то, что игнорирование этических норм и обращение к нравственным законам морали побуждает людей всё глубже и дальше уходить от решения насущных задач.

Любому хозяину доподлинно понятно почему ему нужно содержать своё отхожее место, но, когда к прорве отбросов вот до крайней необходимости ему надо обеспечивать ораву нахлебников он никак не возьмёт в толк. Само по себе определение местного основывается на длительном пребывании человека на одной территории проживания и предполагается самодостаточностью существования невзирая на государственные гарантии, так как их использование в свою очередь строится уже на основании выгоды, где хранение пищевого запаса хозяин гарантирует единолично, а собственник без электроэнергии такую гарантию себе дать не может. Кто на что рассчитывает, запрещая местному сидя в тепле и уюте под охраной где-то далеко заниматься промыслами для обслуживания своих индивидуальных прав человека? На основании этих прав обычно принимается конституция суверенной организации, причём все потом являются её собственниками. Тем не менее органы власти обосновывая свои действия ссылкой на норму федерального закона, тоже установленного на основании и в разрез со всё той же конституцией. Они диктуют свои правила поведения тем самым оставляя себе карманы произвола. Кошмар что творится. Мало того, когда станешь указывать на следствие противоправности действия тебя же за это и приговорят. Ну это так чтобы неповадно было, как говорится для проформы дела. Ужасно то, что гражданин государства относится к этому как к способу правового регулирования. Такое происходило всегда и повсеместно чем вытеснялся правовой статус человека из государственного сектора права в криминальную среду и создавался повод применять в отношении него репрессивные меры контроля.

Правильные действия делаются открыто, то есть доступно учитывая реалии правовой обстановки в современной действительности. Иначе тебя или гвоздями к кресту прибьют, или изолируют на вполне законных основаниях, а потом реабилитируют благодарные потомки. Эта схема давно отлажена. А поскольку криминальная среда основывается на криминогенности обстановки то всегда тут будут места, где легально, но не официально происходит тот или иной промысел. Местному в тайге по квоте проживания положено заготавливать дрова и обустраивать место жительства. Этот факт решается правовыми мерами, запрещающие заслоны права здесь только усугубляют и так накалённую обстановку. Потому что любой промысел или охота на виды флоры и фауны планеты в-первую очередь должны быть обоснованы продовольственной необходимостью. Тем самым спортивный интерес можно будет рассматривать как страсть к убийству, а в других случаях это побег от насущных проблем в декриминализованную среду со своими криминальными замашками. Причём доступ к оружию имеют специальные группы граждан, так как остальную степень защиты гарантирует государство. А тот вид промысла как прецедент права и материальный доход регламентируется законом общества и государства соответственно. И должно быть так нормативный акт закон по определению не должен располагать к без разборной жёсткости, он ведь приходит сверху, а действие происходит рядом. Подобное общественное поведение регламентирует уклад на местах, и регулирует институт государственности самоуправление которого по конституции нет. В юриспруденции такая ситуация называется правовым стыком между объектами права и не предполагает правой ответственности по причине, что житель глубинки находится под юрисдикцией правовых актов вышестоящего, а именно общественного права. Поэтому спрашивать с него за действия, предусмотренные внутренним правом бессмысленно. Но действие органов государственной власти наоборот в данной ситуации подпадает под состав злоупотреблений должностными полномочиями.

Такова структура бытия территория тайги наделяет местного иметь преимущественное право на личный промысел или даёт право на допустимые пределы промысла. Вот именно такое положение дел соответствует нормативному акту уровня федерального округа или же межрегиональному соглашению. На местах тайга – закон, а медведь – прокурор. Вот такая она воля природы планеты или устройство биологической системы, а человек обязан с этим считаться. И попытки натянуть на действительность так сказать государственную реальность самонадеянны. Сибирь простилается своей территорией по тайге, наличие мощи которой последнее время используется русскими в тех в государственных целях к чему располагает собственный интерес, где обратная связь системы по существу дела отсутствует. Брать беру, отдавать не положено. Ничего не поделаешь, закон. Мы бы рады, но государственный долг превыше всего. Панорама событий подтверждает, чья тут юрисдикция и планы бытия здесь не причём. Тем самым они утверждают соотношение цены вопроса на конечный результат цели раскрывая таким образом суть происходящего по всей последовательности действия. Но ведь парадокс события – это же исключение из правил. А на территориях планеты изначально установлены устои, и бразды правления принципа обеспечения жизнедеятельности системы, находится в руках владеющего этой технологией. Ну и насмешили лося быком. Тем более что органы государственной власти на местах благодаря той самой конституции просто-напросто лишили себя права прямого управления механизмом государственного администрирования. Оно происходит сейчас только в результате личного знакомства местных жителей. Всё потому, что на земле общество может применять свои права системного администрирования или самоуправления. Несмотря на сей удручающий факт от них всё так же следуют высокомерные тезисы, обусловленные этой элитарной принадлежностью по типу того, что местное самоуправление справилось с поставленной задачей, и государство дальше движется уверенными темпами развития.

Владеть деньгами и не чувствовать себя богатым говорит о том пустом деле. Такой собственник не ценит свой бизнес, из-за чего платить зарплату быдлу он не станет лишь бы с голоду не подохли. Потому что правовая категория собственников в РФ образовалась в результате раздела имущества РСФСР, и бизнесом тогда стали заниматься люди не имеющие отношения к делу, но имеющие отношение к разделу. Учитывая криминогенность правовой обстановки в государстве, экономика в лице работодателя берёт на себя обязанности государственного регулирования трудовых отношений и применяет штрафные санкции. Собственно говоря, во всём мире экономическая элита одинаковая, так как её интерес сосредоточен в коммерческом поле деятельности. Вот поэтому сдерживание темпов инфляции всей мировой экономики только ресурсами одного государства это мероприятие затратное при том, что все остальные участники того же государства или хозяйствующие субъекты ну очень бедные. Теперь уже зная данные о факторах, влияющих на инфляцию, эта мера вообще временная, а в итоге бессмысленная. Тем не менее страна, которая владеет двухсторонним опытом экономического развития государств времён капиталистической и социалистической эпохи передовыми темпами коммунизма готовит очередное восхождение на вершину капитализма. Однако если государство фраеров и лохов забыло этот период своей жизни. Тогда смею вам о нём напомнить, что с унаследованным правовым влиянием империи и устройством единой корпорации советской модели механизма государственного администрирования глупо идти на поводу отдельных групп людей потворствуя их интересам. И то, что у народов страны не осталось стимула для прогресса это бесспорно. Зато есть другой плюс доверие под честное слово в государстве наконец-то обрело вид юридического документа. Сначала лагерями его отбивала советская власть отрабатывая доносы общества, а потом что построили зэки и советское общество досталось кому-то из немногих. Но тут речь идёт об эффективности применённых затрат на воспроизводство жизнедеятельности самих людей, по отношению к возможности дальнейшего существования в резонанс с системой планеты. Так что прибыль относится к понятию капитализма, социализм обусловлен доходом, а демократия имеет выгоду. И всё что легально является компетенцией института делового оборота экономики. Только вот почему-то государственность этой власти предпочитает официальным экономическим отношениям на рынке основы неликвиды, чем представлена третья часть всего рынка экономики наряду с рынками производства и потребления отдать свои полномочия компетенции криминальному правопорядку экономического регулирования в этом рынке. Остаётся строить предположения чей интерес они представляют.

Финансовые структуры системы пусты и связано это обстоятельство с отсутствием спроса на систему, которое складывалось из года в год методично навитыми страхами. Её просто боялись людей вначале было дело чиновники и священники запугивали у одних ведь всё дело в системе, а у других во всём демоны виноваты. Но теперь им не страшно и всего чего не коснись они «системой» называют, где корпорации в свою очередь пытаются курировать правоприменение интересов механизма государственного администрирования. Поэтому политика в отношениях хозяйствующих субъектов стала уже нормой. Не стоит этого избегать или страшиться эта ведь сфера применения права. Хотя одна из форм зависимости, а именно финансовая на пару с алчностью поставили людей цивилизации в положение выбирать, какой ресурс в экономике главнее. Что же сейчас происходит? Те владеющие материальными средствами говорят: «Что финансовый объём» – это главное. Однако имеющие доступ к потенциалу провозглашают: «Без срока времени так сказать никуда». Тем самым хранители информации утверждают: «Что проектные данные тоже очень важны и в этом не приходится сомневаться». Если же ситуацию рассматривать по аналогии с процессом Мироздания, то проектные данные и срок времени вместе готовая технология, которой также можно владеть самостоятельно. Но у неё без гарантий права собственности субъекта права цивилизация на технологические средства производства отсутствует обоснование логической связи, чем выражается последовательность преемственности поколений. Проектные данные и финансовый объём – это также готовая технология, которая без самообеспеченной поддержки потенциала времени, как показывает история и археология всего лишь временное явление. А всё потому, что в обоих случаях их действие определяет вторичность технологии процесса, так как реализация этих проектов была обусловлена амбициями и уровнем развития сознания автора того проекта.

Этот безумный спор идёт уже давно какое из оснований третьего закона Мироздания важнее: материя, информация или энергия. В двухмерном мире всегда есть противовес. И когда кто-то тут замыслил собрать вокруг себя все деньги, тогда появляется тот, у кого времени как у дурака махорки полные карманы. Кому это ничего не будет стоить и не привнесёт дополнительного труда не ожидая дождаться самого момента, когда средства экономики наконец-то встанут в правовое русло. Потому что ему известно о том, для этого всего лишь нужно чтобы в механизме государственного устройства провернулось время. Поскольку жизнь она ведь величина постоянная, а владение объёмами информационных данных позволяет действовать при стопроцентном преобладании норм того или иного закона. Тем самым олигарх духа в этом месте может пойти на компромисс.

Хозяйственная деятельность не равно только извлечение прибыли. Так государства находятся в мошеннических схемах у других субъектов коммерческого права, где государственная валюта есть цена той национальной экономики в единице измерения, а стоимость денег сочетается соотношением к другим национальным валютам. Так что деньги – это средство реализации товарооборота, которое в экономике имеет свойство компенсаторности. И представление о цене денег формируется от способа их приобретения. Сколько же должно быть нулей у долга чтобы начал действовать закон о несостоятельности, или он уже действует, но только в масштабе всей цивилизации. Кредитование не является основным условием экономического регулирования. Тем не менее банковская отрасль приобрела не свойственную ей функцию, она теперь сама производит государственную валюту. Наличие чего не требует оснований или подтверждения золотом, так как драгоценный металл является её аналоговой формой. Поэтому то наличие крипто валют говорит только о том, что это чей-то бизнес-проект в целях реализации которого используется условие характерное деятельности делового оборота, но их действия могут происходить вне правовых рамок самого института. А словосочетание мировая резервная валюта определяется только политическим интересом конкретного государства, что к самой экономике имеет опосредованное отношение. Ну как вы хотели? Когда вокруг творится буйство мысли, при котором денежные потоки регулируются мистическими представлениями о структурах системы. И там они привязаны прихотью алчности. Вот здесь нужно похлопать да вот так потопать, и кормушка-поилка откроется. Естественно, люди в экономический успех вкладывают свои личные проблемы. Тот рог изобилия всё, что им нужно от последствий можно будет откупиться. Но от успеха их благосостояния и это уже давно не кажется странным страдает природа, где положительный результат всегда отражается вмешательством в ход процесса другого субъекта и конкретно планеты Земля. А если эти действия не согласованны, то к тому варианту развития событий ещё есть изложение летописей в контексте, как когда-то человек решил управлять силами природы в своих личных целях.