Текст книги "Экономика, которой нет"

Вспомните, сколько железа везде валялось. Убрали всё и даже промышленные свалки тогда старатели нулевых перевернули вверх дном. Всё дело в том, что цена на металлы исходит из общей позиции аналоговой формы госвалюты, где объём неликвидов тоже финансовый атрибут экономики. На что всегда есть спрос в отражении цены. Но производить бумагу, пластик и стекло в такой экономике из леса, нефти и песка всегда будет выгоднее для кого-то нежели перерабатывать товарное сырьё. Тем более что в мировой экономике все тенденции инфляции обеспечивает один долг в полном объёме. От чего та динамика интенсивности искусственного роста цен уже неотвратима любыми мерами государственного сдерживания. А её так называемый рост таким образом стимулируется сверхприбылью государственных корпораций, чем они игнорируют закон конкуренции экономики. Поскольку ниша потребительского спроса, регулируемая тем законом о естественных монополиях в том виде собственных предпочтений, будет вполне по силам другим категориям бизнеса при условии государственного содействия. А так что есть? Крутись как хочешь это же эволюция приспосабливаться надо. Не имея об экономике должного представления фантазировать на сей счёт, можно сколько угодно. Только вот подобным творчеством занимается законодательство. В итоге государство сейчас само бизнесмен и другие конкуренты в бизнесе ему не нужны.

В настоящей ситуации деноминация будет выглядеть как фикция создающая видимость действия, на чьё основание она ложится как следствие. Да такие суммы есть, но это всего лишь цифры сегодня они у тебя, а завтра у другого. Здесь всё гораздо проще чем с наличкой и с золотом. Это потому, что цифры показывают значение без всяких условий. Если вдруг такое случится и общемировая тенденция рынка будет способствовать снижению спроса на минеральные ресурсы планеты. Тогда уйдёт сама причина, которая до сих пор препятствовала реализации проекта неликвидной отрасли. То есть добывающие компании в любом случае в тех темпах роста будут терпеть убытки, что затребует оптимизации производств с новыми критериями спроса. Так что на условия переработки мусора во вторичное сырьё больше ничто влиять не будет. Причём другого способа стимулирования своей экономики у государства нет. И это надо принять как безысходность. Впоследствии основа экономики производство будет сама вынуждена произвести корректировку своей мощности в соответствии с запросом замкнутого цикла экономики. Ведь по сути дела развития как такового давно не наблюдается предел чему обозначен коммерческим интересом государства.

В результате вся ситуация, которая уже сложилась вокруг темы с мусором напоминает сцену, когда делят шкуру не убитого медведя. Хотя при наличии интереса отрасли утилизации экономики будет наоборот людей начнут упрекать в том, что они так медленно наполняют контейнеры мусором. Но увы спрос на товарное сырьё в государстве блокирован самим государством. А неликвиды вообще и бытовые отходы в частности в данный момент времени головная боль всех хозяйствующих субъектов и государство не является тому исключением. При этом никто не знает, что сними нужно делать. Кроме того, что с этим надо что-то делать. Тем самым их прирост идёт с такой интенсивностью как будто прорвало плотину. И тем не менее изменять криминальный способ в решении этой проблемы никто не собирается. Потому что все напутственно выполняют тот приказ по увеличению темпов роста производительности труда, так как победа будет за нами. Хотя само наличие трудовых мест обусловлено объёмом производства техническое обеспечение которых определяет производительность труда что может впоследствии гарантировать прибыль, но при наличии спроса, а его явление как известно не жалует постоянством. От чего формируется невостребованность что уже несёт своё выражение образованием видов неликвидов. И поэтому производственный цикл под влиянием этой угрозы застойных тенденций вынужденно модернизируется. Таким методом происходит действие технологического прогресса.

В Советском союзе некоторые из людей тоже искренне жили идеями коммунизма, где после работы просто заходишь в магазин и там берёшь всё, что тебе угодно на сегодняшний день. Раздельный сбор мусора точно так же не может обеспечить экономике замкнутость цикла её процесса. Это всего лишь то желание сделать как лучше, которым блокируется развитие трёхмерной технологии экономики. Опять всё обернётся правовым коллапсом очередного государственного строя, так как обстоятельство приоритета криминального права оплачивается тем самым тарифом, что обусловлено дискриминацией основы неликвиды. А благими намерениями скатертью стелется дорожка в ад. Теперь ещё всем говорят, сделайте нам из мусора вторсырьё и как бонус вам будете платить меньше за его транспортировку. Эта манипуляция сознанием общества кому-то сулит прибыли размер которых будет сто процентов. Причём в этом случае общество за собой оставляет только право умилять себя какое оно хорошее и, если что возмутиться. Здесь государство спекулируя на сознательности граждан хочет обеспечить себе снижение себестоимости производства сырья для вторичной переработки. И таким способом удовлетворить спрос на вид деятельности рентабельность которого возможна только в масштабе капиталоёмкости крупного бизнеса. На лицо мотивы незаконного права монополии экономики отражением чему служит закон о естественных монополиях.

В советском государстве это право несло своё максимальное проявление. Сейчас всё то же самое, а за основание взяли его наследия. И уже новое государство снова пытается воспроизвести мечту безотходного производства в размере той затеи что исходила от масштаба государства. Если когда-то его не получилось сделать на федеральном уровне присутствия при условии суверенной организованности хозяйствующего субъекта. Тогда почему повторение тех же действий коммерческой организацией даст другие результаты? Не придавая значения тому обстоятельству что государственность, общественность и экономичность являются основами процесса системы цивилизации. Притом, что экономикой производится то условие для взаимодействия сторон в нём как следствие того права, выраженного функцией замкнутого цикла. Однако, когда ворочаешь дела забываешь про приоритет экономики. И, тогда как таковое значение выгоды приобретает вид прибыли, чем игнорируется приоритет права. От чего возникает понимание того почему мнения в отчётах экономики противоречат друг другу, где институт экономики говорит об одном, а у государства на этот счёт есть своя собственная позиция. Но тем не менее они оба чётко раскрывают общую картину всей палитры экономических отношений. А уже она демонстрирует чудеса экономической целесообразности сырьевого сектора и приоритета реализации. Тем самым под выгодой подразумевают значение дохода или прибыли материальных средств экономики что возможно только при незаконном праве монополии. Всё потому, что у государства монополия экономики другая, название которой государственная валюта, а у делового оборота это реализация данных процесса и системы.

Поэтому настоящий проект экономики и есть моя диссертация по экономике на базе высшего юридического образования. В ней раскрывается обстоятельство того, что невзирая на опыт тысячелетий оказывается в современном мире без условия кредитования экономика сама себя обеспечить не сможет. Отсюда создаётся объём займа инфляции да иллюзия, где всё можно купить за деньги. Но так ли это на самом деле?

Эта проблема общая и определяется она как нравственный интерес общества в экономике, а выражается он законодательно в государстве, чем заблокировано их экономическое и правовое развитие. Таким образом в экономике смысл которой руководствуется производством избытка ничего более лучшего не смогли придумать, как тратить эти деньги на объекты роскоши. В чём нет самого основания развития, но тем не менее конец реализации проекта для такой экономики будет не сегодня. При этом чуда не произойдёт, когда всё случится. А продолжать и дальше жить одной иллюзией: «Всё что не делается, делается к лучшему», – в этой ситуации идиотизм конечно полнейший. И причина того почему на нашей планете в отношении неликвидной отрасли экономики не распространяется действие средства экономики, смысл слова которому легализация.

В чём состоит выгода для правового государства в удержании в криминальной среде целой отрасли экономики в обязанности которой входит свойство обеспечения её замкнутости цикла это понятно тогда, когда дело касается конкретных людей. Но что имеет с этого хозяйствующий субъект государство? Или оно тоже как обычная коммерческая компания гонится за прибылью, как будто в нём ненасытный народ богатей живёт. В таком случае подобный вариант экономического развития уже проходили в Советском союзе поскольку бизнес – это его основа точно так же, как государственная власть и у них разные приоритеты в нём. Тем самым опираясь на этот сценарий те люди гражданского общества или третья основа государства руководствуются всё теми же критериями поведения. Поэтому они строят на свой вкус производство работ что аргументируется наличием трудовых мест. Чего потом изменить не одной власти не удавалось, потому что к этому там будет прицеплена семья и материальное имущество нажитое непосильным трудом.

Вот почему здесь людьми государства должно быть принято решение, что им важнее для себя? Чтобы у них и дальше оставались эти государственные гарантии, выраженные финансовыми преференциями, или они ещё какое-то время будут этим обеспечивать не многих, но потом по истечении срока реализации проекта вторичности технологии экономики для всех всё закончится. Причём замечу, что для меня оба варианта решают тот вопрос, который повис надомною своей актуальностью. Только во втором случае придётся всё созданное за последние две тысячи лет возводить заново. Вся суть настоящей проблемы упирается в деньги, и вы не поверите насколько эта сумма ничтожно мала в своём информационном выражении. Несмотря на это она неумолима в своём значении. Так вот сейчас кайфа столько, что в полный рот за обе щёки воды бы напиться. Но когда уже знаешь о назначении этапа следования, тогда узы тьмы за окном экспресса судьбы являют своё предзнаменование круговорота процесса.

Отрасль замкнутого цикла

Странная какая-то эта забота государственная она переживает за то, что неликвидная отрасль экономики заберёт у бомжей все средства для их безмятежного существования. Притом, когда есть спрос на отходы необходимость в этом явлении отпадает сама собой. А в результате эффективность реализации пренебрегается тем обстоятельством: «Зачем так заморачиваться если можно лишнее сразу уничтожить и потом произвести нужное заново». В настоящем свете такой подход к процессу экономики обеспечивается вторичностью её технологии, что ограничивается как проект временными рамками его реализации, который можно затянуть попытками создания условий замкнутого цикла по методу безотходного производства за счёт потребления, но от этого ничего не изменится. Тем самым всем стало понятно каким методом работает мировая экономика, возглавляемая Западом. И та решительность российского общества в намерении снова отжать у буржуев их бизнес тоже вполне понятна, потому что эта схема бизнеса успешно показала себя ранее. А вот почему она работает? Это уже не важно. В криминальной среде подобное случается постоянно. Сначала чтобы провернуть такое нет ни ума, ни фантазии, но потом обязательно нужно всё вернуть себе на тех правах сильного. Только вот что-то в девяностые все ходили ниже травы тише воды, а тогда в почёте было быть блатным. Всё из-за того, что в настоящем зарплата в государстве есть и боеспособное вооружение тоже. Теперь что с экономикой надо делать всем понятно. Хотя существует одна проблема, бестолковое правительство непонятно что делает.

То, что можно было сделать уже всё сделали. И государству сейчас нужна правовая основа этих действий оно ведь не человек по приказу работать не будет. Если задаться целью можно посчитать, сколько потребуется приставить жандармов чтобы заставить ленивого чиновника что-либо делать. Для чего, собственно, и нужна позиция гражданского общества, выраженная влиянием народа. Когда у действия нет юридического следствия что мешает ему приобрести другой оборот юрисдикции. При всём желании что-либо исправить первоначальное приобретение капитала государством имеет криминальные основания. Поэтому легализовать экономику порядочностью не получится, но этому хорошо способствует признание прав замкнутого цикла в трёхмерном исполнении технологии экономики. После чего порядочность как закон общественного права будет иметь свою актуальность, так как содействие отраслей системного права не распространяется в другой среде права. Тем самым деньги, которые принадлежат Лихоману могут быть потрачены согласно своему назначению, а благотворительность и всё тому подобное в этом случае не целевое использование средств. Дело в том владея правом расточительства тебя уже не касаются проблемы избытка экономики и недостатка общества, ты всецело отдаёшь себя удовлетворению этого права. И каждый внесёт свой аргумент почему надо делать именно так. Но при этом какая-нибудь другая возможность варианта случая в отношении его самого исключается этим же правом. В итоге получается долг государства, который конечно же юридически списать можно, но в экономике цивилизации он всё равно уже имеет своё балансовое выражение. По этой причине влияние закона о несостоятельности неумолимо в своём решении. И поскольку ликвидация одного хозяйствующего субъекта не может отменить все его действия, из-за чего на другое вновь созданное переходит часть обязательств в процедуре финансового оздоровления. Так что право суверенной организованности создать с нуля можно, но в процесс всё-таки нужно входить.

Сейчас на планете повсюду происходит противостояние материальных средств экономики на основании юридически обеспеченного права в способе по их извлечению, против приоритета средств экономики что стоит за приоритетом права. На фоне экономического многообразия и предпочтений государства как таковой проект экономики вообще выглядит неконкурентоспособным. Несмотря на что неликвидная отрасль коммерческого права юридически объединяет в последовательность действия все этапы утилизации. Она своим наличием демонстрирует недостающее звено замкнутого цикла процесса экономики чем обеспечивается её баланс, где отсутствие какого-либо рынка или его сегмента определяет образование невостребованности между производством и потреблением. Что приводится в действие дискриминацией криминального права тем самым удовлетворяя криминальный интерес экономики. Так что товары с самым низким коэффициентом ликвидности возможно реализовать только даром, а то, что и даром не нужно выходит из-под юрисдикции рынка неликвидов и переходит в юрисдикцию следующего этапа утилизации как принудительного средства реализации или рынка вторичного применения товара и переработки вторсырья. После извлечения из продукта всего полезного остаток товарной массы направляется к третьему этапу, где осуществляется его ликвидация. Только так происходит замкнутый цикл в экономике. Всё дело в том, что показатель сальдо экономики таким образом будет полностью удовлетворён, а та невостребованость материального остатка вернётся согласно воспроизводству созидания в процесс планеты. И поскольку у производства индекс ликвидности товарооборота всегда средний рынок реверсивности удовлетворяет такие тенденции спроса как качественно и дёшево это миллионы операций ежедневно. Но у прав номинанта премии экономики медаль почему-то имеет обратную сторону? Ведь с этого момента начнут работать или войдут в свои права правила товарооборота поглотив так называемые «законы рынка», а его капиталоёмкость предстанет нам в том выражении официальности и легальности отношений нежели как сейчас криминальных и легальных. Этим утверждается, что не всё в экономике решается силами делового оборота.

Тем не менее только элита во всём мире или основные органы государственной власти в случае с нами в чьих руках сосредоточена вся «государственная власть» этой основы государства считают по-другому. Тут они уверены, что им не нужна их официальная доля на неликвидах говоря о том, что так будет удобней строить правовое государство. Особенно когда им нужно создавать условия для ведения своего бизнеса пренебрегая тем, что третья часть всего рынка экономики находится вне правовых гарантий системного права. Тогда совсем непонятно как всё возможно? И в каком месте находится выгода государству? Где при условии того, что криминальный интерес экономики есть всегда, а само по себе криминальное право совершенно другой поток в процессе права, в котором вообще отсутствует приоритет права основы цивилизации государственность.

Причём котировку на акции неликвидных компаний нельзя обрушить квотами на нефть. От чего цена государственной валюты будет стоять в своём значении непоколебимо, но вот добычу природных ресурсов всё-таки придётся сократить при условии вторичной переработки товарного сырья. После того, когда здесь будет восстановлена в правах эта отрасль, отвечающая за производство вторичного сырья. Как за ненадобностью отмирают виды флоры и фауны биологической системы планеты Земля, так же само исчезнут те виды деятельности в социуме, которыми блокируется эффективность эксплуатации техногенной системы цивилизации. Всё потому, что экономика владеет средством утилизации этих экономических отношений. К тому же не стоит бояться столь угрожающих решений, поскольку в экономике интерес общества называется трудовым оборотом. Произойдёт всего лишь замещение старого на новое. Однако без этого дальнейшая эксплуатация государства будет встречать сопротивление, а в результате и вовсе остановится. Она ведь несёт в себе то обстоятельство, что называют сейчас системообразующими предприятиями. Но отличается тем фактом, где весь тот первоначальный капитал мировой экономики был произведён криминальным способом, чьим условием исключается негативное влияние данного фактора, по причине которой теперь продавая или производя какой-либо товар бизнесмен забыл свою ипостась потребителя. А люди общества совсем не понимают триединства своего правового статуса в государстве.

В таком случае кому это надо, и кто вообще заинтересован в правовом урегулировании перераспределения финансового потока? Все просто жаждут разрешиться от проблем войной, а потом что останется поделить и заново можно будет начинать наш новый мир строить. Вот такой он прогресс по-русски. Поэтому реализация самого экономического проекта встречает непосредственный отпор со стороны таких структур государства как основа бизнес, так как там, конечно, пострадает добыча полезных ископаемых. Тем самым органы основы государственной власти потеряют свою возможность апеллировать незаконным правом монополии, а исходя из прав гражданского общества многие естественно лишаются своих тёплых рабочих мест. Но всё снова упирается в деньги и опять выходит замкнутый круг, внутри которого каждый знает, что будет лучше для экономики. И тем не менее невзирая на это продолжают прикрываться этическими законами объекта права человечество. Хотя речь уже ведётся об экономике как о неотъемлемой основе цивилизации на чьём основании гарантий было обусловлено настоящее возмущение. Сейчас тем более под угрозой находится вообще жизнеспособность всех государств в мире. Притом, что как таковой технологический прогресс этой системы обеспечивается совместно субъектами права человек и цивилизация, то есть люди цивилизации неспособны сделать его самостоятельно.

Убеждение общества, которое утвердилось выражением: «Если же ты такой умный, тогда почему такой бедный», – сформировалось на том основании интереса экономики криминального оборота средств. Поскольку само по себе богатство экономики определяется её интеллектуальным приоритетом ценностей, что потом преобразуется в материальные средства. Причём такой способ обогащения обусловлен захватом материальных ресурсов экономики. На что многие могут сказать: «Выдумал себе занятие и возмущается с бухты барахты раньше ведь не было такого о чём ты говоришь сейчас». Почему же не было? Ещё как всё было эту работу для агента экономики назначает сама экономика, когда товарные отношения находятся в ручном управлении. Это времена тех лет что были перед княжествами на Руси. Так как во время княжеств хаос размежевания общества стал рассеиваться, поскольку экономика вышла на другой уровень развития что регулировалось данью, и крышевала тогда Русь Золотая орда. А сейчас всё, что было сделано нужно замкнуть в цикл экономики или же опять вернуться в те далёкие годы великого прозрения, когда все уже точно знали, что их ввергло в эту разруху. Поэтому это было не начало развития российской государственности, а конец реализации проекта государства Великая Тартария, которое стояло ещё раньше на территории нашей страны. О чём достоверно известно, что оно более семи с половиной тысяч лет назад ввязалось в межрасовую войну. По всей видимости все эти же технологические проблемы основ государства так же, как и сейчас были весьма актуальны.

А теперь в настоящем европейская модель построения цивилизации терпит фиаско своего развития. Старый свет уже давно пребывает в застое завалившись избытком материальных средств на фоне недостатка интеллектуальных ценностей экономики. В результате чего произвести её прогресс просто невозможно. И весь остальной мир структуры цивилизации от этого пребывает в упадке безысходности установленного ими правопорядка. К чему российский опыт должен добавить разносторонних аргументов что позволит сделать вывод и принять решение технологического прогресса основ техногенной системы. Но как вспомнить то, чего по официальной версии истории и существования вообще не было. Тем самым с экономикой во всём мире до такой степени у всех всё в порядке, что даже не рядовой представитель её определяющего института сейчас вынужден искать подработку, за которую ему здесь заплатят деньги. И только потому, что нет другой возможности выжить. Причём экономика цивилизации она ведь включает в себя все государства мира, а её капиталистическая модель реализации построена таким способом, где всего лишь несколько государств обслуживаются всеми остальными, чем наглядно в современном мире демонстрируется та обречённость экономической обстановки на планете. Они своим вассальным положением блокируют развитие экономик других стран этим исключают для себя условия конкуренции. Всё говорит об использовании незаконного права монополии экономики, что в конечном итоге обусловлено воздействием по отношению ко всем закона о несостоятельности в экономике. По такой схеме западное общество уже две тысячи лет живёт, а российскому на том опыте тысячелетий хватило и двухсот лет крепостного права чтобы пойти с вилами на буржуев. И, по-моему, этот же мировой котёл возмущения снова начинает закипать. Если населению планеты не предложить другой рецепт этой кухни, то опыт революции со всеми последствиями, которыми он сопровождался пропадёт напрасно, поскольку волна недовольства прокатится гневом цунами по всем государствам цивилизации.

Уже со всех сторон обрисовал технологический упадок цивилизации, а деньги в экономику вкладывать и дальше никто не собирается. Все говорят, предлагай любой бизнес-проект, где по лёгкому можно будет бабла срубить. Так как то, о чём ты нам несёшь находится за пределами разумного. В государстве всё растёт как грибы после дождя. Не спорю да всё это поганки. Здесь вопрос стоит не в деньгах. Если они даже с неба на меня свалятся своим миллиардным значением всё равно проблему этим не решат, потому что сама технология экономики, применяемая для их извлечения, останется прежней действия которой на мой век не хватит. Где на процесс права в государстве есть своя монополия, а помимо цивилизации на всё что угодно «система» найдётся. Поэтому единственная константа во Вселенной которая говорит о том, что люди в ней могут управлять ничем опровергнута человеком. Но эти предложения возможно и будут хороши при наличии технологии экономики. А пока её нет все те проекты бизнеса лишены определяющего смысла процесса экономики. И поскольку они уже есть весь избыток средств будет поглощать воля небес, а также он будет проваливаться в чёрную дыру при попытке её законопатить. Тем самым подкидывая по возможности себе денег на перемещение в прошлое чтобы попытаться ещё раз переиграть программу, предусмотренную системой.

На что скажете: «Да он тоже за бабки думает», – и окажетесь правы. Так как было бы странно если вдруг экономика начала проявлять заботу о государстве и обществе что делается оппонентами повсеместно, поскольку как таковая целесообразность экономики не может мотивироваться критериями приоритета права других основ цивилизации. А неликвиды как штучный товар они вообще-то всегда, когда производятся, то сразу под конкретного покупателя. Поэтому проект неликвидной отрасли кто может купить так только государство. Любой коммерческой организации этого делать нет никакой нужды, потому что правовые условия для ведения бизнеса предлагает им суверенная организованность государства. И если из них кто-либо раньше изъявит желание купить себе технологию экономики я возражать не буду. Дело в том, что для экономики в масштабе всей цивилизации не имеет значения какое государство первое начнёт реализацию её проекта. Причём под экономическим управлением сейчас понимается хозяйственная деятельность, осуществляемая на уровне коммерческой компании. Но государство оно ведь уже суверенная организация и другой уровень технологического развития, где все вопросы экономического, общественного и государственного значения в нём имеют согласно приоритету основ процесса системы цивилизации равные права. А тот закон о несостоятельности в экономике аргументирует своё положение на том основании, когда субъект права в своей хозяйственной деятельности пренебрегает основами процесса и законами экономики регламентируя эти действия приоритетом криминального права на правой базе закона системного права. И конечно же будет очень сложно принять знания другого потока права располагая тем знанием, кто сколько и с чего имеет чтобы всё здесь работало. Что возможно только при условии криминализации отношений характерных поведению общества в легальном секторе права экономики. Так что кто находится на нужном месте, которое полностью обеспечивается материальным довольствием, по большому счёту ему ничего менять не надо его и так всё устраивает. Эти данные предназначаются для того, кому есть необходимость оптимизировать эту упорядоченность тем самым определить границы эффективности, которая придаст сторонам процесса положительную динамику хода в потоке своего действия.

Наличие построек инфраструктуры государственной деятельности даёт ложное представление о работоспособности цивилизации, поскольку само по себе строительство сооружений не предлагает законченность структуре. И тем более это действие лишено основания технологии процесса что естественно исключает конструктивное соответствие единства техногенной системы. Несмотря на всё это цивилизация ввиду своей технологической спецификации с одной стороны обусловлена зарождением, а с другой у неё происходит восстановление. А когда находишься снаружи или на международном уровне для того, чтобы тебе осуществить действие внутри или на федеральном уровне необходимо произвести погружение в себя или осуществить перемещение, не сходя с места. Возмутитесь? Типа так не бывает. Тем не менее оно ничего не изменит именно таким способом происходит правоприменение субъекта права человек в объекте права цивилизация юрисдикции системного права, где считается, что конституционное или государственное право было всем богом данное, а потом уже стало эволюционно преобразованным. В результате получился абсолютно независимый закон, но при условии наличия денег.

Есть всё чтобы быть миллионером, но нет средств чтобы стать им. И дело не в том, что желания не совпадают с возможностями, а в том, что условия, которые предусмотрены в обществе для ведения экономических отношений государством препятствуют действию приоритета экономики.

Для того чтобы узнать, как нужно работать надо сначала начать работу. А ждать, когда через годы построят мусороперерабатывающие заводы и тогда всё случится притом, что сортировочные комплексы они не вся отрасль. Ну просто наивно. Мусор он что пока идёт эта подготовка всех ждать будет, испаряясь сам по себе. Наличие неликвидов указывает на то, что субъект в экономике не развивается, так как застрял на месте и буксует, производя избыток. От чего криминальность юрисдикции третьей части рынка экономики не изменится. И это тоже не есть благоприятный фактор. Данный бизнес-проект мягко сказать сырой, потому что не удовлетворят все запросы сектора экономики. Тем более средством перевода экономических отношений в официальную юрисдикцию права здесь служит легализация, за что отвечает легальная основа процесса права. Таким образом рынок приобретает действие, а само государство на его соответствие накладывает свои условия. Незачем перед приоритетом права испытывать страх. А перестраховываясь и так уже обострённая остановка усугубится в итоге события, постольку как проблема она имеет повсеместное распространение и её решение так же должно быть наложено сразу на всю территорию государства. Что без основополагающей платформы сделать невозможно посредству которой будут отражаться правила регулирования этой сферой экономики предлагая на своём ресурсе в сети интернета услугу эффективности реализации для предложения и спроса. Тем самым отраслевая компания включает в себя тот посыл государства, что направлен на результат мусорной реформы.

Или кто-то считает, что на основании закона о естественных монополиях корпорация мусорщик возьмёт на себя всю капиталоемкость этого сегмента от чего в стране все будут счастливы. Но тогда в таком случае так удовлетворяется незаконное право монополии и рассеянный спрос тут вообще не причём. А ликвидация мусора путём захоронения или сжигания как мера избавляет от эстетической проблемы, но при этом она усугубляет экономическую обстановку. Дело в том, что уничтожение объёмов средств не определяется смыслом их освоения. В результате пустота между дебетом и кредитом из года в год только возрастает своим числовым выражением, а итогом всему служит инфляция. В таком случае сам ход разрушения происходит с отрицательной динамикой регресса, причиной чему является факт образования избытка на основании отрицательной динамики прогресса, где в целях производства преобладает намерение производить, игнорируя мотивы целесообразности. Однако если нет ограничений, которые обусловлены вторичностью технологии всякую ерунду лишь бы сделать для себя делать никто не станет. Но поскольку это так, то ты просто вынужден тратить невзирая на то, что годное к реализации приходится тупо выкидывать, чтобы оно потом валялось.