Текст книги "Дневник писателя времён смуты"

Её отец лет тридцать назад написал книгу «Тайны Корана». По нынешним временам это серьёзный криминал. И даже в «грехах» отца обвиняют теперь человека радетели новой нравственности.22
  Речь здесь идёт об Эльзе Губайдуллиной. См. интервью, взятое ею у меня, – «Вопиющий в пустыне». Пройдёт немногим больше года, и станет известно, что она повесилась. Конкретные причины, побудившие её пойти на самоубийство, неизвестны. По слухам, предложили написать заявление об увольнении по собственному желанию. – Д. В.


[Закрыть] А вот молодёжный журнал «Идель», выходящий на двух языках, – татарском и русском. Сотрудники русской редакции, молодые татарские писатели, пишущие по-русски, «выдавливаются» ныне один за другим из журнала. Недостаточно «зелены» для работы в условиях перестройки. Когда-то я, драматург, широко ставился в театрах Казани. Теперь мне даже в голову не придёт мысль предложить свою пьесу какому-нибудь казанскому театру. Уничтожение в огне партаппаратом вкупе с «общественностью» моего последнего спектакля ещё в памяти.

Кто следующий в очереди на геноцид?

Псевдоинтеллигенция жирует. Новая «революция» набирает обороты и силу.

1991, февраль

Листая старые записи

В череде последних дней как-то совершенно незаметно и не слышно промелькнула одна весьма знаменательная дата. Минуло ровно десять лет со дня смерти Брежнева.

Теперь очевидно: именно в те ноябрьские дни 1982 года обозначился рубеж, отделяющий новую эпоху от старой. Так случилось, что в дневнике, который я веду нерегулярно, от случая к случаю, осталась запись, сделанная мной поздним вечером 12 ноября 1982 года. Почему я решил тогда записать некоторые свои мысли, связанные со смертью этого человека? Наверное, дало о себе знать некое тайное предчувствие. Может быть, интуиция подсказала, что минута эта – роковая и историческая.

Приведу запись целиком, без купюр и изъятий. Сейчас любопытно, как осмысливался рядовым человеком «уход вождя» тогда, десять лет назад. И как проецировалось это событие на будущее страны.

«Умер Брежнев. В течение последних лет славословия в его адрес достигли беспредельных размеров, и душа от всего этого чувствовала бесконечную усталость. Было невыносимо скучно слушать его речи, было тошно смотреть и выслушивать по телевидению бесконечные панегирики в его честь. Речь у генсека в последние годы была разная: он то еле-еле выговаривал слова, то, вероятно, после лечения и инъекций, его челюсть работала более или менее сносно. Уже давно жило стойкое ощущение, что этот «великий» персонаж как-то зажился на этом месте. Ему давно пора было бы проводить время на даче и заниматься разведением цветов.

Драматично положение страны, когда от его лидера несёт мертвечиной и скукой.

Возможно, он напоминал даже марионетку, в действиях которой не было ничего неожиданного. Порой казалось даже, что он будет исполнять роль генсека вечно – в нашем абсурдном мире это было вполне возможно, – и каждый год пять-шесть раз его будут награждать званиями и медалями. И вдруг – внезапная смерть.

И странно – стало чего-то жаль. Может быть, таково свойство человеческой натуры: мы привыкаем ко всему, нам больше свойственно чувство инерции и покоя, нежели перемен. Но вместе с тем лишь теперь, после ухода этого человека, наступает время для истинной оценки минувшего двадцатилетия, в течение которого он возглавлял (или нам казалось, что возглавлял) партию и государство.

Пожалуй, основное в оценках – это были спокойные годы. Наверное, даже самые спокойные в истории СССР. Вести такой громоздкий, мощный корабль, как наше государство, в эпоху войны идей и экономических доктрин, когда между системами идёт ожесточённая борьба за доминирующее положение в мире, – сложно. Основной лейтмотив его политики – сохранение статус-кво, небольшие улучшения. Тактически это работало на выигрыш, а стратегически? Стратегически это, возможно, был проигрыш. У страны были свои проблемы и болячки. Что-то за эти двадцать лет, точнее, за восемнадцать, стало лучше. Вырос экономический потенциал. Что-то, может быть, стало и хуже. Во всяком случае, разгильдяйства, бесхозяйственности, воровства, коррупции, апатии и равнодушия не убавилось, а прибавилось. Размытыми, смутными стали цели. Спокойствие царило и во внутренней жизни, и во внешней. Перебранка с американцами сменилась – вероятно, не без воздействия извне – столь же дежурной перебранкой с китайцами. Практически, однако, это были годы без событий, без стрессов, без страстей. Пражские волнения 1968 года, афганский вояж войск в декабре 1979-го произошли где-то на периферии, глубоко не затронули народного сознания. Народ все эти годы был погружён в спячку, и кто знает, может быть, потом, позже мы будем вспоминать о снах семидесятых годов как о чём-то прекрасном.

Уже сейчас можно сказать: мы прощаемся не только с человеком, это прощание и с определённой эпохой в жизни государства. Завтрашняя новь, и даже эти два дня, которые прошли уже без Брежнева, это уже – иная жизнь, иная действительность. Сейчас новая реальность устами очередного лидера Андропова заявляет, что и во внешней, и во внутренней политике будет продолжаться прежний политический курс. Но это – дань минуте. А как сложится на самом деле, какие последствия обнаружатся позже, можно только гадать.

Но вот что бросается в глаза. Если выстроить ряд партийных и государственных «вождей» – Ленин, Сталин, Маленков, Хрущёв, Брежнев, – то можно наглядно увидеть в этой линии потерю энергии, энтропию. Фигуры первых двух политиков – Ленина и Сталина – были колоссального масштаба. Можно по-разному к ним относиться, но масштаб очевиден. Но вот на Маленкове уже виден «сбой». Именно поэтому, видимо, он и был подмят своими коллегами. Хрущёв – фигура ещё более жидкая, хотя и живая. В Брежневе же тенденция к вырождению в стане олигархов, правящих партией и страной, достигает ещё более выразительной степени. Он порой выглядел уже даже не живым человеком, а куклой. Что, если эта наметившаяся тенденция к вырождению и даже к перерождению в правящей верхушке обозначится ещё резче и отчётливей в новых лидерах?

Но пока огромная страна по указанию сверху погружена на четыре дня в траур. По радио и телевидению звучит классическая музыка. По всей стране – на заводах, в учреждениях – проходят траурные митинги. И характерно: официальная трагедия прощания контрастирует с абсолютным равнодушием и безразличием народа. Единственное, что служило в первый день предметом толков, это вопрос, кто будет преемником, кто возьмёт в свои руки власть. Фактически с определённой эпохой в своей жизни, которая, возможно, никогда уже не вернётся к нам, люди прощаются с удивительным равнодушием. На тех же митингах, которые показываются телевидением, картина всюду одна и та же: люди произносят дежурные слова, но в голосе ни одного из них не звучит личная интонация. Ощущение, что это говорят какие-то роботы, в которые заложена стандартная программа.

Наверное, это от того, что события, сулящие нам перемены, находятся вне наших возможностей повлиять на них. Они вне наших желаний, помыслов, настроений, ибо абсолютно ничего не зависит от людей. В том числе и то, какая жизнь начнётся завтра. Чувство непричастности, отчуждённости от хода событий и делает, очевидно, всех нас равнодушными ко всему. Все мы только зрители и созерцатели происшедшего. Все мы участвуем в спектакле жизни лишь на ролях мелких статистов. И здесь кроется, наверное, вторая опасность, которая нависает над страной всё весомее и ощутимей.

Любой «прощелыга», прорвавшийся к власти, поведёт нас завтра куда угодно, и мы безропотно пойдём за ним, влекомые очередной лживой трелью. С одной стороны – покорное стадо, с другой – всё нарастающий процесс энтропии в стане пастухов».

Теперь многое стало понятным. Да, мы смеялись над этим беспомощно шамкающим генсеком, не зная, что смеёмся над собой, над своей будущей судьбой. Не исключено, выглядел он таким не случайно. И не случайно, вероятно, старика не пускали на покой, хотя он сам просился не раз. Может быть, в той нашей внешне спокойной, безмятежной жизни нас уже умело готовили к сегодняшним катаклизмам? Кто-то, видимо, хотел довести до абсурда, до карикатуры образ человека, возглавлявшего огромную страну33
  Только позже стало известно, что Л. Брежнева превратили, по существу, в «наркомана». Вспомним информацию бывшего министра здравоохранения СССР Е. Чазова о медсестре и впавшем в зависимость от неё генсеке. Но кто, какие мировые силы стояли за медсестрой, ненавязчиво приучившей руководителя огромного государства к наркоти-кам? – Д. В.


[Закрыть]. Наше презрение невольно перекидывалось с него на правящую партию, на строй.

Да, возможно, сначала на роль «Мессии», «Спасителя» предназначался Андропов, но что-то не получилось. «Жандарм», «чекист», «полицейский» явно не годился на роль демократа. И тогда его убрали, и вновь был разыгран вариант карикатурного возвращения к вершинам власти брежневского режима в лице его ближайшего помощника Черненко. Его смерть была уже фарсом-гротеском. Нам не случайно показали очередного умирающего генсека за два дня до смерти голосующим на выборах в Верховный Совет.

Какая потрясающая и символическая картина! Это был апофеоз подготовительной политики. Именно на этом фоне должен был появиться молодой, цветущий, обаятельный «Спаситель», дабы все мы безоговорочно и сразу поверили ему и, открыв рты, пошли за ним. И мы сделали это. Мы пошли…

Листаю свои случайные дневниковые записи и думаю: оказывается, надо заниматься и такой подёнщиной. Для истории – чтобы в ней оставалось меньше лжи и неправды. С годами случайные записи приобретают характер уникальных исторических свидетельств.

1992, 14 ноября

Татарская карта

Время выпало чрезвычайно нестабильное, неспокойное, чреватое непредсказуемыми последствиями. Жизнь развивается как бы под знаком невероятности, сосредотачивая в себе множество возможных тенденций и направлений. Какая из обозначенных тенденций укоренится, станет определяющей? Ход истории свидетельствует: порой рисунок жизни зависит от пустяка, от мелочи.

Нынешний правящий режим в России во главе с Ельциным в области национально-государственного строительства (или, вернее, разрушения) является прямым преемником режима, возглавлявшегося Горбачёвым. Мы говорим теперь о распаде «империи», о естественности этого распада, но вспомним: этот распад изначально подогревался Кремлём. В отпадении от союзного тела республик Балтии огромную роль сыграли бывшие члены Политбюро ЦК КПСС А. Яковлев и В. Медведев. В № 33 газеты «День» за 1992 год опубликовано письмо латышского поэта и драматурга, бывшего агента КГБ Латвийской ССР некоего Яниса. Такова, по всей видимости, его агентурная кличка. Он сообщает ошеломляющие факты, свидетельствующие о том, что инициаторами и организаторами возникновения антисоциалистических Народных фронтов в Литве, Эстонии и Латвии были структуры КГБ.

«Когда я напомнил моему другу, – пишет Янис, – о его участии в создании Народного фронта Латвии, в организации широкой кампании националистического движения с целью уничтожения социалистического строя в республике, он меня «убил» признанием, суть которого свелась к тому, что он выполнял задания не только КГБ Латвии, но и уже покойного Б. Пуго и даже М. Горбачёва. И я могу поверить в это, поскольку сам присутствовал с ним на встрече с А. Яковлевым и В. Медведевым».

Иначе говоря, за «объективными причинами» первоначального распада «империи» в её северо-западном регионе скрывалась интенсивная и целенаправленная работа определённых сил. В частности, ответственных работников ЦК КПСС и КГБ СССР.

Наивный, неискушённый человек здесь, конечно, может воскликнуть: где логика? Как могут руководители государства и спецслужб сами разрушать свою страну? Но реальная политика делается людьми не наивными, а циничными прагматиками, которые способны на всё. Искать же мораль и логику в нашем абсурдном мире, в действиях членов тайных чёрных орденов вообще труд напрасный. Часто настоящая реальная политика, которая коренным образом меняет судьбы народов, территорий, стран, втайне идёт совершенно вразрез официально провозглашаемым догматам и принципам. Скажем, депутатский корпус СССР (то же самое относится и к депутатам России) официально провозглашал, что работает на будущее народа, а на самом деле вместе с президентом страны делал всё, чтобы у народов не было не только будущего, но и настоящего, и прошлого. И результат налицо: государства под названием СССР на карте мира более не существует. Другой пример: по инерции мы привыкли, например, считать, что служба госбезопасности должна заботиться и стоять на страже безопасности государства, должна, как говорится, «ловить мышей», а на самом деле оказывается, что органы госбезопасности уже давно сдали страну внутренним и внешним врагам и находятся под их абсолютным контролем и управлением.

Иными словами, есть политика официальная, внешняя, ложная, фиктивная и есть политика истинная, тайная, внешне не афишируемая.

И в сложном напластовании параллельных политических акций, заведомо ложных, частично ложных и частично истинных, очень важно заглянуть за порог тайной политики нынешнего российского правительства в национальном вопросе.

«Партийной лжи» разных оттенков и видов ныне в избытке в наших газетах. Существует определённая ложь о Прибалтике. Существует ложь о событиях в кавказском регионе. Налицо и своя порция лжи о событиях, происходящих в Татарстане.

Официально провозглашается, что нынешний правящий режим стоит за «целостность и неделимость» некогда великого государства и препятствует сепаратистским настроениям, которые то и дело пробиваются в жизни в тех или иных республиках. Но какова реальная политика кучки правящих лиц и стоящих за ними мощных экономических и политических сил?

Можно хотя бы бегло проанализировать некоторые акты, указы, законы, принятые нынешними властями. Они все разбросаны по времени, по телу страны, но если свести их в одну цепочку, отбросить камуфляж, обнажить суть, то многое тайное становится явным.

Похоже, «татарскую карту» кто-то хочет вот-вот пустить в ход по-настоящему. Признаки этого есть. Кривая напряжения в республике пошла резко вверх после 22 августа 1991 года. До этого тоже были пиковые точки. Скажем, поход на нулевой километр нефтепровода «Дружба» с целью перекрытия задвижек или разгром 59 качалок на нефтепромыслах. Кстати, упомяну сразу, что подобные провокации были резко негативно встречены всем населением республики – татарами и русскими. И вот в конце августа – новый пик. Критические дни – с 19 по 21 августа – в республике прошли довольно буднично, если не считать короткой потасовки между ОМОНом и студентами. Неспокойно стало после, когда в Москве благополучно завершилась операция «Путч», а в стране начался настоящий путч.

Особенно сильным катализатором роста напряжения явилось выступление на чрезвычайной сессии Верховного Совета СССР нынешнего председателя, а тогда первого заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР Р. Хасбулатова, в котором он недвусмысленно пригрозил распустить Верховные Советы Татарстана, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. В ответ в Татарстане национальные организации немедленно начали создавать народное ополчение, а на самом деле отряды «боевиков», готовых в случае опасности для республики выступить и с оружием в руках.

Давайте прикинем, какую цель преследовал Р. Хасбулатов, бросая с главной трибуны страны свои пахнущие порохом фразы? Его выступление активизировало националистов в стране всюду.

Массовое столкновение двух групп людей 29 августа на площади Свободы в Казани произошло на моих глазах, и это была, несомненно, специально устроенная кем-то политическая провокация.

В канун Дня Республики, отмечаемого в Татарстане 30 августа, в одно и то же время, на одной и той же площади руководство демократических сил республики и руководство национального движения организовали два митинга с полярно противоположными лозунгами. И вот тысячная колонна под зелёными татарскими знамёнами и с возгласами «Азатлык! Свобода! Защитим Верховный Совет!» врезается с ходу в почти такую же по количеству колонну под трёхцветными российскими флагами, орущую: «Долой Верховный Совет!»

Что это было – случайное столкновение? Любопытно и то, что милиция какое-то время спокойно наблюдала за начавшейся потасовкой и лишь потом только прорезала каждую из враждующих толп заградительной цепью. В тот раз обошлось без жертв. Но похоже, они были даже кому-то необходимы. Возможно, даже предусматривались. Представьте, три-четыре трупа остались бы лежать на асфальте. Дальнейший сценарий развития событий в Татарии и в стране предсказать было бы нетрудно.

Следующей спланированной провокацией явились события 15–16 октября на той же площади Свободы. Здесь снова произошло столкновение «азатлыковцев» с «дэпээровцами», вновь была попытка устроить побоище, с трудом пресечённая милицией. Затем была предпринята попытка штурма здания Совмина и Верховного Совета и нападение на отряд милиции, когда в ход пошли колья, разломанные садовые скамьи, припасённая заранее арматура, когда на асфальт с проломанными головами упали первые раненые.

Я считаю, всё это опять произошло не случайно, не было плодом импровизации толпы. Мне думается, что среди национального и демократического движения, похоже, скоординированно работает агентура каких-то третьих сил. В те минуты, кстати, я и сам был на площади. Правда, накануне вечером нечаянно смахнув со стола очки, я разбил одно стекло вдребезги. С разбитыми очками в начавшейся свалке я мало что мог сообразить, но запах гапоновщины и азефовщины, который впервые появился в воздухе над Казанью 29 августа, я вновь чётко различил.

Третьим силам, находящимся в тени, видимо, нужен хороший кровавый конфликт. Эти силы внушают татарам, что их враги – русские, а русским говорят: «Смотрите, что делают эти татары!» А всё остальное – толпы молодых людей, привезённых на автобусах из других городов республики, колонны студентов, мобилизованных и согнанных с лекций, так называемые лидеры движения, клокочущие ненавистью у микрофонов на площади, – это всё из театра марионеток.

Думаю, что приблизительно по такому же сценарию, как в Татарстане, развивалась канва событий в Карабахе, Молдове, Грузии, Прибалтике. Подобное же происходило в Румынии, Югославии, Болгарии, Чехословакии. К сожалению, пресса снимает с событий только верхний, поверхностный слой. Мы ведь так до сих пор и не знаем, кто дёргал за нити в кровавом театре кукол в Сумганте, Узене, Фергане. Ни МВД, ни КГБ нам не указали на смысл происшедшего. Да и никогда не сделают этого. Я убеждён: на наших глазах и при нашем активном участии планомерно подготавливается «ливанизация» Татарстана, а на его базе, возможно, и «ливанизация» всей России. Представьте, в один из дней происходит согласованная, взаимоскоординированная в некоторых центрах крупномасштабная провокация, возможно, с некоторым количеством трупов, и события в Татарстане, носящие доселе довольно умеренную окраску, приобретают характер лавины, несущейся с гор. Взрыв здесь резонансом отзывается в других городах и весях, где живёт татарское население. Эта провокация назревает, она носится в воздухе.

Высказаться однако мало, цель – оказать определённое влияние на политические процессы, особенно нежелательные. Попытаться пригасить их. Но не всегда это получается.

У всякого явления есть своя оборотная сторона. Порой я даже боюсь собственных слов, каких-то действий. Так вышло, именно я ввёл в Казани обычай политических голодовок, объявив весной 1989 года о предупредительной семисуточной голодовке в знак протеста против преследования моих доверенных лиц. Я проиграл тогда на выборах в народные депутаты СССР или «меня проиграли», и моих доверенных лиц начали брать. Во что превратился сегодня у нас такой политический инструмент, как голодовка? В пропаганду межнациональной и внутринациональной вражды. В дешёвый фарс. Ныне в Казани объявляют голодовку по самым фантастическим, самым нелепым поводам. На сегодняшний день это политическое оружие полностью дискредитировано.

В 1988 году мной первым в стране была высказана идея о необходимости повышения государственного статуса народов автономий, преобразования внутренней структуры Союза. Эта идея в устах многих ныне обращена в идеологию человеконенавистничества, в религию развала государства. Два с половиной года назад мы – я и мои сторонники – сделали неприкосновенную доселе площадь Свободы в Казани Гайд-парком, местом свободного изъявления народом своих мнений. На моих предвыборных митингах там собиралось по воскресеньям до десяти тысяч народа. Во что превращена площадь теперь? В место, где досками от разломанных скамеек людей бьют по головам, где рвут флаги друг у друга, где через мегафоны проповедуется ненависть к ближнему, к собрату по Земле.

Из последних разочарований – превращение мёртвой статьи закона о защите чести и достоинства в действующую. О том, что эта статья в строю живых, после двух моих процессов узнала республика, страна. Но не прошло и месяца, и вот уже кое-кто превращает мои победы над клеветниками в антиоружие. В руках моих политических оппонентов эта статья закона превращается в средство давления, шантажа политических противников.

Поле провокаций ныне цветёт буйным цветом. Провокаторы востребованы чрезвычайно. Я упоминал о заявлении Председателя Верховного Совета России Р. Хасбулатова о возможном низложении парламентов Чечни, Северной Осетии и Татарстана. А вспомним уникальное интервью того же Р. Хасбулатова, данное им газете «Известия Татарстана» 5 ноября 1991 года, затем перепечатанное «Независимой газетой». Надо сказать: это было интервью чрезвычайно хамоватое по тону и весьма враждебное по отношению к Татарстану. Из уст государственного деятеля подобное слышать ещё не доводилось никогда. А почему мы забыли выступление бывшего мэра Москвы Г. Попова (неизвестна его настоящая фамилия) относительно ликвидации автономий в будущей России? Как к этому опусу можно отнестись в наше время? И, наконец, как оценить совместное произведение вице-президента А. Руцкого и Президента России Б. Ельцина – да, я говорю об указе о введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушетии осенью прошлого года, через два дня отменённого. Сегодня на границе с Чечнёй войска, направленные туда нынешним режимом в Кремле, бряцают оружием. Одновременно бывшие склады и хранилища Советской Армии в Чечне, набитые под завязку самым современным вооружением, отдаются режиму Дудаева. Случайны ли все эти действия и серии однонаправленных акций? Что это – невольные ошибки или продуманная политика, которая должна дать определённые кровавые результаты?

Итоги действий московских политиков призыва 1985–1989 годов проявились налицо уже в прошлом году. Были вскинуты, вздыблены все народы Кавказа. Среди них усилились антироссийские настроения. В прилегающих к Кавказу областях, населённых казачеством, также до предела была взвинчена обстановка. Вспомним опять-таки интервью профессора Лондонского мусульманского института Якуба Заки (чистокровного англичанина Джеймса Дики, католика, принявшего тюркское имя), опубликованное в «Вечерней Казани» 4 ноября прошлого года, и его основной тезис: «Единственный выход – избавиться от русских». Это был не просто тезис рядового лондонского учёного или командированного представителя британской разведки, это – стратегическая позиция конкурирующей западной цивилизации, осуществляемая ею политически и экономически через свою «пятую колонну» на пространствах бывшего СССР. Похоже, нас всех на всём протяжении бывшей «империи» кто-то активно втягивает, прямо втаскивает в состояние гражданской войны. Тюркский мир, похоже, хотят по-настоящему стравить со славянским миром, мир ислама столкнуть с православным. В Югославии это уже удалось сделать. Почему не попробовать и здесь? Метод? Постоянные провокации. В прошлом году – налицо имелись все признаки – было, видимо, кое у кого активное желание разыграть татарскую и чеченскую карты. Но что-то не получилось. Крепкими оказались нервы у руководства Татарстана. И самое главное, сработал, очевидно, инстинкт самосохранения у татарского и русского народов, населяющих республику. Они не поддались на акции штатных провокаторов.

А таковые были. В Чечню масонским центром и спецслужбами из Прибалтики был командирован полковник Д. Д., которому по пути для большего веса дали звание генерал-майора. В Татарстан из той же Прибалтики, видимо, с аналогичным заданием прибыл полковник в отставке З. З.

В те дни оживилась и крайне активизировалась «экстрема» в национальных движениях Башкирии, Якутии, Чувашии, Татарии. В Уфе «национал-штурмовики» вдруг берут на абордаж здание телецентра, в Казани блокируют республиканскую прокуратуру, телерадиокомитет, в Грозном срочно формируют собственную армию и демонстративно убивают арестованного по пустячному поводу русского офицера спецслужб. А что если вся эта кривая напряжённости планировалась московским Кремлём и тайными хозяевами Кремля изначально?

Вспомним январские события 1991 года в Вильнюсе. Танки и БТР на улицах, свыше десятка трупов, захваченный неизвестно с какими целями телецентр. Это была – сейчас уже более чем очевидно – согласованная политическая провокация, начатая властями в Москве и энергично подхваченная властями в Вильнюсе. Цель – вывести идею развала СССР на практический уровень.

Крупномасштабной провокацией с далеко идущими политическими последствиями можно квалифицировать и лжепутч 19–21 августа 1991 года, открывший дорогу к последующему открытому антисоциалистическому перевороту в масштабах страны и развалу великого государства. И вот – почерк известен – ноябрьская провокация, запущенная по оси Москва – Грозный, но веером направленная на разжигание националистических страстей во всех автономиях. Для чего это было нужно? И кому?

Сейчас, похоже, войне на татарском театре действий даётся «отбой». Возможно, временно. В Чечне же события, вероятно, будут нагнетаться до необходимой кровавой развязки и дальше. Из двух карт, татарской и чеченской, стратеги будущей внутренней войны, похоже, останавливаются на чеченском варианте.

Гражданская война, дыхание которой всё ближе и горячее, будет носить классовый характер. Взглянем в лицо реальности: в Таджикистане она уже полыхает во всю силу. События здесь носят именно классовый характер. Война между «кулябцами» и «кургантюбинцами» это, условно говоря, война между защитниками старого порядка и самостоятельной государственности и сторонниками прокапиталистического режима, ориентированного на помощь и зависимость от ряда ближневосточных стран фундаменталистского направления. Если такая война вспыхнет и в других регионах, это также будет война народившейся необуржуазии с народом – с лишённым всяких средств к существованию рабочим классом, с обманутым крестьянством, с обнищавшей, обманувшейся интеллигенцией. Но почему предусмотрительно не направить энергию народного гнева в другое русло? Почему не внушить отчаявшимся, но легковерным массам, что виноваты не горбачёвы и ельцины, не поповы и собчаки, не чубайсы, гайдары и авены, ловко выполняющие западный заказ, а чеченцы, татары, русские, таджики, украинцы, якуты, башкиры, абхазы, молдаване, гагаузы? Пусть до потери пульса грызутся друг с другом, пусть убивают друг друга, перерезают друг другу глотки – такой тайный мотив проводимой ныне российским «Белым домом» политики. В обстановке всеобщего развала и хаоса, массовых убийств и зверств будет легче установить тоталитарную диктатуру, насадить повсеместно режим террора, физически истребить всех социальных противников. Свою «рыбу» в мутной воде ловит здесь и заблаговременно созданная «пятая колонна». Воспользовавшись смутой и разгулом бесовства, она тоже хочет прорваться к деньгам и власти. Идёт опасный процесс открытой «фашизации», так называемого демократического движения в стране в целом.

В 1991 году парламент РФ принял закон «О реабилитации репрессированных народов», согласно шестому пункту которого, где говорится и о территориальной реабилитации, ингуши получили право на земли, на которых жили до депортации, но на которых теперь живут осетины. Это был шаг с изначально планируемыми кровавыми последствиями, и они наступили. В механизме выполнения этого закона вероятность прямого кровавого столкновения между осетинами и ингушами была уже заложена совершенно откровенно. Прав был, видимо, М. Шанибов, который обвинил в разжигании конфликта «силы России и Грузии». Встречаются, однако, заявления, в которых выражается удовлетворение по поводу процессов такой направленности. Директор телекомпании «ЮГ-ТВ» А. Качмазов («Известия», 1992, 1 ноября) считает, например, что начинается распад Российской империи, и процесс этот благотворен для составляющих её народов. Нужно учитывать только, что при этом народы откровенно приносятся в жертву. Они выступают не субъектами политической игры, а объектами грязных манипуляций, причём последние осуществляются и на уровне военных действий, когда судьба или волеизъявление того или иного народа просто не принимаются в расчёт. Посмотрите: кровавое столкновение между осетинами и ингушами дало повод Б. Ельцину для введения там режима чрезвычайного положения, учреждён институт временной администрации во главе с наместником С. Шахраем, бывшим недавним завлабом, на границу с Чечнёй выдвинуты танки, властные структуры осетинского и ингушского народов по существу низложены. Нельзя исключать возможность, что кровавый конфликт между осетинами и ингушами был специально спровоцирован именно для этих целей: для того, чтобы начать приучать народы России к практике введения на отдельных её территориях режима ЧП и взвинчивания положения в отдельных республиках до немыслимой остроты.

Пылает Кавказ. Похоже, здесь планируется большая, длительная по протяжённости кавказская война. Она необходима для того, чтобы перемалывать огромные средства и тем самым ослаблять организм государства и для разложения и ослабления российской армии. В Средней Азии вовсю пылают земли Таджикистана. В прибалтийских республиках игра то на медленный вывод войск, то на его приостановление тоже двигают события к возможному кровавому исходу. И странную роль во всех этих регионах играют некоторые представители российской военной элиты. Мы то и дело слышим о нападении в Чечне на склады с оружием и взятии в заложники российских солдат. Подобными методами, похоже, вполне согласованными с местными властями, сепаратистские стороны в этих республиках планомерно и резко пополняют свои арсеналы суперсовременным вооружением. И протягивается гигантская дуга нестабильности и очагов войны, то тлеющих, то затухающих, то ярко разгорающихся, – от Прибалтики, Молдовы через Крым и Кавказ до Средней Азии. Цель тайной политики, похоже, тщательно разработанной в генштабах Пентагона и НАТО, всюду одна и та же – стравить все народы, населяющие некогда бывший СССР. Таков, вероятно, сценарий гражданской войны, которая уже практически начата.

Трудно понять в этих условиях поведение русского народа, его странную, ничем не объяснимую пассивность, его молчание. Самый многочисленный, он должен был в силу этого стать основным гарантом сохранения и собственной государственности, и защитником государственности других народов, живущих бок о бок с ним. Но чрезвычайно ослаблена ныне его государственная и национальная воля. Именем России и русского народа распоряжаются ныне политики и деятели с нерусскими фамилиями. Он в их игре пока – разменная монета недорогого достоинства.