Текст книги "Бури времени"

БУДУЩЕЕ НЕСОВЕРШЕННОЕ

Истории о синхроничности, скорее всего, могут показаться весьма необычными, если вы никогда не задумывались о времени. Однако впечатление может быть еще более сильным. Такие случаи часто действуют как предвестие будущего, словно вам каким-то образом удалось проникнуть в грядущие события, знания о которых могут принести вам немалую пользу. Способность видеть будущее, или предвидение, – один из самых старых, известных человечеству феноменов. О нем писали греческие философы, соответствующие упоминания можно найти в произведениях Шекспира и Диккенса. Совершенно очевидно, что это не изобретение космического века, где все сверхъестественное считается законной добычей для охочих до сенсаций бульварных газет.

Разумеется, тот факт, что на протяжении веков миллионы людей заявляли о том, что, якобы, видели грядущие события, не означает, что они на самом деле их видели. Само количество подобных случаев достигает такой невероятной цифры, что можно не сомневаться, что они на чем-то основаны, однако мы не можем отделаться простым предположением, что виною всему ошибка в нашем представлении о времени. Большинство ученых вполне логично ответят, что случаи удачного предвидения – всего лишь случайные «попадания» среди миллионов несбывшихся пророчеств. Судя по всему, просчитать, сколько «видений будущего» может совпасть с тем, что случится реально, благодаря лишь чистой случайности можно, но очевидно, что количество заявлений о случаях предвидения будет значительно превышать их число.

Одна из моих знакомых ехала по автостраде М62 в районе Уоррингтона, графство Чешир, когда, без всякой очевидной причины, она повернула свою машину на скоростную полосу. Перед тем как поменять полосу, она даже не посмотрела, куда едет. Если бы сзади ехала машина, дело наверняка закончилось бы катастрофой, но к счастью, за ней никого не оказалось. Через несколько секунд грузовик, ехавший впереди нее по предыдущей полосе, сбросил контейнер, который с диким грохотом стукнулся о дорогу и понесся по тому участку дороги, где она должна была бы находиться, если бы вовремя не поменяла полосу.

На первый взгляд, здесь мы можем предположить, что жизнь этой женщины спасло предвидение, или, как еще говорят, «шестое чувство». Но так ли это? Если грузовик везет незакрепленный груз, это заметно сказывается на его поведении. Например, он может слегка раскачиваться, могут раздаваться подозрительные звуки, и, хотя осознанно мы можем и не замечать эти признаки, наше подсознание может их зарегистрировать и вызвать инстинктивную реакцию. И вообще, можно ли назвать опасный выезд на скоростную полосу уместной инстинктивной реакцией? О похожем инциденте рассказывали повара Уинстона Черчилля, премьер-министра Великобритании в период Второй мировой войны. Однажды, когда Великобритания была единственной страной, противостоявшей оккупировавшим Европу фашистам, Черчилль давал ужин в своей резиденци на Даунинг-стрит, 10, в Лондоне. Как это часто случалось в том году, город бомбили немецкие самолеты. Тогда было принято «проявлять стойкость» и не поддаваться жестокому давлению гитлеровского «люфтваффе», рассчитанному на то чтобы заставить англичан сдаться. Черчилль, будучи лидером государства, никогда не показывал страха и открывался спускаться в бомбоубежище, демонстрируя собственную несгибаемость. Все его сотрудники знали, что, несмотря на возможные последствия, они должны выполнять свою работу. Однако именно в тот вечер Черчилль вошел на кухню и сказал поварам и обслуживающему персоналу, чтобы они немедленно покинули помещение и направились в бомбоубежище. Персонал кухни, естественно, пришел в полное недоумение, усилившееся еще больше, когда они узнали, что сам премьер-министр собирается вернуться к гостям и продолжить ужин. Только после того, как он повторил свое указание, они послушались его и поступили весьма правильно, поскольку через несколько минут в паре сотен ярдов от резиденции премьер-министра упала случайная бомба. Черчилль и его гости отделались легким испугом, однако помещение, в котором они находились, не пострадало. Зато от кухни практически ничего не осталось.

Еще один случай произошел в городе Такома, штат Вашингтон, США. Женщина мыла окно, а ее муж стриг лужайку перед домом. Внезапно женщина, но ее словам, увидела перед собой «кровь» и резко попятилась. Если бы она отреагировала осознанно, то наверняка начала бы стучать в окно, чтобы предупредить мужа, поскольку опасность, которую почувствовала женщина, явно угрожала ему. К счастью, она отреагировала по-другому, отодвинувшись от окна. Нож газонокосилки вывернул из травы большой камень и отшвырнул его прямо в то окно, за которым стояла женщина. Стекло разлетелось вдребезги, осыпав градом осколков то место, где она стояла несколько секунд назад. Похоже, что в случаях, подобных этому, речь идет о низком уровне предвидения, когда у человека появляется лишь шущение опасности. На самом деле такие «предчувствия» стречаются гораздо чаще, чем настоящее видение будущего сне. Это заставляет предположить о том, что если и существует какая-то способность предвидеть события, то это происходит на подсознательном уровне, вероятно в той сфере, которую Юнг назвал транспсихической областью. Это также говорит о том, что подсознательное знание будущих событий может часто вызывать соответствующее поведение, даже в том случае, когда человек не осознает, почему он так поступает. Это хорошо соотносится с тем, что мы знаем о синхроничности и о том, как она инициирует «переключение рельсов реальности» на квантовом уровне.

В большинстве этих случаев речь идет о знании о будущем событии за несколько секунд до того, как оно произошло. Фактически такая короткая временная задержка, когда возможна лишь инстинктивная реакция – это почти норма. Исследования моделей предвидения показали, что существует математическая зависимость между количеством случаев и отрезком времени, проходящим между предвидением и его осуществлением. Чем больше такая задержка, тем меньше количество случаев. В чрезвычайно небольшом числе случаев задержка составляла больше, чем два-три дня. Среднее время – обычно от нескольких минут до нескольких часов.

О таком типичном случае мне рассказала актриса Ширли Стелфокс. Это один из нескольких инцидентов, что происходили с ней и ее покойным мужем Доном Хендерсоном. Однажды вечером Дон, придя домой, спросил: "Ты слышала о Торвиле и Дин? Имена известной пары фигуристов были тогда у всех на слуху. Дон сообщил, что по дороге домой он слышал, как по радио сказали, что они выиграли крупный чемпионат, причем каждый из судей поставил им невероятно высокую оценку – шесть из шести. Ширли знала, что проходит чемпионат, но думала, что финал еще не начинался. Тогда они включили телевизор и услышали, что Торвилл и Дин великолепно выступили, однако уровень их выступления не дотягивал до того, который радиокомментатор, по словам Дона, назвал «беспрецедентным в фигурном катании». Завязался спор, Дон настаивал на том что точно слышал о победе, но факты, казалось, доказывали что этого не могло быть.

Через три дня начался финал соревнований. Ширли и Дон уселись перед телевизором и, впрочем, без особого удивления, потому что у Дона и до этого были случаи предвидения, услышали и увидели, что Торвилл и Дин действительно выиграли, получив шесть баллов из шести от каждого судьи. Более того, возбужденный телевизионный комментатор использовал те самые слова, из-за которых Дон и Ширли спорили в течение последних семидесяти двух часов, поскольку Дон настаивал, что он уже их слышал.

Если вы еще не забыли, на квантовом уровне энергия или материя посылает волны вероятности для того, чтобы протестировать будущие состояния. Мы знаем, что выбор конкретного варианта, возможно, является следствием того, что сознание вызывает коллапс различных волновых функций. Более того, мы видели, что человеческий разум (особенно в таких состояниях как сон или фантазирование) принимает на вооружение подобный процесс опробования будущих состояний нашего рассудка, создавая воображаемые «пробные прогоны». Теперь дополним эту картину тем, что нам известно о человеческом разуме и мозге.

Существует десять тысяч миллионов нейронов (клеток мозга), которые взаимодействуют через целую сеть узлов с помощью электрических импульсов. Эти импульсы инициируются гормональными изменениями в организме. Поскольку в этом участвует электрическая энергия, нейроны генерируют волны, которые подчиняются обычным законам квантовой физики. Таким образом, разум, в совершенно серьезном смысле слова, – это энергетическое поле, которое образуется внутри мозга.

Когда нейроны взаимодействуют между собой, они создают огромнейшее количество возможных связей и порождают наш практически бесконечный спектр эмоций и ощущений (другими словами, наш разум). Это, в некотором роде, аналогично теории множественных миров квантовой физики, где одновременно существует масса возможных реальностей, а мы ощущаем лишъ ту из них, которую считаем реальным миром. Если вы помните, такие физики как Эверетт и Уилер определили, что такое большое количество миров необходимо для того, чтобы объяснить, как квантовая физика определяет основные законы природы.

Исследования показали, что наши нейроны в достаточной степени чувствительны, чтобы реагировать на один фотон света, то есть на единичное квантовое событие. Отсюда напрашивается вполне логичное предположение, что эта гигантская сеть мозговых клеток и испускаемые ими энергетические поля настроены на различные волны вероятности, которые перебираются на субатомном уровне. Говоря проще, это означает, что существует теоретическая возможность того, что мозг знает обо всех возможных будущих состояниях, которые могут иметь место за одно квантовое событие до того, как произойдет конкретный скачок. Если это действительно так, тогда не исключено, что мозг может быть даже способен направить этот скачок в том или ином направлении.

Это могло бы дать нам объяснение эффекта домино в синхроничности, когда разум, судя по всему, каким-то образом инициирует цепь событий, предположительно, в осмысленном порядке, вызывая коллапс длинной последовательности волновых функций. Результатом является перетекание в реальность – или совпадение, причем, здесь следует принять во внимание еще один момент: очевидно, нейроны также обладают способностью распознавать каждое возможное будущее квантовое состояние даже раньше (с точки зрения нашей системы отсчета), чем событие или цепь событий станут «реальностью». Энергетические поля, стоящие за человеческим разумом, должны на самом деле резонировать с такими многочисленными волнами вероятности и «распознавать» вероятные будущие ментальные состояния к ходе такой «проверки». Многие из этих состояний так и не реализуются, но некоторые в конце концов станут тем, что мы ощущаем как реальность.

Теперь, когда мы разобрались, как функционируют квантовая физика и человеческий разум, предвидение становится почти ожидаемым и уж, несомненно, логичным явлением. Если эта модель разума соответствует истине, то мы просто обязаны видеть будущее, или, по крайней мере, множество возможных будущих, поскольку наш разум настроен на него, резонируя с волнами вероятности, которые оно излучает. Получается, что все мы должны на каком-то внутреннем уровне постоянно видеть возможные будущие состояния.

Всем нам знакомо ощущение дежа вю, когда мы уверены, что какое-то событие уже происходило, хотя мы точно знаем, что его не было. Психологи на протяжении многих лет пытаются понять, что означает это часто встречающееся ощущение. Очень смутное и необоснованное, оно, тем не менее, оказывает весьма убедительное впечатление на того человека, которого оно охватывает.

Возможно, теперь у нас появился ответ на эту загадку. В состоянии дежа вю появляется ощущение чего-то знакомого, но сказать, что именно должно сейчас произойти, мы не можем. Оно появляется больше как ощущение на каком-то недостижимом уровне нашего разума, чем осознанное легко доступное предвоспоминание о реальном событии,

А происходить может вот что. Если наш мозг постоянно получает информацию о будущих возможных переходных состояниях на квантовом уровне, в нашем сознании может существовать какая-то глубокая часть, которая регистрирует все эти состояния до того, как они реализуются. Так как, в противном случае, мы были бы буквально захлестнуты триллионами виртуальных возможностей и просто не смогли бы нормально функционировать, должен существовать механизм, который перекрывает доступ этой информации на сознательный уровень.

Действительно, психологи уже давно говорят о том, что функция памяти заключается не столько в том, чтобы помнить, сколько в том, чтобы хорошенько забывать. Дело в том, что мозгу необходимо подходить к хранению информации крайне избирательно и уметь избавляться от ненужного хлама – огромного количества лишней информации, только мешающей его нормальной работе.

Опасность проникновения ненужной и обычно подавляемой информации из бессознательного хорошо видна на примере шизофрении. Здесь физическое нарушение приводит к перегрузке сознательного разума и, соответственно, к катастрофическим последствиям. Возможно, дежа вю является результатом поломки похожего процесса подавления, который обычно не дает проникнуть в сознание информации об огромном количестве нереализованных квантовых переходов.

При выполнении любой сложной операции, например, при вождении автомобиля, мы можем одновременно выполнять на автоматическом уровне множество различных вещей. Если мы остановимся и подумаем о тех решениях, которые необходимы для того, чтобы вести машину, качество управления машиной значительно ухудшится. Может случиться так, что из-за потока поступающей в сознание информации мы вообще не сможем ее вести. Теперь представьте, что этот эффект умножен в миллиард раз, и тогда вы сразу же увидите, какая могла бы возникнуть проблема, если бы наше сознание постоянно получало информацию о бесчисленных квантовых переходах и мириадах возможных будущих состояний.

Если в процессе подавления произойдет сбой и в сознание прорвется какое-то ощущение возможных будущих состоянии, то, я подозреваю, оно проявится именно в чувстве смутного узнавания, такого же, как мы ощущаем в случае с дежа вю. Мы на самом деле чувствуем миллиарды возможных эмоциональных реакций на события в ближайшем будущем, только «в дистиллированном виде». Это создает ощущение общей осведомленности, но не знание об одном конкретном грядущем событии.

Вообще, возможно, что дежа вю следует рассматривать как оборотную сторону ностальгии. Это любопытное душевное состояние – дистиллированный и пьянящий настой всех эмоциональных и ментальных состояний, связанный с нашими настальгическими воспоминаниями об определенном времени или событии. Поскольку некоторые из этих состояний хороши, а некоторые плохи, чувство ностальгии – это ряд смешанных горько-сладких эмоций, которые маркируют наши воспоминания – коктейль из множества прошлых эмоциональных состояний, которые обычно погребены в глубине нашего подсознания. Когда мы испытываем ностальгию, эти воспоминания временно «просачиваются» в наше сознание в виде набора различных настроений.

Дежа вю может быть подобной дистилляцией душевных состояний и эмоциональных реакций, которые также проявляются в результате нарушения передачи информации нейронами или гормональной стимуляции. Единственной отличие заключается в том, что ностальгия приводит к «проигрыванию» заново реальных событий прошлого, воссоздавая общее ощущение какого-то события, тогда как дежа вю выполняет ту же функцию по отношению к будущим виртуальным переживаниям. Мы ощущаем коктейль эмоциональных впечатлений, связанных с проверкой всех возможностей ближайшего будущего, которую осуществляют волны вероятности.

Одним из первых ученых, более ста лет назад начавших исследовать предвидение, был доктор Силмарш. Он сразу увидел, что предвидение возникает на самом глубоком уровне восприятия, на котором, как нам сейчас известно, мы ощущаем волны вероятности – в том месте, где рождаются ностальгические воспоминания, дежа вю, осознание квантовых переходов и, возможно, – собственно расшифровка реальности. Об этом доктор Силмарш писал буквально следующее: «Предвидение происходит только тогда, когда субъект находится в состоянии отстраненности, иными словами, предвидение – это действие сублимального или подсознательного разума». Это чрезвычайно важное открытие. Обычно предвидение происходит в измененных состояниях сознания, таких как сон и мечтание. Когда люди погружаются в сон, или осуществляют какие-то машинальные действия, освобождающие их разум, или занимаются таким относительно бездумным занятием, как мечтание, – при этом, судя по всему, стимулируется появление видений будущего. Если люди заняты обычным, сознательным обдумыванием или серьезными ментальными упражнениями, шлюзы находятся а закрытом состоянии, и эта информация не просачивается.

Наверняка важен тот момент, что состояния сознания, облегчающие этот феномен, – это те же самые состояния, которые устраивают нашему разуму «тестовые прогоны», используя для этого мечты, фантазии и сновидения. Должна существовать какая-то связь между душевными состояниями и предвидением.

Так же должно быть важно то, что психологические портреты очевидцев, у которых часто возникают визуальные ощущения, дают основание предполагать, что такие ощущения возникают у людей определенного типа. Они обладают развитым образным мышлением, необычно высоким уровнем способности сохранять информацию в памяти и явно повышенной способностью входить в измененные состояния (разновидность состояния). Другими словами, это как раз такие люди, которые по своей психологической природе имеют наилучший доступ к тем особым состояниям сознания, в которых, судя до всему, и происходят эти ощущения.

Вполне возможно, что и у нас с вами иногда бывают такие моменты, когда мы случайно погружаемся в нужное состояние ощущения сознания. Однако для того, чтобы испытывать такие ощущения регулярно, вероятно, необходимо, чтобы вы были предрасположены к проникновению в ту внутреннюю сферу, в которой происходят такие феномены.

Неудивительно, что многие предвидения возникают в состоянии сна.

Суррей (Великобритания)

Жительница Суррея по имени Кэрол сообщила о типичном примере такого рода: "В пятницу я легла спать как обычно, но проснулась в 4 часа утра от сильной головной боли. Единственное, о чем я могла думать, это о том, что мне нужно идти на работу, потому что меня должна была ждать там моя двоюродная сестра, а связаться с ней я никак не могла. И вот, когда я сидела в постели, с закрытыми глазами и головой, обернутой мокрым полотенцем, меня вдруг посетило видение. Было такое впечатление, словно я смотрю в маленький телевизор… Я увидела, как гоночная машина врезается в ограждение и загорается. Двое мужчин в белых комбинезонах вытаскивают водителя из машины. ” У меня было ужасное ощущение”.

Находясь в жутком эмоциональном состоянии, вызванном мигренью и воздействием этого видения, Кэрол рассказала о своем «сне» двоюродной сестре. Через несколько часов по телевизору сообшили об ужасной катастрофе, которая произошла во время автомобильных соревнований. Известный гоншик Никки Аауда получил множественные ожоги. Это была копия события, которое привиделось Кэрол. Кстати говоря – она никогда не интересовалась этим видом спорта. В случае с Кэрол проявляется ряд характерных моментов, общих для десятков тысяч зарегистрированных эпизодов подобного типа. Например, обычно такие видения возникают после того, как человек пробуждается, а затем снова погружается в сон. Вероятно, такой переходный период от пробуждения засыпанию является ключевым: возможно, он открывает доступ к более глубоким уровням бессознательного. Однако при этом остается достаточная осознанность, которая позволяет поместить информацию в память. Как правило, сны не сохраняются в долговременной памяти.

Еще одной подсказкой может быть головная боль: такие приступы приводят к гормональным изменениям в организме, и часто предшествуют видениям. Они воздействуют на стимуляцию нейронов внутри головного мозга, и люди, подверженные таким проблемам, по-видимому, могут быть предрасположены к появлению предвидений во время таких приступов. Кроме того, исследования очевидцев, сообщавших о паранормальных явлениях, показали, что они страдают от мигрени в пять раз больше, чем остальное население.

Также обратите внимание на то, что изображение автокатастрофы было позднее увидено на телевизионном экране. Предвидение подразумевает скорее доступ к нашим собственным вероятным будущим душевным состояниям, чем прямую визуализацию грядущего события. Поэтому здесь имеет значение тот момент, когда очевидец узнает о новости и испытывает эмоциональную реакцию на нее. Если это крупное событие, сообщаемое по телевидению, судя по всему, шансы, что оно было предвидено, увеличиваются, поскольку просмотр такого события по телевидению в некотором смысле обеспечивает обратную связь, которая вызывает сильную эмоциональную реакцию.

Это помогает нам понять, почему эмоциональные и отчетливо трагические события составляют содержание наибольшего количество случаев предвидения. Такие случаи предполагают работу наибольшего количества волн вероятности, связанных с собственными будущими душевными состояниями человека, даже если увиденное не является образами событий, не связанных с личностью этого человека. Этот процесс происходит потому, что контактирует с широко распространяемыми новостями (и реагирует на них).