Текст книги "Комитет 300. Полная версия"

Эксперты, с которыми я общался, готовя этот рассказ, считают, что если бы Руссо предстал перед большим жюри, он разнёс бы в щепки результаты работы «Комиссии Уоррена». Руссо смог бы наглядно показать, что за убийством Кеннеди, совершённым на глазах у всех, стояла некая «могущественная сила». Он уже сообщил главному следователю Гаррисона, Фламмону Парису, достаточно фактов, прямо указывающих на причастность к убийству Кеннеди Шоу, Ферри, Бэннистера, Гатлина и «Освальда» (это не тот самый Освальд; такой псевдоним взял себе другой сотрудник ФБР). Несомненно, что, если бы на Гаррисона не обрушилась неистовая ярость Комитета 300 и его тайных агентов, правда об убийстве прогремела бы на весь мир.

Гаррисон спокойно начал своё расследование убийства с момента ареста настоящего Освальда за раздачу листовок с призывами к справедливому отношению к Кубе. Прокурору Нового Орлеана Дину Эндрюсу на Освальда указал человек, назвавшийся «Клей Бернард» (Clay Bernard). Как это часто бывает в случае с вымышленными именами, первая его часть была подлинной. Таким образом, Гаррисон вышел на Клея Шоу, директора новоорлеанского Торгового Центра и члена правления компании «ПЕРМИНДЕКС».

Следователи сосредоточили своё внимание на Кэмп-Стрит, 544 и установили, что Шоу, Бэннистера и Ферри видели там несколько раз с лета 1963 года. Это был адрес частного детектива Гая Бэннистера, «бывшего» местного агента Пятого отделения ФБР, возглавлявшего офис ФБР в Чикаго. «Освальд», который был частым гостем Кэмп-Стрит, 544, был загадочной личностью, но, согласно показаниям личного секретаря Бэннистера Дельфины Роберте, входил в группировку кубинских беженцев (Cuban Exile Group).

В это время укрыватели улик изображали Ли Харви Освальда, как якобы перешедшего на сторону России, как тёмную личность, одиночку, завидовавшего братьям Кеннеди, как неудачника. После убийства его поносили, как «дьявола» и «сумасшедшего».

На протяжении всей истории Америки можно было видеть, что каждый раз, когда правительство намеревалось совершить какой-либо дурной поступок, оно измышляло «злодея», «чудовище» или «безумца», или и то, и другое, и третье, чтобы оправдать собственные противозаконные действия в отношении намеченной ими страны.

В новейшей истории это были кайзер Вильгельм П, Гитлер, братья Дием (Diem), Слободан Милошевич, премьер-министр Южно-Африканского Союза д-р Фервурд, Ким Дэ Чжун (Kim Dai Jung) и Саддам Хуссейн. Вместе с тем, США, судя по всему, не имели ничего против сближения с такими отъявленными злодеями, как Сталин, покуда они находились на одной и той же странице истории. Освальда изображали негодяем и делали всё, чтобы приписать ему всё самое худшее, как это было в случае с «Комиссией Уоррена».

Для оравы Уоррена Освальд был тем, кто помогал отвлечь внимание от главного вопроса: Кто заговорщики, и кто их наймиты? Освальд идеально подходил на роль «козла отпущения», поскольку он отвечал двум критериям: (1) можно было подстроить, что он и есть убийца, и (2) общественность осталась бы довольной, что «убийцу» удалось так легко опознать.

Тавистокские учёные обнаружили, что для того, чтобы «безумец» оказался таковым в представлении общества, необходимо, чтобы оно могло легко его отождествить с этим понятием, и чтобы он был столь же легко узнаваем. В этом отношении Освальд был мечтой режиссёра, отвечающего за подбор актёров.

Восприятие обществом Освальда в роли убийцы настойчиво поддерживал историк Уильям Манчестер, выступавший на стороне правящих кругов. Этот якобы объективный историк совсем потерял разум, злобно нападая на Освальда от лица своих хозяев, а в какой-то момент даже сравнил его с «хорьком», что абсолютно нехарактерно для исторических трудов.

Никто не хотел высказаться в защиту Освальда, чтобы опровергнуть совершенно необоснованные утверждения некоего д-ра Льюиса Роббинса, который заявил, что Освальд страдал «тяжёлой формой шизофрении», не предоставив ни малейшего медицинского подтверждения своей точки зрения. Д-ра Роббинса следовало бы обстоятельно допросить в связи со сделанным им заключением, но вместо этого «Комиссия Уоррена» согласилась с его необоснованным мнением, не подвергая его сомнению.

Несмотря на то, что когда-то Освальд был отдан в сиротский приют, он имел прекрасные умственные способности – коэффициент его интеллектуального развития (IQ) был значительно выше 118. В 17 лет он пошёл в Корпус морской пехоты (Marine Corp). Там он продемонстрировал отличный командный дух, и его направили в Японию, где он проходил специальную подготовку по радиосвязи. Через два года Освальд получил диплом специалиста в области радиолокационной технологии, и его назначили оператором самолётов-разведчиков «У-2»⁹⁶ в японский город Астуги (Astugi). На специальных языковых курсах он научился бегло говорить по-испански и по-русски. Начальство характеризовало его как организованного и благонравного, приятного и сдержанного по натуре человека. В 1959 году его выбрали для проведения сложных операций с «У-2».

Что происходило дальше, неясно, как и должно быть в разведке, но одно несомненно: в какой-то момент Освальд был завербован ЦРУ. 20 сентября 1959 года он отправился в Россию через Финляндию. Если бы Освальд не работал на ЦРУ, то как он мог получить разрешение на поездку в Россию без подробной предварительной беседы с сотрудником ФБР, которую проходили в то время все американцы, желающие поехать в эту страну? И где бы он взял деньги на эту поездку? Как американец, он вряд ли мог надеяться, что ему будет дозволено искать в России работу. В то время иностранцы могли получить на этот вопрос лишь отрицательный ответ, а граждане США – абсолютно отрицательный.

Подразумевалось, что «Комиссия Уоррена» знает об Освальде всё, так давайте посмотрим, прояснила ли она хоть немного следующее любопытное обстоятельство: согласно нарисованной ею картине, у Освальда нет денег, он является приверженцем коммунизма и, в своём стремлении к марксизму, хочет отказаться от американского гражданства. «Комиссия Уоррена» не объясняет, каким образом Освальду удалось так быстро найти работу после того, как он прибыл в СССР. ГРУ была и остаётся лучшей разведслужбой в мире. (Его сотрудники переняли опыт у легендарного Вилли Мюнценберга).

Можно с уверенностью предположить, что они знали, кто такой Освальд, и что он работал в Японии. Они могли поинтересоваться, где он научился так хорошо говорить по-русски. Но, несмотря на то что им, несомненно, было понятно, что представлял собой Освальд, они позволили ему поселиться в закрытом городе Минске и устроиться на работу на один из заводов электроники, в то же время, абсолютно игнорируя столь странные обстоятельства!

То, что на первый взгляд казалось грубой ошибкой ГРУ, оказалось заранее спланированным сценарием слежки за действиями Освальда, которая внешне была незаметна. В соответствии с проверенным надёжным методом разведки, на пути Освальда встретилась привлекательная умная женщина, конечно же, совершенно случайно. Но на самом деле это была не случайность. Эффектная женщина оказалась агентом КГБ Мариной Николаевной Прусаковой, номинально работавшей фармацевтом на том самом заводе, на который пришёл Освальд. События развивались в подлинно романтическом стиле: Освальд влюбился в Марину, и они поженились.

В 1962 году Марина и Ли Харви Освальд вернулись в Соединённые Штаты. Как и почему Марине было позволено уехать из СССР, необъяснимо. Если мы предпочтём верить сказкам, тогда мы должны допустить, что «просто так вышло», но в действительности советским гражданам, являвшимся частными лицами, выезжать из России не дозволялось. Освальд и его очаровательная жена получили разрешение на возвращение в США, несмотря на то что он был объявлен перебежчиком, и «Управление военно-морской разведки» (УВМР) даже не допросило его в связи с этим его поступком. Как мы знаем, Освальд был раньше морским пехотинцем, поэтому он должен был находиться под пристальным взором УВМР. Ещё более странно, что, несмотря на то что Дж. Эдгар Гувер значительно расширил «Указатель безопасности» ФБР для слежки за подрывниками (одним из которых, как говорят, был Освальд), Освальда в этом указателе не было. Составленный Гувером «Указатель безопасности» был аналогом центральной картотеки КГБ «Записки». В июне 1962 года Гувер завёл досье на г-на и г-жу Освальд и установил за ними пристальную слежку.

В течение всего периода пребывания Освальда в России и по его возвращении в США он работал в ЦРУ, что подтверждается его урочной работой по изучению изготовления карт и копий важных документов, которой он занимался в некоей далласской компании, являвшейся одним из прикрытий ЦРУ. Изготовление поддельных документов – профессия, требующая высококвалифицированного труда. Такого рода работа вряд ли была бы под силу Освальду, если бы он был чем-то вроде того, как его охарактеризовал Манчестер, – «неудачником с испорченным характером и приступами смертоносного гнева, заносчивым и монументально глупым, тощим и внешне похожим на хорька».

26 июня 1962 года к «монументально глупому», «тощему» Освальду обратились агенты ФБР Картер и Фейн с предложением помочь им проникнуть в коммунистические группировки в Форт-Уэрте, на что он согласился и что затем весьма успешно выполнил.

После этого, в 1963 году, Освальд, вместе с Мариной, стал бывать в Новом Орлеане, и в апреле 1963 года его наниматели перевели его в этот город, где он принялся за выполнение задания по проникновению в коммунистические организации. Не подлежит сомнению, что с июня 1962 года «монументально глупый» Освальд работал одновременно и на ФБР, и на ЦРУ. Похоже, Уильям Манчестер и «Комиссия Уоррена» каким-то образом упустили это важное обстоятельство. Поскольку это было именно так, нам остаётся лишь задаться вопросом, сколько же ещё важной информации проглядели «Комиссия» и историк Мансфилд?

В Новом Орлеане Освальд встретился с Ферри, которого он знал до своего «дезертирства» в СССР. В группировке Ферри были Бэннистер, Уард и ряд лиц, которые, вероятно, были связаны с генералом Эдвином Уолкером, так как именно они представили его Клею Шоу. Оглядываясь в прошлое, можно предположить, что эта встреча была организована ФБР для того, чтобы понять, подходит ли Освальд на роль «козла отпущения», на которого можно будет «повесить» убийство Кеннеди после того, как всё свершится.

Встреча была организована в спешном порядке, вероятно, вследствие того, что 31 июля 1963 года было объявлено, что президент Кеннеди активно стремится к миру с Кремлём, а не к войне, с каковой целью он заключил с СССР договор о запрещении ядерных испытаний. Согласно нескольким источникам, Ферри и Шоу сказали Освальду, что они формируют «антикоммунистическую» группировку для организации демонстраций протеста против предложенного Кеннеди сближения с Москвой, с симуляцией нападения на президента, призванной настроить против него общественное мнение.

Освальд ходил по улицам Нового Орлеана, вооружившись прокастровскими листовками, и был арестован полицией, но вскоре его отпустили по просьбе агента ФБР Джона Л. Квигли (Quigley, John L.). Затем Освальду сказали переселиться в Хьюстон, куда он приехал 3 июня, для подготовки «ложной атаки» на Кеннеди. Эти действия подтверждает целая пачка документов, хранящихся в Национальном архиве, особенно документ “CD 698”: «Отчёты о перемещениях и действиях Освальда».

Сам того не зная, Освальд теперь был втянут уже в подлинное действо. «Активисты» политической организации, возглавляемой генералом Уол кером, уже расчистили для него сцену, подбросив на неё ложные доказательства его вины, такие как «заказанная по почте винтовка системы Манлихер» и смонтированные фотографии «Освальда», позирующего с этой винтовкой на стрельбище в магазине оружия. Кроме того, агенты разработали метод «избавления» от Освальда после того, как Кеннеди будет убит. Следующая глава заговора началась с момента прибытия в Даллас между 7 и 10 октября семи стрелков «из Пуэбло». Ранчо Макинтайра они покидали по отдельности.

Когда 3 июня 1963 года Освальд приехал в Даллас, ФБР он был небезызвестен. Специальный агент Джеймс П. Хости был направлен в Даллас с особыми инструкциями для поддержания контакта с Освальдом, при условии, что он будет предоставлять информацию о других лицах, подозреваемых в связи с неприятельским государством. Являлся ли Освальд платным осведомителем Гувера, неизвестно.

16 октября Освальд был принят на работу в Техасское школьное книгохранилище со скромным жалованием, составлявшим $ 1,25 в час, и приступил к работе. Я не смог найти объяснений тому, зачем чрезвычайно умный и организованный Освальд, свободно говоривший по-испански, что в то время было несвойственно для белых жителей такого города, как Даллас, согласился на столь унизительную работу. Учитывая опыт Освальда в области электроники, радио– и радиолокационной аппаратуры, скорее всего он смог бы легко найти хорошо оплачиваемую работу в этой области, если бы стал её искать.

Всё указывает на то, что Освальда внедрили в здание, и что он думал, что принимает участие в мнимом нападении на президента, которое было в интересах ФБР или ЦРУ. Что-либо другое было бы неразумно. К 1967 году большинство основных действующих лиц были устранены, включая представителей ЦРУ: Ферри, Бэннистера, Уарда, Типпита, Руби и множество лип, тем или иным образом причастных к заговору. Все они умерли таинственной и, в некоторых случаях, насильственной смертью. Одной из них была Роуз Шерами (Rose Cheramie), одна из близких подруг Джека Руби.

17 ноября 1963 года, по пути в Майами, куда Шерами ехала по поручению Руби, в районе Юниса, в Луизиане, она попала в автокатастрофу. (Некоторые рассказывают, что два головореза Руби вытолкнули её из машины на полном ходу). Шерами была доставлена каретой скорой помощи в Госпиталь восточной Луизианы, в Джексоне, в состоянии комы. 19 ноября, когда доктора выводили её из коматозного состояния, она сказала им, что на 22 ноября запланировано убийство президента Кеннеди. На следующий день, в присутствии другого доктора и двух медсестёр, она повторила эти тревожные слова. Доктор признал у неё истерию и дал ей успокоительное. Выздоровев, Шерами вернулась в Техас, но вскоре погибла в дорожном происшествии в окрестностях Далласа, которое было подстроено. Водителя другой машины так и не нашли.

Однако события приняли ещё более странный оборот, когда в начале ноября 1963 года сильно взволнованный Освальд заглянул в далласский офис специального агента Хости, желая поговорить с ним. Согласно отчёту ФБР, Освальду сказали, что Хости в офисе нет. Перед уходом Освальд оставил для Хости записку, в которой он будто бы просил прекратить преследование его жены, – так сообщает об этом ФБР. Но есть и другие свидетельства, утверждающие, что на самом деле записка была адресована Гуверу и содержала наглядное предупреждение о замышляемом заговоре с целью убийства Кеннеди.

Не будем забывать о том, что Освальд был очень умным человеком, он разбирался в шифровке и расшифровке информации, необходимой в плане разведывательных операций самолёта «У-2», наводимого из Японии; он бегло говорил на русском и испанском языках. Вполне вероятно, что к ноябрю у него были сомнения относительно подлинной цели.

Каким образом это согласуется с теорией о том, что Освальд был «убийцей-одиночкой»? Во-первых, Освальд уже был известен ФБР с того времени, когда он жил в Новом Орлеане, вследствие чего он вряд ли мог справиться со столь грандиозной задачей. Во-вторых, маловероятно, что, если бы он планировал убить Кеннеди, он пришёл бы в офис ФБР в Далласе и устроил бы там сцену. Даже менее умный человек несомненно бы понял, что внимание, это последнее в чём бы он нуждался, за несколько часов перед тем, как осуществить свой план убийства.

Известно, что сразу же после своей поездки в Даллас Освальд отправил Гуверу срочную телеграмму, в которой предупреждал о том, что жизнь Кеннеди под угрозой. Убийца не стал бы предпринимать подобных действий, всего лишь за час до выполнения своего плана. Освальд явно пытался оградить себя от участия в «мнимом» покушении.

Установлено, что как записка, так и телеграмма были уничтожены. Освальд же был убит Джеком Руби в то время, когда он содержался под стражей в полицейском управлении Далласа. Сразу же после убийства Освальда специальный агент, возглавляющий отделение ФБР в Хьюстоне X. Гордон Шанклин вызвал в свой офис Хости и приказал ему уничтожить рукописную записку, которую оставил для него Освальд 9 ноября. Также было приказано уничтожить докладную записку об Освальде, написанную Хости тотчас же после того, как Освальд был схвачен. Хости немедленно исполнил приказ.

Тем не менее, выясняется, что Гувер хотел избавиться от Хости и обвинил его в том, что тот якобы недосмотрел за Освальдом. В 1975 году Хости перешёл на работу в городское полицейское управление Канзас-Сити, куда он пригласил репортёра и рассказал ему о том, что произошло. Это побудило представителя от Калифорнии, Дона Эдвардса, из Юридического комитета Палаты представителей конгресса США провести слушания о взаимоотношениях Хости с Освальдом и Освальда с Гувером. Но это кончилось ничем, потому что Гувер к тому времени уже умер (некоторые говорят, что он был убит), а соответствующие документы ФБР были изъяты и уничтожены. Это было практически повторением того, что случилось на квартире Дэвида Ферри в Новом Орлеане, в которую кто-то проник и вынес всё, что могло показаться подозрительным.

Следователи Гаррисона шли по следу Клея Шоу в поиске новых свидетельств, которые могли бы привести их к цели – раскрытию убийства, но заговорщики пронюхали о том, что происходит, и прежде чем Гаррисон смог заявиться к Шоу с ордером на арест, Бэннистер, Освальд и Ферри погибли при очень странных обстоятельствах. Сыщики Гаррисона раскопали, что Джек Руби (настоящее имя – Джэк Рубинштейн) был осведомителем ФБР в Чикаго и был хорошо знаком с Бэннистэром. Смерть Ферри была официально классифицирована как «самоубийство». Так ушли из жизни главные свидетели, которых могли заставить дать показания против Шоу. Но Гаррисона это не остановило.

6 февраля 1966 года, когда затянувшийся отбор присяжных заседателей был закончен, начался судебный процесс по делу Клея Шоу. Перед Гаррисоном стояла задача доказать, что «Клей Бернард» (Clay Bernard) на самом деле являлся Клеем Шоу. Главный свидетель, Перри Руссо, свидетельствовал, что он слышал как Шоу и Ферри обсуждали детали планируемого убийства Кеннеди. Когда же окружной прокурор попытался предъявить решающее доказательство (Протокол ареста Клея), судья, участвовавший в рассмотрении дела, Эдвард Хэггерти, отказал ему в этом. Он также не позволил высказаться офицеру Хабигхорсту (Habighorst), производившему арест.

До настоящего времени не существует ни одной юридически обоснованной причины, по которой судья Хэггерти мог бы лишить Хабигхорста права выступить в качестве свидетеля или воспрепятствовать представлению Протокола ареста. Незадолго до своей смерти судья Хэггерти рассказал репортёру телеканала WLAE TV Стивену Тайлеру, что он убеждён в том, что Шоу говорил в суде неправду. «Шоу откровенно лгал, он играл на доверии жюри присяжных», – сказал Хэггерти. Если бы Хабигхорсту позволили дать свои показания, он бы рассказал присяжным, что 1 марта 1967 года, когда Шоу было предъявлено обвинение, Хабигхорст спросил, использовал ли он когда-либо псевдонимы. Как это ни удивительно, но Шоу сказал: «Клей Бернар», и его ответ был запротоколирован.

Со свидетельской трибуны Шоу чаще лгал, чем говорил правду, отрицая, что он когда-либо встречал Ферри, ибо знал, что тот мёртв. Суд над Клеем Шоу закончился 1 марта 1969 года, и при этом был вынесен вердикт о невиновности, который ошеломил Гаррисона и его коллег. Не позволяя выключить себя из игры, Гаррисон предъявил обвинение Клею Шоу вторично – на этот раз в даче ложных показаний. Он хотел вернуть Шоу на трибуну, чтобы всем стали известны жуткие подробности жизни директора компании

«ПЕРМИНДЕКС». Когда полиция арестовывала Шоу по обвинению в лжесвидетельстве, за ним выносили одну за другой коробки, наполненные гомосексуальной порнографией и садомазохистскими приспособлениями. Кроме того, в вынесенных коробках находился «драгоценный клад» предметов, связывающих Шоу с майором Луисом Мортимером Блумфилдом, с компанией «Перминдекс» и её филиалами в Италии, Швейцарии и Монреале. Ещё более существенно то, что в некоторых из коробок были неопровержимые доказательства того, что компания «ПЕРМИНДЕКС» была крупно замешана в заговоре с целью убийства президента де Голля, замышлявшемся в 1962 году.

(Источник: “Paesa Sera” и “Corrierre Delia Sera “, две почтенные итальянские газеты, освещавшие дело компании «ПЕРМИНДЕКС». Особенно хорошо справилась со своей задачей газета “Paesa Sera “, сообщавшая об этом скандале в ряде выпусков – 4, 11, 12, 14, 16 и 18 марта 1967 года. Кроме того, монреальская газета “Le Devoir “также опубликовала обширный разоблачительный материал о компании «ПЕРМИНДЕКС», показывающий, что она имела отношение к покушению на генерала де Голля, состоявшемуся в 1962 году).

Американские газеты и телевидение замолчали эту ошеломляющую информацию. Однако, когда стало известно, что Гаррисон собирается представить эти сногсшибательные факты на новом судебном процессе против Шоу, в дело вмешался федеральный окружной судья, постановив, что Гаррисон не может продолжать разбирательство, на том основании, что оно является вторичным привлечением к уголовной ответственности за одно и то же преступление! Конечно, это было совсем не так, просто потому что Шоу предъявлялись разные обвинения. Это вопиюще ложное, абсолютно неконституционное решение суда, грубо нарушающее 10-ую поправку к Конституции о правах штатов, было оставлено в силе.

10-ая поправка к Конституции США запрещает федеральному правительству присваивать себе право вынесения судебного решения по преступлениям, которые были совершены в пределах границ того или иного штата. Третий председатель Верховного суда США, Джон Маршалл, постановил, что решающим фактором в определении подведомственности преступления является не характер данного правонарушения, а место его совершения. Маршалл сказал, что Конституция США не даёт федеральному правительству права вмешиваться в судебные процессы, идущие в федеральных судах, и их рассматривать, за исключением дел о фальшивомонетчестве, анархии и плагиате.

9-ый федеральный окружной апелляционный суд придерживался этого священного принципа на суде по делу Лопеса (Lopez). Тем не менее, в данном случае федеральный судья, не имеющий соответствующих полномочий, вторгся в этот процесс, присвоив себе право отправлять правосудие по делу Клея Шоу.

Решение по делу Лопеса остаётся одним из наилучшим образом завуалированных судебных постановлений за всю историю права, и останется таковым до тех пор, пока трусливые прокуроры и судьи будут отказываться это подтвердить. Но, будучи «представителями судебной власти», прокуроры с неохотой берутся за такие важные дела, а федеральные судьи не собираются лишать самих себя работы.

Осмелюсь предположить, что, если бы принципы дела Лопеса были утверждены, и если бы было обеспечено их соблюдение, пришлось бы освободить более трёх четвертей заключённых на основании «хабеас корпус» (судебного приказа о представлении арестованного в суд для рассмотрения законности ареста). (Источник: «То, что вам необходимо знать о Конституции США и Билле о правах», Джон Колеман (What You Should Know About The U.S. Constitution and The Bill of Rights, John Coleman)).

Никогда ещё в истории правоприменения не разворачивалась подобная кампания клеветы, запугивания, шантажа и злобного бесчестья, в ходе которой представителю судебной власти чинилось бы столько препятствий и сыпалось столько угроз лишить жизни членов его семьи. Кампания по устрашению Гаррисона велась под руководством Уолтера Шеридана и была, пожалуй, одной из самых безобразных кампаний подобного рода, когда-либо организованных против одного человека.

Во всяком случае, эта ужасная история демонстрирует лучше, чем это могут сделать слова, грозную силу тех, кто стоит за убийством Кеннеди. Шакалы прессы и электронных средств массовой информации в полном смысле слова оправдали то название, которое я им дал.

Историки отмежевались от расследования обстоятельств сокрытия этого отвратительного преступления просто потому, что они боятся насмешек. Здесь они оказались не лучше СМИ. Как бы то ни было, историкам этого периода стоит устроить разнос за их трусость. Палата представителей и Сенат всегда были в руках «олимпийцев», но никогда прежде не проявляли своей способности грубо вмешиваться в ход следствия, тем более, по делу об убийстве президента Соединённых Штатов! Есть такие, кто задаёт вопрос: «Как такая маленькая страна, как Великобритания, может, как вы говорите, контролировать Соединённые Штаты?» Так вот вам один из тысяч способов.