Книга: Ирландия - Эдвард Резерфорд

Если не гуглить местоположения и не особо фанатеть по географии средневековой Европы, то очень сложно уследить за тем, кто там откуда происходил, на кого нападал и что вообще происходит, а за некоторой сумбурностью и временными скачками непонимание только усугубляется. Это субъективный минус для меня.

В целом, не могу сказать, что я осталась недовольна, это был действительно интересный опыт и возможность познакомиться с историей одной страны. Но знакомство с Резерфордом продолжать не горю желанием)

К автору у меня есть три основных претензии. Во-первых, шаблонность. Книги как две капли воды похожи между собой и отличаются только историческими декорациями. Кому-то возможно, это не мешает, но я долго не могла избавиться от ощущения, что читаю тот же "Сарум". Во-вторых, выборочность. Эти гигантские прыжки между отдельными событиями оставляют огромные пробелы в восприятии. Посудите сами - тысяча с лишним лет у автора умещается на 800 страницах, при том, что большая часть романа - это описания отношений между членами нескольких кланов, за которые мы следим с тех пор, когда еще друиды приносили жертвы на холмах Тары. Чем автор руководствуется, выбирая их как основные вехи? Почему считает, что эти крупные мазки на историческом полотне, сложат в восприятии читателя целостный портрет Ирландии? Для меня это загадка. В третьих, мне не нравятся сами герои. Они совершенно одинаковые и шаблонные на протяжении всех эпох и своими поступками и образом мышления больше напоминают наших современников, чем представителей своего времени. Для меня это большой минус в исторических романах, постоянно хочется цитировать Станиславского с его классическим "Не верю!".

В общем, книгу я дочитала с изрядной долей разочарования, и теперь даже не знаю, стоит ли браться за другие романы Резерфорда. Что скажете?

Количество героев очень много, и они постоянно сменяют друг друга. В этой гонке ты не успеваешь угнаться за ними.

Понимаю, что у автора достаточно огромная фантазия, но то что у каждой женщины и девочки примерно 12-13 лет пышная грудь ну немного как-то странно.

Если к примеру брать книги старого периода, то тогда возраст 20 лет считался уже зрелым, здесь автор делает упор на то, что этот человек ещё не зрелый.

Достаточно много косяков и не состыковок, порой сюжет увлекал, а иногда ты мог еле прочитать 10 страниц.

« Сарум» повествует нам о том как он зародился и сейчас его современное название Солсбери.

У многих книга вызывает восторг, увы у меня с ними не сложилось такого восторга, когда ты побывал в этих местах, а потом читаешь книгу, то восприятие совершенно другое и замечаешь очень многое.

«Ирландия» стоит ли эту книгу считать знакомством и погружаться в неё изучая решать только вам, но если бы я её прочитала до поездки, то боюсь она бы у меня отбила все желание куда либо ехать.

Историческая справка и добавлены героя для фона что бы читатель совсем не заскучал.

Если вы любите не поспешное повествование с историей, то вам вполне могут понравиться эти книги.

Мое же знакомство с Резерфорд заканчивается на этих двух книгах.

Оформление у серии конечно красивое, они отлично смотрятся на полке.

И претензий к книге у меня целый список.

«Ирландия» позиционируется как книга про главные этапы ирландской истории. И это первый недостаток романа, поскольку это как раз история сухая и концентрированная. Конечно, если древняя и средневековая история Европы в рамках ваших интересов, информация усваивается хорошо. Я же усиленно вспоминала школьный курс всемирной истории, утопая в новых фактах.

С трудом могу назвать «Ирландию» художественным романом. История здесь не фон для событий. Она главный объект и герой. А все персонажи созданы только в дополнение, чтобы разбавить историческую справку. И да, они шаблонные, картонные и пустые, местами введенные в повествование только для галочки и разнообразия. Характеры у многих не прописаны, истории их рассказаны без начала и обрываются на полуслове, а на повествование и историю следующих поколений многие из них вообще не влияют. По факту они просто имя на родовом дереве.

Историческая справка и художественная часть книги очень странно переплетены. Я бы сказала, совсем не переплетены. Тут вам большой кусок исторических событий, но через несколько страниц, чтобы вы не заскучали, резко начитается быт и житие одного или нескольких персонажей. И это больше похоже на лирическое отступление – как жили ирландцы в конкретный период на примере членов основных семей книги. Но и эти отступления прерываются исторической справкой, озвученной устами современного историка – чем тебе не учебник. О каком-то погружении в прошлое и говорить не стоит.

Никакой тебе ирландской культуры, традиций, характеров. И атмосферу Изумрудного острова я тоже не ощутила. Я не люблю исторические романы, но и это однозначно не он.