Текст книги "Богатство. Как получить экономическое и военное превосходство?"

Евгений Хата, Николай Люстигер
Богатство: Как получить экономическое и военное превосходство?

Книга посвящается моему деду, полковнику армии Советского Союза, доктору медицинских наук СССР, главному токсикологу РФ профессору

Захару Ильичу Хата

Введение

Конец биологической эволюции

Ученые предполагают, что нашей планете порядка 5,5 миллиарда лет. Все это время на Земле продолжалась биологическая эволюция. Ее пик, который называется кембрийским взрывом, произошел 540 тысяч лет назад. Ученых до сих пор поражает количество биологических форм, появившихся в этот период.

Хомо сапиенс, или «человек разумный», – то есть мы с вами – появился всего 40 тысяч лет назад. Нашей отличительной чертой стало полное истребление схожих с нами подвидов млекопитающих. Представители других, биологически похожих на нас видов – шимпанзе, орангутанги или макаки – не уничтожают других животных, если те конкурируют с ними за ареал обитания и доступ к пищевым ресурсам.

Другое наше отличие – использование технологий. «Человек разумный» – это единственная биологическая форма жизни на нашей планете, которая создает и использует технологии.

Именно 40 тысяч лет назад с появлением хомо сапиенса на Земле закончилась биологическая эволюция и началась технологическая.

Третьей отличительной чертой людей (читаем: хомо сапиенсов) является постоянный поиск счастья, реализация своих стремлений и желаний. Но, увы, сегодня не существует способа удовлетворить все желания. Хотя лет через 100 с учетом экспоненциального роста это картина кардинально изменится в лучшую сторону.

Сегодня и в последующие 100 лет мы будем жить в мире ограниченных ресурсов. Нужно работать, и не факт, что каждый получит работу или желаемую зарплату, и уж совсем не факт, что вы будете довольны полученной работой, и уж точно будете недовольны зарплатой.

Хомо сапиенсы, или мы с вами, на протяжении всей своей истории пытаются создать и реализовать утопию. Например, Октябрьская социалистическая революция 1917 года имела страшнейшие последствия для нашей страны.

Но почему все эксперименты по воплощению утопии привели к краху, отголоски которого, я уверен, ощущает на себе каждый читающий эту книгу?

Главная причина, по которой не получается успешно реализовать утопию, – существование дефицита. Когда общество испытывает дефицит чего-либо, неизбежно возникает конфликт. Как, например, распределить дефицитные ресурсы во время голода: кто получит еду? Кто попадает в убежище, когда надвигается снежная буря? Кому достанется работа, когда количество рабочих мест ограничено?

Именно проблему дефицита и призвана решать наука экономика.

Что такое экономика?

В нашей стране экономическая наука, к сожалению, развита слабо, что в результате и привело нас к такому технологическому отставанию. А большинство наших «экономистов» вообще не имеют реального опыта создания «продуктов и услуг», что заставляет их идеализировать давно устаревшие западные модели.

Поэтому здесь необходимо дать небольшой урок основ экономики.

Самый простой способ понять экономику страны – это представить большой черный ящик. В этот ящик заходят ресурсы – на языке науки они называются факторами производства: труд (Карл Маркс считал его основным и самым важным фактором), капитал, земля, минеральные ресурсы и информация, – а выходят из него продукты и услуги для потребления. Измерять эти продукты и услуги можно в ценах, привязанных к определенной валюте и конкретной дате (периоду)[1]1
  Далее измерять и сравнивать эпохи я буду в условной расчетной валюте – так называемых долларах Geary-Khamis (GK$), – применяемой при сравнении макроэкономических показателей разных стран мира и в разные исторические периоды. Была предложена Роем Гири (Geary) в 1958 году и получила дальнейшее развитие у Салема Хамиса (Khamis) в 1970–1972 годах, используется международными организациями, такими как Всемирный банк и Международный валютный фонд, в статистических отчетах.


[Закрыть].

Рост экономики, иными словами – рост объема выходящих товаров и услуг, возможен за счет увеличения количества входящих ресурсов или за счет повышения эффективности обработки. И очень важно глубоко осознавать значение эффективности обработки входящих факторов производства: количество входящих ресурсов остается тем же, но за счет повышения эффективности обработки мы получаем большее количество товаров и услуг.

Именно эффективность переработки ресурсов (иногда ее называют производительностью труда) является источником нашего богатства.

Я, впрочем, считаю «производительность труда» абсолютно неправильным определением. Ведь, как вы уже знаете, факторов производства много, и труд – лишь один из них.

Более того, дальше вы увидите, что производительность труда – уже давно исчерпанный ресурс. Гораздо более мудро было бы сфокусироваться на росте производительности в таких источниках сырья, как капитал или информация.

Посмотрев на экономику сквозь призму факторов производства и черного ящика, любой здравомыслящий человек начнет задавать правильные и простые вопросы.

Например, почему в поисках источников роста и создания благоприятной среды для бизнеса правительство субсидирует капитал и облагает налогом труд?

Итак, резюмируем. Экономика – это способ распределения и эффективной обработки ресурсов в целях создания максимально большого количества доступных для потребления и конкурентоспособных продуктов и услуг.

Теперь, когда, возможно, вы знаете об экономике уже гораздо больше, чем среднестатистический экономист, пора сделать следующий шаг вперед.

Определение богатства

Богатство – одно из наиболее загадочных и одновременно привлекательных понятий в мире: мало кто понимает, о чем идет речь, когда произносится это слово, – как в бытовом, так и в экономическом смысле. И если житейский смысл «богатства» у каждого свой, то про экономическую составляющую этого слова я постараюсь рассказать вам максимально подробно. А еще расскажу, как, по моему мнению, богатства сможет достичь наша многострадальная страна.

Итак.

«Википедия», к которой лично я отношусь с огромным уважением, определяет богатство как «наличие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей, таких как деньги, средства производства, недвижимость, личное имущество, превышающее потребности человека (достаток). В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на конкретный момент времени. Противоположностью богатства является бедность. Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми».

Но мне больше нравится определение российского предпринимателя, основателя «Трехгорной мануфактуры» Тимофея Прохорова. В своей книге «О богатении» Прохоров доказывает, что богатство – «это необходимое условие развития общества, промышленности и науки, но это и особая миссия, возложенная Богом на человека: Бог дал его в пользование и спросит отчета, на что оно было использовано».

В моей книге я буду измерять богатство с материальной точки зрения. Конечно, смысл богатства этим не исчерпывается, но это единственный статистически достоверный способ сравнивать благосостояние людей и стран в разные эпохи. Я буду высчитывать количество товаров и услуг, произведенных тем или иным обществом из расчета на одного человека.

Богатство государства и возможность создания этого богатства неотделимы от экономического и военного превосходства – то есть наличия внутри общества национальных предприятий собственников наиболее продуктивных технологий производства товаров и услуг. А фундаментом экономического превосходства являются инновации и организационные технологии, способствующие росту производительности экономики.

Каждая взрывная технология в последние 250 лет порождала новый технологический и, соответственно, жизненный уклад, который, в свою очередь, способствовал накоплению богатства как каждой отдельной страны (особенно это касается стран – экономических лидеров), так и человечества в целом.

Что же такое «экономический уклад» и как он возникает?

Сначала в какой-то стране появляется и начинает активно применяться сверхсовременная технология, кратно увеличивающая производительность. Вокруг этой инновации формируется новая технологическая парадигма (волна) – под новое изобретение подстраиваются имеющиеся и создаются новые секторы экономики, которые способствуют увеличению производительности не только отрасли, к которой относится изобретение, но и экономики в целом, что приводит к созданию богатства. В истории такой период обычно продолжается 50 лет. Однако первоначальный рост экономики, связанный с корневым изобретением, за пять десятилетий приводит к структурному кризису – инновация исчерпывает свои ресурсы, конкуренция усиливается, прибыли исчезают, растет безработица, начинаются войны, и для дальнейшего роста благосостояния нужно изобретать что-то новое, что-то такое, что приведет к новым экономическим, организационным и структурным изменениям, способствующим накоплению общемирового богатства.

Волны накопления богатства

За 250 лет существования капитализма можно выделить пять основных временных и технологических циклов, которые кратно увеличивали как совокупный размер общемирового богатства, так и богатство отдельных стран-лидеров. Перечислим их основные характеристики.

Период с 1770 по 1820 год можно назвать эпохой текстильных инноваций и прокатного стана Генри Корта. Основным источником энергии в это время стало железное колесо, созданное Джозефом Смитоном. Это изобретение способствовало пятикратному росту КПД выработки одной единицы энергии. Организация труда также претерпела изменения: появились фабрики, куда собирали работников и заставляли их трудиться под присмотром по 8-12 часов в сутки. Благодаря внедрению этих инноваций за 50 лет Великобритания прирастила мировое богатство на 40 %. А мировой ВВП вырос с 500 до 700 млрд GK$, то есть было создано 200 млрд GK$ богатства.

Период с 1820 по 1870 год можно назвать эпохой железных дорог. Корневой технологией в это время стал паровой двигатель высокого давления, создание которого привело к возникновению спроса на паровозы, вагоны, рельсы, а также к строительству прилегающей железнодорожной инфраструктуры и крупных перерабатывающих предприятий. Инновации в производстве сделали возможным создание нового вида стального кораблестроения и, соответственно, новой отрасли. Потребность промышленности в вышеперечисленном привела к росту спроса на сталь и уголь, основное сырье той эпохи, а мировой ВВП вырос с 700 млрд до 1,1 трлн GK$. В этот период было создано в два раза больше богатства, чем в предыдущий (400 млрд GK$), а основным источником энергии эпохи стала энергия пара.

В период с 1870 по 1920 год рост мирового богатства стал еще более стремительным – с 1,1 до 2,8 млрд GK$ (прирост 1,7 млрд GK$). Как вы увидите далее, размер прироста мирового богатства продолжает двигаться по экспоненциальной траектории. Третий экономический уклад был основан на электричестве и строительстве новой электромеханической инфраструктуры. Электрификация экономики способствовала кардинальному повышению производительности труда. Прорывной организационной технологией данной эпохи стала централизация работы по армейскому типу.

Период с 1920 по 1970 год нужно назвать эпохой моторизации. Изобретенная Генри Фордом конвейерная сборка способствовала кардинальному снижению себестоимости производства автомобиля. В результате взрывной спрос на автомобили привел к росту спроса на добычу и переработку нефти, строительству новой автомобильной инфраструктуры и смежных производств материалов, требующихся для сборки авто (таких как резина, листовое стекло, листовая и легированная сталь, никель, алюминий, медь, олово, свинец, цинк). Инновации в области нефтепереработки сделали возможным создание авиационного керосина, что привело к появлению новой – авиационной – отрасли экономики. Пришло время специализации труда, появились профессии маркетологов, менеджеров, специалистов по работе с персоналом и т. д. В итоге мировой ВВП вырос с 2,8 до 13,7 млрд GK$, а прирост составил уже 11 млрд GK$ – в 5,8 раза больше, чем за предыдущий период.

Период с 1970 по 2018 год оказался самым богатым с точки зрения прироста. Корневой технологией стал микрочип (микропроцессор), эффективность которого удваивалась каждые 18 месяцев. Создание микропроцессора способствовало появлению новой профессии – программист, а изобретение персонального компьютера и мобильной связи привело к взрывному росту интернет-индустрии. Микроэлектроника и ИТ способствовали оптимизации всех без исключения отраслей экономики. А децентрализация стала более эффективным способом организации труда и ресурсов. В итоге мировой ВВП вырос с 13,7 до 67 млрд GK$ (к 2018 году) – прирост на 54 млрд GK$, в 5 раз больше, чем за предыдущий период.

История создания богатства в каждый новый цикл несет в себе большое количество схожих процессов.

Также смена технологических укладов приводит к изменению системы мирового порядка. Как видно из таблицы на станице 21, каждый раз смена технологического уклада приводила к смене правил игры. Сегодня мы живем в эпоху становления шестого технологического уклада, поэтому не сомневаюсь, что в самое скорое время нас ждут значительные изменения в мировой финансовополитической системе.

У истоков создания нового экономического уклада неизменно стоят ученые-предприниматели – практически всегда выходцы из нижних слоев общества, такие как Генри Корт, Ричард Аркрайт, Дэниел Карнеги, Вернер Сименс, Генри Форд, Роберт Нойс.

Для создания новой инфраструктуры требуется мобилизация огромной массы капитала, которая приводит к очередному финансовому пузырю. Это привлекает капитал в новый сектор и способствует быстрому развитию, одновременно создавая благоприятную среду для мошенничества.

В то же время становление нового уклада ведет к росту безработицы и кардинально меняет образ жизни человечества. Некоторые страны находят способы адаптации, тогда как хранители стабильности и традиций увеличивают технологическое отставание, что в итоге приводит к смерти традиционных империй.

СМЕРТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦИКЛА ВСЕГДА ПРИВОДИЛА К СМЕНЕ ПРАВИЛ ИГРЫ (NEW WORLD ORDER)

До капитализма

До капитализма

Вы когда-нибудь задумывались, как выглядела экономика при жизни Иисуса Христа? Точно известно, что в те времена население Земли составляло всего 200 млн человек. Многие крупные цивилизации даже не знали друг о друге. А когда узнали, то бактерии, порох и золото погубили одну из них.

Сколько денег в среднем приходилось на одного человека? В те давние времена уровень жизни в крупнейших странах был приблизительно одинаковым – между 600–800 GK$ на человека в среднем, а по миру в целом он составлял порядка 460 GK$ на человека.

В то время основными организационными единицами экономики были крупные рабовладельческие уделы и религиозные агломерации. Основным видом энергии была сила рабских мускулов, которым требовалось менее 1500 килокалорий в день для существования, или 250 кг хлеба в год. Это порядка 375 GK$ в год[2]2
  Расчеты Ангуса Маддисона.


[Закрыть].

То есть при уровне среднего дохода в 700 GK$ порядка 325 GK$ получала элита общества, по совместительству – главные рабовладельцы. Возможно, уровень в 1500 килокалорий завышен, и можно взять меньшее число, но кардинально других цифр мы не получим. А так как среднемировой уровень производства составлял 460 GK$, то среднестатистический раб производил лишь на 25 % больше, чем ему требовалось для существования. Остальное крупные империи получали в виде военных трофеев, дани со стран-протекторатов либо за счет плодородной почвы или уменьшения рациона рабов.

Накопленное элита вкладывала как в общие ценности – городские укрепления, акведуки и так далее, – так и в личную роскошь и войну. Военные расходы относятся к категории личных, так как их единственной целью было поддержание статуса элиты или защита от элит соседних стран, жадно поглядывающих на аккумулированные богатства.

Кого-то может это шокировать, но полное отсутствие свободы большинства общества (хотя в то время рабы не считались частью общества, их доля составляла более 80 %) коррелировало с полным отсутствием роста производительности труда. Если посмотреть на длинные временные отрезки, производительность труда была крайне низкой (0,02 % в год) или негативной! Основной источник богатства был распределительным, а не созидательным. Или, иными словами, – это была война. Было легче совершить набег на соседа, взять больше рабов и накопленное за годы рабовладельческого строя золото и драгоценности, чем ждать 100 лет, чтобы производительность труда выросла на целых 2 %.

Например, показатели производительности египетской цивилизации и Османской империи упали к 1000-му году.

Очевидно, что большая часть созданных продуктов и услуг также шла элите. Но сколько? Сегодня 1 % мировой элиты контролирует 50 % богатства[3]3
  Credit Swiss AG Wealth Report. 2013.


[Закрыть] Если предположить, что 1 % элиты в 0 год н. э. так же снимал все сливки, то мы получим значение в 20 %[4]4
  Расчет следующий. Нашу планету населяло 200 млн человек со средним объемом производства товаров и услуг в 460 GK$ на человека, тогда как прожиточный уровень составлял 375 GK$.


[Закрыть].

Основная причина сравнительно низкой концентрации богатства заключалась в том, что среднее производство товаров и услуг не сильно превышало прожиточный минимум.

Эта ситуация мало изменилась с наступлением феодализма. В широком смысле феодализм – это способ управления обществом и экономикой, базирующийся на отношениях, связанных с владением землей в обмен на обслуживание или труд. Основой системы была феодальная собственность. Источником производства благ – земля и труд.

Так же, как и рабовладельческий строй, данная система мироустройства не была способна стимулировать инновации и внедрение технологий, но могла эффективно направлять текущие денежные потоки, полученные от земли и труда, в основном на военные расходы и покупку предметов роскоши.

Феодальное хозяйство состояло из усадьбы феодала, земель феодала, обрабатываемых трудом зависимых крестьян; земли, предоставляемой феодалом в наследственное или иное пользование в обмен на выплату ренты в денежном или натуральном выражении; земли свободных крестьян, находящихся в судебной юрисдикции феодала, а также общинных угодий (пастбищ, лугов и лесов).

Знатные семьи получали земли и крепостных от монарха в обмен на клятву преданности и обязательство отчислять налоги и оказывать военную помощь по первому требованию.

Сословная структура управления обществом была намертво зацементирована и реплицировалась на всех уровнях. Нижестоящий (вассал) получал за службу земельный надел и крепостных у вышестоящего (сюзерена). Во главе феодальной лестницы стоял монарх, который создавал законы и гарантировал правосудие. Источником богатств был доступ к власти. А сильно ограниченные ресурсы распределялись монархами и феодалами в соответствии со своими потребностями.

Становление феодального строя историки относят к 750– 1300 годам н. э. С точки зрения свобод, феодальный строй был ступенькой вверх по отношению к рабовладельческому строю.

Организационная технология феодального общества базировалась на обязательстве, преданности, клятве верности монарху в обмен на землю. В системе не было конкуренции, и основополагающие решения принимались на основе принадлежности к клану или родственных связей, что приводило к деградации элиты.

И хотя эпоха феодализма создала огромное и потрясающе красивое культурное наследие, с точки зрения экономических показателей, сравнительные результаты оказались ничтожными. За весь свой период развития феодальная система хоть и смогла на таком же уровне прокормить более 50 млн человек, общий уровень созданного богатства составил всего 18 млрд GK$.

Как умирал феодализм?

Примерно с 1300 года Западная Европа постепенно отрывается в развитии от других регионов земли.

Разложение феодальной системы и становление капитализма в Западной Европе в эту эпоху представляет собой сложное переплетение экономического упадка, внешних шоков и технологических инноваций.

Многие ученые считают, что источником развития в Европе были технологические инновации. Но новые технологии возникали в других частях света и оказывались бесполезными, если им не сопутствовало появление нового мышления. Ключевой особенностью нового мышления стала вера европейцев в прогресс. Чтобы понять важность этого подхода, оглянитесь вокруг, и вы увидите огромное количество людей, опасающихся любых изменений, что являются хоть как-то не похожими на их обычную жизнь.

С другой стороны, внешние шоковые факторы сделали бы уместными новые формы поведения. К концу XII века производительность сельского хозяйства при методах, характерных для феодальной системы, уже не могла поспеть за приростом населения в Европе. Феодальная модель сельского хозяйства достигла своих экологических пределов, а затем столкнулась с целой чередой внешних потрясений.

Первым внешним шоком стал голод XIV века. Череда неурожайных лет к 1315 году привела к катастрофе, которую сейчас назвали бы гуманитарной. Она охватила всю Центральную и Северную Европу. По самым скромным подсчетам, с 1315 по 1322 год от голода умерло 25 % только городского населения. Человеческие потери среди аграрных слоев населения подсчету не поддаются.

Также значительным последствием этого голода следует считать моральный кризис, охвативший все слои общества. Бунты, народные волнения, недовольство налоговой политикой, открыто проявляемое даже мелкими феодалами, – все это еще сильнее расшатывало устои феодального общества. По сути, это был первый сигнал, первый вестник неизбежного. Он красноречиво показал, насколько обветшала феодальная система в целом.

Первое в мировой истории полное банкротство на уровне государства, повлиявшее на экономику всей Европы, произошло в 1345 году. Английский король Эдуард III оказался не в состоянии выплатить колоссальные долги флорентийским банкирам. В ту эпоху банковская система была еще слишком несовершенна и не могла застраховать капиталы от подобных сюрпризов. Обанкротившись в свою очередь, банкиры буквально погребли экономику Европы под грудой обесцененных депозитов. Тем временем страшная беда подкрадывалась к Европе с Востока.