Текст книги "Практика лечения болезней"

На выход первых книг очень быстро отреагировали и в онкоцентрах. Скорее всего не на выход самих книг, а на появление достаточно большой группы первых вылеченных людей. Реакция оказалась совсем не той что ожидалась. Если ранее по показаниям некоторых впервые обратившихся в онкоцентр больных оперировали и только после этого проводили курсы химиотерапии и облучения, то теперь паралич воли у больных после озвучивания диагноза исчез и принимать курсы химиотерапии они после операции стали отказываться. Тактику стандартного лечения изменили. Вернее будет сказать, изменили не тактику, а подход. Больных стали оперировать только после, после 3–6 предваряющих появление хирурга курсов химиотерапии. То, что это дело злонамеренное, больные поняли, потому что не стали помогать даже предлагаемые за удаление опухоли деньги. Поясню, почему больным в операции было отказано. Массовый отказ от травмирующего лечения чреват потерей огромных доходов. Каждый больной, находясь на лечении в онкоцентре, принимает от трех до семи-девяти курсов химиотерапии и гораздо более по числу курсов облучения. Все это в итоге приносит огромную прибыль. Мало того, что уже сейчас онкоцентры находятся на самоокупаемости, так еще многие из них превратились в частные фирмы. Понятно, что отныне, чтобы не упали доходы, курсы травмирующего лечения будут всегда, повторяю, всегда предварять операцию. *(Не смотря на то, что больных уверяют в необходимости химиотерапии перед операцией, на самом деле, никакой нужды в ней нет. В России и в настоящее время в нескольких городах работают онкоцентры, применяющие противоположный подход. В этих больницах, после операции, курс химиотерапии вам назначат только по крайней необходимости). Появились и так называемые независимые онкологи. Названы они независимыми только по месту их дислокации. Обучались они в тех же стенах и их базовые знания из границ травмирующего лечения не выходят. Обратившись к ним в надежде получить квалифицированный совет, вы вместо этого получите направление на всё те же операции, облучения и курсы химиотерапии. Даже в центре О. Елисеевой, который в основе своей деятельности заложил диагностику паразитов и инфекций, работает такой «независимый» онколог. Онкобольным, приехавшим за помощью издалека, он упорно назначает проходить облучение и курсы химиотерапии по месту их жительства. Тогда для чего им в центр к Елисеевой приезжать? Для того, чтобы вместо реальной помощи встретиться с онкопатологом?

Онкологическому больному в нашей стране жизненно необходимо иметь полное представление о методах и принципах лечения его болезни. Более того, для него очень важно быть недоверчивым и осторожным Вы придете к такому же выводу, когда узнаете, что испытания новых препаратов приобрели еще больший размах. Очень много сообщений о том, что новые непроверенные «лекарства» испытывают на больных, впервые обратившихся за помощью, приходит из городов Сумы, Черкассы, Днепропетровск, и Запорожье. Теперь у зарубежных коллег наших борцов с раком появились новые надежды победить рак. И эти надежды они прочно связали с анти гормонотерапией. Она якобы продляет жизнь надолго. Из их надежд мы с вами можем уяснить то, что победить эту страшную болезнь они и не собираются. Зато вместе с нашими онкологами собираются испытывать производимые у них антигормоны в наших клиниках. И уже проводят испытания. Естественно не бесплатно. Поэтому всякий обратившийся в онкоцентр заранее обречен. Даже если ему диагноз поставлен ошибочно (таких больных очень много). Поясню вам. Подход к лечению раковых опухолей путем инъекций препаратов блокирующих выработку женских гормонов более прогрессивен и гуманен, нежели путь отравлений и облучений. Но гуманисты-онкологи применяют гормоны и антигормоны только после традиционной высокооплачиваемой больными травмирующей обработки. Более того, похоже им до сих пор не известно, что переход на постное питание в первые месяцы выключает выработку гормонов в желтом теле яичников и гормонозависимые опухоли именно по этой причине останавливают свой рост.

В начале этого года, ко мне, добрались люди, участвовавшие, в подобных клинических испытаниях, и оставившие онкоцентр ввиду начавшегося явного ухудшения. Им открыто говорили, что «деваться вам все равно некуда» и надо продолжать прием антигормонов. «Вы срываете нам испытания. Мы, из-за вашего отказа, не сможем их завершить, и нам их не оплатят» – вот слова лечащих врачей. Должен заметить, что эти больные, дали согласие на применение в их лечении новых препаратов и подписали договоры, в которых оговаривается то, что они пройдут их до конца. Понятно, что они в отличие от онкологов под этим словом «до конца» понимали не получение денег горе-исследователями, а собственное выздоровление. Примечательно то, что врачи, которые их лечили, на них же еще и обиделись. Именно так и сказали что «мы теперь из-за вас не получим очень приличные деньги.». Когда больные поинтересовались величиной суммы им её назвали. 2400 у. е. получат врачи за каждого больного доведя испытания до конца (какого?). Это не единственные испытания сразу на обратившихся за помощью людях.

Давайте прочитаем историю случившуюся с одной больной из города Днепропетровска, о которой она рассказала в письме. Я уверен, что вам в ней многое не понравится. Читаем: – В начале июня того года по настоянию родителей обратилась в хирургическое отделение областной больницы на предмет удаления родинки на правой голени (я её неоднократно подрывала, в результате чего она выросла до 10 на 5 мм.). Хирург родинку удалил, сделав глубокое и широкое иссечение, с самого начала подозревая наличие опухоли. Анализ предположения подтвердил. Диагноз при выписке: Меланома кожи правой голени 7–8 мм. с инвазией в жировую клетчатку (1 ст. по Кларку). В краях резекции опухолевого роста нет. Направили пройти курс химиотерапии (для профилактики). Я отказалась, начали пугать, что меланома коварна тем, что может проявиться в любом органе. Сделали компьютерную томографию. Ответ: очаг в печени 30 на 31 мм. УЗИ при выписке, почему-то его не показывало. Печень никогда не беспокоила за 36 лет.

Утверждая, что это злокачественный очаг, предложили участвовать в программе исследования американского незарегистрированного препарата (нового для лечения меланомы). Лечение и обследования бесплатные.

Город Днепропетровск теперь стал опасен для больных с меланомами. Можно уверенно выразить опасения, что оплата за нелегальные испытания заставит онкологов находить нужные для проведения испытаний очаги болезни там, где их ещё нет. Поясню. УЗИ – обследование 100 % точно показывает очаги размерами более 2–3 мм. и в случае с которым мы ознакомились меланома в печени могла появиться только если кому то очень хотелось опробовать препарат именно на этой первичной больной. Как врач в этой истории действовал только хирург.

Испытания новых не лицензированных препаратов в этом году стали массовыми. У онкологов появились «новые лекарства 4-го поколения». Так они назвали в этом году не лицензированные и потому полностью запрещенные к испытаниям на территории Украины препараты. Больные стали это понимать и потому их соблазняют именно отсутствием оплаты. Вот ещё одно письмо. Читаем: – В 1998 году мне сделали операцию рак молочной железы 2 стадии без метастазирования. Облучение, а от химии я отказалась. В 2005–2006 годах сильно начала болеть рука (обратите внимание на срок, который прожила больная отказавшись от химиотерапии). В больнице сделали рентген и отправили в онкодиспансер. Там сразу, без обследований, поставили диагноз «метастазы в кости» и назначили 4 «химии». Перенесла я «химию» довольно хорошо, может потому, что одновременно лечилась по антираковой диете Ниши. После курса химиотерапии, лечащий врач сказал, что фирма «Амджен» будет проводить исследование своего нового препарата Деносумаб у пациентов с распространённым раком молочной железы. У тебя выхода нет, кости слабые, переломаются и будет беда. И я согласилась. С января 2007 года и по август я получала эту отраву. С самого первого укола мне было плохо, и с каждым месяцем боли в руке усиливались, состояние здоровья ухудшалось, а врач-исследователь на мои жалобы выписывала обезбаливающие, которые я покупала на 300 гривен и съела их «тонну», но сильные обезбаливающие не снимали мне боль и ежемесячно по 2 недели я почти теряла сознание от боли и не спала. В сентябре от эксперимента я отказалась и осталась без какой-либо врачебной помощи. Я летом 2007 года прошла компьютерную диагностику, обнаружена масса системных нарушений и системная красная волчанка. Но ни рака, не метастаз не выявлено. Я показала результаты обследования врачу, но она мне ответила, что этому не верит и на мою просьбу провести обследование ответила отказом. Сказала, что на снимке и так всё видно. Я снимки показывала разным специалистам-рентгенологам и у всех выводы разные.

Мы с вами, читатели, можем «порадоваться», что «украинская» фирма-производитель «АМДЖЕН» успешно проводит испытания своих нелицензированных препаратов на наших гражданах. А наша украинская врач их от этих испытаний не защищает, а наоборот, обманом в них завлекает. Можем мы с вами предположить, что она является официальным представителем фирмы? Нет, не можем. Почему? Потому, что понимаем, что дело это беззаконное и никаких официальных бумаг, кроме денег от фирмы, у этой горе-исследовательницы нет.

В наше время онкоцентры преобразились в места массовых отравлений. Если оппоненты скажут, что незаконныё испытания лекарств от неизлечимой болезни оправдывает то, что больные являются по факту неизлечимыми и гибель их неизбежна, то могу сказать, что неверен сам подход к лечению рака. ЛЕКАРСТВА ПОДОБРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, если не проводить одновременное восстановление функций печени и дегельментизацию больного. Подключение подобных отрав, возможно только на последнем завершающем лечение этапе. Когда больной освобождён от глистных инвазий, прошел курсы контрастных процедур насытивших кровь и ткани кислородом, у него восстановлены функции печени только тогда возможно введение окислов металлов, которые вызывают усыхание опухолей и их деструкцию. Они кстати давно известны. Удивляюсь, почему до сих пор никто из специалистов разрабатывающих современные отравы не сообразил оксиды, каких металлов имеют противоопухолевые свойства. (Кроме всего прочего наблюдения трёх лет работы дали один очень интересный результат. Рост опухоли временно подавляют только первые два курса химиотерапии. И это тот последний рубеж от которого больного невероятными усилиями можно вернуть в жизнь и вылечить его за несколько лет. После трёх, четырёх и более химических воздействий выживают единицы. Больным с опухолями в 3–4 стадии роста принимать курсы химиотерапии вообще нельзя, так как они сразу вызывают ухудшения и приводят их к смерти. Наиболее приемлемым для них является прием настоя хвои сосны. Именно он продляет им жизнь и часто способствует выздоровлению). Видимо потому, что их интересы лежат в другой плоскости. В плоскости продаж и прибыли, но никак не области понимания причин болезни и исследования изменения в опухолях во время приёма того или иного препарата. Ведь нынешние испытания не лицензированных препаратов называть научными исследованиями нельзя. Объясню тем, кто не согласен с этим, почему их нельзя таковыми назвать. Никаких научных исследований изменения структуры и скорости распространения опухолей при приёме новых препаратов не производится. Больным, заметьте, нашим родным и соотечественникам просто вводят новые отравы и регистрируют, сколько, кто из них прожил. При появлении группы больных проживших немного дольше, чем обычно новый препарат вводится в общую практику. Но это не наука, это системное отравление наших граждан, и такие испытания ничем не оправданней подпольных абортов. Для проведения «научных исследований» такого рода не требуются электронные микроскопы, лабораторное оборудование и врачи с многолетним положительным научным опытом. Требуются только группы людей находящихся в безвыходном и бесправном положении, причем многие из них попадают в такое положение после того, как их нагло обманули те, кто по профессиональному долгу обязан о каждом из них заботиться.

Для изучения возможных антибластических (противораковых) препаратов в настоящей науке используются методы испытаний ин витро (вне организма) и ин виво (в организме экспериментальных животных). Методы ин витро имеют то преимущество, что они непродолжительны во времени и не требуют затраты большого количества животных, но испытанные этим методом новые препараты не всегда оказываются активны в испытаниях ин виво. Американские и европейские фирмы производители новых антибластических препаратов, равно, как и наши отечественные врачи-онкологи приравняли украинцев к экспериментальным животным и пропуская первый этап изучения проводят массовые испытания методом ин виво. Отход животных, то есть славян, им выгоден, тем более, что они его не оплачивают Думаю, что уже в этом году появятся первые судебные иски к фирмам и врачам, которые проводили подобные исследования над больными украинцами.(Судебные иски уже есть, но пока только о не показанных ампутациях молочной железы и отравлениях с облучениями. Да-да больных, не имеющих онкозаболевания, объявляли раковыми и проводили операции и дорогостоящее травмирующее лечение. А вы думали почему врачи отказывают больным в информации об их болезни и методах лечения?) У Всемирной Организации Здравоохранения давно есть точные данные о том, какие виды гельминтов провоцируют те или иные виды рака. Но почему то никто в мире до сих пор не проводит исследования слаботоксичных антигельминтных препаратов пролонгированного действия не опасных для человека. Предпочитают отравлять в онкоцентрах больных людей, нежели разрабатывать и испытывать лекарства от шистосоматоза и трихинеллеза. Хотя разработка таких препаратов в нормально оснащенных лабораториях займет совсем немного времени. Один из наиболее быстрых видов рака – меланома вызывается именно одним или сразу двумя видами вышеуказанных глистов. Избавь больных от гельминтов этого вида нетоксичными препаратами, которые можно вводить внутривенно и в лимфосистему и останется у больных только аспергилловый грибок – вторая составляющая причина роста меланомы, которая обуславливает высокую скорость распространения этого вида опухолей. Наглядно и то, что УЗИ – обследования буквально у каждого больного показывают гепатит в той или иной стадии, жировой гепатоз или жировую дистрофию ткани печени и перегибы и перетяжки в желчном пузыре. Даже таким дилетантам от медицины каким являемся я и читатели, ясно, что ткани печени и желчного пузыря у онкологических больных приобретают такой вид в результате многолетнего присутствия личинок глистов в лимфосистеме. Но ясно это только наивным дилетантам, а высокие научные знания и умы парят в других сферах и снисходить к гадким, но истинным причинам людских болезней не хотят. Лекарство от трихинеллёза шистосоматоза на основе растительных препаратов можно создать в рекордно короткий срок, так как знаний уже достаточно, но кому этим заниматься.

Появились не только новые «лекарства», но и новый стиль работы. Его характерной особенностью является то, что больному вообще ничего о его болезни не сообщают. Заходит больная с кровотечением к проктологу в г. Запорожье и врач ей после осмотра ставит предварительный диагноз – рак прямой кишки. То есть врач обычной практики исполняет свой долг, как положено нормальному человеку. С предварительным диагнозом и направлением больная добирается до онкоцентра в том же городе. И начинаются «чудеса». Все врачи исключительно немногословны. С больной разговаривают только в приказном тоне. Приблизительно так: – Сейчас срочно на операцию. Затем три курса лекарств (не пойму до сих пор почему они химиотерапию называют курсом лечения), а затем посмотрим. Больная неделю потратила, пытаясь выяснить, что у неё в конечном результате находится в прямой кишке и каких размеров то, что там находится. Никто ей так ничего и не сказал. От химиотерапии она отказалась и тут же оказалась в положении, которое можно охарактеризовать, как Пипкин в тылу врага. На неё сразу смертельно обиделись все врачи, с которыми она имела дело, и вообще отказались с ней разговаривать. После этого сыну больной пришлось несколько дней досаждать врачу-онкологу (по моему не обошлось без денег), чтобы получить на руки справку размером с открытку, в которой написано, что у больной рак прямой кишки 3-й стадии. (Сейчас она самостоятельно по книгам добилась сброса паразитарной инвазии из кишечника. Часть опухоли разрушилась. У больной, слава Богу, цветущий вид и она без всяких «химиотерапий» живет нормальной жизнью. Причём, сообщаю для онкологов, метастазов в печени и крестцовом отделе позвоночника у неё нет, несмотря на то, что прошло уже более 6 месяцев от времени встреч с молчаливыми и обидчивыми врачами онкоцентра.г. Запорожья).

Перестали выдавать на руки по требованию больных данные обследований проведённых в онкоцентре (несмотря на то, что они их оплатили) и заключения лечащих врачей. Сведения о введённых во время лечения препаратах выдают только после обращения больных в прокуратуру.

Будущие больные должны заранее научиться отстаивать свои права на обследования и получение достоверной информации о своей болезни. Никаких прав отказывать больному в обследованиях и в самостоятельном выборе метода лечения у врачей-онкологов нет. Они просто обязаны сообщать информацию о препаратах и методах лечения в полном объёме и предоставить вам возможность обследоваться и лечиться на том уровне и теми методами, которые вы для себя изберёте. Отказ под любым предлогом есть нарушение вашего конституционного права на лечение приравнивается к отказу от требуемой медицинской помощи.

Начались испытания нелицензированных препаратов в наших больницах и на не онкологических больных. Аппетит приходит во время еды.

В этом году мне довелось узнать о проведенных испытаниях в группе больных с диагнозом «вирусный гепатит С». Длились они несколько лет. Вы спросите, каков результат? Он ужасен. Большая часть больных умерла от цирроза печени, а оставшиеся несколько человек на грани гибели. Ухудшения в состоянии были ещё в первый год лечения. Больных сомневавшихся в положительном исходе лечения врачи постоянно уверяли, что всё идёт «так как надо». За лекарства больные платили из собственного кармана. Когда некоторые из них окончательно разуверились в правильности назначений и проводимого лечения в целом, в ход пошла «тяжелая артиллерия». На встречу с больными пригласили профессора, по половому признаку женщину, и она авторитетом своей довольно известной фамилии успешно подавила, возникшее было, сопротивление. Её заверений хватило ещё на год, а затем больным как обычно врачи сказали хорошо известные нам с вами слова. Ну да, больные услышали «А куда вы теперь от нас денетесь?». Деться им было действительно некуда, и они стали умирать. Ко мне добрались только двое, понятно, что уже с циррозом печени. Одного из них, курящего, лечить, смысла нет. Вторая больная (женщина) к лечению приступила без промедления.

Было такое время, когда и я в простоте думал, что испытания новых препаратов проводятся в крупных клиниках, на добровольной основе. Время это давно прошло, в наше время их испытывают на славянах и на жителях Африки. Возможно и вас читатели, прочитавших эти строки, это знание не спасёт от участия в точно таких же испытаниях. Вам просто не сообщат, какие лекарства будут вводить. Я знаю несколько случаев, когда новыми препаратами «лечили» членов семей довольно известных людей. И люди эти наивно полагали, что для их лечения врачи нашли самые лучшие лекарства.

Поскольку цирроз печени в принципе излечим, и людей имеющих такой страшный диагноз становится с каждым всё больше, мы вас познакомим со схемами, приём которых позволяет победить эту болезнь.

ЦИРРОЗ ПЕЧЕНИ

Предъистория. Впервые больная с таким диагнозом обратилась за помощью в 2004 году. Цирроз печени у неё появился через два года, после того, как ей переливаниями чужой и нестерильной крови поднимали уровень гемоглобина в крови. После шести гемотрансфузий у больной развилась генерализованная форма токсоплазмоза и цитомегаловирусной инфекции. На этой стадии болезни у неё появился асцит, цианоз конечностей и гепатоспленомегалия. Гепатоспленомегалия это, читатель, одновременное увеличение печени и селезёнки. Возраст 62 года.

Больная сразу перешла на макробиотическое питание и выполнила первые три схемы. Гибель гельминтов состояние ещё более усугубила. Асцит увеличился, а слабость усилилась. После основных схем ей был назначен прием репешка и ветреницы с прополисом. Три курса по двадцать одному дню, с перерывами по четыре дня. Вместе с этим больная пила чай из листьев березы несколько недель подряд. Всё это время больная принимала «Верошпирон» по 0,25 гр. утром и вечером. Один раз в неделю больная принимала по назначению участкового врача две таблетки Фуросемида через пол-часа после завтрака. Ещё через 30 минут пол-таблетки Гипотиазида и через тридцать минут после Гипотиазида две таблетки Аспаркама. Асцит был очень тяжелый. Продержался он три месяца, и удалось от него избавиться только после очередного посещения больной участковым врачом. Врач пришла знающая, и разобравшись в ситуации сделала следующие назначения: 1) Урегит, 2) Диуретидин одновременно по три таблетки, растолочь и принять через 30 минут после завтрака. Для вас, читатель, сразу даю пояснения. Врач сочла возможным, назначить мочегонные таблетки в таких количествах только после того, как узнала, что больная самостоятельно очищалась три месяца. Нормальный выход мочи происходил, и именно учитывая все эти факторы, врачом было сделано такое назначение. После первого приема таблеток вышло более шести литров мочи. Через три дня приём повторили и с асцитом справились. Затем были два курса по тридцать дней приёма сбора трав с ястребинкой. Кожа на конечностях очистилась от синевы полностью. Всё шло прекрасно, но больная стала нарушать пост. Начались боли и рвоты. После каждого нарушения слабость по две недели. Поясню для вас, читатели, при поражениях этими видами инфекции нарушение поста сопровождается рвотой, часто с кровью, и начинают огнём гореть сосуды головного мозга. Это очень неприятно и даже может угрожать жизни больного. Не смотря на нарушения во время лечения, трудоспособность восстановилась, и женщина стала выезжать работать на дачу. Когда она была в поликлинике, её в кабинет пригласил внимательный доктор и назначил курс лечения. В придачу к лечению он подобрал и питание. В питание компьютер внес и телятину. Больная, осталась этим, очень довольна. Через полтора месяца она умерла. Приём в пищу протеинов животного происхождения вызвал вспышку размножения цитомегаловирусной инфекции и токсоплазмы. Начался экссудативный плеврит и она скончалась. (История из второй книги). Именно тогда автор этой книги усвоил крепко-накрепко, что нарушение поста всегда приводит тяжелых больных к гибели.

Пример второй: за помощью обратился мужчина 45 лет. Асцит, гепатоспленомегалия и огромная киста в поджелудочной железе. Работая, он попал в систему страховой медицины и его лечили не жалея средств. Ну и лекарств. Лечение таблетками и уколами привело к появлению асцита (оно к нему всегда приводит) и разрастанию кисты в поджелудочной железе.

Объясню почему. В больницах врачи в таких случаях всегда назначают курсы антибиотиков. Инфекции этого рода антибиотиков не боятся, зато их приём сразу осложняет работу почек. На этом этапе мы с ним познакомились и начали выполнять первые три схемы. Третью схему он принимал с Бефунгином. Переносил он прием трав хорошо. После месяца лечения он прошел УЗИ-обследование которое показало что киста уменьшилась. Из-за того, что печень была сильно увеличена в размерах, ему был назначен два курса Креолина бесфенольного с Бефунгином, отваром овса и настойкой элеутерококка. Приём Креолина подавил воспалительный процесс в печени, и железа приняла нормальный размер. Очередное УЗИ показало, что ткань печени поражена паразитами. УЗИ определило жировой гепатоз, который появляется при поражении этой железы личинками трихинелл. Я этот факт запомнил и стал внимательно проверять диагностику у больных не только с диагнозом цирроз печени, но и у больных с диагнозом вирусный гепатит. Выявилась очень странная особенность. Как только воспалённая железа после предварительного лечения восстанавливала нормальный размер, УЗИ-обследование подтверждало жировую дистрофию ткани печени.

Вывод очевиден; первичное поражение железы вызвано именно личинками трихинелл. Озвучивать этот вывод я не спешил. Причин было несколько, но главная из них была следующая. В одной из статей вы читали описание лечения молодой женщины из города Мариуполя. В больнице её лечили от вирусного гепатита. Во время лечения она пожелтела, начался асцит, появилась сильная слабость и…. И её выписали домой. Ей цирроз печени не ставили. До появления асцита УЗИ определяло только уплотнение в правой доле. Лечение она начинала также как и все. Выполнила три схемы и принимала репешок и ветреницу. Асцит у неё появился незадолго до этого, и жидкость сошла за три месяца. Затем она пила сбор трав с ястребинкой (курс два месяца), принимала затем АСД-2Ф и именно её лечение не позволяло спешить с окончательными выводами.

У неё жировой гепатоз проявился не сразу. Но вот что произошло в дальнейшем. Женщина позвонила мне домой и сообщила, что у неё начались боли в области поджелудочной железы. И продолжаются они более двух суток. Через неделю УЗИ показало, что у неё появилась киста. Где вы думаете, читатель? Правильно, в поджелудочной железе. А кто её сформировал? Сформировали её личинки трихинелл, покинувшие ткани печени после того, как приём АСД-2Ф очистил их. Сейчас она продолжает лечение. Принимает двадцатидневную по продолжительности схему с Бефунгином и отваром полыни горькой. Началось сильное воспаление в поджелудочной железе, но иначе от кисты избавиться не удастся.

Больным постоянно приходится напоминать, что лечение цирроза и вирусных гепатитов печени категорически не совместимо с приёмом химически синтезированных лекарств. В пораженном органе нарушены все виды обмена веществ и приём такого рода лекарств, всегда усугубляет и без того тяжелое состояние больного. Те, кто прошел полный курс лечения, знают, что рано или поздно наступает время и происходит выброс из печени и кишечника. Два-три дня вместо обычного стула из кишечника выходит зловонная грязь. Количество её часто невообразимое.

Иногда до десяти-двенадцати литров слизи и кала. Больные слабеют, и в этот момент следует сделать перерыв в приёме всех лекарств, строго соблюдая только питание. То, что это улучшение, можно понять, только наблюдая больного. У них сразу улучшается выделение мочи и медленно исчезает асцит. Ничего кроме простых по формуле мочегонных таблеток, подобных Фуросемиду и Верошпирону им принимать не следует. Часто случается так, что не разобравшись в сложившейся ситуации вмешиваются, желая помочь, посторонние люди. Такая помощь почти всегда фатальна для больного. Расскажу вам недавний случай. Позвонила по телефону женщина и попросила помощи в лечении своего родителя. Ему 72 года. В диагнозе асцит и цирроз печени. Он, соблюдая, питание начал выполнять схемы. Вначале асцит увеличился, но общее состояние улучшилось. После первого тюбажа неожиданно произошел сброс чёрной грязи. Длился он три дня, и после него у больного появилась слабость. Живот стал мягким. Впервые за несколько месяцев стала нормально отходить моча.

Мне опять позвонили. Получили совет давать только ветреницу три раза в день по две!!! капли. Прошло всего три дня и мне сообщили, что больному по доброму совету знакомых начали давать аптечный бальзам. Он сразу ослабел. Его состояние стало очень похожим на кому. Это пока не смертельно, поскольку больной находится в сознании, но внушает опасения именно его возраст. Родственникам был дан совет, поменьше слушать советы посторонних людей. Больному стали давать настойку элеутерококка два-три раза в день по 15–20 капель. На третьи сутки приёма давление стабилизировалось и больной начал передвигаться самостоятельно.

Продолжим исследования причин цирроза и гепатита печени. Ещё одна больная с уплотнением в правой доле печени и диагнозом вирусный гепатит имела в придачу кисту, находящуюся на артерии рядом с почкой. Почти у каждого больного есть варикозное расширение сосудов ног или вен пищевода и верхней части желудка. В варикозных узлах всегда живут черви. У людей, не соблюдающих макробиотическое питание, в связи с этим, часто возникают кровотечения. Сосуды набухают, на них образуются варикозные узлы, и нарушение питания провоцирует сильнейшие кровотечения. (Знаете как врачи объясняют больным появление кровотечений? Они им говорят, что увеличенная печень передавливает крупные сосуды. Больные не один раз приводили мне эти объяснения.). Как только питание, у этой категории больных, становится постным, кровотечения исчезают полностью. Теперь, когда вы знаете об этих болезнях, столько, сколько известно и мне, посудите сами, возможно ли вылечить их методами современной медицины? А ещё встречаются тяжело протекающие циррозы и гепатиты. Эти виды заболевания вызывают альвеококк, эхинококк и описторхи. Попытки лечения таких больных без приёма достаточного (0,5 л.) в день количества овощных соков почти всегда приведут к гибели больного. Почему спросите вы? Потому что при этих видах цирроза в организме образуется аммиак и обезвредить его иным способом не удается. Хорошо разбирающиеся в биохимии таких процессов врачи назначают больным Лактулёзу, но помогает она очень слабо. Медицина последнего времени использует Гептрал и Гепамерц, но и это всего лишь поддержка печени, которая уже не в состоянии сама переработать яды и продукты обмена веществ. В состав этих лекарств входит метионин (он есть и в отваре овса. Хорошо восстанавливает белковый обмен в печени). Их назначают месячными курсами, сменяя одно лекарство, другим. В таких вариантах цирроза накопление жидкости идёт очень быстро и часто приходится делать прокол и выпускать жидкость принудительно. Делается эта процедура всегда быстро ввиду срочной необходимости и всегда возникает угроза жизни больного человека, так как сказываются особенности отечественной медицины 21 века. Жидкость выпускается всегда вся, а её иной раз 10–12 литров. Занимаются этим хирурги, а мелочиться, как довелось узнать многим из нас, они не любят. И выпускают сразу всю. Набирая полное ведро. Только ведь это не вода, чтобы выпускать её в таком количестве. Эта жидкость бывшая, ранее, плазмой крови. В её состав входят белки и электролиты. И когда, организм их теряет в таком количестве, больному сразу становится плохо. Больного выводят из такого состояния, дав ему понюхать нашатырный спирт. Из обморока он выходит, но затем всё равно слабеет, становится сонливым, и через несколько дней, просто перестаёт просыпаться. Его крайне сложно разбудить и он постепенно впадает в кому. Врачи и родственники должны знать, что не стоит за один раз выводить более трех литров жидкости. А если такое всё-таки случилось, то надо возместить потери препаратом, который называется Альбумин. Он не дёшев и в наших больницах его, как правило, нет. Позаботиться о его приобретении следует заранее. При появлении асцита лучший выход сразу начать поить больного чаем из берёзовых листьев.