Текст книги "Записные книжки дурака"

Знают они, чиновники, только два действия арифметики – отнять и поделить. Складывать и умножать они не умеют. Да им оно особо и не надо – особенно отечественным. Не наш это метод управления – меритократия. Китайцам она привычна, и оттого у них работает. Тоже плохо, и с перетыками, но работает. Благо за коррупцию там расстреливают. А у нас не работает. За исключением кратчайших периодов, когда Верховный Правитель нацелен на конкретный результат, свою спину полагает прикрытой и на эту тему спокоен, и назначает на посты по делу, а не по прихоти или по принципу личной лояльности. Хотя и не без исключений. Вот и у Наполеона с верностью того же Талейрана всё было грустно, и гвардия вечно ворчала. Но в бой шла. Да и главного своего дипломата, искусного в интригах и предательстве, он контролировал, пока не проиграл войну, потеряв империю и корону. А тут уж тот его предал так предал. Как начальство не предать, если оно больше не начальство?

Но это лирика. Реальность же такова, что распад империи Романовых продемонстрировал ровно век назад от момента, когда пишутся эти строки, что бывает со страной, когда в ней торжествует принцип «грабь награбленное». В новые же времена совсем не то, что раньше. Мягкий переход от тоталитаризма к клептократии. «Воруют все», а под каким соусом, какая разница? Ускорение, перестройка, приватизация, модернизация, оптимизация, борьба с коррупцией… Г-ди, где ещё так весело и с таким размахом искусно растрачивают и безыскусно тащат, а также перераспределяют и уворованное, и честно кем-то заработанное в пользу правильных персон, ОПГ и кланов, как в Отечестве нашем, искренне гордящемся своим славным прошлым, с пылом и успехом разбазаривая будущее! Враньё, воровство, кумовство и точное соблюдение демократической процедуры, которые были опорами мэрии Северной столицы во времена её Главного Демократического Градоначальника, быстро и с чрезвычайным успехом распространились на всю страну в качестве основополагающих принципов существования имперского трона. Или той властной табуретки, которая возникла на его месте во времена погромов дворянства и буржуазной интеллигенции начала ХХ века. Чего ж теперь пенять на зеркало, коли рожа кривей кривого?

Мы живём в период некоторого подъёма национального самосознания и патриотизма, что, после общего бардака 90-х, понятно и оправданно. Но воровать начальство не перестаёт. И, на него глядя, ворует челядь, понимающая, что хозяева когда-нибудь уйдут и её время кончится вместе с ними. Просто потому, что у новых хозяев будет свой двор и свои в нём придворные. Что, в частности, страна прошла после советской власти (напишем её с маленькой буквы, и пусть на этом сердце успокоится). Когда представители партийных органов и госчиновники пошли на три весёлых буквы дружными рядами в масштабах всего Советского Союза и стран социалистического содружества – и это все видели и все помнят. Так что секвестр бюджетов всех уровней для бюрократов означает: что самим себе выбили – то оставить в прежнем объёме. Что не себе – резать под корень. А то, что там уже не обрезание, а кастрация, после которой нет ни малейшей надежды на то, что что-то прорастёт, – так это не их дело.

Им велено, чтобы у учителей, учёных, врачей и прочего трудового нищего народа выросли к выборам зарплаты, – они не против. Чтобы одновременно бюджеты порезать – они опять не против. Чтобы было и то, и это, и импортозамещение, и индекс цитируемости, и рейтинги западного образца – они только «за». Отчего работа встаёт вообще, деньги платить никому не будут, но на бумаге всё отлично. И главное, бюрократия размножает справки, которые для её сведения надо заполнять до состояния, когда её на них можно на медленном огне жарить, как еретиков на аутодафе. Поскольку бюрократы и чиновники-то знают, что они поголовно дурачьё безграмотное. Нравится – не нравится, но знают. Сто́ят их дипломы и диссертации ломаный грош в базарный день. И прикрыться от начальства они могут только справкой. Так как сами не знают не только чем руководят, но и куда всё это, чем они как бы руководят, движется и зачем оно вообще. Что особенно трогательно смотрится в оборонных отраслях – особенно в сфере вертолётостроения, где трудится не покладая бывший министр обороны с его мебельным прошлым и склонностью к собиранию походно-полевых гаремов.

Можно ли с этим что-то сделать? Может, и можно. Только прав был Высоцкий. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. А рыба гниёт с головы. И бесполезно чистить её с хвоста. Как там у Наполеона насчёт стада баранов, управляемого львом, и стаи львов, возглавляемой бараном? Причём в отечественной ситуации как раз высшее начальство – едва ли не тот лев из наполеоновской притчи. И со многим он вполне неплохо управляется. А на фоне соседей по должности смотрится титаном и стоиком в одном лице. Но кадровая политика у него – швах. Как и большинство боссов, кого знает, тех и назначает. Отчего скамейка запасных там никакая. Короткая, как репродуктивный орган у гули. Кто видел по весне, как размножаются сизари, – тот понимает. И проворовавшиеся в одном ведомстве возвращаются на другое хлебное место, как с бывшим мебельщиком и бывшим же министром обороны, который не сел в тюрьму, а занялся вертолётами. Благо с супругой помирился, тесть его простил и то ли у Верховного отмолил – точно так же, как до семейного примирения почти закопал. То ли Верховный сам снизошёл. Что нам, убогим, говорить о них, тут Дюма-отец нужен… Империя же. И в каждой её избушке свои за-бушки. Увы.

Й
К

К юбилею…

70 лет назад в Советском Союзе была эйфория. Редко когда бывает так, что вся – точнее, почти вся страна по-настоящему чему-то радуется. Пожалуй, раз пять за последние сто лет можно вспомнить. Когда царь отрёкся от престола – в феврале 1917-го. Когда была Победа, 9 мая 1945-го. Когда Гагарин в космос полетел – в апреле 1961-го. Когда ГКЧП провалился – в августе 1991-го. И, да простят автора те, кому это поперёк горла, когда Крым опять стал Россией и начальство впервые за двадцать пять лет не сдрейфило и не прогадило ситуацию. Чего от него никто не ждал просто потому, что от начальства вообще никто ничего особенно не ждёт. Оно не для этого начальство и не потому начальство. Чего от него ждать? И вдруг…

Такой расклад. Радуешься, потом чёрт-те что, потом без малого тридцать лет, опять радуешься, потом ещё шестнадцать лет кое-как – и снова радуешься, потом тридцать лет более или менее ничего и радуешься, потом чёрт-те что, за ним кое-как, после более или менее ничего – всё на протяжении четверти века. А после постепенно накатывает облом. Хотя его не видно, но чувствуется, что он вот-вот будет. И даже если его не будет, останется оч-чень густой осадок. Самое время начать чему-нибудь радоваться, но радоваться будет нечему. И это печально. К слову, в графике всенародной радости последняя дата прошла уже не в СССР – в России. При том, что того хорошего, что осталось в Союзе, – жалко.

Последний юбилей Победы, который увидели те, кто её помнит, – об этом не сказал и не написал только ленивый. Хотя стариков жалко до слёз – в буквальном смысле. Особенно тех, кому запретили носить ордена и привычные для них георгиевские ленточки. Дали бы им помереть спокойно, что ли? Кому они мешают? Хоть на Украине, хоть в Прибалтике? Хочет там кто-то не сильно умный воевать с Россией всерьёз? Не так, как сегодня, в рамках ругани по телевизору, референдумов, помощи Донбассу и добровольцев, а по-взрослому? Чёрт его знает. Поскольку, если кончится именно этим, мало не покажется никому. Но идёт всё туда. И рано или поздно придёт.

Семьдесят лет назад мы с американцами и англичанами были союзниками. Потом была «холодная война» и много прочих взаимных гадостей, а потом Горбачёв решил развернуть страну и уйти с фронта этой самой «холодной войны». Вывел из Восточной Европы войска, ликвидировал там военные базы, вывел армию из Афганистана, бросив его на произвол судьбы… Скорее всего, он хотел как лучше. Получилось по Черномырдину – как всегда. И вот на Украине бомбят и обстреливают её города, танки утюжат населённые пункты, толпы вооружённых людей под бандеровскими знамёнами берут штурмом госучреждения, и всё это почему-то называется демократией. Или она там только такая и может быть?

На той же Украине – Западной – и в Прибалтике регулярно проходят парады ветеранов СС. Которых там осталось всего ничего, так что в основном на эти мероприятия приходят сочувствующие. Что создаёт упорное ощущение того, что всё возвращается в 1941-й. И опять – или ты их, или они тебя. А уверения, что это толерантность и не надо нагнетать, как-то не убеждают. Очень не хочется, чтобы опять была война – но она на самом деле уже идёт, хотя и не в таких масштабах, как может начаться. И не похоже, чтобы её кто-то прекращал. Хотя чёрта ли Украине не по нраву федеральная система, которая решила бы все её проблемы? И была бы страна как страна, вроде ФРГ или Соединённых Штатов…

Проблема в том, что никакие местные проблемы никому решать не надо, поскольку они сами по себе хороши уже тем, что они есть и создают Москве головную боль. Причём те, с кем на эту тему идёт дискуссия – европейцы и украинское руководство, похоже, решить ничего не могут. А с теми, кто, не исключено, может – руководством американским, дискуссия не идёт. Они там, в Америке, формально в стороне. То есть Соединённые Штаты в данном случае являются не частью решения, а частью проблемы. Что многое объясняет. Кроме одного: большая европейская война, которая не за горами, это такая специальная стратегия или о ней никто не думал, заваривая украинскую кашу?

Но Украина – только часть кроссворда, который приходится решать, живя в России. Есть брошенный на произвол судьбы после свержения Саддама Хусейна Ирак и Сирия, в которой Саудовская Аравия, Катар и Турция спровоцировали и успешно поддерживают гражданскую войну. И на значительной части их территории есть и ещё какое-то время будет «Исламское государство» с его боевиками. Беспредельно жестокое и уже этим привлекательное для всех, кто в этом мире поклоняется культу силы. По местным меркам, достаточно богатое, что ещё привлекательней. Расширяющее свою зону влияния и вербующее сторонников, несмотря ни на какие удары со стороны международной коалиции – как было и с Третьим рейхом.

Понятно, что это в первую очередь угроза для стран Северной и Центральной Африки, а также Ближнего и Среднего Востока. Но есть ещё Западная Европа. И Центральная Азия, что для России куда важнее. При том, что эксперимент с «Арабской весной» вполне может иметь продолжение в качестве «Центральноазиатской весны», и организаторы у него будут те же. А в Северном Афганистане идут бои, не прекращаясь даже в холодное время года, чего ранее там не наблюдалось. И население приграничных районов бежит под натиском исламистов на север по всей приграничной полосе, от Туркменистана до Таджикистана. Что означает начало нового этапа нарастания внешней угрозы для этих стран.

Бои в Кундузе, Багдисе и Фарьябе значат, что война может выплеснуться на северных соседей Афганистана в любой момент. Остаётся только гадать, пойдёт ли основной удар по долине Мургаба на туркменские газовые месторождения или через горные Таджикистан и Киргизстан на узбекскую Фергану? После чего на прочность останется попробовать разве что Казахстан да ещё Китай – в Восточном Туркестане. Причём Китай-то отобьётся и Казахстан отобьётся, а вот в отношении государств Средней Азии – это большой вопрос. И договариваться им не с кем – у Штатов и Европы на регион свои виды. Разве что с Россией, которая делает там в сфере безопасности что может – исходя из своих интересов.

Понимают ли в Брюсселе и Вашингтоне, что никакой управляемости исламисты, которые устраивают революции и гражданские войны в арабском мире и подтягиваются в Среднюю Азию через Афганистан, не потерпят? И ненавидеть Америку будут всегда? Хотя и бояться её тоже будут – в отличие от Европы, которую в исламском мире презирают? Вряд ли. Жаль, что на «мозговых штурмах» в вашингтонских исследовательских центрах всё меньше и меньше ветеранов «холодной войны». Они по крайней мере были профессионалами. Теперь таких нет. Их заменили теоретики, проигрывающие одну войну за другой. Кто мог подумать, что по старым врагам в Москве будут скучать?

Нужно это было кому-то, кто, как полагают российские сторонники теории заговоров, пытается организовать на планете «управляемый хаос»? Да нет. Просто старые кадры ушли – их заменили молодые. Какие уж есть. Те понимали, что в игре можно заиграться, – и зря не рисковали. Поскольку понятие неприемлемого ущерба ещё никто не отменял: Вьетнам это поколение помнило. Эти про Вьетнамскую войну забыли, а собственные провалы таковыми не считают. Хороший стиль! Их даже выгнать не за что. Главное, чтобы президент США и госсекретарь твёрдо знали, что они тут главные и на их авторитет никто не покушается. Всё прочее они простят, включая победные рапорты, не основанные ни на чём.

70 с небольшим лет со дня Победы… И мир во всём мире, который цивилизованное человечество, что бы ни понималось под этим понятием, гарантирует на поколения… Там, в словаре для идиотов, составленном хидровымудренными интриганами, ещё есть мировое сообщество и международное право. В соответствии с пожеланиями общественности. И ведь все теоретически пытаются сделать соседям по планете добро. Только результаты какие-то странные. Причём всегда и везде. Хоть на пространстве бывшего социалистического лагеря или бывшего СССР. Хоть за его пределами – в Африке и тех же арабских странах бывшей социалистической ориентации. Увы.

С войны, окончание которой в России отмечают 9 мая, не вернулось несколько десятков миллионов человек, у каждого из которых были близкие и родные. И всё опять возвращается на круги своя. Интересно, на какую войну, по результатам применения к реальной жизни нынешних политологических теорий, попадут наши внуки? Не хочется, чтобы так было. Но всё идёт именно туда. На фоне чего отечественные благоглупости, экономическая политика, не имеющая никакого отношения к интересам страны, глупые кадровые решения, на смену которым приходят ещё более глупые, и стремительная деградация всех институтов, которые отличают Россию от стран третьего мира, выглядят почти прилично.

Причём мир меняется и без большой европейской войны или чего-то столь же опасного с точки зрения глобальной стабильности и предсказуемого будущего. Какая стабильность? Какая предсказуемость? После решения Англии о выходе из Евросоюза? Избрания в США на пост президента Дональда Трампа? Референдума в Турции, по результатам которого Эрдоган стал её всемогущим диктатором – и совершенно неважно, какие предвыборные технологии были для этого использованы. Он стал тем, кем стал, и это ещё долго будет влиять на регион – и на мировую политику в целом. Да что референдум в Турции! А «Арабскую весну» кто-то предсказал? Или распад Советского Союза? Чёрта с два! Сплошные были сюрпризы.

В момент, когда автор пишет эти строки, во Франции начались президентские выборы, на которых у Марин Ле Пен, лидера ультраправых, серьёзные шансы победить. И это похоронит Евросоюз, чиновники которого ещё недавно раздавали всему миру советы по поводу того, как обустроить правильную государственную власть, даже не задумываясь о том, что в Азии, Африке и Латинской Америке люди живут не так, как в Европе, вовсе не потому, что хотят, но у них не получается, и если рассказать им, как надо… Наивность на грани идиотизма? Или за гранью? Обычное для европейских политиков ханжество? Расчётливая подлость? Глупость? А какая, собственно, разница? Результат всё равно один и тот же – причём всегда.

С другой стороны, если Евросоюз осточертел большей части его собственных жителей, то, как бы брюссельские чиновники ни старались, уговорить население европейских государств, что они должны присягнуть голубому знамени с жёлтым звёздным ожерельем вместо своих национальных флагов, им не удастся. Сколько выгоды от европейской интеграции людям ни расписывай, они должны быть заметны ещё кому-то, кроме немецких банкиров, Ангелы Меркель и приглашённых ею в Европу широким жестом африканских и ближневосточных мигрантов. Сколько реакцию на то, что она со товарищи сотворила, ни называй ксенофобией, у обычных людей это называется инстинктом выживания. И работает он однозначно.

Если «европейский дом» – не «мой дом – моя крепость», а проходной двор, то голосовать европейцы будут за политиков, которые смогут покончить с этим безобразием. Рождаемость у них, конечно, низкая, и других проблем, которые их политические лидеры хотели решить с помощью мигрантов, достаточно. Но обустраивать за собственные деньги не пойми кого, при том, что люди эти зачастую становиться частью общего дома не хотят, а хотят использовать его, попутно превращая в то малопривлекательное общество, которое только что покинули? Увольте. И тут никакой агитации против европейского истеблишмента и русских хакеров не нужно, не говоря уже о поддержке Путина. Изберут и так.

Впрочем, к Путину ездят – та же Ле Пен. Зачем – Б-г весть, ему хватает дел в России и с теми направлениями её внешней активности, которые он курирует. Внешняя политика: война в Сирии, ситуация на Украине, отношения с США, Китаем и постсоветскими странами, да и большие экономические проекты – тоже его сфера приложения усилий. Выборы в Европе и за её пределами – точно не его забота. Но общается российский президент, надо отдать ему должное, со всеми, вне зависимости от текущего состояния отношений с данной страной. По принципу: «а вдруг». Как с Турцией, которая то демонстрирует миролюбие, то наоборот, что на фоне отечественной невозмутимости смотрится невероятно забавно.

При этом чем больше Кремль использует возможность сосредотачиваться на собственных делах и проблемах, которых более чем достаточно, тем больше в отношении него подозрений и обвинений во вмешательстве в дела чужие. Доказательств нет, но они уже и не нужны. Всё сводится к формуле: «а чего тут доказывать, когда и так каждый знает», то есть не к политике и дипломатии, а к обычному перелаиванию и дележу счёта за свет в коммунальной квартире, о котором писали классики. Никого в Брюсселе не смущает, что газ в Европу исправно идёт, и если с кем-то по этому поводу есть проблемы, то только с опекаемой ЕС и США Украиной. Впрочем, в Вашингтоне это тем более никого не смущает, благо Европа от Штатов далеко.

Строго говоря, уровень непредсказуемости, степень влияния личных амбиций на вопросы войны и мира и чрезвычайно низкий профессионализм не только экспертов, но и их заказчиков из числа государственных деятелей – или, по крайней мере, большинства из них, на текущий момент достаточен, чтобы большая война в Европе вполне могла начаться просто исходя из каприза или ошибки того же хозяина Белого дома. Началась же из-за президента Обамы новая «холодная война»? Кто сказал, что Трамп трезвее смотрит на ситуацию в мире? И что он менее эмоционален, чем, к примеру, тот же Эрдоган? Пока что американский флот под боком у Северной Кореи говорит о том, что ждать следует чего угодно.

С последней большой войны в Европе прошло три поколения – более 70 лет. Югославия не в счёт. Там все набросились на сербов, словно репетируя, как бы выглядел НАТО в случае, если бы альянсу пришлось воевать всерьёз. И происходило это на фоне распада СССР, войны в российской Чечне и прочих событий, которые расчистили дорогу западным военным. Но на сегодняшний день ситуация другая – в том числе в российских ВС, не говоря уже о Китае, в свойственном ему на протяжении всей его истории стиле восстанавливающем себя в качестве сверхдержавы. Так что, если что-то серьёзное произойдёт на Украине, она запросто может спровоцировать тот самый большой конфликт, которого все клянутся не допустить.

А если в Афганистане – или, что для России недопустимо, в Средней Азии? Не говоря о Закавказье, Корейском полуострове или той же Сирии? Украина – привычное поле боя европейских армий с Россией, освоенное на протяжении нескольких столетий. И то, что она ещё недавно считалась в Москве братской страной, никого не остановит, по крайней мере в Киеве. Что, впрочем, верно и для всех остальных потенциальных очагов конфликтов. Тем более что союз против международного терроризма – система столь абстрактная, что и обмен-то информацией борющиеся с ним государства наладить не могут. Или не хотят. Да и как его наладить, когда часть участников этого союза – главные спонсоры террористов?

Та же Саудовская Аравия, борющаяся против «Аль-Каиды», – картина фантастическая. Или Пакистан – против движения «Талибан». Не говоря уже о Турции и Катаре против «Братьев мусульман» или «Исламского государства»… То они их пестовали, с ними взаимодействовали и их использовали, реализуя при помощи террористов собственную внешнюю политику. А то будут их зачищать по просьбе США или, упаси Г-дь, России, которую полагают своим врагом со времён войны в Афганистане? При всём его пристрастии к фантастике, автор такой сюжет реалистичным не считает. Временный альянс против общего врага максимум. Ничего более серьёзного. И это означает, что ожидать можно чего угодно. От кого угодно. В любой момент.