Текст книги "Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем"

Обязанности генерала, командующего главным резервом тяжелой артиллерии, установленные инструкцией от 14 февраля 1917 г., можно резюмировать следующим образом:

– технические советы командованию по вопросам распределения и применения соединений главного резерва тяжелой артиллерии;

– право постоянного инспектирования личного состава, материальной части и снабжения во всех частях главного резерва тяжелой артиллерии;

– командование частями главного резерва тяжелой артиллерии, находящимися в резерве главнокомандующего;

– руководство и наблюдение за подготовкой и пополнением частей, предназначенных для определенной операции;

– всякого рода предложения главному командованию относительно личного состава и материальной части.

Тотчас же по вступлении в должность командующий главным резервом тяжелой артиллерии издал инструкцию в целях ознакомления своих подчиненных с их задачами и способами их выполнения. Особенно была подчеркнута необходимость тесной связи между соседними батареями всех калибров для совместного выполнения общего плана. Затем командующим группировками указывалось на необходимость во время операций осведомлять своих подчиненных о положении пехоты. Одним словом, инструкция стремилась к тому, чтобы все соединения главного резерва тяжелой артиллерии действовали согласованно и в тесной связи с другими сражающимися.

Тактика главного резерва тяжелой артиллерии была изложена следующим образом в докладе полк. Морена, командира 1-й дивизии, сделанном в центре изучения артиллерии в Витри-ле-Франсуа:

«Главный резерв тяжелой артиллерии был создай не только для морального объединения разбросанных элементов тяжелой артиллерии, но и в целях маневра.

До сих пор наши атаки велись на фронте более или менее широком, но всегда только на одном участке; подготовка производилась на определенных участках целыми неделями, оставляя противника в неизвестности только относительно часа атаки.

Более щедрое снабжение чрезвычайно подвижной тяжелой артиллерии позволит найти другое решение вопроса.

На фронте, вполне оборудованном для применения этой артиллерии, можно будет наносить последовательные мощные удары, сосредоточивая орудия то в одном, то в другом пункте, пока, наконец, станет возможным в особо подготовленном пункте произвести решающее усилие.

Благодаря этому артиллерийскому маневру можно будет истощать противника без больших материальных затрат и обеспечить себе выгоды внезапности.

Организация главного резерва тяжелой артиллерии позволяет подготовить этот маневр, но его выполнение всецело остается в ведении местных начальников. На этот пункт необходимо обратить особое внимание.

Не может быть н речи об установке батарей или даже парков на территории армии без согласия командующего этой армией или его начальника артиллерии.

Тем более нельзя выработать плана применения частей главного резерва тяжелой артиллерии без сведений, доставляемых службой артиллерийской разведки армий или корпусов.

Нужно стремиться осуществить постоянную тесную связь между командующим главным резервом тяжелой артиллерии, который организует, подготавливает и мобилизует свои части, и местными начальниками, которые их применяют в бою.

В этих целях главный резерв тяжелой артиллерии командирует офицеров в штабы фронтов и армий для постоянного там нахождения… Эти откомандированные офицеры постоянно осведомляют командование главного резерва тяжелой артиллерии о нуждах и даже желаниях армий и фронтов; основываясь на этих сведениях, командование главного резерва тяжелой артиллерии сможет вносить главнокомандующему предложения о наиболее правильном распределении имеющихся орудий, снарядов и личного состава.

Таким образом достигается децентрализация, позволяющая интенсивнее применять главны резерв тяжелой артиллерии».

В течение зимы 1916/17 г.(48) главное французское командование в согласии со своими союзниками выработало план большого весеннего наступления в целях решительного прорыва неприятельского фронта.

Общий план намечал ряд атак начинаемых английской армией и распространяющихся все далее и далее на юг до Италии и даже на Балканы.

План атак, выполняемых французскими армиями, опирался на значительное количество имевшейся артиллерии. Изготовление орудий и снарядов достигло к концу 1916 г. большого развития. К 1 января 1917 г. мы уже имели 469 батарей тяжелой подвижной артиллерии, и можно было рассчитывать, что к весне мы будем иметь более 500 батарей. Ежедневно изготовлялось около 175 000 – 75-мм снарядов и 40 000 – 155-мм.

С этими средствами главное французское командование считало возможным произвести:

– главную атаку между Авром и Уазой, на фронте Руа – Лассиньн – Рибкур, в целях поглотить все резервы противника, оставшиеся еще после ряда английских атак;

– большую атаку, непосредственно следующую за предыдущей. на фронте р. Эн для окончательного прорыва неприятельского фронта;

– смелое и энергичное использование успеха для окончательной дезорганизации противника.

Перемены в главном французском командовании вызвали значительные изменения этого первоначального плана. Атака на фронте Руа – Лассиньи была признана второстепенной и должна была лишь отвлечь внимание противника от главной атаки на фронте р. Эн.

Вследствие этого в январе приступили к оборудованию обоих фронтов атаки, желая начать наступление как можно скорее, чтобы не позволить противнику взять в свои руки инициативу, как это было в предыдущем году под Верденом. Предполагалось ввести в действие всю имеющуюся артиллерию, но так как ее было недостаточно для оборудования обоих фронтов с желаемой плотностью, решено было, что большая часть тяжелых подвижных батарей, закончив свои задачи на севере от Уазы, будет развернута на фронте р. Эн и примет последовательно участие в обоих сражениях, впервые играя свою новую роль – роль главного резерва в тяжелой артиллерии.

Но германское командование, учитывая опыт предыдущего года под Верденом и на Сомме, зная, сколько потерь стоит оборонительное сражение, не желало больше подвергать свою армию подобному уничтожению. 26 февраля оно начало отход перед фронтом английских армий, и 17 марта, накануне того дня, когда наша артиллерия должна была открыть огонь, оно выполнило тот же маневр на всем фронте от Арраса до Вельи перед английскими и французскими армиями.

Этим маневром германская армия избегла угрожающего ей уничтожения, а отход на позицию Гинденбурга, имевшую меньшее протяжение, чем прежний фронт, освободил главному германскому командованию значительные силы.

Однако хотя этот отход и воспрепятствовал осуществлению второстепенных атак, но он не расстроил двух главных намеченных атак: атаки англичан – в Артуа и французов – на р. Эн.

Несмотря на серьезные политические события во Франции в конце марта и начале апреля, главное командование сохранило основные черты плана.(49) Более того, силы, освободившиеся благодаря отмене второстепенных атак, дали возможность англичанам усилить их наступление в Артуа, а французам – распространить их атаку на р. Эн вплоть до Шампани.

Наступление было начато англичанами 9 апреля, а затем, последовательно, 12, 16 и 17 апреля – французскими армиями. Оно преследовало цель уничтожить главную массу неприятельских сил на Западном фронте. Для этого оно должно было прорвать неприятельский фронт, затем разбить германские резервы и, наконец, вывести наши главные силы на сообщения противника. Сражение, таким образом, должно было носить решительный характер; энергичное использование успеха при помощи значительных резервов обусловливало глубину и продолжительность операции.

На р. Эн подготовка атаки была быстро закончена благодаря развертыванию части тяжелой артиллерии, освободившейся на прежнем фронте Руа – Лассиньи – Рибекур. В результате на фронте в 40 км мы располагали:

2 000 – 75-мм пушек;

1 930 – орудиями тяжелой артиллерии;

17 – орудиями тяжелой артиллерии большой мощности;

1 650 – траншейными орудиями,

т. е.

одной 75-мм пушкой на 20 м фронта;

одним тяжелым орудием на 21 м фронта;

одним траншейным орудием на 25 м фронта,

что представляло собой максимальную плотность расположения артиллерии, когда-либо нами достигнутую.(50) Нужно еще заметить, что новые орудия, которых в 1916 г. было еще мало, и в 1915 г. не было вовсе, теперь имелись в следующей пропорции:

25 % тяжелых длинных пушек;

55 % тяжелых коротких пушек.

Артиллерийская подготовка началась 7 апреля; она должна была длиться 5 дней и, согласно полученным! директивам, поражать в глубину одновременно все неприятельские линии в пределах дальности орудий. К сожалению, погода была отвратительная; самолеты могли вылетать лишь изредка, и условия видимости были настолько неблагоприятны, что, несмотря на все усилия летчиков и наблюдателей, артиллерийская пристрелка не могла быть выполнена. Полное разрушение, требуемое от артиллерии, не могло быть произведено в назначенный срок, и, чтобы дать время его закончить, атака откладывалась со дня на день вплоть до 6 часов утра 16 апреля.

Еще хуже было то обстоятельство, что тайна атаки никем не сохранялась. Пресса говорила о ней открыто, и она обсуждалась во всех общественных местах. Из приказа, попавшего в руки германцев благодаря захвату в плен 5 апреля одного унтер-офицера, они узнали точно день и час атаки.

Таким образом, для противника не было никакой неожиданности, и он имел возможность отдать все желаемые распоряжения. Начавшуюся в 6 часов 16 апреля атаку державшийся наготове противник встретил убийственным огнем. Оба фланга, несмотря на все, продвинулись вперед, но в центре неудача была полная, и хотя мы захватили в первый день 10 000 пленных, все же результат совершенно не соответствовал ожиданиям. Тем не менее, командование решило продолжать наступление на р. Эн, имея в виду, что планомерная операция на правом фланге, поддержанная более 500 тяжелых орудий, позволила достигнуть высот Маронвилльера.

Чрезвычайно упорные бои на р. Эн продолжались весь конец апреля и начало мая. 4 и 5 мая крупная операция, подготовленная интенсивной бомбардировкой при благоприятной погоде, позволила нам овладеть Мулен-де-Лаффо, всем гребнем Шмен-де-Дам и плато Краон. Первоначально противник безрезультатно пытался вернуть утраченное пространство, но затем отказался от этого, и сражение постепенно затихло.

В это время на правом фланге чрезвычайно упорные бои, продолжавшиеся вплоть до 20 мая в районе Моронвилльер, закончились окончательным овладением этими высотами.

Также и здесь к концу мая активные действия мало-помалу прекратились.

Это большое весеннее наступление позволило нам овладеть чрезвычайно важными позициями и истощить противника, который оставил в руках союзников 50 000 пленных, 450 орудий и около 1 000 пулеметов. Однако это не был тот потрясающий успех, та великая решительная победа, которую ожидало общественное мнение.

В области артиллерии сражение на р. Эн дало ряд непосредственно вытекавших из фактов уроков, которые были использованы нами в дальнейшем.

Глубина операции требует увеличения средств. Опыт 1916 г. позволил нам с достаточной точностью определить количество артиллерии, необходимой при благоприятных условиях для подготовки атаки одной позиции противника.

В 1917 г. командование требовало глубокой подготовки, одновременно охватывающей последовательные позиции, составляющие оборонительную систему противника. Сравнивая приведенные выше числовые данные об артиллерии, развернутой при наступлении на Сомме в 1916 г., на р. Эн в 1917 г., мы видим, что французское командование ввело в действие в 1917 г., несомненно, более многочисленные современные средства. Однако опыт с очевидностью показал, что и этих средств все же недостаточно. Вынужденная разделить свои усилия между двумя, а иногда и тремя позициями, эшелонированными в глубину на 7–8 км, артиллерия может сосредоточить свое действие лишь на первых линиях, что является недостаточным. В результате – неудача атаки.

Совершенно очевидно, что для захвата второй позиции необходимо сперва полностью овладеть первой. Законное желание увеличить глубину атаки не должно, однако, ни в коем случае вызывать пренебрежение к первому акту сражения. Основываясь на этом, нужно произвести расчет развертываемых орудий и необходимого запаса снарядов, нужно, чтобы артиллерийские средства, необходимые для осуществления подготовки в глубину, дополняли артиллерию, потребную для разрушения первой позиции, а ни в коем случае не заимствовались из последней.

Смена английскими войсками наших 6-й и 10-й армий на юге от Сомма и освобождение большей части 1-й армии вследствие отхода германцев между Авром и Уазой привели к сокращению французского фронта, которое позволило нам выделить резервы, но последние были главным образом резервуарами живой силы; материальные же средства, имеющиеся к весне 1917 г., еще не соответствовали грандиозности разработанного командованием плана. Последнее рассчитало, что численный состав англо-французской армии достигнет максимума в начале этого года, а затем будет идти на понижение, и весь свой план оно ошибочно основало на апогее живой силы, между тем как прежде всего нужно было учитывать состояние материальных средств. В апреле 1917 г. союзники еще не были в состоянии снабжать свои армии орудиями борьбы, необходимыми для быстрого прорыва системы неприятельских укреплений на широком фронте и на большую глубину. Годом позже наступил момент, когда материальные средства достигли высшей точки своего развития, и, несмотря на значительное истощение живой силы, подобный план стал вполне законным, и события увенчали его успехом.

Один из необходимых элементов успехов – внезапность:

1. Нужно стремиться к стратегической внезапности посредством скрытия подготовки. Некоторые подготовительные мероприятия по своей значительной величине не могут ускользнуть от неприятельского наблюдения, например, крупные станции выгрузки, обширные склады снарядов, большие санитарные учреждения, аэродромы и пути для артиллерии на жел. – дор. установках. Но остается возможность организовать их повсюду и подготовить весь фронт к большому наступлению. Противник остается, таким образом, в неизвестности вплоть до последнего момента относительно района, где фактически должна начаться атака.

2. Стратегическая внезапность зависит также от сохранения тайны атаки: недостаточная осторожность штабов, преждевременная отдача приказов, болтливость прессы делают напрасными все остальные меры предосторожности; эти ошибки оказались для нас роковыми в апреле 1917 г.

3. Когда стратегическая внезапность достигнута, нужно еще обеспечить внезапность тактическую. Последняя совершенно не совместима с продолжительной артиллерийской подготовкой. Безусловно необходимо развертывать артиллерию лишь в последний момент, тотчас же вводить ее в действие и полностью использовать все ее могущество. Эти условия не были выполнены в 1917 г. Наличие значительного количества старых не скорострельных орудий, методы стрельбы, не позволявшие артиллерии вести огонь без наблюдения и ставившие ее в рабскую зависимость от атмосферных условии, недостаточность орудий для одновременной подготовки ряда последовательных позиций – все эти обстоятельства чрезмерно увеличивали продолжительность артиллерийской подготовки.

В конечном итоге неудача большого весеннего наступления может быть объяснена тремя основными причинами:

– не достаточностью вооружения для пробития необходимых брешей в системе неприятельских укреплений; его численность не обеспечивала быстроты действия, его дальность не давала глубины поражения;

– не полнотой оборудования некоторых участков фронта, что вызывало необходимость продолжительной подготовки атаки;

– полным отсутствием эффекта внезапности.

Применение главного резерва тяжелой артиллерии. Главный резерв тяжелой артиллерии выделил для апрельского наступления 17 орудий большой дальнобойности. Из 87 имевшихся дивизионов тяжелой тракторной артиллерии 84 приняли участие в сражении. Эти дивизионы, удерживаемые в тылу до последнего момента, в конце марта одновременно совершили большой стратегический переход, чтобы занять позицию на р. Эн, причем некоторым дивизионам пришлось сделать свыше 250 км. Этот первый опыт широкого масштаба по применению главного резерва тяжелой артиллерии позволил оценить подвижность тракторных орудий, а извлеченные из него уроки послужили основой при составлении боевого устава этой артиллерии (30 мая 1917 г.).

Хотя применение этой мощной артиллерии и было значительно успешнее, чем в предыдущем году, все же обнаружились старые ошибки, оставшиеся не устраненными. Командование еще не умело использовать пушки большой дальнобойности и обнаружило стремление придавать их низшим соединениям. Очевидно, что орудие, поле поражения которого на действительной дистанции превышает фронт крупного соединения, должно находиться в распоряжении высшего соединения. Совершенно недопустимо, чтобы 280-мм мортиры, с дальностью свыше 10 км, придавались, как, например, в сражении на р. Эн, дивизиям, которые применяли их для уничтожающего и даже запретительного огня на дистанции 3–5 км, между тем как эти задачи могли быть с большим успехом разрешены 75-мм пушками и 155-мм гаубицами дивизионной артиллерии.

Наступления с ограниченной целью. Апрельская неудача вызвала в армии моральный кризис, возможные роковые последствия которого необходимо было прежде всего предотвратить.(51)

Кроме того, в первой половине 1917 г. произошли два события огромной важности:

– вступление в войну Соединенных Штатов (6 апреля 1917 г.),

– развал военной мощи России (март – июль 1917 г.).

Однако Соединенные Штаты могли оказать действительную помощь не ранее как через 18 месяцев, в то время как выход из строя России должен был иметь немедленные последствия.

Основываясь на этих трех фактах, французское командование пришло к следующим выводам.

Не могло быть больше и речи о достижении в 1917 г. быстрого решения; нужно было выждать точных данных о том, какой оборот примут события в России и какую вооруженную поддержку сможет нам оказать Америка. Нужно было, таким образом, перейти к войне на истощение и, не переставая истощать противника, создать крепкую армию, обученную и проникнутую доверием, снабдить ее всеми недостающими материальными средствами и ускорить осуществление артиллерийской программы и изготовление танков.

Следовательно, впредь до изменения обстановки оставалось лишь производить наступления с ограниченной целью на правильно избранные пункты. К этим пунктам относятся те, которые противник стремится всеми силами удержать и куда он поэтому в случае необходимости привлечет крупные силы; его потери благодаря этому будут больше, и истощение пойдет быстрее. Мы, со своей стороны, будем атаковать минимальным количеством пехоты, но зато максимумом снарядов. Опыт предыдущих лет войны показал, что, применяя достаточную артиллерию, можно рассчитывать на верный успех, правда, ограниченный в глубину и без большого стратегического значения, но достигаемый легко и без больших потерь людьми. Несколько успехов такого рода, достигнутых с малыми потерями в пехоте, восстанавливают доверие в армии и вместе с тем дают боевой опыт молодым солдатам и улучшают подготовку кадров.

Эти взгляды командования были изложены в ряде наставлений, которые устанавливали:

– новую тактику наступления (директива № 1 от 19 мая 1917 г.);

– необходимость подготовки всего фронта как основное условие свободы маневра в целях обеспечения внезапности на случай наступления и легкости переброски резервов на случай обороны (инструкция от 4 июня о применении директивы № 1);

– метод подготовки штабов, крупных соединений и мелких частей всех родов войск (директива № 2 от 18 июня);

– наконец, принципы выполнения атак с ограниченной целью (директива № 3 от 4 июля).

Что касается артиллерии, то эти инструкции определяли возлагаемые на нее задачи следующим образом.

С точки зрения тактической признавалось необходимым разработать быстрое введение в бой артиллерийских масс и рациональную организацию их деятельности. Этот результат должен быть достигнут путем усиленных упражнений, имеющих целью натренировать войска и приучить командиров крупных соединений к организации управления артиллерией на ноле сражения и к тактическому применению этих артиллерийских масс.

С точки зрения технической необходимо улучшить методы ведения огня; система подготовки стрельбы, проверенная несколькими, как можно более редкими и незаметными, пристрелками, должна позволить чрезвычайно быстро открывать сразу же действительный огонь.

Дальнейшее осуществление программы от 30 мая 1916 г. Весной 1917 г. в армию стали прибывать новые орудия современного типа, а именно: в марте – 220-мм Т. R. образца 1915 г., в апреле – 145-мм пушки образца 1916 г. и, наконец, в июне – 155-мм пушки и L. G. Р. F.

В течение первых месяцев 1917 г. поступление новых орудий было незначительно, и полковые депо(52) без труда могли формировать новые дивизионы. Но можно было предвидеть, что в дальнейшем поступление орудий увеличится и депо будут перегружены. Во избежание этого телеграммой министерства от 7 апреля 1917 г. предписывалось учредить 2 центра по организации тяжелой артиллерии: один в Ноайле, другой в Сен-Дизье. Необходимые для тракторных дивизионов офицеры-артиллеристы и офицеры-техники выпускались практическими курсами в Венсенте, действовавшими с марта 1917 г.(53)

Учреждение главного управления по обучению артиллерии (D. С. I. А.) и центральной артиллерийской комиссии (С.С. А.). Все наступления осени 1916 г. и весны 1917 г. подтвердили возрастающее значение артиллерии в современном бою.

Тем временем шло коренное перевооружение; тактические взгляды эволюционировали; технические методы совершенствовались и численность быстро возрастала. Главное командование стало все сильнее ощущать необходимость следить за проникновением в армию новых взглядов, поддерживать единство доктрины, обеспечить полное использование боевой силы артиллерии и, наконец, установить тесную связь и непрерывный контакт между фронтом, где действует артиллерия, и тылом, где подготовляется ее материальная часть и кадры.

Ген. Петэи, который первый понял важность роли артиллерии в сражении, который в предыдущем году под Верденом направил применение артиллерии по новому пути, инициативе которого, наконец, обязан своим возникновением центр изучения артиллерии, приняв главное командование французской армией, убедился в необходимости одного централизующего органа для успешного выполнения всех этих задач. 22 мая 1917 г. он доложил военному министру, что им учреждено в этих целях главное управление по обучению артиллерии (D, G. I. А.), во главе которого им поставлен ген. Эр; вместе с тем он просил об аккредитации этого генерала при министерствах военном и морском и министерстве вооружения.

В дополнение мероприятий главного командования военное министерство учредило в Париже 24 мая центральную артиллерийскую комиссию (С.С. А.) при начальнике генерального штаба также под председательством ген. Эра. Эта комиссия работала но заданиям начальника генерального штаба или указанных выше министерств, при которых она играла роль консультанта по артиллерийской части. Ей была поручена разработка всех вопросов артиллерийской стрельбы как с точки зрения методов стрельбы и рационального использования орудий и снарядов, так и с точки зрения подготовки личного состава в тылу. Для этого в ее состав входили ответственные представители высших фронтовых и тыловых органов; она осуществляла, таким образом, связь между ними, позволяя последним детально ознакомиться с нуждами фронта и согласовывать свои действия по их удовлетворению.

В дальнейшем мы будем иметь случай подробнее остановиться на громадных результатах работы этого органа по связи и согласованию деятельности фронта и тыла. Можно удивляться лишь тому, что прошло три года войны, прежде чем главное командование сознало эту необходимость. Остается надеяться, что этот урок не пропадет даром.